PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A13211

dokumen-dokumen yang mirip
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A11711 DAN A11811

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A11712 TENTANG

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A10211 TENTANG

BAB I PENDAHULUAN. dapat diketahui kelebihan perusahaan yang harus tetap dikembangkan dan

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A10712, A11112 TENTANG

KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A13611

KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A10512 TENTANG PENGAMBILALIHAN SAHAM PERUSAHAAN. PT TIARA METROPOLITAN INDAH OLEH PT AGUNG PODOMORO LAND Tbk

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 19/KPPU/PDPT/VI/2014 TENTANG

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A14012 TENTANG PENGAMBILALIHAN SAHAM PERUSAHAAN PT MEDCO POWER INDONESIA OLEH PT SARATOGA POWER

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A10711, A10811, A12111 TENTANG

V E R S I P U B L I K

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 33/KPPU/PDPT/XII/2013 TENTANG

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 34/KPPU/PDPT/XII/2013 TENTANG

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A11412 TENTANG

VERSI PUBLIK LATAR BELAKANG

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA TENTANG

V E R S I P U B L I K

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A13911 TENTANG PENGAMBILALIHAN SAHAM PERUSAHAAN PT ASURANSI DHARMA BANGSA OLEH AXA S.A.

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA TENTANG

VERSI PUBLIK Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia I. LATAR BELAKANG

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 2/KPPU/PDPT/II/2014 TENTANG

BAB III ANALISIS PUTUSAN KPPU NOMOR 08/KPPU-M/2012 TERKAIT UNSUR-UNSUR DUGAAN TERHADAP PELANGGARAN PASAL 29 UNDANG-UNDANG NOMOR 5 TAHUN 1999

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 14/KPPU/PDPT/VI/2013

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA. NOMOR 23/KPPU-Pat/VIII/2016 TENTANG PEMBERITAHUAN PENGAMBILALIHAN (AKUISISI) SAHAM PERUSAHAAN

V E R S I P U B L I K

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 30/KPPU/PDPT/XI/2013 TENTANG PEMBERITAHUAN PENGAMBILALIHAN SAHAM PERUSAHAAN

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 07/KPPU/PDPT/III/2014 TENTANG SALINAN

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A11211 TENTANG

P U T U S A N. Perkara Nomor 09/KPPU-M/2012

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA. NOMOR 20/KPPU-Pat/VIII/2016 TENTANG PENILAIAN TERHADAP PENGAMBILALIHAN SAHAM PERUSAHAAN

V E R S I P U B L I K

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA. NOMOR 22/KPPU-Pat/VIII/2016 TENTANG PENILAIAN TERHADAP PENGAMBILALIHAN SAHAM PERUSAHAAN

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA. NOMOR 6 /KPPU Pat /VII/2017 TENTANG PENILAIAN

V E R S I P U B L I K

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A12411 TENTANG

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A20110 TENTANG

VERSI PUBLIK TENTANG TRANSAKSI

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 02/KPPU/PDPT/II/2013 TENTANG

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 4 /KPPU PAT /IV/2017 TENTANG PENILAIAN

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A10310

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 04/KPPU/PDPT/II/2014 TENTANG

PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 14/KPPU/PDPT/V/2014 TENTANG

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 03/KPPU/PDPT/II/2013 TENTANG

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA TENTANG

V E R S I P U B L I K

BAB IV ANALISIS HUKUM. A. Penerapan Tanggal Efektif Yuridis dalam Pengambilalihan Saham. yang Dilakukan PT Bumi Kencana Eka Sejahtera atas PT Andalan

BAB I PENDAHULUAN. di luar perusahaan, antara lain melalui Penggabungan (merger), Pengambilalihan

LATAR BELAKANG II. PARA PIHAK

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 28/KPPU/PDPT/XI/2013 TENTANG

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A12811 dan A10312

PERATURAN KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 11 TAHUN 2010 TENTANG

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA NOMOR 19/KPPU/PDPT/VII/2013 TENTANG

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A12611

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 32/KPPU/PDPT/XI/2013 TENTANG PENILAIAN TERHADAP PENGAMBILALIHAN SAHAM PERUSAHAAN

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 9/KPPU/PDPT/IV/2014 TENTANG

P U T U S A N Perkara Nomor 01/KPPU-M/2014

I. LATAR BELAKANG. Halaman 1 dari 6

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A TENTANG PENGAMBILALIHAN SAHAM PERUSAHAAN INTERNATIONAL POWER Plc. OLEH GDF SUEZ S.A.

V E R S I P U B L I K

0,01% Tbk 3 Masyarakat 10,41%

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA. NOMOR 12/KPPU-Pat/V/2016 TENTANG

P U T U S A N Perkara Nomor 08/KPPU- M/2012

PERATURAN KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 4 TAHUN 2012 TENTANG

I. LATAR BELAKANG PARA PIHAK Badan Usaha Pengambilalih: 1. Itochu Corporation (ITC)

V E R S I P U B L I K

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA. NOMOR 30 /KPPU Pat /X/2017 TENTANG PENILAIAN

V E R S I P U B L I K

PERATURAN KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 1 TAHUN 2009 TENTANG PRA-NOTIFIKASI PENGGABUNGAN, PELEBURAN, DAN PENGAMBILALIHAN

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 06/KPPU/PDPT/IV/2015 TENTANG PEMBERITAHUAN PENGAMBILALIHAN (AKUISISI) SAHAM PERUSAHAAN

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 8 /KPPU/PDPT/IV/2013 TENTANG

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A10212 TENTANG PENGAMBILALIHAN SAHAM PERUSAHAAN

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 15/KPPU/PDPT/VII/2013 TENTANG

V E R S I P U B L I K

Adapun...

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A11412 TENTANG

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia

BAB IV PEMBAHASAN. A. Analisis Kewenangan Pemberian Hukuman Denda Administratif

2.2. Engine Lease Finance Corporation (ELF)

I. LATAR BELAKANG PARA PIHAK Badan Usaha Pengambilalih: PT MNC Kapital Indonesia Tbk

KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA

VERSI PUBLIK LATAR BELAKANG

Badan Usaha Yang Diambilalih: 2.2 TEC Holdings Limited

BAB I LATAR BELAKANG

BAB I PENDAHULUAN. Hukum persaingan usaha di Indonesia diatur dalam Undang-Undang

V E R S I P U B L I K

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 9/KPPU/PDPT/IV/2013 TENTANG

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A10911 TENTANG

PERATURAN KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 13 TAHUN 2010 TENTANG

V E R S I P U B L I K

V E R S I P U B L I K

KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A20112 TENTANG PENGAMBILALIHAN SAHAM PERUSAHAAN PT INDO SUKSES LESTARI MAKMUR OLEH PT MINAMAS GEMILANG

2.1. Badan Usaha Pengambilalih: PT XL Axiata Tbk (XL)

P U T U S A N Perkara Nomor 16/KPPU-M/2015

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

*36423 PERATURAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA (PP) NOMOR 29 TAHUN 1999 (29/1999) TENTANG PEMBELIAN SAHAM BANK UMUM PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

Transkripsi:

VERSI PUBLIK PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A13211 TENTANG PENGAMBILALIHAN (AKUISISI) SAHAM PERUSAHAAN PT PREMIERE DOUGHNUT INDONESIA OLEH PT MITRA ADI PERKASA TBK I. LATAR BELAKANG 1.1 Berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 57 Tahun 2010 tentang Penggabungan atau Peleburan Badan Usaha dan Pengambilalihan Saham Perusahaan Yang Dapat Mengakibatkan Terjadinya Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat ( PP No. 57 Tahun 2010 ) jo. Peraturan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor 10 Tahun 2010 tentang Formulir Pemberitahuan Penggabungan atau Peleburan Badan Usaha dan Pengambilalihan Saham Perusahaan ( Perkom No. 10 Tahun 2010 ) jo. Peraturan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor 10 Tahun 2011 tentang Perubahan Atas Peraturan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor 13 Tahun 2010 tentang Pedoman Pelaksanaan Tentang Penggabungan atau Peleburan Badan Usaha dan Pengambilalihan Saham Perusahaan Yang Dapat Mengakibatkan Terjadinya Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat ( Perkom No. 10 Tahun 2011 ), pada tanggal 12 Oktober 2011 Komisi Pengawas Persaingan Usaha ( Komisi ) telah menerima Pemberitahuan Pengambilalihan (Akuisisi) Saham Perusahaan PT Premiere Doughnut Indonesia oleh PT Mitra Adi Perkasa Tbk. 1.2 Pada tanggal 18 Januari 2012 dokumen Pemberitahuan Pengambilalihan Saham dinyatakan lengkap dan terhitung tanggal tersebut, Komisi melakukan Penilaian Pemberitahuan dengan mengeluarkan Surat Penetapan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor 08/KPPU/Pen/I/2012 tentang Penilaian Terhadap

Pemberitahuan Pengambilalihan (Akuisisi) Saham Perusahaan PT Premiere Doughnut Indonesia oleh PT Mitra Adi Perkasa Tbk. II. PARA PIHAK 2.1 PT Mitra Adi Perkasa Tbk PT Mitra Adi Perkasa Tbk ( MAP ) merupakan perseroan yang didirikan pada tanggal 23 Januari 1995, dan tunduk pada hukum dan perundang-undangan Negara Republik Indonesia. Perusahaan ini berkedudukan di Jakarta, dan memperoleh status badan hukum pada tanggal 31 Juli 1995 berdasarkan Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor C2-9243.HT.01.01.TH.95. MAP menjalankan usaha dibidang industri perdagangan retail. 2.2 PT Premiere Doughnut Indonesia PT Premiere Doughnut Indonesia ( PT PDI ) adalah perseroan yang didirikan pada tanggal 9 Maret 2006 berdasarkan hukum dan perundang-undangan Negara Republik Indonesia. Perusahaan ini berkedudukan di Jakarta, dan memperoleh status badan hukum pada tanggal 16 Mei 2006 berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor C- 14363 HT.01.01.TH.2006. PT PDI menjalankan kegiatan usaha di bidang perdagangan makanan dan minuman. III. KRITERIA PEMBERITAHUAN 3.1 Bahwa berdasarkan Surat Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-AH.01.10-28081 perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT Premiere Doughnut Indonesia diketahui bahwa pengambilalihan saham perusahaan PT PDI oleh MAP berlaku efektif secara hukum pada tanggal 4 November 2011. 3.2 Bahwa nilai penjualan gabungan hasil Pengambilalihan Saham antara MAP dan PT PDI dan nilai aset gabungan hasil Pengambilalihan, telah memenuhi ketentuan Pasal 5 ayat (2) PP No. 57 Tahun 2010. 3.3 Bahwa Pengambilalihan Saham perusahaan PT PDI oleh MAP tidak dilakukan antar perusahaan yang terafiliasi, maka ketentuan Pasal 7 PP No. 57 Tahun 2010 terpenuhi. IV. TENTANG TRANSAKSI 4.1 Bahwa dengan transaksi pengambilalihan saham tersebut, maka MAP memiliki 79.999 (tujuh puluh sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan) lembar saham PT PDI. 2

4.2 Bahwa sisa 1 (satu) lembar saham PT PDI diambilalih oleh PT Premiere Capital Investment yang merupakan anak perusahaan MAP. V. TENTANG ALASAN PENGAMBILALIHAN SAHAM 5.1 Bahwa MAP sebagai perusahaan penjualan retail produk yang berkualitas dan bermerek kalangan menengah ke atas, memiliki visi untuk menjadi perusahaan penjualan retail terbesar di Indonesia. 5.2 Bahwa MAP selain bergerak dalam penjualan retail, juga memiliki anak perusahaan lain yang bergerak di bidang department store, kafe dan restoran, toko buku, manufaktur dan lainnya. 5.3 Bahwa PT PDI merupakan perusahaan yang bergerak dalam bidang makanan dan minuman, pemegang lisensi donat dari Amerika dengan merek dagang Krispy Kreme. 5.4 Bahwa PT PDI sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2010 mengalami penurunan pendapatan penjualan sehingga PT PDI berinisiatif menawarkan sahamnya kepada MAP sebagai perusahaan besar yang telah berpengalaman di bidang makanan dan minuman, khususnya kafe dan restoran. 5.5 Bahwa MAP walau telah memiliki anak perusahaan di bidang kafe dan restoran namun MAP belum memiliki lisensi untuk penjualan donat di Indonesia. 5.6 Bahwa pengambilalihan saham perusahaan PT PDI dilatarbelakangi oleh pemikiran MAP untuk memaksimalkan potensi perusahaan yang bertujuan memperoleh pertumbuhan pendapatan yang maksimal melalui sinergi dan diversifikasi usaha. VI. TENTANG PASAR BERSANGKUTAN 6.1 Dalam menentukan pasar produk Tim mengacu kepada Peraturan Komisi Nomor 3 Tahun 2009 tentang Pedoman Penerapan Pasal 1 Angka 10 tentang Pasar Bersangkutan Berdasarkan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktek Monopoli Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat ( Pedoman Pasar Bersangkutan ) 6.2 Berdasarkan pedoman tersebut Tim menganalisis unsur-unsur sebagai berikut: a. Indikator Harga: harga produk yang berbeda-beda secara signifikan mengindikasikan pasar produk yang terpisah dan tidak saling substitusi; b. Karakteristik dan Kegunaan Produk: produk yang memiliki karakteristik dan kegunaan yang berbeda tidak saling mensubstitusi produk lainnya. 6.3 MAP merupakan perusahaan yang bergerak dalam bidang penjualan retail. MAP memiliki anak perusahaan lain yang bergerak di bidang kafe dan restoran, seperti PT Sari Boga Lestari dengan merek dagang Chatterbox, PT Sari Coffee Indonesia dengan merek dagang Starbucks Coffee, PT Sari Pizza Indonesia 3

dengan merek dagang Pizza Marzano, PT Sari Burger Indonesia dengan merek dagang Burger King, PT Sari IceCream Indonesia dengan merek dagang Coldstone Ice Cream, dan PT Dom Pizza Indonesia dengan merek dagang Domino s Pizza. MAP telah memiliki gerai/outlet yang tersebar dibeberapa kota besar di Indonesia. 6.4 PT PDI merupakan perusahaan yang bergerak dalam bidang makanan dan minuman, pemegang lisensi donat dari Amerika dengan merek dagang Krispy Kreme. Hingga saat ini, wilayah pemasaran merek dagang Krispy Kreme hanya terbatas di DKI Jakarta. 6.5 Berdasarkan fakta-fakta tersebut di atas, Tim menyimpulkan tidak terdapat produk yang sama antara MAP dengan PT PDI, sehingga Tim menilai kegiatan usaha kedua anak perusahaan tersebut di Indonesia tidak berada dalam pasar yang sama, yang dapat menciptakan perubahan kondisi pasar di Indonesia atas dampak pengambilalihan saham PT PDI oleh MAP. 6.6 Bahwa Tim memberi catatan bahwa untuk di kemudian hari, MAP diharapkan mampu memperoleh efisiensi maksimum dengan melakukan pengambilalihan terhadap PT PDI, sehingga mampu menyokong perekonomian nasional. 6.7 Bahwa penilaian Tim hanya terbatas pada proses Pengambilalihan Saham PT PDI oleh MAP. Jika di kemudian hari ada perilaku anti persaingan yang dilakukan baik para pihak maupun anak perusahaannya, maka perilaku itu tidak dikecualikan dari Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan atau Persaingan Usaha Tidak Sehat. VII. TENTANG KETERLAMBATAN PEMBERITAHUAN Bahwa Pengambilalihan dilakukan pada tanggal 6 Oktober 2010 dan dinyatakan berlaku secara efektif pada tanggal 4 November 2010. Sementara itu, Pengambilalihan (Akuisisi) PT PDI oleh MAP diberitahukan kepada Komisi pada tanggal 12 Oktober 2011. Dikarenakan pengambilalihan tersebut dilakukan dalam masa sosialisasi PP No. 57 Tahun 2010, maka Tim menilai tidak perlu mengenakan denda atas keterlambatan pemberitahuan akuisisi dimaksud. VIII. KESIMPULAN Dengan demikian, Tim menyimpulkan tidak terdapat kekhawatiran adanya dugaan praktik monopoli dan/atau persaingan usaha tidak sehat akibat pengambilalihan (akuisisi) saham perusahaan PT PDI oleh MAP. 4

IX. PENDAPAT KOMISI Berdasarkan kesimpulan di atas, Komisi berpendapat tidak adanya dugaan praktik monopoli atau persaingan usaha tidak sehat yang diakibatkan pengambilalihan saham PT PDI oleh MAP. Jakarta, Mei 2012 Ketua KPPU, t.t.d. Tadjuddin Noer Said 5