I SKRIPSI PENGARUH UMPAN BALIK ANGGARAN TERHADAP KINERJA SKPD PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA UTARA OLEH RETNO PRATIWI 100522013 DEPARTEMEN STUDI AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN
2012 PERNYATAAN Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul Pengaruh Umpan Balik Anggaran Terhadap Kinerja SKPD Pemerintah Provinsi Sumatera Utara adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas dengan norma, kaidah, dan etika penulisan ilmiah. Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku. Medan, 26 April 2012 Retno Pratiwi NIM :100522013
ABSTRAK Tujuan Penelitian ini adalah untuk membuktikan pengaruh umpan balik anggaran terhadap kinerja SKPD Pemerintah Provinsi Sumatera Utara. Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah apakah umpan balik anggaran berpengaruh terhadap kinerja SKPD Pemerintah Provinsi Sumatera Utara. Hipotesis dalam penelitian ini adalah umpan balik anggaran terhadap kinerja SKPD Pemerintah Provinsi Sumatera Utara. Pengumpulan data primer dan sekunder dilakukan melalui kuesioner yang disebarkan kepada responden dan mengutipnya setelah jangka waktu dua minggu. Metode analisis yang digunakan adalah assosiatif kausal dengan menggunakan regresi linear sederhana. Pengujian kualitas data yang digunakan adalah validitas data dan uji reliabilitas. Uji asumsi klasik yang digunakan adalah uji normalitas, dan uji heterokedastisitas. Pengujian hipotesis yang digunakan adalah uji t, dan adjusted R 2. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa umpan balik anggaran berpengaruh terhadap kinerja SKPD Pemerintah Provinsi Sumatera Utara. Penelitian ini juga menemukan pengaruh positif antara umpan balik anggaran terhadap kinerja SKPD. Nilai R Square adalah 0,088 yang berarti bahwa kinerja SKPD mampu dijelaskan oleh variabel independen sebesar 8,8%, sedangkan sisanya 91,2% dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang tidak disertakan dalam penelitian ini. Kata Kunci: Umpan Balik Anggaran, Kinerja SKPD
ABSTRACT The purpose of this study was to prove the effect of feedback on performance budgeting SKPD Provincial Government of North Sumatra. Formulation of the problem in this study is whether the feedback effect on the performance budgeting SKPD Provincial Government of North Sumatra. The hypothesis in this study is the feedback on the performance budgeting SKPD Provincial Government of North Sumatra. Primary and secondary data collection through questionnaires distributed to respondents and quote after a period of two weeks. The analytical method used is associative causal by using simple linear regression. Testing the quality of data used is data validity and reliability testing. Test used is the classical assumption of normality test, and test heterokedastisitas. Testing the hypothesis test used is - t, and the adjusted R2. These results indicate that a feedback effect on the performance of the budget SKPD Provincial Government of North Sumatra. The study also found positive effects of feedback on performance SKPD budget. R Square value is 0.088 which means that performance can be explained by SKPD independent variable at 8.8%, while the remaining 91.2% is explained by other factors not included in this study. Keywords: Budgetary Feedback, Performance SKPD
KATA PENGANTAR Skripsi ini berjudul Pengaruh Umpan Balik Anggaran Terhadap Kinerja SKPD Pemerintah Provinsi Sumatera Utara. Penulis telah banyak menerima bimbingan, saran, motivasi, dan doa dari berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih kepada semua pihak yang telah memberikan bantuan dan bimbingan, yaitu kepada: 1. Bapak Drs. Jhon Tafbu Ritonga, M.Ec., selaku Dekan Fakultas Ekonomi. 2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak., selaku Ketua Departemen S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bapak Drs. Hotmal Ja far, MM, Ak., selaku Sekretaris Departemen S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi. 3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak., selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Dra. Mutia Ismail, MM, Ak., selaku Sekretaris Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. 4. Bapak Drs. Hasan Sakti Siregar, M.Si, Ak., selaku Dosen Pembimbing yang telah meluangkan waktu, tenaga dan pikiran dalam membimbing dan arahan dalam menyelesaikan skripsi ini.
5. Ibu Dra. Sri Mulyani, MBA, Ak., selaku Dosen Pembaca Penilai yang telah meluangkan waktu, tenaga dan pikiran dalam membaca dan menilai skripsi ini. 6. Kedua orang tua saya, Ayahanda Sarjono (Alm.) dan Ibunda Hj. Darsini, yang penulis sayangi yang telah memberikan semangat baik berupa moril maupun materil. Peneliti menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna. Untuk itu, saran dan kritik yang membangun sangat peneliti harapkan dari para pembaca untuk penulisan selanjutnya. Akhir kata, peneliti berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi para pembacanya. Medan, Juli 2012 Penulis Retno Pratiwi NIM: 100522013
DAFTAR ISI ABSTRAK.. ABSTRACT KATAPENGANTAR. DAFTAR ISI... DAFTAR TABEL... DAFTAR GAMBAR... DAFTAR LAMPIRAN.. i ii iii v vii viii ix BAB I BAB II BAB III PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah... 1 1.2 Perumusan Masalah...... 7 1.3 Tujuan Penelitian...... 7 1.4 Manfaat Penelitian..... 8 TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Tinjauan Teoritis.... 9 2.1.1 Kinerja SKPD Pemerintah........ 9 2.1.2 Umpan Balik Anggaran.... 11 2.1.3 Pengaruh Umpan Balik Anggaran Terhadap Kinerja SKPD... 15 2.1.4 Pengertian Dan Fungsi Anggaran.. 17 2.1.4.1 Pengertian Anggaran. 17 2.1.4.2 Fungsi Anggaran... 19 2.1.5 Jenis-Jenis Anggaran.. 23 2.2 Tinjauan Penelitian Terdahulu... 24 2.3 Kerangka Konseptual Dan Hipotesis... 26 2.3.1 Kerangka Konseptual. 26 2.3.2 Hipotesis Penelitian... 28 METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian...... 29 3.2 Tempat dan Waktu Penelitian... 29 3.3 Definisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel Penelitian..... 30 3.4 Populasi dan Sampel Penelitian... 32 3.4.1 Populasi Penelitian.. 32 3.4.2 Sampel Penelitian. 34 3.5 Jenis Data.... 35 3.6 Metode dan Prosedur Pengumpulan Data.. 36 3.6.1 Metode Pengumpulan Data... 36 3.6.2 Prosedur Pengumpulan Data.... 36
3.7 Teknik Analisis Data.... 36 3.7.1 Teknik Analisis Data..... 36 3.7.2 Pengujian Kualitas Data... 37 3.7.2.1 Uji Reliabilitas...... 37 3.7.2.2 Uji Validitas..... 38 3.7.3 Pengujian Asumsi Klasik... 38 3.7.3.1 Uji Normalitas Data.... 38 3.7.3.2 Uji Heteroskedastisitas... 39 3.7.4 Pengujian Hipotesis. 40 3.7.4.1 Uji t..... 40 3.7.4.2 Uji Koefisien Determinan (R 2 ). 41 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Hasil Penelitian..... 42 4.1.1 Statistik Deskriptif Variabel Umpan Balik Anggaran (X)... 42 4.1.2 Statistik Deskriptif Variabel Kinerja SKPD Pemerintah Provinsi Sumatera Utara (Y) 44 4.2 Hasil Uji Kualitas Data 47 4.2.1 Hasil Uji validitas dan reliabilitas Variabel Umpan Balik Anggaran (X)... 47 4.2.2 Hasil Uji validitas dan reliabilitas Variabel Kinerja SKPD (Y)... 48 4.3 Hasil Uji Asumsi Klasik.. 49 4.3.1 Hasil Uji Normalitas Data... 50 4.3.2 Hasil Uji Heteroskedastisitas..... 52 4.4 Hasil Pengujian Hipotesis... 54 4.4.1 Hasil Uji t... 55 4.4.2 Hasil Uji Koefisien Determinan (R 2 )... 56 4.5 Pembahasan.... 57 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan..... 60 5.2 Keterbatasan Penelitian... 61 5.3 Saran... 62 DAFTAR PUSTAKA... 63 LAMPIRAN... 66
DAFTAR TABEL No. Tabel Judul Halaman Tabel 2.1 Tinjauan penelitian terdahulu 24 Tabel 3.1 Tempat dan Waktu Penelitian 30 Tabel 3.2 Definisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel.. 30 Tabel 3.3 Daftar Populasi Penelitian... 32 Tabel 4.1 Statistik Deskriptif Variabel Umpan Balik Anggaran (X)... 42 Tabel 4.2 Statistik Deskriptif Variabel Kinerja SKPD Pemerintah Provinsi Sumatera Utara (Y).... 44 Tabel 4.3 Hasil Uji Validitas Item Pertanyaan Variabel Umpan Balik Anggaran..... 47 Tabel 4.4 Hasil Uji Realibilitas Item Pertanyaan Variabel Umpan Balik Anggaran.. 48 Tabel 4.5 Hasil Uji Validitas Item Pertanyaan Variabel Kinerja SKPD... 48 Tabel 4.6 Hasil Uji Realibilitas Item Pertanyaan Variabel Kinerja SKPD 49 Tabel 4.7 One Sample Kolmogorov Smirnov Test. 52 Tabel 4.8 Variabel Entered/Removed. 54 Tabel 4.9 Coefficient (a). 55 Tabel 4.10 Model Summary (b) 56
DAFTAR GAMBAR No. Gambar Judul Halaman Gambar 2.1 Kerangka konseptual penelitian.. 27 Gambar 4.1 Histogram 50 Gambar 4.2 Normal P-P plot. 51 Gambar 4.3 Scatterplot... 53
DAFTAR LAMPIRAN No. Lampiran Judul Halaman Lampiran i Tabulasi Hasil Kuesioner Umpan Balik Anggaran... 66 Lampiran ii Tabulasi Hasil Kuesioner Kinerja SKPD.. 68 Lampiran iii Reliabilitas Umpan Balik Anggaran..... 70 Lampiran iv Reliabilitas Kinerja SKPD. 71 Lampiran v Deskriptif... 73 Lampiran vi Hasil Uji Normalitas.. 74 Lampiran vii Regresi... 75 Lampiran viii Hasil Uji Heteroskedastisitas. 77 Lampiran ix Kuesioner Penelitian.. 78 Lampiran x Sejarah Singkat Pemerintahan Provinsi Sumatera Utara... 81 Lampiran xi Visi dan Misi Pemerintahan Provinsi Sumatera Utara.. 84 Lampiran xii Struktur Organisasi 87 Lampiran xiii Tabel r 88