Penerapan Pembelajaran Kooperatif Tipe Student Teams Achievement Divisions (STAD) di Sekolah Inklusi

dokumen-dokumen yang mirip
BAB I PENDAHULUAN. Pemerintah, masyarakat dan orang tua sebagai penanggung jawab dalam

BAB III METODE PENELITIAN. Bab ini membahas metode penelitian tentang bagaimana pembelajaran

PROFIL IMPLEMENTASI PENDIDIKAN INKLUSIF SEKOLAH DASAR DI KOTA BANDUNG. Juang Sunanto, dkk

Indeks Inklusi dalam Pembelajaran di Kelas yang Terdapat ABK di Sekolah Dasar

Inklusivitas Kelas dan Hasil Belajar Peserta Didik Berkesulitan Belajar dengan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD

BAB I PENDAHULUAN. orang termasuk anak berkebutuhan khusus, hal ini dapat pula diartikan sebagai

BAB V KESIMPULAN DAN REKOMENDASI. Berdasarkan temuan penelitian dan analisis hasil penelitian tentang

EFEKTIVITAS MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD DITINJAU DARI HASIL BELAJAR IPS SISWA KELAS 4 SD

BAB II KAJIAN TEORI Pengertian Belajar Menurut Teori Konstruktivisme. mencoba merumuskan dan membuat tafsirannya tentang belajar.

G. Lian Y. Nababan. NIM ABSTRAK. antara hasil belajar siswa menggunakan model konvensional dengan model

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN KERANGKA TEORI. hasil penelitian terdahulu yang pernah dilakukan oleh orang-orang yang lebih

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang Masalah

BAB I PENDAHULUAN. Dalam pembukaan UUD 1945 dijelaskan bahwa salah satu tujuan dari

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah

BAB I PENDAHULUAN. individu dan makhluk sosial. Sebagai makhluk individu anak mempunyai hak

BAB I PENDAHULUAN. pengetahuan dan pengalamannya kepada siswa pada setiap mata pelajaran.

BAB I PENDAHULUAN. sumber daya manusia di suatu Negara. Oleh karena itu pemerintah berupaya

BAB II KAJIAN PUSTAKA

BAB II KAJIAN PUSTAKA

I. PENDAHULUAN. Setiap negara menganggap penting pendidikan. Pendidikan berperan penting bagi

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN KERANGKA TEORI. maupun secara kuantitatif. Dalam tinjauan pustaka ini peneliti akan

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN. Upaya untuk meningkatkan mutu pendidikan telah dilakukan oleh

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang Masalah. Pendidikan merupakan suatu hal yang sangat penting bagi seorang

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah. Dalam peningkatan kualitas pendidikan yang juga tidak terlepas dari

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah

KOLABORASI MEDIA GAMBAR DAN MODEL PEMBELAJARAN BOTLE DANCE PADA MATERI PENINGGALAN SEJARAH

sekolah dasar (SD/MI). IPA merupakan konsep pembelajaran alam dan Pembelajaran IPA sangat berperan dalam proses pendidikan dan juga

2013 IMPLEMENTASI MODEL COOPERATIVE LEARNING TIPE STAD UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR SISWA TENTANG SIFAT BAHAN DAN KEGUNAANNYA

PEMBELAJARAN KOOPERATIF STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISION (STAD) UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR PENJASKES SISWA SMP

Penerbit AR-RUZZ MEDIA, Yogyakarta, hal ) Esa Nur Wahyuni, Baharuddin, 2008, Teori Belajar dan Pembelajaran,Cetakan III,Mei 2008,

BAB I PENDAHULUAN. Pendidikan merupakan posisi yang strategis dalam meningkatkan

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN COOPERATIVE LEARNING TIPE STUDENT TEAM ACHIEVEMENT DIVISIONS DALAM UPAYA MENINGKATKAN HASIL BELAJAR SISWA

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah

I. PENDAHULUAN. Pendidikan merupakan aspek penting dalam meningkatkan kualitas sumber daya

BAB II KAJIAN PUSTAKA

PENINGKATAN KEMAMPUAN MENGHITUNG PERBANDINGAN SKALA MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF STUDENT TEAMS- ACHIEVMENT DIVISIONS (STAD)

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN ARIAS TERINTEGRASI PADA PEMBELAJARAN KOOPERATIF STAD UNTUK MENINGKATKAN MOTIVASI BELAJAR MATEMATIKA

Tim Pengembang Ilmu Pendidikan UPI (2009:171) mengemukakan

Jurnal Ilmiah Guru COPE, No. 02/Tahun XVIII/November 2014

PENINGKATAN KETERLIBATAN DAN MINAT BELAJAR MELALUI PEMBELAJARAN STAD TERMODIFIKASI PERMAINAN ULAR TANGGA

I. PENDAHULUAN. disusun oleh satuan pendidikan. Dengan mengacu kepada Standar Isi dan

Penerapan Model Pembelajaran Jigsaw Untuk Meningkatkan Hasil Belajar Ilmu Pengetahuan Sosial (IPS) Siswa Kelas V SD Inpres Salabenda Kecamatan Bunta

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang Masalah. Pendidikan adalah suatu kompleks perbuatan yang sistematis untuk

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang. Seorang guru tidak hanya dituntut berdiri di depan kelas untuk berceramah

Agusnoto. SD Negeri Ketitangkidul, Kab. Pekalongan, Jawa Tengah

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah

MENINGKATKANN HASIL BELAJAR SISWA MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD PADA MATERI PECAHAN KELAS IV SD NEGERI 129/I SIMPANG RANTAU GEDANG

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah. Tuntutan Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan (KTSP) adalah pembelajaran

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD DALAM PENINGKATAN PEMBELAJARAN MATEMATIKA PADA SISWA KELAS V SEKOLAH DASAR

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

I. PENDAHULUAN. berbangsa, dan bernegara di Indonesia tidak terlepas dari pengaruh perubahan

BAB I PENDAHULUAN. tertentu, yaitu saling pengaruh antara pendidik dan peserta didik. Pendidikan

Model pembelajaran matematika di sd

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD Untuk Meningkatkan Hasil Belajar Matematika 2 Mahasiswa Teknik Informatika Universitas Potensi Utama

Suherman Guru Fisika SMA Negeri 1 Stabat dan Mahasiswa Jurusan Pendidikan Fisika Pascasarjana Unimed

Jurnal Kreatif Tadulako Online Vol. 4 No. 9 ISSN X

DATAR MELALUI METODE STAD. Winarni

PENERAPAN METODE PEMBELAJARAN KOOPERATIF STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISIONS

BAB I PENDAHULUAN. motivasi yang lemah, akan malas bahkan tidak mau mengerjakan tugas-tugas. yang berhubungan dengan pelajaran tersebut.

BAB V PEMBAHASAN. 1. Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Student Teams. model pembelajaran Student Team Achievement Division (STAD).

BAB I PENDAHULUAN. Sistem Pendidikan Nasional mengartikan pendidikan sebagai usaha sadar dan terencana

Oleh. Sarlin K. Dai Meyko Panigoro La Ode Rasuli Pendidikan Ekonomi

NASKAH PUBLIKASI OLEH : A54B111048

BAB I PENDAHULUAN. pada model pembelajaran yang di lakukan secara masal dan klasikal, dengan

I. PENDAHULUAN. Setiap negara menganggap penting pendidikan. Pendidikan berperan penting bagi

II. KAJIAN PUSTAKA. 2.1 Hakikat Pembelajaran Ilmu Pengetahuan Sosial. konsep, dan generalisasi yang berkaitan dengan isu sosial.

PROSIDING ISBN :

NASKAH PUBLIKASI ILMIAH. Disusun Untuk Memenuhi Sebagai. Persyaratan Guna Mencapai Derajat S-1. Pendidikan sekolah Dasar. Disusun Oleh : Disusun :

BAB I PENDAHULUAN. jenjang dan satuan pendidikan khususnya pendidikan dasar. Keterampilan sosial menjadi salah satu faktor yang dikembangkan sebagai

NASKAH PUBLIKASI. Untuk memenuhi sebagian persyaratan Guna mencapai derajat Sarjana S- 1. Pendidikan Guru Sekolah Dasar SITI ROSIDAH NIM. A.

PENERAPAN PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISION

Ai Rosliyani 1, Nurdinah Hanifah 2, Riana Irawati 3

BAB I PENDAHULUAN. Dalam upaya menciptakan sumber daya manusia yang handal, tentunya

PENERAPAN MODEL COOPERATIVE LEARNING

EFEKTIVITAS MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD DAN NHT PADA PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA DITINJAU DARI SIKAP SISWA TERHADAP MATEMATIKA

BAB I PENDAHULUAN. Menurut UU No.20 tahun 2003 tentang sistem Pendidikan Nasional menyatakan. bahwa:

*keperluan Korespondensi, HP: , ABSTRAK

PENGGUNAAN PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAMS GAMES TOURNAMENT DALAM PENINGKATAN PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS V SD

II. TINJAUAN PUSTAKA. A. Kajian Teori. 1. Aktivitas Belajar. Anak senantiasa berinteraksi dengan sekitarnya dan selalu berusaha

Orientasi pada kinerja Individu dalam dunia kerja, 2) justifikasi khusus pada

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah. Pendidikan adalah usaha sadar untuk menyiapkan peserta didik melalui

Surakarta, Indonesia ABSTRAK

BAB II KAJIAN PUSTAKA

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang Masalah. Tantangan tentang peningkatan mutu, relevansi dan efektivitas

Penerapan Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD Pada Pembelajaran PKn Untuk Meningkatkan Minat Belajar PKn Pada Siswa Kelas VI SD Inpres 02 Pongian

BAB I PENDAHULUAN. daya manusia juga akan menjadi baik. Pendidikan juga merupakan aspek

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. pembelajaran Student Teams-Achievement Divisions (STAD) dengan evaluasi tipe

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah

pada saat ini muncullah paradigma baru pendidikan, dimana anak berkebutuhan

BAB I PENDAHULUAN. yang diterapkan supaya hasil belajar siswa semakin meningkat.

I. PENDAHULUAN. mendorong terjadinya belajar. Pembelajaran dikatakan berhasil apabila tujuantujuan

BAB I PENDAHULUAN. pembangunan bangsa Indonesia untuk menciptakan manusia yang berilmu, cerdas dan terampil di lingkungan masyarakat.

perkembangan fisik serta psikologis peserta didik, (Kemdikbud, 2012:17). PENDAHULUAN

BAB 1 PENDAHULUAN. digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

BAB I PENDAHULUAN. Media,2003), hlm 6. 1 UU RI No.20 th 2003 Bab II pasal 3 tentang SISDIKNAS, (Bandung: Fokus

BAB I PENDAHULUAN. mahasiswa kurang berkembang akan berdampak pada sikap mahasiswa yang apatis,

Transkripsi:

Riset» Penerapan Pembelajaran Kooperatif* Pipih Suherti Penerapan Pembelajaran Kooperatif Tipe Student Teams Achievement Divisions (STAD) di Sekolah Inklusi (Studi Deskriptif tentang Inklusivitas Kelas dan Hasil Belajar Peserta Didik Slaw Learner di Kelas V) Pipih Suherti Universitas Pendidikan Indonesia ABSTRAK Pembelajaran kooperatif diharapkan dapat meningkatkan nilai-nilai inklusif dan hasil belajar peserta d.dik. Penelitian bertujuan mengetahui dampak penerapan pembelajaran kooperatif tipe Student Teams Achievement Divisions (STAD) dalam meningkatkan inklusivitas kelas dan hasil belajar peserta didik lambat belajar. Metode yang digunakan adalah metode deskriptif dengan pendekatan kuantitatif. Penelitian ini dilakukan di kelas V Sekolah Dasar, melibatkan satu orang guru kelas dan 34 peserta didik diantaranya 3 orang peserta didik lambat belajar. Dari hasil analisis data diperoleh kesimpulan bahwa dapat meningkatkan inklusivitas kelas dan hasil belajar peserta didik. Kata kunci: Pembelajaran kooperatif, inklusivitas kelas, hasil belajar PENDAHULUAN Pemerintah, masyarakat dan orang tua sebagai penanggung jawab dalam pendidikan, terus menerus melakukan upaya pembaharuan untuk meningkatkan mutu pendidikan, baik secara kuantitas, maupun secara kualitas. Usaha pemerintah untuk meningkat kan mutu pendidikan secara kuantitas diantaranya telah melaksanakan program wajib belajar 9 tahun, program penyetaraan dan mengimplementasikan pendidikan inklusif. Usaha untuk meningkatkan mutu pendidikan yang berkualitas diantaranya adalah dengan meningkatkan mutu pembelajaran, karena pembelajaran yang baikakan menghasilkan lulusan yang baik dan berkualitas, mempunyai kompetensi yang diharapkan. Hal tersebut di atas telah diamanatkan pada Undang-undang Sistem Pendidikan Nasional nomor 20 Tahun 2003, bahwa: Sisdiknas harus matnpu menjamin pemerataan kesempatan pendidikan, meningkatkan mutu, relevansi dan efisiensi pengelolaan manajemen pendidikan untuk menghadapi tantangan sesuai tuntutan perubahan lokal, nasional, intemasional dan global sehingga diperlukan paradigma pembaharuan pendidikan yang diselenggarakan secara terencana, terarah dan berkesinambungan (Dit. PSLB, 2009). Upaya peningkatan mutu dan relevansi untuk meningkatkan mutu keluaran antara lain adalah dengan peningkatan kualitas proses kegiatan belajar mengajar. Paradigma pembaharuan pendidikan yang berkualitas itu bermuara pada proses pendidikan dan pembelajaran. 42 }Afn_Anakku»Volume 10 :Nomor 1Tahun 2011

Riset» Penerapan Pembelajaran Kooperatif» Pipih Suherti Proses pembelajaran yang bagaimana yang dapat mengakomodasi semua kebutuhan peserta didik, kondusif, seluruh peserta didik dapat belajar dengan baik dan ingin belajar serta merasa terlibat di kelas. Pendidikan inklusif merupakan paradigma baru dalam sistem pendidikan nasional, merujuk pada sistem pendidikan atau lembaga pendidikan yang terbuka bagi semua peserta didik, menghilangkan diskriminatif dalam pendidikan, memberi peluang dan dorongan bahwa semua anak dapat belajar bersama-sama tak terkecuali anak-anak yang mengalami hambatan dalam belajar atau Anak Berkebutuhan Khusus (ABK). Seperti dikemukakan Skjorten M. D. (2006) sebagai berikut: Di suatu sekolah yang berkembang menuju inklusi, pendidikan berkualitas harus diberikan dalam lingkungan yang ramah anak dan ramah pembelajaran, dimana keragaman diperkenankan, dirangkul dan diakui sebagai pengayaan untuk semua yang terlibat di dalamnya. Kurikulum serta pendekatan dan metode pengajaran hams ditandai dengan penekanan pada aspek sosial pembelajaran, dialog, kepekaan terhadap kebutuhan dan minat anak, berbagi daripada bersaing, dan gum serta manajemen kelas yang fleksibel dan kreatif. Semua anak, juga anak-anak yang mengalami hambatan belejar, berkembang dan beipartisipasi, termasuk anak-anak penyandang cacat, mempunyai hak atas pendidikan berkualitas di sekolah yang dekat dengan rumah mereka dan kelas yang sesuai dengan usia mereka. Dalam hal upaya pembaharuan pembelajaran yang berkualitas membutuhkan perubahan dan perbaikan pola pikir, sikap dan perilaku, kurikulum, program perencanaan pembelajaran, pelaksanaan pembelajaran dan penilaian. Dengan menganalisis fenomena di atas, gum sebagai penanggung jawab kegiatan belajar mengajar hatus betul-beuil mempersiapkan pembelajaran dengan matang dan melaksanakan proses belajar mengajar dengan tepat. Pembelajaran di kelas regular yang terdapat anak berkebutuhan khusus, kendalanya lebih banyak dibandingkan dengan pembelajaran di kelas regular dimana tidak terdapat anakanak berkebutuhn khusus. Sekolah regular atau sekolah umum yang mengikutsertakan anak berkebutuhan khusus untuk bersamasama belajar dengan anak-anak pada umumnya hams melihat perbedaan sebagai suatu kewajaran, memperlakukan yang berbeda dengan sentuhan kasih sayang. "Prinsip pendidikan yang disesuaikan dalam sekolah inklusi menyebabkan adanya tuntutan yang besar terhadap gum regular maupun pendidikan khusus" (Johnson B. H, 2003: 288). Ini menuntut pergeseran besar dari tradisi mengajar materi yang sama kepada semua peserta didik di kelas, menjadi mengajar peserta didik yang berkebutuhan khusus sesuai dengan kebutuhan individualnya. Pada saat ini pendidikan inklusif sudah dikenal dalam dunia pendidikan, namun pada tahap implementsinya masih banyak kendala-kendala yang ditemukan, terutama dalam pembelajaran di kelas. Masih banyak para guru reguler di sekolah dasar yang belum memahami anak-anak berkebutuhan khusus, sehingga berdampak pada pelayanan di dalam kelas. Masih banyak pembelajaran yang belum mengakomodasi kebutuhan setiap peserta didik yang sesuai dengan prinsip-prinsip pendidikan inklusif. Ainscow (Sunanto, 2000) mengemukakan bahwa keterlaksanaan pendidikan inklusif dapat dievaluasi dengan suatu indeks yang disebut indeksfor inclusion. Pada penelitian terdahulu menyatakan bahwa indeks inklusi merupakan gambaran sejauh mana proses pembelajaran di kelas menunjukan derajat inklusivitas. Indeks inklusi yang dicapai oleh sekolah dasar di kota Bandung yang menyelenggarakan pendidikan inkulsif baru sebesar 38,58 dari indeks maksimal 54, atau baru mencapai JA//I Anakku» Volume 10: Nomor 1 Tahun 2011 j 43

Riset» Penerapan Pembelajaran Kooperatif Pipih Suherti (71,4%). Hal ini menggambarkan bahwa inklusivitas dalam pembelajaran di sekolah tersebut belum ideal. (Juang Sonanto, dkk ). Inkulsivitas pembelajaran yang ideal mencerminkan bahwa pembelajaran tersebut telah dapat mengakomodasi setiap kebutuhan peserta didik termasuk peserta didik berkebutuhan khusus (PDBK). Untuk menciptakan pembelajaran yang sesuai dengan prinsip-prinsip inklusif memerlukan kreativitas guru dalam memilih metode pembelajaran yang sesuai. Salah satu pendekatan pembelajaran yang mempunyai kaitan dengan konsep pendidikan inklusif adalah pembelajaran kooperatif, karena memiliki beberapa kesamaan pandangan. Slavin (2008) mengatakan bahwa "pembelajaran kooperatif mengacu pada satu set metode pembelajaran dimana peserta didik terdorong atau terpanggil untuk bekerja sama pada tugas akademik, dimana peserta didik bekerja dalam kelompok kecil dan adanya percampuran berbagai kemampuan belajar". "Belajar secara kelompok berguna untuk membina dan mengembangkan sikap sosial anak" (Djamarah & Zain, 2002). "Cooperative mengandung pengertian bekerja sama dalam mencapai tujuan bersama" (Hasan H, 1996, dalam Solihatin, 2005). Pada dasarnya pembelajaran kooperatif mengandung pengertian sebagai suatu sikap atau perilaku bersama dalam bekerja atau membantu di antara sesama dalam struktur kerja sama yang teratur dalam kelompok yang terdiri dari dua orang atau lebih dimana keberhasilan kerja sangat dipengaruhi oleh keterlibatan dari setiap anggota kelompok itu sendiri (Solihatin, 2005). Sehingga memungkinkan terjadi hubungan saling ketergantungan yang positif, terjadi interaksi secara terbuka. Menurut Solihatin E, (2005) mengemukakan beberapa hasil penelitian terdahulu sebagai berikut: Dari hasil mengkaji beberapa temuan penelitian terdahulu, tampaknya model cooperative learning menunjukkan efektivitas yang sangat tinggi bagi perolehan hasil belajar siswa, baik dilihat dari pengamhnya terhadap penguasaan materi pelajaran maupun dari pengembangan dan pelatihan sikap serta keterampilan sosial yang sangat bermanfaat bagi siswa dalam kehidupan di masyarakat. Salah satu benruk pembelajaran kooperatif adalah "Student Teams- Achievement Division (STAD)" Student Teams-Achievement Division (STAD) merupakan salah satu metode pembelajaran kooperatif yang paling sederhana, dan merupakan model yang paling baik untuk permulaan bagi para guru yang bam menggunakan pendekatan kooperatif. STAD dilaksanakan dengan cara menempatkan peserta didik dalam kelompok-kelompok belajar yang beranggotakan 4 sampai 6 orang, yang memiliki kemampuan, jenis kelamin, suku atau ras yang berbeda-beda. Mereka menyelesaikan tugas secara bersma-sama di dalam kelompoknya. Dengan demikian memungkinkan untuk dapat diterapkan pada kelas penyelenggara pendidikan inklusif, seperti yang dikemukakan Slavin & Steven (2008) adalah: Penelitian terhadap pembelajaran kooperatif dan hubungannya dengan para siswa yang cacat akademik dengan siswa yang perkembangannya normal secara umum menunjukkan bahwa pembelajaran kooperatif dapat mengatasi hambatan terhadap pertemanan dan interaksi di antara para siswa ini. Pembelajaran kooperatif tipe STAD telah digunakan mulai dari kelas dua sampai kelas sebelas, dalam mata pelajaran mulai dari Matematika, Seni Bahasa, Ilmu Sosial, dan Ilmu Pengetahuan Alam (Slavin, 2008). Dalam kaitannya dengan peningkatan kualitas pendidikan, para guru hams mampu memilih model pembelajaran yang cocok dengan keadaan peserta didik dan 44 I )Affl_Anakku»Volume 10: Nomor 1Tahun 2011

Riset» Penerapan Pembelajaran Kooperatif Pipih Suherti materi pembelajaran, membuat belajar menjadi menyenangkan, inovatif, kreatif, tidak membosankan, sehingga kompetensi yang telah ditentukan akan tercapai, yang mencakup kognitif, afektif, dan psikomotor. Keberhasilan juga bukan hanya dilihat dari segi akademik, tetapi juga dari segi kompetensi sosial. Dari beberapa hasil penelitian tentang pembelajaran kooperatif, penulis tertarik untuk menerapkan pembelajaran kooperatif di kelas yang terdapat anak berkebutuhan khusus, dengan harapan terjadi perubahan pembelajaran yang semula kurang memperhatikan keberagaman, masih berpusat pada gum, menjadi pembelajaran yang mengaktifkan semua peserta didik termasuk anak berkebutuhan khusus, dan berpusat pada anak. Dengan demikian kelas inklusif yang dicita-citakan seperti semua peserta didik menerima perbedaan, kebutuhan belajar semua peserta didik dapat terpenuhi, semua aktif dan saling bekerja sama secara efektif dan menyenangkan, yang pandai dengan ikhlas membantu yang kurang dan yang kurang mau belajar dari temannya yang pandai, dapat diwujudkan. Pembelajaran Ilmu Pengetahuan Sosial yang selama ini dianggap sebagai mata pelajaran yang membosankan dengan model pembelajaran konvensional (ceramah), berpusat pada gum, pola interaksi searah, peserta didik masih menjadi objek pembelajaran bukan sebagai subjek, kurang mendorong potensi peserta didik, kurang merangsang untuk belajar mandiri, tujuan sulit dicapai serta prestasi peserta didik yang kurang optimal (Solihatin, 2005), hams diubah lebih terbuka, sehingga mampu memberikan layanan sesuai dengan keberagaman dan kebutuhan belajar setiap peserta didik serta hasil belajar dan keterampilan sosial para peserta didik lebih ditingkatkan. Penelitian ini difokuskan pada tipe pada pembelajaran IPS dan dibatasi pada peserta didik kelas V dengan asumsi bahwa merupakan pembelajaran kooperatif yang paling sederhana diantara model-model yang lain sehingga memudahkan gum yang bam menerapkan model pembelajaran kooperatif dan dimungkinkan cocok diterapkan di kelas inklusi karena mengutamakan kerjasama dan sikap saling membantu antara yang kuat dengan yang lemah serta menghargai perbedaan setiap peserta didik. Berdasarkan latar belakang permasalahan yang telah dipaparkan, maka penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan pembelajaran kooperatif tipe STAD dalam meningkatkan inklusivitas kelas hasil belajar peserta didik yang lambat belajar di kelas V Sekolah Dasar. METODE Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif dengan pendekatan yang bersifat kuantitatif. Penelitian ini melibatkan satu orang gum kelas dan 34 peserta didik dan diantaranya terdapat 3 orang peserta didik lambat belajar (slow learner) di Sekolah Dasar penyelenggara pendidikan inklusifdi Kota Bandung. Terdapat dua macam data yang dikehendaki dalam penelitian ini. Pertama, inklusivitas kelas sebelum pembelajaran kooperatif dan pada pembelajaran kooperatif. Data ini diperoleh melalui observasi dengan menggunakan indeks inklusi yang dikembangkan oleh Booth and Ainscow (2006). Kedua, data hasil belajar peserta didik pada mata pelajaran IPS sebelum pembelajaran kooperatif dan pada pembelajaran kooperatif. Data ini diperoleh melalui test prestasi pelajaran IPS peserta didik. }Affl_Anakku» Volume 10: Nomor1 Tahun 2011 45

Rise!» Penerapan Pembelajaran Kooperatif Pipih Suherti Teknik yang digunakan untuk menganalisis data adalah teknik statistik deskriptif. Data kuantitatif dan kualitatif yang diperoleh selanjutnya dijadikan dasar untuk mendeskripsikan inklusivitas kelas sebelum pembelajaran kooperatif dan inklusivitas kelas pada pembelajaran kooperatif dan hasil belajar peserta didik pada pelajaran IPS sebelum pembelajaran kooperatif dan hasil belajar pada mata pelajaran IPS pada pembelajaran kooperatif. Selanjutnya menganalisis hasil belajar peserta didik lambat belajar secara terpisah. HASIL DAN PEMBAHASAN Inklusivitas Kelas Untuk mengetahui indeks inklusi dilakukan observasi pada proses pembelajaran IPS di kelas V dengan menggunakan indeks inklusi dari Booth,T.; Ainscow, M.; dan Kingston, D. (2006) yang terdiri dari 18 indikator. Skor indeks inklusi menunjukan derajat inklusivitas kelas. Tinggi rendah skor yang diperoleh menunjukan tinggi rendah inklusivitas kelas tersebut. Setiap indikator yang teridentifikasi dengan jelas diberi skor 3, yang meragukan diberi skor 2 dan yang tidak teridentifikasi diberi skor 1, maka skor maksimal indeks inklusi yang dicapai adalah 54. Observasi dilakukan tiga kali pada pembelajaran sebelum menggunakan dan tiga kali pada pembelajaran dengan menggunakan pembelajaran kooperatif tipe STAD. Data penelitian yang ditemukan di lapangan selanjutnya dianalisis untuk menghasilkan temuan yang sesuai dengan tujuan yang diharapkan. Deskripsi data temuan dipaparkan sebagai berikut: Inklusivitas kelas sebelum Pembelajaran Kooperatif Observasi untuk mendapatkan skor indeks inklusi sebelum pembelajaran kooperatif dilaksanakan tiga kali. Pada pertemuan pertama skor indeks inklusi berjumlah 37 dari skor indeks maksimal 54, atau mencapai 68,5%. Pada pertemuan ke dua skor indeks inklusi berjumlah 39 atau mencapai 72,2%. Dan pada pertemuan ke tiga indeks inklusi yang diperoleh berjumlah 39 atau mencapai 72,2%. Rata-rata indeks inklusi dari tiga pertemuan pembelajaran sebelum adalah 38,33 atau mencapai 70,98%. Jadi berdasarkan observasi tersebut menunjukan bahwa inklusivitas dalam pembelajaran di kelas tersebut belum ideal. Hal ini disebabkan karena masih ada sebelas indikator yang masih mendapat skor 2 dan dua indikator yang hanya mendapat skor 1. Dari gambaran di atas maka indikatorindikator yang mendapat skor 2 dan 1 perlu ditingkatkan agar pembelajaran mencapai indeks inklusi yang ideal. Sesuai dengan pertanyaan penelitian yang diajukan maka penelitian ini untuk selanjutnya inklusivitas diobservasi pada pembelajaran dengan menggunakan metode pembelajaran kooperatif tipe Student Teams Achievement Divisions (STAD). Inklusivitas kelas dengan Pembelajaran Kooperatiftipe STAD Observasi untuk mendapatkan skor indeks inklusi dengan pembelajaran kooperatif juga dilaksanakan tiga kali. Pada pertemuan pertama skor indeks inklusi berjumlah 51 dari skor indeks maksimal 54, atau mencapai 94,4%. Pada pertemuan ke dua skor indeks inklusi berjumlah 52 atau mencapai 96,3%. Dan pada pertemuan ke tiga indeks inklusi yang diperoleh juga berjumlah 52 atau mencapai 96,3%. Rata-rata indeks inklusi dari tiga pertemuan dengan pembelajaran kooperatif tipe STAD adalah 51,67 atau mencapai 95,69%. 46 )Atfl_Anakku» Volume 10: Nomor 1 Tahun 2011

Rise!» Penerapan Pembelajaran Kooperatif Pipih Suherti Dengan membandingkan pencapaian skor dari 18 indikator sebelum menggunakan pembelajaran kooperatif tipe STAD dan menggunakan pembelajaran kooperatif tipe STAD, maka skor indeks inklusi mengalami peningkatan, yaitu dari rata-rata sebelum pembelajaran kooperatif tipe STAD sebesar 38,33 atau mencapai 70,98% menjadi 51,67 atau mencapai 95,69% pada pembelajaran kooperatif tipe STAD, meningkat 13,34 atau 24,71%. Peningkatan tersebut tergambar pada grafik berikut: 50 40 a 30 s o 20 c 10 37 39 39 38.33 51 52 52 51.67 13.34 0 Sebelum R Sesudah Pertemuan Pembelajaran R Peningkatan Grafik 1 Grafik Perbandingan Indeks Inklusi Sebelum dan Sesudah Pembelajaran Kooperatif Hasil Belajar Peserta Didik Data hasil belajar pelajaran IPS diperoleh dari hasil test, tiga kali sebelum dan tiga kali pada pembelajaran kooperatif tipe STAD. Rata-rata nilai sebelum pada pertemuan 1, 2 dan 3, masing-masing 55,4, 73,5, dan 67,9 sedangkan pada pembelajaran kooperatif pada pertemuan 1, 2, dan 3 masing-masing mencapai 73,8, 80,4, dan 75,7. Agar perbedaan nilai sebelum pembelajaran kooperatif tipe STAD dan nilai pada pembelajaran kooperatif tipe STAD dapat lebih mudah dibaca, maka kedua data tersebut ditampilkan dalam bentuk grafik di bawah ini: 100 80 40 20 0 55.4 1 735 67.9 1 1 PI P2 P3 Sebelum 73.8 804 75.7 III PI P2 P3 sesudah Pembelajaran sebelum dan sesudah STAD Grafik 2 Grafik Perbandingan Rata-rata Nilai Sebelum dan Sesudah Pembelajaran Kooperatif )AIIl_Anakku» Volume 10: Nomor 1 Tahun 2011 47

Riset» Penerapan Pembelajaran Kooperatif Pipih Suherti Keterangan: PI= Pertemuan ke I; P2= Pertemuan ke 2; P3= Pertemuan ke 3 Pada grafik di atas tampak bahwa rata-rata nilai hasil belajar peserta didik pada lebih tinggi jika dibandingkan dengan rata-rata nilai sebelum pembelajaran kooperatif tipe STAD. Artinya dalam penelitian ini memberikan dampak positif terhadap prestasi belajar peserta didik. Hasil Belajar Peserta Didik Lambat Belajar (Slow Learner) Dari 34 peserta didik yang menjadi subjek penelitian ini terdapat 3 orang peserta didik yang lambat belajar. Untuk mengetahui hasil belajar mereka pada, maka perlu mengkaji data sacara terpisah. Dari studi dokumen diketahui peserta didik berkebutuhan khusus yang ada di kelas penelitian ini ada 3 orang dengan inisial IH, MF dan FZ, hampir pada semua pelajaran akademik semester II tahun pelajaran 2010/2011 memperoleh nilai kurang dari. Menurut Munawir (2055:86), Anak Lamban Belajar: (1) nilai rata-rata yang dicapai seluruh mata pelajaran kurang dari 6,0, (2) hasil tes IQ berkisar 70-90. Dari hasil test pelajaran IPS pada peserta didik lambat belajar sebelum dan pada diperoleh data yang digambarkan pada tabel berikut: Tabel 1 Hasil Belajar IPS Sebelum dan Sesudah Pembelajaran Kooperatif No Nama 1 IH 2 MF 3 FZ Nilai Sebelum Pembelajaran Kooperatif Pert.l Pert.2 Pert.3 30 50 30 40 40 30 70 46,70 70 53,33 50 36,70 Nilai Sesudah Pembelajaran Kooperatif Pert.l Pert.2 Pert.3 50 65 65 70 70 70 Ratarata Ratarata 65 65 Dari tabel di atas perbedaan nilai sebelum kooperatif tipe STAD dan pembelajaran koopertif Perbedaan tersebut dapat dilihat pembelajaran nilai sesudah tipe STAD. menunjukan peningkatan dan perubahan nilai pada lebih stabil. Agar lebih mudah dibaca, perbedaan nilai tersebut dapat digambarkan dengan grafik 3. Dari grafik 3 tersebut dapat terlihat bahwa rata-rata nilai yang diperolah peserta didik lambat belajar sesudah pembelajaran kooperatif lebih meningkat dibanding nilai yang diperoleh sebelum pembelajaran kooperatif. Artinya dalam penelitian ini berdampak positif pada prestasi peserta didik lambat belajar. Hal ini juga menunjukkan bahwa dapat meningkatkan hasil belajar IPS anak lambat belajar di kelas yang diteliti. Sebagaimana dikemukakan oleh Sadulloh (2011), bahwa belajar dalam kelompok berbagai ilmu dan menyelesaikan tugas jauh lebih efisien dari pada belajar secara individual. 48 JAffl_Anakku» Volume 10: Nomor 1 Tahun 2011

Riset Penerapan Pembelajaran Kooperatif PipihSuherti Grafik 3 Perbandingan Hasil Belajar Peserta Didik Lambat Belajar Sebelum dan Sesudah Pembelajaran Kooperatif Hasil di atas juga menunjukkan bahwa dapat meningkatkan hasil belajar IPS anak lambat belajar di kelas yang diteliti. Sebagaimana dikemukakan oleh Sadulloh (2011), bahwa belajar dalam kelompok berbagai ilmu dan menyelesaikan tugas jauh lebih efisien dari pada belajar secara individual. Dampak dari pembelajaran kooperatif tipe STAD bukan hanya pada hasil belajar secara akademik, pengamh secara keselumhan dari pembelajaran kooperatif tipe STAD adalah pada rasa harga diri peserta didik, dukungan kelompok terhadap pencapaian prestasi, waktu mengerjakan tugas, kesukaan pada kelas dan teman sekelas, kekooperatifan, dan variable lainnya adalah positif dan sangat kuat (Slavin, 2008:142) KESIMPULAN Berdasarkan hasil penelitian, analisis data dan pembahasan, maka penelitian menghasilkan tiga kesimpulan. Pertama, inklusivitas pembelajaran IPS di kelas V SD X lebih meningkat dengan menggunakan pembelajaran kooperatif tipe STAD. Kedua, hasil belajar peserta didik pada mata pelajaran IPS, baik pada peserta didik secara keselumhan maupun pada peserta didik yang lambat belajar di kelas V SD X mengalami peningkatan dengan, baik pada hasil belajar akademik maupun non akademik. Ketiga, dengan memperhatikan kesimpulan kesatu dan kedua, peningkatan inklusivitas pembelajaran di kelas sejalan dengan peningkatan hasil belajar yang diperoleh peserta didik. Ketika pada inklusivitas maningkat dan hasil belajar peserta didikpun turut meningkat pula. Hal ini dapat disimpulkan bahwa peningkatan inklusivitas pembelajaran akan memberikan dampak yang positif terhadap hasil belajar peserta didik. }Affl_Anakku» Volume 10: Nomor 1 Tahun 2011 49

Riset» Penerapan Pembelajaran Kooperatif 4- Pipih Suherti DAFTAR PUSTAKA Booth,T.; Ainscow, M.; dan Kingston, D. (2006). Index For Inclusion Developing play, learning and participation in early years and Childcare. CSIE and EENET. Johnsen, B. & SkjOrten, M., D. (2006), Pendidikan Kebutuhan Khusus, Sebuah Pengantar, SPS UPI. Universitas Pendidikan Indonesia (2009). Pedoman Penulisan Kaiya Ilmiah. Bandung: UPI. Sadulloh, U. (2011). Paedagogik (Ilmu Mendidik). Bandung: Alfabeta. Slavin, E. R. (2008). Success for All! Cara efektif dan menyenangkan pacu prestasi seluruh peserta didik. Cooperative Learning. Teori, Riset, dan Praktik. Bandung: Nusa Media. Solihatin, E. dan Rahardjo. (2009). Cooperative Learning. Analisis Model Pembelajaran IPS Jakarta: Bumi Aksara. Sunanto, J. (2008). "Indeks Inklusi Dalam Pembelajaran di Kelas Yang Terdapat ABK di Sekolah Dasar".Bulletin Pendidikan Inklusif. Bandung: Pusat Kajian Pendidikan Inklusif UPI Bandung. Djamarah, Sy. B. dan Zain, A. (2002), Strategi Belajar Mengajar. Jakarta: Rineka Cipta. Yusuf, M. (2005) Pendidikan Bagi Anak dengan Problema Belajar, Konsep dan Penerapannya di Sekolah maupun di Rumah. Jakarta: Depdiknas 50 jaifl_anakku» Volume 10: Nomor 1 Tahun 2011