KOMPARASI MANAJEMEN PEMELIHARAAN SARANA DAN PRASARANA STASIUN KERETA API TUGU DENGAN STASIUN PURWOKERTO

dokumen-dokumen yang mirip
STUDI MENGENAI PEMELIHARAAN BANGUNAN REVETMENT SUNGAI PEPE DI SURAKARTA

MANAJEMEN PEMELIHARAAN GEDUNG TERMINAL DAN JALAN DIDALAM TERMINAL GIWANGAN YOGYAKARTA

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

ANALISIS PEMELIHARAAN BANGUNAN GEDUNG RUMAH SAKIT UMUM DI KOTA SORONG

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

ANALISIS PEMELIHARAAN BANGUNAN GEDUNG RUMAH SAKIT SWASTA DI KOTA JAKARTA

STUDI PEMELIHARAAN BANGUNAN GEDUNG RUMAH SAKIT UMUM PROF. Dr. WZ. JOHANNES KUPANG

IDENTIFIKASI FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB KECELAKAAN KERJA DAN PENERAPAN SAFETY MANAGEMENT PADA PROYEK KONSTRUKSI DI BALI. Laporan Tugas Akhir

STUDI PEMELIHARAAN BANGUNAN GEDUNG PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA

STUDI TENTANG PEMELIHARAAN BANGUNAN KAMPUS II GEDUNG THOMAS AQUINAS UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA

ANALISIS PERBANDINGAN FAKTOR - FAKTOR PENYEBAB KETERLAMBATAN PENGERJAAN PROYEK KONSTRUKSI DI PROVINSI JATENG DAN DIY

PROYEK PADA KONTRAKTOR DI BALIKPAPAN KALIMANTAN TIMUR

ANALISIS FAKTOR KETERLAMBATAN PENYELESAIAN PROYEK KONSTRUKSI BANGUNAN DAN JALAN DARI ASPEK TENAGA KERJA. Oleh: HERU LESMANA NPM :

STUDI PERBANDINGAN FAKTOR-FAKTOR KOMPETENSI MANAJER PROYEK BERDASARKAN REALITA DAN HARAPAN KARYAWAN

STUDI MENGENAI PENGARUH RAPAT INTERNAL MINGGUAN TERHADAP KETEPATAN WAKTU PENYELESAIAN PROYEK KONSTRUKSI

Analisis Mengenai Penilaian Mahasiswa TS UAJY Terhadap. Penerapan K3 Pada Proyek Konstruksi

STUDI PELAKSANAAN PROGRAM KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA (K3) PADA PROYEK KONSTRUKSI DI YOGYAKARTA

ANALISIS FAKTOR PEMILIHAN PENGGUNAAN MATERIAL FABRIKASI DAN KONVENSIONAL PADA PROYEK KONSTRUKSI GEDUNG. Laporan Tugas Akhir

ANALISIS WATER BALANCE DAS SERAYU BERDASARKAN DEBIT SUNGAI UTAMA

KAJIAN TERHADAP HUBUNGAN ANTARA KETERSEDIAAN JALUR EVAKUASI DARURAT DAN WAKTU PENYELESAIAN PROYEK KONSTRUKSI

ANALISIS PENGARUH STRES KERJA DAN KONFLIK TERHADAP KINERJA SITE ENGINEER DAN SITE MANAGER PROYEK KONSTRUKSI DI YOGYAKARTA

ANALISIS BUDAYA KESELAMATAN KERJA TERHADAP PERILAKU DAN KINERJA PEKERJA PADA PROYEK KONSTRUKSI

ANALISA PEMELIHARAAN BANGUNAN GEDUNG RUMAH SAKIT UMUM SWASTA DI YOGYAKARTA

ANALISIS FAKTOR KETERLAMBATAN PENYELESAIAN PROYEK KONSTRUKSI DARI ASPEK TENAGA KERJA. Oleh: BERNADETHA BERTY SOTYARINI NPM :

FAKTOR-FAKTOR MANAJEMEN KUALITAS YANG BERPENGARUH TERHADAP DAYA SAING KONTRAKTOR DI YOGYAKARTA. Oleh : JAMES CHRISTIAN SAPUTRA NPM :

ANALISIS FAKTOR YANG MENDUKUNG KESUKSESAN PROYEK GEDUNG BAGI KONTRAKTOR DI KOTA YOGYAKARTA

PENGARUH DISIPLIN KERJA DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA MANDOR

STUDI TERHADAP FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB KONFLIK PADA PROYEK KONSTRUKSI DI KOTA PALEMBANG

STUDI TENTANG PENGARUH DAN PELAKSANAAN PROGRAM K3 (KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA) TERHADAP PRODUKTIVITAS TENAGA KERJA

ANALISIS MENGENAI PENYEBAB DAN DAMPAK PENINGKATAN BIAYA MATERIAL PADA PEKERJAAN PROYEK KONSTRUKSI

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

STUDI MENGENAI FAKTOR-FAKTOR PENGHAMBAT PELAKSANAAN PROYEK KONSTRUKSI DI TIMOR LESTE. Laporan Tugas Akhir. Oleh:

Laporan Tugas Akhir. Sebagai Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Strata Satu (S1) dari. Universitas Atmajaya Yogyakarta. Oleh : Dimas Satrio

ANALISIS KELAYAKAN INFRASTRUKTUR DI PROVINSI JAWA TENGAH BERDASARKAN PENILAIAN PRAKTISI DAN AKADEMISI TEKNIK SIPIL

ANALISIS KONFLIK ANTARA KONTRAKTOR DENGAN PEKERJA DALAM PROYEK KONSTRUKSI DI DILI, TIMOR - LESTE

FAKTOR-FAKTOR YANG MENINGKATKAN MOTIVASI KERJA DAN PENGARUHNYA TERHADAP EFEKTIVITAS KERJA LEMBUR PADA PERUSAHAAN KONSULTAN PERENCANA DI JAKARTA

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

ANALISIS PENGARUH FAKTOR-FAKTOR PENENTU PEMENANG LELANG JASA KONSTRUKSI TERHADAP PILIHAN STRATEGI PENAWARAN

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB REWORK PADA PEKERJAAN KONSTRUKSI DI YOGYAKARTA

PERILAKU PENGGUNA SEPEDA MOTOR DALAM KESELAMATAN BERLALU LINTAS (Studi kajian : Kabupaten Bantul, D. I. Y) Universitas Atma Jaya Yogyakarta.

PRAKTEK PERENCANAAN DAN PENGENDALIAN BIAYA PROYEK PADA KONTRAKTOR DI NUNUKAN KALIMANTAN TIMUR

PERILAKU PENGGUNA SEPEDA MOTOR DALAM MENGUTAMAKAN KESELAMATAN BERLALU LINTAS

SISTEM MANAJEMEN BIAYA DAN WAKTU BANGUNAN PASCA LETUSAN MERAPI DI DESA UMBULHARJO CANGKRINGAN. Laporan Tugas Akhir. Universitas Atmajaya Yogyakarta

STUDI MENGENAI FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KESIAPAN MAHASISWA TEKNIK SIPIL ATMA JAYA YOGYAKARTA UNTUK MEMASUKI DUNIA KERJA DI BIDANG KONSTRUKSI

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PRODUKTIVITAS TUKANG DAN PEKERJA DALAM PROYEK KONSTRUKSI BERDASARKAN PENGALAMAN KERJA. Oleh : RICSON NPM.

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

PENYEBAB DAN CARA MENGATASI KEGAGALAN PROYEK KONSTRUKSI PADA TAHAP PERENCANAAN HINGGA PELAKSANAAN DI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA. Laporan Tugas Akhir

PENGELOLAAN LINGKUNGAN HIDUP DI SEKITAR PROYEK KONTRUKSI PADA TAHAP PELAKSANAAN. Oleh : GISELA WIDYANINGSIH NPM. :

ANALISIS KELAYAKAN INVESTASI HOTEL ROYAL DARMO DI KOTA YOGYAKARTA. Laporan Tugas Akhir. Oleh : YOHANES DEDY NPM :

PENGARUH KEMAMPUAN DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS TENAGA KERJA PADA PROYEK KONSTRUKSI DI YOGYAKARTA

ANALISIS TINGKAT PELAYANAN RUAS JALAN. (Studi Kasus Jalan R. W. Monginsidi Kota Kupang, NTT) Laporan Tugas Akhir

PRAKTEK PERENCANAAN DAN PENGENDALIAN BIAYA PROYEK PADA KONTRAKTOR DI SUMBA BARAT NUSA TENGGARA TIMUR

ANALISIS FAKTOR TERJADINYA PERUBAHAN DESAIN PADA PROYEK KONSTRUKSI BANGUNAN GEDUNG DAN JEMBATAN DARI ASPEK OWNER DAN KONSULTAN PERENCANA

FAKTOR-FAKTOR YANG MENJADI PERTIMBANGAN KONTRAKTOR DALAM MEMILIH SUPPLIER PEKERJAAN PEMBETONAN NON-FABRIKASI

ANALISIS GAYA KEPEMIMPINAN MANAJER PROYEK DAN HUBUNGAN ANTARA CARA DAN KEMAMPUAN DALAM MENANGANI KONFLIK. Laporan Tugas Akhir

HARJONOO. Oleh: SATRIYO NPM :

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR LAPANGAN YANG BERPENGARUH TERHADAP PRODUKTIVITAS PEKERJA KONSTRUKSI DI YOGYAKARTA

ANALISIS KONDISI INFRASTRUKTUR DENGAN MENGGUNAKAN SKALA PENILAIAN ASCE DI PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG

GAYA KEPEMIMPINAN MANDOR TERHADAP KESUKSESAN PROYEK KONSTRUKSI DI TIMOR LESTE. Laporan Tugas Akhir. Oleh: DOROTEIA DA COSTA MARTINS NPM.

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB TERJADINYA REWORK PADA PROYEK KONSTRUKSI

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB KETERLAMBATAN PELAKSANAAN PEKERJAAN PROYEK KONSTRUKSI DI TIMOR LESTE. Laporan Tugas Akhir. Oleh:

STUDI KELAYAKAN PEMBANGUNAN JALUR KERETA API ANTARA YOGYAKARTA BOROBUDUR

MULTI. gelar Sarjana dari TEKNIK FAKULTAS YOGYAKARTA JANUARI

ANALISIS MENGENAI UPAYA PENERAPAN GREEN CONSTRUCTION PADA PROYEK KONSTRUKSI DI KOTA YOGYAKARTA

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN UNTUK METODE AKUISISI PERALATAN KONSTRUKSI PADA PERUSAHAAN KONTRAKTOR DI YOGYAKARTA. Laporan Tugas Akhir

ANALISIS MENGENAI KEPUASAN PENUMPANG TERHADAP TINGKAT PELAYANAN FASILITAS DI BANDAR UDARA RENDANI MANOKWARI

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

IDENTIFIKASI FAKTOR-FAKTOR DOMINAN YANG MEMPENGARUHI PENENTUAN PEMENANG LELANG JASA KONSTRUKSI PADA PROYEK PEMERINTAH (STUDI KASUS KOTA WAINGAPU-NTT)

ANALISIS FASILITAS TERMINAL KEBERANGKATAN BANDAR UDARA SENTANI, JAYAPURA, PAPUA. Oleh: Carla Claudia Octavania Wairo NPM :

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

ANALISIS FAKTOR- FAKTOR PENENTU KEBERHASILAN PENGENDALIAN WAKTU PADA PROYEK KONSTRUKSI. Oleh : FREDERICK MARTCE YUDHA NPM :

STUDI FAKTOR-FAKTOR FISIK YANG MEMPENGARUHI PRODUKTIVITAS KERJA TUKANG PADA PROYEK KONSTRUKSI DI YOGYAKARTA. Oleh : IVAN EVANI NPM :

KAJIAN TERHADAP HUBUNGAN ANTARA PENGELOLAAN SISA MATERIAL DENGAN BIAYA DAN WAKTU PENYELESAIAN PROYEK KONSTRUKSI. Laporan Tugas Akhir

STUDI TERHADAP PEMELIHARAAN BANGUNAN GEDUNG (Studi Kasus Pada Bangunan Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta) Laporan Tugas Akhir

KAJIAN STRENGTH, WEAKNESS, OPPORTUNITIES, THREATS KONTRAKTOR DI YOGYAKARTA. Laporan Tugas Akhir. Oleh : Albert Adhi Kusuma Haryanto NPM :

ANALISIS FAKTOR YANG MENDUKUNG KESUKSESAN KONTRAKTOR KECIL DI YOGYAKARTA DAN SOLO DALAM MENANGANI PROYEK KONSTRUKSI

ANALISIS PENGARUH ASPEK-ASPEK PELAKSANAAN KONSTRUKSI TERHADAP KINERJA PROYEK DI LINGKUNGAN KANTOR DINAS KABUPATEN BANTUL. Oleh:

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN MANDOR TERHADAP KESUKSESAN PROYEK KONSTRUKSI DI YOGYAKARTA. Laporan Tugas Akhir

STUDI MENGENAI FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KONTRAKTOR MENGIKUTI TENDER. Laporan Tugas Akhir. Universitas Atma Jaya Yogyakarta

IDENTIFIKASI SISTEM MANAJEMEN RISIKO PADA INDUSTRI KONSTRUKSI DI YOGYAKARTA

ANALISIS PENYEBAB DAN DAMPAK CHANGE ORDER PADA BANGUNAN KONSTRUKSI DI BALI. Oleh : PUTU IKA SWANTARI NPM :

ANALISIS KELAYAKAN PROYEK KONSTRUKSI DENGAN PROGRAM VISUAL BASIC.NET 2008

IDENTIFIKASI TUGAS DAN TANGGUNG JAWAB KONSULTAN PENGAWAS TERHADAP PEKERJAAN KONSTRUKSI DI YOGYAKARTA

STUDI PENERAPAN GREEN CONSTRUCTION PADA PROYEK KONSTRUKSI DI KOTA KUPANG

ANALISIS DAYA DUKUNG TANAH DAN KORELASI PENGUJIAN SPT DENGAN CPT PADA KECAMATAN GEDONGTENGEN YOGYAKARTA LAPORAN TUGAS AKHIR

FAKTOR RISIKO DALAM REKRUTMEN TENAGA KERJA YANG MEMPENGARUHI BIAYA TENAGA KERJA PADA PROYEK KONSTRUKSI

ANALISIS SIMPANG BERSINYAL PURWOSARI SURAKARTA. (Studi Kasus Simpang Empat Jalan Hasanudin, Jalan Perintis

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

EVALUASI PELAYANAN FASILITAS PEJALAN KAKI (Studi Kasus : Trotoar Jl. Pasar Kembang Yogyakarta)

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

STUDI PEMELIHARAAN BANGUNAN GEDUNG PASCASARJANA UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA. Oleh : ALFONSUS DELLY JOHANNES NPM.

PENGARUH PENGGUNAAN SILICA FUME PADA BETON RINGAN DENGAN AGREGAT KASAR GERABAH

PEMICU DAN PENGARUH SERTA ANTISIPASI KETERLAMBATAN PADA PROYEK KONSTRUKSI JAKARTA

ANALISIS PERBANDINGAN BIAYA DAN WAKTU PENGGUNAAN BEKISTING PLYWOOD BERLAPIS POLYFILM DAN BEKISTING PVC PADA PROYEK BANGUNAN GEDUNG.

PENGARUH SERBUK CANGKANG TELUR SUBSTITUSI SEMEN TERHADAP KARAKTERISTIK BETON

Transkripsi:

KOMPARASI MANAJEMEN PEMELIHARAAN SARANA DAN PRASARANA STASIUN KERETA API TUGU DENGAN STASIUN PURWOKERTO Laporan Tugas Akhir Sebagai salah satu syarat untuk menempuh gelar sarjana dari Universitas Atma Jaya Yogyakarta Oleh : ADVENTIA MEGA WARDHANI NPM : 12 02 14276 PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA JANUARI 2016

Tugas Akhir ini dipersembahkan untuk Papa dan Mama Keluarga Tercinta Sahabat Sahabat Terbaik v

KATA PENGANTAR Puji Syukur kepada Tuhan yang Maha Esa atas berkat dan karunia yang selalu tercurah untuk penulis, sehingga penulis untuk menyelesaikan laporan Tugas Akhir ini sebagai syarat menyelesaikan pendidikan Program Strata I Fakultas Teknik Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Dalam menyusun maupun mengumpulkan data untuk Tugas Akhir ini penulis telah banyak mendapat bimbingan, bantuan, dan dorongan moral dari berbagai pihak. Oleh karena itu penulis mengucapkan terimakasih kepada : 1. Bapak Prof. Ir. Yoyong Arfiadi, M.Eng., Ph.D, selaku Dekan Fakultas Teknik Universitas Atma Jaya Yogyakarta. 2. Bapak J. Januar Sudjati, S.T., M.T., selaku Ketua Program Studi Teknik Sipil Universitas Atma Jaya Yogyakarta. 3. Bapak Ferianto Raharjo, ST., M.T., selaku Koordinator Tugas Akhir Bidang Manajemen Konstruksi dan juga sebagai Dosen Pembimbing penulis. 4. Dosen manajemen konstruksi Bapak Ir. A. Koesmargno, MCM., Ph.D dan Bapak Ir. Peter F. Kaming, M.Eng., Ph.D yang telah memberikan masukkan kepada penulis. 5. Keluarga tercinta penulis, Papa Hardi, Mami Dyah, Kakek dan Nenek penulis yang selalu mengucurkan doa demi kelancaran penulisan Tugas Akhir. 6. DAOP 6 dan DAOP 5 yang bersedia memberi izin dan menerima penulis untuk mengumpulkan data untuk Tugas Akhir ini. vi

7. Mas Hira, Bapak Slamet, Bapak Anang, Bapak Budi, Bapak Yainul, Bapak Arjo, Bapak Dedi, Bapak Hartono, Ibu Tutik, Ibu Rossi, dan petugas PT. KAI Stasiun Tugu dan Purwokerto yang telah membantu menyebarkan kuisioner penulis dan memberikan ilmu tambahan. 8. Teman teman seperjuangan yang telah membantu penulis, memberi semangat, juga mengantar dan menemani penulis mengumpulkan data : Stefany Octafiana, Rista Dewi Liani, Dionisius Dicky Davidoff, Christian Nugroho Renyaan, David Dwi K., Halim Darmawan S., Kane Ligawan, teman teman asisten Laboratorium Penyelidikan Tanah dan Struktur Bahan Bangunan, dan teman teman KKN 67 Ketapang, teman teman Teknik Sipil UAJY 2012 kelas B. 9. Sahabat sejak kecil dan teman kos terbaik Betania Ocxy C.Y, Rensi Maulita P., Yullia C.Renyaan yang selalu bersama sama. 10. Stefo, Ajeng, Via, dan teman teman seperjuangan konsentrasi Manajemen Konstruksi. 11. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah membantu proses penyusunan Laporan Tugas Akhir. Dalam Laporan Tugas Akhir ini penulis menyadari sepenuhnya bahwa penulisan Tugas Akhir masih jauh dari sempurna, oleh karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun. Yogyakarta, Desember 2015 Penulis vii

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... i LEMBAR PENGESAHAN... iii LEMBAR PERNYATAAN... iv LEMBAR PERSEMBAHAN... v KATA PENGANTAR... vi DAFTAR ISI... viii DAFTAR TABEL... xi DAFTAR GAMBAR... xiv DAFTAR LAMPIRAN... xv INTISARI... xviii BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang... 1 1.2. Rumusan Masalah... 2 1.3. Batasan Masalah... 3 1.4. Tujuan Penelitian... 4 1.5. Keaslian Tugas Akhir... 5 1.6. Manfaat Penelitian... 5 BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Kereta Api... 6 2.2. Perkeretaapian... 6 2.3. Stasiun... 7 2.4. Bangunan dan Fasilitas Pelengkap... 13 2.5. Cakupan Prasarana Kereta Api... 14 2.6. Manajemen Pemeliharaan... 15 2.7. Pedoman Pemeliharaan Gedung Stasiun... 16 2.8. Pedoman Pemeliharaan Jalan Rel... 17 viii

2.9. Pedoman Pemeliharaan Sarana... 21 2.10. Kualitas Layanan... 22 BAB III METODOLOGI PENELITIAN 3.1. Data Penelitian... 24 3.1.1. Kuisioner... 25 a. Kuisioner Kepada Pemeliharaan Sarana dan Prasarana Stasiun. 26 b. Kuisioner Kepada Pengunjung/Penumpang di Stasiun... 27 3.1.2. Wawancara... 28 3.2. Lokasi Penelitain... 28 3.3. Pengolahan Data... 28 3.4. Metode Pengumpulan Data... 29 3.4.1. Mean... 29 3.4.2. Standar Deviasi... 29 3.4.3. Uji "t"... 30 3.1.2. Uji ANOVA... 31 BAB IV PEMBAHASAN 4.1. Gambaran Umum Lokasi Penelitian... 34 4.1.1. Stasiun Tugu Yogyakarta... 34 4.1.2. Stasiun Purwokerto... 37 4.2. Analisis Kuisioner Bagian Pemeliharaan Gedung... 39 4.3. Analisis Kuisioner Bagian Pemeliharaan Jalan Rel... 44 4.4. Analisis Kuisioner Bagian Pemeliharaan Sarana... 49 4.5. Analisis Tanggapan Pengunjung/Penumpang Terhadap Pemeliharaan yang dilakukan... 54 a. Distribusi Frekuensi Responden... 54 b. Analisis Data Kuisioner... 55 ix

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan... 74 5.2 Saran... 78 DAFTAR PUSTAKA... 80 LAMPIRAN... 82 x

DAFTAR TABEL Tabel 2.1. Standar Pemeliharaan Bangunan Gedung... 17 Tabel 2.2. Standar Perawatan Harian Jalan Rel... 18 Tabel 2.3. Standar Perawatan Bulanan Jalan Rel... 18 Tabel 2.4. Standar Perawatan Tahunan Jalan Rel... 20 Tabel 2.5. Pedoman Pemeliharaan Sarana... 21 Tabel 3.1. Bobot Penilaian Jawaban Kuisioner untuk Bagian Pemeliharaan... 26 Tabel 3.2. Parameter Pengukuran Kategori Skor... 27 Tabel 3.3. Bobot Penilaian Jawaban Kuisioner untuk Pengunjung/Penumpang Stasiun... 27 Tabel 3.4. Parameter Pengukuran Kategori Skor... 27 Tabel 3.5. Tabel ANOVA... 32 Tabel 4.1. Bobot Penilaian Jawaban Kuisioner untuk Bagian Stasiun... 40 Tabel 4.2. Parameter Pengukuran Kategori Skor... 40 Tabel 4.3. Analisis Bobot Penilaian Kegiatan Pemeliharaan Bangunan Gedung Stasiun Tugu Yogyakarta dan Gedung Purwokerto... 40 Tabel 4.4. Hasil Rata Rata dan Standar Devasi Pemeliharaan Gedung Stasiun Tugu dan Purwokerto dengan SPSS 17... 43 Tabel 4.5. Hasil Uji T Pemeliharaan Gedung Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto... 43 Tabel 4.6. Bobot Penilaian Jawaban Kuisioner untuk Bagian Pemeliharaan... 44 Tabel 4.7. Parameter Pengukuran Kategori Skor... 45 Tabel 4.8. Analisis Bobot Penilaian Kegiatan Pemeliharaan Jalan Rel Stasiun Tugu Yogyakarta dan Gedung Purwokerto... 45 Tabel 4.9. Hasil Rata Rata dan Standar Devasi Pemeliharaan Jalan Rel Stasiun Tugu dan Purwokerto dengan SPSS 17... 48 Tabel 4.10.Hasil Uji T Pemeliharaan Jalan Rel Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto... 48 Tabel 4.11.Bobot Penilaian Jawaban Kuisioner untuk Bagian Pemeliharaan... 49 Tabel 4.12.Parameter Pengukuran Kategori Skor... 50 xi

Tabel 4.13.Analisis Bobot Penilaian Kegiatan Pemeliharaan Sarana Stasiun Tugu Yogyakarta dan Gedung Purwokerto... 50 Tabel 4.14.Hasil Rata Rata dan Standar Devasi Pemeliharaan Sarana Stasiun Tugu dan Purwokerto dengan SPSS 17... 52 Tabel 4.15.Hasil Uji T Pemeliharaan Sarana Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto... 53 Tabel 4.16.Bobot Penilaian Jawaban Kuisioner untuk Pengunjung/Penumpang Stasiun... 54 Tabel 4.17.Parameter Pengukuran Kategori Skor... 54 Tabel 4.18.Analisis Mean dan Standar Deviasi Responden mengenai Bangunan Gedung... 56 Tabel 4.19.Hasil Rata Rata dan Standar Deviasi Responden Pengunjung/Penumpang untuk Bangunan Gedung Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto menggunakan SPSS 17... 58 Tabel 4.20.Hasil Uji T Responden Pengunjung/Penumpang untuk Bangunan Gedung Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto menggunakan SPSS 17... 58 Tabel 4.21.Analisis Mean dan Standar Deviasi Responden mengenai Kereta Api Kelas Ekonomi... 59 Tabel 4.22.Hasil Rata Rata dan Standar Deviasi Responden Pengunjung/Penumpang Kelas Kereta Ekonomi di Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto menggunakan SPSS 17... 61 Tabel 4.23.Hasil Uji T Responden Pengunjung/Penumpang Kelas Kereta Ekonomi di Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto menggunakan SPSS 17... 61 Tabel 4.24.Analisis Mean dan Standar Deviasi Responden mengenai Kereta Api Kelas Bisnis... 62 Tabel 4.25.Hasil Rata Rata dan Standar Deviasi Responden Pengunjung/Penumpang Kelas Kereta Bisnis di Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto menggunakan SPSS 17... 64 xii

Tabel 4.26.Hasil Uji T Responden Pengunjung/Penumpang Kelas Kereta Bisnis di Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto menggunakan SPSS 17.... 64 Tabel 4.27.Analisis Mean dan Standar Deviasi Responden mengenai Kereta Api Kelas Eksekutif... 65 Tabel 4.28.Hasil Rata Rata dan Standar Deviasi Responden Pengunjung/Penumpang Kelas Kereta Eksekutif di Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto menggunakan SPSS 17... 67 Tabel 4.29.Hasil Uji T Responden Pengunjung/Penumpang Kelas Kereta Eksekutif di Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto menggunakan SPSS 17... 67 Tabel 4.30.Rata Rata Responden Kelas Kereta di Stasiun Tugu Yogyakarta dan Stasiun Purwokerto... 68 Tabel 4.31.Hasil Uji dengan Lavene Test untuk Reponden Kelas Kereta Ekonomi, Bisnis, dan Eksekutif menggunakan SPSS 17... 70 Tabel 4.32.Hasil Uji dengan ANOVA untuk Reponden Kelas Kereta Ekonomi, Bisnis, dan Eksekutif menggunakan SPSS 17... 71 Tabel 4.33.Hasil Multiple Comparisons untuk Reponden Kelas Kereta Ekonomi, Bisnis, dan Eksekutif menggunakan SPSS 17... 72 xiii

DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 Stasiun Kecil... 9 Gambar 2.2. Stasiun Sedang... 9 Gambar 2.3. Stasiun Besar... 10 Gambar 2.4. Stasiun Buntu... 10 Gambar 2.5. Stasiun Sejajar... 11 Gambar 2.6. Stasiun Pulau... 11 Gambar 2.7. Stasiun Semenanjung... 11 Gambar 3.1. Diagram Alur Penelitian... 11 Gambar 4.1. Denah Stasiun Tugu Yogyakarta menggunakan Google Maps... 34 Gambar 4.2. Tampak Depan Gedung Stasiun Tugu Yogyakarta... 36 Gambar 4.3. Tampak Atas Stasiun Tugu Yogyakarta melalui Google Maps... 36 Gambar 4.4. Layout Stasiun Tugu Yogyakarta... 37 Gambar 4.5. Denah Stasiun Purwokerto... 38 Gambar 4.6. Tampak Depan Stasiun Purwokerto... 39 xiv

DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 : Surat Izin Penyebaran Kuisioner... 82 Lampiran 2 : Surat Balasan Penyebaran Kuisioner dari DAOP 6... 83 Lampiran 3 : Surat Balasan Penyebaran Kuisioner dari DAOP 5... 85 Lampiran 4 : Kuisioner untuk Bagian Pemeliharaan Gedung Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto... 86 Lampiran 5 : Kuisioner untuk Bagian Pemeliharaan Jalan Rel Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto... 90 Lampiran 6 : Kuisioner untuk Bagian Pemeliharaan Sarana Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto... 95 Lampiran 7 : Kuisioner untuk untuk Pengguna Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto... 99 Lampiran 8 : Input data Bagian Pemeliharaan Gedung Stasiun Tugu... 102 Lampiran 9 : Input data Bagian Pemeliharaan Gedung Stasiun Purwokerto 104 Lampiran 10 : Input data Bagian Pemeliharaan Sarana Stasiun Tugu... 105 Lampiran 11 : Input data Bagian Pemeliharaan Sarana Stasiun Purwokerto. 107 Lampiran 12 : Input data Bagian Pemeliharaan Jalan Rel Stasiun Tugu... 109 Lampiran 13 : Input data Bagian Pemeliharaan Jalan Rel Stasiun Purwokerto... 110 Lampiran 14 : Input data Responden Pengguna/Pengunjung Stasiun Tugu untuk Kelas Kereta Ekonomi... 112 Lampiran 15 : Input data Responden Pengguna/Pengunjung Stasiun Purwokerto untuk Kelas Kereta Ekonomi... 115 Lampiran 16 : Input data Responden Pengguna/Pengunjung Stasiun Tugu untuk Kelas Kereta Bisnis... 118 Lampiran 17 : Input data Responden Pengguna/Pengunjung Stasiun Purwokerto untuk Kelas Kereta Bisnis... 120 xv

Lampiran 18 : Input data Responden Pengguna/Pengunjung Stasiun Tugu untuk Kelas Kereta Eksekutif... 122 Lampiran 19 : Input data Responden Pengguna/Pengunjung Stasiun Purwokerto untuk Kelas Kereta Eksekutif... 125 Lampiran 20 : Input Data SPSS Pemeliharaan Gedung antara Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto... 127 Lampiran 21 : Hasil Output Data SPSS 17 Uji T Pemeliharaan Gedung... 128 Lampiran 22 : Input Data SPSS Pemeliharaan Jalan Rel antara Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto... 129 Lampiran 23 : Hasil Output Data SPSS 17 Uji T Pemeliharaan Jalan Rel. 130 Lampiran 24 : Input Data SPSS Pemeliharaan Sarana antara Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto... 131 Lampiran 25 : Hasil Output Data SPSS 17 Uji T Pemeliharaan Sarana... 132 Lampiran 26 : Input Data SPSS Pengguna/Pengunjung Gedung antara Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto... 133 Lampiran 27 : Hasil Output Data SPSS 17 Uji T Pengguna/Pengunjung antara Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto... 134 Lampiran 28 : Input Data SPSS Pengunjung/Penumpang Kelas Kereta Ekonomi antara Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto... 134 Lampiran 29 : Hasil Output Data SPSS 17 Uji T Pengunjung/Penumpang Kelas Kereta Ekonomi antara Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto... 136 Lampiran 30 : Input Data SPSS Pengunjung/Penumpang Kelas Kereta Bisnis antara Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto... 137 Lampiran 31 : Hasil Output Data SPSS 17 Uji T Pengunjung/Penumpang Kelas Kereta Bisnis antara Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto... 138 Lampiran 32 : Input Data SPSS Pengunjung/Penumpang Kelas Kereta Eksekutif antara Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto... 139 xvi

Lampiran 33 : Hasil Output Data SPSS 17 Uji T Pengunjung/Penumpang Kelas Kereta Eksekutif antara Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto... 140 Lampiran 34 : Input Data SPSS Pengunjung/Penumpang Kelas Kereta Ekonomi, Bisnis, dan Eksekutif antara Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto... 141 Lampiran 35 : Hasil Output Data SPSS 17 Uji T Pengunjung/Penumpang Kelas Kereta Ekonomi, Bisnis, dan Eksekutif antara Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto... 143 Lampiran 36 : Pengisian Kuisioner yang dilakukan oleh Pengunjung/Penumpang... 146 Lampiran 37 : Pemeliharaan yang dilakukan di Stasiun Purwokerto... 147 Lampiran 38 : Layout Pemeliharaan yang dilakukan di Stasiun Purwokerto. 148 Lampiran 39 : Pemeliharaan yang dilakukan di Stasiun Tugu Yogyakarta... 150 xvii

INTISARI KOMPARASI MANAJEMEN PEMELIHARAAN SARANA DAN PRASARANA STASIUN KERETA API TUGU DENGAN STASIUN PURWOKERTO, Adventia Mega Wardhani, NPM 12 02 14276, tahun 2016, Bidang Peminatan Manajemen Konstruksi, Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Sebagai salah satu perusahaan Badan Usaha Milik Negara (BUMN) yang bergerak dalam bidang transportasi khususnya kereta api, beberapa dekade lalu PT. KAI kurang memiliki kondisi sarana dan prasarana yang baik, baik pada kondisi masing masing stasiun, kereta, dan prasarananya. Sehingga dengan kepemimpinan baru ditahun 2000 perbaikan seluruh sistem transportasi dilakukan salah satunya dengan pemeliharaan atau perawatan yang dilakukan pada setiap komponen stasiun, sarana, dan prasarana. Hal ini berpengaruh pada masing masing stasiun terkhusus pada stasiun Tugu Yogyakarta dan stasiun Purwokerto sebagai stasiun besar di kota masing masing, sehingga penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pemeliharaan yang dilakukan oleh Stasiun Tugu Yogyakarta dan Stasiun Purwokerto terhadap sarana, dan prasarana. Penelitian ini mengacu pada Peraturan Menteri Pekerjaan Umum No. 24/PRT/M/2008 untuk standar pemeliharaan bangunan gedung, Peraturan Menteri Perhubungan No. 32 Tahun 2011 untuk standar pemeliharaan prasarana khususnya jalan rel, Peraturan Menteri No. 24 Tahun 2015 untuk standar pemeliharaan sarana, dan Peraturan Menteri No. 48 Tahun 2015 dan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum No. 24/PRT/M/2008. Data penelitian didapat dengan menyebarkan kuisioner pada bagian pemeliharaan gedung, sarana, dan prasarana, dan kuisioner kepada pengunjung/penumpang di Stasiun Tugu dan Stasiun Purwokerto. Melalui kuisioner tersebut, penulis bermaksud ingin mengetahui skor pemeliharaan maupun skor tanggapan pengunjung/penumpang yang akan dianalisis menggunakan metode Mean untuk mengetahui kesesuaian pemeliharaan dengan standar yang ada, uji t dan uji analysis of varians untuk mengetahui adanya perbedaan penilaian pemeliharaan ataupun tanggapan pada kedua stasiun tersebut. Berdasarkan analisis Mean, pemeliharaan gedung pada kedua stasiun baik dan sangat baik. Pemeliharaan sarana dan prasarana kedua stasiun dikategorikan baik. Berdasarkan hasil uji t dan uji ANOVA hasil tanggapan pengunjung/penumpang tidak ada perbedaan signifikan pada gedung Stasiun Tugu dan Purwokerto dan terdapat hasil yang sama antara kereta eksekutif bisnis dan berbeda pada kereta ekonomi eksekutif dan ekonomi - bisnis. Kata Kunci: Pemeliharaan Gedung, Stasiun Tugu, Stasiun Purwokerto, Pemeliharaan Sarana dan Prasarana. xviii