TINJAUAN YURIDIS TERHADAP KLAUSULA DALAM PERJANJIAN WARALABA YANG DAPAT MENIMBULKAN PRAKTIK MONOPOLI

dokumen-dokumen yang mirip
ANALISIS YURIDIS MENGENAI KEISTIMEWAAN BAGI PELAKU USAHA KECIL TERKAIT DENGAN PERSAINGAN USAHA TIDAK SEHAT

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PELAKU USAHA KECIL DALAM KEGIATAN BERUSAHA Oleh : I Putu Denny Pradnyana Putra Cokorde Dalem Dahana

Oleh Agus Gede Santika Subawa Ni Nyoman Mas Aryani Bagian Hukum Perdata Fakultas Hukum Universitas Udayana

PENGATURAN PRICE FIXING DALAM KEGIATAN USAHA BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 5 TAHUN 1999

TINJAUAN YURIDIS INFORMED CONCENT BAGI PENANGANAN PASIEN GAWAT DARURAT

Oleh Ni Wayan Anggita Darmayoni I Gede Yusa. Bagian Hukum Perdata, Fakultas Hukum Universitas Udayana ABSTRACT

Pedoman Pasal 50b Tentang Pengecualian Waralaba. Bab I: PENDAHULUAN

PENGATURAN PROSPEKTUS PENAWARAN WARALABA DALAM PERJANJIAN WARALABA. Oleh Calvin Smith Houtsman Sitinjak Desak Putu Dewi Kasih.

KAJIAN YURIDIS MENGENAI PERSAINGAN USAHA ANTARA USAHA MIKRO, KECIL, MENENGAH (UMKM) DENGAN MINIMARKET

DUMPING DAN ANTI-DUMPING SEBAGAI BENTUK UNFAIR TRADE PRACTICE DALAM PERDAGANGAN INTERNASIONAL

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

AKIBAT HUKUM ATAS PELANGGARAN MEREK OLEH PIHAK YANG BUKAN PEMEGANG LISENSI

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP IKLAN YANG TIDAK MENGINFORMASIKAN BAHWA HARGA YANG DISAMPAIKAN DALAM IKLAN BELUM DITAMBAH DENGAN PAJAK PERTAMBAHAN NILAI

PERLINDUNGAN HUKUM PARA PIHAK DALAM PERJANJIAN BISNIS FRANCHISE

KRITERIA PELANGGARAN HAK ATAS MEREK TERKENAL DALAM HUBUNGANNYA DENGAN PERSAINGAN USAHA TIDAK SEHAT

HAK-HAK KONSUMEN DALAM PEREDARAN PRODUK MAKANAN DAN MINUMAN DALAM RANGKA PERLINDUNGAN KONSUMEN

KEKUATAN HUKUM PUTUSAN BADAN PENYELESAIAN SENGKETA KONSUMEN (BPSK) SEBAGAI LEMBAGA SMALL CLAIM COURT DALAM PENYELESAIAN SENGKETA KONSUMEN

PERLINDUNGAN HUKUM PEMILIK MEREK TERDAFTAR DAN RELEVANSINYA TERHADAP PRAKTEK PERSAINGAN USAHA TIDAK SEHAT

PELAKSANAAN PERJANJIAN WARALABA (FRANCHISE) KUCH2HOTAHU DI DENPASAR. Oleh Gusti Ayu Mirah Handayani I Made Sarjana I Made Dedy Priyanto

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP KONSUMEN DALAM MENGGUNAKAN JASA TRANSPORTASI ONLINE UBER DAN GRAB DI INDONESIA

SUBROGASI SEBAGAI UPAYA HUKUM TERHADAP PENYELAMATAN BENDA JAMINAN MILIK PIHAK KETIGA DALAM HAL DEBITUR WANPRESTASI

PENERAPAN PENDEKATAN RULES OF REASON DALAM MENENTUKAN KEGIATAN PREDATORY PRICING YANG DAPAT MENGAKIBATKAN PERSAINGAN USAHA TIDAK SEHAT

TANGGUNG JAWAB HOLDING COMPANY (INDUK PERUSAHAAN) TERHADAPANAK PERUSAHAAN DALAM LARANGAN PRAKTEK MONOPOLI MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 5 TAHUN 1999

KEPUTUSAN KOMISI NO. 57/2009. Tentang Pengecualian Penerapan UU No. 5 Tahun 1999 terhadap Perjanjian yang Berkaitan dengan Waralaba

BAB I PENDAHULUAN. menjamur, hal ini disebabkan oleh adanya keinginan pemilik franchise untuk

KEWAJIBAN PERDATA AIR ASIA TERHADAP KORBAN KECELAKAAN PESAWAT QZ8501

ASPEK HUKUM KONTRAK WARALABA PADA KEGIATAN USAHA JASA MAKANAN DAN MINUMAN

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PEMENANG LELANG TERKAIT KEPEMILIKAN TANAH SECARA ABSENTEE

KEABSAHAN PERMEN DALAM TRANSAKSI PEMBAYARAN

Berdasarkan Undang-Undang No. 5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP KONSUMEN DARI PELAKU USAHA YANG TUTUP TERKAIT DENGAN PEMBERIAN LAYANAN PURNA JUAL/GARANSI

PENGECUALIAN LARANGAN ABORSI BAGI KORBAN PERKOSAAN SEBAGAI JAMINAN HAK-HAK REPRODUKSI

PERLINDUNGAN KONSUMEN TERKAIT DENGAN PAJAK PERTAMBAHAN NILAI DAN SERVICE CHARGE DI RESTORAN

POTENSI PELANGGARAN HAK CIPTA MELALUI FILE SHARING

KESEPAKATAN PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA (PHK) MELALUI PERJANJIAN BERSAMA DITINJAU DARI ASPEK HUKUM KETENAGAKERJAAN

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP KONSUMEN YANG TIDAK MENGETAHUI TELAH MEMBELI BAJU BEKAS

Oleh : Made Bagus Galih Adi Pradana I Wayan Wiryawan Hukum Perdata Fakultas Hukum Universitas Udayana

DAFTAR PUSTAKA. Abdulkadir, Muhammad. Hukum Perusahaan Indonesia. Bandung : PT. Citra

TANGGUNG JAWAB PERUSAHAAN ANGKUTAN TERHADAP KERUSAKAN BARANG YANG DIANGKUT DALAM TRANSPORTASI LAUT

KEDUDUKAN HUKUM PARA PIHAK DALAM PERJANJIAN WARALABA DI INDONESIA

KAJIAN YURIDIS PERKAWINAN DI BAWAH UMUR BERDASARKAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN

TANGGUNG JAWAB PELAKU USAHA ATAS INFORMASI SUATU PRODUK MELALUI IKLAN YANG MENGELABUI KONSUMEN

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PENCIPTA LAGU YANG KARYANYA DIMANFAATKAN OLEH PELAKU USAHA KARAOKE

BAB I PENDAHULUAN.. Di dalam kondisi perekonomian saat ini yang bertambah maju, maka akan

TANGGUNG JAWAB PERUSAHAAN PENERBANGAN TERHADAP PENUMPANG

PENYELESAIAN SENGKETA KONSUMEN APABILA TIDAK HANYA SATU KONSUMEN YANG MERASA TELAH DIRUGIKAN OLEH PRODUK YANG SAMA

PERLINDUNGAN HUKUM HAKI DALAM PERJANJIAN WARALABA

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP INFORMASI PRIBADI TERKAIT PRIVACY RIGHT

PERLINDUNGAN HUKUM ATAS HAK EKSKLUSIF PEMILIK MEREK DI INDONESIA TERHADAP PELANGGARAN MEREK DALAM BENTUK PERJANJIAN LISENSI

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA PEMALSUAN IJAZAH

EKSISTENSI LEMBAGA PERKREDITAN DESA SETELAH DIKELUARKANNYA UNDANG UNDANG NOMOR 1 TAHUN 2013 TENTANG LEMBAGA KEUANGAN MIKRO

SISTEM INFORMASI KEUANGAN DAERAH SEBAGAI BENTUK TRANSPARANSI PEMERINTAH DALAM PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH

SYARAT-SYARAT PEMBENTUKAN PERJANJIAN WARALABA BERDASARKAN PERATURAN PEMERINTAH NOMOR 42 TAHUN 2007 TENTANG WARALABA

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP KONSUMEN PENGGUNA JASA PENGIRIMAN BARANG DALAM HAL KETERLAMBATAN SAMPAINYA BARANG

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PRODUSEN ATAS PENYEBARAN DVD BAJAKAN DI INDONESIA (DITINJAU DARI UNDANG-UNDANG NOMOR 28 TAHUN 2014 TENTANG HAK CIPTA)

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PELAKU USAHA YANG DIRUGIKAN AKIBAT PRAKTIK PERSEKONGKOLAN DALAM PENGADAAN TENDER

104 Hermansyah, Pokok-Pokok Hukum Persaingan Usaha di Indonesia, (Jakarta: Kencana Prenada Media Group, 2008) Ibrahim, Johnny, Hukum Persaingan Usaha,

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP KONSUMEN E-COMMERCE DAN EKSISTENSI ELECTRONIC SIGNATURE DALAM PERDAGANGAN INTERNASIONAL

PENERAPAN PENGGUNAAN MATA UANG RUPIAH BAGI PELAKU USAHA PERDAGANGAN LUAR NEGERI

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang. Di era globalisasi yang bergerak melaju sangat pesat, serta

BAB 1 PENDAHULUAN. Perjanjian waralaba..., Elfiera Juwita Yahya, FH UI, Universitas Indonesia

PERLINDUNGAN HUKUM BAGI PARA PIHAK DALAM PERJANJIAN WARALABA. (Studi Pada Perjanjian Waralaba Rumah Makan Ayam Bakar Wong Solo) S K R I P S I

PERLINDUNGAN HUKUM ATAS HAK TERHADAP TERSANGKA DI TINGKAT PENYIDIKAN OLEH KEPOLISIAN

AKIBAT HUKUM TERHADAP PENGUASAAN HAK MILIK ATAS TANAH OLEH ORANG ASING BERDASARKAN PERJANJIAN PINJAM NAMA (NOMINEE)

SANKSI TERHADAP PELAKU USAHA TERKAIT DENGAN PELANGGARAN PERIKLANAN SESUAI DENGAN UNDANG- UNDANG PERLINDUNGAN KONSUMEN

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP KONSUMEN DENGAN ADANYA PENGGUNAAN BAHAN TAMBAHAN MAKANAN (BTM) PEWARNA

Oleh : Ida Ayu Wedha Arisanthi Ida Ayu Sukihana A.A. Sri Indrawati Hukum Bisnis Fakultas Hukum Universitas Udayana

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP MEREK TERKENAL ASING MENURUT UNDANG UNDANG NOMOR 15 TAHUN 2001 TENTANG MEREK

BAB III PENUTUP. persaingan usaha yang sehat di sektor perunggasan telah menjalankan

ANALISIS TENTANG PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PARA PIHAK DALAM PERJANJIAN WARALABA DI INDONESIA

KEDUDUKAN KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) SEBAGAI LEMBAGA PENGAWAS PERSAINGAN USAHA YANG INDEPENDEN

AKIBAT HUKUM TERHADAP PENGGUNAAN TENAGA KERJA ASING ILEGAL MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 13 TAHUN 2003 TENTANG KETENAGAKERJAAN

PERTANGGUNGJAWABAN HUKUM TERHADAP HEWAN PELIHARAAN YANG MENYEBABKAN KERUGIAN TERHADAP HEWAN PELIHARAAN LAIN SEBAGAI PERBUATAN YANG MELAWAN HUKUM

III. METODE PENELITIAN

HUBUNGAN HUKUM ANTARA PELAKU USAHA DENGAN KONSUMEN. Oleh: Dewa Gede Ari Yudha Brahmanta Anak Agung Sri Utari

BAB I PENDAHULUAN. bisnis internasional. Bentuk kerjasama bisnis ini ditandai dengan semakin

NI KADEK DWIJAYANTI NIM.

III. METODE PENELITIAN. lazim digunakan untuk meneliti ketentuan-ketentuan hukum positif sebagaimana

KLAUSULA BAKU PERJANJIAN KREDIT BANK RAKYAT INDONESIA DALAM HUBUNGANNYA DENGAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1999 TENTANG PERLINDUNGAN KONSUMEN

MEKANISME BERACARA SECARA PRODEO DALAM PERKARA PERDATA

AKIBAT HUKUM TERHADAP PELAKU USAHA YANG MENJUAL MAKANAN KADALUWARSA

TINJAUAN YURIDIS EKSEKUSI DALAM PERJANJIAN KREDIT DENGAN JAMINAN FIDUSIA YANG TIDAK DIDAFTARKAN

PENGATURAN PENGALIHAN JAMINAN FIDUSIA DI INDONESIA

MERGER PERSEROAN TERBATAS DITINJAU DARI HUKUM PERSAINGAN USAHA

II. TINJAUAN PUSTAKA. Istilah franchise dalam Bahasa Prancis memiliki arti kebebasan atau freedom.

TANGGUNG JAWAB PELAKU USAHA TERHADAP PERIKLANAN YANG MERUGIKAN PIHAK KOSNUMEN

BAB I PENDAHULUAN. Setiap Perusahaan memiliki tujuan untuk memperoleh laba dan. mendatang. Menurut Asosiasi Franchise Indonesia (AFI), waralaba adalah

PERLINDUNGAN HUKUM BAGI USAHA MIKRO, KECIL DAN MENENGAH (UMKM) YANG BERBENTUK BUKAN PERSEROAN TERBATAS (PT)

PENDEKATAN PER SE ILLEGAL DALAM PERJANJIAN PENETAPAN HARGA (PRICE FIXING) TERKAIT KASUS PT. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk.

Oleh Febriansyah Fredi Alsabah Siluh Putu Dawisni Manik Pinatih Bagian Hukum Bisnis Fakultas Hukum Universitas Udayana ABSTRAK

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP AKIBAT HUKUM JAMINAN FIDUSIA YANG BELUM DI DAFTARKAN TERHADAP PEMINJAMAN KREDIT PADA BANK

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP KARYAWAN OUTSOURCING JIKA PERUSAHAAN TIDAK MEMBERIKAN TUNJUNGAN HARI RAYA DITINJAU DARI UNDANG-UNDANG NO 13 TAHUN 2003

PERLINDUNGAN KONSUMEN TERHADAP KLAUSULA EKSONERASI DALAM PERJANJIAN BAKU PERUSAHAAN JASA PENGIRIMAN BARANG

Keywords: Financial loss of countries, corruption, acquittal, policy, prosecutor

PROSES DAN TAHAPAN PENJATUHAN HUKUMAN DISIPLIN PEGAWAI NEGERI SIPIL BERDASARKAN PERATURAN PEMERINTAH NOMOR 53 TAHUN 2010

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP HAMBATAN PENEGAKAN HUKUM PERSAINGAN USAHA OLEH KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)

PERLINDUNGAN HUKUM T ERHADAP KONSUME N AKI BAT PERSAING AN CURANG

PENGECUALIAN MONOPOLI DAN/ATAU PEMUSATAN KEGIATAN BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN) DALAM PERSPEKTIF HUKUM PERSAINGAN USAHA

Keywords: ASEAN Economic Community, Micro, Small and Medium Enterprises, Monopoly

TINJAUAN YURIDIS PERLINDUNGAN HUKUM BAGI KONSUMEN DARI KLAUSULA EKSEMSI DALAM KONTRAK STANDAR PERJANJIAN SEWA BELI

Transkripsi:

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP KLAUSULA DALAM PERJANJIAN WARALABA YANG DAPAT MENIMBULKAN PRAKTIK MONOPOLI Oleh : Ni Luh Putu Wulan Purwanti I Gede Pasek Eka Wisanjaya Bagian Hukum Perdata Fakultas Hukum Universitas Udayana ABSTRAK Paper ini berjudul Tinjauan Yuridis terhadap Klausula dalam Perjanjian Waralaba yang Dapat Menimbulkan Praktik Monopoli. Latar belakang dari paper ini ialah terdapat klausula pada perjanjian waralaba yang berpotesi menimbulkan praktek monopoli mengingat waralaba dikecualikan dari ketentuan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. Adapun tujuan pembahasan ini untuk mengerti mengenai perjanjian waralaba dan bagaimana suatu klausula dalam perjanjian waralaba dapat menimbulkan praktik monopoli. Dalam paper ini merupakan kajian normatif dengan menggunakan pendekatan perundang-undangan. Perjanjian waralaba dikecualikan dari ketentuan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat dalam rangka menjaga identitas, reputasi dan hak kekayaan inteektual (HaKI) usaha waralaba. Klausula dalam perjanjian waralaba yang berpotensi menimbulkan praktik monopoli tidak termasuk ke dalam pengecualian yang dirumuskan pada pasal 50 huruf b Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. Kata Kunci : Klausula, Perjanjian Waralaba, Praktik Monopoli. ABSTRACT This paper shall be titled Judicial Review Against The Clause In The Franchise Agreement That Can Lead To Monopolistic Practices. This paper is written based on a clause in the franchise agreement that could potentially lead to monopolistic practices given the franchise excluded from The Act Number 5 Year 1999 Concerning Prohibition Of Monopolistic Practices And Unfair Business Competition. As for the purpose of this discussion is to understand the franchise agreement and how a clause in the franchise agreement may lead to monopolistic practices. This paper is a normative legal research using the Statute Approach. Franchise agreement are exempt from The Act Number 5 Year 1999 Concerning Prohibition Of Monopolistic Practices And Unfair Business Competition to maintain identity, reputation and intellectual property right of the franchise. Clause in the franchise agreement that could potentially lead to monopolistic practices are not included in the exceptions in Article 50 letter b The Act Number 5 Year 1999 On The Prohibition Of Monopolistic Practices And Unfair Business Competition. Keywords : Clause, Franchise Agreement, Monopolistic Practices. 1

I. PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Waralaba (franchise) merupakan hak khusus yang diberikan oleh pemberi waralaba (franchisor) kepada penerima waralaba (franchisee) dengan sejumlah kewajiban atau pembayaran untuk menjual produk baik barang dan/atau jasa dari pemberi waralaba, sesuai perjanjian waralaba (franchise agreement). Perjanjian waralaba meliputi kiat-kiat bisnis berupa metode-metode dan prosedur pembuatan, penjualan, dan pelayanan yang dilakukan oleh Pemberi Waralaba dan juga memberikan bantuan dalam periklanan dan promosi serta pelayanan konsultasi. 1 Penerima waralaba melalui perjanjian waralaba ini memiliki hak istimewa untuk menggunakan hak kekayaan intelektual milik pemberi waralaba, metode teknis, sistem prosedural, sistem manajemen, dan pengetahuan (know how) usaha dari pemberi waralaba untuk menjalankan usahanya. Karena itu, perjanjian waralaba dikecualikan dari ketentuan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat, yang dirumuskan pada pasal 50 huruf b. Dari semua hal yang diberikan oleh pemberi waralaba kepada penerima waralaba ini, biasanya pemberi waralaba dalam perjanjian waralaba membuat klausula-klausula untuk melindungi hak kekayaan intelektual (HaKI) miliknya. Kemudian bagaimana jika klausula/ketentuan dalam perjanjian waralaba tersebut berpotensi mengakibatkan praktik monopoli dan atau persaingan usaha tidak sehat yang melanggar ketentuan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat, mengingat perjanjian waralaba dikecualikan dari ketentuan Undang-Undang ini. 1.2 Tujuan Tujuan dari penulisan ini disamping untuk mengerti mengenai perjanjian waralaba, yang dikecualikan dalam Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat, penulisan ini juga bertujuan untuk 1 H. Moch. Basarah dan H.M. Faiz Mufidin, 2008, Bisnis Franchise dan Aspek-Aspek Hukumnya, PT. Citra Aditya Bakti, Bandung, h. 34. 2

mengetahui bagaimana klausula dalam perjanjian waralaba yang dapat menimbulkan praktik monopoli. II. ISI MAKALAH 2.1 Metode Penulisan Jenis penulisan yang digunakan adalah jenis penulisan hukum normatif karena penulisan ini juga mengkaji dan meneliti peraturan-peraturan tertulis. Jenis pendekatan yang digunakan dalam penulisan ini adalah pendekatan undang-undang (statue approach) dilakukan dengan menelaah semua undang-undang dan regulasi yang bersangkut paut dengan isu hukum yang sedang ditangani. 2 2.2 Hasil Dan Pembahasan 2.2.1 Pengecualian Perjanjian Waralaba Dalam Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktek Monopoli Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat Perjanjian waralaba merupakan perjanjian antara pemberi waralaba dan penerima waralaba yang di dalamnya terdapat hak dan kewajiban masing-masing pihak. Pada Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat, pasal 50 huruf b perjanjian waralaba dikecualikan dari ketentuan-ketentuan pada Undang-Undang ini. Pengecualian ini dikarenakan dalam bisnis waralaba, pemberi waralaba memberikan hak istimewa kepada penerima waralaba untuk menggunakan semua sistem usahanya yang termasuk juga di dalamnya adalah HaKI milik pemberi waralaba. Perjanjian waralaba antara pemberi waralaba dan penerima waralaba didasarkan salah satunya oleh asas kebebasan berkontrak, yang pada perjanjian ini terdapat hak dan kewajiban dari masing-masing pihak berdasarkan kesepakatan yang mereka buat. Suatu usaha waralaba menggunakan sistem pemasaran yang vertikal, yaitu pemberi waralaba bersedia memberikan hak kepada penerima waralaba untuk menggunakan semua sistem usahanya, sehingga perjanjian waralaba juga mencakup perjanjian lisensi yang merupakan jenis dari HaKI. Pengecualian terhadap perjanjian yang terkait dengan waralaba 93. 2 Peter Mahmud Marzuki, 2010, Penelitian Hukum Cet. VI, Kencana Prenada Media Group, Jakarta, h. 3

berdasarkan bahwa klausula/ketentuan dalam perjanjian waralaba merupakan untuk menjaga identitas, reputasi dan HaKI. 3 2.2.2 Klausula Dalam Perjanjian Waralaba Yang Dapat Menimbulkan Praktik Monopoli Perjanjian waralaba yang di dalamnya terdapat klausula, biasanya oleh pemberi waralaba klausula itu dibuat untuk melindungi HaKI nya. Ada beberapa klausula yang berpotensi melanggar prinsip persaingan usaha dalam Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat: a. Penetapan Harga Jual Penetapan harga jual yang di masukan sebagai salah satu klausula dalam perjanjian waralaba, dapat berpotensi menimbulkan persaingan usaha yang tidak sehat karena akan menghilangkan persaingan antara penerima waralaba. b. Persyaratan membeli pasokan barang dan atau jasa hanya dari pemberi waralaba atau pihak lain yang ditunjuk oleh pemberi waralaba Klausula ini dapat dimasukan ke dalam perjanjian waralaba sepanjang klausula ini dibuat untuk menjaga reputasi dan identitas dari usaha waralaba tersebut. Akan tetapi, pemberi waralaba tidak dapat menetapkan secara mutlak pembelian pasokan yang dibutuhkan oleh penerima waralaba karena akan menghambat pelaku usaha lain yang dapat menyediakan pasokan dengan kualitas yang sama. c. Persyaratan untuk membeli barang dan atau jasa lain dari pemberi waralaba Kewajiban untuk membeli produk lain yang bukan merupakan paket waralaba, tidak dikecualikan dari penerapan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. d. Pembatasan wilayah Pembatasan wilayah yang dilakukan untuk membentuk sistem jaringan waralaba tidak berpotensi melanggar prinsip persaingan usaha. Namun apabila pembatasan wilayah dilakukan dalam rangka membatasi pasar dan konsumen maka hal tersebut tidak termasuk ke dalam hal yang dikecualikan dari pasal 50 huruf b. 3 Mustafa Kamal Rokan, 2012, Hukum Persaingan Usaha : Teori dan Praktiknya di Indonesia, Rajawali Pers, Jakarta, h.255 4

e. Persyaratan untuk tidak melakukan kegiatan usaha yang serupa. Syarat untuk tidak membuka usaha serupa dengan usaha waralaba dapat berpotensi menimbulkan praktek monopoli jika syarat ini diberlakukan untuk jangka waktu yang lama bahkan ketika perjanjian usaha antara pemberi waralaba dan penerima waralaba telah berakhir. Sehingga syarat ini tidak dapat dikecualikan dari ketentuan pasal 50 huruf b. 4 Klausula-klausula yang berpotensi mengakibatkan monopoli ataupun persaingan usaha tidak sehat, tidak termasuk yang dikecualikan dari ketentuan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. III. PENUTUP 3.1 Kesimpulan Pengecualian dari ketentuan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat terhadap perjanjian yang terkait dengan waralaba dimuat pada pasal 50 huruf b, yang berdasarkan bahwa klausula/ketentuan dalam perjanjian waralaba merupakan untuk menjaga identitas, reputasi dan HaKI. Dalam hal jika terdapat klausula dalam perjanjian waralaba berpotensi menimbulkan praktek monopoli, maka hal tersebut tidak termasuk yang dikecualikan dari ketentuan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. DAFTAR PUSTAKA Basarah, H. Moch. dan H.M. Faiz Mufidin, 2008, Bisnis Franchise dan Aspek-Aspek Hukumnya, PT. Citra Aditya Bakti, Bandung Marzuki, Peter Mahmud, 2005, Penelitian Hukum, Kencana, Jakarta. Nugroho, Susanti Adi, 2012, Hukum Persaingan Usaha di Indonesia (Dalam Teori dan Praktik Serta Penerapan Hukumnya), Kencana, Jakarta. Rokan, Mustafa Kamal, 2012, Hukum Persaingan Usaha : Teori dan Praktiknya di Indonesia, Rajawali Pers, Jakarta. Indonesia, Undang-Undang Tentang Larangan Praktek Monopoli Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat, Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999, Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1999 Nomor 33, Sekretariat Kabinet RI, Jakarta 4 Susanti Adi Nugroho, 2012, Hukum Persaingan Usaha di Indonesia (Dalam Teori dan Praktik Serta Penerapan Hukumnya), Kencana, Jakarta, h.795-796. 5