ANALISIS BIAYA DAN USAHATANI CABAI MERAH (Capsicum Annum L)DI KECAMATAN KEPUNG KABUPATEN KEDIRI

dokumen-dokumen yang mirip
IV METODE PENELITIAN 4.1 Lokasi dan Waktu Penelitian 4.2 Jenis dan Sumber Data

IV METODE PENELITIAN 4.1. Lokasi dan Waktu Penelitian 4.2. Jenis dan Sumber Data

Oleh : DEDI DJULIANSAH DOSEN PRODI AGRIBISNIS FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SILIWANGI

ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT PENDAPATAN USAHATANI POLA DIVERSIFIKASI DENGAN MONOKULTUR PADA LAHAN SEMPIT

IV. METODE PENELITIAN

ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI CABAI DI DESA ANTAPAN (Studi Kasus Di Desa Antapan, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan)

ANALISIS USAHATANI CABE MERAH (Capsicum Annum L) DI DESA PEREAN TENGAH, KECAMATAN BATURITI, KABUPATEN TABANAN

ANALISIS PENDAPATAN DAN EFISIENSI BIAYA USAHATANI TEMBAKAU MAESAN 2 DI KABUPATEN BONDOWOSO

III. METODELOGI PENELITIAN. untuk mendapatkan dan menganalisis data sesuai dengan tujuan

ANALISIS USAHATANI PADI SAWAH DI DESA KEMUNING MUDA KECAMATAN BUNGARAYA KABUPATEN SIAK

Kata Kunci : Biaya Total, Penerimaan, Pendapatan, dan R/C.

KELAYAKAN DIVERSIFIKASI USAHATANI SAYURAN Asep Irfan Fathurrahman 1) Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian

IV METODE PENELITIAN Lokasi dan Waktu Penelitian

ANALISIS TITIK IMPAS USAHATANI KEDELAI

IV. METODE PENELITIAN

ARAHAN PENGEMBANGAN AGROINDUSTRI JAGUNG DI KABUPATEN KEDIRI

ANALISIS PENDAPATAN DAN EFISIENSI USAHATANI PADI SAWAH DI DESA KOTA BANGUN KECAMATAN KOTA BANGUN

ANALISIS BREAK EVEN POINT USAHA TANI TERUNG DI DESA TULUNGSARI KECAMATAN SUKAMAJU KABUPATEN LUWU UTARA. Intisari

ANALISIS PENDAPATAN DAN KELAYAKAN USAHATANI PADI SAWAH DI DESA KARAWANA KECAMATAN DOLO KABUPATEN SIGI

ANALISIS USAHATANI RUMPUT LAUT DI KECAMATAN NAGAWUTUNG KABUPATEN LEMBATA

Endang Sri Sudalmi, JM Sri Hardiatmi Fakultas Pertanian UNISRI Surakarta. Kata kunci: biaya, penerimaan, pendapatan usahatani

BAB III METODE PENELITIAN

KAJIAN EKONOMI USAHATANI KENTANG DI KECAMATAN SUKAPURA KABUPATEN PROBOLINGGO

PENGARUH SISTEM PENGELOLAAN USAHATANI CABAI MERAH TERHADAP JUMLAH PRODUKSI DAN TINGKAT PENDAPATAN

BAB IV METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilakukan di Kecamatan Rancabungur, Desa Pasirgaok, Bogor,

ANALISIS USAHATANI PEPAYA DI KABUPATEN MUARO JAMBI. Refa ul Khairiyakh. Jurusan Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Jambi

METODE PENELITIAN. status suatu gejala yang ada. Data dikumpulkan disusun, dijelaskan dan kemudian

SURYA AGRITAMA Volume 2 Nomor 1 Maret 2013

III. METODE PENELITIAN

Perbandingan Pendapatan antara Usahatani Kopi dan Usahatani Jeruk di Desa Serai Kecamatan Kintamani Kabupaten Bangli

IV METODE PENELITIAN 4.1 Lokasi dan Waktu Penelitian 4.2 Jenis dan Sumber Data

Oleh : 1 Ahmad Jaelani Siddik, 2 Soetoro, 3 Cecep Pardani

KELAYAKAN USAHATANI BAWANG DAUN (Allium fistulosum) DI DESA PINANG HABANG KECAMATAN WANARAYA KABUPATEN BARITO KUALA KALIMANTAN SELATAN

Faidah, Umi., dkk. Faktor-faktor Yang...

VIII ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI UBI JALAR

ANALISIS BIAYA, PENDAPATAN DAN R/C USAHATANI JAHE ( Zingiber officinale ) (Suatu Kasus di Desa Kertajaya Kecamatan Panawangan Kabupaten Ciamis)

BAB III METODE PENELITIAN. Usahatani tembakau sendiri merupakan salah satu usahatani yang memiliki

BESARNYA KONTRIBUSI CABE BESAR (Capsicum annum L) TERHADAP PENDAPATAN PETANI PADI (Oryza sativa L) DI KELURAHAN BINUANG

V. HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN

ANALISIS USAHA TANI BEBERAPA VARIETAS PADI DENGAN MENGGUNAKAN REVENUE COST RATIO (R/C RATIO) Untari 1) ABSTRACT PENDAHULUAN

SEPA : Vol. 8 No.1 September 2011 : 9 13 ISSN : ANALISIS BIAYA DAN PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI KABUPATEN SUKOHARJO

VI ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI

III. METODE PENELITIAN. Semua konsep dan defenisi operasional ini mencakup pengertian yang

V. HASIL DAN PEMBAHASAN. Petani cabai merah lahan pasir pantai di Desa Karangsewu berusia antara

METODE PENELITIAN. merupakan penelitian yang dimaksudkan untuk mengumpulkan informasi

IV. METODE PENELITIAN

ANALISIS KELAYAKAN USAHATANI NANAS DI DESA DODA KECAMATAN KINOVARO KABUPATEN SIGI

291 ZIRAA AH, Volume 41 Nomor 3, Oktober 2016 Halaman ISSN Elektronik

VII ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI PADI SEHAT

EFISIENSI USAHATANI PADI BERAS HITAM DI KABUPATEN KARANGANYAR

IV. METODE PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

II. HASIL DAN PEMBAHASAN

III. METODOLOGI PENELITIAN. Konsep dasar dan definisi operasional ini mencakup pengertian yang

III. METODE PENELITIAN

RENTABILITAS USAHATANI JAGUNG HIBRIDA

ANALISIS PERBANDINGAN KELAYAKAN USAHATANI CABAI MERAH

V. HASIL DAN PEMBAHASAN. 1. Umur, Tingkat Pendidikan, dan Pengalaman berusahatani

V. HASIL DAN PEMBAHASAN

III. KERANGKA PEMIKIRAN. usahatani, pendapatan usahatani, dan rasio penerimaan dan biaya (R-C rasio).

22 ZIRAA AH, Volume 33 Nomor 1, Februari 2012 Halaman ISSN

ANALISIS KELAYAKAN USAHATANI TEBU (Studi Kasus Petani Tebu Mitra PG.Pakis Baru di Kecamatan Tayu Kabupaten Pati)

ANALISIS USAHATANI KACANG PANJANG (Vigna sinensis L.) VARIETAS PARADE (Studi Kasus di Kelurahan Pataruman Kecamatan Pataruman Kota Banjar)

ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI JAGUNG DI DESA LABUAN TOPOSO KECAMATAN LABUAN KABUPATEN DONGGALA

III. METODE PENELITIAN. Metode dasar penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah

ANALISIS PENDAPATAN PETANI TOMAT PADA LAHAN SAWAH DI DESA TOSURAYA SELATAN KECAMATAN RATAHAN KABUPATEN MINAHASA TENGGARA. Welson Wangke Benu Olfie L.

BAB III METODE PENELITIAN

TINJAUAN PUSTAKA, LANDASAN TEORI, KERANGKA PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS PENELITIAN

IV. METODE PENELITIAN

ANALISIS KELAYAKAN USAHA TAMBAK BANDENG DI DESA DOLAGO KECAMATAN PARIGI SELATAN KABUPATEN PARIGI MOUTONG

III. METODE PENELITIAN. memperoleh dan menganalisis data yang berhubungan dengan penelitian,

ANALISIS USAHATANI JAGUNG (Zea Mays L) (Suatu kasus di Desa Pancawangi Kecamatan Pancatengah Kabupaten Tasikmalaya)

Nelfita Rizka*), Salmiah**), Aspan Sofian**)

PENDAPATAN PETANI TEMBAKAU ANTARA PENGGUNA AIR BOR DENGAN PENGGUNA AIR TADAH HUJAN

SURYA AGRITAMA Volume 2 Nomor 2 September KELAYAKAN USAHATANI UBI JALAR (Ipomoea batatas L) DI LAHAN PASIR KECAMATAN MIRIT KABUPATEN KEBUMEN

KAJIAN EKONOMI USAHATANI KUBIS DI KECAMATAN SUKAPURA KABUPATEN PROBOLINGGO

VI ANALISIS KERAGAAN USAHATANI KEDELAI EDAMAME PETANI MITRA PT SAUNG MIRWAN

ANALISIS TITIK PULANG POKOK USAHATANI BAWANG MERAH (Allium ascolinicum L) VARIETAS LEMBAH PALU DI KELURAHAN TAIPA KECAMATAN PALU UTARA KOTA PALU

I. PENDAHULUAN. A. Latar Belakang

ANALISIS KELAYAKAN USAHATANI KELAPA DALAM DI KECAMATAN TUNGKAL ILIR KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT JURNAL FEBRIANTIKA FITRI

VIII ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI PENANGKARAN BENIH PADI BERSERTIFIKAT PADA PETANI MITRA DAN NON MITRA

PENDAHULUAN A. Latar Belakang

SOCIETA IV - 1 : 48 53, Juni 2015 ISSN

ANALISIS BIAYA DAN PENDAPATAN USAHATANI PADI DI KABUPATEN KARANGANYAR COST AND REVENUE ANALYSIS OF RICE FARMING IN KARANGANYAR REGENCY

ANALISIS KELAYAKAN USAHA GULA AREN STUDI KASUS: DESA MANCANG, KEC. SELESAI, KAB. LANGKAT ABSTRAK

ANALISIS USAHATANI DAN PEMASARAN KEDELAI DI KECAMATAN KETAPANG KABUPATEN SAMPANG

III. METODE PENELITIAN. A. Konsep Dasar dan Batasan Operasional. mengenai variabel yang akan diteliti untuk memperoleh dan menganalisis

AGRIPLUS, Volume 22 Nomor : 01Januari 2012, ISSN

Kajian Biaya, Penerimaan & Keuntungan Usahatani

ANALISIS TITIK IMPAS USAHATANI KANGKUNG DARAT (Ipomea reptans P) DI DESA SIDOMULYO KECAMATAN ANGGANA KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA

ANALISIS PENDAPATAN DAN KELAYAKAN USAHATANI PADI SAWAH DI DESA SIDERA KECAMATAN SIGI BIROMARU KABUPATEN SIGI

KELAYAKAN USAHATANI KACANG TANAH (Arachis hypogaea L.) DAN KEDELAI (Glycine max L.) Muh. Fajar Dwi Pranata 1) Program Studi Agribisnis Fakultas

VII ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI EDAMAME PETANI MITRA PT SAUNG MIRWAN

STUDI PEMASARAN WORTEL (Daucus carota L.) DI DESA CITEKO KECAMATAN CISARUA KABUPATEN BOGOR JAWA BARAT

II. LANDASAN TEORI A. Penelitian Terdahulu

METODE PENELITIAN. dijelaskan dan dianalisis. Penelitian ini bersifat kuantitatif, karena dalam

BAB VII ANALISIS PERBANDINGAN USAHATANI

Suheli, M. dkk., Analisis Kelayakan Usahatani...

PENGELOLAAN USAHA TANI JAHE PUTIH DI KELURAHAN SEMPAJA KECAMATAN SAMARINDA UTARA KOTA SAMARINDA

Transkripsi:

91 Buana Sains Vol 15 No 1: 91-99, 2015 ANALISIS BIAYA DAN USAHATANI CABAI MERAH (Capsicum Annum L)DI KECAMATAN KEPUNG KABUPATEN KEDIRI Desy Cahyaning Utami Fakultas Pertanian Universitas Yudharta Pasuruan Abstract The objective of research is to analyze the cost and farming of horticulture commodity, red pepper. Kediri Regency is the red pepper planting center. Several locations are selected from various districts in Kediri to be used as the planting site. The districts include Gampangrejo, Grogol, Mojo, Semen, Tarokan, Ngadiluwih, Kras, Kandat, Wates, Ngancar, Pare, Kandangan, Kepung, Puncu, Gurah, Plosoklaten, Papar, Plemahan, Pagu, Purwoasri, Kunjang, Banyakan, Ringinrejo, Kayenkidul, Badas, and Ngasem. Planting total reaches 854 plants (ha) per month. Kepung District has the widest plot for red pepper planting, respectively 269 plants (ha) per month in 2010. This research is focused upon Siman Village because this village has given the greatest production of red pepper compared to all villages in Kepung District, and second rank is Kebonrejo Village, followed by Besowo Village and Kampung Baru Village. Respondents are derived from Farmer Group of Tani Mulyo, and it counts to 37 persons. Result of research indicates that (a) Production cost total that must be expended by red pepper farmers for one planting season/ha, which includes the costs of land preparation, fertilizer purchase, worker wage, planting activity, maintenance and harvest, can reach for Rp. 70,960,000; (b) The revenue obtained by red pepper farmers from once time production is Rp. 133,000,000. The productivity per harvest is 13,300 kg and the sale price is Rp. 10,000/kg; and (c) R/C Ratio is 1.87, meaning that red pepper farming is profitable; (d) Break Event Price is Rp. 5,548. It means that red pepper farmers do not suffer the loss because the marketable price of red pepper is still above Break Event Price, precisely Rp. 10,000/kg. Keywords: farming, revenue, income, production cost total Pendahuluan Komoditas hortikultura utamanya sayuran merupakan komoditi pertanian yang memiliki harga cukup tinggi di pasaran. Salah satu komoditi sayur yang sangat dibutuhkan oleh hampir semua orang dari berbagai lapisan masyarakat adalah cabai merah sehingga tidak mengherankan bila volume peredaran di pasaran dalam skala besar (Agung,et. al.1999). Cabai merupakan salah satu komoditas hortikultura unggulan di Kabupaten Kediri, terdapat beberapa kecamatan yang menjadi sentra penanaman cabaimerah antara lain: Kecamatan Gampangrejo, Grogol, Mojo, Semen, Tarokan, Ngadiluwih, Kras, Kandat, Wates, Ngancar, Pare, Kandangan, Kepung, Puncu, Gurah, Plosoklaten, Papar, Plemahan, Pagu, Purwoasri, Kunjang, Banyakan, Ringinrejo, Kayenkidul, Badas, danngasem dengan total tanam 854 ha/bulan. Dari keseluruhan total kecamatan tersebut, Kecamatan Kepung

92 memiliki luas tanam cabai terbesar yaitu 269 tanam ha/bulan pada tahun 2010. Kondisi petani cabai merah di Kabupaten Kediri ini sudah bisa dikatakan mandiri karena hampir sebagian petani sudah bisa mengatasi sendiri kendala yang terjadi baik dalam proses budidaya maupun saat pemasaran, bahkan ada sebagian petani yang tidak memerlukan adanya penyuluh pertanian. Rata-rata umur petani di Kabupaten Kediri ini adalah 40 tahun keatas, dengan pengalaman bertani cabai merah sekitar 20 tahun. Tingkat pendidikan petani cabai merah bervariasi mulai dari SD, SMP, SMA hingga S1, tetapi sebagaian besar hanya mengenyam pendidikan hingga SD. Dari tahun 2008 hingga tahun 2010 harga cabaimerah di Kabupaten Kediriselalu mengalami peningkatanbaik ditingkat petani, pedagang pengumpul, grosir hingga ke konsumen. Rata-rata peningkatan dari tahun 2008 ke 2009 ditingkat petani sebesar 46%, tahun 2009 ke 2010 mencapai 60%. Tahun 2010 saja rata-rata harga ditingkat petani sebesar Rp 11.525/kg, ditingkat pedagang pengumpul Rp 12.000/kg, ditingkat grosir Rp 12.600/kg dan ditingkat konsumen Rp 14.675/kg dengan luas panen 132,5ha dan produksi mencapai 10.219,08 kwintal/tahun.harga cabai di Kabupaten Kediri digunakan sebagai patokan atau penentu harga di daerah lain. Saat harga cabai melonjak naik pada akhir tahun 2010 kemarin, harga cabai merah di Kabupaten Kediri mencapai Rp 70.000/kg. Bahkan saat itu petani berani menjual cabai yang masih mentah dengan harga Rp 54.000/kg dan cabai yang sudah matang Rp 57.000/kg (Anonymous, 2010). Dari sisi kelembagaan baik itu dinas terkait maupun organisasi masyarakat seperti IPPH (Ikatan PersaudaraanPetani Hortikultura) dan AACI (Asosiasi Agribisnis Cabai Merah Indonesia) membawa dampak positifbagi perkembangan cabai di Kabupaten Kediri. Hal ini dikarenakan, ajang tersebut dimanfaatkan petani untuk saling bertukar informasi sampai memecahkan solusi bila ada kendala yang dihadapi. Untuk petani yang tergabung dalam keanggotaan IPPH dan AACI sendiri, hampir sebagian besar petani sudah mandiri, bahkanmereka sudah mampu menganalisis pasar. Dari sisi perbankan, adanya bantuan modal untuk petani dirasa menguntungkan. Hal ini dikarenakan minimnya bantuan sarana produksi yang diberikan oleh pemerintah. Ada dua program bantuan modal yang sudah dilaksanakan oleh Bank BRI dan Bank Jatim yaitu KUR (Kredit Usaha Rakyat) dan KKPE (Kredit Ketahanan Pangan dan Energi).Untuk KUR pemerintah mensubsidi jaminannya dan KKPE pemerintah mensubsidi bunganya. Dari sisi pengembangan industri yang terkait dalam proses produksi cabai sendiri belum nampak adanya kerjasama dengan industri terkait. Walaupun beberapa pabrikan sudah melirik potensi cabai merah yang ada di Kabupaten Kediri, tetapi belum ada kesepakatan adanya kerjasama dengan industri terkait (industri pengolah cabai). Hal ini dikarenakan akses pasar yang sulit ditembus langsung oleh petani, dalam hal ini gabungan kelompok tani dan masih didominasi oleh supplier atau grosir besar. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui besarnya biaya yang dikeluarkan, penerimaan, R/C ratio, modal usaha hingga perhitungan Break Event Price dalam usahatani cabai merah di Desa Siman Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri. Beberapa penelitian terdahulu yang serupa sebagai pembanding dalam penelitian ini. Penelitian I Dewa Gede

93 Agungbeserta tim pada 1999, tentang Analisis Usahatani Cabai Merah (Capsicum Annum L) di Desa Perean Tengah, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan. Hasil penelitiannya menunjukkan dari luas pemilikan sawah 0,60 ha dan luas garapan 0,49 ha, luas tanaman cabaimerah di Desa Perean Tengah 0,14 ha atau 23% dari lahan sawah yang dimilikiditanami cabai merah. Rata-rata besarnya pendapatan yang diterima petanidalam berusahatani cabai merah adalah sebesar Rp12.141.229/usahatani/musim atau Rp 86.723.064/ha/musim dengankeuntungan Rp 11.703.260/usahatani/musim atau Rp83.594.714/ha/musim.Usahatani cabai merah sangat layak diusahakan ditunjukkan oleh R/C ratio yanglebih besar dari satu (6,10). Nurliah (2002), denganjudulanalisispendapatanusahatan idanpemasarancabaimerahkeriting di DesaSindangmekar, KecamatanWanaraja, KabupatenGarut. Hasilpenelitiandiperolehbahwahasilprodu ksicabaimerahkeritingpetanidalamsatumu simtanamuntukluasansatuhektarsebesar 10.714,3 kg, hargajual rata-rata yang terjadi di tingkatpetanisebesarrp. 3.000/kgsehingga total penerimaansebesarrp. 32.142.900. Biayatunaiterbesar yang dikeluarkan adalah untuk tenaga kerja luar keluarga sebesar Rp. 4.032.480 atau sebesar 26,86%. Biaya tunai terbesar kedua adalah pestisida sebesar Rp. 3.375.710 atau sebesar 22,49%. Selain biaya tunai, dihitung pula biaya yang diperhitungkan yang terdiri dari tenaga kerja dalam keluarga, penyusutan alat dan sewa tanah. Petani memperoleh pendapatan atas biaya total sebesar Rp. 17.131.413/ha dengan R/C yang diperoleh sebesar 2,14. Khairina (2006), juga melakukan penelitian mengenai Analisis Pendapatan Usahatani dan Pemasaran Wortel dengan Budidaya Organik (Studi Kasus: Desa Citeko, Kecamatan Cisarua, Bogor), dengan hasil bahwa analisis pendapatan terbesar, baik atas biaya tunai maupun atas biaya total diterima oleh petani wortel organik sebesar Rp.8.577.806,08/ha dan Rp.6.715.338,37/ha. Besarnya nilai perbandingan R/C petani wortel organik atas biaya total dan biaya tunai adalah 2,28 dan 3,53. Artinya setiap Rp 1 biaya yang dikeluarkan oleh petani wortel organik menghasilkan penerimaan sebesar Rp 2,28 untuk biaya total yang dikeluarkan dan Rp 3,53 untuk biaya tunai yang dikeluarkan. Nilai perbandingan R/C atas biaya total dan R/C atas biaya tunai petani wortel konvensional adalah 1,70 dan 2,48. Dari nilai perbandingan R/C atas biaya tunai dan biaya total petani responden wortel organik memiliki nilai perbandingan yang lebih tinggi dibandingkan petani wortel konvensional. Hal ini menunjukkan bahwa usahatani wortel organik lebih menguntungkan dibandingkan usahatani wortel konvensional. Berdasarkan penelitian terdahulu, maka dapat dilihat bahwa terdapat persamaan dan perbedaan penelitian terdahulu dengan penelitian ini. Persamaannya adalah sama-sama menganalisis tentang pendapatan yang dihasilkan oleh petani, baik pada komoditas cabai ataupun komoditas lainnya seperti wortel. Untuk perbedaanya yaitu lokasi penelitian yang berbeda, responden/petani yang digunakan juga berbeda, selain itu juga terdapat penambahan analisis dalam penelitian ini yaitu mencari Break Event Price dan modal usaha sehingga hasil yang diharapkan juga berbeda dengan penelitian sebelumnya.

94 Metode Penelitian Metode Penentuan Lokasi dan Waktu Penelitian ini dilakukan pada bulan September sampai Oktober 2011. Penelitian dilakukan di Desa Siman,Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri. Penentuan lokasi dilakukan secara sengaja (purposive sampling) dengan pertimbangan, daerah tersebut merupakan penghasil cabai merah terbesar yang ada di Kecamatan Kepung. Metode Penentuan Responden Responden dalam penelitian ini diambil dari kelompok Tani Mulyo yang tergabung dalam kelompok tani tanaman hortikultura. Kelompok tani ini beranggotakan 50 orang, pada waktu penelitian petani yang menanam cabai merah hanya 37 orang, sisanya mengusahakan tanaman tomat dan kacang panjang. Sehingga hanya37 petani yang dijadikan responden dalam penelitian ini. Metode Pengambilan Data Data yang dikumpulkan mencakup data kualitatif dan kuantitatif yang bersumber dari data primer dan sekunder. Data primer diperoleh dengan metode survai yakni dengan mewawancarai responden secara langsung dengan bantuan daftar pertanyaan yang telah disiapkan. Data primer meliputi (Santoso, et. al., 2005): a. Identitas umum petani sampel: nama, umur, jenis kelamin, tingkat pendidikan, jumlah anggota keluarga, luas pemilikan, dan luas garapan. b. Aspek produksi dan biaya produksi: luas tanam, luas panen, besarnya produksi, penggunaan sarana produksi (bibit, pupuk, obat-obatan, mulsa), penggunaan tenaga kerja (luar dan dalam keluarga), upah biaya untuk irigasi, pajak tanah, dan penyusutan alat-alat pertanian. Data sekunder diperoleh dari lembaga atau instansi yang terkait dengan penelitian ini. Metode Analisis Data Untuk mengetahui besarnya biaya, pandapatan dan R/C ratio digunakan rumus, menurut Hermanto (1993): a. Biaya Produksi : TC=TFC+TVC Keterangan: TC = Total Cost/Biaya Total (Rp/Kg) TFC = Total Fixed Cost/Total Biaya Tetap (Rp) TVC = Total Variabel b. Pendapatan : Л = TR TC TR = Y. Hy Keterangan: Л = Pendapatan (Rp) TR = Total Revenue/Total Penerimaan (Rp) TC = Total Cost/Biaya Total (Rp) Hy = Harga jual (Rp) ( ) c. RC Ratio : R/C= ௬ ௧( ) Kriteria: (Soekartawi, 1994) R/C > 1 maka usahatani menguntungkan R/C < 1 maka usahatani tidak menguntungkan R/C = 1 maka usahatani dikatakan impas Hasil dan Pembahasan Dalam melakukan usahatani cabai merah analisis mengenai biaya dan penerimaan merupakan awal terpenting dalam melakukan budidaya cabai.analisis perhitungan dilakukan untuk memberikan gambaran mengenai produksi danharga jual yang pada akhirnya akan berpengaruh terhadap pendapatan petani sendiri. Komponen analisis usahatani cabai merah ini terdiri dari biaya operasional, produksi dan penerimaan, modal usaha, hingga

95 perhitungan Break Even Pointatau titik impas dan R/C ratio. 1. Biaya Operasional Biaya operasional usahatani cabai ini adalah biaya yang dikeluarkan untuk proses produksi. Tabel 1. Kegiatan Penyiapan Lahan 1 Sewa tanah satu musim tanam 10.000.000 2 Pupuk kandang kotoran ayam 4 truk/±5 t (@Rp 450.000x4) 1.800.000 3 Pengolahan tanah (Bajak 1 dan 2) 400.000 4 Biaya penyebar pupuk kandang sistem borongan 4 x Rp 100.000 400.000 5 Pembentukan bedengan/guludan Rp500.000 x 7 3.500.000 6 Mulsa perak murni 140 x Rp 23.000 3.220.000 7 Bambu penjepit dan ongkos pembuatan Rp 25.000 x 8 200.000 8 Pemasangan mulsa Rp 15.000 x 35 525.000 9 Membuat lubang mulsa Rp 17.500 x 7 122.500 Total Biaya 20.167.500 Tabel 2. Pupuk Kimiauntuk Dasaran 1 Ferthipos 640.000 2 Phonska 390.000 3 Borate 390.000 Total Biaya 1.420.000 Tabel 3. Pupuk Kimia untuk Pupuk Susulan 1 Umur ± 28 hari 1 NPK Phonska (400 kg x Rp 2.300) 920.000 2 NPK Mutiara 16 16 16 (200 kg x Rp 7.000) 1.400.000 3 2 K Plus (200 kg x Rp 2.800) 560.000 Total Biaya 2.880.000 Tabel 4. Pupuk Kimia untuk Pupuk Susulan 2 Umur ± 45-50 hari 1 NPK Phonska (500kg x Rp 2.300) 1.150.000 2 NPK Mutiara 16 16 16 (200 kg x Rp 7.000) 1.400.000 3 2 K Plus (200 kg x Rp 2.800) 560.000 Total Biaya 3.110.000 Tabel 5. Tenaga Kerja Memupuk 1 Untuk pupuk dasar (5 x Rp 17.500) 87.500 2 Untuk pupuk susulan 1 (14 x Rp 15.000) 210.000 3 Untuk pupuk susulan 2 (14 x Rp 15.000) 210.000 Total Biaya 507.500

96 Tabel 6. Kegiatan Penanaman 1 Beli bibit siap tanam Rp 20.000 x Rp 170 3.400.000 2 Ongkos angkutan bibit Bibit untuk sulaman 100.000 170.000 3 Tenaga tanam perempuan Rp 15.000 x 30 orang Tenaga tanam pria Rp 17.500 x 10 orang 450.000 175.000 Total Biaya 4.295.000 Tabel 7. Beli Lanjaran dan Tali 1 Beliu lanjaran bambu panjang 150 cm, 20.000 x Rp 300 6.000.000 2 Rafia 5 kg x Rp 17.000 85.000 3 Seler/tali penghubung antar lanjaran 5 kg x Rp 20.000 100.000 4 Tenaga Parang - Pasang panjaran Rp 17.500 x 40 orang - Biaya menali Rp 15.000 x 35 orang - Biaya seler Rp 15.000 x 20 orang 700.000 525.000 300.000 Total Biaya 7.710.000 Tabel 8. Biaya Perawatan 1 Tenaga wiwil (menghilangkan cabang air) (1) Rp 15.000 x 20 orang 300.000 2 Tenaga wiwil (menghilangkan cabang air) (1) Rp 15.000 x 20 orang 300.000 3 Tenaga membersihkan rumput di lubang tanam Rp 15.000x10 orang 150.000 4 Tenaga membersihkan rumput di selokan Rp 17.500 x 20 orang x 2 700.000 Total Biaya 1.450.000 Tabel 9. Pestisida dan Alat 1 Fungisida kontak (Mankozeb) 25 kg x Rp 83.000 2.075.000 2 Fungisida systemic cair (Amistratop) 3 L 300.000 3 Fungisida kontak (Clorotalonil) 15 kg x Rp 136.000 2.040.000 4 Nematisida (Furadan) 20 kg 1.980.000 5 Insektisida - Prevaton 2 L Rp 125.000 x 4 x 2 - Demolis 3 L Rp 150.000 x 5 x 3 - Confidor 3 L Rp 32.000 x 50 1.000.000 2.250.000 1.600.000 6 Perekat/perata ± 5 L Rp 2.500 x 340 850.000 7 Sarung tangan masker 150.000 8 Timba air 4 buah 75.000 Total Biaya 12.320.000 Tabel 10. Biaya Aplikasi Pestisida 1 Tenaga penyemprotan Rp 25.000 x 4 x 30 3.000.000 2 Tenaga pemberian furadan 150.000 Total Biaya 3.150.000

97 Tabel 11. Panen 1 Ongkos petik Rp 600 x 13.000 kg 7.800.000 2 Ongkos transport ke Pasar + karung Rp 150 x 13.000 kg 1.950.000 3 Biaya keamanan kebun malam 30 hari x Rp 40.000 1.200.000 4 Biaya operasional mandor 120 hari x Rp 25.000 3.000.000 Total Biaya 13.950.000 Jumlah keseluruhan biaya produksi cabai merah dari kegiatan penyiapan lahan sampai panen adalah Rp 70.960.000/ha. Biaya operasional yang paling banyak dikeluarkan untuk usahatani cabai adalah biaya untuk kegiatan penyiapan lahan. Hal ini dikarenakan,pengeluaran sewa tanah untuk satu musim tanamnya mencapai kisaran Rp10.000.000. Tetapi biaya penyiapan lahan dapat ditekan apabila kita memiliki lahan sendiri. 2. Produksi dan Penerimaan Panen merupakan output atau perolehan hasil produksi. Dalam satu kali musim tanamcabai, panen bisa dilakukan 18 hingga 22 kali petik. Rata-rata besarnya produksi per satu kali petik adalah 250 kg. Produksi paling tinggi biasanya pada pemetikan ketujuh dan kedelapan mencapai 300 kg per petik. Sementara harga cabai di tingkat petani adalah Rp 10.000. Untuk lahan 1 ha, setiap batang produksinya adalah 0,7 kg dengan jumlah pohon produktif 19.000 batang (kegagalan panen 5%) maka total produksi tiap hektar mencapai 13.300 kg. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel 12. Tabel 12. Penerimaan Usahatani Cabai Merah No Uraian Rincian Jumlah 1 Produksi 0,7 kg per batang yang layak dijual: Jumlah kematian tidak sehat 5% Jumlah pohon produktif 5% x 20.000 20.000 1.000 1.000 batang 19.000 batang 2 Total produksi 0,7 kg x 19.000 13.300 kg 3 Jumlah produksi/ha 13,3 t 4 Total penerimaan: 13.300 kgxrp 10.000 Rp 133.000.000 3. Modal Usaha Modal yang diperlukan dalam usahatani cabai bila melakukan pinjaman di bank biasanya menggunakan bunga 1%/bulan. Modal ini diasumsikan dengan menghitung jumlah biaya tiap batang cabai yang akan ditanam. Tabel 13. Perhitungan Modal No Uraian Rincian Jumlah 1. Modal usaha yang digunakan adalah pinjaman bank dengan bunga 1%/bulan: (Rp 70.960.000/100)x1 x4 Beban bunga dihitung 4 bulan bulan Rp 2.838.400 Rp 70.960.000+Rp Total 2. Biaya tiap batang bila menggunakan pinjaman dari bank 2.838.400 Rp 73.798.400 : 20.000 batang Rp 73.798.400 Rp 3.689

98 4. BEP (Break Event Price) BEP adalah suatu keadaan dimana seluruh penerimaan total dapat menutupi biaya yang dikeluarkan atau sering disebut impas. Dalam usahatani cabai ini juga perlu diperhitungkan BEP agar petani dapat memperhitungkan laba dan ruginya, sehingga dapat membuat estimasi atau menentukan jumlah produksi yang harus dicapai agar tidak mengalami kerugian. BEP = (biaya produksi + bunga bank) : produksi = (Rp 70.960.000 + Rp 2.838.400) : 13.300 = Rp 5.548 Jadi dalam hal ini petani agar tidak mengalami kerugian harus mampu menjual harga cabai per kg-nya diatas harga Rp 5.548. 5. Perhitungan R/C Ratio Dari besarnya penerimaan dan biaya yang dikeluarkan petani dapat dihitung besarnya R/C ratio yang menunjukkan efisiensi usahatani cabai merah.r/c ratio = penerimaan (Rp/ha) dibagi biaya produksi (Rp/ha) R/C ratio= ଵଷଷ...ଽ. = 1,87 Hasil perhitungan menunjukkan R/C ratio sebesar 1,87. Hal ini menyatakan bahwa usahatani cabai merah di Desa Siman Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri dikatakan sudah efisien dan layak untuk diusahakan. Ucapan Terima Kasih Terima kasih disampaikan kepada para petani kelompok Tani Mulyo yang telah mendukung kegiatan penelitian ini. Selanjutnya ucapan terima kasih juga disampaikan kepada dinas terkait untuk mendukung kelengkapan data yang diperlukan. Kesimpulan Penelitin ini dapat disimpulkan: 1. Total biaya produksi yang harus dikeluarkan petani cabai merah untuk satu kali musim tanam per hamulai dari kegiatan penyiapan lahan, pembelian pupuk, biaya tenaga kerja, kegitan penanaman, biaya perawatan hingga kegiatan panenadalah sebesarrp 70.960.000 dan biaya terbesar adalah untuk sewa lahan bagi mereka yang tidak mempunyai lahan sendiri yaitu sebesar Rp. 10.000.000/musim tanam. 2. Penerimaan yang diperoleh petani cabai merah dalam satu kali produksi sebesar Rp 133.000.000 dengan hasil produksi tiap panennya 13.300 kg dengan hargarp 10.000/kg. 3. Perhitungan R/C ratio diperoleh sebesar 1,87, hal ini menunjukkan bahwa usahatani cabai merah menguntungkan dan layak untuk di usahakan. 4. Perhitungan BEP sebesar Rp 5.548, maka petani harus bisa menjual hasil panen cabainya sebesar Rp5.548/kg atau lebih tinggi dari harga tersebut. Daftar Pustaka Anonymous. 2010. Meroket Cabai Tembus 70.000/kg. Harian Seputar Indonesia. Diakses pada tanggal 29 Desember 2010. Hermanto, F. 1993. Ilmu Usaha Tani. Swadaya. Jakarta. Agung, I.D.G., Artini,N.W.P.dan Ratna Dewi, N. 1999. Analisis Usahatani Cabai Merah (Capsicum Annum L) di Desa Perean Tengah, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan. Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian. Fakultas Pertanian Universitas Udayana. Denpasar. Khairina, Y. 2006. Analisis Pendapatan Usahatani dan Pemasaran Wortel dengan

99 Budidaya Organik (Studi Kasus: Desa Citeko, Kecamatan Cisarua, Bogor). [Skripsi]. Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor. Bogor. Nurliah, E. 2002. Analisis Pendapatan Usahatani dan Saluran Pemasaran Cabai Merah Keriting (Studi Kasus di Desa Sindangmekar Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut Jawa Barat). [Skripsi]. Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor. Bogor. Santoso, Alfandi, dan Dukat. 2005. Analisis Usaha Tani Padi Sawah (Oryza sativa L.) dengan Benih Sertifikasi dan Non Sertifikasi (Studi Kasus di Desa Karangsari, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon). Jurnal Agrijati Vol.1 No.1 tahun 2005. Soekartawi. 1994. Analisis Usaha Tani. Penerbit Universitas Indonesia. Jakarta.