PENGARUH GEOMETRI SATELIT DAN IONOSFER DALAM KESALAHAN PENENTUAN POSISI GPS

dokumen-dokumen yang mirip
EFEK SINTILASI IONOSFER TERHADAP GANGGUAN KOMUNIKASI SATELIT

BAB III GLOBAL POSITIONING SYSTEM (GPS)

ANALISA NILAI TEC (TOTAL ELECTRON CONTENT) PADA LAPISAN IONOSFER DENGAN MENGGUNAKAN DATA PENGAMATAN GPS DUA FREKUENSI

PETA TERESTRIAL: PEMBUATAN DAN PENGGUNAANNYA DALAM PENGELOLAAN DATA GEOSPASIAL CB NURUL KHAKHIM

METODE PENENTUAN POSISI DENGAN GPS

ANALISA PERUBAHAN KARAKTERISTIK TEC AKIBAT LETUSAN GUNUNG MERAPI TAHUN 2010

ANALISIS PENGARUH TOTAL ELECTRON CONTENT (TEC) DI LAPISAN IONOSFER PADA DATA PENGAMATAN GNSS RT-PPP

B A B I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang. bab 1 pendahuluan

LAPISAN E SPORADIS IONOSFER GLOBAL DARI TEKNIK GPS-RO

B A B IV HASIL DAN ANALISIS

Komputasi TEC Ionosfer Mendekati Real Time Dari Data GPS

PENENTUAN POSISI DENGAN GPS

PERBANDINGAN ANTARA MODEL TEC REGIONAL INDONESIA NEAR-REAL TIME DAN MODEL TEC GIM (GLOBAL IONOSPHERIC MAP) BERDASARKAN VARIASI HARIAN (DIURNAL)

GLOBAL POSITIONING SYSTEM (GPS) Mulkal Razali, M.Sc

TOMOGRAFI IONOSFER DARI PENERIMA ITS-30 DI SPD PONTIANAK SEBAGAI BAGIAN DARI JARINGAN LITN

Jurnal Geodesi Undip April 2016

PENERAPAN NAVSTAR GPS UNTUK PEMETAAN TOPOGRAFI

PENENTUAN POSISI DENGAN GPS UNTUK SURVEI TERUMBU KARANG. Winardi Puslit Oseanografi - LIPI

RANCANGAN PEMANFAATAN DATA TEC PADA SISTEM PPP NEAR REAL TIME DENGAN GPS FREKUENSI TUNGGAL

BAB VII ANALISIS. Airborne LIDAR adalah survey untuk mendapatkan posisi tiga dimensi dari suatu titik

Pengaruh Waktu Pengamatan Terhadap Ketelitian Posisi dalam Survei GPS

PENGARUH PERUBAHAN fmin TERHADAP BESARNYA FREKUENSI KERJA TERENDAH SIRKIT KOMUNIKASI RADIO HF

ANALISA PERBANDINGAN ORBIT SATELIT GPS YANG DIPENGARUHI OLEH SPHERICALLY SYMMETRIC ELEMENT KEPLERIAN

Penentuan Posisi dengan GPS

Evaluasi Spesifikasi Teknik pada Survei GPS

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Gambar 2.1 Prinsip Kerja GPS (Sumber :

KAJIAN AWAL ABSORPSI IONOSFER DENGAN MENGGUNAKAN DATA FMIN (FREKUENSI MINIMUM) DI TANJUNGSARI

LAPORAN PRAKTIKUM TEKNIK FREKUENSI TINGGI DAN GELOMBANG MIKRO

IDENTIFIKASI GELOMBANG GRAVITAS MENGGUNAKAN DATA RADAR MF

KAJIAN STUDI KASUS PERISTIWA PENINGKATAN ABSORPSI LAPISAN D PADA TANGGAL 7 MARET 2012 TERHADAP FREKUENSI KERJA JARINGAN KOMUNIKASI ALE

ANALISIS PENGARUH SINTILASI IONOSFER TERHADAP AKURASI PENENTUAN POSISI ABSOLUT PADA GLOBAL POSITIONING SYSTEM

Location Based Service Mobile Computing Universitas Darma Persada 2012

METODE KALIBRASI RADAR TRANSPONDER ROKET MENGGUNAKAN DATA GPS (CALIBRATION METHOD OF RADAR TRANSPONDER FOR ROCKET USING GPS DATA)

BAB 11 MICROWAVE ANTENNA. Gelombang mikro (microwave) adalah gelombang elektromagnetik dengan frekuensi super

PENENTUAN RENTANG FREKUENSI KERJA SIRKUIT KOMUNIKASI RADIO HF BERDASARKAN DATA JARINGAN AUTOMATIC LINK ESTBALISHMENT (ALE) NASIONAL

B A B II ATMOSFER DAN GPS

BAB II GELOMBANG ELEKTROMAGNETIK. walaupun tidak ada medium dan terdiri dari medan listrik dan medan magnetik

Evaluasi Spesifikasi Teknik pada Survei GPS

Analisis Pengaruh Lapisan Ionosfer Terhadap Komunikasi Radio Hf

UNTUK PENGAMATAN PROPAGASI GELOMBANG RADIO HF SECARA

GPS (Global Positioning Sistem)

VARIASI KUAT SIGNAL HF AKIBAT PENGARUH IONOSFER

BAB I PENDAHULUAN. Kondisi Matahari mengalami perubahan secara periodik dalam skala waktu

Analisa Perubahan Ionosfer Akibat Gempa Bumi Sumatra Barat Tanggal 2 Maret 2016

Analisa Perubahan Ionosfer Akibat Gempa Bumi Sumatra Barat Tanggal 2 Maret 2016

BAB I PENDAHULUAN. Halaman Latar Belakang

PENENTUAN RENTANG FREKUENSI KERJA SIRKUIT KOMUNIKASI RADIO HF BERDASARKAN DATA JARINGAN ALE (AUTOMATIC LINK ESTBALISHMENT) NASIONAL

Pokok Bahasan 7. Satelit

RESPON IONOSFER TERHADAP GERHANA MATAHARI 26 JANUARI 2009 DARI PENGAMATAN IONOSONDA

AKUISISI DATA GPS UNTUK PEMANTAUAN JARINGAN GSM

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB I PENDAHULUAN. Salah satu alat yang dapat kita sebut canggih adalah GPS, yaitu Global

BAB 2 DASAR TEORI. Gambar 2.1 Prinsip dasar penentuan posisi dengan GPS (Abidin, 2007)

22/05/2014 DENGAN GPS

FREKUENSI KOMUNIKASI RADIO HF DI LINGKUNGAN KANTOR PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR

Buldan Muslim Peneliti Bidang Ionosfer dan Telekomunikasi, Pusat Sains Antariksa, Lapan ABSTRACT

ANALISIS KETELITIAN DATA PENGUKURAN MENGGUNAKAN GPS DENGAN METODE DIFERENSIAL STATIK DALAM MODA JARING DAN RADIAL

BAB 2 DASAR TEORI. 2.1 Global Positioning System (GPS) Konsep Penentuan Posisi Dengan GPS

Propagasi gelombang radio atau gelombang elektromagnetik dipengaruhi oleh banyak faktor dalam bentuk yang sangat kompleks kondisi yang sangat

KAJIAN AWAL EFISIENSI WAKTU SISTEM AUTOMATIC LINK ESTABLISHMENT (ALE) BERBASIS MANAJEMEN FREKUENSI

BAB I PENDAHULUAN. Tidak hanya di Bumi, cuaca juga terjadi di Antariksa. Namun, cuaca di

BAB I PENDAHULUAN I.1.

Makalah Peserta Pemakalah

Implementasi Sensor Fusion untuk Peningkatan Akurasi Sensor GPS

BAB IV KOMUNIKASI RADIO DALAM SISTEM TRANSMISI DATA DENGAN MENGGUNAKAN KABEL PILOT

NEAR REAL TIME SEBAGAI BAGIAN DARI SISTEM PEMANTAU CUACA ANTARIKSA

BAB II Studi Potensi Gempa Bumi dengan GPS

BAB II LANDASAN TEORI

ANALISA NILAI TEC PADA LAPISAN IONOSFER DENGAN MENGGUNAKAN DATA PENGAMATAN GPS DUA FREKUENSI PEMBIMBING EKO YULI HANDOKO, ST, MT

sensing, GIS (Geographic Information System) dan olahraga rekreasi

PEMANFAATAN PREDIKSI FREKUENSI KOMUNIKASI RADIO HF UNTUK MANAJEMEN FREKUENSI

PERBANDINGAN PERUBAHAN TOTAL ELECTRON CONTENT (TEC) IONOSFER AKIBAT GEMPA BUMI DAN LETUSAN GUNUNG API

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Global Positioning System (GPS) adalah satu-satunya sistem navigasi satelit yang

Membandingkan Hasil Pengukuran Beda Tinggi dari Hasil Survei GPS dan Sipat Datar

PENGUKURAN GROUND CONTROL POINT UNTUK CITRA SATELIT CITRA SATELIT RESOLUSI TINGGI DENGAN METODE GPS PPP

Varuliantor Dear Peneliti Bidang Ionosfer dan Telekomunikasi, Pusat Sains Antariksa, LAPAN RINGKASAN

PENENTUAN INDEKS IONOSFER T REGIONAL (DETERMINATION OF REGIONAL IONOSPHERE INDEX T )

PEMROGRAMAN PERANGKAT LUNAK APLIKASI SISTEM PENJEJAKAN POSISI DENGAN GPS MELALUI JARINGAN GSM-CSD BERBASIS VISUAL BASIC TUGAS AKHIR

BAB 3 PENGOLAHAN DATA DAN HASIL. 3.1 Data yang Digunakan

KALIBRASI MAGNETOMETER TIPE 1540 MENGGUNAKAN KALIBRATOR MAGNETOMETER

Jurnal Geodesi Undip Oktober 2016

BAB II TINJAUAN MENGENAI GPS DALAM SISTEM AIRBORNE LIDAR

BAB II PEMODELAN PROPAGASI. Kondisi komunikasi seluler sulit diprediksi, karena bergerak dari satu sel

LINTASAN TERPENDEK DALAM GLOBAL POSITIONING SYSTEM

Spektrum Gelombang Elektromagnetik

PERAN LAPISAN E IONOSFER DALAM KOMUNIKASI RADIO HF

KEMUNCULAN SINTILASI IONOSFER DI ATAS PONTIANAK TERKAIT FLARE SINAR-X MATAHARI DAN BADAI GEOMAGNET

IDENTIFIKASI MODEL FLUKTUASI INDEKS K HARIAN MENGGUNAKAN MODEL ARIMA (2.0.1) Habirun Peneliti Pusat Pemanlaatan Sains Antariksa, LAPAN

PENGENALAN GPS & PENGGUNAANNYA

PENGENALAN GPS & PENGGUNAANNYA Oleh : Winardi & Abdullah S.

STUDI PUSTAKA PERUBAHAN KERAPATAN ELEKTRON LAPISAN D IONOSFER MENGGUNAKAN PENGAMATAN AMPLITUDO SINYAL VLF

SMA/MA IPS kelas 10 - GEOGRAFI IPS BAB 5. DINAMIKA ATMOSFERLATIHAN SOAL 5.1. argon. oksigen. nitrogen. hidrogen

DAMPAK PERUBAHAN INDEKS IONOSFER TERHADAP PERUBAHAN MAXIMUM USABLE FREQUENCY (IMPACT OF IONOSPHERIC INDEX CHANGES ON MAXIMUM USABLE FREQUENCY)

SURVEI HIDROGRAFI PENGUKURAN DETAIL SITUASI DAN GARIS PANTAI. Oleh: Andri Oktriansyah

ANALISIS MODEL PROPAGASI PATH LOSS SEMI- DETERMINISTIK UNTUK APLIKASI TRIPLE BAND DI DAERAH URBAN METROPOLITAN CENTRE

Sri Ekawati* Pusat Sains Antariksa Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional *

BAB II DASAR TEORI. 2.1 Gunungapi

RISET IONOSFER REGIONAL INDONESIA DAN PENGARUHNYA TERHADAP SISTEM KOMUNIKASI DAN NAVIGASI MODERN

DAMPAK AKTIVITAS MATAHARI TERHADAP CUACA ANTARIKSA

PENGAMATAN KUAT SINYAL RADIO MENGGUNAKAN S METER LITE

Transkripsi:

PENGARUH GEOMETRI SATELIT DAN IONOSFER DALAM KESALAHAN PENENTUAN POSISI GPS Sri Ekawati Peneliti Bidang Ionosfer dan Telekomunikasi, Pusfatsainsa, LAPAN ekawa_srie@bdg.lapan.go.id, cie_demes@yahoo.com RINGKASAN Satu parameter yang penting untuk menunjukkan akurasi GPS (Global Positioning System) dalam penentuan posisi adalah UERE (User Equivalent Range Error). Parameter ini akan lebih memberikan akurasi presisi tinggi yang signifikan kepada pengguna GPS bila disertai dengan informasi geometri visible satellite yang lebih dikenal dengan DOP (Dilution Of Precision). Salah satu komponen dari UERE adalah galat yang disebabkan lapisan ionosfer. Dengan menggunakan data TEC Bandung dan model DOP Bandung, dapat dilakukan perhitungan total galat GPS untuk mengetahui UERE. Hasil perhitungan program error budget menunjukkan bahwa ionosfer memberikan kesalahan terbesar terhadap UERE. Kata kunci: DOP, UERE, GPS 1 PENDAHULUAN Sejak pemanfaatan NAVSTAR GPS (Navigation Satellite Timing and Ranging Global Positioning System) untuk kepentingan sipil diperbolehkan oleh Pemerintah Amerika Serikat pada tahun 1983, maka optimalisasi penggunaan GPS untuk berbagai aplikasi semakin luas. (Abidin, 2000). Penggunaannya bukan hanya untuk kepentingan militer, tetapi juga untuk penelitian dan bahkan saat ini telah digunakan oleh masyarakat umum untuk penentuan posisi, seperti pada saat berkendaraan, berlibur ataupun berlayar. (Sadeque, MZ, 2005). Pada umumnya parameter yang menentukan ketelitian atau akurasi dari penentuan posisi dengan GPS adalah GDOP (Geometric Dilution Of Precision) dan UERE (User Equivalent Range User). Hubungan kedua parameter ini dalam penentuan galat atau kesalahan dari posisi sebenarnya merupakan perkalian GDOP dan UERE dengan satuan meter. DOP terdiri dari Horizontal DOP, Vertical DOP, Time DOP dan Position DOP. UERE dapat diilustrasikan secara sederhana seperti pada Gambar 1-1. UERE atau juga dinamakan error budget merupakan jumlah total dari galat dan bias seperti kesalahan jam satelit, kesalahan jam receiver, SA (Selective Avaibility), multipath, interferensi gelombang radio, cycle slips, troposfer dan terlebih lagi bias ionosfer yang menyebabkan waktu tunda dalam propagasi sinyal satelit GPS ke antena receiver di permukaan Bumi. Aplikasi GPS untuk navigasi darat, air dan udara ataupun kepentingan komunikasi, geodesi dan survei memerlukan tingkat akurasi yang tidak sama. Sebagian tidak memerlukan akurasi (posisi, waktu dan kecepatan) yang tinggi namun di bidang tertentu sangat memerlukan akurasi yang sangat tinggi. Akibatnya pemahaman tentang galat yang mempengaruhi akurasi sinyal GPS sangat penting untuk diketahui. Oleh karena itu makalah ini akan membahas tentang besarnya pengaruh DOP dan Ionosfer dalam perhitungan error budget GPS. Dengan pemahaman ini, maka dapat dilakukan peningkatan ketelitian menggunakan GPS. 59

Berita Dirgantara Vol. 11 No. 2 Juni 2010:59-65 Error-error penting Satelit GPS Ionosfer 1.57542GHz Two freq. receiver L1 Observed parameter L2 pseudorange phase Medium Dispersif 1.2276GHz Gambar 1-1: Ilustrasi error budget GPS 2 DOP DAN MODELNYA Hubungan umum antara kesalahan dalam pengukuran pseudorange terhadap akurasi posisi dapat dijelaskan dalam DOP. DOP sering digunakan untuk mengukur akurasi posisi pengguna GPS (Abidin, 2001). Ada beberapa macam DOP yang merupakan fungsi dari geometri satelit yaitu GDOP (Geometric DOP), PDOP (Position DOP), HDOP (Horizontal DOP), VDOP (Vertical DOP), dan TDOP (Time DOP). Posisi satelit sangat menentukan besar kecilnya nilai DOP. Ilustrasi yang sederhana tentang DOP dapat dilihat pada Gambar 2-1. Gambar 2-1a menunjukkan geometri satelit yang baik, sedangkan Gambar 2-1b menunjukkan geometri satelit yang kurang baik. (USACE, 2003). Semakin kecil nilai DOP maka semakin baik geometri satelit untuk melakukan perhitungan posisi. Dalam selecting satellites untuk memperoleh akurasi posisi yang paling akurat, maka nilai DOP harus sekecil mungkin. Nilai DOP tidak memiliki satuan. (Abidin, 2001). Geometri satelit dapat diprediksi, sehingga nilai-nilai DOP dapat diperoleh dengan model DOP, dengan hasil seperti yang ditnjukkan pada Gambar 2-2. Grafik dari TDOP, VDOP, HDOP, PDOP dan GDOP, yang ditunjukkan Gambar 2-2, pada prinsipnya memiliki trend yang sama. Dengan kata lain bila TDOP turun maka GDOP pun akan turun, dengan perbedaan pada nilai saja. Namun bila dilihat dari nilainya maka TDOP mempunyai nilai yang paling kecil, kemudian HDOP, VDOP, PDOP dan GDOP. Hubungan antara GDOP dengan lima parameter tersebut adalah: GDOP 2 = PDOP 2 + TDOP 2 (2-1) GDOP 2 = HDOP 2 + VDOP 2 + TDOP 2 (2-2) Sedangkan Gambar 2-3 menunjukkan perbandingan nilai DOP dengan jumlah sinyal satelit yang diterima di penerima GPS. Ada hubungan antara nilai DOP dengan jumlah satelit. Pada pukul 02:00 UTC (09:00 WIB) nilai GDOP sekitar 2 2,1 dan jumlah satelit 9 buah. Sedangkan pada pukul 04:30 UTC (11:30 WIB) nilai GDOP sekitar 1,5 dan jumlah satelit mencapai 13 buah. Sehingga semakin banyak sinyal satelit yang diterima dengan geometri satelit yang baik, maka semakin baik nilai DOP. 60

(a) (b) Gambar 2-1: Gambaran Umum DOP (a) DOP yang baik (b) DOP yang kurang baik Gambar 2-2: Grafik Geometri Satelit GPS yang melintas di Bandung tanggal 22 Maret 2006 (a) (b) Gambar 2-3: Perbandingan nilai DOP (a) dengan jumlah satelit (b) yang melintas di atas Bandung tanggal 22 Maret 2006 61

Berita Dirgantara Vol. 11 No. 2 Juni 2010:59-65 Nilai DOP besar (geometri satelit kurang baik) disebabkan jumlah satelit yang visible di Bandung relatif sedikit, jadi besar kecilnya nilai DOP tergantung juga terhadap jumlah sinyal satelit yang melintas di atas Bandung. 3 TABEL MODEL GALAT STANDARD Sumber-sumber galat dan besarnya, dapat diringkas dalam sebuah tabel galat seperti Tabel 3-1. Masingmasing galat digambarkan sebagai bias dan efek random. Galat total pada masing-masing kategori ditentukan sebagai akar jumlah kuadrat dari dua komponen tersebut. Masing-masing komponen galat diasumsikan secara statistik tidak berkorelasi dengan galat yang lain. Receiver ini diasumsikan memfilter pengukuran sehingga 16 sampel secara efektif dapat dihitung rataan pengurangan isi random dengan akar kuadrat 16. (Tsui Yen and James bao, 2000). Salah satu galat dari UERE bersumber dari ionosfer (galat ionosfer). Hal tersebut dapat dilihat pada tabel 3-1 yang menunjukkan bahwa galat ionosfer memberikan kontribusi kesalahan sebesar 75,47 % terhadap UERE. Tabel 3-1: MODEL GALAT STANDARD---- NO SA Sumber Galat one-sigma galat, meter Bias Random Total Data Orbit 2.1 0.0 2.1 Jam Satelit 2.0 0.7 2.1 Ionosfer 4.0 0.5 4.0 Troposfer 0.5 0.5 0.7 Multipath 1.0 1.0 1.4 Pengukuran Reciever 0.5 0.2 0.5 UERE, rms 5.1 1.4 5.3 Filtered UERE, rms 5.1 0.4 5.1 Vertical one-sigma galats-vdop = 2.5 12.8 Horizontal one-sigma galats-hdop = 2.0 10.2 4 GALAT IONOSFER DAN TEC (TOTAL ELECTRON CONTENT) Ionosfer adalah bagian dari lapisan atmosfer yang menempati ruang pada ketinggian antara 60 km sampai 1000 km di atas permukaan bumi. Pada lapisan ini, radiasi ultraviolet dari matahari mengionisasi molekul-molekul gas yang kemudian menghasilkan elektron bebas. Elektron-elektron bebas ini mempengaruhi propagasi dari gelombang mikro yang melewatinya. Kecepatan, arah, dan polarisasi dari sinyal tersebut akan terpengaruh oleh lapisan itu. Efek terbesar adalah pada kecepatan sinyal, dan akibatnya mempengaruhi pengukuran jarak. (USACE, 2003) Sinyal GPS, yang merupakan sinyal elektromagnetik, pada saat merambat melalui medium ionosfer (medium dispersif) akan dibiaskan (Gambar 4-1). Waktu tunda ionosfer ini disebabkan oleh lingkungan muatan listrik tinggi yang menyebabkan adanya medan listrik di ionosfer. Galat ini 62

menyebabkan kesalahan dalam pengukuran jarak antara satelit dan penerima GPS. (Ekawati, Sri, 2008). Salah satu parameter yang memberikan informasi tentang karakteristik ionosfer dalam suatu wilayah, adalah TEC (Total Electron Content). Penentuan nilai TEC (VTEC maupun STEC) dengan GPS pada dasarnya dilakukan dengan menggunakan jarak ukuran (pseudorange maupun jarak fase) pada dua frekuensi yang berbeda. Karena besarnya bias jarak ionosfer bergantung pada frekuensi, maka dengan membandingkan kedua jarak ukuran tersebut, dengan menggunakan formulasi matematis tertentu, nilai VTEC mapun STEC dapat ditentukan. (Abidin, 2000). Ketinggian lapisan ionosfer yang dianggap representative menurut Wild et al (1989) adalah 350 Km. Hal itu karena kandungan total elektron bebas pada lapisan ionosfer terkonsentrasi secara homogen pada ketinggian tersebut. Dari litelatur (Parkinson and Spilker, 1996) diperoleh bahwa: 1 TEC Unit=1 x 10 16 elektron/m 2 (4-1) 1 TEC Unit= 0,351 ns (pada GPS receiver dual frekuensi) (4-2) Gambar 4-2 menunjukkan grafik nilai VTEC selama satu hari pada tanggal 22 Maret 2006. Untuk memperoleh waktu tunda ionosfer sebagai masukan pada UERE, maka perlu dilakukan konversi dari TEC Unit ke satuan waktu kemudian dihitung jaraknya dengan mengalikannya dengan kecepatan cahaya 3 x 10 8 m/s. (Ekawati, Sri, 2008). Pada pembahasan selanjutnya akan diambil satu kasus waktu tunda ionosfer pada pukul 07:00 UTC atau pukul 14:00 WIB. Pada pukul 14:00 WIB diperoleh nilai 63 TECU, dan setelah dikonversi, dikalikan dengan 0.351, maka diperoleh waktu tunda ionosfer sebesar 22,113 nano second. Kemudian dengan mengalikan kembali dengan kecepatan cahaya (3 x 10 8 ) m/s, maka diperoleh kesalahan jarak dari ionosfer adalah 6,63 meter. Gambar 4-1: Ilustrasi Ionosfer sebagai medium dispersif 63

Berita Dirgantara Vol. 11 No. 2 Juni 2010:59-65 Plot VTEC GPS-K-6000 di Bandung 22 Maret 2006 70 TEC (TEC Unit = 10^16 el/m^2 60 50 40 30 20 10 y = 2E-05x 6-0,0008x 5 + 0,0107x 4-0,0415x 3 + 0,4006x 2-2,9068x + 30,028 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Waktu WIB (UTC+7) Median Polynml Orde 6 Gambar 4-2: Nilai VTEC Bandung 22 Maret 2006 5 PROGRAM TOTAL GALAT (ERROR BUDGET) GPS Program error budget ini cukup sederhana. Adapun proses untuk mendapatkan keluaran yang telah ditentukan dalam program ini, maka digunakan perhitungan sebagai berikut : URE space _ segment control _ segment UEE trop ion mltpth pr UERE URE UEE 2 2 2 2 2 2 2 2 (5-1) Untuk masukan, seperti yang telah dijelaskan sebelumnya bahwa dua komponen utama yang mempengaruhi akurasi penentuan posisi GPS adalah DOP dan UERE. Sehingga dalam program penentuan error budget ini, diperlukan: Tabel Model Galat Standard sebagai masukan untuk UERE Model DOP (HDOP, VDOP, TDOP, GDOP, PDOP) Data waktu tunda Ionosfer yang diperoleh dari data TEC yang telah dikonversi Adapun hasil dari program tersebut, ditunjukkan pada Tabel 5-1. Tabel 5-1: KOMPUTASI GALAT BUDGET **************************************************************************** ***** COMPUTATION OF ERROR BUDGET ***** **************************************************************************** ***** Input data ****** Space space segment error (meters, 1-sigma) = 2.100 Space control segment error (meters, 1-sigma) = 2.100 User segmnent, tropo error (meters, 1-sigma) = 0.700 User segmnent, iono error (meters, 1-sigma) = 6.600 User segmnent, multipath error (meters, 1-sigma)= 1.400 User segmnent, receiver error (meters, 1-sigma) = 0.500 PDOP = 2.0000 HDOP = 1.0000 VDOP = 1.8000 TDOP = 1.1000 ***** Results ****** URE (User Range Error), in meters = 2.9698 UEE (User Equipment Error), in meters = 6.8015 UERE (User Equivalent Range Error), in meters = 7.4216 ***************************************************************************** 64

Tabel 5-1 adalah hasil perhitungan total galat pada tanggal 22 Maret 2006 pukul 14 WIB (7 UTC). Masukan untuk DOP dimasukkan dari model DOP pada Gambar 2-2. Sedangkan masukan untuk galat ionosfer diperoleh dari Gambar 4-2, yaitu sebesar 6,6 meter. Sedangkan masukan lainnya diperoleh dari tabel model galat standard. Hasil menunjukkan bahwa nilai UERE pada waktu tersebut adalah 7,4216 meter. Dari hasil dapat dianalisis bahwa ionosfer memberikan galat yang cukup besar yaitu 88,9296 % dari keseluruhan galat budget GPS (UERE). Walaupun sudah ada tabel model galat yang cukup signifikan, namun karena salah satu faktor UERE adalah waktu tunda ionosfer maka model tersebut tidak berlaku untuk semua kondisi. 6 PENUTUP Parameter utama yang menentukan akurasi posisi adalah UERE dan DOP. Besar kecilnya nilai DOP tergantung dari jumlah satelit yang visible di Bandung. Semakin sedikit satelit yang melintas maka nilai geometri satelit (DOP) akan besar (geometri yang kurang baik). Nilai DOP besar (geometri satelit kurang baik) disebabkan jumlah satelit yang visible di Bandung relatif sedikit. UERE (total galat) sinyal GPS dipengaruhi oleh banyak faktor, namun galat ionosfer memberikan kontribusi kesalahan terbesar terhadap UERE. DAFTAR RUJUKAN Abidin, H., 2001. Geodesi Satelit. Jakarta: Pradnya Paramita. Ekawati, Sri, 2008. Cuaca Antariksa dan Waktu Tunda di Ionosfer. Cuaca Antariksa: Perkembangan Sains Teknologi dan Kebijakan Nasional : Prosiding Seminar Nasional Antariksa IV. ISBN: 978-979- 1458-23-8. Kurniawan, Aries et al. 2005. Pemanfaatan dan Pelayanan Koreksi Ionosfer untuk Pengguna GPS Frekuensi Tunggal. Laporan Akhir Program Penelitian Pusfatsainsa. LAPAN. L3NAV Systems Matlab GPS Toolbox. http://www.l3nav.com/gps_exam ple_13.htm, Maret 2007. Parkinson and Spilker. 1996. GLOBAL POSITIONING SYSTEM : Theory and Applications. Washington, DC : American Institute of Aeronatics and Astronautics, Inc. Pusat Pemanfaatan Sains Antariksa - LAPAN. 2008. http://iontelkom. dirgantara-lapan.or.id/ content/ dop-dilution-precision. Sadeque, Mohammed Zafer, 2005. Implementation of UERE Module into NavSim and Study of Galats for Single and Dual Frequency GPS-Receivers. Master Thesis. German Aerospace Center. Institute of Communications and Navigation. Germany. Tsui, Yen and James Bao, 2000. Fundamentals Of Global Positioning System Recievers A Software Approach. Canada: John Wiley & Sons, Inc. USACE (Departement of The Army US Army Corps of Engeneers Washington). 2003. Chapter 4. GPS Absolute Point Positioning Determination Concepts, Galats, and Accuracies. DC 20314-1000. EM 1110-1003. http://140. 194. 76.129/ publications /engmanuals/em1110-1-1003/c-4.pdf, download Februari 2007. 65