PEMROGRAMAN KOMPUTER UNTUK MENGANALISIS TINGKAT KEBISINGAN ELLA DESYNATA S

dokumen-dokumen yang mirip
STUDI TINGKAT KEBISINGAN LALU LINTAS JALAN TOL PADALARANG-CILEUNYI TERHADAP PERUMAHAN TAMAN HOLIS INDAH KOTA BANDUNG.

PENGARUH DELMAN TERHADAP KELANCARAN LALU LINTAS DI JALAN GUNUNG BATU BANDUNG

ANALISIS GAP KRITIS PADA PERSIMPANGAN TIGA JALAN ASIA AFRIKA DAN JALAN BRAGA BANDUNG

ANALISIS PENGARUH PENYEMPITAN JALUR JALAN TERHADAP KARAKTERISTIK ARUS LALU LINTAS DI JALAN DR.DJUNJUNAN BANDUNG

PEMODELAN KEBISINGAN LALULINTAS DI JALAN TERUSAN KOPO BANDUNG ABSTRAK

STUDI VOLUME, KECEPATAN, KERAPATAN, DAN DERAJAT KEJENUHAN PADA RUAS JALAN TERUSAN PASIRKOJA, BANDUNG

STUDI TUNDAAN PADA PUTARAN DI DEPAN GERBANG TOL CILEUNYI

WAKTU PERJALANAN DAN TUNDAAN PADA JALAN GUNUNG BATU, BANDUNG

STUDI TINGKAT KINERJA JALAN BRIGADIR JENDERAL KATAMSO BANDUNG

STUDI ANTRIAN DI PINTU MASUK GERBANG TOL PASTEUR. Deasi Harnesi NRP : Pembimbing : V. Hartanto, Ir., M.Sc

ANALISA TINGKAT KEBISINGAN LALU LINTAS DI JALAN RAYA DITINJAU DARI BAKU TINGKAT YANG DIIJINKAN

PENGARUH PENUTUPAN JALAN CIPAGANTI TERHADAP KINERJA JALAN YANG ADA DISEKITARNYA

STUDI KINERJA SIMPANG LIMA BERSINYAL ASIA AFRIKA AHMAD YANI BANDUNG

EVALUASI TINGKAT KEBISINGAN PADA KAWASAN PENDIDIKAN AKIBAT PENGARUH LALU LINTAS KENDARAAN

STUDI WAKTU PERJALANAN DAN TUNDAAN PADA RUAS JALAN DR. SETIABUDI

EVALUASI KINERJA JALAN JENDRAL AHMAD YANI DEPAN PASAR KOSAMBI BANDUNG

PENGARUH HAMBATAN SAMPING TERHADAP KINERJA JALAN PADA RUAS JALAN SAYATI KABUPATEN BANDUNG

ESTIMASI TINGKAT KEBISINGAN LALU-LINTAS DENGAN METODE TRANSPORT ROAD AND RESEARCH LABORATORY (TRRL) PADA KAWASAN SENAPATI LAND

PENGHEMATAN BIAYA OPERASI KENDARAAN AKIBAT KONDISI PERMUKAAN JALAN

ANALISIS FAKTOR YANG MENJADI PENYEBAB PEKERJAAN ULANG (REWORK) PADA PEKERJAAN KONSTRUKSI

ANALISIS PENGARUH PENYEMPITAN BADAN JALAN TERHADAP KARAKTERISTIK ARUS LALU LINTAS DI JALAN GATOT SOEBROTO BANDUNG

ABSTRAK. Kata Kunci : Kebisingan, Jalan Raya.

EVALUASI PANJANG ANTRIAN KENDARAAN PADA LAYANAN PINTU KELUAR TANPA ATAU DENGAN PERUBAHAN AKSES KELUAR DI BANDUNG SUPERMALL

STUDI KAPASITAS, KECEPATAN DAN DERAJAT KEJENUHAN PADA JALAN LEMBONG, BANDUNG MENGGUNAKAN METODE MKJI 1997

STUDI PARAMETER LALU LINTAS DAN KINERJA JALAN TOL RUAS MOHAMMAD TOHA BUAH BATU

ANALISIS PENGARUH VOLUME DAN KECEPATAN KENDARAAN TERHADAP TINGKAT KEBISINGAN PADA JALAN DR. DJUNJUNAN DI KOTA BANDUNG

Pengaruh Penerapan Zona Selamat Sekolah Terhadap Tingkat Kebisingan Lalu Lintas di Kawasan Sekolah Kota Padang

STUDI KINERJA JALAN SATU ARAH DI JALAN KEBON KAWUNG, BANDUNG

HUBUNGAN KECEPATAN, VOLUME, KERAPATAN LALU LINTAS DENGAN METODE GREENSHIELDS PADA RUAS JALAN DR. DJUNDJUNAN BANDUNG

DAFTAR ISI. Halaman Judul Pengesahan Persetujuan Motto dan Persembahan ABSTRAK ABSTRACT KATA PENGANTAR

STUDI VOLUME, KECEPATAN DAN DERAJAT KEJENUHAN PADA RUAS JALAN ABDULRACHMAN SALEH, BANDUNG

PEDOMAN. Prediksi kebisingan akibat lalu lintas DEPARTEMEN PERMUKIMAN DAN PRASARANA WILAYAH. Konstruksi dan Bangunan.

Pengaruh Variasi Nilai emp Sepeda Motor Terhadap Kinerja Ruas Jalan Raya Cilember-Raya Cibabat, Cimahi ABSTRAK

HUBUNGAN ANTARA KECEPATAN, VOLUME, DAN KERAPATAN LALU LINTAS AKIBAT KONDISI PERMUKAAN JALAN

STUDI PENGARUH ADANYA PAGAR PEMBATAS TROTOAR PADA SIMPANG JL.PASIR KALIKI JL.PADJAJARAN, BANDUNG ABSTRAK

STUDI VOLUME, KECEPATAN DAN DERAJAT KEJENUHAN PADA RUAS JALAN DR. JUNJUNAN, BANDUNG

TUGAS AKHIR ANALISIS TINGKAT KEBISINGAN LALU LINTAS JALAN TOL LINGKAR LUAR JAKARTA (JORR) RUAS PENJARINGAN KEBON JERUK (W1)

TEKNIK JURUSAN TEKNIK SIPIL UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA BANDUNG ABSTRAK

EVALUASI FUNGSI TROTOAR TERHADAP PEJALAN KAKI DI JALAN SURYA SUMANTRI BANDUNG

KINERJA OPERASI ANGKOT RUTE CIUMBULEUIT ST. HALL

STUDI ARUS JENUH PADA PERSIMPANGAN BERSINYAL JALAN ACEH JALAN BANDA BANDUNG

Rhaptyalyani Fakultas Teknik Univeristas Sriwijaya Jl. Raya Prabumulih- Palembang km 32 Indralaya, Sumatera Selatan.

STUDI KECEPATAN DAN DERAJAT KEJENUHAN JALAN TOL RUAS PASTEUR BAROS

ANALISIS KEBISINGAN AKIBAT ARUS LALULINTAS DI RUMAH SAKIT PKU MUHAMMADIYAH SURAKARTA

PENGARUH PENUTUPAN CELAH MEDIAN JALAN TERHADAP KARAKTERISTIK LALU LINTAS DI JALAN IR.H.JUANDA BANDUNG

Irvan Banuya NRP : Pembimbing : Ir. Silvia Sukirman FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK SIPIL UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA BANDUNG ABSTRAK

PERBANDINGAN BIAYA OPERASI KENDARAAN JENIS MINIBUS BERBAHAN BAKAR BENSIN DAN SOLAR

STUDI KAPASITAS, KECEPATAN, DAN DERAJAT KEJENUHAN JALAN PURNAWARMAN, BANDUNG

EVALUASI DERAJAT KEJENUHAN PADA RUAS JALAN DR. DJUNJUNAN, BANDUNG, AKIBAT PENGARUH LIMPASAN AIR HUJAN

ANALISIS HUBUNGAN KECEPATAN, VOLUME, DAN KERAPATAN LALU LINTAS PADA RUAS JALAN TERUSAN PASIR KOJA BANDUNG

ANALISIS HUBUNGAN VOLUME, KECEPATAN DAN KERAPATAN LALU LINTAS PADA JALAN ASIA AFRIKA BANDUNG

MANAJEMEN LALU LINTAS SIMPANG SURAPATI SENTOT ALIBASA DAN SEKITARNYA

RESPONS DINAMIK JACKET STEEL PLATFORM AKIBAT GELOMBANG LAUT DENGAN RIWAYAT WAKTU

STUDI EFEKTIVITAS PENGGUNAAN JEMBATAN PENYEBERANGAN DI JALAN PADJAJARAN BANDUNG

BAB III PERFORMANSI PUBLIC ADDRESS SYSTEM

EVALUASI KINERJA RUAS JALAN IR. H. JUANDA, BANDUNG

PENGARUH PAGAR TEMBOK TERHADAP TINGKAT KEBISINGAN PADA PERUMAHAN JALAN RATULANGI MAKASSAR ABSTRAK

ANALISIS PERPARKIRAN DI DAGO PLAZA FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK SIPIL UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA BANDUNG

STUDI PARKIR DI DALAM DAN LUAR GEDUNG INTERNATIONAL TRADE CENTER ( ITC ) 1 KEBON KELAPA BANDUNG

ANALISA KEBISINGAN AKIBAT AKTIVITAS TRANSPORTASI DI JALAN AHMAD YANI KOTA SORONG

PENCEMARAN UDARA AKIBAT KENDARAAN BERMOTOR DI JALAN P. H. H. MUSTOFA, BANDUNG. Grace Wibisana NRP : NIRM :

STUDI PERBANDINGAN ARUS LALU LINTAS SATU ARAH DAN DUA ARAH PADA RUAS JALAN PURNAWARMAN, BANDUNG FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK SIPIL

DAMPAK KEBISINGAN LALU LINTAS TERHADAP PERMUKIMAN KOTA (KASUS KOTA SURAKARTA )

EVALUASI PENGGUNAAN JEMBATAN PENYEBERANGAN BAGI PEJALAN KAKI DI JALAN WASTU KENCANA BANDUNG

ANALISA KEBISINGAN ARUS LALU LINTAS TERHADAP RUMAH SAKIT PROF.DR. TABRANI RAB PEKANBARU

STUDI KECEPATAN DAN DERAJAT KEJENUHAN JALAN TOL RUAS PASTEUR BAROS

KINERJA OPERASI KERETA BARAYA GEULIS RUTE BANDUNG-CICALENGKA

ANALISIS GAP PADA PERSIMPANGAN TIGA JALAN ASIA AFRIKA DAN JALAN BRAGA BANDUNG

PERANCANGAN GEOMETRIK JALAN DENGAN MENGGUNAKAN PROGRAM BENTLEY MX ROAD Rizky Rhamanda NRP:

Perhitungan Kebisingan pada Rumah Sakit dan Sekolah Akibat Arus Lalu Lintas di Jalan L.L. R.E. Martadinata Kota Bandung

UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA FAKULTAS TEKNIK JURUSAN SIPIL BANDUNG 2004 ABSTRAK

ANALISIS KARAKTERISTIK ARUS LALU LINTAS DAN GELOMBANG KEJUT DI JALAN ASIA-AFRIKA BANDUNG AKIBAT BERHENTINYA BUS DAMRI DI HALTE BUS

STUDI KEKESATAN PERMUKAAN PERKERASAN JALAN DENGAN MENGGUNAKAN BRITISH PORTABLE TESTER ABSTRAK

EVALUASI KINERJA SIMPANG HOLIS SOEKARNO HATTA, BANDUNG

EVALUASI KINERJA SIMPANG BERSINYAL ANTARA JALAN BANDA JALAN ACEH, BANDUNG, DENGAN MENGGUNAKAN PERANGKAT LUNAK KAJI

PERANCANGAN GEOMETRIK JALAN MENGGUNAKAN SOFTWARE AUTODESK LAND DESKTOP 2006 Veronica Dwiandari S. NRP:

JURNAL ILMU-ILMU TEKNIK - SISTEM, Vol. 10 No. 2

ANALISIS DAKTILITAS BALOK BETON BERTULANG

Model Persamaan Tingkat Kebisingan Lalu Lintas Di Jalan Dr. Djunjunan Kota Bandung

BAB III METODOLOGI. Pada bagian berikut ini disampaikan Bagan Alir dari Program Kerja.

BAB I PENDAHULUAN. kita pasti ada sebab akibatnya. Seperti fenomena yang sekarang ini terjadi tentang

EVALUASI KINERJA OPERASI TERMINAL BIS INDIHIANG TASIKMALAYA

EVALUASI KINERJA TERMINAL BIS HARJAMUKTI CIREBON

DEPARTEMEN TEKNIK MESIN FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SUMATERA UTARA M E D A N 2008

STUDI MANAJEMEN PEMELIHARAAN JALAN TOL PADALARANG - CILEUNYI

STUDI PERBANDINGAN ANALISA HARGA SATUAN PEKERJAAN BEKISTING

PENENTUAN TINGKAT KEBISINGAN SIANG MALAM DI PERKAMPUNGAN BUNGURASIH AKIBAT KEGIATAN TRANSPORTASI TERMINAL PURABAYA SURABAYA

PEMETAAN TINGKAT KEBISINGAN AKIBAT AKTIVITAS TRANSPORTASI DI JALAN KALIWARON-KALIKEPITING SURABAYA

Purwantoro NRP:

STUDI KECELAKAAN LALU LINTAS DI JALAN SOEKARNO HATTA BANDUNG

Dampak kebisingan akibat pembangunan jalan layang

Akustik. By: Dian P.E. Laksmiyanti, ST. MT

KARAKTERISTIK PEJALAN KAKI PADA JALUR PEJALAN KAKI DI JALAN DR. DJUNJUNAN DEPAN BTC BANDUNG

KINERJA SIMPANG LIMA TAK BERSINYAL JL. TRUNOJOYO, BANDUNG FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK SIPIL UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA MARANATHA BANDUNG

KUALITAS PELAYANAN PARKIR DI PUSAT PERBELANJAAN ISTANA PLAZA BANDUNG

STUDI PROBABILITAS RESPON STRUKTUR DENGAN DUA DERAJAT KEBEBASAN MENGGUNAKAN METODE ELEMEN HINGGA

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB 3 METODOLOGI. untuk mengetahui pengaruh yang terjadi pada jalan tersebut akibat pembangunan jalur

STUDI ANTRIAN KENDARAAN PADA PINTU KELUAR GERBANG TOL PASTEUR. Gayus Purob NRP : Pembimbing : V. Hartanto. Ir.,M.Sc.

PENGARUH PENAMBAHAN JARAK TERHADAP SUMBER BUNYI BIDANG DATAR BERBENTUK LINGKARAN

Transkripsi:

PEMROGRAMAN KOMPUTER UNTUK MENGANALISIS TINGKAT KEBISINGAN ELLA DESYNATA S NRP : 9821040 Pembimbing : V. Hartanto S.,Ir. M.Sc FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK SIPIL UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA BANDUNG ABSTRAK Kebutuhan masyarakat akan transportasi menyebabkan terjadinya peningkatan kebutuhan prasarana transportasi yang membawa dampak positif yang diharapkan dan dampak negatif yang tidak diharapkan. Salah satu dampak negatif yang ditimbulkan adalah polusi suara atau disebut kebisingan, yang didefinisikan sebagai suara yang memekakkan telinga dan tidak dikehendaki, yang melebihi standar tingkat kebisingan di Indonesia dinyatakan dalam Nilai Ambang Batas (NAB) sebesar 70dB(A). Kebutuhan masyarakat akan pemukiman yang nyaman bebas dari kebisingan sangat dibutuhkan. Pada Tugas Akhir ini dilakukan perhitungan tingkat kebisingan dengan menggunakan program komputer. Data yang diperoleh diambil dari Tugas Akhir Susanto Atmadja. Survei volume dan kecepatan kendaraan dilakukan selama 2 hari yaitu tanggal 25 Maret 2003 dan 27 Maret 2003 dilakukan selama 18 jam per hari dari jam 06.00-24.00. Dalam studi ini parameter yang dibutuhkan dalam perhitungan untuk menentukan tingkat kebisingan adalah arus lalu lintas kendaraan, kecepatan dan persentase kendaraan berat. Hasil perhitungan dengan program dibandingkan dengan hasil perhitungan secara manual untuk membuktikan bahwa program tersebut dapat dipergunakan. Diperoleh selisih hasil perhitungan dengan menggunakan program dan cara manual maximum sebesar = 0,23 %, yang dapat dikatakan tidak berbeda. Hasil yang diperoleh dari kedua cara tersebut kemudian diuji dengan menggunakan metode Uji-t untuk mengetahui tingkat keabsahannya. Dari hasil Uji-t dapat disimpulkan bahwa program tersebut dapat dipergunakan karena t < t α maka H 0 diterima, sehingga hasil perhitungan dengan program dan secara manual tidak berbeda nyata.

DAFTAR ISI Halaman SURAT KETERANGAN TUGAS AKHIR...i SURAT KETERANGAN SELESAI TUGAS AKHIR... ii ABSTRAK...iii PRAKATA...iv DAFTAR ISI...vi DAFTAR NOTASI DAN SINGKATAN...ix DAFTAR GAMBAR...xi DAFTAR TABEL...xiv DAFTAR LAMPIRAN...xvi BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang... 1 1.2 Tujuan Penelitian... 3 1.3 Ruang Lingkup Pembahasan... 3 1.4 Metode Penelitian... 3 1.5 Sistematika Pembahasan... 4 BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Konsep Dasar... 5 2.1.1 Distribusi yang bersifat sementara... 7 2.1.2 Kerasnya suara... 8 2.1.3 Frekwensi suara... 10

2.2 Tingkat Gangguan Kebisingan... 12 2.3 Penaksiran Tingkat Kebisingan Lalu Lintas... 13 2.4 Standar Kebisingan... 37 2.5 Pengendalian Kebisingan... 41 2.5.1 Volume lalu lintas... 41 2.5.2 Kecepatan... 42 2.5.3 Pertumbuhan lalu lintas... 44 2.6 Pemrograman Komputer... 44 2.6.1 VB untuk sain dan teknik dan sejarahnya... 45 2.6.2 Sekilas tentang visual basic... 47 2.6.3 RAD dengan visual basic... 48 2.6.4 Alasan menggunakan visual basic... 49 2.6.5 Alasan dan keuntungan menggunakan visual basic... 50 2.6.6 Fitur pada visual basic... 52 2.6.7 Komponen visual basic... 53 BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN 3.1 Konsep Diagram Alir... 63 3.2 Dasar-Dasar Pemrograman... 66 3.2.1 Variabel program... 66 3.2.2 Bekerja dengan operator visual basic... 67 3.3 Tabel Perintah... 70 BAB 4 ANALISA DATA 4.1 Input Data... 72

4.1.1 Data Volume... 73 4.1.2 Data Kecepatan... 75 4.2 Analisa Data... 77 4.3 Hasil Perhitungan L 10 per jam Cara Manual... 88 4.4 Perbandingan Hasil... 100 4.5 Analisis Hasil... 108 BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan... 110 5.2 Saran... 112 DAFTAR PUSTAKA... 113 LAMPIRAN... 115

DAFTAR NOTASI DAN SINGKATAN C = Kecepatan Suara [ m/detik ] C V C g C T C D C H C P C b d = Koreksi untuk persentase kendaraan berat dan kecepatan rata-rata = Koreksi untuk gradien = Koreksi untuk permukaan jalan = Koreksi penyesuaian jarak = Koreksi penyesuaian penutup tanah = Koreksi Efek Pemantulan = Koreksi untuk penyaringan = Jarak horisontal dari tepi jalan terdekat ke titik penerima [meter] d' = Panjang sisi miring terpendek dari garis sumber ke titik penerima [meter] db(a) = Desibel Skala A f = Frekwensi [ Hertz = Hz ] G = Gradien [ %] h H HV = Tinggi dari garis sumber ke penerima [meter] = Tinggi rata-rata perambatan [ meter] = Kendaraan Berat I = Perbandingan daerah penyerapan antara sumber dan penerima % I O = Intensitas Suara yang Terjadi [ watts/m 2 ] IL = Tingkat Intensitas [ watts/m 2 ] LV = Kendaraan Ringan

L 10 = Tingkat Kebisingan yang Dilampaui selama 10 Persen Waktu Pengukuran [ db(a) ] L 50 = Tingkat Kebisingan yang Dilampaui selama 50 Persen Waktu Pengukuran [ db(a) ] L 90 = Tingkat Kebisingan yang Dilampaui selama 90 Persen Waktu Pengukuran [ db(a) ] L eq = Equivalent Energi Level = Tingkat Kebisingan Ekivalen [ db(a) ] LPN = Noise Polution Level = Tingkat Polusi Kebisingan [ db(a) ] NAB = Nilai Ambang Batas (standar tingkat kebisingan) p = Persentase Kendaraan Berat Po = Tekanan Suara yang Terjadi [ pascal = Pa ] Pr = Tekanan Suara Standar Referensi [ pascal = Pa ] q = Volume Lalu Lintas Per jam [ kend./jam ] Q = Volume Lalu Lintas 18-jam [ kend./18-jam ] SPL = Sound Pressure Level [ db ] TNI = Traffic Noise Index = Indeks Kebisingan Lalu Lintas [db(a)] V = Kecepatan Kendaraan [ km/jam ] V t = Kecepatan Rata-rata Kendaraan [ km/jam ] λ = Panjang Gelombang Suara [ meter ] σ = Standar Deviasi dari Tingkat Suara yang terjadi seketika pada waktu yan telah melampaui Perode yang telah ditentukan δ = Perbedaan Garis Edar θ = Sudut pandang. =======

DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 2.1 Transmisi Kebisingan dari Sumber sampai ke Penerima... 6 Gambar 2.2 Perubahan Tingkat Tekanan Suara terhadap Waktu Redam... 7 Gambar 2.3 Bagan Alir Penaksiran Tingkat Kebisingan... 16 Gambar 2.4 Tingkat Kebisingan Dasar L 10 (per jam) Dengan Arus Lalu Lintas Total (Q) selama 18 jam ( V = 75 km/jam, p = 0, G = 0 )... 17 Gambar 2.5 Tingkat Kebisingan Dasar L 10 (18 jam) Dengan Arus Lalu Lintas Total (q) selama 18 jam ( V = 75 km/jam, p = 0, G = 0 )... 18 Gambar 2.6 Koreksi untuk Persentase Kendaraan Berat Dan Keceparan Rata-rata Lalu lintas... 20 Gambar 2.7 Perubahan Kecepatan Rata-rata Lalu Lintas ( V) Dalam Hubungan dengan Persentase Kendaraan Berat p dan Gradien (%)... 23 Gambar 2.8 Faktor Penyesuaian Untuk Gradien G (%)... 24 Gambar 2.9 Koreksi untuk Jarak sebagai Fungsi dari d dan h... 28 Gambar 2.10 Koreksi untuk Penutup Tanah sebagai Fungsi dari Jarak Horisontal d,tinggi Rata-rata H, dan Perbandingan Penyerapan Tanah I... 29 Gambar 2.11 (a) Keadaan Geometri untuk Menghitung Perbedaan Garis Edar 31

Gambar 2.11 (b) Shadow Zone... 32 Gambar 2.11 (c) Illuminated Zone... 32 Gambar 2.12 Koreksi akibat Penghalang sebagai Fungsi dari Perbedaan Garis Edar... 33 Gambar 2.13 Koreksi Akibat Pantulan Dari Muka Gedung Yang Ada Dihadapan Penerima.... 35 Gambar 2.14 Koreksi untuk Sudut Pandang... 36 Gambar 2.15 Prosedur Untuk Menggabungkan Tingkat Kebisingan... 37 Gambar 3.1 Diagram Alir Rencana kerja Penelitian... 64 Gambar 3.2 Diagram Alir Pemrograman... 65 Gambar 4.1 Grafik Hasil Perhitungan L 10 Segmen 1 (25 Maret 2003) Menggunakan Program... 86 Gambar 4.2 Grafik Hasil Perhitungan L 10 Segmen 2 (25 Maret 2003) Menggunakan Program... 86 Gambar 4.3 Grafik Hasil Perhitungan L 10 Segmen 1 (27 Maret 2003) Menggunakan Program... 87 Gambar 4.4 Grafik Hasil Perhitungan L 10 Segmen 2 (27 Maret 2003) Menggunakan Program... 87 Gambar 4.5 Penyesuaian Jarak... 89 Gambar 4.6 Penampang Jalan Penyesuaian Jarak Segmen 1... 90 Gambar 4.7 Penampang Jalan Penyesuaian Jarak Segmen 2... 90 Gambar 4.8 Grafik Hasil Perhitungan L 10 Segmen 1 (25 Maret 2003) Cara Manual... 98

Gambar 4.9 Grafik Hasil Perhitungan L 10 Segmen 2 (25 Maret 2003) Cara Manual... 98 Gambar 4.10 Grafik Hasil Perhitungan L 10 Segmen 1 (27 Maret 2003) Cara Manual... 99 Gambar 4.11 Grafik Hasil Perhitungan L 10 Segmen 2 (27 Maret 2003) Cara Manual... 99 Gambar 4.12 Grafik Perbandingan Hasil Perhitungan L 10 Segmen 1 (25 Maret 2003)... 104 Gambar 4.13 Grafik Perbandingan Hasil Perhitungan L 10 Segmen 2 (25 Maret 2003)... 105 Gambar 4.14 Grafik Perbandingan Hasil Perhitungan L 10 Segmen 1 (27 Maret 2003)... 106 Gambar 4.15 Grafik Perbandingan Hasil Perhitungan L 10 Segmen 2 (27 Maret 2003)... 107

DAFTAR TABEL Halaman Tabel 2.1 Tingkat Tekanan Suara dalam SPL... 9 Tabel 2.2 Faktor Pembobotan 3 Oktaf untuk Lengkung A, B, C... 11 Tabel 2.3 Taksiran Kecepatan... 21 Tabel 2.4 Harga I dilihat dari % Penutup Tanah... 30 Tabel 2.5 Baku Mutu Lingkungan untuk Tingkat Kebisingan... 39 Tabel 2.6 Wilson Committee menetapkan Harga L 10 Maksimum di Daerah Interior... 39 Tabel 2.7 Batasan Tingkat Kebisingan Maksimum yang Ditetapkan oleh National Cooperative Highway Research Program... 40 Tabel 3.1 Operator Aritmatika... 68 Tabel 3.2 Operator Logika... 69 Tabel 3.3 Hasil Perbandingan... 69 Tabel 3.4 Operator Perbandingan... 70 Tabel 3.5 Tabel Perintah... 71 Tabel 4.1 Data Volume Selasa, 25 Maret 2003... 73 Tabel 4.2 Data Volume Kamis, 27 Maret 2003... 74 Tabel 4.3 Kecepatan Rata-rata Selasa, 35 Maret 2003... 75 Tabel 4.4 Kecepatan Rata-rata Kamis, 27 Maret 2003... 76 Tabel 4.5 Hasil Perhitungan Tingkat Kebisingan Menggunakan Program Segmen 1 (25 Maret 2003)... 82

Tabel 4.6 Hasil Perhitungan Tingkat Kebisingan Menggunakan Program Segmen 2 (25 Maret 2003)... 83 Tabel 4.7 Hasil Perhitungan Tingkat Kebisingan Menggunakan Program Segmen 1 (27 Maret 2003)... 84 Tabel 4.8 Hasil Perhitungan Tingkat Kebisingan Menggunakan Program Segmen 2 (27 Maret 2003)... 85 Tabel 4.9 Hasil Perhitungan Tingkat Kebisingan Cara Manual Segmen 1 (25 Maret 2003)... 94 Tabel 4.10 Hasil Perhitungan Tingkat Kebisingan Cara Manual Segmen 2 (25 Maret 2003)... 95 Tabel 4.11 Hasil Perhitungan Tingkat Kebisingan Cara Manual Segmen 1 (27 Maret 2003)... 96 Tabel 4.12 Hasil Perhitungan Tingkat Kebisingan Cara Manual Segmen 2 (27 Maret 2003)... 97 Tabel 4.13 Perbandingan Hasil Perhitungan Segmen 1 (25 Maret 2003)... 100 Tabel 4.14 Perbandingan Hasil Perhitungan Segmen 2 (25 Maret 2003)... 101 Tabel 4.15 Perbandingan Hasil Perhitungan Segmen 1 (27 Maret 2003)... 102 Tabel 4.16 Perbandingan Hasil Perhitungan Segmen 2 (27 Maret 2003)... 103 Tabel 4.17 Hasil Uji-t Segmen 1 (25 Maret 2003)... 109 Tabel 4.18 Hasil Uji-t Segmen 2 (25 Maret 2003)... 109 Tabel 4.19 Hasil Uji-t Segmen 1 (27 Maret 2003)... 109 Tabel 4.20 Hasil Uji-t Segmen 2 (27 Maret 2003)... 109

DAFTAR LAMPIRAN Halaman Lampiran 1 Perhitungan Uji-t Segmen 1 pada Tanggal 25 Maret 2003... 116 Lampiran 2 Tabel Distribusi t... 118 Lampiran 3 List Program... 119