Studi Kinerja Multipath AODV dengan Menggunakan Network simulator 2 (NS-2)

dokumen-dokumen yang mirip
Implementasi Routing Protocol DSR pada Skenario Mobility Random Waypoint dengan menggunakan Propagasi Nakagami

Implementasi Routing Protocol DSR pada Skenario Mobility Random Waypoint dengan menggunakan Propagasi Nakagami

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah

ANALISIS KINERJA PROTOKOL ROUTING AODV DAN OLSR PADA JARINGAN MOBILE AD-HOC

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

ANALISIS KINERJA PROTOKOL REAKTIF PADA JARINGAN MANET DALAM SIMULASI JARINGAN MENGGUNAKAN NETWORK SIMULATOR DAN TRACEGRAPH

BAB III ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM

1 BAB I PENDAHULUAN. Gambar 1-1. Hybrid Ad Hoc Wireless Topology

Studi Perbandingan Kinerja Model Transmisi TwoRayGround dan Nakagami pada OLSR di Lingkungan MANET Menggunakan NS-2

DAFTAR ISI. PERNYATAAN... iii. PRAKATA... iv. ARTI LAMBANG DAN SINGKATAN... vi. ABSTRACT... ix. INTISARI... x. DAFTAR ISI... xi. DAFTAR GAMBAR...

Evaluasi Pervormance Dari AODV Routing Protokol Pada Jaringan Ad Hoc Dengan Testbed

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

ANALISA KINERJA AD-HOC ON DEMAND DISTANCE VECTOR (AODV) PADA KOMUNIKASI VMES

ANALISIS KINERJA POLA-POLA TRAFIK PADA BEBERAPA PROTOKOL ROUTING DALAM JARINGAN MANET

Simulasi dan Pengkajian Performa Vehicular Ad Hoc Network

BAB I PENDAHULUAN. nirkabel dan merupakan turunan dari MANET (Mobile Ad hoc Network). Tujuan

BAB I PENDAHULUAN 1. 1 Latar Belakang Masalah

BAB I PENDAHULUAN. aplikasi-aplikasi jaringan memerlukan sejumlah node-node sensor terutama untuk

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

Analisis Kinerja Protokol Routing Ad Hoc On-Demand Multipath Distance Vector (AOMDV) Pada Mobile Ad Hoc Network. Tugas Akhir

PENGARUH DENSITAS WIRELESS MOBILE NODE DAN JUMLAH WIRELESS MOBILE NODE SUMBER TERHADAP PATH DISCOVERY TIME PADA PROTOKOL ROUTING AODV

BAB I PENDAHULUAN. yang dikerahkan di daerah pemantauan dengan jumlah besar node sensor mikro.

ANALISA PERFORMANSI DYNAMIC SOURCE ROUTING (DSR) PADA WIRELESS AD HOC NETWORK

Analisis Kinerja Jaringan VANET dengan Model Propagasi Free Space dan Two Ray Ground Pada Routing AODV TUGAS AKHIR

ANALISIS KINERJA PROTOKOL ROUTING AODV DAN OLSR PADA JARINGAN MOBILE AD HOC

Jurnal Ilmiah INOVASI, Vol.13 No.1, Hal , Januari-April 2013, ISSN

IMPLEMENTASI MODEL ROUTING AD HOC DENGAN ALGHORITMA PROTOKOL AODV (AD HOC ON DEMAND DISTANCE VEKTOR ) MENGGUNAKAN PROGRAM NETWORK SIMULATOR (NS2)

Pembandingan Kinerja Antara Protokol Dynamic Source Routing Dan Zone Routing Pada Jaringan Ad-Hoc Wireless Bluetooth

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

1 BAB I PENDAHULUAN ULUAN

JURNAL ILMIAH ELITE ELEKTRO, VOL. 4, NO. 1, MARET 2013: 5-10

IMPLEMENTASI KOLABORASI NODE PADA SISTEM KOMUNIKASI AD HOC MULTIHOP BERBASIS JARINGAN SENSOR NIRKABEL

Analisis Kinerja Reactive Routing Protocol dalam Mobile Ad-Hoc Network (MANET) Menggunakan NS-2 (Network Simulator)

Implementasi Kolaborasi Node Pada Sistem Komunikasi Ad Hoc Multihop Berbasis Jaringan Sensor Nirkabel

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang

BAB 1 PENDAHULUAN. Perkembangan ilmu pengetahuan di bidang Teknologi Informasi dan Komunikasi

Studi Perbandingan antara Dynamic Routing dan Greedy Routing Pada Pengiriman Data Jaringan Sensor Nirkabel

PROGRAM STUDI INFORMATIKA FAKULTAS TEKNIK DAN ILMU KOMPUTER UNIVERSITAS BAKRIE JAKARTA

Analisis Kinerja Protokol Ad Hoc On-Demand Distance Vector (AODV) dan Fisheye State Routing (FSR) pada Mobile Ad Hoc Network

Pembandingan Kinerja Antara Protokol Dynamic Source Routing Dan Zone Routing Pada Jaringan Ad-Hoc Wireless Bluetooth

BAB 4 IMPLEMENTASI DAN ANALISIS SIMULASI. Pada saat menjalankan simulasi ini ada beberapa parameter yang ada dalam

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

ANALISA KINERJA MANET (Mobile Ad Hoc Network) PADA LAYANAN VIDEO CONFERENCE DENGAN RESOLUSI YANG BERBEDA

BAB II LANDASAN TEORI

JURNAL TEKNIK ITS Vol. 6, No. 1, (2017) ISSN: ( Print) A-168

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

ANALISA KINERJA MODE GATEWAY PROTOKOL ROUTING AODV-UU PADA JARINGAN AD HOC HIBRIDA FUAD ZULFIAN

MILIK UKDW BAB I PENDAHULUAN

METODE PENELITIAN. Studi Pustaka. Proses Simulasi. Analisis Hasil. Gambar 11 Metode penelitian.

OPTIMASI ROUTING PADA PROTOKOL AODV_EXT DENGAN MENGGUNAKAN LINK EXPIRATION TIME (LET)

Analisa Kinerja Ad-Hoc On Demand Distance Vector (AODV) Pada Komunikasi VMeS

Simulasi Jaringan MANET Dengan NS3 Untuk Membandingkan Performa Routing Protokol AODV dan DSDV

BAB I PENDAHULUAN. Latar Belakang

BAB III ANALISA DAN PERANCANGAN. Gambar 3.1. Model Jaringan Kabel (Wired)

BAB IV HASIL DAN ANALISIS SIMULASI

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB 3 ANALISIS. Pada penelitian ini akan dilakukan simulasi sistem pelacakan (tracking) dengan

Adaptasi Dinamis Protokol Routing AODV Menggunakan Distributed Routing pada Mobile Ad Hoc Networks untuk Sistem Komunikasi Kapal Perang

Analisis Perbandingan Performasi Protokol Routing AODV Dan DSR Pada Mobile Ad-Hoc Network (MANET)

ABSTRAK. Kata kunci: DSR, Manet, OLSR, OPNET, Routing. v Universitas Kristen Maranatha

Optimasi Cross Layer Untuk Protokol Dynamic Source Routing Pada Komunikasi Antar Kendaraan Berbasis Vehicular Ad-Hoc Networks (VANETs)

AS IR O R U O TI U N TI G P AD

KINERJA PROTOKOL DSR PADA JARINGAN MANET DENGAN METODE NODE DISJOINT AND ALTERNATIVE MULTIPATH ROUTING

PERBANDINGAN KINERJA ROUTING PROTOCOL

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar belakang

Dielektrika, ISSN Vol. 2, No. 2 : , Agustus 2015

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

Rancangan Mobile Ad-Hoc Networks untuk Solusi Jaringan Komunikasi Antar Armada Bergerak menggunakan Simulasi NS

ANALISIS KINERJA PROTOKOL DESTINATION-SEQUENCED DISTANCE-VECTOR (DSDV) PADA JARINGAN WIRELESS AD HOC

OPTIMASI KINERJA PROTOKOL AODV DENGAN STATIC INTERSECTION NODE

Gambar 1. Hop multi komunikasi antara sumber dan tujuan

PERFORMANSI DYNAMIC SOURCE ROUTING (DSR) DENGAN SUMBER TRAFIK CBR, PARETO DAN EXPONENTIAL

Bab 3 Parameter Simulasi

Rancangan Mobile Ad-Hoc Networks untuk Solusi Jaringan Komunikasi Antar Armada Bergerak menggunakan Simulasi NS

SIMULASI KINERJA MEKANISME KEAMANAN WATCHDOG ROUTING PROTOCOL AODV TERHADAP SERANGAN BLACK HOLE PADA MANET SKRIPSI. Oleh :

SIMULASI DAN ANALISIS PERBANDINGAN PERFORMANSI ROUTING PROTOCOL AODV & DSR PADA VEHICULAR AD HOC NETWORK (VANET)

PENGENDALIAN PAKET RREQ (ROUTE REQUEST) PROTOKOL AODV DI MANET

BAB III ANALISIS METODE DAN PERANCANGAN KASUS UJI

OPTIMASI CROSS LAYER UNTUK PROTOKOL DYNAMIC SOURCE ROUTING PADA KOMUNIKASI ANTAR KENDARAAN BERBASIS VEHICULAR AD-HOC NETWORKS (VANETs)

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah

PEMILIHAN NODE REBROADCAST UNTUK MENINGKATKAN KINERJA PROTOKOL MULTICAST AODV (MAODV) PADA VANETS

ANALISIS PERFORMANSI ROUTING HYBRID WIRELESS MESH PROTOCOL (HWMP) PADA WIRELESS MESH NETWORK (WMN) BERDASARKAN STANDAR IEEE 802.

BAB III PERANCANGAN SIMULASI

ANALISIS KUALITAS VIDEO CONFERENCE PADA MOBILE AD-HOC NETWORK (MANET) MENGGUNAKAN PROTOKOL MAODV LEMBAR JUDUL SKRIPSI

Analisis Kinerja Routing Protocol AODV OLSR dan TORA Terhadap Stabilitas Jaringan Pada Mobile Ad hoc Network (MANET) Berbasis IPv6

BAB I PENDAHULUAN. dipenuhi oleh pengirim (transmitter) dan penerima (receiver) agar komunikasi dapat

Analisis Perbandingan Performansi Protokol Ad Hoc On- Demand Distance Vector dan Zone Routing Protocol Pada Mobile Ad Hoc Network

BAB V IMPLEMENTASI DAN HASIL SIMULASI

SEMINAR TESIS OPTIMASI PENENTUAN HELLO INTERVAL PADA PROTOKOL ROUTING AD HOC ON- DEMAND DISTANCE VECTOR (AODV) MENGGUNAKAN ALGORITMA FUZZY

Implementasi Routing Protocol DSR pada Skenario Mobility Random Waypoint dengan menggunakan Propagasi Nakagami

EFISIENSI RUTE PADA PROTOKOL DSR MENGGUNAKAN PA-SHORT

Evaluasi Unjuk Kerja Jaringan Ad Hoc Berbasis Protokol AODV

SIMULASI DAN ANALISIS PERFORMANSI PROTOKOL ROUTING OLSR DAN AOMDV PADA JARINGAN VEHICULAR AD-HOC NETWORK (VANET)

Metode Penyimpanan Data Secara Kolaboratif Dalam Jaringan Sensor

BAB II LANDASAN TEORI

UKDW BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah

ANALISIS PERFORMANSI ROUTING PROTOCOL OLSR DAN AOMDV PADA VEHICULAR AD HOC NETWORK (VANET)

ANALISIS PERBANDINGAN PERFORMANSI DAN SIMULASI PROTOKOL AODV DENGAN PROTOKOL DSDV PADA MANET DENGAN MENGGUNAKAN NS-2 PROPOSAL TUGAS AKHIR

Transkripsi:

A652 Studi Kinerja Multipath AODV dengan Menggunakan Network simulator 2 (NS-2) Bima Bahteradi Putra dan Radityo Anggoro Jurusan Teknik Informatika, Fakultas Teknologi Informasi, Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS) Jl. Arief Rahman Hakim, Surabaya 60111 Indonesia e-mail: onggo@if.its.ac.id Abstrak Mobile Ad hoc Network (MANET) merupakan suatu inovasi dalam dunia teknologi yang memungkinkan terjadinya komunikasi jaringan tanpa ketersediaan infrastruktur jaringan yang tetap. Ada beberapa macam protokol routing pada MANET salah satunya adalah AOMDV. AOMDV merupakan pengembangan dari AODV. Perbedaan antara AODV dengan AOMDV adalah jumlah rute yang ditemukan dalam setiap proses pencarian rute. Dalam Tugas Akhir ini, dilakukan penelitian terhadap kinerja AOMDV menggunakan Network simulator 2 (NS-2). Uji coba dilakukan dengan membuat pola traffic koneksi dan pola pergerakan node yang kemudian disimulasikan dengan menggunakan script tcl protocol routing AOMDV. Proses tersebut akan menghasilkan file output berupa trace file. Trace filehasil dari simulasi akan dianalisis untuk menghitung Packet delivery ratio (PDR), Routing Overhead (RO), dan End-to-end Delay. Dari hasil uji coba yang dilakukan, menunjukkan nilai PDR dari AOMDV mengalami penurunan berdasarkan perubahan kecepatan node. Untuk nilai RO dan End-to-end Delay mengalami kenaikan berdasarkan perubahan kecepatan node. Kecepatan node sangat mempengaruhi kinerja AOMDV. Kecepatan node yang tinggi, menyebabkan performa kinerja AOMDV menjadi buruk. P Kata Kunci AODV, AOMDV, MANET, NS-2 I. PENDAHULUAN ERKEMBANGAN teknologi informasi dan komunikasi dewasa ini berkembang dengan pesat. Perkembangan ini ditunjukkan dengan terciptanya berbagai macam teknologi yang membantu meningkatkan produktivitas manusia. Salah satu teknologi yang memudahkan manusia untuk saling berkomunikasi adalah Mobile Ad hoc Network (MANET). MANET memungkinkan terjadinya komunikasi jaringan tanpa bergantung pada ketersedian infrastruktur jaringan yang tetap. Jaringan MANET merupakan jaringan wireless yang terdiri dari kumpulan node-node yang bergerak yang memungkinkan untuk melakukan komunikasi secara langsung. Dalam teknologi MANET tidak bisa dilepaskan dengan proses pengiriman paket data. Proses pencarian rute untuk mengirimkan data dari sumber ke tujuan disebut dengan routing. Dalam proses routing, data yang berasal dari node sumber dikirimkan ke node-node lain hingga mencapai node tujuan. Terdapat beberapa metode routing pada jaringan MANET salah satunya Ad hoc On-Demand Distance Vector (AODV). Protokol routing AODV bersifat reaktif yang artinya hanya melakukan proses pembentukan rute pada saat dibutuhkan. Setiap kali pencarian rute, AODV hanya menemukan satu pilihan rute atau unipath. Apabila terjadi kegagalan rute, maka AODV akan mengulang proses pencarian rute. Untuk mengatasi hal tersebut, dibutuhkan protokol routing yang memiliki beberapa pilihan rute atau multipath dalam setiap pencarian rute. Oleh karena itu, protokol routing AODV dikembangkan menjadi protokol Ad hoc On-Demand Multipath Distance Vector (AOMDV). Dalam Tugas Akhir ini, akan dilakukan studi kinerja terhadap protokol routing AOMDV pada topologi jaringan MANET berdasarkan Packet delivery ratio (PDR), Routing Overhead (RO), dan End-to-end Delay. II. TINJAUAN PUSTAKA A. Mobile Ad hoc Network (MANET) Mobile Ad hoc Network (MANET) merupakan sebuah jaringan yang terbentuk dari beberapa node yang bergerak bebas dan dinamis. MANET memungkinkan terjadinya komunikasi jaringan tanpa bergantung pada ketersedian infrastruktur jaringan yang tetap. Setiap node dalam jaringan MANET dapat bertindak sebagai host dan router. Setiap node dapat saling melakukan komunikasi antara yang satu dengan yang lainnya tanpa adanya access point. Perangkat di jaringan MANET harus mampu mendeteksi keberadaan perangkat lain dan melakukan pengaturan yang diperlukan untuk melakukan komunikasi dan berbagi data. Pada MANET memungkinkan perangkat untuk mempertahankan koneksi ke jaringan serta dengan mudah menambahkan dan menghapus perangkat pada jaringan. Karena pergerakan node yang dinamis, topologi jaringan dapat berubah dengan cepat dan tak terduga dari waktu ke waktu. Jaringan MANET bersifat desentralisasi, di mana organisasi jaringan dan pengiriman pesan harus dijalankan oleh node sendiri [1]. MANET memiliki beberapa karakteristik yaitu: 1. Topologi yang dinamis: Node pada MANET dapat bergerak secara bebas dan berpindah-pindah kemana saja. Topologi jaringan yang bisanya multihop dapat berubah secara acak dan tidak terpola. 2. Keterbatasan bandwidth: Link pada jaringan nirkabel memiliki kapasitas rendah daripada jaringan kabel. Selain itu, throughput komunikasi nirkabel seringkali lebih rendah dari tingkat transmisi maksimum radio. Hal ini dapat

A653 menyebabkan terjadinya congestion (kemacetan). 3. Keterbatasan energi: Karena bersifat mobile, semua node pada MANET dapat dipastikan sangat mengandalkan baterai sebagai sumber energi. Sehingga diperlukan desain sistem untuk optimasi energi. 4. Keterbatasan Keamanan: Jaringan nirkabel pada umumnya sangat rentan terhadap ancaman keamanan. Beberapa ancaman seperti eavesdroping, spoofing dan denial of service harus lebih diperhatikan dengan cermat [2]. berulang hingga paket RREQ tersebut diterima oleh destination node yatiu node D. Selanjutnya, node D akan mengiirmkan paket RREP sebagai balasan dari paket RREQ yang diterimanya. Node-node penerima paket RREP akan melakukan set-up forward path. Gambar. 2. Route discovery pada AOMDV Gambar. 1. Jaringan MANET B. Ad Hoc On-Demand Multipath Distance Vector (AOMDV) Protokol routing Ad Hoc On-Demand Multipath Distance Vector (AOMDV) [3] memiliki banyak persamaan karakteristik dengan Protokol routing AODV. AOMDV memiliki konsep berbasis vektor dan menggunakan pendekatan hop by hop. AOMDV juga memiliki dua fitur utama yang mirip dengan AODV yaitu route discovery dan route maintenance. Perbedaan utama antara AODV dan AOMDV adalah jumlah rute yang ditemukan di setiap pencarian rute atau route discovery. B.1. Route Discovery Ketika source node memerlukan rute untuk melakukan komunikasi dengan destination node, maka source node akan mengirimkan paket route request (RREQ) secara broadcast ke node-node tetangga di dalam jaringan dan menunggu route reply (RREP). Berbeda dengan AODV, AOMDV menerima semua salinan paket RREQ untuk membuat reverse path. Ketika intermediate node menerima paket RREQ, node ini akan mengecek apakah ada satu atau lebih forward path ke destination yang valid. Jika ada, node ini akan membuat paket RREP dan mengirim kembali ke source node melalui reverse path. Jika tidak ada, maka intermediate node akan meneruskan paket RREQ hingga ke destination node, kemudian destination node akan membalas dengan paket RREP. Proses route discovery pada AOMDV ditunjukkan Pada Gambar 2. Ketika node S (source node) hendak melakukan komunikasi terhadap node D (destination node), pertama kali node S mengirimkan paket RREQ secara broadcast ke nodenode tetangganya yaitu ke node H dan node J. Apabila nodenode tersebut dalam hal ini node H dan node J bukan merupakan destination node, maka node tersebut akan meneruskan paket RREQ secara broadcast ke node tetangganya tetapi tidak ke source node. Selain itu, node H dan node J akan melakukan set up reverse path. Proses tersebut Pada AODV, apabila destination node menerima paket RREQ ganda, maka paket RREQ yang terakhir diterima destination node akan di-drop. Berbeda dengan AODV, AOMDV menerima semua salian paket RREQ dan akan digunakan untuk membentuk rute cadangan dari source node ke destination node. Dengan demikian, AOMDV akan memiliki lebih dari satu path (multipath) sehingga apabila terjadi kerusakan rute atau rute pengiriman putus saat proses pengiriman, source node tidak perlu lagi melakukan proses route discovery seperti pada AODV karena source node akan menggunakan rute cadangan yang telah dibentuk saat route discovery. B.2. Route Maintenance Route maintenance pada AOMDV adalah pengembangan sederhana yang ada pada route maintenance AODV. AOMDV juga menggunakan peket route error (RERR) untuk mengirimkan pesan error. Sebuah node akan mengirimkan paket RERR apabaila path ke destination node rusak. AOMDV memiliki beberapa rute untuk menjaga agar komunikasi tetap berlangsung yaitu ketika sebuah node menemui link yang rusak maka node tersebut segera memilih rute cadangan. Proses pengiriman paket RRER pada AOMDV ditunjukkan pada Gambar 3. Pada saat terjadi kerusakan link yang menghubungkan antara node I dengan node D, maka node I akan mengirimkan paket RRER ke node H. Seterusnya, node H akan mengirimkan paket RRER ke node S. Setelah node S menerima paket RRER, proses komunikasi akan dilakukan kembali dengan menggunakan rute cadangan apabila masih tersedia. Apabila tidak tersedia rute cadangan, maka node S akan melakukan proses route discovery. Gambar. 3. Route maintenance pada AOMDV

A654 A. Deskripsi Umum III. PERANCANGAN Pada Tugas Akhir ini akan dilakukan analisis kinerja terhadap protokol routing AOMDV pada jaringan MANET. Ilustrasi rancangan simulasi dapat dilihat pada Gambar 4. Tabel 1. Parameter pola traffic koneksi 1 Jenis traffic (-type) CBR 2 Jumlah node (-nn) 50 3 Jumlah seed (-s) 1 4 Jumlah koneksi (-mc) 1 5 Jumlah paket per detik (-rate) 1 Tabel 2. Parameter pola pergerakan node 1 Jumlah node (-n) 20 2 Waktu jeda (-p) 2 s 3 Kecepatan maksimal node (-M) - 5 m/s - 10 m/s - 15 m/s 4 Waktu simulasi (-t) 500 s 5 Panjang maksimal area simulasi (-x) 800 m 6 Lebar maksimal area simulasi (-y) 800 m Gambar. 4. Diagram rancangan simulasi Dalam pengujian ini, digunakan 50 node untuk simulasi protokol routing AOMDV. Untuk kecepatan maksimal pergerakan node dibuat bervariasi yaitu 5 m/s, 10 m/s, dan 15 m/s. Hasil dari proses uji coba ini yaitu berupa trace fileyang nantinya akan digunakan untuk menghitung Packet delivery ratio (PDR), Routing Overhead (RO) dan End-to-end Delay. B. Perancangan Skenario Perancangan skenario uji coba mobilitas diawali dengan membuat pola traffic koneksi antara node secara acak menggunakan Traffic-Scenario Generator. Kemudian membuat pola pergerakan node-node secara acak menggunakan Node-Movement Generator. Pada Tugas Akhir ini, pergerakan node-node menggunakan 3 variasi kecepatan maksimal yaitu 5 m/s, 10 m/s, dan 15 m/s. B.1. Menentukan Pola Traffic Koneksi Pola Traffic koneksi dibuat dengan menjalankan script cbgren.tcl yang nantinya akan menghasilkan output berupa file. File tersebut digunakan untuk mengatur pola traffic koneksi secara acak antara node dalam simulasi. Parameter yang digunakan untuk membuat pola traffic koneksi dapat dilihat pada Tabel 1. B.2. Menentukan Pola Pergerakan Node Pola Pergerakan Node dibuat dengan menggunkan Node- Movement Generator yang nantinya akan menghasilkan output berupa file. Filetersebut digunakan untuk mengatur node-node agar dapat bergerak secara acak dalam simulasi. Parameter yang digunakan untuk membuat pola pergerakan node dapat dilihat pada Tabel 2. C. Perancangan Simulasi pada NS-2 Pada perancangan kode NS-2 dengan konfigurasi MANET, dilakukan penggabungan skenario pola traffic koneksi dan pola pergerakan node dengan skrip TCL yang diberikan parameterparameter untuk membangun percobaan simulasi MANET pada NS-2. Berikut parameter simulasi perancangan sistem MANET yang dapat digunakan dapat dilihat pada Tabel 3. Tabel 3. Parameter simulasi 1 Network simulator NS-2 versi 2.35 2 Protokol routing AOMDV 3 Waktu simulasi 500 s 4 Area simulasi 800 m x 800 m 5 Jumlah node 50 6 Radius transmisi 100 m 7 Source / destination Statik (node 1 / node 2) 8 Protokol MAC IEEE 802.11 9 Model propagasi Two-ray ground propagation model 10 Tipe antena OmniAntenna 11 Tipe Interface Queue Droptail/PriQueue 12 Mobility model Random Waypoint 13 Tipe kanal Wireless channel 14 Tipe trace Old Wireless Format Trace D. Perancangan Metrik Analisis Metrik yang akan dianalisis pada Tugas Akhir ini adalah Packet delivery ratio (PDR), Routing Overhead (RO), dan End-to-end Delay. Penjelasannya sebagai berikut: D.1. Packet delivery ratio (PDR) PDR dihitung dari perbandingan antara paket yang dikirim dengan paket yang diterima. PDR dihitung dengan menggunakan (1), dimana received adalah banyaknya paket data yang diterima dan sent adalah banyaknya paket data yang dikirimkan. (1)

A655 D.2. Routing Overhead (RO) Routing Overhead (RO) adalah jumlah paket kontrol routing yang ditransimisikan per data paket yang terkirim ke tujuan selama simulasi terjadi. RO dihitung berdasarkan paket routing yang ditransmisikan. Baris yang mengandung RO pada trace fileditandai dengan paket yang bertipe send (s) / forward (f) dan terdapat header paket dari protokol AOMDV. D.3. End-to-end Delay End-to-end Delay dihitung dari rata-rata delay antara waktu paket diterima dan waktu paket dikirim. End-to-end Delay dihitung dengan menggunakan (2), dimana t received[i] adalah waktu penerimaan paket dengan urutan / id ke-i, t sent[i] adalah waktu pengiriman paket dengan urutan / id ke-i, dan sent adalah banyaknya paket data yang dikirimkan. B. Analisis Routing Overhead (RO) Gambar 6 menunjukkan grafik hasil pengujian Routing Overhead (RO) pada AOMDV. Nilai RO menunjukkan peningkatan berdasarkan kecepatan maksimal node dalam simulasi. Pada saat kecepatan node 5 m/s, nilai RO yang dihasilkan yaitu 3566,2. Namun pada saat kecepatan maksimal node dinaikkan menjadi 10 m/s terlihat bahwa nilai RO mengalami peningkatan menjadi 4125,5. Peningkatan nilai RO juga terjadi ketika kecepatan maksimal node dinaikkan menjadi 15 m/s. Pada saat kecepatan maksimal node 15 m/s, nilai RO naik menjadi 4654,3. (2) IV. PENGUJIAN DAN EVALUASI A. Analisis Packet delivery ratio (PDR) Gambar 5 menunjukkan grafik performa PDR AOMDV pada jaringan MANET. Terlihat bahwa PDR yang dihasilkan semakin menurun dengan bertambahnya kecepatan maksimal node. Ketika kecepatan maksimal node 5 m/s, PDR yang dihasilkan yaitu 30,53%. Perubahan nilai PDR terjadi ketika kecepatan maksimal node dinaikkan menjadi 10 m/s. Nilai PDR menurun menjadi 16,01%. Begitu juga pada saat kecepatan node dinaikkan lagi menjadi 15 m/s. Nilai PDR semakin menurun menjadi 10,59%. Gambar. 5. Grafik Packet delivery ratio (PDR) AOMDV Pada jaringan MANET, node-node bergerak sangat dinamis. Semakin cepat pergerakan node, kemungkinan terjadinya banyak rute yang putus saat pengiriman data ataupun kegagalan routing yang dilakukan oleh AOMDV semakin besar, sehingga menyebabkan paket data yang dikirim tidak sampai ke tujuan. Hal ini telah dibuktikan dengan nilai PDR yang dihasilkan semakin menurun dengan bertambahnya kecepatan maksimal node. Gambar. 6. Grafik Routing Overhead (RO) AOMDV Kenaikan kecepatan maksimal node mengakibatkan kenaikan pada nilai RO. Hal ini terjadi karena ketika node bergerak cepat, pengiriman paket routing berjenis send maupun forward yang dihasilkan lebih banyak. Dengan semakin banyaknya paket routing send dan forward yang dihasilkan, pengiriman paket data yang dilakukan memiliki kemungkinan yang lebih besar untuk sampai ke node tujuan. C. Analisis End-to-end Delay Performa End-to-end Delay pada AOMDV menunjukkan peningkatan berdasarkan kecepatan maksimal node dalam simulasi seperti yang ditunjukkan pada pada Gambar 7. Nilai end-to-end delay menunjukkan 0,24 second pada saat kecepatan node 5 m/s. Ketika kecepatan node dinaikkan menjadi 10 m/s, terlihat bahwa nilai end-to-end delay mengalami peningkatan menjadi 0,32 second. Peningkatan nilai end-to-end delay juga terlihat ketika kecepatan node dinaikkan menjadi 15 m/s yaitu 0,89 second. Peningkatan nilai end-to-end delay disebabkan karena pergerakan node yang cepat dan dinamis. Pergerakan node yang cepat bisa mengakibatkan node bergerak menjauh dari jangkauan transmission range. Hal ini memungkinkan terjadinya rute putus saat pengiriman paket data sehingga pengiriman paket dimasukkan ke dalam antrian dan menunggu rute baru terbetuk sebelum pengiriman paket data dilanjutkan kembali.

A656 routing," WIRELESS COMMUNICATIONS AND MOBILE COMPUTING, 2006. Gambar. 7. Grafik End-to-end Delay AOMDV V. KESIMPULAN Kesimpulan yang dapat diambil dalam Tugas Akhir ini adalah sebagai berikut: 1) Performa kinerja protokol routing AOMDV pada jaringan MANET adalah sebagai berikut: Dengan penambahan jumlah kecepatan node, performa Packet delivery ratio yang dihasilkan mengalami penurunan. Penurunan sebesar 14.5% dari kecepatan maksimal node 5 m/s ke 10 m/s dan penurunan sebesar 5.42% dari kecepatan maksimal node 10 m/s ke 15 m/s. Routing Overhead yang dihasilkan mengalami peningkatan berdasarkan penambahan jumlah kecepatan node dengan kenaikan rata-rata 544.05. Performa End-to-end Delay yang dihasilkan juga mengalami peningkatan berdasarkan penambahan jumlah kecepatan node. Kenaikan sebesar 0.08 s dari kecepatan maksimal node 5 m/s ke 10 m/s dan kenaikan sebesar 0.57 s dari kecepatan maksimal node 10 m/s ke 15 m/s. 2) Kecepatan node sangat mempengaruhi performa kinerja protokol routing AOMDV. Node yang bergerak dengan cepat menyebabkan perubahan topologi jaringan dengan cepat dan tak terduga dari waktu ke waktu sehingga performa kinerja AOMDV menjadi buruk. UCAPAN TERIMA KASIH Penulis B.B.P. mengucapkan puji syukur kepada Allah SWT yang melimpahkan rahmat dan karunia-nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penelitian ini dengan lancar. Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada Bapak Radityo Anggoro yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan penelitian ini. Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada pihak-pihak lain yang turut membantu kelancaran penelitian ini. DAFTAR PUSTAKA [1] A. O. Bang and P. L. Ramteke, "MANET : History, Challenges And Applications," International Journal of Application or Innovation in Engineering & Management, vol. II, no. 9, 2013. [2] S. Corson and J. Macker, "Mobile Ad hoc Networking (MANET) : Routing Protocol Performance Issues and Evaluation Considerations," Network Working Group, 1999. [3] M. K. Marina and S. R. Das, "Ad hoc on-demand multipath distance vector