KEPUTUSAN BADAN ARBITRASE PASAR MODAL INDONESIA NOMOR: KEP 07/BAPMI/ TENTANG

dokumen-dokumen yang mirip
KEPUTUSAN BADAN ARBITRASE PASAR MODAL INDONESIA NOMOR: KEP 08/BAPMI/ TENTANG

KEPUTUSAN BADAN ARBITRASE PASAR MODAL INDONESIA NOMOR: KEP 05/BAPMI/ TENTANG

PERATURAN BADAN ARBITRASE PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI NOMOR: PER-01/BAKTI/ TENTANG PERUBAHAN PERTAMA PERATURAN DAN ACARA ARBITRASE

PERATURAN TENTANG BIAYA DAN IMBALAN PENYELESAIAN SENGKETA ATAU BEDA PENDAPAT BADAN ARBITRASE PASAR MODAL INDONESIA

BAB I KETENTUAN UMUM. Pasal 1

PERATURAN BADAN ARBITRASE PASAR MODAL INDONESIA NOMOR: 01/BAPMI/ TENTANG PERATURAN DAN ACARA PENDAPAT MENGIKAT

KEPUTUSAN BADAN ARBITRASE PASAR MODAL INDONESIA NOMOR : KEP 02/BAPMI/ TENTANG PERATURAN DAN ACARA BADAN ARBITRASE PASAR MODAL INDONESIA

BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA

PERATURAN BADAN ARBITRASE PASAR MODAL INDONESIA NOMOR: 02/BAPMI/ TENTANG PERATURAN DAN ACARA MEDIASI

PERATURAN BADAN ARBITRASE PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI NOMOR: PER-01/BAKTI/ TENTANG PERUBAHAN KEDUA PERATURAN DAN ACARA ARBITRASE

2016, No Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, perlu menetapkan Peraturan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia tentang Pedoman Imbalan Jasa bagi

2017, No Cara Pemblokiran dan Pembukaan Pemblokiran Akses Sistem Administrasi Badan Hukum Perseroan Terbatas; Mengingat : 1. Undang-Undang Nom

PERATURAN BAPMI TENTANG ARBITER BAPMI. BAB I. KETENTUAN UMUM Pasal 1

2016, No penyelesaian sengketa di luar pengadilan, perlu mengatur mengenai mekanisme pemblokiran dan pembukaan pemblokiran akses sistem admini

Arbiter Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa

PERATURAN BADAN ARBITRASE PASAR MODAL INDONESIA NOMOR: 04/BAPMI/ TENTANG PERATURAN DAN ACARA ARBITRASE

WALIKOTA SURABAYA PERATURAN DAERAH KOTA SURABAYA NOMOR 13 TAHUN 2013

LEMBARAN DAERAH KOTA SUKABUMI TAHUN 2015 NOMOR 14 PERATURAN DAERAH KOTA SUKABUMI

BAKTI. Institusi. Penyelesaian Sengketa Perdagangan Berjangka Komoditi

2018, No Mengingat : 1. Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor 177, Tam

2015, No Peraturan Komisi Informasi Nomor 1 Tahun 2013 tentang Prosedur Penyelesaian Sengketa Informasi Publik (Berita Negara Republik Indo

PERATURAN DAERAH PROVINSI JAWA BARAT NOMOR: 13 TAHUN 2008 TENTANG PENYERTAAN MODAL PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT PADA PT JASA SARANA JAWA BARAT

PERATURAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA Nomor : 02 Tahun 2003 TENTANG PROSEDUR MEDIASI DI PENGADILAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA

2 Mengingat : 1. Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (Lembaran Negara Republik Indonesia Tah

LEMBARAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 28 TAHUN 2004 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR 16 TAHUN 2001 TENTANG YAYASAN

PERATURAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 02 TAHUN 2003 TENTANG PROSEDUR MEDIASI DI PENGADILAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIIK INDONESIA,

PERATURAN BADAN ARBITRASE PASAR MODAL INDONESIA NOMOR: 03/BAPMI/ TENTANG PERATURAN DAN ACARA ADJUDIKASI

P E N E T A P A N Nomor 069/Pdt.P/2015/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

2 Mengingat : 1. Pasal 5 ayat (2) Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945; 2. Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidus

P E N E T A P A N No. 29/G/2016/PTUN-Pbr

KEPUTUSAN MENTERI KEHAKIMAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR : M.09-HT TAHUN 1998 TENTANG PEDOMAN BESARNYA IMBALAN JASA BAGI KURATOR DAN PENGURUS

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA KETUA MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA,

PERATURAN PERHIMPUNAN ADVOKAT INDONESIA NOMOR 1 TAHUN 2015 TENTANG PELAKSANAAN MAGANG UNTUK CALON ADVOKAT

S A L I N A N LEMBARAN DAERAH KABUPATEN SUMEDANG NOMOR 12 TAHUN 2014 PERATURAN DAERAH KABUPATEN SUMEDANG NOMOR 12 TAHUN 2014 TENTANG

2017, No Mengingat : 1. Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (Lembaran Negara Republik

SURAT KUASA MEMBEBANKAN HAK TANGGUNGAN Nomor : 14

2017, No c. bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dan huruf b, perlu menetapkan Peraturan Menteri Hukum dan Hak As

PERATURAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 02 TAHUN 2002 TENTANG TATA CARA PENYELENGGARAAN WEWENANG MAHKAMAH KONSTITUSI OLEH MAHKAMAH AGUNG

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,

PERATURAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA NOMOR 21 TAHUN 2015 TENTANG TATA CARA PENDAFTARAN JAMINAN FIDUSIA DAN BIAYA PEMBUATAN AKTA JAMINAN FIDUSIA

PERATURAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA NOMOR 21 TAHUN 2015 TENTANG TATA CARA PENDAFTARAN JAMINAN FIDUSIA DAN BIAYA PEMBUATAN AKTA JAMINAN FIDUSIA

PERATURAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA NOMOR 21 TAHUN 2015 TENTANG TATA CARA PENDAFTARAN JAMINAN FIDUSIA DAN BIAYA PEMBUATAN AKTA JAMINAN FIDUSIA

KERANGKA ACUAN MATERI & SUSUNAN ACARA WORKSHOP DIKLAT ARBITER TINGKAT I RINCIAN PER SESI. 26 Maret 2016 dan 2 April 2016

SALINAN P E N E T A P A N

2013, No Mengingat : 1. Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup (Lembaran Negara Republik Indone

PEMERINTAH KABUPATEN SINTANG

PERATURAN BADAN ARBITRASE PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI NOMOR : PER 01/BAKTI/ TENTANG PERATURAN DAN ACARA ARBITRASE

PEMERINTAH KABUPATEN BENGKULU SELATAN PERATURAN DAERAH KABUPATEN BENGKULU SELATAN NOMOR 03 TAHUN 2012 TENTANG

2015, No tidaknya pembuktian sehingga untuk penyelesaian perkara sederhana memerlukan waktu yang lama; d. bahwa Rencana Pembangunan Jangka Mene

PERATURAN DAERAH PROVINSI JAWA BARAT NOMOR : 21 TAHUN 2010 TENTANG PENYERTAAN MODAL PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT PADA PT TIRTA GEMAH RIPAH

PENETAPAN KETUA PENGADILAN NEGERI BIAK TENTANG

PROSES PENYELESAIAN PERSELISIHAN HUBUNGAN INDUSTRIAL DAN JURUS MENGHINDARI BIAYA PERKARA 1. Oleh: Agus S. Primasta, S.H. 2.

Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1994 sehingga perlu diatur ketentuan mengenai Rahasia Dagang;

KEPUTUSAN KETUA BADAN PENGAWAS PASAR MODAL NOMOR KEP-16/PM/1996 TENTANG

PROSES PENYELESAIAN PERSELISIHAN HUBUNGAN INDUSTRIAL DAN JURUS MENGHINDARI BIAYA PERKARA 1 Oleh: Agus S. Primasta, S.H. 2

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 30 TAHUN 1999 TENTANG ARBITRASE DAN ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 28 TAHUN 2004 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR 16 TAHUN 2001 TENTANG YAYASAN

P U T U S A N. NOMOR 48/Pdt.G/2013/PA.Pts DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 16 TAHUN 2001 TENTANG Y A Y A S A N YANG DIRUBAH DENGAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 28 TAHUN 2004

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 16 TAHUN 2001 TENTANG Y A Y A S A N DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI

KEPUTUSAN KETUA BADAN PENGAWAS PASAR MODAL NOMOR KEP-11/PM/1996 TENTANG TATA CARA PEMBERIAN PERSETUJUAN ANGGARAN DASAR LEMBAGA KLIRING DAN PENJAMINAN

P E N E T A P A N Nomor 0078/Pdt.P/2015/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P E N E T A P A N Nomor 0081/Pdt.P/2014/PA.Pas. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 2 TAHUN 2004 TENTANG PENYELESAIAN PERSELISIHAN HUBUNGAN INDUSTRIAL DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA

P E N E T A P A N. Nomor : 23/G/2014/PTUN-Pbr.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA


UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 30 TAHUN 2000 TENTANG RAHASIA DAGANG DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

PERATURAN LEMBAGA ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA NOMOR: 09/LAPSPI- PER/2015 TENTANG PERATURAN DAN PROSEDUR ARBITRASE

Penyelesaian Sengketa Informasi Publik di Komisi Informasi

LEMBARAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA

PERATURAN DAERAH PROVINSI JAWA BARAT NOMOR: 13 TAHUN 2008 TENTANG

BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA DEPARTEMEN HUKUM Dan HAM. Notaris. Sekretariat. Majelis Pengawas. Tata Kerja.

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 16 TAHUN 2001 TENTANG YAYASAN DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 28 TAHUN 2004 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR 16 TAHUN 2001 TENTANG YAYASAN

BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA

LEMBARAN DAERAH KABUPATEN HULU SUNGAI UTARA TAHUN 2008 NOMOR 12

PERATURAN BADAN ARBITRASE PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI NOMOR : PER 01/BAKTI/ TENTANG PERATURAN DAN ACARA ARBITRASE

P E N E T A P A N Nomor 0073/Pdt.P/2015/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

diajukan oleh pihak :

2017, No Tahun 2015 Nomor 237, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5747); 3. Peraturan Presiden Nomor 18 Tahun 2015 tentang Kemen

PENETAPAN. Nomor 365/Pdt.G/2015/PA.Ppg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 2 TAHUN 2004 TENTANG PENYELESAIAN PERSELISIHAN HUBUNGAN INDUSTRIAL DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N Nomor 271/Pdt/2013/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA L A W A N D A N

P E N E T A P A N Nomor 0177/Pdt.G/2016/PA.Pkp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

07/LAPSPI- PER/2015 TENTANG PERATURAN DAN PROSEDUR MEDIASI PERBANKAN INDONESIA

UNDANG - UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 30 TAHUN 1999 TENTANG ARBITRASE DAN ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA

PERATURAN LEMBAGA ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA PERBANKAN INDONESIA NOMOR: 01/LAPSPI-PER/2017 TENTANG PERATURAN DAN PROSEDUR MEDIASI

SALINAN. P E N E T A P A N Nomor : 0040/Pdt.P/2013/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Nomor: 0220/Pdt.G/2010/PA.Spn. BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA LAWAN

P E N E T A P A N. NOMOR : 138/Pdt.G/2010/PA.Pso BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

KEPUTUSAN MENTERI PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN. REPUBLIK INDONESIA NOMOR : 350/MPP/Kep/12/2001 TENTANG PELAKSANAAN TUGAS DAN WEWENANG

P U T U S A N. Nomor 92/Pdt.G/2015/PTA Mks

PENETAPAN NOMOR: /Pdt.G/2014/PA.Ppg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

UNDANG - UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 30 TAHUN 1999 TENTANG ARBITRASE DAN ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA

KONSEKUENSI HUKUM BAGI SEORANG ARBITER DALAM MEMUTUS SUATU PERKARA BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NO. 30 TAHUN 1999

KEPUTUSAN MENTERI NEGARA LINGKUNGAN HIDUP NOMOR 78 TAHUN 2003 TENTANG

Transkripsi:

KEPUTUSAN BADAN ARBITRASE PASAR MODAL INDONESIA NOMOR: KEP 07/BAPMI/11.2011 TENTANG PERUBAHAN PERATURAN TENTANG BIAYA DAN IMBALAN PENYELESAIAN SENGKETA ATAU BEDA PENDAPAT BADAN ARBITRASE PASAR MODAL INDONESIA (LAMPIRAN KEPUTUSAN BADAN ARBITRASE PASAR MODAL INDONESIA NOMOR: KEP-01/BAPMI/07.2005, TANGGAL 21 JULI 2005) BADAN ARBITRASE PASAR MODAL INDONESIA Menimbang : a. bahwa Peraturan tentang Biaya dan Imbalan Penyelesaian Sengketa atau Beda Pendapat Badan Arbitrase Pasar Modal Indonesia (Lampiran Keputusan Badan Arbitrase Pasar Modal Indonesia Nomor: Kep- 01/BAPMI/07.2005, tanggal 21 Juli 2005) adalah ketentuan yang mengatur mengenai pengenaan biaya dan imbalan Pendapat Mengikat, Alternatif Penyelesaian Sengketa (Mediasi) dan Arbitrase melalui Badan Arbitrase Pasar Modal Indonesia; b. bahwa Rapat Pengurus Badan Arbitrase Pasar Modal Indonesia pada tanggal 25 Oktober 2011 telah memutuskan untuk meninjau kembali biaya dan imbalan Badan Arbitrase Pasar Modal Indonesia sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Rapat Pengurus Nomor: BAR-06/BAPMI/10.2011; c. bahwa sehubungan dengan hal-hal tersebut di atas dipandang perlu menetapkan perubahan peraturan tentang biaya dan imbalan Badan Arbitrase Pasar Modal Indonesia dalam suatu Surat Keputusan.

Mengingat : 1. Undang-undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa (Lembaran Negara Tahun 1999, Tambahan Lembaran Negara R.I Nomor 3872), dan berikut perubahannya; 2. Anggaran Dasar Badan Arbitrase Pasar Modal Indonesia, akta Nomor 15 Tahun 2002, dari Notaris Fathiah Helmy, SH, yang telah mendapat pengesahan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan surat keputusan Nomor: C-2620 HT 01.03.TH 2002, tanggal 29 Agustus 2002, dan telah didaftarkan pada tanggal 18 Oktober 2002, Nomor 84/2002, Tambahan Berita Negara Nomor 5/PN/2002, dan berikut perubahannya; 3. Keputusan Badan Arbitrase Pasar Modal Indonesia Nomor: KEP-02/BAPMI/11.2009 tentang Peraturan Dan Acara Badan Arbitrase Pasar Modal Indonesia, dan berikut perubahannya. MEMUTUSKAN: Menetapkan : PERUBAHAN PERATURAN TENTANG BIAYA DAN IMBALAN PENYELESAIAN SENGKETA ATAU BEDA PENDAPAT BADAN ARBITRASE PASAR MODAL INDONESIA (LAMPIRAN KEPUTUSAN BADAN ARBITRASE PASAR MODAL INDONESIA NOMOR: KEP-01/BAPMI/07.2005, TANGGAL 21 JULI 2005). PASAL 1 1. Mengubah besarnya minimum tarif Imbalan Pendapat Mengikat sebagaimana yang diatur dalam Pasal 3 ayat (1) Peraturan tentang 2

Biaya dan Imbalan Penyelesaian Sengketa atau Beda Pendapat Badan Arbitrase Pasar Modal Indonesia (selanjutnya disebut BAPMI ) (Lampiran Keputusan Badan Arbitrase Pasar Modal Indonesia Nomor: Kep-01/BAPMI/07.2005, tanggal 21 Juli 2005) (selanjutnya disebut Peraturan Biaya & Imbalan Tahun 2005 ), yang semula sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) menjadi Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah). 2. Menghapus skala tarif Imbalan Pendapat Mengikat sebagaimana yang diatur dalam Pasal 3 ayat (2) Peraturan Biaya & Imbalan Tahun 2005. Dengan demikian besarnya Imbalan Pendapat Mengikat ditetapkan berdasarkan kesepakatan antara BAPMI dan para pihak yang mengajukan permohonan Pendapat Mengikat, dengan memperhatikan ketentuan batas minimum tarif sebagaimana dimaksud ayat (1) di atas dan kompleksitas perkaranya. PASAL 2 1. Mengubah besarnya minimum tarif Imbalan Alternatif Penyelesaian Sengketa (selanjutnya disebut Mediasi ) sebagaimana yang diatur dalam Pasal 4 ayat (1) Peraturan Biaya & Imbalan Tahun 2005, yang semula sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) menjadi Rp. 20.000.000,- (tiga puluh juta rupiah). 2. Mengubah skala tarif Imbalan Mediasi sebagaimana yang diatur dalam Pasal 4 ayat (2) Peraturan Biaya & Imbalan Tahun 2005, menjadi sebagai berikut: Nilai Sengketa Prosentase Imbalan 1. sampai dengan Rp. 1 milyar : 3,15 % nilai sengketa 2. sampai dengan Rp. 2,5 milyar : 1,20 % nilai sengketa 3. sampai dengan Rp. 5 milyar : 0,93 % nilai sengketa 4. sampai dengan Rp. 10 milyar : 0,60 % nilai sengketa 5. sampai dengan Rp. 20 milyar : 0,44 % nilai sengketa 6. sampai dengan Rp. 35 milyar : 0,28 % nilai sengketa 3

7. sampai dengan Rp. 50 milyar : 0,23 % nilai sengketa 8. sampai dengan Rp. 75 milyar : 0,19 % nilai sengketa 9. sampai dengan Rp. 100 milyar : 0,16 % nilai sengketa 10. sampai dengan Rp. 250 milyar : 0,10 % nilai sengketa 11. sampai dengan Rp. 500 milyar : 0,07 % nilai sengketa 12. lebih besar dari Rp. 500 milyar : 0,05 % nilai sengketa 3. Perhitungan menggunakan skala tarif sebagaimana dimaksud ayat (2) di atas dilakukan secara berjenjang dengan terlebih dahulu menghitung imbalan berdasarkan prosentase pada kisaran nilai sengketa sebelumnya. Sebagai ilustrasi: Nilai sengketa Rp. 1.500.000.000,-. Maka perhitungan Imbalan Mediasi = (1.000.000.000,- X 3,15%) + (500.000.000 X 1,20%). 4. Apabila nilai sengketa tidak disebutkan oleh para Pihak, maka besarnya nilai sengketa ditetapkan oleh BAPMI berdasarkan kompleksitas perkara dengan memperhatikan pendapat para Pihak. 5. a. Apabila Mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan perdamaian, maka Imbalan Mediasi tidak dihitung berdasarkan skala tarif sebagaimana dimaksud ayat (2) di atas, tetapi dengan menggunakan perhitungan tarif sebesar Rp. 5.000.000,-/ sesi. b. Durasi 1 (satu) sesi perundingan paling lama 3 (tiga) jam untuk sekali pertemuan. Sebagai ilustrasi: Mediasi berlangsung perundingan selama 4 jam, maka pertemuan tersebut dianggap 2 (dua) sesi. PASAL 3 1. Menambah ketentuan Pasal 6 Peraturan Biaya & Imbalan Tahun 2005 dengan menambah ketentuan bahwa untuk Imbalan Arbitrase 4

diberlakukan minimum imbalan sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah). 2. Mengubah skala tarif Imbalan Arbitrase sebagaimana yang diatur dalam Pasal 6 Peraturan Biaya & Imbalan Tahun 2005, menjadi sebagai berikut: Nilai Sengketa Prosentase Imbalan 1. sampai dengan Rp. 1 milyar : 4,20 % nilai sengketa 2. sampai dengan Rp. 2,5 milyar : 3,60 % nilai sengketa 3. sampai dengan Rp. 5 milyar : 2,82 % nilai sengketa 4. sampai dengan Rp. 10 milyar : 1,80 % nilai sengketa 5. sampai dengan Rp. 20 milyar : 1,32 % nilai sengketa 6. sampai dengan Rp. 35 milyar : 0,84 % nilai sengketa 7. sampai dengan Rp. 50 milyar : 0,54 % nilai sengketa 8. sampai dengan Rp. 75 milyar : 0,45 % nilai sengketa 9. sampai dengan Rp. 100 milyar : 0,48 % nilai sengketa 10. sampai dengan Rp. 250 milyar : 0,30 % nilai sengketa 11. sampai dengan Rp. 500 milyar : 0,21 % nilai sengketa 12. lebih besar dari Rp. 500 milyar : 0,18 % nilai sengketa 3. Perhitungan menggunakan skala tarif sebagaimana dimaksud ayat (2) di atas dilakukan secara berjenjang dengan terlebih dahulu menghitung imbalan berdasarkan prosentase pada kisaran nilai sengketa sebelumnya. Sebagai ilustrasi: Nilai sengketa Rp. 1.500.000.000,-. Maka perhitungan Imbalan Arbitrase = (1.000.000.000,- X 4,20%) + (500.000.000 X 3,60%). 4. Apabila nilai sengketa dalam Arbitrase tidak disebutkan dalam Permohonan, maka besarnya nilai sengketa ditetapkan oleh BAPMI berdasarkan kompleksitas perkara dengan memperhatikan pendapat para Pihak. 5

5. Apabila terhadap eksepsi mengenai kewenangan absolut Arbitrase BAPMI dikabulkan oleh Arbiter Tunggal/ Majelis Arbitrase, maka imbalan Arbiter dikenakan kepada Pemohon sebesar 30 % (tiga puluh per seratus) dari tarif di atas. PASAL 4 1. Tarif baru sebagaimana diatur dalam Keputusan ini berlaku efektif terhitung sejak tanggal berlakunya Keputusan ini. 2. Terhadap perkara yang telah terdaftar dalam buku register perkara BAPMI sebelum berlakunya Keputusan ini, tetap dikenakan tarif lama untuk imbalan sebagaimana diatur dalam Peraturan Biaya & Imbalan Tahun 2005, dengan kebijakan diskon 50%, meskipun proses perkaranya masih berjalan. PASAL 5 Terhitung sejak berlakunya Keputusan ini, ketentuan-ketentuan dalam Peraturan Biaya & Imbalan Tahun 2005 yang bertentangan dengan Keputusan ini dinyatakan dicabut dan tidak berlaku lagi. PASAL 6 Keputusan ini mulai berlaku pada tanggal ditetapkan. Ditetapkan di : Jakarta Pada Tanggal : 21 November 2011 Badan Arbitrase Pasar Modal Indonesia Bacelius Ruru Ketua Felix O. Soebagjo Sekretaris Jenderal 6