SWABUMI VOL III No. 1, September 2015 ISSN X ANALISIS DAN EVALUASI PENERAPAN APLIKASI UJIAN BERBASIS WEB DENGAN METODE PIECES FRAMEWORK

dokumen-dokumen yang mirip
PARADIGMA Vol. XVIII. No.2 September 2016

PENGUKURAN TINGKAT KEPUASAN PENGGUNA SISTEM INFORMASI DJP ONLINE PELAPORAN SPT PAJAK

EVALUASI PENERAPAN SISTEM PENGOLAHAN DATA TABUNGAN BANK SAMPAH DENGANMETODE PIECES FRAMEWORK

14 ISSN: (Print), (Online)

ANALISIS DAN EVALUASI KEPUASAN PENGGUNA SISTEM INFORMASI PERPUSTAKAAN DENGAN MENGGUNAKAN PIECES FRAMEWORK

EVALUASI PENERAPAN MEDIA PENDIDIKAN DISKUSI ONLINE DENGAN FRAMEWORK PIECES

ANALISIS PERANCANGAN SISTEM INFORMASI NILAI SISWA DI SMP NEGERI 1 KERSANA BREBES. Naskah Publikasi. diajukan oleh Tri Handoko (08.11.

ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM INFORMASI MANAJEMEN PADA AKADEMIS AMIK ASM LAKSI 31

BAB I PENDAHULUAN. seluruh civitas kampus tersebut. Website sendiri merupakan salah satu bentuk

LAPORAN HASIL SURVEI INDEKS KEPUASAN MASYARAKAT (IKM) LAYANAN KEMAHASISWAAN DI POLTEKKES KEMENKES SURAKARTA TAHUN 2015

Analisis dan Pengembangan Sistem Self Services Terminal (SST) dengan Pendekatan PIECES pada STMIK Pradnya Paramita Malang

SISTEM INFORMASI PENERIMAAN SISWA BARU SMAN 1 CANGKRINGAN. Naskah Publikasi

SISTEM OTOMATISASI REKAPITULASI NILAI PADA PRODI TEKNIK INFORMATIKA FAKULTAS TEKNIK UNP KEDIRI

HOTSPOT BILLING SYSTEM

1, 2, 3

BAB III METODOLOGI PENELITIAN X 0. O = Observasi

BAB III METODE PENELITIAN. untuk memahami, memecahkan, dan mengantisipasi masalah dalam bidang

Analisis dan Perancangan Sistem Informasi Pelayanan Administrasi Desa Berbasis Client Server di Desa Kaliurang

ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM INFORMASI PERPUSTAKAAN PADA SMPN 213 JAKARTA NASKAH PUBLIKASI

( )= m = Angka tertinggi dalam skor jawaban n = Angka terendah dalam skor jawaban b = Banyaknya kelas/kategori jawaban

PERANCANGAN SISTEM INFORMASI PENILAIAN HASIL BELAJAR DAN KEPRIBADIAN SISWA PADA SD N GILIS REMBANG NASKAH PUBLIKASI

Strategi Badan Pelayanan Dan Perizinan Terpadu Kota Bandung Dalam Mengefektifkan Hay.U Bandung

BAB III METODE PENELITIAN

Sistem Informasi Akademik Berbasis Web pada SMA Negeri 11 Palembang

ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM INFORMASI UNTUK PENGELOLAAN INVENTARIS LABORATORIUM PADA STMIK AMIKOM YOGYAKARTA. Yudi Sutanto 1

ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM INFORMASI PENJUALAN BERBASIS WEB PADA TOKO BANGUNAN JAYA INDAH KULON PROGO NASKAH PUBLIKASI

APLIKASI LAPORAN PENCAPAIAN KOMPETENSI PESERTA DIDIK BERDASARKAN KURIKULUM 2013 DI SMP NEGERI 1 PACITAN NASKAH PUBLIKASI

BAB III METODE PENELITIAN

Pengembangan Sistem Informasi Akademik Berbasis E-Learning pada Politeknik Akamigas Palembang

BAB III METODE PENELITIAN

Gambar 3.10 Tampilan Confirmation of Course Selection. Setelah mengklik "Confirm" maka akan muncul tampilan Successful

ANALISIS DAN PERANCANGAN WEBSITE PADA SEKOLAH ISLAM SABILAL MUHTADIN BANJARMASIN NASKAH PUBLIKASI

BAB III METODE PENELITIAN. dilakukannya penelitian adalah di Kota Semarang.

AUDIT SISTEM INFORMASI PADA RUMAH SAKIT UMUM DAERAH BANYUMAS MENGGUNAKAN FRAMEWORK COBIT 4.1 ABSTRAK

PENERAPAN METODE STRUCTURAL EQUATION MODELING UNTUK ANALISIS KEPUASAN PENGGUNA SISTEM INFORMASI AKADEMIK TERHADAP KUALITAS WEBSITE

PENILAIAN SISWA KUALITATIF DAN KUANTITATIF DI SD N KARANGASEM SEDAN REMBANG. Naskah Publikasi. diajukan oleh Agus Purwanto

APLIKASI SISTEM INFORMASI PENGGAJIAN KARYAWAN MURAKABANA FURNITURE YOGYAKARTA. Naskah Publikasi

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. didik kelas VII di SMP Negeri 2 Pariaman, maka dalam penelitian ini

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

VOTEKNIKA Jurnal Vokasional Teknik Elektronika & Informatika

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Pemilihan Judul

Sistem Informasi Pembelajaran Online pada SMA Bina Warga 1 Palembang

BAB III METODE PENELITIAN

ANALISIS EFEKTIVITAS PEMANFAATAN MULTIMEDIA PADA PENCITRAAN AMIK AMIKOM CIPTA DARMA SURAKARTA

EVALUASI ANTARMUKA WEBSITE SMK MUHAMMADIYAH 2 SRAGEN MENGGUNAKAN METODE USABILITY TESTING

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Pemilihan Judul

STMIK GI MDP. Program Studi Sistem Informasi Skripsi Sarjana Komputer Semester Ganjil Tahun 2011/ 2012

ANALISIS TINGKAT KEPUASAN PASIEN TERHADAP PELAYANAN KAMAR OBAT PUSKESMAS KABUPATEN JEPARA TAHUN 2017

SISTEM INFORMASI DATA AKADEMIK DI SMP NEGERI I MINGGIR SLEMAN. Naskah Publikasi. diajukan oleh Arinda Isnia Andriyati

menggunakan rumus korelasi product moment.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

PENGARUH PELATIHAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN DIVISI SUMBER DAYA MANUSIA DI HOTEL BOROBUDUR JAKARTA

Nirmawan. Universitas Muslim Nusantara Al Washliyah Jl. Garu II No. 93 Medan Abstrak. Abstract

STMIK GI MDP. Program Studi Sistem Informasi Skripsi Sarjana Komputer Semester Genap Tahun 2011/2012

Perancangan Sistem Pengolahan Kuesioner Penggunaan Laboratorium Stikom Bali

APLIKASI PELAYANAN PELANGGAN BERBASIS ANDROID PADA PDAM KOTA BANJARMASIN

ANALISIS IMPLEMENTASI SISTEM INFORMASI PENGADAAN OBAT PADA INSTALASI FARMASI RUMAH SAKIT (STUDI PADA RUMAH SAKIT UMUM Dr. SAIFUL ANWAR MALANG)

BAB 3 METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

NASKAH PUBLIKASI. Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Guna Mencapai Derajat Sarjana S-1 Program Studi Pendidikan Akuntansi

MEMBANGUN WEBSITE PADA BAND WICKED SUFFER SEBAGAI MEDIA INFORMASI DAN PROMOSI. Naskah Publikasi

ANALISIS PENGUKURAN KUALITAS PELAYANAN SISTEM INFORMASI PERBANKAN DENGAN MENGGUNAKAN COBIT 5

STMIK GI MDP. Program Study Information System Thesis of Bachelor of Computer Odd Semester Year 2011/2012

Pengaruh Kualitas Sistem Informasi Akademik Mahasiswa terhadap Kepuasan Mahasiswa STT Indonesia Tanjungpinang

Rancang Bangun Sistem Informasi Pengelolaan Inventaris Laboratorium Komputer Universitas Semarang dengan Metode Supplay Chain Management System

BAB III METODELOGI PENELITIAN

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

PENGEMBANGAN SISTEM INFORMASI PENGOLAHAN DATA PASIEN BERBASIS WEB DI KLINIK

BAB III METODE PENELITIAN. pengetahuan tertentu sehingga pada gilirannya dapat digunakan untuk. memahami, memecahkan, dan mengantisipasi masalah.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian ini adalah penelitian pengembangan ( research and

BAB III METODE PENELITIAN. tujuan, gambaran hubungan antar variabel, perumusan hipotesis sampai dengan

BAB III OBJEK DAN METODE PENELITIAN. mendapatkan jawaban ataupun solusi dari permasalahan yang terjadi.

Sistem Informasi Tracer Study Politeknik Negeri Semarang

ANALISIS SISTEM INFORMASI AKUNTANSI PENERIMAAN RETRIBUSI PARKIR DI KOTA SURABAYA OLEH: DANIEL JANUAR

STMIK GI MDP. Program Studi Sistem Informasi Skripsi Sarjana Komputer Semester Ganjil Tahun 2011/2012

STMIK GI MDP. Program Studi Sistem Informasi Skripsi Sarjana Komputer Semester Ganjil Tahun 2011/2012

ANALISIS SISTEM INFORMASI PEMBAYARAN SISWA DI SMK BATIK SAKTI 1 KEBUMEN NASKAH PUBLIKASI. diajukan oleh Kartika Kusumaningrum

SISTEM INFORMASI PENJUALAN BARANG CV.ANARKO COLLECTION MENGGUNAKAN SQL SERVER DAN MS.VISUAL BASIC 6.0. Naskah Publikasi

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. di mana analisis diuraikan secara kualitatif ditambah sedikit perhitungan

ANALISIS DAN PERANCANGAN WEBSITE SEBAGAI MEDIA PROMOSI PADA LPK NAVITA NASKAH PUBLIKASI. diajukan oleh Hanif Abdan Syakuro

ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM INFORMASI BIMBINGAN KONSELING PADA MADRASAH ALIYAH NEGERI PURWOKERTO 2

PERANCANGAN ALAT UKUR TINGKAT KEPUASAN PENGGUNA PADA WEBSITE KOPERTIS WILAYAH II PALEMBANG

Penilaian Efektifitas Penerapan Sistem Informasi Akademik Berbasis Komputer Pada Universitas Kristen Indonesia Toraja

PERANCANGAN SISTEM INFORMASI PRAKTEK LAPANGAN KEPENDIDIKAN BERBASIS WEB PADA FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS BUNG HATTA

*Herlin Dwi Kartikasari **Abadyo Program Studi Matematika Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Negeri Malang

Sistem Informasi Geografis Sekolah Berbasis Android

BAB I PENDAHULUAN. bagi pengaksesan, pengolahan, dan pendayagunaan informasi dalam volume yang

BAB III METODE PENELITIAN. september 2015 sampai dengan bulan Januari mahasiswa akuntansi, dan mahasiswa manajemen.

SISTEM INFORMASI BERBASIS WEB PADEPOKAN TRAH SATRIA MATARAM YOGYAKARTA

BAB III METODE PENELITIAN

KEEFEKTIFAN PEMBELAJARAN KOOPERATIF STAD DENGAN MICROSOFT POWER POINT

BAB III METODE PENELITIAN

EFEKTIVITAS RESPONSI TERHADAP HASIL BELAJAR MAHASISWA PADA MATA KULIAH TEORI BILANGAN

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

PERBEDAAN KUALITAS LAYANAN SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN NEGERI DAN SWASTA DI KABUPATEN NGAWI. Indah Rahayu Maisyaroh Burhanuddin

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di kantor Badan Kepegawaian Daerah

ABSTRACT. Keywords: accounting information system sales, sales effectiveness.

Transkripsi:

ANALISIS DAN EVALUASI PENERAPAN APLIKASI UJIAN BERBASIS WEB DENGAN METODE PIECES RAMEWORK Adi Supriyatna Program Studi Manajemen Informatika AMIK BSI Karawang Jl. Ahmad Yani No. 98 Karawang adi.asp@bsi.ac.id ABSTRACT To know the level of success in the implementation of the web based or online we must an evaluation.evaluation form a reference or benchmarks used associated with the audit - the method of analysis information system itself, with seen in their performance a system in quantitative and qualitative. The purpose of research is to evaluate the level of success, efficiency, effectiveness and corporate profits in applying examination systems or online web based done in the campus bsi jatiwaringin.in giving analysis or evaluation of a system, can be done by several models analysis. In this research, will be used model analysis pieces framework. Pieces framework itself is an apparatus in the following analysis of information systems that computer-based, where consisting of point point important useful to be used as guidelines or reference to analyse the system. Briefly, pieces framework containing matter the important issue in system evaluation as: performance, information and data, economics, control and security, efficiency, and the last service.the result of this research obtained the average values of the calculation on who show that the system test information online have to be acceptable to users and run well. Keywords : Evaluation, PIECES ramework,web-based examination systems. I. PENDAHULUAN Evaluasi hasil belajar dalam dunia pendidikan dilakukan terhadap anak didik untuk mengetahui tingkat kemampuan atau keberhasilan selama menjalani proses pendidikan, untuk tingkat pendidikan tinggi proses evaluasi hasil belajar dilakukan melalui pengamatan langsung oleh beberapa dosen yang mengasuh suatu mata kuliah yang terlihat dalam proses pendidikan terhadap mahasiswa dan dilakukan penilaian melalui satu tes atau disebut juga ujian. Ujian atau tes ini dilakukan secara berkala atau rentang waktu tertentu selama masa pendidikan. Pada lembaga pendidikan kegiatan ujian dilakukan dengan dua cara, baik secara tertulis maupun secara praktek, termasuk juga pada Akademi Manajemen Informatika dan Komputer Bina Sarana Informatika (AMIK BSI) kegiatan ujian dilakukan dua kali tiap semester yaitu Ujian Tengah Semester (UTS) dan Ujian Akhir Semester (UAS). Saat ini pelaksanaan ujian baik UTS maupun UAS di kampus BSI Jatiwaringin sudah menggunakan sistem online atau berbasis web dengan menggunakan jaringan LAN (Local Area network). Sistem ujian ini dilakukan dengan cara mahasiswa diharuskan mengisi jawaban seusai dengan pertanyaan yang ditampilkan dengan menggunakan perangkat laptop, jadwal ujian dilaksanakan sesuai dengan jadwal perkuliahan pada masing-masing mata kuliah. Mahasiswa akan menerima bukti tanda ujian sebagai bukti bahwa mahasiswa tersebut sudah mengikuti ujian. Untuk mengetahui tingkat keberhasilan dalam penerapan sistem ujian berbasis web atau online maka harus dilakukan evaluasi. Evaluasi merupakan acuan atau pun tolok ukur yang digunakan terkait dengan metodemetode analisis audit sistem informasi itu sendiri, dengan dilihat pada hasil kinerja suatu sistem baik secara kuantitatif maupun kualitatif. Dengan evaluasi terhadap suatu sistem yang sudah berjalan, diharapkan agar perusahaan yang di evaluasi lebih mengerti dan memahami hambatan- hambatan maupun keuntungan dari penggunaan sistem yang selama ini berjalan di perusahaannya. Sehingga biaya yang dikeluarkan oleh perusahaan untuk mengkomputerisasi alur operasional dan managerial nya agar lebih efektif dan efisien, tidaklah percuma jika hasil yang dicapai sesuai atau mendekati target atau sasaran yang telah ditentukan di perencanaan awal. Dalam memberikan analisis atau evaluasi terhadap suatu sistem, dapat dilakukan dengan beberapa model analisis. Dalam penelitian ini, akan digunakan model 1

analisis PIECES ramework. PIECES ramework sendiri merupakan suatu alat dalam menganalisis sistem informasi yang berbasis komputer, dimana terdiri dari point point penting yang berguna untuk dijadikan pedoman/acuan dalam menganalisis sistem tersebut. Secara singkat, PIECES ramework mengandung hal hal penting dalam pengevaluasian sistem, seperti : Performance, Information and data, Economics, Control and security, Efficiency, dan yang terakhir Service. Dengan menggunakan PIECES sebagai alat analisis sistem, suatu sistem secara detail dan menyeluruh akan mendapat perhatian khusus, sehingga kekuatan dan kelemahan sistem dapat diketahui untuk nantinya dijadikan acuan bagi kemajuan perusahaan selanjutnya. A. Tujuan Penelitian. Tujuan dari penelitian adalah untuk mengevaluasi tingkat keberhasilan, efisiensi, efektifitas dan keuntungan perusahaan dalam menerapkan sistem ujian berbasis web atau online yang dilakukan dilingkungan kampus BSI Jatiwaringin. Serta menganalisis kekuatan dan kelemahan sistem ujian berbasis web atau online yang sudah diterapkan dengan menggunakan PIECES ramework, selain itu untuk mengetahui ada atau tidaknya pengaruh terhadap tingkat profitabilitas selama penggunaan sistem tersebut sehingga perusahaan dapat melakukan tindak lanjut untuk prospek bisnis untuk menghadapi tantangan global. B. Perumusan Masalah. Berdasarkan uraian singkat diatas, maka rumusan permasalahan yang diidentifikasikan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Berdasarkan metode analisa PIECES ramework, apakah yang menjadi kekuatan dan kelemahan dalam penerapan sistem ujian berbasis web pada kampus BSI Jatiwaringin? 2. Bagaimanakah mengukur tingkat kepuasan pengguna sistem ujian berbasis web dalam hal ini adalah mahasiswa berdasarkan metode analisa PIECES ramework? 3. Bagaimana mengukur tingkat efisiensi dan efektifitas dalam penerapan sistem ujian berbasis web? II. TINJAUAN PUSTAKA A. Konsep Dasar Sistem Ujian Online Sistem Ujian Online atau bisa disebut dengan Sistem Informasi Ujian Online merupakan sebuah aplikasi sistem ujian atau tes yang dibangun berbasis web sebagai interface-nya[1]. Semakin majunya teknologi informasi yang berkembang saat ini, hampir semua instansi pendidikan terutama sekolah dasar dan menengah menggunakan sistem informasi sebagai media pendukung dalam mengembangkan kualitas sistem akademik atau pembelajaran, dengan tujuan efisiensi dan efektivitas dalam menerapkan metode pembelajaran yang dilakukan di instansi yang bersangkutan. Selain itu, sistem informasi ujian online diharapkan mampu memberikan metode ujian yang efektif dan efisien bagi pihak yang berkepentingan dalam hal ini guru dan siswa. B. Evaluasi Kinerja Sistem Informasi. Evaluasi merupakan kegiatan yang terencana untuk mengetahui keadaan sesuatu obyek dengan menggunakan instrumen dan hasilnya dibandingkan dengan tolak ukur untuk memperoleh kesimpulan [5]. Menurut Gordon B Davis dan Margrethe H. Olson, Evaluasi sistem informasi dapat dilakukan dengan cara yang berbeda dan pada tingkatan yang berbeda, tergantung pada tujuan evaluasinya. Tujuannya adalah untuk menilai kemampuan teknis, pelaksanaan operasional, dan pendayagunaan sistem [4]. C. PIECES ramework PIECES ramework merupakan suatu model evaluasi sistem informasi yang berupa kerangka yang dipakai untuk mengklasifikasikan suatu masalah, opportunities, dan directives yang terdapat pada bagian scope definition analisa dan perancangan sistem. Dalam PIECES terdapat enam buah variabel yang digunakan untuk menganalisa sistem informasi, yaitu : 1. Performance (Kehandalan). Analisis ini dilakukan untuk mengetahui kinerja sebuah sistem, apakah berjalan dengan baik atau tidak. Kinerja ini dapat diukur dari jumlah temuan data yang dihasilkan dan seberapa cepat suatu data dapat ditemukan. 2. Information (Informasi dan data). Dalam sebuah temuan data pasti akan dihasilkan sebuah informasi yang akan ditampilkan, analisis ini digunakan untuk mengetahui seberapa banyak dan 2

seberapa jelas informasi yang akan dihasilkan untuk satu pencarian. 3. Economics (Nilai Ekonomis). Analisis ini dilakukan untuk mengetahui apakah suatu sistem itu tepat diterapkan pada suatu lembaga informasi dilihat dari segi financial dan biaya yang dikeluarkan. Hal ini sangat penting karena suatu sistem juga dipengaruhi oleh besarnya biaya yang dikeluarkan. 4. Control and Security (Pengamanan dan pengendalian). Dalam suatu sistem perlu diadakan sebuah kontrol atau pengawasan agar sistem itu berjalan dengan baik. Analisa ini digunakan untuk mengetahui sejauh mana pengawasan dan kontrol yang dilakukan agar sistem tersebut berjalan dengan baik. 5. Efficiency (Efisiensi). Ekfektifitas sebuah sistem perlu dipertanyakan dalam kinerja dan alasan mengapa sistem itu dibuat. Sebuah sistem harus bisa secara efisien menjawab dan membantu suatu permasalahan khususnya dalam hal otomasi. Analisa ini dilakukan untuk mengetahui apakah suatu sistem itu efisien atau tidak, dengan input yang sedikit bisa menghasilkan sebuah output yang memuaskan. 6. Service (Pelayanan). Dalam hal pemanfaat suatu sistem, sebuah pelayanan masih menjadi suatu hal yang penting dan perlu dierhatikan. Suatu sistem yang diterapkan akan berjalan dengan baik dan seimbang bila diimbangi dengan pelayanan yang baik juga. Analisis ini digunakan untuk mengetahui bagaimana pelayanan yang dilakukan dan mengetahui permasalahan permasalahan yang ada terkait tentang pelayananan. III. METODE PENELITIAN Metode penelitian atau jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan jenis penelitian deskriptif kuantitatif yang bertujuan untuk menggambarkan, meringkas, berbagi kondisi, berbagai situasi atau berbagai variabel yang timbul di masyarakat yang menjadi objek penelitian, dalam hal ini objek penelitian yang diambil adalah sistem ujian online. A. Pemilihan Sampel 1. Populasi Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas obyek/subyek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya [3]. Populasi yang digunakan adalah mahasiswa dilingkungan kampus BSI Jatiwaringin dari 5 kelas yang berbeda dimana jumlah mahasiswa keseluruhannya adalah 126 orang. 2. Responden Penelitian. Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah Random Sampling dimana responden diambil secara acak dari masing-masing kelas. Dalam penelitian ini masing masing kelas diambil 5 orang sebagai sampel responden sehingga total adalah 25 responden. B. Metode Pengumpulan Data. 1. Observasi. Observasi digunakan untuk memverifikasi informasi yang dikumpulkan dengan menggunakan pendekatan pendekatan lain dan untuk menetapkan bagaimana sebuah sistem benar benar bekerja, bukan untuk mengetahui bagaimana seharusnya bekerja. 2. Wawancara. Metode wawancara dilakukan untuk menggali informasi dan keterangan serta upaya maupun kendala yang dialami dari pihak perpustakaan terkait jalannya sistem yang ada. 3. Kuesioner / Angket. Metode kuesioner digunakan untuk menggali informasi dari pengguna tentang layanan dan sistem yang sedang berjalan, hal ini akan menambahkan permasalahan yang ada dari sudut pandang user sebagai pengguna sistem. C. Metode Pengukuran. Untuk mendapatkan hasil evaluasi terhadap sistem informasi ujian online, maka diperlukan sebuah metode pengukuran. Skala yang digunakan dalam kuesioner untuk memberikan sejumlah pertanyaan maupun pernyataan kepada responden dengan menggunakan skala linkert. Skala linkert digunakan untuk mengukur sikap, pendapat dan persepsi sesorang atau sekelompok orang tentang fenomena sosial. Pilihan terhadap masing-masing jawaban untuk tanggapan responden atas dimensi kualitas kepuasan diberi skor sebagai berikut: 3

Tabel 1. Skala Linkert Jawaban Akronim Skor Sangat Setuju SS 5 Setuju S 4 Ragu-Ragu RG 3 Tidak Setuju TS 2 Sangat Tidak Setuju STS 1 Sumber : Sugiyono (2012) D. Metode Analisis Data. Untuk melakukan analisis data, metode yang digunakan dengan cara menentukan nilai rata-rata dari setiap pernyataan yang terdapat pada kuesioner, namun sebelum menentukan nilai rata-rata harus diketahui dulu nilai dari interval kelasnya untuk menentukan karakteristik penilaian terhadap sistem inforrmasi ujian online. Dibawah ini merupakan rumus untuk menentukan interval kelas dan nilai rata-rata. 1. Rumus Menentukan interval kelas. 2. Rumus Menentukan nilai rata-rata (Mean). r = Nilai Rata-Rata f = rekuensi n = Jumlah Responden 3. Karakteristik Penilaian. Berdasarkan rumus interval kelas maka akan didapatkan tabel karakteristik penilaian layanan sistem informasi ujian online. i = Interval Kelas r = Range (Skala Tertinggi Skala Terendah) Nilai interval kelas yang didapatkan adalah k = Jumlah Kelas 0,8, sehingga berdasarkan kombinasi skala linkert dan interval kelas, akan menghasilkan tabel sebagai berikut : Tabel 2. Karakteristik Penilaian Skala Kategori Penilaian 1,00 1,80 Sangat Buruk 1,81 2,61 Buruk 2,62 3,42 Cukup Baik 3,43 4,23 Baik 4,24 5,04 Sangat Baik IV. HASIL DAN PEMBAHASAN Berdasarkan hasil penyebaran kuesioner / angket kepada 25 orang mahasiswa dari lime kelas yang berbeda sebagai pengguna sistem informasi ujian online untuk mendapatkan hasil dari evaluasi penerapan sistem informasi ujian online, maka hasil kuesioner direkapitulasi dan dihitung menggunakan rumus interval kelas dan nilai rata-rata, kemudian diukur berdasarkan karakteristik penilaian pada masing-masing variabel dari PIECES ramework. Berikut ini hasil perhitungan kuesioner terkait evaluasi penerapan sistem informasi ujian online : 4

1. Hasil Perhitungan dan Analisa Data terhadap domain Performance. Pada domain kinerja sistem terdapat empat poin pernyataan terkait kinerja dari sistem ujian online, hasil perhitungan pada masingmasing pernyataan dapat dilihat pada tabel dibawah ini. Tabel 3. Hasil perthitungan domain performance pernyataan 1. PERORMANCE PER 1 RAGU-RAGU 2 6 SETUJU 5 20 SANGAT SETUJU 18 90 25 116 Tabel 4. Hasil perhitungan domain performance pernyataan 2. PERORMANCE PER 2 TIDAK SETUJU 1 2 RAGU-RAGU 5 15 SANGAT SETUJU 9 45 25 102 Tabel 5. Hasil perhitungan domain performance pernyataan 3. PERORMANCE PER 3 SANGAT TIDAK SETUJU 2 2 TIDAK SETUJU 9 18 RAGU-RAGU 10 30 SETUJU 4 16 SANGAT SETUJU 0 0 25 66 Tabel 6. Hasil perhitungan domain performance pernyataan 4. PERORMANCE PER 4 RAGU-RAGU 6 18 SETUJU 9 36 SANGAT SETUJU 10 50 25 104 5

Tabel 7. Resume nilai skor total kuesioner domain Performance. Indikator Resp. Mean Kategori Berdasarkan hasil perhitungan nilai rata-rata pada domain performance, didapatkan nilai 3,88 dan berdasarkan tabel karakteristik penilaian berada pada kategori BAIK. Sehingga hal ini menunjukkan indikasi yang positif bahwa kinerja sistem informasi ujian online sudah bisa diterima dan berjalan dengan baik. PER 1 25 4,64 Sangat Baik PER 2 25 4,08 Baik PER 3 25 2,64 Cukup baik PER 4 25 4,16 Baik 3,88 Baik 2. Hasil Perhitungan dan Analisa Data terhadap domain Information and Data. Pada domain Information and Data terdapat sembilan poin pernyataan terkait data dan informasi dari sistem ujian online, hasil perhitungan pada masing-masing pernyataan dapat dilihat pada tabel dibawah ini. Tabel 8. Hasil perhitungan domain Information and Data Pernyataan 1. INORMATION & DATA PER 1 TIDAK SETUJU 6 12 RAGU-RAGU 6 18 SETUJU 8 32 SANGAT SETUJU 5 25 25 87 Tabel 9. Hasil perhitungan domain Information and Data Pernyataan 2. INORMATION & DATA PER 2 RAGU-RAGU 0 0 SANGAT SETUJU 15 75 25 115 Tabel 10. Hasil perhitungan domain Information and Data Pernyataan 3. INORMATION & DATA PER 3 SANGAT TIDAK SETUJU 3 3 TIDAK SETUJU 5 10 RAGU-RAGU 2 6 SANGAT SETUJU 5 25 25 84 6

Tabel 11. Hasil perhitungan domain Information and Data Pernyataan 4. INORMATION & DATA PER - 4 SANGAT TIDAK SETUJU 2 2 TIDAK SETUJU 5 10 RAGU-RAGU 7 21 SETUJU 11 44 SANGAT SETUJU 0 0 25 77 Tabel 12. Hasil perhitungan domain Information and Data Pernyataan 5. INORMATION & DATA PER 5 TIDAK SETUJU 6 12 RAGU-RAGU 6 18 SETUJU 8 32 SANGAT SETUJU 5 25 25 87 Tabel 13. Hasil perhitungan domain Information and Data Pernyataan 6. INORMATION & DATA PER 6 RAGU-RAGU 0 0 SETUJU 15 60 SANGAT SETUJU 10 50 25 110 Tabel 14. Hasil perhitungan domain Information and Data Pernyataan 7. INORMATION & DATA PER 7 SANGAT TIDAK SETUJU 2 2 TIDAK SETUJU 6 12 RAGU-RAGU 6 18 SETUJU 5 20 SANGAT SETUJU 6 30 25 82 7

Tabel 15. Hasil perhitungan domain Information and Data Pernyataan 8. INORMATION & DATA PER 8 RAGU-RAGU 5 15 SANGAT SETUJU 10 50 25 105 Tabel 16. Hasil perhitungan domain Information and Data Pernyataan 9. INORMATION & DATA PER 9 RAGU-RAGU 7 21 SETUJU 8 32 SANGAT SETUJU 10 50 25 103 Tabel 17. Resume nilai skor total kuesioner domain Information & Data. Indikator Resp. Mean Kategori PER 1 25 4,32 Sangat Baik PER 2 25 4,6 Sangat Baik PER 3 25 3,36 Cukup Baik PER 4 25 3,08 Cukup Baik PER 5 25 3,48 Baik PER 6 25 4,4 Sangat Baik PER 7 25 3,28 Cukup Baik PER 8 25 4,2 Baik PER 9 25 4,12 Baik 3,87 Baik Berdasarkan hasil perhitungan nilai rata-rata pada domain Information & Data, didapatkan nilai 3,87 dan berdasarkan tabel karakteristik penilaian berada pada kategori BAIK. Sehingga hal ini menunjukkan indikasi yang positif bahwa informasi dan data yang dihasilkan sistem informasi ujian online sudah bisa diterima dan berjalan dengan baik. 3. Hasil perhitungan dan analisis data terhadap domain Economics. Pada domain Economics terdapat empat poin pernyataan terkait hal ekonomi dari sistem ujian online, hasil perhitungan pada masingmasing pernyataan dapat dilihat pada tabel dibawah ini. 8

Tabel 18. Hasil perhitungan domain Economics Pernyataan 1. ECONOMICS PER 1 RAGU-RAGU 0 0 SANGAT SETUJU 15 75 25 115 Tabel 19. Hasil perhitungan domain Economics Pernyataan 2. ECONOMICS PER - 2 SANGAT TIDAK SETUJU 5 5 TIDAK SETUJU 5 10 RAGU-RAGU 4 12 SANGAT SETUJU 1 5 25 72 Tabel 20. Hasil perhitungan domain Economics Pernyataan 3. ECONOMICS PER 3 RAGU-RAGU 5 15 SANGAT SETUJU 10 50 25 105 Tabel 21. Hasil perhitungan domain Economics Pernyataan 4. ECONOMICS PER 4 TIDAK SETUJU 5 10 RAGU-RAGU 4 12 SETUJU 9 36 SANGAT SETUJU 7 35 25 93 Tabel 22. Resume nilai skor total kuesioner domain Economics. Indikator Resp. Mean Kategori PER 1 25 4,6 Sangat Baik PER 2 25 2,88 Cukup Baik PER 3 25 4,2 Baik PER 4 25 3,72 Baik 3,85 Baik 9

Berdasarkan hasil perhitungan nilai rata-rata pada domain Economics, didapatkan nilai 3,85 dan berdasarkan tabel karakteristik penilaian berada pada kategori BAIK. Sehingga hal ini menunjukkan indikasi yang positif bahwa nilai ekonomis penerapan sistem informasi ujian online sudah bisa diterima dan berjalan dengan baik. 4. Hasil perhitungan dan analisa data terhadap domain Control & Security. Pada domain Control & Security terdapat lima poin pernyataan terkait kontrol dan keamanan dari sistem ujian online, hasil perhitungan pada masing-masing pernyataan dapat dilihat pada tabel dibawah ini. Tabel 23. Hasil perhitungan domain Control & Security Pernyataan 1. CONTROL & SECURITY PER 1 SANGAT TIDAK SETUJU 1 1 TIDAK SETUJU 1 2 RAGU-RAGU 6 18 SANGAT SETUJU 7 35 25 96 Tabel 24. Hasil perhitungan domain Control & Security Pernyataan 2. CONTROL & SECURITY PER 2 RAGU-RAGU 3 9 SETUJU 11 44 SANGAT SETUJU 11 55 25 108 Tabel 25. Hasil perhitungan domain Control & Security Pernyataan 3. CONTROL & SECURITY PER 3 TIDAK SETUJU 2 4 RAGU-RAGU 6 18 SETUJU 14 56 SANGAT SETUJU 3 15 25 93 Tabel 26. Hasil perhitungan domain Control & Security Pernyataan 4. CONTROL & SECURITY PER - 4 TIDAK SETUJU 1 2 RAGU-RAGU 7 21 SETUJU 9 36 SANGAT SETUJU 8 40 25 99 10

Tabel 27. Hasil perhitungan domain Control & Security Pernyataan 5. CONTROL & SECURITY PER 5 RAGU-RAGU 2 6 SETUJU 18 72 SANGAT SETUJU 5 25 25 103 Tabel 28. Resume nilai skor total kuesioner domain Control & Security Indikator Resp. Mean Kategori Berdasarkan hasil perhitungan nilai rata-rata pada domain Control & Security, didapatkan nilai 3,99 dan berdasarkan tabel karakteristik penilaian berada pada kategori BAIK. Sehingga hal ini menunjukkan indikasi yang positif bahwa sistem kontrol dan keamanan dari sistem informasi ujian online sudah bisa diterima dan berjalan dengan baik. PER 1 25 3,84 Baik PER 2 25 4,32 Sangat Baik PER 3 25 3,72 Baik PER 4 25 3,96 Baik PER 5 25 4,12 Baik 3,99 Baik 5. Hasil perhitungan dan analisa data terhadap domain Efficiency. Pada domain Efficiency terdapat Tiga pernyataan terkait efisiensi dari sistem ujian online, hasil perhitungan pada masingmasing pernyataan dapat dilihat pada tabel dibawah ini. Tabel 29. Hasil perhitungan domain Efficiency Pernyataan 1. CONTROL & SECURITY PER 1 RAGU-RAGU 2 6 SETUJU 5 20 SANGAT SETUJU 18 90 25 116 11

Tabel 30. Hasil perhitungan domain Efficiency Pernyataan 2. CONTROL & SECURITY PER - 2 SANGAT TIDAK SETUJU 2 2 TIDAK SETUJU 3 6 RAGU-RAGU 5 15 SANGAT SETUJU 5 25 25 88 Tabel 31. Hasil perhitungan domain Efficiency Pernyataan 3. CONTROL & SECURITY PER 3 RAGU-RAGU 5 15 SETUJU 12 48 SANGAT SETUJU 8 40 25 103 Tabel 32. Resume nilai skor total kuesioner domain Efficiency Indikator Resp. Mean Kategori PER 1 25 4,64 Sangat Baik PER 2 25 3,52 Baik PER 3 25 4,12 Baik 4,09 Baik Berdasarkan hasil perhitungan nilai rata-rata pada domain Efficiency, didapatkan nilai 4,09 dan berdasarkan tabel karakteristik penilaian berada pada kategori BAIK. Sehingga hal ini menunjukkan indikasi yang positif bahwa efisiensi dalam penerapan sistem informasi ujian online sudah bisa diterima dan berjalan dengan baik. 6. Hasil perhitungan dan analisa data terhadap domain Service. Pada domain Service terdapat sembilan poin pernyataan terkait layanan dari sistem ujian online, hasil perhitungan pada masingmasing pernyataan dapat dilihat pada tabel dibawah ini. Tabel 33. Hasil perhitungan domain Service Pernyataan 1. SERVICE PER 1 SANGAT TIDAK SETUJU 1 1 TIDAK SETUJU 3 6 RAGU-RAGU 5 15 SETUJU 9 36 SANGAT SETUJU 7 35 25 93 12

Tabel 34. Hasil perhitungan domain Service Pernyataan 2. SERVICE PER - 2 TIDAK SETUJU 1 2 RAGU-RAGU 7 21 SETUJU 9 36 SANGAT SETUJU 8 40 25 90 Tabel 35. Hasil perhitungan domain Service Pernyataan 3. SERVICE PER 3 RAGU-RAGU 3 9 SETUJU 13 52 SANGAT SETUJU 9 45 25 106 Tabel 36. Hasil perhitungan domain Service Pernyataan 4. SERVICE PER - 4 RAGU-RAGU 7 21 SANGAT SETUJU 8 40 25 101 Tabel 37. Hasil perhitungan domain Service Pernyataan 5. SERVICE PER - 5 RAGU-RAGU 2 6 SETUJU 18 72 SANGAT SETUJU 5 25 25 103 13

Tabel 38. Hasil perhitungan domain Service Pernyataan 6. SERVICE PER 6 SANGAT TIDAK SETUJU 0 0 TIDAK SETUJU 1 2 RAGU-RAGU 6 18 SETUJU 8 32 SANGAT SETUJU 10 50 25 102 Tabel 39. Resume nilai skor total kuesioner domain Service. Indikator Resp. Mean Kategori PER 1 25 3,72 Baik PER 2 25 3,96 Baik PER 3 25 4,24 Sangat Baik PER 4 25 4,04 Baik PER 5 25 4,12 Baik PER 6 25 4,08 Baik 4,02 Baik Berdasarkan hasil perhitungan nilai rata-rata pada domain Service, didapatkan nilai 4,02 dan berdasarkan tabel karakteristik penilaian berada pada kategori BAIK. Sehingga hal ini menunjukkan indikasi yang positif bahwa pelayanan yang diberikan oleh sistem informasi ujian online sudah bisa diterima dan berjalan dengan baik. Tabel 40. Rekapitulasi Keseluruhan Domain Nilai Skor Sistem Informasi Ujian Online. Domain Rata-Rata Kategori Performance 3,88 Baik Information & Data 3,87 Baik Economics 3,85 Baik Control & Security 3,99 Baik Efficiency 4,09 Baik Service 4,02 Baik 14

Berdasarkan hasil perhitungan daftar pernyataan yang diberikan kepada responden yang merupakan pengguna sistem informasi ujian online, domain Performance, Information & Data, Economics, Control & Security, Efficiency, dan Service, semua berada pada kategori BAIK, artinya penerapan sistem informasi ujian online yang saat ini digunakan dilingkungan Kampus BSI Jatiwaringin berdasarkan kerangka PIECES sudah bisa diterima oleh pengguna dan sudah berjalan dengan baik. Namun sistem informasi ujian online tetap harus ditingkatkan agar sistem tersebut tetap pada kategori baik. V. PENUTUP 1. Kesimpulan. Berdasarkan hasil perhitungan dan analisa data terhadap sistem informasi ujian online pada kampus BSI Jatiwaringin maka dapat disumpulkan bahwa : a. Dengan menggunakan kerangka kerja PIECES dalam mengevaluasi sistem informasi ujian online diperoleh nilai rata untuk masing-masing domain yaitu domain Performance memperoleh nilai 3,88 dengan kategori Baik, Information & Data memperoleh nilai 3,87 dengan kategori Baik, Economics memperoleh nilai 3,85 dengan kategori Baik, Control & Security memperoleh nilai 3,99 dengan kategori Baik, Efficiency memperoleh nilai 4,09 dengan kategori Baik dan Service memperoleh nilai 4,02 dengan kategori Baik. b. Penerapan Sistem informasi ujian online berada pada nilai rata-rata 3,95 yang artinya sudah dapat diterima oleh pengguna dan berjalan dengan baik. c. Hasil perhitungan dan analisa yang telah dilakukan memperlihatkan bahwa sistem informasi ujian online sudah memiliki keunggulan, namun tetap diperlukan adanya perbaikan dan pengembangan untuk menutupi kelemahan dan kekurangan yang terdapat pada sistem informasi ujian online. 2. Saran a. Sistem informasi ujian online harus terus dikembangkan agar dapat meningkatkan kompetensi perguruan tinggi. b. Melakukan analisa dan evaluasi sistem informasi ujian online dengan menggunakan kerangka kerja yang berbeda untuk dapat meyakinkan bahwa sistem informasi ujian online yang saat ini dijalankan memang sudah dapat diterima dan berjalan dengan baik. DATAR PUSTAKA [1] arid, Muhammad Ghufron. 2012. Analisis dan Perancangan Sistem Ujian Online Di SMP Muhammadiyah 2 Godean. Yogyakarya: Naskah Publikasi STMIK AMIKOM Yogyakarta Agustus 2012. Diambil dari: http://repository.amikom.ac.id/files/na skah%20publikasi_08.11.2463.pdf (20 Mei 2015). [2] Jogiyanto, HM. 2008. Metodologi Penelitian Sistem Informasi. Yogyakarta: Andi Offset. [3] Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kuantitatif dan R & D. Bandung. CV. Alfabeta. [4] Tullah, Rahmat. Hanafri, Muhammad Iqbal. 2014. Evaluasi Penerapan Sistem Informasi Pada Politeknik LP3I Jakarta Dengan Metode PIECES. Tangerang : Jurnal Sisfotek Global STMIK Bina Sarana Global Maret 2014. Diambil dari:http://journal.stmikglobal.ac.id/ind ex.php/sisfotek8/article/download/9/7 (20 Mei 2015). [5] Yunanda, M. 2009. Evaluasi Pendidikan. Jakarta: Balai Pustaka 15