Menurut Pemohon: Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.62478/PP/M.IXA/19/2015. Tahun Pajak : 2014

dokumen-dokumen yang mirip
Putusan Pengadilan Pajak Nomor. : Put.52474/PP/M.IXA/19/2014. Jenis Pajak : Bea Masuk. Tahun Pajak : 2012

Putusan Pengadilan Pajak : Put-43163/PP/M.IX/19/2013. Jenis Pajak : Bea Masuk. Masa/Tahun Pajak : 2011

bahwa selanjutnya, Nilai Pabean ditetapkan dengan menggunakan metode II sampai dengan VI secara hierarkis;

: bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam sengketa banding ini adalah Penetapan Nilai Pabean sebesar CIF USD 17,507.12;

SEKRETARIAT PENGADILAN PAJAK. Putusan Nomor : Put-82423/PP/M.XVIIA/19/2017. Jenis Pajak : Bea Masuk. Tahun Pajak : 2014

Menurut Pemohon: Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put-62358/PP/M.VIIB/19/2015. Tahun Pajak : 2013

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put-52744/PP/M.XVIIB/19/2014

Nomor Putusan Pengadilan Pajak. : Put-50606/PP/M.VA/19/2014. Jenis Pajak : Bea Masuk. Tahun Pajak : 2012

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put-29242/PP/M.XVI/19/2011. menurut Pemohon Banding : CIF USD565, menurut Terbanding : CIF USD750,000.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put-28454/PP/M.XV/19/2011

1. Keputusan atas Nilai Pabean oleh Terbanding

Putusan Pengadilan Pajak : Put-42652/PP/M.VII/19/2013. Jenis Pajak : Bea Masuk. Masa/Tahun Pajak : 2011

Sat. KGM. Hasil Penelitian terhadap data pendukung nilai transaksi yang dilampirkan adalah sebagai berikut: No. Dokumen Nomor Tanggal Nilai (USD)

: bahwa jenis barang yang Pemohon Banding impor adalah bahan baku farmasi dengan nama produk Amoxicilline Trihydrate Compacted ;

Jumlah Barang Pcs. Negara Asal : China berdasarkan penetapan nilai pabean dengan menggunakan data Metode nilai transaksi barang serupa.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.29451/PP/M.IX/19/2011. Tahun Pajak : 2008;

dan terdapat kekurangan pembayaran sebesar Rp ,00;

(lapisan atas) dan selulosa diresapi melamine resin (lapisan bawah).

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.45407/PP/M.XVII/19/2013. Tahun Pajak : 2012

Tahun Pajak : Penelitian Identifikasi Barang

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put-52204/PP/M.XVIIA/19/2014

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : 67961/PP/M.IXA/19/2016. Jenis Pajak : Bea Masuk. Tahun Pajak : 2014

PERATURAN MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 160/PMK.04/2010 TENTANG NILAI PABEAN UNTUK PENGHITUNGAN BEA MASUK

Nomor Putusan Pengadilan Pajak. : Put.50166/PP/M.XII/15/2014. Jenis Pajak : PPh Badan. Tahun Pajak : 2007

Putusan Nomor : Put-68167/PP/M.IXB/19/2016. Jenis Pajak : Bea Masuk. Tahun Pajak : 2014

Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah penetapan Klasifikasi Pos Tarif Pos 4

Putusan Nomor : Put-68162/PP/M.IXB/19/2016. Jenis Pajak : Bea Masuk. Tahun Pajak : 2014

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put-45159/PP/M.XVII/19/2013

BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA KEMENTERIAN KEUANGAN. Nilai Pabean. Perhitungan Bea Masuk.

MENTERI KEUANGAN, SALINANN TENTANG. telah diubah PERATURAN BAB I. Pasal 1

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : 67959/PP/M.IXA/19/2016. Jenis Pajak : Bea Masuk. Tahun Pajak : 2014

SOSIALISASI PMK 34/PMK.04/2016 tentang Perubahan atas PMK 160/PMK.04/2010 tentang Nilai Pabean untuk Penghitungan Bea Masuk

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put-60826/PP/M.IIIB/99/2015. Tahun Pajak : 2011

, DJBC PMK-160/PMK.04/2010. Subdit Nilai Pabean

Putusan Nomor : Put-68160/PP/M.IXB/19/2016. Jenis Pajak : Bea Masuk. Tahun Pajak : 2014

SALINAN PERATURAN MENTERI KEUANGAN NOMOR 217/PMK.04/2010 TENTANG KEBERATAN DI BIDANG KEPABEANAN DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA MENTERI KEUANGAN,

: bahwa yang menjadi pokok sengketa banding ini adalah Nilai. sebesar CIF USD121,963.40;

SEKRETARIATPENGADILAN PAJAK. Putusan Nomor : Put-86509/PP/M.VII.A/19/2017. Jenis Pajak : Bea Masuk

Putusan Nomor : Put-68166/PP/M.IXB/19/2016. Jenis Pajak : Bea Masuk. Tahun Pajak : 2014

P U T U S A N NOMOR : 46/C/PK/PJK/2007

TATA CARA PENELITIAN PENGARUH HUBUNGAN ANTARA PENJUAL DAN PEMBELI TERHADAP HARGA BARANG

TATA CARA PENELITIAN PENGARUH HUBUNGAN ANTARA PENJUAL DAN PEMBELI TERHADAP HARGA BARANG

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.43065/PP/M.VII/19/2013. Tahun Pajak : 2011

CONTOH FORMAT SURAT PENGAJUAN KEBERATAN KOP SURAT ORANG YANG MENGAJUKAN KEBERATAN

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put-61710/PP/M.VIIB/19/2015. Tahun Pajak : 2013

SURAT PERMOHONAN CUSTOMS ADVICE UNTUK IMPORTASI YANG MERUPAKAN TRANSAKSI JUAL BELI ATAU PERMOHONAN VALUATION RULING

CONTOH FORMAT SURAT PENGAJUAN KEBERATAN KOP SURAT ORANG YANG MENGAJUKAN KEBERATAN

PERATURAN DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI NOMOR P - 40/BC/2010 TENTANG DATABASE NILAI PABEAN DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,

BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA

yang mana atas pengenaan sanksi administrasi berupa denda sebesar Rp ,00;

P U T U S A N NOMOR : 47/C/PK/PJK/2007

Nomor Putusan Pengadilan Pajak. Put-55837/PP/M.XVIIA/19/2014. Jenis Pajak : Bea Masuk. Tahun Pajak : 2013

SALINAN PERATURAN MENTERI KEUANGAN NOMOR 147/PMK.04/2009 TENTANG

: bahwa dalam pemeriksaan yang menjadi pokok sengketa dalam sengketa banding ini adalah, penetapan Terbanding atas Pembebanan, yaitu berupa:

KEPUTUSAN DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI NOMOR : KEP-21/BC/1997 TENTANG PERSETUJUAN PEMBERITAHUAN NILAI PABEAN SEBELUM PENGAJUAN PIB

DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,

KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA SALINAN PERATURAN DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI NOMOR PER-19/BC/2016 TENTANG DATABASE NILAI PABEAN

Penetapan Nilai Transaksi Dengan Menggunakan Rumus Tertentu, Tepatkah?

PERATURAN DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI NOMOR P-02/BC/2008 TENTANG

: PUT.38579/PP/M.XIII/16/2012. Nomor Putusan Pengadilan Pajak Jenis Pajak : Pajak Pertambahan Nilai. Tahun Pajak : 2007

SEKRETARIATPENGADILAN PAJAK. Putusan : Put-87849/PP/M.XVA/99/2017. Jenis Pajak : Gugatan Masa Pajak : 2009 Pokok Sengketa

DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA PERATURAN DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

NILAI PABEAN DAN DEKLARASI INISIATIF

: 64491/PP/M.XVII.A/19/2015

KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI PERATURAN DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI NOMOR PER- 6 /BC/2011 TENTANG

Putusan Pengadilan Pajak Nomor. : Put-51936/PP/M.XVIIA/19/2014. Jenis Pajak : Bea Masuk. Tahun Pajak : 2012

PERATURAN DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI NOMOR P - 38/BC/2010 TENTANG MEKANISME KONSULTASI NILAI PABEAN DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,

PERATURAN DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI NOMOR : PER - 1/BC/2011 TENTANG TATA CARA PENGAJUAN DAN PENYELESAIAN KEBERATAN DI BIDANG KEPABEANAN

PERATURAN MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 187/PMK.03/2015 TENTANG

Nomor Putusan Pengadilan Pajak. Put-4/PP/M.XIIA/99/2014. Jenis Pajak : Gugatan. Tahun Pajak : 2011

Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap :

dengan rincian sebagai berikut : dengan rincian sebagai berikut:

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.51102/PP/M.IVB/16/2014

Nomor Putusan Pengadilan Pajak : PUT.59219/PP/M.XIIA/16/2015. Jenis Pajak : PPN. Tahun Pajak : 2006

Pengajuan Keberatan, Banding, dan Peninjauan Kembali Tagihan Bea Masuk

Nomor Putusan Pengadilan Pajak. : Put.50171/PP/M.XII/15/2014. Jenis Pajak : PPh Badan. Tahun Pajak : 2007

SALINAN PERATURAN MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 41/PMK.04/2014 TENTANG

PERATURAN MENTERI KEUANGAN NOMOR 106/PMK.04/2007 TENTANG PEMBEBASAN BEA MASUK DAN/ATAU CUKAI ATAS IMPOR KEMBALI BARANG YANG TELAH DIEKSPOR

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT /2012/PP/M.IIIA Tahun 2018

: bahwa nilai sengketa terbukti dalam sengketa banding ini adalah Koreksi Dasar Pengenaan Pajak

2017, No Cukai sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 39 Tahun 2007 tentang Perubahan atas Undang- Undang Nomor 11 Tahun 1995 tent

SALINAN PERATURAN MENTERI KEUANGAN NOMOR 139/PMK.04/2007 TENTANG PEMERIKSAAN PABEAN DI BIDANG IMPOR MENTERI KEUANGAN,

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT /2014/PP/M.IIIA TAHUN 2018

No. Sifat Nomor dan Tanggal Kepada Perihal Surat. Und-306/BC.8/2015 tanggal 21 Desember 2015

Putusan : PUT-44259/PP/M.VI/16/2013 Pengadilan Pajak Nomor Jenis Pajak : Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Penyerahan BKP dan/atau JKP

Lampiran 1 : Struktur Organisasi PT. Kubota Indonesia

PEMBERIAN PEMBEBASAN BEA MASUK ATAS IMPOR BARANG UNTUK OLEH PEMERINTAH PUSAT ATAU PEMERINTAH DAERAH YANG DITUJUKAN UNTUK KEPENTINGAN UMUM

Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah penerbitan Keputusan Tergugat Nomor KEP-3281/ WPJ.11/2015 tanggal 15 Oktober 2015;

bahwa sebagai contoh yang tertulis di Form E dan Invoice/Packing List, secara jelas dapat dilihat;

DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI

Menurut Majelis : bahwa dasar hukum yang terkait dengan materi gugatan ini adalah :

bahwa yang menjadi sengketa dalam gugatan ini adalah Penerbitan Surat Keputusan Tergugat Nomor: KEP-00329/NKEB/WPJ.

KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA

bahwa Surat Tagihan Pajak Nomor 00097/107/12/029/15 tanggal 28 September 2015 tidak termasuk

Berbagai Dokumen Penting Ekspor. Pertemuan ke-6

DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,

DEKLARASI INISIATIF (VOLUNTARY DECLARATION) ATAS NILAI PABEAN UNTUK PENGHITUNGAN BEA MASUK

KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI SALINAN PERATURAN DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI NOMOR : PER- 14/BC/2012

Transkripsi:

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.62478/PP/M.IXA/19/2015 Jenis Pajak : Bea Masuk Tahun Pajak : 2014 Pokok Sengketa Menurut Terbanding : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan Nilai Pabean, jenis barang with Accessories, Engine NTA855-G2A Alternator HCI444E-CN-350VPG-G2A (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 130729 tanggal 03 April 2014 Nilai Pabean sebesar total CIF USD193,585.00, dan yang ditetapkan Terbanding menjadi sebesar total CIF USD205,394.86; : bahwa Pemohon Banding tidak melampirkan pembukuan secara lengkap (buku pembelian, kartu stock, buku besar persediaan, kartu stock, maupun data dan I atau bukti pendukung transaksi lainnya sesuai Lampiran II PMK 217/PMK.04/2010 sehingga tidak dapat dilakukan penelusuran atas pencatatan transaksi yang bersangkutan; Menurut Pemohon: bahwa dengan ini Pemohon Banding melampirkan Kartu Stock secara terpisah yang dapat dilihat pada daftar dokumen yang dilakukan pemeteraian kemudian; Menurut Majelis : bahwa Pemohon Banding melakukan importasi barang berupa with Accessories, Engine NTA855-G2A Alternator HCI444E-CN- 350VPG-G2A (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China (CN), yang diberitahukan dengan PIB Nomor: 130729 tanggal 03 April 2014 dengan nilai pabean sebesar CIF USD192,390.00; bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP-3482/KPU.01/2014 tanggal 06 Juni 2014, berdasarkan penelitian terhadap dokumen impor serta penelitian terhadap kewajaran nilai pavean barang impor berupa with Accessories, Engine NTA855-G2A Alternator HCI444E-CN-350VPG-G2A (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 130729 tanggal 03 April 2014, nilai transaksi tidak dapat diyakini kebenarannya sebagai nilai transaksi yang sebenarnya dan tidak dapat diterima sebagai nilai pabean, karena dalam Deklarasi Nilai Pabean (DNP) disebutkan bahwa barang bukan merupakan objek penjualan ke dalam daerah pabean, dengan demikian Terbanding menetapkan nilai pabean berdasarkan metode pengulangan (fallback) dengan menggunakan metode nilai transaksi barang serupa yang diterapkan secara fleksibel, sehingga nilai pabean menjadi sebesar CIF USD205,394.86; bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor: 003/VIP/VI/2014 tanggal 12 Juni 2014 eksplisit menyatakan tidak setuju atas penetapan Terbanding dalam Keputusan Nomor: KEP-3482/KPU.01/2014 tanggal 06 Juni 2014, dengan alasan - Pemohon Banding menyatakan bahwa harga beli item Nomor 4 yang tertera didalam Invoice Nomor: RCW20140118INV adalah benar sesuai dengan kesepakatan antara Pemohon Banding dengan Ruichang Gold Generating Equipment (Wuxi) Manufacturing Co., Ltd yang dituangkan dalam Sales Contract Nomor: RCW20140118, - Pemohon Banding sudah seringkali membeli type yang sama dari supplier ini, - Pernyataan pada Deklarasi Nilai Pabean (DNP) khususnya "Objek Penjualan Ke Dalam Daerah Pabean - bukan sebagai dasar dalam menerbitkan SPTNP karena pada Deklarasi Nilai Pabean (DNP) khususnya bagian "Persyaratan Nilai Transaksi" telah mencantumkan bahwa barang yang diimpor tersebut telah menunjukkan nilai transaksi sesuai dengan PIB dan dokumen-dokumen pendukung PIB bahwa Terbanding menetapkan nilai pabean atas PIB Nomor: 130729 tanggal 03 April 2014 menjadi sebesar total CIF USD205,394.86 berdasarkan metode pengulangan (fallback) dengan menggunakan metode nilai transaksi barang serupa yang diterapkan secara fleksibel dengan alasan bahwa penetapan harga barang berdasarkan data PIB Pembanding, yaitu untuk jenis barang " with Accessories, Engine NTA855-G2A Alternator HCI444E-CN-350VPG-G2A" dengan harga satuan sebesar CIF USD25,265.06/SET dan jenis barang " with Accessories, Engine NTA855-G4 Alternator HCI444E-CN-350VPG-G4" ditetapkan

dengan harga satuan sebesar CIF USD26,356.52/SET; bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap bukti/dokumen pendukung Terbanding dan Pemohon Banding serta fakta persidangan, dapat dikemukakan bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam banding ini adalah penetapan nilai pabean atas with Accessories, Engine NTA855-G2A Alternator HCI444E-CN-350VPG-G2A (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China, yang diberitahukan dengan PIB Nomor: 130729 tanggal 03 April 2014 menjadi sebesar total CIF USD205,394.86 dengan alasan nilai transaksi yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 130729 tanggal 03 April 2014 tidak dapat ditetapkan sebagai nilai pabean; bahwa Pasal 15 ayat (1) Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2006 menyatakan bahwa Nilai pabean untuk penghitungan bea masuk adalah nilai transaksi dari barang yang bersangkutan ; bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010 tanggal 01 September 2010, penetapan nilai pabean berdasarkan nilai transaksi barang impor menempati hirarki pertama dari ke 6 metode yang digunakan untuk menetapkan nilai pabean; bahwa Pasal 7 Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010 tanggal 01 September 2010 menyatakan bahwa Nilai transaksi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) dapat diterima sebagai nilai pabean sepanjang memenuhi persyaratan a. tidak terdapat pembatasan-pembatasan atas pemanfaatan atau pemakaian barang impor selain pembatasan-pembatasan yang: 1. diberlakukan atau diharuskan oleh peraturan perundang-undangan yang berlaku di dalam Daerah Pabean; 2. membatasi wilayah geografis tempat penjualan kembali barang yang bersangkutan; 3. tidak mempengaruhi nilai barang secara substansial; b. tidak terdapat persyaratan atau pertimbangan yang diberlakukan terhadap transaksi atau nilai barang impor yang mengakibatkan nilai barang impor yang bersangkutan tidak dapat ditentukan nilai pabeannya; c. tidak terdapat proceeds sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 ayat (3) huruf d yang harus diserahkan oleh pembeli kepada penjual, kecuali proceeds tersebut dapat ditambahkan pada harga yang sebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayar; dan d. tidak terdapat hubungan antara penjual dan pembeli sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 3, yang mempengaruhi harga barang; bahwa Pasal 8 Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010 tanggal 01 September 2010 menyatakan bahwa Nilai transaksi barang impor tidak dapat digunakan untuk menetapkan nilai pabean dalam hal: a. barang impor bukan merupakan subyek suatu penjualan untuk diekspor ke Daerah Pabean; b. nilai transaksi tidak memenuhi persyaratan untuk diterima dan ditetapkan sebagai nilai pabean sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7; c. penambahan atau pengurangan yang harus dilakukan terhadap harga yang sebenarnya atau seharusnya dibayar tidak didukung oleh data yang obyektif dan terukur, dan/atau; d. pejabat Bea dan Cukai mempunyai alasan berdasarkan data yang obyektif dan terukur untuk meragukan kebenaran atau keakuratan pemberitahuan nilai transaksi; bahwa Pasal 23 ayat (1) Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010 tanggal 01 September 2010 menyatakan Apabila berdasarkan hasil penelitian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 22 ayat (2) menunjukkan bahwa: a. barang impor yang bersangkutan bukan merupakan obyek suatu transaksi jualbeli; b. persyaratan nilai transaksi untuk dapat diterima dan ditetapkan sebagai nilai pabean tidak dipenuhi; c. unsur biaya-biaya dan/atau nilai yang harus ditambah/tidak termasuk pada nilai transaksi tidak dapat dihitung dan/atau tidak didasarkan bukti nyata atau data yang objektif dan terukur; atau d. hasil pemeriksaan fisik menunjukkan jenis, spesifikasi atau jumlah barang yang

diberitahukan tidak sesuai dengan pemberitahuan; Pejabat Bea dan Cukai menentukan nilai pabean berdasarkan nilai transaksi barang identik sampai dengan metode pengulangan (fallback) yang diterapkan sesuai hierarki penggunaannya; bahwa Terbanding menetapkan nilai pabean atas PIB Nomor: 130729 tanggal 03 April 2014 berdasarkan metode pengulangan (fallback) dengan menggunakan metode nilai transaksi barang serupa, Terbanding dalam menetapkan nilai pabean tidak melakukan penyesuaian tingkat perdagangan atau jumlah pembelian terlebih dahulu berdasarkan data yang lebih obyektif dan terukur berupa price list, sehingga Majelis tidak dapat meneliti kebenaran penetapan Nilai Pabean yang dilakukan oleh Terbanding; bahwa Pemohon Banding melakukan kontrak penjualan dengan Ruichang Gold Generating Equipment (Wuki) Manufacturing Co. Ltd., dan Ruichang Gold Generating Equipment (Wuki) Manufacturing Co. Ltd. menerbitkan Sales Contract Nomor: RCW20140118 tanggal 18 Januari 2014, dengan perincian No. Description & Quantity Unit Price Quantity (unit) Amount 1 CN-350VPG-G2A With USD 23,585 5 USD117,925 Accecories 2 CN-350VPG- G4 With Accecories USD 24,820 3 USD 74,460 3 Freight 1* 40 ft container @ USD 1200 USD 1,200 Total 8 USD193,585 USD (say: US Dollars One Hundred and Ninety Three Thousand Five Hundred and Eighty Five Only) Loading Port Term of Payment : Shanghai Port : 60 days after shipment date Series Series Model Name 001 CN-350V PG-G2A 002 CN-350V PG- G4 Model Name 001 CN-350V PG-G2A 002 CN-350V PG- G4 bahwa Ruichang Gold Generating Equipment (Wuki) Manufacturing Co. Ltd. selanjutnya menerbitkan Commercial Invoice Nomor: RCW20140118INV tanggal 12 Maret 2014 dengan rincian Marks Description Qty (set) Engine Alternator Unit Price Amount 5 NTA855- HCI444E USD23,585 USD117,925 G2A 3 NTA855-G4 HCI444E USD24,820 USD 74,460 Freight 1* 40 ft container @ USD 1200 USD 1,200 Total 8 USD193,585 bahwa Ruichang Gold Generating Equipment (Wuki) Manufacturing Co. Ltd. selanjutnya menerbitkan Packing List untuk Commercial Invoice Nomor: RCW20140118INV tanggal 12 Maret 2014, dengan rincian Marks Description C/O China Engine NTA855- G2A Alternator Qty GW/ Set Total GW L x W x H HCI444E 5 3000 15000 3100*1000* 1700 China NTA855-G4 HCI444E 3 3000 9000 3100*1000* 1900 Sub Total CBM (M3) 26.4 ACCESSORIES 56 100 0.9 64 24100 45.0 bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor: SHCM3N527200 tanggal 08 Maret 2014 yang menerangkan hal-hal sebagai berikut: Shipper : Ruichang Gold Generating Equipment (Wuki) Manufacturing Co. Ltd. Consignees Name : Pemohon Banding Port of Loading : Shanghai Port, China Port of Discharge : Jakarta, Indonesia Description : 1 x 40 HC Container Gross Weight : 24,100 Kgs bahwa barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: RCW20140118INV tanggal 12 Maret 2014 adalah with Accessories, Engine NTA855-G2A Alternator HCI444E-CN- 350VPG-G2A (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dari Ruichang Gold Generating Equipment (Wuki) Manufacturing Co. Ltd. dengan total harga sebesar CIF 17.7

USD193,585.00; bahwa barang impor with Accessories, Engine NTA855-G2A Alternator HCI444E-CN-350VPG-G2A (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan Commercial Invoice Nomor: RCW20140118INV tanggal 12 Maret 2014 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai Policy Schedule Marine Cargo Insurance Nomor Polis: DI1003021400114 tanggal 22 Maret 2014 yang diterbitkan oleh PT Asuransi Buana Independent, dengan nilai pertanggungan sebesar USD193,585.00; bahwa barang impor with Accessories, Engine NTA855-G2A Alternator HCI444E-CN-350VPG-G2A (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dari Ruichang Gold Generating Equipment (Wuki) Manufacturing Co. Ltd. dengan Bill of Lading Nomor: SHCM3N527200 tanggal 08 Maret 2014 dan Commercial Invoice Nomor: RCW20140118INV tanggal 12 Maret 2014 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 130729 tanggal 03 April 2014 dengan nilai pabean sebesar USD193,585.00. bahwa barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan PIB Nomor: 130729 tanggal 03 April 2014 adalah impor with Accessories, Engine NTA855-G2A Alternator HCI444E-CN-350VPG-G2A (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dari Ruichang Gold Generating Equipment (Wuki) Manufacturing Co. Ltd., dengan harga total CIF USD193,585.00 sesuai dengan Sales Contract Nomor: RCW20140118 tanggal 18 Januari 2014 dan Commercial Invoice Nomor: RCW20140118INV tanggal 12 Maret 2014. bahwa berdasarkan bukti pembayaran berupa Pengiriman Uang Bank BCA tanggal 14 Mei 2014 sebesar USD193,585.00 dan Rekening Koran Nomor Rekening: 1688016788 periode tanggal 30 April 2014 s.d. 31 Mei 2014 serta bukti pembukuan lainnya berupa Laporan Buku Besar Pembelian, Laporan Buku Besar Penjualan dan Laporan Buku Besar Piutang Usaha, Pemohon Banding mencatat pembayaran kepada Ruichang Gold Generating Equipment (Wuki) Manufacturing Co. Ltd. sebesar USD193,585.00, dapat Majelis simpulkan bahwa Pengiriman Uang Bank BCA tanggal 14 Mei 2014 sebesar USD193,585.00 adalah untuk pembayaran Commercial Invoice Nomor: RCW20140118INV tanggal 12 Maret 2014. Menimbang : bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa harga barang impor berupa with Accessories, Engine NTA855-G2A Alternator HCI444E-CN-350VPG-G2A (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China, yang tercantum dalam Commercial Invoice Nomor: RCW20140118INV tanggal 12 Maret 2014 dan telah diberitahukan sebagai nilai pabean dalam PIB Nomor: 130729 tanggal 03 April 2014 sebesar total CIF USD193,585.00 adalah merupakan harga yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar Pemohon Banding. Oleh karenanya, Majelis berkesimpulan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding dengan membatalkan Keputusan Terbanding Nomor: KEP-3482/KPU.01/2014 tanggal 06 Juni 2014 dan menetapkan nilai pabean atas PIB Nomor: 130729 tanggal 03 April 2014, jenis barang berupa Diesel Generating Set with Accessories, Engine NTA855-G2A Alternator HCI444E-CN-350VPG-G2A (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China, sebesar total CIF USD193,585.00. Memperhatikan : Surat Permohonan Banding Pemohon, Surat Uraian Banding Terbanding, Surat Bantahan, hasil pemeriksaan dan pembuktian di dalam persidangan serta kesimpulan Majelis. Mengingat : 1. Undang-undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, 2. Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2006. 3. Peraturan perundang-undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.

Memutuskan : Menyatakan Mengabulkan seluruhnya permohonan Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP-3482/KPU.01/2014 tanggal 06 Juni 2014 tentang Penetapan Atas Keberatan PT XXX Terhadap Penetapan Yang Dilakukan Oleh Pejabat Bea Dan Cukai Dalam SPTNP Nomor: SPTNP- 006562/NOTUL/KPU-TP/BD.02/2014 tanggal 08 April 2014, dan menetapkan nilai pabean atas PIB Nomor: 130729 tanggal 03 April 2014, jenis barang berupa Diesel Generating Set with Accessories, Engine NTA855-G2A Alternator HCI444E-CN-350VPG-G2A (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China, sebesar total CIF USD193,585.00, sehingga pajak dalam rangka impor dan denda administrasi yang masih harus dibayar adalah nihil. Demikian diputus di Jakarta pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 berdasarkan musyawarah Majelis IXA Pengadilan Pajak dengan susunan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti Sudirman S., SH, MH Drs. Sunarto, MM Drs. Surendro Suprijadi, MM Zulfenny E. N. Nerwan sebagai Hakim Ketua, sebagai Hakim Anggota, sebagai Hakim Anggota, sebagai Panitera Pengganti, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Panitera Pengganti, serta tidak dihadiri oleh Terbanding dan Pemohon Banding.