EVALUASI KINERJA TENAGA KEPENDIDIKAN UNIVERSITAS DIAN NUSWANTORO TAHUN 2015

dokumen-dokumen yang mirip
Penilaian Kinerja PNS

PERATURAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA NOMOR 10 TAHUN 1979 TENTANG PENILAIAN PELAKSANAAN PEKERJAAN PEGAWAI NEGERI SIPIL

LEMBARAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA

PP 10/1979, PENILAIAN PELAKSANAAN PEKERJAAN PEGAWAI NEGERI SIPIL. Tentang: PENILAIAN PELAKSANAAN PEKERJAAN PEGAWAI NEGERI SIPIL

PENILAIAN PELAKSANAAN PEKERJAAN PEGAWAI NEGERI SIPIL Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1979 Tanggal 15 Mei 1979 PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

,096 1 SUDJITO, SH TRI SAPTO ARGO ALFIAH, SE MARJONO SETYO WASIYATI, S.

PENILAIAN PELAKSANAAN PEKERJAAN PEGAWAI NEGERI SIPIL

I. Kesetiaan. Karena kurang pengetahuan pernah. mengeluarkan ucapan

DAFTAR CALON TETAP ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN /KOTA DALAM PEMILIHAN UMUM TAHUN 2014

DAFTAR CALON TETAP ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN /KOTA DALAM PEMILIHAN UMUM TAHUN 2014

KEPUTUSAN REKTOR UNIVERSITAS WIDYA DHARMA KLATEN Nomor: 395/A.51.01/Unwidha/VII/2014 tentang PEDOMAN PENILAIAN PELAKSANAAN PEKERJAAN PEGAWAI

PEDOMAN PELAKSANAAN EVALUASI MANDIRI DAN REKAN (SELF EVALUATION, PEER REVIEW) MUTU KLINIS PUSKESMAS AJI KUNING

PANDUAN PENILAIAN PEGAWAI MELALUI DAFTAR PELAKSANAAN PEKERJAAN (DP3)

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA WALIKOTA MALANG,

SURAT EDARAN NOMOR: 02/SE/1980 TENTANG PENILAIAN PELAKSANAAN PEKERJAAN PEGAWAI NEGERI SIPIL

DAFTAR CALON SEMENTARA ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN /KOTA DALAM PEMILIHAN UMUM TAHUN 2014

KABUPATEN / KOTA *) : PURWOREJO DAERAH PEMILIHAN : PURWOREJO ,597 1 H. ACHMAD TOHA, ST, MM. 1, ,917 2 GUNAWAN PANUT

PERATURAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA NOMOR 10 TAHUN 1979 TENTANG PENILAIAN PELAKSANAAN PEKERJAAN PEGAWAI NEGERI SIPIL. Presiden Republik Indonesia

DAFTAR CALON TETAP ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN DALAM PEMILIHAN UMUM TAHUN 2014

DAFTAR CALON TETAP ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN /KOTA DALAM PEMILIHAN UMUM TAHUN 2014

BUPATI SAMPANG PERATURAN BUPATI SAMPANG NOMOR : 6 TAHUN 2011 TENTANG

KABUPATEN / KOTA *) : PURWOREJO DAERAH PEMILIHAN : PURWOREJO-4 RINCIAN PEROLEHAN SUARA KUTOARJO ,088 1 UMAR SIGIT PRANOTO, S.

No Nama Nomor MHS Reviewer I Reviewer II Ruang Hari/Tanggal Jam Petugas

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA REKTOR UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG,

PESERTA PELATIHAN PROGRAM PENGEMBANGAN KEPROFESIAN BERKELANJUTAN ( PKB ) BAGI GURU MATA PELAJARAN PJOK SMP POLA 60 JAM PELAJARAN TATAP MUKA PENUH

DAFTAR CALON TETAP ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN /KOTA DALAM PEMILIHAN UMUM TAHUN 2014

KEPUTUSAN MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA TENTANG

DAFTAR PERKARA TINDAK PIDANA NARKOTIKA DAN PSIKOTROPIKA PENGADILAN NEGERI KLATEN BULAN JANUARI 2011 SAMPAI DENGAN TANGGAL 30 DESEMBER 2011

WACANA PERSUASI PADA BUKU ISLAMI AGAR ANAK RAJIN SHALAT KARYA SUBHAN HUSAIN ALBARI SKRIPSI. Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Guna Mencapai Derajat

NAMA/TANDA TANGAN ANGGOTA KPU KABUPATEN/KOTA. 1 Dra. PUTNAWATI, M.Si 2 SURYANTO, S.Pd 3 Drs SUJIT MUDJIRNO, S.IP, M.Pd 4 DAYUSMAN JUNUS, S.

KEPUTUSAN DEKAN FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS LAMPUNG NOMOR: 915/UN26.4/DL/2017 TENTANG

BENTUK DAN STRATEGI BERTINDAK TUTUR KOMISIF JOKOWI DALAM WACANA DEBAT CAPRES 2014 SKRIPSI. Derajat Sarjana S-1. Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia

KEPUTUSAN MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 236/P/2013 TENTANG TIM LOCAL AREA NETWORK

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Adanya berbagai jenis kegiatan pembangunan di lingkungan. pengawasan yang tepat. Ini bertujuan untuk menjaga kemungkinan agar

WALIKOTA SURABAYA KEPUTUSAN WALIKOTA SURABAYA NOMOR : /10/ /2011 TENTANG

NILAI UJIAN KOMPREHENSIF PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG TAHUN 2016

HASIL UJIAN KUALIFIKASI PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG TAHUN 2016

Kriteria yang digunakan untuk pengukuran kualitas: Kriteria

PROVINSI JAWA TENGAH KEPUTUSAN PIMPINAN DPRD KABUPATEN GROBOGAN NOMOR 4 TAHUN 2014 TENTANG

ANGGOTA DPR KABUPATEN KEBUMEN PERIODE

PENGARUH PERHATIAN ORANG TUA DAN MOTIVASI BELAJAR SISWA TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA KELAS IV SD MUHAMMADIYAH 07 SURAKARTA TAHUN AJARAN 2014/2015

BAB III KAJIAN OBJEK PENELITIAN

PENGARUH BUDAYA ORGANISASI TERHADAP DISIPLIN KERJA PADA ANGGOTA KEPOLISIAN SEKTOR PURWOKERTO UTARA POLRES BANYUMAS

KODE ETIK DOSEN, TENAGA KEPENDIDIKAN & MAHASISWA UNIVERSITAS NGUDI WALUYO

NO NAMA JABATAN LAMA JABATAN BARU

PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS DIAN NUSWANTORO LULUS

SURAT TUGAS No :1974 /UN37.1.8/EP/2018

DAFTAR BIMBINGAN PRAKTEK KERJA LAPANGAN JURUSAN TEKNIK MESIN TAHUN AKADEMIK 2017/2018

DAFTAR CALON TERPILIH ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN/KOTA TAHUN 2014

UNIVERSITAS PGRI YOGYAKARTA FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN PROGRAM STUDI PENDIDIKAN GURU SEKOLAH DASAR

PROVINSI JAWA TENGAH KEPUTUSAN DPRD KABUPATEN GROBOGAN NOMOR 36 TAHUN 2014 T E N T A N G

BUPATI BANYUWANGI DRAF KEPUTUSAN BUPATI BANYUWANGI NOMOR : 188/ /KEP/ /2014 TENTANG

HIMATIKA UNIVERSITAS DIPONEGORO

PENINGKATAN KREATIVITAS SISWA MELALUI METODE STUDENT FASILITATOR AND EXSPLAINING (SFE) PADA MATA PELAJARAN

NOMOR : 1 (SATU) PARTAI NASIONAL DEMOKRAT NOMOR : 2 (DUA) PARTAI KEBANGKITAN BANGSA MODEL BE1. ACHMAD SUBCHAN KATSIR, S.

Universitas Bakrie LAMPIRAN-LAMPIRAN

BAB IV IMPLEMENTASI DAN EVALUASI. pengendalian bahan baku diperlukan perangkat keras dan perangkat lunak.

KEPUTUSAN MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 176/P/2013 TENTANG PANITIA KONVENSI UJIAN NASIONAL

BAB II LANDASAN TEORI. 2.1 Profil Badan Kepegawaian dan Diklat Surabaya. pemerintahan yang baik dan bertanggung jawab. Tugas pokok dan fungsi yang

HUBUNGAN STATUS GIZI DENGAN KEJADIAN DIARE PADA BALITA DI POSYANDU KUSUMA ASRI RW III KELURAHAN TLOGOSARI KULON

BAGAN SUSUNAN JABATAN SEKRETARIAT DAERAH KOTA MAGELANG

PARADIGMA BARU PENILAIAN PRESTASI KERJA PEGAWAI

HUBUNGAN ANTARA IKLIM ORGANISASI DENGAN DISIPLIN KERJA DI PERUM BULOG SUB DIVISI REGIONAL IV WILAYAH BANYUMAS

JADWAL UJIAN PROPOSAL PBSI PERIODE NOVEMBER-DESEMBER 2015

NAMA/TANDA TANGAN ANGGOTA KPU KABUPATEN/KOTA. 1 Dra. PUTNAWATI, M.Si 2 SURYANTO, S.Pd 3 Drs SUJIT MUDJIRNO, S.IP, M.Pd 4 DAYUSMAN JUNUS, S.

PEMERINTAH KOTA SALATIGA DAFTAR INFORMASI PUBLIK RINGKASAN PROFIL ORGANISASI RSUD KOTA SALATIGA TAHUN 2017

PERATURAN GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN NOMOR 063 TAHUN 2017 TENTANG

MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA,

PELAKSANAAN PENILAIAN KINERJA PEGAWAI DI KECAMATAN TUNTANG KABUPATEN SEMARANG

DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI AMANAT NASIONAL

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

PENGARUH KOMPETENSI GURU TERHADAP KINERJA GURU IPS TERSERTIFIKASI DI SMP NEGERI SE KABUPATEN JEMBER TAHUN 2011/2012

SKRIPSI. Diajukan Untuk Memenuhi Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana pada FISIP UPN Veteran Jawa Timur

KEPUTUSAN DEKAN FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS LAMPUNG NOMOR: 916/UN26.4/DL/2017

HUBUNGAN SELEKSI TENAGA KERJA DENGAN PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT. KILAU LENTERA BERMATA, JAKARTA. Skripsi. Program Studi Manajemen

KARYAWAN DAN KARYAWATI ISPEKTORAT KABUPATEN PURWOREJO : - : - : - : -

KEPUTUSAN DEKAN FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS LAMPUNG NOMOR: 3358/UN26.14/PP/2017

DAFTAR CALON TETAP ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN /KOTA DALAM PEMILIHAN UMUM TAHUN 2014

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

PENINGKATAN KEAKTIFAN BELAJAR SISWA MELALUI PENERAPAN SOSIODRAMA

PEMBELAJARAN APRESIASI DRAMA DI SEKOLAH MENENGAH ATAS (Studi Kasus di SMA Negeri 1 Surakarta dan SMA Negeri 8 Surakarta)

KEPUTUSAN PENGURUS YAYASAN SLAMET RIJADI NOMOR 04/YSR/2004 TENTANG DISIPLIN PEGAWAI YAYASAN SLAMET RIJADI. Pengurus Yayasan Slamet Rijadi

RINCIAN PEROLEHAN SUARA DATA PENGGUNAAN SURAT SUARA TPS 1 TPS 2 TPS 3 TPS 4 TPS 5 TPS 6 TPS 7 TPS 8 TPS 9 TPS 10 JUMLAH

PARTAI GOLONGAN KARYA KOTA SURAKARTA DAFTAR LAPORAN PENERIMAAN SUMBANGAN DANA KAMPANYE PERIODE I

PROSEDUR PENGENDALI MUTU DOSEN No. Dokumen

KEPUASAN INTERNAL STAKEHOLDERS DI SMA 2 BANGUNTAPAN BANTUL YOGYAKARTA SKRIPSI

II. DATA PENGGUNAAN SURAT SUARA SAWAHAN NGETOS BERBEK LOCERET. 4 Jumlah surat suara yang digunakan III.

JADWAL TES PRAKTIK GELOMBANG II

PANITIA PEMILIHAN KECAMATAN (PPK)

PELAKSANAAN AK A. MENGAJAR DAN MENGUJI

BUPATI BANTUL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA KEPUTUSAN BUPATI BANTUL NOMOR 330 TAHUN 2016 TENTANG

ANALISIS KINERJA KEUANGAN DIUKUR DARI LAPORAN KEUANGAN

KEPALA KANTOR. MACHBUB YANI ARFIAN, S.Pd. IV/b ( ) KA. SEKSI PENANGGULANGAN KERUSAKAN LINGK.DAN KONSERVASI SB.DY.

DAFTAR PESERTA YANG MEMENUHI PERSYARATAN (MP) TES KOMPETENSI DASAR CPNS TAHUN 2013 DI LINGKUNGAN KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

KEPUTUSAN KEPALA LEMBAGA ILMU PENGETAHUAN INDONESIA NOMOR 18/A/2016 TENTANG TIM GABUNGAN JARINGAN LEMBAGA ILMU PENGETAHUAN INDONESIA TAHUN 2016

2. Penilaian SKP dilakukan dengan cara membandingkan antara realisasi kerja dengan target yang sudah direncanakan (kontrak kerja)

PERATURAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA (PP) NOMOR 152 TAHUN 2000 (152/2000) TENTANG PENETAPAN UNIVERSITAS INDONESIA SEBAGAI BADAN HUKUM MILIK NEGARA

KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI UNIVERSITAS DIPONEGORO

KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KARANGANYAR,

Transkripsi:

LAPORAN EVALUASI KINERJA TENAGA KEPENDIDIKAN UNIVERSITAS DIAN NUSWANTORO TAHUN 2015 Oleh: Tim Evaluasi Kinerja Tenaga Kependidikan KANTOR PENJAMINAN MUTU (KPM) UNIVERSITAS DIAN NUSWANTORO SEMARANG FEBRUARI, 2016

ii DAFTAR ISI Kata Pengantar... iii Bab 1 : Pendahuluan 1 1.1 Latar Belakang.. 1 1.2 Tujuan... 1 1.3 Manfaat.. 2 Bab 2 : Metodologi 3 2.1 Data Evaluasi Kinerja Tenaga Kependidikan. 3 2.2 Unsur-Unsur Penilaian.... 3 2.3 Tata Cara Penilaian... 7 Bab 3 : Hasil dan Pembahasan. 8 3.1 Hasil Evaluasi Kinerja Pustakawan... 8 3.2 Hasil Evaluasi Kinerja Laboran..... 9 3.3 Hasil Evaluasi Kinerja Operator. 9 3.4 Hasil Evaluasi Kinerja Programmer...... 10 3.5 Hasil Evaluasi Kinerja Administrasi... 11 3.6 Hasil Evaluasi Kinerja Teknisi... 12 3.7 Kinerja Seluruh Tenaga Kependidikan Universitas Dian Nuswantoro... 13 Bab 4 : Kesimpulan 15 4.1 Kesimpulan...... 15 4.2 Peluang Perbaikan... 15 Lampiran. 17 Lampiran 1: Tabulasi Data Kinerja Tenaga Kependidikan... 17

iii KATA PENGANTAR Dengan mengucap puji syukur kehadirat Allah SWT, atas rahmatnya yang tiada terbatas kepada kita semua, sehingga tersusunlah laporan hasil evaluasi kinerja tenaga kependidikan Universitas Dian Nuswantoro Tahun 2015. Kegiatan evaluasi kinerja tenaga kependidikan ini meliputi evaluasi kinerja dengan kriteria Kesetiaan, Prestasi, Tanggung Jawab, Ketaatan, Kejujuran, sama, Prakarsa dan Kepemimpinan. Kegiatan ini tidak akan terwujud tanpa adanya dukungan dari berbagai pihak, khususnya : 1. Pihak Rektorat Universitas Dian Nuswantoro, 2. Para Pimpinan Fakultas/Biro/Kantor/Lembaga/UPT di lingkungan Universitas Dian Nuswantoro, 3. Dan pihak-pihak lain yang tidak dapat kami sebutkan satu persatu. Kepada semua pihak, Tim Evaluasi mengucapkan terima kasih atas segala bantuan dan kerjasamanya. Akhirnya kami berharap, semoga laporan hasil evaluasi kinerja tenaga kependidikan ini memberikan manfaat bagi semua pihak, khususnya para pemangku kepentingan yang terkait dengan peningkatan kualitas sumberdaya manusia tenaga kependidikan di lingkungan Universitas Dian Nuswantoro. Semarang, Februari 2016 Ketua Pelaksana Nova Rijati, S.Si., M.Kom. NPP. 0686.11.1996.093

1 BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Daftar Penilaian Pelaksanaan Pekerjaan atau DP3 adalah penilaian yang diberikan atasan bertujuan untuk memperoleh bahan-bahan pertimbangan yang obyektif dalam pembinaan tenaga kependidikan, dan dilaksanakan dalam kurun waktu sekali setahun oleh pejabat penilai, yang dituangkan dalam daftar Penilaian Pelaksanaan pekerjaan (DP3). Menurut (Moekijat, 1991:99) Penilaian Pelaksanaan Pekerjaan adalah penilaian individu mengenai pelaksanaan pekerjaan di tempat kerja dan kesanggupan untuk memperolah kemajuan secara sistematis. Sedangkan menurut (Mokhamad Syuhadak, 1996:72) Penilaian Pelaksanaan Pekerjaan merupakan penilaian hasil kerja yang dicapai oleh tenaga kependidikan, artinya meliputi jumlah dan mutu yang dihasilkan sesuai standar yangditetapkan DP3 bertujuan sebagai petunjuk bagi setiap Tenaga Kependidikan dan Pejabat Penilai dalam menyusun Sasaran Pegawai sesuai dengan bidang tugas jabatan masing-masing, serta dapat mengetahui capaian Sasaran Pegawainya. Dasar hukum DP3 adalah Undang undang Nomor 8 Tahun 1974 Tentang Pokok Pokok Kepegawaian jo. undang undang Nomor 43 Tahun 1999 Tentang Perubahan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1974. 1.2 Tujuan Adapun tujuan yang akan dicapai dari kegiatan ini adalah : a. memberikan bahan masukan kepada tenaga kependidikan untuk membuat perencanaan, strategi dan keputusan dalam rangka meningkatkan prestasi kerja.

2 b. memberikan masukan kepada pihak universitas untuk menyusun perencanaan, strategi dan keputusan dalam rangka pembinaan dan peningkatan kualitas tenaga kependidikan c. memberikan dokumentasi sistem manajemen dan administrasi berkaitan dengan kinerja tenaga kependidikan. 1.3 Manfaat Manfaat yang dapat diperoleh dari hasil kegiatan ini adalah sebagai berikut : 1. Bagi unsur pelaksana akademik Dapat mengetahui profil dan kinerja tenaga kependidikan juga dapat digunakan sebagai bahan masukan untuk bahan-bahan pengawasan, pengendalian dan pembinaan tenaga kependidikan. 2. Bagi tenaga kependidikan Dapat dijadikan bahan evaluasi diri tenaga kependidikan yang bersangkutan sehingga masing-masing tenaga kependidikan akan semakin memiliki kesadaran tinggi untuk selalu meningkatkan kualitas dan profesionalisme dalam menjalan tugas di masing-masing unit kerja.

3 BAB 2 METODOLOGI 2.1 Data Evaluasi Kinerja Tenaga Kependidikan Kegiatan evaluasi kinerja tenaga kependidikan dilakukan pada akhir tahun 2015. Banyaknya tenaga kependidikan yang dievaluasi sebanyak 165 tenaga kependidikan dari semua unit kerja yang ada dengan rincian sebagai berikut: No. Unit Jumlah 1. Pustakawan 7 2. Laboran 33 3. Teknisi 13 4. Programmer 7 5. Operator 5 6. Administrasi 100 Total 165 2.2 Unsur-Unsur Penilaian 1. Kesetiaan Kesetiaan adalah kesetiaan, ketaatan dan pengabdian tenaga kependidikan kepada Pancasila, UUD 1945, Negara, Pemerintah dan Universitas Dian Nuswantoro. Kesetiaan juga dapat diartikan sebagai tekad dan kesanggupan mantaati, melaksanakan dan mengamalkan sesuatu yang ditaati dengan penuh kesadaran dan tanggungjawab. Selain kesetiaan hal lain dalam unsur kesetiaan yang akan dinilai adalah pengabdian. Pengabdian itu sendiri adalah penyumbangan pikiran dan tenaga secara ikhlas dengan mengutamakan kepentingan umum diatas kepentingan golongan atau pribadi. 2. Prestasi Prestasi kerja adalah hasil kerja yang dicapai oleh pegawai dalam melaksanakan tugas yang dibebankan kepadanya. Prestasi kerja dapat dipengaruhi oleh kecakapan, ketrampilan, pengalaman dan kesungguhan pegawai yang bersangkutan. Rincian prestasi kerja dapat diukur dengan menggunakan daftar penilaian sebagai berikut:

4 Unsur Yang Dinilai Prestasi Uraian Sebutan Angka 1. Mempunyai kecakapan dan menguasai segala seluk beluk bidang tugasnya dan bidang lain yang berhubungan dengan tugasnya 2. Mempunyai ketrampilan yang sangat baik dalam melaksanakan tugasnya 3. Mempunyai pengalaman yang luas di bidang tugasnya dan bidang lain yang berhubungan dengan bidang tugasnya 4. Selalu bersungguh sungguh dan tidak mengenal waktu dalam melaksanakan tugasnya 5. Mempunyai kesegaran dan kesehatan jasmani dan rohani yang baik 6. Selalu melaksanakan tugas secara berdaya guna dan berhasil guna 7. Hasil kerjanya jauh melebihi hasil kerja rata-rata yang ditentukan dalam arti mutu maupun jumlah 8. Mempunyai kecakapan dan menguasai seluk beluk bidang tugasnya 9. Mempunyai ketrampilan yang baik dalam melaksanakan tugasnya 10. Mempunyai pengalaman yang luas dibidang tugasnya 11. Selalu bersungguh sungguh dalam melaksanakan tugasnya 12. Pada umumnya mempunyai kesegaran jasmani dan rohani yang baik 13. Pada umum melaksanakan tugas secara berdaya guna dan berhasil guna 14. Mencapai hasil kerja hasil rata-rata yang ditentukan baik dalam arti mutu maupun jumlah 15. Mempunyai kecakapan yang cukup dalam melaksanakan tugasnya 16. Mempunyai ketrampilan yang cukup dalam melaksanakan tugasnya 17. Mempunyai pengalaman yang cukup di bidang tugasnya 18. Bersungguh sungguh melaksanakan tugasnya kalau ada dorongan 19. Adakalanya terganggu kesehatannya 20. Adakalanya tidak dapat melaksanakan tugasnya secara berdayaguna dan berhasil guna 21. Adakalanya tidak mencapai hasil kerja ratarata yang ditentukan, baik dalam arti mutu maupun jumlah 22. Mempunyai kecakapan yang sedang di bidang tugasnya 23. Mempunyai ketrampilan yang sedang dalam melaksanakan tugasnya 24. Mempunyai pengalaman yang sedang di bidang tugasnya 25. Adakalanya tidak bersungguh-sungguh Amat Baik 91-100 Baik 76-90 Cukup 61-75 Sedang 51-60

5 Unsur Yang Dinilai Uraian Sebutan Angka dalam melaksanakan tugasnya 26. Berkali-kali terganggu kesehatan jasmaninya sering terganguu pelaksanaan tugasnya 27. Berkali-kali tidak dapat melaksanakan tugasnya secara berdayaguna dan berhasil guna 28. Berkali-kali tidak mencapai hasil kerja ratarata yang ditentukan, baik dalam arti mutu maupun jumlah 29. Kurang mempunyai kecakapan di bidang tugasnya 30. Kurang ketrampilan yang sedang dalam melaksanakan tugasnya 31. Kurang pengalaman yang sedang di bidang tugasnya 32. Kurang bersungguh sungguh melaksanakan tugasnya 33. Sering terganggu kesehatan jasmaninya 34. Sering tidak dapat melaksanakan tugasnya secara berdayaguna dan berhasilguna 35. Hasil nya selalu jauuh dibawah hasil kerja rata-rata yang ditentuka baik dalam arti mutu maupun jumlah Kurang 50 kebawah 3. Tanggung Jawab Tanggung jawab adalah kesanggupan tenaga kependidikan dalam menyelesaikan pekerjaan yang diserahkan kepadanya dengan sebaik-baiknya dan tepat pada waktunya serta berani memikul atas keputusan yang diambilnya atau tindakan yang dilakukannya. 4. Ketaatan Ketaatan adalah kesanggupan ketulusan hati tenaga kependidikan untuk mentaati segala peraturan perundangan dan peraturan Universitas Dian Nuswantoro yang berlaku. Ketaatan juga termasuk mentaati perintah yang diberikan oleh atasan yang berwenang, serta kesanggupan untuk tidak melanggar larangan yang ditentukan. 5. Kejujuran Kejujuran adalah ketulusan hati tenaga kependidikan dalam melaksanakan tugas dan kemampuan untuk tidak menyalahgunakan wewenang yang diberikan kepadanya.

6 Berikut ini format penilaian pada aspek kejujuran: Unsur Yang Dinilai Uraian Sebutan Angka Kejujuran 1. Selalu melaksanakan tugas dengan ikhlas Amat Baik 91-100 2. Tidak pernah menyalahgunakan wewenangnya 3. Selalu melaporkan hasil kerjanya kepada atasannya menurut keadaan yang sebenarnya 4. Pada umumnya melaksanakan tugas dengan ikhlas 5. Pada umumnya tidak pernah menyalahgunakan wewenangnya 6. Pada umumnya melaporkan hasil kerjanya kepada atasannya menurut keadaan yang sebenarnya 7. Adakalanya kurang ikhlas melaksanakan tugasnya 8. Karena terpengaruh oleh lingkungan adakalanya menyimpang dari wewenangnya tetapi tidak menimbulkan kerugian terhadap negara dan masyarakat 9. Adakalanya hasil kerjanya dilaporkan kepda atasa kurnag sesuai dengan keadaan yang sebenarnya 10. Adakalanya tidak ikhlas melaksanakan tugasnya 11. Adakalanya menyimpang dari wewenangnya tetapi tidak menimbulkan kerugian terhadap negara 12. Kadang-kadang hasil kerjanya dilaporkan kepada atasan lebih baik daripada keadaan yang sebenarnya Baik 76-90 Cukup 61-75 Sedang 51-60 13. Sering tidak ikhlas melaksanakan tugasnya Kurang 50 kebawah 14. Sering menyimpang dari wewenangnya yang adakalanya menimbulkan kerugian terhadap negara atau masyarakat 15. Sering hasil kerjanya yang dilaporkan pada atasan menyimpang dari keadaan yang sebenarnya 6. sama sama adalah kemampuan tenaga kependidikan untuk bekerja bersamasama dengan orang lain dalam menyelesaikan sesuatu tugas yang ditentukan sehingga mencapai daya guna dan hasil guna yang sebesar-besarnya.

7 7. Prakarsa Prakarsa adalah kemampuan seorang tenaga kependidikan untuk mengambil keputusan, langkah-langkah atau melaksanakan suatu tindakan yang diperlukan dalam melaksanakan tugas pokok tanpa menunggu perintah dari atasan. 8. Kepemimpinan Kepemimpinan adalah kemampuan seorang tenaga kependidikan untuk menyakinkan orang lain sehingga dapat dikerahkan secara maksimal untuk melaksanakan tugas. 2.3 Tata Cara Penilaian Penilai P3 dilakukan dengan mengisi format penilaian yang sudah ada lampirannya yakni lampiran peraturan pemerintah nomor 10 tahun 1979. Nilai dinyatakan dengan sebutan dan angka sebagai berikut: 91-100 AMAT BAIK 76-90 BAIK 61-75 CUKUP 51-60 SEDANG < 50 KURANG Setelah melakukan penilaian kemudian selanjutnya hasil penilaian tersebut dituangkan dalam DP3, DP3 yang dibuat dan telah ditandatangani oleh pejabat penilai diberikan secara langsung kepada tenaga kependidikan yang dinilai oleh pejabat penilai. Tenaga Kependidikan yang dinilai wajib mencantumkan tanggal penerimaan DP3 yang dikirimkan kepadanya pada ruangan yang disediakan. Apabila Tenaga Kependidikan yang dinilai menyetujui penilaian terhadap dirinya, ia menandatangani DP3 tersebut pada tempat yang disediakan, kemudian mengembalikan DP3 tersebut kepada pejabat penilai selambat-lambatnya 14 (empat belas) hari terhitung mulai ia menerima DP3 itu. DP3 yang telah ditandatangani oleh Tenaga Kependidikan yang dinilai diteruskan oleh pejabat penilai kepada atasan pejabat penilai dalam waktu sesingkat mungkin untuk mendapatkan pengesahan.

8 BAB 3 HASIL DAN PEMBAHASAN 3.1 Hasil Evaluasi Kinerja Pustakawan Aspek Nilai Kriteria Kesetiaan 90,57 Baik Prestasi 86,43 Baik Tanggung Jawab 86,14 Baik Ketaatan 86,14 Baik Kejujuran 85,57 Baik sama 85,86 Baik Prakarsa 84,86 Baik Kepemimpinan 84,43 Baik Rata-Rata 86,25 Baik Berdasarkan tabel diatas dari 7 orang pustakawan yang dinilai kinerjanya menunjukkan bahwa semua aspek penilaian adalah BAIK Nilai Kinerja 90.57 Kinerja Pustakawan 86.43 86.14 86.14 85.57 85.86 84.86 84.43 Kriteria Penilaiaan Gambar 4.1 Kinerja Pustakawan Berdasarkan hasil evaluasi, kinerja Pustakawan Universitas Dian Nuswantoro diperoleh hasil bahwa Nilai Kinerja Prakarsa (Nilai : 84,86) dan Kepemimpinan (Nilai : 84,43) masih dibawah standar mutu kinerja. Oleh karena itu sangat diperlukan upaya untuk meningkatkan kinerja tenaga kependidikan dalam rangka menghadapi persaingan yang semakin kompetitif.

9 3.2 Hasil Evaluasi Kinerja Laboran Aspek Nilai Kriteria Kesetiaan 89,97 Baik Prestasi 83,82 Baik Tanggung Jawab 85,39 Baik Ketaatan 85,42 Baik Kejujuran 85,70 Baik sama 83,18 Baik Prakarsa 82,97 Baik Kepemimpinan 84,76 Baik Rata-Rata 85,15 Baik Berdasarkan tabel diatas dari 33 orang laboran yang dinilai kinerjanya menunjukkan bahwa semua aspek penilaian adalah BAIK 89.97 Kinerja Laboran Nilai Kinerja 83.82 85.39 85.42 85.70 83.18 82.97 84.76 Kriteria Penilaian Gambar 4.2 Kinerja Laboran Berdasarkan hasil evaluasi, kinerja Laboran Universitas Dian Nuswantoro diperoleh hasil bahwa Nilai Kinerja : Prestasi (Nilai : 83,82), sama (Nilai : 83,18), Kinerja Prakarsa (Nilai : 82,97) dan Kepemimpinan (Nilai : 84,76) masih dibawah standar mutu kinerja. Oleh karena itu sangat diperlukan upaya untuk meningkatkan kinerja tenaga kependidikan dalam rangka menghadapi persaingan yang semakin kompetitif. 3.3 Hasil Evaluasi Kinerja Operator Aspek Nilai Kriteria Kesetiaan 91,00 Baik Prestasi 86,00 Baik Tanggung Jawab 86,40 Baik Ketaatan 84,80 Baik Kejujuran 84,40 Baik sama 84,60 Baik

10 Prakarsa 85,60 Baik Kepemimpinan 85,40 Baik Rata-Rata 86,03 Baik Berdasarkan tabel diatas dari 5 orang operator yang dinilai kinerjanya menunjukkan bahwa semua aspek penilaian adalah BAIK Nilai Kinerja 91.00 Kinerja Operator 86.00 86.40 84.80 84.40 84.60 85.60 85.40 Kriteria Penilaian Gambar 4.3 Kinerja Operator Berdasarkan hasil evaluasi, kinerja Operator Universitas Dian Nuswantoro diperoleh hasil bahwa Nilai Kinerja : Ketaatan (Nilai : 84,80), Kejujuran (Nilai : 84,40), dan sama (Nilai : 84,60), masih dibawah standar mutu kinerja. Oleh karena itu sangat diperlukan upaya untuk meningkatkan kinerja tenaga kependidikan dalam rangka menghadapi persaingan yang semakin kompetitif. 3.4 Hasil Evaluasi Kinerja Programmer Aspek Nilai Kriteria Kesetiaan 90,14 Baik Prestasi 84,71 Baik Tanggung Jawab 84,71 Baik Ketaatan 85,00 Baik Kejujuran 85,14 Baik sama 84,14 Baik Prakarsa 83,86 Baik Kepemimpinan 83,71 Baik Rata-Rata 85,18 Baik Berdasarkan tabel diatas dari 7 orang programmer yang dinilai kinerjanya menunjukkan bahwa semua aspek penilaian adalah BAIK

11 Nilai Kinerja 90.14 Kinerja Programmer 84.71 84.71 85.00 85.14 84.14 83.86 83.71 Kriteria Penilaian Gambar 4.4 Kinerja Programmer Berdasarkan hasil evaluasi, kinerja Programmer Universitas Dian Nuswantoro diperoleh hasil bahwa Nilai Kinerja : Prestasi (Nilai : 84,71), Tanggung Jawab (Nilai : 84,71), sama (Nilai : 84,14), Prakarsa (Nilai : 83,86) dan Kepemimpinan (Nilai : 83,71), masih dibawah standar mutu kinerja. Oleh karena itu sangat diperlukan upaya untuk meningkatkan kinerja tenaga kependidikan dalam rangka menghadapi persaingan yang semakin kompetitif. 3.5 Hasil Evaluasi Kinerja Administrasi Aspek Nilai Kriteria Kesetiaan 90,49 Baik Prestasi 85,08 Baik Tanggung Jawab 85,12 Baik Ketaatan 84,94 Baik Kejujuran 85,03 Baik sama 85,12 Baik Prakarsa 84,56 Baik Kepemimpinan 83,97 Baik Rata-Rata 85,54 Baik Berdasarkan tabel diatas dari 100 orang administrasi yang dinilai kinerjanya menunjukkan bahwa semua aspek penilaian adalah BAIK

12 Kinerja Tenaga Administrasi Nilai Kinerja 90.49 85.08 85.12 84.94 85.03 85.12 84.56 83.97 Kriteria Penilaian Gambar 4.4 Kinerja Tenaga Administrasi Berdasarkan hasil evaluasi, kinerja Tenaga Administrasi Universitas Dian Nuswantoro diperoleh hasil bahwa Nilai Kinerja : Ketaatan (Nilai : 84,94), Prakarsa (Nilai : 84,56), dan Kepemimpinan (Nilai : 83,97), masih dibawah standar mutu kinerja. Oleh karena itu sangat diperlukan upaya untuk meningkatkan kinerja tenaga kependidikan dalam rangka menghadapi persaingan yang semakin kompetitif. 3.6 Hasil Evaluasi Kinerja Teknisi Aspek Nilai Kriteria Kesetiaan 90,46 Baik Prestasi 84,54 Baik Tanggung Jawab 84,77 Baik Ketaatan 84,46 Baik Kejujuran 85,08 Baik sama 84,54 Baik Prakarsa 84,69 Baik Kepemimpinan 83,77 Baik Rata-Rata 85,29 Baik Berdasarkan tabel diatas dari 13 orang teknisi yang dinilai kinerjanya menunjukkan bahwa semua aspek penilaian adalah BAIK

13 90.46 Kinerja Teknisi Nilai Kinerja 84.54 84.77 84.46 85.08 84.54 84.69 83.77 Kriteria Penilaian Gambar 4.4 Kinerja Teknisi Berdasarkan hasil evaluasi, kinerja Teknisi Universitas Dian Nuswantoro diperoleh hasil bahwa Nilai Kinerja : Prestasi (Nilai : 84,54), Tanggung Jawab (Nilai : 84,77), Ketaatan (Nilai : 84,46), sama (Nilai : 84,54), Prakarsa (Nilai : 84,69) dan Kepemimpinan (Nilai : 83,77), masih dibawah standar mutu kinerja. Oleh karena itu sangat diperlukan upaya untuk meningkatkan kinerja tenaga kependidikan dalam rangka menghadapi persaingan yang semakin kompetitif. 3.7 Kinerja Seluruh Tenaga Kependidikan Universitas Dian Nuswantoro Berdasarkan hasil evaluasi untuk masing-masing unit kerja dapat disampaikan sebagai berikut: Aspek Nilai Kriteria Kesetiaan 90,39 Baik Prestasi 84,85 Baik Tanggung Jawab 85,21 Baik Ketaatan 85,05 Baik Kejujuran 85,18 Baik sama 84,66 Baik Prakarsa 84,27 Baik Kepemimpinan 84,16 Baik Rata-Rata 85,47 Baik Berdasarkan tabel diatas dari 165 tenaga kependidikan yang dinilai kinerjanya menunjukkan bahwa semua aspek penilaian adalah BAIK

14 Nilai Kinerja Kinerja Tenaga Kependidikan 90.39 84.85 85.21 85.05 85.18 84.66 84.27 84.16 Kriteria Penilaian Berdasarkan hasil evaluasi, kinerja seluruh tenaga kependidikan Universitas Dian Nuswantoro diperoleh hasil bahwa Nilai Kinerja : Prestasi (Nilai : 84,85), sama (Nilai : 84,66), Prakarsa (Nilai : 84,27) dan Kepemimpinan (Nilai : 84,16), masih dibawah standar mutu kinerja. Oleh karena itu sangat diperlukan upaya untuk meningkatkan kinerja tenaga kependidikan dalam rangka menghadapi persaingan yang semakin kompetitif.

15 BAB 4 KESIMPULAN 4.1 Kesimpulan Berdasarkan hasil evaluasi kinerja dosen yang telah dilakukan, dapat disimpulkan sebagai berikut: 1. Hasil Evaluasi Kinerja Pustakawan Universitas Dian Nuswantoro pada tahun 2015 rata-rata sebesar 86,25. Dengan demikian kinerja pustakawan termasuk dalam kriteria Baik. 2. Hasil Evaluasi Kinerja Laboran Universitas Dian Nuswantoro pada tahun 2015 rata-rata sebesar 85,15. Dengan demikian kinerja laboran termasuk dalam kriteria Baik. 3. Hasil Evaluasi Kinerja Operator Universitas Dian Nuswantoro pada tahun 2015 rata-rata sebesar 86,03. Dengan demikian kinerja operator termasuk dalam kriteria Baik. 4. Hasil Evaluasi Kinerja Programmer Universitas Dian Nuswantoro pada tahun 2015 rata-rata sebesar 85,18. Dengan demikian kinerja programmer termasuk dalam kriteria Baik. 5. Hasil Evaluasi Kinerja Administrasi Universitas Dian Nuswantoro pada tahun 2015 rata-rata sebesar 85,54. Dengan demikian kinerja administrasi termasuk dalam kriteria Baik. 6. Hasil Evaluasi Kinerja Teknisi Universitas Dian Nuswantoro pada tahun 2015 rata-rata sebesar 85,29. Dengan demikian kinerja teknisi termasuk dalam kriteria Baik. 7. Hasil Evaluasi Kinerja Seluruh Tenaga Kependidikan Universitas Dian Nuswantoro pada tahun 2015 rata-rata sebesar 85,47. Dengan demikian kinerja teknisi termasuk dalam kriteria Baik. 4.2 Peluang Perbaikan Berdasarkan hasil penilaian kinerja Tenaga Kependidikan diusulkan 3 (tiga) peluang perbaikan berdasarkan skala prioritas dan rekomendasi sebagai berikut : No. Aspek Nilai Rekomendasi 1 Prestasi 84,85 a. Memberikan training terkait dengan skill yang dibutuhkan di lingkup pekerjaan b. Memberikan pendampingan dan klinik

16 kerja bagi tenaga kependidikan yang membutuhkan pelatihan secara khusus c. Menegakkan kebijakan reward dan punishment 2 sama 84,66 a. Meningkatkan kegiatan-kegiatan yang besifat kebersamaan seperti upacara, jalan santai, sepeda gembira, outbond, dan sebagainya b. Memberikan pelatihan komunikasi yang efektif 3 Prakarsa 84,27 a. Memberikan pelatihan tentang motivasi, berfikir kreatif, dan inovatif b. Memberikan reward kepada tenaga kependidikan yang mampu menemukan ide-ide kreatif dalam menyelesaikan permasalahan pekerjaan secara efektif dan efisien 4 Kepemimpinan 84,16 a. Memberikan pelatihan kepemimpinan dan manajerial yang efektif b. Memberi kesempatan kepada tenaga kependidikan untuk menjadi ketua panitia di beberapa kegiatan yang diselenggarakan Fakultas/Biro/Unit lainnya

17 LAMPIRAN Lampiran 1: Tabulasi Data Kinerja Tenaga Kependidikan No Nama Unit Kesetiaan Prestasi Tanggung Jawab Ketaatan Kejujuran Sama Prakarsa Kepemimpinan 1 HELTY SRI KUNTARI, S.HUM Pustakawan 91 85 86 87 85 88 84 85 2 APRILIANTI NASTITI ARIWARDANI, S.S Pustakawan 90 85 88 86 85 86 85 86 3 GALUH PARAMITA SWASTI, S.HUM Pustakawan 91 90 87 85 86 85 86 85 4 HALIMATUS SA'DIYAH, S.HUM Pustakawan 91 86 85 87 86 85 84 85 5 ACHMAD WIJAYANTO, S.HUM Pustakawan 90 84 85 86 85 85 84 82 6 AAN PRABOWO, S.HUM. Pustakawan 90 85 87 86 88 85 86 84 7 PATRICIA IKARIA R., S.HUM Pustakawan 91 90 85 86 84 87 85 84 8 ARIE PUSPITA KARTIKA SARI, S.KOM Laboran 91 85 86 85 84 86 85 86 9 AGUS RIYANTO Laboran 90 85 85 87 85 86 85 84 10 RAMA ARYA MEGANTARA, S.KOM Laboran 91 85 85 85 88 85 87 85 11 INDRI ARYATI, SE Laboran 91 86 84 85 86 87 85 83 12 FIRMAN WAHYUDI, S.KOM Laboran 91 85 84 85 86 85 86 85 13 SRI DADI, S.KOM Laboran 91 85 88 86 85 85 85 84 14 RAMA ARYA MEGANTARA, S.KOM Laboran 91 85 85 86 84 87 84 85 15 FAHRUL PRADHANA PUTRA Laboran 91 85 84 86 85 87 86 85 16 ANINDYA KHRISNA WARDHANI Laboran 90 85 85 86 87 85 86 84 17 DWI FERI FEBRIYANTO, S.KOM Laboran 91 88 87 86 85 84 85 86 18 RONI PONIMAN Laboran 91 87 88 86 85 85 86 84 19 WAWAN TRI PURNOMO, S.KOM Laboran 91 85 85 85 85 85 84 83 20 FARID BACHTIAR, A.MD. Laboran 91 85 84 85 85 85 85 84 21 IHDA ISLAMI, A.MD. Laboran 91 85 85 88 85 84 84 85 22 DEDE NUR AFIANI, S.KOM. Laboran 91 85 84 88 85 85 85 87

18 No Nama Unit Kesetiaan Prestasi Tanggung Jawab Ketaatan Kejujuran Sama Prakarsa Kepemimpinan 23 GHULAM MAULANA RIZQI, S.KOM. Laboran 90 84 85 84 85 85 84 83 24 DENY SALYANA ERVAN, S.KOM. Laboran 91 83 86 85 86 85 84 85 25 ARIE PUSPITA KARTIKA SARI, S.KOM Laboran 91 87 85 85 85 84 85 88 26 FITRIA WULANDARI, S.KM Laboran 91 88 86 85 88 85 84 85 27 APRILYANI PRIHATI, AMD Laboran 91 85 85 86 87 85 84 84 28 AGATA SADANARESWARI Laboran 91 87 86 85 85 84 85 84 29 ARGA DWI PAMBUDI Laboran 90 80 85 84 85 76 78 83 30 SAFARUDIN RAMDHANI Laboran 88 83 86 85 86 80 84 85 31 DODDY INDRA SUMANTIAWAN Laboran 80 83 85 85 85 84 76 88 32 ILHAM EKA PRASETYA Laboran 87 73 86 85 88 72 80 85 33 APRILYANI PRIHATI, A.MD. Laboran 89 85 85 86 87 85 77 84 34 AYU DWI LESTARI Laboran 91 76 86 85 85 73 85 84 35 ADITYA BINTANG Laboran 90 84 85 84 85 85 79 83 36 IKHSAN MUSMI AJI, S.KOM. Laboran 91 83 86 85 86 78 76 85 37 INDRA GUNAWAN Laboran 86 77 85 85 85 84 81 88 38 KUN ALFIN HIDAYAT Laboran 88 88 86 85 88 85 80 85 39 HAYU WIKAN KINASIH, S.E. Laboran 90 79 85 86 87 75 78 84 40 MELATI OKTAVIANI, S.E. Laboran 91 80 86 85 85 79 80 84 41 JOKO PRIYONO, S.KOM Operator 91 85 85 85 85 83 85 85 42 ADI PRASETYO, S.KOM Operator 91 88 88 84 85 85 86 86 43 AMIN BUDIYONO Operator 91 85 88 84 85 85 85 88 44 GUGUH PERMANA PUTRA Operator 91 85 86 85 84 85 84 83 45 DWI HERMAWAN NOVIANTO, S.KOM Operator 91 87 85 86 83 85 88 85 46 DHENI CATUR SETYANTO, S.KOM Programmer 91 85 86 84 87 85 84 85 47 TEKTONA YOGA DIAH HANINDITA, S.KOM Programmer 91 85 84 85 85 84 84 85 48 IMANUEL HARKESPAN, S.KOM Programmer 91 86 85 85 87 85 84 85

19 No Nama Unit Kesetiaan Prestasi Tanggung Jawab Ketaatan Kejujuran Sama Prakarsa Kepemimpinan 49 ARFIAN HIDAYAT, S.KOM Programmer 91 85 85 88 86 85 84 85 50 A. PROBO RISANG MURTI, S.KOM Programmer 90 84 85 85 86 85 83 82 51 SYAUQI MUBARROK, S.KOM Programmer 89 85 84 85 83 85 86 83 52 NOVA DWI KURNIAWAN, S.KOM Programmer 88 83 84 83 82 80 82 81 53 RHODIANA AYU FALASIFA RAMADHANI, S.KOM Administrasi 90 84 85 84 85 84 85 84 54 ARSITOMO, SPI Administrasi 91 87 85 86 85 88 85 83 55 SUROSO, SE Administrasi 91 85 84 85 85 83 85 84 56 SUTARNO Administrasi 91 83 85 84 85 85 85 84 57 LINA YULIANTI, SE Administrasi 91 88 85 86 88 85 88 84 58 RITA WULANDARI, SE Administrasi 91 83 82 84 82 85 80 81 59 KARNI HANANI Administrasi 91 85 84 85 84 86 85 80 60 NURYAHYA, S.KOM Administrasi 91 85 84 85 80 83 85 80 61 RATRI ISMANINGTYAS, S.KOM Administrasi 91 86 85 85 84 85 86 85 62 AGUSTINA SRI H., S.KOM Administrasi 91 90 85 85 86 85 86 83 63 VITA VITRIASARI, SS Administrasi 91 85 85 84 85 85 85 85 64 KUSTANTI Administrasi 91 85 85 83 85 84 85 80 65 HUDI ARYUNI, SS Administrasi 74 80 82 85 81 85 75 80 66 RUDI HARJANA, AMD Administrasi 91 85 86 85 85 84 85 87 67 TRISTIYANI, SE Administrasi 91 84 85 86 85 85 85 83 68 SABAR IMAM SANTOSO, AMD Administrasi 91 85 85 85 84 85 84 85 69 ASIH ROHMANI, S.KOM Administrasi 91 88 85 86 85 85 85 86 70 RETNO DARUNINGSIH, S.KOM Administrasi 91 85 85 84 85 86 85 84 71 AHMAD ROHMAT Administrasi 90 85 86 85 85 85 84 84 72 SLAMET PRIYADI Administrasi 91 85 85 85 85 86 83 84 73 DIDIT ARYANTO Administrasi 91 85 85 86 85 87 85 85 74 TUGINI Administrasi 91 84 85 86 85 87 85 84

20 No Nama Unit Kesetiaan Prestasi Tanggung Jawab Ketaatan Kejujuran Sama Prakarsa Kepemimpinan 75 OKI SETIONO Administrasi 91 88 86 85 86 85 86 87 76 NI PUTU DEWI P. Administrasi 91 85 84 85 86 85 86 85 77 ANISAH NASTIA Administrasi 91 85 86 85 84 87 85 85 78 PUPUT TRIHANTORO ARDI Administrasi 91 85 85 86 85 87 85 86 79 CHRISTYAN WISNU WARDHANA, S.E., M.M Administrasi 91 85 85 85 85 85 85 85 80 SUDARYONO, S.KOM Administrasi 91 85 87 85 85 86 85 88 81 LISWANTO Administrasi 91 85 86 85 86 85 84 83 82 MASLUCHIN Administrasi 91 84 83 85 86 85 85 84 83 BUKIT MURIAWAN, SE Administrasi 91 85 86 85 84 85 84 85 84 RETNO WULANDARI, SE Administrasi 91 85 86 85 84 85 83 85 85 WAHYU HANDAYANI, AMD Administrasi 90 85 86 85 87 85 86 85 86 SEDIK WASKITO Administrasi 91 87 85 86 85 85 84 82 87 WIWIK SULISTYORINI, AMD Administrasi 91 88 85 86 85 85 86 85 88 SITI RETNANI JUWARIYAH, SE Administrasi 91 85 86 85 87 86 85 84 89 BUDI SETYO UTOMO, ST Administrasi 91 90 86 87 86 85 87 85 90 SARDI Administrasi 91 85 84 85 83 85 84 80 91 D. SUSI WIBAWANTI, DRA Administrasi 91 85 86 85 87 85 86 88 92 YOHANES YUNIARSO, S.KOM Administrasi 91 85 84 85 86 85 86 85 93 ALI HAMZAWI, DRS Administrasi 91 86 85 87 86 85 85 84 94 TRI AGUS PRAMONO, SIP Administrasi 91 85 86 85 86 87 86 85 95 DYANA SWASTIKA NUGRAHENI, SE Administrasi 91 90 86 85 86 86 85 87 96 SEPTIANA PURWANINGSIH, SE Administrasi 91 85 86 85 85 87 85 84 97 J. AGUS SUPRIYANTO Administrasi 91 83 85 86 85 85 84 82 98 AGUSTINUS EKO MUSTIJONO Administrasi 91 85 86 85 84 85 83 80 99 ARIF ICHSANUDIN, S.KOM Administrasi 91 86 85 86 85 86 85 87 100 DYAH WIDYASARI, AMD Administrasi 88 85 84 83 85 84 85 82

21 No Nama Unit Kesetiaan Prestasi Tanggung Jawab Ketaatan Kejujuran Sama Prakarsa Kepemimpinan 101 IDI ALWANTO, AMD Administrasi 91 85 84 85 86 85 80 82 102 LUKAS YULIANTO, S.KOM Administrasi 91 85 86 85 86 85 86 85 103 SUPARWO, SE Administrasi 91 87 85 86 85 86 86 84 104 LILIS KHUSNIATI, SS Administrasi 91 86 85 86 88 85 87 84 105 BAMBANG HARYANTO, BA Administrasi 90 85 84 85 85 86 80 81 106 PUJO HARTONO, S.KOM Administrasi 91 85 86 85 87 85 82 86 107 SRI SUMARNI, SE Administrasi 91 88 85 86 85 87 85 88 108 GIDEON MANGUN K., ST, MM Administrasi 91 85 85 86 85 85 83 85 109 NIKEN ADISTI PRAWIDASARI, SS Administrasi 91 85 86 85 87 86 84 85 110 RATNA PUTRI INDRASARI M., SH, M.KN Administrasi 90 86 87 85 87 86 85 84 111 SULISTIYANTO Administrasi 90 85 86 85 85 84 85 85 112 HARTINI Administrasi 91 85 84 83 85 85 85 82 113 IBNU SAAD, A.MD. Administrasi 91 85 86 85 86 85 85 85 114 SUGENG SAIFULLAH Administrasi 91 85 86 85 85 84 85 85 115 PARMIN Administrasi 91 85 85 85 85 85 85 83 116 UNIK NIDYA HARUSTAATI Administrasi 90 83 85 85 85 85 85 85 117 BAMBANG WISNU Administrasi 90 85 85 85 85 84 85 85 118 BUDI NUGROHO Administrasi 91 85 85 85 86 85 85 85 119 SUGIYARTO Administrasi 91 85 85 83 87 85 85 84 120 SUKRISNO Administrasi 91 85 85 85 85 82 85 85 121 SYAIFUL LATIF Administrasi 89 85 85 85 85 85 85 85 122 ABDULLAH Administrasi 91 85 86 85 87 85 86 85 123 RUSMINTO Administrasi 91 85 86 85 86 85 87 85 124 INDRI KRISTIYANTO Administrasi 91 85 86 85 85 85 85 85 125 BAMBANG HERU PRASETYA Administrasi 91 85 86 85 86 85 84 85 126 WIDODO WALUYO Administrasi 91 86 85 86 85 85 84 85

22 No Nama Unit Kesetiaan Prestasi Tanggung Jawab Ketaatan Kejujuran Sama Prakarsa Kepemimpinan 127 CUCUK KAMDANI Administrasi 91 85 86 85 86 85 87 86 128 WAHID NUR SETIAWAN Administrasi 91 85 85 85 85 85 86 85 129 SIGIT POERNOMO Administrasi 91 85 86 85 86 85 85 85 130 SETYO PRAMONO Administrasi 91 85 87 85 85 85 84 86 131 PUSPITA RINI Administrasi 91 85 85 85 84 83 85 85 132 ARIYANTI Administrasi 91 87 85 85 85 85 85 85 133 RR. AJENG PUTRI MAHARANI Administrasi 91 85 87 85 85 86 85 87 134 SRI AMBARWATI Administrasi 91 83 85 86 84 85 86 85 135 HARIYANTO Administrasi 91 85 86 85 87 85 86 85 136 ALI WARDANA Administrasi 91 85 85 84 86 85 87 86 137 MUTAKIN Administrasi 91 85 84 85 84 85 86 86 138 SALAMUN Administrasi 91 85 85 85 85 85 85 87 139 SUTARI WIDODO Administrasi 91 87 86 84 85 85 87 85 140 TAUCHID Administrasi 91 85 86 85 85 84 86 83 141 SISWANTO Administrasi 90 85 86 85 87 85 86 85 142 ISMADI WIDARYANTO Administrasi 91 86 85 84 85 86 85 80 143 RHODIANA AYU FALASIFA RAMADHANI, S.KOM Administrasi 90 86 85 84 85 86 78 79 144 ARSITOMO, SPI Administrasi 88 82 87 83 85 84 85 86 145 SUROSO, SE Administrasi 90 86 85 84 83 86 76 76 146 SUTARNO Administrasi 91 86 80 84 85 81 85 73 147 LINA YULIANTI, SE Administrasi 88 83 85 87 85 86 77 86 148 RITA WULANDARI, SE Administrasi 91 80 84 84 87 86 80 83 149 TRI AGUS PRAMONO, SIP Administrasi 86 86 85 83 78 83 85 83 150 DINA PUSPITA, S.E Administrasi 91 76 81 84 80 85 83 76 151 CICIK HARINI, S.E., M.M. Administrasi 87 86 85 82 85 86 85 86 152 SOEKARNO, S.E. Administrasi 88 79 85 84 79 86 86 77

23 No Nama Unit Kesetiaan Prestasi Tanggung Jawab Ketaatan Kejujuran Sama Prakarsa Kepemimpinan 153 SURONO Teknisi 91 85 86 84 87 85 84 83 154 ARIF SULISTIYONO Teknisi 90 85 84 83 85 82 85 81 155 ARIFIN WIJAYA Teknisi 91 84 85 86 85 84 85 83 156 MUHAMMAD RIYADI Teknisi 90 85 84 83 85 84 85 83 157 ROHMAD KUSAIRI Teknisi 89 82 84 85 85 85 85 84 158 YOHANES DONI SANTOSO Teknisi 91 85 83 85 86 84 82 85 159 SYAFI'I Teknisi 90 84 85 84 85 83 85 84 160 ADI BRAHMANA Teknisi 90 84 85 83 85 86 84 82 161 EDI WIBOWO Teknisi 90 85 85 85 84 85 84 83 162 AGUS SUSANTO Teknisi 91 85 86 85 86 85 87 88 163 ACHMAD SURYANTO Teknisi 91 86 86 85 85 86 85 87 164 R. AHMAD DHANU H., ST Teknisi 91 85 84 85 83 85 86 84 165 SUGITO Teknisi 91 84 85 85 85 85 84 82