Ambon, Senin 24 September 2018

dokumen-dokumen yang mirip
BAHAN KULIAH ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA DAGANG Match Day 9 ARBITRASE (2)

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 30 TAHUN 1999 TENTANG ARBITRASE DAN ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

UNDANG - UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 30 TAHUN 1999 TENTANG ARBITRASE DAN ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA

UNDANG - UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 30 TAHUN 1999 TENTANG ARBITRASE DAN ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 30 TAHUN 1999 TENTANG ARBITRASE DAN ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

UNDANG - UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 30 TAHUN 1999 TENTANG ARBITRASE DAN ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA

KONSEKUENSI HUKUM BAGI SEORANG ARBITER DALAM MEMUTUS SUATU PERKARA BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NO. 30 TAHUN 1999

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 30 TAHUN 1999 TENTANG ARBITRASE DAN ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA

NOMOR 30 TAHUN 1999 TENTANG ARBITRASE DAN ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 30 TAHUN 1999 TENTANG ARBITRASE DAN ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

Lex et Societatis, Vol. IV/No. 1/Jan/2016

RINGKASAN PERMOHONAN PERKARA Nomor 26/PUU-XV/2017 Pembatalan Putusan Arbitrase

BAB V P E N U T U P. forum penyelesaian sengketa yang pada awalnya diharapkan dapat menjadi solusi

BAB I KETENTUAN UMUM. Pasal 1

BAB I PENDAHULUAN. sengketa yang terjadi diantara para pihak yang terlibat pun tidak dapat dihindari.

Jadual 7. 5 Permasalahan perundangan dan cadangan

IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 2 TAHUN 2004 TENTANG PENYELESAIAN PERSELISIHAN HUBUNGAN INDUSTRIAL DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA

PENCABUTAN PERKARA DI PERADILAN AGAMA

PENEGAKAN HUKUM PENYELESAIAN SENGKETA KETENAGAKERJAAN MELALUI PERADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL. Yati Nurhayati ABSTRAK

PROSEDUR DAN PROSES BERPERKARA DI PENGADILAN AGAMA

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 2 TAHUN 2004 TENTANG PENYELESAIAN PERSELISIHAN HUBUNGAN INDUSTRIAL DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA (UU) NOMOR 30 TAHUN 1999 (30/1999) (30/1999) TENTANG ARBITRASE DAN ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA

BAB I PENDAHULUAN. dipungkiri tidak hanya berdampak pada peningkatan kondisi perekonomian

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 2 TAHUN 2004 TENTANG PENYELESAIAN PERSELISIHAN HUBUNGAN INDUSTRIAL DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA

BAB IV. ANALISIS TERHADAP PUTUSAN NO. 0688/Pdt.G/2011/PA.Tbn TENTANG PENCABUTAN GUGATAN TANPA PERSETUJUAN TERGUGAT DALAM PERKARA CERAI GUGAT

Keterlibatan Pengadilan dalam Proses Penyelesaian Sengketa Perdata Melalui Arbitrase

BAB IV PENUTUP. (perkara Nomor: 305/Pdt.G/BANI/ 2014/PNJkt.Utr) adalah sebagai berikut:

file://\\ \web\prokum\uu\2004\uu htm

E K S E K U S I (P E R D A T A)

RUANG LINGKUP EKSEKUSI PERDATA TEORI DAN PRAKTEK DI PENGADILAN AGAMA

LEMBARAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA

HUKUM ACARA PERADILAN TATA USAHA NEGARA

UU No. 2 Tahun 2004 Tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial

KEPUTUSAN BADAN ARBITRASE PASAR MODAL INDONESIA NOMOR : KEP 02/BAPMI/ TENTANG PERATURAN DAN ACARA BADAN ARBITRASE PASAR MODAL INDONESIA

PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARAT Jl. Pesanggrahan Raya No.32 Kembangan Jakarta Barat Telp./Fax. (021) sd. 95

BAB I PENDAHULUAN. sebenarnya bukanlah hal yang baru dan telah lama dikenal. Salah satu ketentuan yang

III. PUTUSAN DAN PELAKSANAAN PUTUSAN

PROSEDUR PENYELESAIAN PERSELISIHAN HUBUNGAN INDUSTRIAL

BAB II SUMBER HUKUM EKSEKUSI. mempunyai kekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde) yang dijalankan

2 c. bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud dalam huruf a, dan huruf b, perlu menetapkan Peraturan Mahkamah Agung tentang Pedoman Beracar

PROBLEMATIKA KEWENANGAN PENGADILAN NEGERI MENJATUHKAN PUTUSAN DALAM SENGKETA BISNIS YANG MEMPUNYAI KLAUSULA ARBITRASE

BAB II VERSTEK DALAM PERSPEKTIF HUKUM POSITIF

Lex et Societatis, Vol. V/No. 1/Jan-Feb/2017. Kata kunci: Eksekusi putusan, Arbitrase Nasional.

Perselisihan Hubungan Industrial

oleh: Dr.H.M. Arsyad Mawardi, S.H.,M.Hum (Hakim Tinggi PTA Makassar) {mosimage}a. PENDAHULUAN

2 untuk mendapatkan Keputusan dan/atau Tindakan Badan atau Pejabat Pemerintahan; c. bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud dalam huruf a

Undang-undang No. 30 Tahun 1999 Tentang : Arbitrase Dan Penyelesaian Masalah

DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU. Perhatikan desain-desain handphone berikut:

3 Lihat UU No. 21 Tahun 2011 tentang Otoritas Jasa. Keuangan (Bab VI). 4 Lihat Peraturan Otoritas Jasa Keuangan No.

2016, No objek materiil yang jumlahnya besar dan kecil, sehingga penyelesaian perkaranya memerlukan waktu yang lama; e. bahwa Mahkamah Agung d

Perpajakan 2 Pengadilan Pajak

SURAT KESEPAKATAN PERDAMAIAN TERINTEGRASI DALAM PUTUSAN PENGADILAN AGAMA

PROSES PENYELESAIAN PERSELISIHAN HUBUNGAN INDUSTRIAL DAN JURUS MENGHINDARI BIAYA PERKARA 1. Oleh: Agus S. Primasta, S.H. 2.

PROSES PENYELESAIAN PERSELISIHAN HUBUNGAN INDUSTRIAL DAN JURUS MENGHINDARI BIAYA PERKARA 1 Oleh: Agus S. Primasta, S.H. 2

BAB III UPAYA HUKUM YANG DAPAT DILAKUKAN PEKERJA KONTRAK YANG DI PHK SEBELUM MASA KONTRAK BERAKHIR

BAB I PENDAHULUAN. tahap pembangunan diberbagai bidang, sehingga mempengaruhi sebagian bidang

MEDIASI. Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan

RINGKASAN PERMOHONAN PERKARA Nomor 19/PUU-XIII/2015 Batas Waktu Penyerahan/Pendaftaran Putusan Arbitrase Internasional

BAB IV PENYELESAIAN SENGKETA BISNIS

Adapun dari sisi materi, perubahan materi buku II Edisi Revisi 2009, dibandingkan dengan Buku II Edisi 2009, adalah sebagai berikut :

PENETAPAN AHLI WARIS DAN P3HP /PERMOHONAN PERTOLONGAN PEMBAGIAN HARTAPENINGGALAN

2015, No tidaknya pembuktian sehingga untuk penyelesaian perkara sederhana memerlukan waktu yang lama; d. bahwa Rencana Pembangunan Jangka Mene

BAB III KEKUATAN PUTUSAN BADAN PENYELESAIAN SENGKETA KONSUMEN DALAM PRAKTEK

STANDAR PELAYANAN KEPANITERAAN PERDATA PENGADILAN

KETUA MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA ANCANGAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. A. Kerangka Teori

UPAYA HUKUM PUTUSAN PENGADILAN AGAMA

PENYELESAIAN PERKARA GUGATAN PIHAK KETIGA /DERDEN VERZET

BAB III PENYELESAIAN SENGKETA BANK SYARI AH DENGAN NASABAH MELALUI PENGADILAN AGAMA MENURUT UNDANG-UNDANG NO. 21 TAHUN 2008

EKSEKUSI TANAH TERHADAP PUTUSAN SERTA MERTA Muhammad Ilyas,SH,MH Universitas Muslim Indonesia (UMI) Makassar

PEMERIKSAAN GUGATAN SEDERHANA (SMALL CLAIM COURT)

BAB VII PERADILAN PAJAK

Makalah Peradilan Tata Usaha Negara BAB I PENDAHULUAN

RINGKASAN PERBAIKAN PERMOHONAN Perkara Nomor 43/PUU-XI/2013 Tentang Pengajuan Kasasi Terhadap Putusan Bebas

BAB I PENDAHULUAN. oleh pihak ketiga dalam suatu perkara perdata. Derden verzet merupakan

BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA

STANDAR PELAYANAN PADA BADAN PERADILAN AGAMA (KMA

PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA UNDANG-UNDANG NOMOR 2 TAHUN 2004 TENTANG PENYELESAIAN PERSELISIHAN HUBUNGAN INDUSTRIAL

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 48 TAHUN 2009 TENTANG KEKUASAAN KEHAKIMAN DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

PERATURAN BADAN ARBITRASE PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI NOMOR : PER 01/BAKTI/ TENTANG PERATURAN DAN ACARA ARBITRASE

Tujuan penulisan artikel ini adalah untuk mengetahui kekuatan pembuktian alat bukti

Lex Administratum, Vol. III/No.3/Mei/2015

KEWENANGAN PENGADILAN AGAMA MELAKSANAKAN EKSEKUSI HAK TANGGUNGAN ( PADA BANK SYARIAH) 1. Oleh : Drs.H Insyafli, M.HI

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 2 TAHUN 2004 TENTANG PENYELESAIAN PERSELISIHAN HUBUNGAN INDUSTRIAL DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA

FORMULIR ADMINISTRASI KEPANITERAAN PENGADILAN AGAMA

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang. Manusia dikodratkan oleh sang pencipta menjadi makhluk sosial yang

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 14 TAHUN 1985 TENTANG MAHKAMAH AGUNG DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

RANCANGAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA TENTANG HUKUM ACARA PERDATA DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

BAB I PENDAHULUAN. Perkembangan dunia usaha yang diwarnai dengan semakin. pihak yang terlibat dalam lapangan usaha tersebut, sangat berpotensi

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 26/PUU-XV/2017

PENGADILAN PAJAK UU. NOMOR 14 TAHUN 2002

BAGAN ALUR PROSEDUR PERKARA PERDATA PENDAFTAAN KASASI

UNIVERSITAS MARITIM RAJA ALI HAJI FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK PROGRAM STUDI ILMU HUKUM

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA KETUA MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA,

SEKITAR PENCABUTAN GUGATAN Oleh : H. Sarwohadi, S.H., M.H. Hakim Tinggi PTA Bengkulu

BAB VI PENUTUP. A. Kesimpulan. Dari pemaparan di atas, dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:

Rancangan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (RUU-KUHAP) Bagian Keempat Pembuktian dan Putusan

PERATURAN BADAN ARBITRASE PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI NOMOR : PER 01/BAKTI/ TENTANG PERATURAN DAN ACARA ARBITRASE

BIAYA PERKARA UNDANG-UNDANG NO. 50 TAHUN 2009

Transkripsi:

Ambon, Senin 24 September 2018 1

Adanya perkembangan hubungan hukum di masyarakat dalam bidang ekonomi Timbulnya sengketa di antara para pelaku ekonomi syariah PERMA 14/2016 LATAR BELAKANG SUBSTANSI ATURAN TERKAIT Perlu prosedur penyelesaian yang lebih sederhana, cepat, biaya ringan HIR & RBg tidak membedakan antara nilai objek materiil jumlah besar dan kecil MA dapat mengatur lebih lanjut apabila terdapat hal-hal yg belum cukup diatur untuk mengisi kekosongan hukum acara perdata 2

BAB I: KETENTUAN UMUM Pasal 1 (angka 1-7) PERMA 14/2016 LATAR BELAKANG SUBSTANSI ATURAN TERKAIT BAB II: RUANG LINGKUP BAB III: TATACARA SEDERHANA BAB IV: PUTUSAN BAB V: TATACARA BIASA BAB VI: TAHAPAN PEMERIKSAAN BAB VII: PEMBUKTIAN BAB VIII: PUTUSAN BAB IX: PELAKSANAAN PUTUSAN BAB X: KETENTUAN PERALIHAN Pasal 2: Biasa atau Sederhana Merujuk PERMA 2/2015 Prinsip Syariah, Basmalah Arab, Pbt 2 hr, salput 2 hr Berlaku ketentuan umum Hal baru: pemanfaatan TI Saksi Ahli via TI Sama dengan Bab IV HT, Fidusia, Arbitrase Syariah Sesuai Hukum Acara PASAL 13: (2). PELAKSANAAN PUTUSAN ARBITRASE SYARIAH DAN PEMBATALANNYA, DILAKUKAN OLEH PENGADILAN AGAMA. (3). TATACARA PELAKSANAAN PUTUSAN SEBAGAIMANA DIMAKSUD PADA AYAT (2) MENGACU PADA UU 30/1999 TENTANG ARBITRASE DAN ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA. 3

LATAR BELAKANG PERMA 14/2016 SUBSTANSI ATURAN TERKAIT UU 30/1999 UU 21/2008 PERMA 2/2015 PERMA 5/2016 PUTUSAN MK No. 93/PUU-X/2012 4

Arbitrase adalah cara penyelesaian suatu sengketa perdata di luar peradilan umum yang didasarkan pada perjanjian arbitrase yang dibuat secara tertulis oleh para pihak yang bersengketa. (Pasal 1 ayat (1) UU 30/1999) 5

Pasal 61 dan 62 UU No. 30 Tahun 1999 Pasal 49 huruf i UU No. 3 Tahun 2006 SEMA No. 08 Tahun 2008 Pasal 59 UU No 48 Tahun 2009 SEMA No. 08 Tahun 2010 Putusan MK No. 93/PUU- X/2012 Pasal 13 ayat (2) & (3) PERMA No. 14 Tahun 2016 6

1) Paling lama 30 hari sejak putusan diucapkan, lembar asli atau salinan otentik putusan arbitrase syariah diserahkan dan didaftarkan oleh arbiter atau kuasanya kepada Panitera Pengadilan Agama. 2) Penyerahan dan pendaftaran, dilakukan dengan pencatatan dan penandatanganan pada bagian akhir atau di pinggir putusan oleh Panitera Pengadilan Agama dan arbiter atau kuasanya yang menyerahkan, dan catatan tersebut merupakan akta pendaftaran. 3) Arbiter atau kuasanya wajib menyerahkan putusan dan lembar asli pengangkatan sebagai arbiter atau salinan otentiknya kepada Panitera Pengadilan Agama. 4) Tidak dipenuhinya ketentuan tersebut, berakibat putusan arbitrase syariah tidak dapat dilaksanakan. 5) Biaya pembuatan akta pendaftaran dibebankan kepada para pihak. 7

1 1. LEMBAR ASLI/SALINAN OTENTIK PUTUSAN ARBITRASE SYARIAH 2. LEMBAR ASLI/SALINAN OTENTIK SURAT PENGANGKATAN SEBAGAI ARBITER 2 3 PUTUSAN ARBITRASE SYARIAH LEMBAR AKHIR Pencatatan dan Penandatanganan oleh Arbiter dan Panitera ARBITER/KUASANYA 3. BIAYA PENDAFTARAN PANITERA Pencatatan dan Penandatanganan oleh Arbiter dan Panitera MAKSIMAL 30 HARI JIKA KETENTUAN INI TIDAK DIPENUHI, PUTUSAN ARBITRASE SYARIAH TIDAK DAPAT DILAKSANAKAN AKTA PENDAFTARAN 8

Putusan arbitrase syariah bersifat final dan mempunyai kekuatan hukum tetap dan mengikat para pihak (final and binding). Putusan arbitrase syariah merupakan putusan final dan dengan demikian tidak dapat diajukan banding, kasasi atau peninjauan kembali. 9

1. Jika putusan arbitrase syariah tidak dilaksanakan secara sukarela, maka putusan dilaksanakan berdasarkan perintah Ketua Pengadilan Agama atas permohonan salah satu pihak yang bersengketa. 2. Perintah tersebut diberikan dalam waktu paling lama 30 hari setelah permohonan eksekusi didaftarkan kepada Panitera Pengadilan Agama. 3. Ketua Pengadilan Agama sebelum memberikan perintah pelaksanaan, memeriksa terlebih dahulu apakah putusan arbitrase syariah tersebut telah: A. Memenuhi ketentuan Pasal 4 dan Pasal 5, yaitu: Terdapat kesepakatan penyelesaian sengketa melalui arbitrase syariah; Terdapat hak dan kewajiban yang ditentukan oleh arbiter. Persetujuan untuk menyelesaikan sengketa melalui arbitrase syariah dimuat dalam dokumen yang ditandatangani oleh para pihak. Jika penyelesaian sengketa melalui arbitrase syariah terjadi dalam bentuk pertukaran surat, maka pengiriman teleks, telegram, faksimili, e-mail, dll, wajib disertai catatan penerimaan oleh para pihak. Hanya sengketa di bidang perdagangan dan mengenai hak yang menurut hukum dan peraturan perundang-undangan dikuasai sepenuhnya oleh pihak yang bersengketa. Tidak termasuk sengketa yang tidak dapat diselesaikan melalui arbitrase syariah seperti sengketa yang menurut peraturan perundang-undangan tidak dapat diadakan perdamaian. B. Tidak bertentangan dengan kesusilaan dan ketertiban umum. 10

4. Dalam hal putusan arbitrase syariah tidak memenuhi ketentuan dimaksud, Ketua Pengadilan Agama menolak permohonan pelaksanaan eksekusi dan terhadap putusan Ketua Pengadilan Agama tersebut tidak terbuka upaya hukum apapun. 5. Perintah Ketua Pengadilan Agama ditulis pada lembar asli dan salinan otentik putusan arbitrase syariah yang dikeluarkan. 6. Putusan arbitrase syariah yang telah dibubuhi perintah Ketua Pengadilan Agama, dilaksanakan sesuai ketentuan pelaksanaan putusan dalam perkara perdata yang putusannya telah mempunyai kekuatan hukum tetap. 11

1 PIHAK PEMOHON 1. PERMOHONAN PELAKSANAAN PUTUSAN ARBITRASE SYARIAH 2. PUTUSAN ARBITRASE SYARIAH YANG TELAH DIDAFTARKAN 3. BIAYA PELAKSANAAN 2 PENGADILAN AGAMA 3 Ketua Pengadilan Agama memeriksa apakah putusan arbitrase syariah tersebut telah: A. Memenuhi ketentuan Pasal 4 dan Pasal 5, yaitu: Terdapat kesepakatan penyelesaian sengketa melalui arbitrase syariah; Terdapat hak dan kewajiban yang ditentukan oleh arbiter. Persetujuan untuk menyelesaikan sengketa melalui arbitrase syariah dimuat dalam dokumen yang ditandatangani oleh para pihak. Jika penyelesaian sengketa melalui arbitrase syariah terjadi dalam bentuk pertukaran surat, maka pengiriman teleks, telegram, faksimili, e- mail, dll, wajib disertai catatan penerimaan oleh para pihak. Hanya sengketa di bidang perdagangan dan mengenai hak yang menurut hukum dan peraturan perundang-undangan dikuasai sepenuhnya oleh pihak yang bersengketa. Tidak termasuk sengketa yang tidak dapat diselesaikan melalui arbitrase syariah seperti sengketa yang menurut peraturan perundangundangan tidak dapat diadakan perdamaian. B. Tidak bertentangan dengan kesusilaan dan ketertiban umum. 4 TIDAK TERPENUHI TERPENUHI TOLAK KABUL KETUA PA MENULIS PERINTAH PADA LEMBAR ASLI DAN SALINAN OTENTIK TIDAK ADA UPAYA HUKUM DILAKSAN KAAN SESUAI KETENTU AN EKSEKUSI PERINTAH KETUA PA MAKSIMAL 30 HARI SETELAH PERMOHONAN EKSEKUSI DIAJUKAN 12

Terhadap putusan arbitrase syariah para pihak dapat mengajukan permohonan pembatalan apabila putusan tersebut diduga mengandung unsur-unsur: a.surat atau dokumen yang diajukan dalam pemeriksaan, setelah putusan dijatuhkan, diakui palsu atau dinyatakan palsu; b.setelah putusan diambil ditemukan dokumen yang bersifat menentukan, yang disembunyikan oleh pihak lawan; atau c. putusan diambil dari hasil tipu muslihat yang dilakukan oleh salah satu pihak dalam pemeriksaan sengketa. 13

Permohonan pembatalan diajukan kepada Ketua Pengadilan Agama secara tertulis dalam waktu paling lama 30 hari terhitung sejak penyerahan dan pendaftaran putusan arbitrase kepada Panitera Pengadilan Agama. Apabila permohonan dikabulkan, Ketua Pengadilan Agama menentukan lebih lanjut akibat pembatalan seluruhnya atau sebagian putusan arbitrase syariah. Putusan atas permohonan pembatalan ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama dalam waktu paling lama 30 hari sejak permohonan diterima. Terhadap putusan Pengadilan Agama dapat diajukan permohonan banding ke Mahkamah Agung yang memutus dalam tingkat pertama dan terakhir. Mahkamah Agung mempertimbangkan serta memutuskan permohonan banding dalam waktu paling lama 30 hari setelah permohonan banding tersebut diterima oleh Mahkamah Agung. 14

1 PEMOHON PERMOHONAN PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE SYARIAH 2 PENGADILAN AGAMA 3 ALASAN PEMBATALAN: a. SURAT ATAU DOKUMEN YANG DIAJUKAN DALAM PEMERIKSAAN, SETELAH PUTUSAN DIJATUHKAN, DIAKUI PALSU ATAU DINYATAKAN PALSU; b. SETELAH PUTUSAN DIAMBIL DITEMUKAN DOKUMEN YANG BERSIFAT MENENTUKAN, YANG DISEMBUNYIKAN OLEH PIHAK LAWAN; ATAU c. PUTUSAN DIAMBIL DARI HASIL TIPU MUSLIHAT YANG DILAKUKAN OLEH SALAH SATU PIHAK DALAM PEMERIKSAAN SENGKETA. 4 TIDAK TERBUKTI TERBUKTI TOLAK KABUL KETUA PA MENENTUK AN AKIBAT PEMBATAL AN SELURUHN YA ATAU SEBAGIAN TIDAK ADA UPAYA HUKUM BANDING KE MAHKAMAH AGUNG ADA UPAYA HUKUM BANDING KE MAHKAM AH AGUNG PERMOHONAN PEMBATALAN DIAJUKAN MAKSIMAL 30 HARI SETELAH PENDAFTARAN PUTUSAN KETUA PA MAKSIMAL 30 HARI SETELAH PERMOHONAN PEMBATALAN DIAJUKAN 15

Hensyah Sahlani, Sita dan Kejurusitaan, t.t. M. Yahya Harahap, Ruang Lingkup Permasalahan Eksekusi Bidang Perdata, Sinar Grafika, Jakarta, 2005. M. Yahya Harahap, Perlawanan Terhadap Eksekusi Grose Akta Serta Putusan Pengadilan dan Arbitrase dan Standar Hukum Eksekusi, PT. Citra Aditya Bakti, Cetakan II, Bandung, 1996. Amran Suadi, Penyelesaian Sengketa Ekonomi Syariah; Teori dan Praktik, Prenada Media Group, 2017. Putusan Mahkamah Agung Nomor 33 PK/Pdt.Sus-Arbt/2016 tanggal 26 Mei 2016 16

17