KUESIONER Hubungan Perilaku Pengasuhan Balita terhadap Terjadinya Diare Akut pada Balita di Kecamatan Delitua Tahun 2014

dokumen-dokumen yang mirip
Kuisioner Penelitian

PENJELASAN TENTANG PENELITIAN

LAMPIRAN. Case Processing Summary. Descriptives. 95% Confidence Interval for Mean. Tests of Normality. Kolmogorov-Smirnov a

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN. 1. Lampiran 1 : Lembar Persetujuan untuk Menjadi Responden. 2. Lampiran 2 : Kuesioner Skor DNS (Dabetic Neuropathy Symptom)

Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN. Saya yang bertanda tangan dan bertanggung jawab dengan pernyataan di bawah ini: Nama : Umur :

Uji Validitas I. Case Processing Summary N % Cases Valid Excluded a Total Reliability Statistics Cronbach's Alpha

TIME LINE PENELITIAN

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN SKRIPSI

INSTRUMEN PENELITIAN

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. No. Responden :

PEDOMAN PENGAMATAN PERAWAT HUBUNGAN PELAKSANAAN EDUKASI PERAWAT TERHADAP TINGKAT NYERI PASIEN PASCA TINDAKAN NASOLARINGOSCOPY

Keterangan: Berilah tanda Cek List ( ) pada kolom data responden yang sesuai dengan data saat ini berdasarkan pilihan jawaban yang tersedia!

LAMPIRAN. Lampiran 1. Kuisoner Penelitian. 1. Isilah dengan tanda silang (x) pada jawaban yang sesuai dengan pendapat anda

KUESIONER HUBUNGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DENGAN KEJADIAN DIARE PADA ANAK USIA BULAN DI PUSKESMAS TERJUN KECAMATAN MEDAN MARELAN TAHUN 2014

LAMPIRAN. Tabel Distribusi Frekuensi Frequency Table

KUESIONER PENELITIAN. Bersama ini saya memohon kesediaan Ibu untuk membantu saya dalam pengisian dan

Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. Umur * Kecelakaan Kerja % 0 0.0% % Pendidikan * Kecelakaan Kerja

LEMBAR KUESIONER FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI ASI EKSKLUSIF TERHADAP IBU YANG MEMPUNYAI BAYI 7-12 BULAN DI DESA

Lampiran 1. Surat Izin Etik Penelitian

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN ( Informed Concent)

LAMPIRAN SPSS. Scale Variance if Item Deleted. merasa sesak nafas Valid menghabiskan sepiring makanan

2. Menurut Ibu, apa saja yang termasuk imunisasi dasar (jawaban boleh lebih dari satu)?

LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA

Jenis Kelamin Pasien * Diagnosa Utama Crosstabulation

Lampiran 1. Data Penelitian. Karakteristik Responden Penelitian

(Berilah tanda (X) pada salah satu jawaban yang anda rasa benar) 1. Apa yang ibu ketahui tentang kantong plastik?

* Merupakan pertanyaan yang digunakan untuk mengukur kepatuhan

Hubungan status gizi..., Ratih Agustin P., FKMUI, Lampiran 3. Surat Kerjasama Pemeriksaan Osteoporosis

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON RSPONDEN. Bidan Pendidik Fakultas Keperawatan USU. Saya sedang melakukan penelitian yang

PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Saya yang bernama Meria Turnip adalah Mahasiswa D-IV Bidan pendidik

Lampiran 1 Instrumen Penelitian

I. Data Umum Tanggal Wawancara : Nomor Responden : Alamat :

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Standar IMT pada anak laki-laki usia 6-12 tahun. Universitas Sumatera Utara

LEMBAR PERSETUJUAN RESPONDEN (INFORMED CONSENT)

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

HUBUNGAN PERAWATAN PERINEUM TERHADAP KESEMBUHAN LUKA PERINEUM DI KLINIK BIDAN HARYANTARI TAHUN 2014 Waktu

Lampiran 1. Surat Observasi Awal Penelitian

KUESIONER PENELITIAN

FAKULTAS ILMU-ILMU KESEHATAN PROGRAM STUDI ILMU GIZI UNIVERSITAS ESA UNGGUL JAKARTA 2016

Lampiran 1 : Master Data

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

Kuesioner Penelitian

KUESIONER TINGKAT KEPUASAN PASIEN RAWAT JALAN PESERTA

LAMPIRAN KARAKTERISTIK RESPONDEN

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Demikian surat pernyataan ini untuk dapat dipergunakan seperlunya.

- Umur : tahun. - Pendidikan Terakhir : 1. SD 2. SMP 3. SMA 4. Akademi/Diploma 5. Perguruan Tinggi


FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA PERAWAT DI RS MEDISTRA, JAKARTA

PETA KABUPATEN BANDUNG BARAT

SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PELATIHAN DAN SUPERVISI TERHADAP KINERJA PERAWAT PELAKSANA DI RUANG RAWAT INAP RSUD Dr. H. YULUDDIN AWAY TAPAKTUAN

KUESIONER PENELITIAN. 2. Penyakit penyebab HD: DM Diabetes Mellitus Hipertensi Lainnya (sebutkan)...

(2) Jenis Kelamin : 1. Laki-laki Perempuan. (3) Kelompok Usia : tahun tahun B. Pemeriksaan Kategori Massa Tubuh

3. Lama bekerja sebagai PSK.Tahun

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN. Saya Mahasiswa Fakultas Ilmu Kesehatan Masyarakat Universitas Esa

Tingkat Partisipasi Ibu Hadir Tidak Hadir

I. Identitas Informan 1. Nama : Umur : Pendidikan : Alamat :...

Kuesioner Penelitian

RENCANA KEGIATAN PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI BERAT BADAN LAHIR DI KLINIK HARYANTARI MEDAN. Waktu. Februar

LAMPIRAN A KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PERILAKU BAHAYA KERJA TERHADAP RISIKO KEJADIAN KECELAKAAN KERJA PADA PEKERJA DI PT SUBUR SARI LASTDERICH

Pemilihan sampel. Pengajuan informed consent. Pengisian kuesioner. Pengukuran volume saliva menggunakan timbangan digital.

KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON RESPONDEN. Nama Saya Fauziah, sedang menjalani sedang menjalani pendidikan di

a. Distribusi Distribusi Responden Berdasarkan Umur (Tahun) Umur Valid Percent

STRUKTUR ORGANISASI PT ASTRA INTERNATIONAL TBK-HEAD OFFICE

KUESIONER KUESIONER RESPONDEN. Bapak / Ibu / Saudara / i yang saya hormati,

Lampiran 1 Instrumen Penelitian

DAFTAR RIWAYAT HIDUP. Nama : Patma Sari Rangkuti. Tempat, Tgl. Lahir : Medan, 15 Februari Ayah : Landong, S.Pd, M.Pd. - Ibu : Rosiah Batubara

RIWAYAT HIDUP PENELITI

KUESIONER A DATA DEMOGRAFI

Universitas Sumatera Utara

Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (Least Squares)

Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. PenolongPersalinan. Tenaga Kesehatan. Chi-Square Tests. Asymp. Sig. (2-

Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (Least Squares) Jumlah Penderita Struma Rawat Inap di RS Santa Elisabeth Medan Tahun

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PERILAKU HIDUP BERSIH DAN SEHAT (PHBS) DENGAN KEJADIAN DIARE DI DESA PARDEDE ONAN KECAMATAN BALIGE TAHUN 2010

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DENGAN RENDAHNYA PEMANFAATAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS NAMORAMBE DAN PERSEPSI MASYARAKAT TERHADAP JKN

I. Identitas Responden 1. No. Responden : Nama responden : Jumlah anak :... (orang) 4. Pendidikan : Umur :...

Persamaan I 379 = 5a + 15b (x3) 1137 = 15a + 45b Persamaan II 1051 = 15a + 55b (x1) 1051 = 15a + 55b

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

HASIL PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR TERJADINYA PENYAKIT KELAMIN ANALISA UNIVARIAT

STRURKTUR ORGANISASI RSUD BATARA GURU BELOPA

SURAT PERNYATAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

KUESIONER FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN STATUS GIZI ANAK BALITA DI DESA KOLAM KECAMATAN PERCUT SEI TUAN KABUPATEN DELI SERDANG TAHUN 2010

KUESIONER PENELITIAN

Nama / Inisial :... Alamat tempat tinggal :... Tanggal Wawancara. A. KARAKTERISTIK PREDISPOSISI I. Ciri-Ciri Demografi 1. Umur :...

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPATUHAN IBU HAMIL TERHADAP KEBERHASILAN PENANGANAN PREEKLAMPSIA DI RUMAH SAKIT IBU DAN ANAK RESTU IBU MEDAN TAHUN 2013

SURAT PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertanda tangan di bawah ini saya mahasiswa Fakultas Ilnu Kesehatan,

LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIF EKONOMI TERHADAP PENGGUNAAN FORMALIN DAN BORAKS OLEH PEDAGANG

Kuesioner Penelitian

PERNYATAAN ORISINALISASI. Skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri. Dan semua sumber baik yang dikutip maupun dirujuk

Lampiran 1. I. Data Responden

Lampiran 1 KUESIONER. Universitas Sumatera Utara

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

2. Pendidikan : SD SLTA Perguruan Tinggi

Transkripsi:

LAMPIRAN 1 KUESIONER Hubungan Perilaku Pengasuhan Balita terhadap Terjadinya Diare Akut pada Balita di Kecamatan Delitua Tahun 2014 Identitas Anak Nama : Tanggal Lahir/Umur : Jenis Kelamin : Jumlah Saudara : Jumlah Balita dalam Keluarga : Identitas Orang Tua Nama Ayah : Umur : Pendidikan Terakhir : Pekerjaan : Nama Ibu : Umur : Pendidikan Terakhir : Pekerjaan : Ekonomi (penghasilan perkapita perbulan) : Status Kesehatan Anak 1. Dalam sebulan terakhir ada sakit? Panas ( ya / tidak) hari dalam sebulan Batuk ( ya / tidak) hari dalam sebulan Pilek ( ya / tidak) hari dalam sebulan Diare ( ya / tidak)... hari dalam sebulan Lain-lain ( ya / tidak) hari dalam sebulan

2. Bagaimana frekuensi berkunjung ke pelayanan kesehatan? (puskesmas /rumah sakit /dokter /bidan/.) a. Tidak pernah b. pernah ( kali dalam sebulan) 3. bagaimana status imunisasi anak? (BCG /DPT /Polio /Hepatitis B /Campak/..) 4. jika anak diare, apa yang akan dilakukan? a. Dibiarkan b. Minum obat yang dibeli sendiri tanpa resep dokter c. Dibawa ke pelayanan kesehatan d. Lain-lain No. Mencuci tangan pengetahuan Benar (1) Salah (0) 1. Mencuci tangan yang benar adalah mencuci seluruh permukaan tangan dengan sabun lalu membilasny adengan air mengalir 2. Mencuci tangan tidak dilakukan berkali-kali di dalam satu wadah jika persediaan air terbatas 3. Mencuci tangan yang benar dilakukan sebelum makan makanan berat 4. Mencuci tangan yang benar dilakukan sebelum makan makanan ringan 5. Mencuci tangan yang benar dilakukan sebelum menghidangkan makanan 6. Mencuci tangan yang benar dilakukan sebelum member makan bayi 7. Mencuci tangan yang benar dilakukan setelah BAB 8. Mencuci tangan yang benar dilakukan setelah BAK

9. Mencuci tangan yang benar dilakukan setelah memegang hewan 10. Mencuci tangan yang benar setelah mengganti popok bayi No. sikap Setuju (1) Tidak setuju (0) 1. Mencuci tangan yang benar dapat mencegah diare 2. Mencuci tangan berulang-ulang dalam 1 wadah bisa menyebabkan kontaminasi kuman 3. Mencuci tangan sebelum makan makanan berat dapat mencegah diare 4. Mencuci tangan sebelum makan makanan ringan dapat mencegah diare 5. Mencuci tangan sebelum menghidangkan makanan dapat mencegah diare 6. Mencuci tangan dilakukan sebelum member makan bayi dapat mencegah diare 7. Mencuci tangan setelah BAB dapat mencegah diare 8. Mencuci tangan setelah BAK dapat mencegah diare 9. Mencuci tangan setelah memegang hewan dapat mencegah diare 10. Mencuci tangan setelah mengganti popok bayi dapat mencegah diare No. Tindakan Selalu (2) Kadangkadang Tidak pernah (0) (1) 1. Ibu mencuci seluruh permukaan tangan dengan sabun lalu membilasnya dengan air mengalir

2. Ibu tidak mencuci tangan berkalikali di dalam satu wadah jika persediaan air terbatas 3. Ibu mencuci tangan sebelum makan makanan berat 4. Ibu mencuci tangan sebelum makan makanan ringan 5. Ibu mencuci tangan sebelum menghidangkan makanan 6. Ibu mencuci tangan dilakukan sebelum member makan bayi 7. Ibu mencuci tangan setelah BAB 8. Ibu mencuci tangan setelah BAK 9. Ibu mencuci tangan setelah memegang hewan 10. Ibu mencuci tangan setelah mengganti popok bayi No. Kebiasaan makan Pengetahuan Benar (1) Salah (0) 1. Mencuci peralatan makan dapat mencegah kontaminasi kuman 2. Mencuci bahan makanan sebelum dimasak dapat mencegah diare 3. Menutup makanan dengan tudung saji bisa menghindari kontaminasi kuman 4. Makanan yang terbuka lebih dari 1 jam tidak dimakan lagi

5. Memberi makan anak di luar rumah bisa menambah kontaminasi kuman di makanan anak No. Sikap Setuju (1) Tidak setuju (0) 1. Mencuci semua peralatan makan anak mencegah terjadinya diare 2. Mencuci bahan makanan sebelum dimasak dapat mencegah diare 3. Menutup makanan dengan tudung saji bisa menghindari kontaminasi kuman 4. Makanan yang lama terbuka tidak akan dimakan lagi 5. Memberi makan anak di luar rumah bisa menambah kontaminasi kuman pada makanan No. Tindakan Selalu (2) Kadangkadang (1) Tidak pernah (0) 1. Ibu mencuci semua peralatan makan 2. Ibu mencuci bahan makanan sebelum dimasak 3. Ibu menutup makanan dengan tudung saji 4. Ibu tidak makan atau memberimakan anak dengan makanan yang lebih dari 1 jam terbuka 5. Ibu tidak member makan anak di luar rumah

No. Penggunaan air 1. Air minum harus direbus hingga mendidih Pengetahuan Benar (1) Salah (0) 2. Air bersih dan jernih jika tidak dimasak tidak bisa diminum 3. Air yang tidak dimasak bisa diberi pembunuh kuman 4. Tidak mencuci peralatan makan di sungai 5. Air sumur bisa dipakai jika berjarak lebih 10m dari jamban 6. Tidak akan menggunakan air jika berubah warna 7. Tidak akan menggunakan air yang berbau No. Sikap Setuju (1) Tidak setuju (0) 1. Air yang direbus hingga mendidih bisa mematikan kuman 2. Tidak meminum air yang tidak dimasak walaupun bersih dan jernih karena bisa jadi masih ada kumannya 3. Air yang tidak dimasak bisa dipakai jika dibubuhi pembunuh kuman 4. Mencuci peralatan makan di sungai bisa terkontaminasi kuman 5. Air sumur bisa dipakai jika berjarak lebih 10m dari jamban 6. Air yang berubah warna bisa jadi air yang terkontaminasi 7. Air yang berbau adalah air yang terkontaminasi

No. Tindakan Selalu (2) Kadangkadang (1) Tidak pernah (0) 1. Ibu merebus air hingga mendidih 2. Ibu tidak minum atau membuat minum dari air yang tidak dimasak 3. Ibu menggunakan air yang tidak dimasak jika sudah dibubuhi pembunuh kuman 4. Ibu tidak mencuci peralatan makan di sungai 5. Ibu akan menggunakan air sumur jika berjarak lebih 10m dari jamban 6. Ibu tidak menggunakan air yang sudah berubah warna 7. Ibu tidak menggunakan air yang berbau No. Penggunaan jamban Pengetahuan Benar (1) Salah (0) 1. BAB di WC lebih baik untuk menghindari kontaminasi 2. BAB di sungai bisa mencemari air sungai 3. Tidak boleh membuat jamban di pinggiran sungai 4. Tinja bayi juga bisa mengkontaminasi sama seperti tinja orang dewasa 5. Penggunaan jamban yang baik bisa mencegah diare

No. Sikap Setuju (1) Tidak setuju (0) 1. BAB di WC bisa menghindari kontaminasi 2. BAB di sungai bisa mencemari air sungai 3. Membuat jamban di pinggiran sungai tetap membuat pencemaran di sungai 4. Tinja bayi juga bisa mengkontaminasi sama seperti tinja orang dewasa 5. Penggunaan jamban yang baik bisa mencegah diare No. Tindakan Selalu (2) Kadangkadang (1) Tidak pernah (0) 1. Ibu dan keluarga BAB di WC 2. Ibu dan keluarga tidak BAB di sungai 3. Ibu tidak membuat jamban di pinggiran sungai 4. Tinja bayi tetap ibu bersihkan dengan baik dan membuangnya ke WC 5. Ibu dan keluarga menggunakan jamban yang baik agar terhindar dari diare No. Pengelolaan sampah Pengetahuan Benar (1) Salah (0) 1. Membuang sampah rumah tangga harus sekali sehari 2. Sampah kering dan sampah basah dibedakan tempatnya

3. Tidak akan membiarkan sampah menumpuk di lingkungan rumah 4. Membuang sampah rumah tangga harus pada tempatnya 5. Membuang sampah rumah tangga tidak boleh ke sungai No. Sikap Setuju (1) Tidak setuju (0) 1. Sampah rumah tangga bisa menjadi sarang kuman 2. Sampah kering dan sampah basah harus dibedakan tempatnya agar mudah dalam pengelolaannya 3. Sampah yang menumpuk di lingkungan rumah bisa menjadi sumber penyakit 4. Membuang sampah pada tempatnya dapat mencegah penyebaran penyakit 5. Membuang sampah ke sungai bisa mencemari air sungai No. Tindakan Selalu (2) 1. Ibu membuang sampah rumah tangga harus sekali sehari 2. Ibu membedakan tempat untuk sampah basah dan sampah kering 3. Ibu membuang sampah yang sudah menumpuk di lingkungan rumah 4. Ibu membuang sampah rumah tangga pada tempatnya 5. Ibu tidak membuang sampah rumah tangga di sungai Kadangkadang (1) Tidak pernah (0)

LAMPIRAN 2 SURAT PERSETUJUAN RESPONDEN Yang bertandatngan di bawah ini, Nama responden : Alamat : Dengan balita, Nama : Jenis kelamin : Umur : Menyatakan bersedia dan tidak keberatan menjadi responden dalam penelitian yang dilakukan oleh WindaWahyuni NIM.110100129, mahasiswa Fakultas Kedokteran, yang bertujuan untuk mengetahui hubungan perilaku pengasuhan balita terhadap terjadinya diare akut di Puskesmas Kecamatan DelituaTahun 2014. Surat persetujuan ini saya buat dengan keadaan sadar tanpa paksaan atau tekanan dari pihak manapun. Delitua, 2014 Responden, ( )

LAMPIRAN 3 LEMBAR PENJELASAN Assalamu alaikum Wr. Wb./Salam Sejahtera Dengan Hormat, Nama saya Winda Wahyuni. Saat ini sedang menjalani pendidikan di Program Pendidikan Dokter Fakultas Kedokteran USU. Saya sedang melakukan penelitian yang berjudul Hubungan Perilaku Pengasuhan Balita terhadap Terjadinya Diare Akut pada Balita di Kecamatan Delitua Tahun 2014. Diare akut pada anak sangat sering terjadi. Salah satu yang menyebabkannya terjadi jika perilaku pengasuhan ibu salah, misalnya mencuci tangan yang salah, kebiasaan makan yang salah, penggunaan air yang tidak baik, penggunaan jamban yang tidak benar, dan pengelolaan sampah yang salah. Penelitian ini bertujuan mencari hubungan perilaku pengasuhan tersebut dengan terjadinya diare agar diare pada anak bisa dicegah. Disini, saya akan memberikan lembar kuesioner yang akan diisi oleh ibu, yaitu : 1. Data diri ibu dan ayah beserta keadaan kesehatan anak. 2. Tabel pertanyaan yang jika ibu merasa seperti yang dilakukkan selama ini bisa diceklist pada kolom yang bersangkutan. Partisipasi ibu diharapkan bersifat sukarela dan tanpa paksaan. Setiap data dalam penelitian ini akan dirahasiakan dan digunakan untuk kepentingan penelitian. Untuk penelitian ini ibu tidak dikenakan biaya apapun. Bila ibu butuh penjelasan bisa menghubungi saya : Nama : Winda Wahyuni Alamat : Jalan Eka Warni III, No. 22, Medan Johor No. HP : 085297644303 Terima kasih sebanyak-banyaknya saya ucapkan kepada ibu yang telah ikut berpartisipasi pada penelitian ini. Keikutsertaan ibu pada penelitian ini akan menyumbangkan sesuatu yang berguna bagi ilmu pengetahuan. Setelah memahami berbagai hal yang menyangkut penelitian ini diharapkan ibu bersedia mengisi lembar persetujuan yang telah saya persiapkan. Medan, 2014 Peneliti, (Winda Wahyuni) NIM. 110100129

LAMPIRAN 4

LAMPIRAN 5

Lampiran 6 Nomor jenis kelamin umur kejadian perilaku pengasuhan cuci tangan kebiasaan makan penggunaan air prnggunaan jamban pengelolaan sampah 1 1 48 1 2 2 2 2 2 2 2 1 42 2 1 1 1 2 1 1 3 1 54 1 2 1 1 1 2 1 4 2 30 2 2 1 2 2 2 2 5 2 36 2 1 1 1 1 1 1 6 1 40.8 2 1 1 1 1 1 1 7 2 42 1 2 2 2 1 2 2 8 2 48 2 1 1 1 1 1 1 9 2 42 2 1 1 1 1 1 2 10 2 46.8 2 1 1 1 1 1 1 11 1 30 1 2 2 1 1 2 2 12 2 36 2 1 1 1 1 1 1 13 1 12 2 1 1 1 1 1 2 14 2 24 2 1 1 1 1 1 1 15 1 25.2 2 1 1 1 1 1 1 16 2 60 2 1 1 1 1 1 1 17 2 42 2 1 1 1 1 1 1 18 1 18 2 1 1 1 1 1 1 19 2 60 2 1 1 1 1 1 1 20 1 30 2 1 1 1 1 1 1 21 2 60 2 1 1 1 1 1 1 22 2 12 2 1 1 1 1 1 1 23 1 25.2 2 1 1 1 1 1 2 24 2 24 2 2 1 1 1 2 1 25 2 21.6 1 2 2 2 1 2 2 26 2 13.2 2 1 1 1 1 1 1 27 1 24 2 1 1 1 1 1 1 28 2 42 2 1 1 1 1 1 1 29 1 28.8 2 1 1 1 1 1 1

30 2 14.4 1 2 2 1 2 2 2 31 2 14.4 2 1 1 1 1 1 1 32 2 24 2 1 1 2 1 1 1 33 1 30 2 1 1 1 1 1 1 34 1 13.2 2 1 1 1 1 1 1 35 1 13.2 1 2 2 2 2 2 2 36 2 27.6 2 2 2 1 2 2 2 37 2 14.4 1 2 1 1 1 1 1 38 2 24 2 2 2 1 2 2 2 39 1 48 2 1 1 1 1 1 1 40 1 33.6 2 1 1 1 1 1 1 41 2 60 2 2 2 2 1 2 2 42 1 18 2 2 2 1 2 2 2 43 2 30 1 2 2 2 2 2 2 44 2 24 2 1 1 1 1 1 1 45 1 30 2 1 1 1 1 1 1 46 1 48 2 1 1 1 1 1 1 47 1 24 2 2 2 1 2 2 2 48 1 48 2 1 1 1 1 1 1 49 2 36 2 1 2 1 1 1 1 50 2 19.2 2 2 2 1 2 2 2 51 1 14.4 2 1 1 1 1 1 1 52 2 21.6 2 1 1 1 1 1 1 53 2 20.4 2 1 1 1 1 1 1 54 2 15.6 2 1 1 1 1 1 2 55 1 14.4 2 1 1 1 1 1 1 56 1 36 2 1 1 1 1 1 1 57 2 50.4 1 2 2 2 2 2 2 58 1 34.8 2 1 1 1 1 1 1 59 2 30 2 1 1 1 1 1 1 60 2 36 2 1 1 1 1 1 1

61 2 48 2 1 1 2 1 1 1 62 2 54 1 2 2 2 1 2 2 63 1 37.2 2 1 1 1 1 1 1 64 2 48 2 1 1 1 1 1 1 65 1 51.6 2 1 1 1 1 1 1 66 1 19.2 2 1 1 1 1 1 1 67 2 48 2 2 2 1 2 2 2 68 1 48 2 1 1 1 1 1 1 69 2 58.8 2 1 1 1 1 2 2 70 1 42 2 1 1 1 1 1 1 71 2 24 1 2 2 2 2 2 2 72 2 24 2 1 1 1 1 1 1 73 1 30 2 2 2 1 2 2 1 74 2 20.4 2 1 1 1 1 1 1 75 2 37.2 2 1 1 1 1 1 1 76 1 30.8 2 1 1 1 1 1 1 77 1 51.6 1 2 2 2 2 1 1 78 1 38.4 2 1 1 1 1 1 1 79 1 50.4 2 1 1 1 1 1 1 80 2 51.6 2 2 2 2 1 2 2 81 2 27.6 2 1 1 1 1 1 1 82 1 25.2 1 2 2 1 2 2 2 83 2 38.4 2 1 1 1 1 1 1 84 2 36 2 1 1 1 1 1 1 85 2 31.2 1 2 2 1 1 2 2 86 2 36 2 1 1 1 1 1 2 87 2 20.4 1 2 2 2 2 2 2 88 1 58.8 2 1 1 1 1 1 1 89 2 42 2 1 1 1 1 1 1 90 2 48 2 1 1 1 1 1 1 91 2 44.4 1 2 2 2 2 2 2

92 1 54 2 1 1 1 1 1 1 93 1 45.6 2 1 1 1 1 1 1 94 2 36 2 1 1 1 1 1 1 95 1 33.6 1 2 2 2 2 2 2 96 2 57.6 2 1 1 1 1 1 1 97 2 37.2 1 2 2 2 2 2 2 Keterangan : Jenis kelamin : 1 = laki-laki, 2 = perempuan Kejadian : 1 = diare, 2 = tidak diare Perilaku pengasuhan(mencuci tangan, kebiasaan makan, penggunaan air,penggunaan jamban, pengelolaan sampah) : 1 = benar, 2 = tidak benar

LAMPIRAN 7 Output Komputerisasi Perilaku pengasuhan ibu dengan diare perilaku pengasuhan ibu * kejadian diare pada balita Crosstabulation kejadian diare pada balita diare tidak diare Total perilaku pengasuhan ibu baik Count 0 67 67 % within perilaku.0% 100.0% 100.0% pengasuhan ibu % within kejadian diare pada balita.0% 85.9% 69.1% tidak baik Count 19 11 30 % within perilaku pengasuhan ibu % within kejadian diare pada balita 63.3% 36.7% 100.0% 100.0% 14.1% 30.9% Total Count 19 78 97 % within perilaku pengasuhan ibu % within kejadian diare pada balita 19.6% 80.4% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig. (1- Value df (2-sided) (2-sided) sided) Pearson Chi-Square 52.770 a 1.000 Continuity Correction b 48.825 1.000 Likelihood Ratio 56.529 1.000 Fisher's Exact Test.000.000 Linear-by-Linear Association 52.226 1.000 N of Valid Cases 97 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,88.

Chi-Square Tests Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig. (1- Value df (2-sided) (2-sided) sided) Pearson Chi-Square 52.770 a 1.000 Continuity Correction b 48.825 1.000 Likelihood Ratio 56.529 1.000 Fisher's Exact Test.000.000 Linear-by-Linear Association 52.226 1.000 N of Valid Cases 97 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,88. b. Computed only for a 2x2 table Mencuci tangan dengan diare Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent cuci tangan * kejadian diare pada balita 97 100.0% 0 0.0% 97 100.0% cuci tangan * kejadian diare pada balita Crosstabulation kejadian diare pada balita Total diare tidak diare cuci tangan Total ya tidak Count 2 68 70 % within cuci tangan 2.9% 97.1% 100.0% % within kejadian diare pada balita 10.5% 87.2% 72.2% Count 17 10 27 % within cuci tangan 63.0% 37.0% 100.0% % within kejadian diare pada 89.5% 12.8% 27.8% balita Count 19 78 97 % within cuci tangan 19.6% 80.4% 100.0% % within kejadian diare pada 100.0% 100.0% 100.0% balita

Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 44.691 a 1.000 Continuity Correction b 40.956 1.000 Likelihood Ratio 42.201 1.000 Fisher's Exact Test.000.000 Linear-by-Linear Association 44.230 1.000 N of Valid Cases 97 a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.29. b. Computed only for a 2x2 table Kebiasaan makan dengan diare Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent kebiasaan makan * kejadian diare pada balita 97 100.0% 0 0.0% 97 100.0% kebiasaan makan * kejadian diare pada balita Crosstabulation kejadian diare pada balita Total diare tidak diare Count 6 73 79 ya % within kebiasaan makan 7.6% 92.4% 100.0% kebiasaan makan % within kejadian 31.6% 93.6% 81.4% diare pada balita Count 13 5 18 tidak % within kebiasaan makan 72.2% 27.8% 100.0% % within kejadian 68.4% 6.4% 18.6% diare pada balita Count 19 78 97 Total % within kebiasaan makan % within kejadian diare pada balita 19.6% 80.4% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square 38.874 a 1.000 Continuity Correction b 34.879 1.000 Likelihood Ratio 32.224 1.000 Fisher's Exact Test.000.000 Linear-by-Linear Association 38.473 1.000 N of Valid Cases 97 a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.53. b. Computed only for a 2x2 table Penggunaan air dengan diare Case Processing Summary penggunaan air * kejadian diare pada balita Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent 97 100.0% 0 0.0% 97 100.0% penggunaan air * kejadian diare pada balita Crosstabulation kejadian diare pada balita Total diare tidak diare penggunaan air Total ya tidak Count 7 69 76 % within penggunaan 9.2% 90.8% 100.0% air % within kejadian diare pada balita 36.8% 88.5% 78.4% Count 12 9 21 % within penggunaan 57.1% 42.9% 100.0% air % within kejadian diare 63.2% 11.5% 21.6% pada balita Count 19 78 97 % within penggunaan 19.6% 80.4% 100.0% air % within kejadian diare pada balita 100.0% 100.0% 100.0%

Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 24.000 a 1.000 Continuity Correction b 21.053 1.000 Likelihood Ratio 20.555 1.000 Fisher's Exact Test.000.000 Linear-by-Linear Association 23.753 1.000 N of Valid Cases 97 a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.11. b. Computed only for a 2x2 table Penggunaan jamban dengan diare Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent penggunaan jamban * kejadian diare pada balita 97 100.0% 0 0.0% 97 100.0% penggunaan jamban * kejadian diare pada balita Crosstabulation kejadian diare pada balita Total diare tidak diare Count 2 66 68 ya % within penggunaan jamban 2.9% 97.1% 100.0 % penggunaan jamban % within kejadian diare 10.5% 84.6% 70.1% pada balita Count 17 12 29 tidak % within penggunaan jamban 58.6% 41.4% 100.0 % % within kejadian diare 89.5% 15.4% 29.9% pada balita Count 19 78 97 Total % within penggunaan jamban % within kejadian diare pada balita 19.6% 80.4% 100.0 % 100.0% 100.0% 100.0 %

Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 40.015 a 1.000 Continuity Correction b 36.558 1.000 Likelihood Ratio 38.576 1.000 Fisher's Exact Test.000.000 Linear-by-Linear Association 39.602 1.000 N of Valid Cases 97 a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.68. b. Computed only for a 2x2 table Pengelolaan sampah dengan diare Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percen t N Percent pngelolaan sampah * kejadian diare pada balita 97 100.0% 0 0.0% 97 100.0% pngelolaan sampah * kejadian diare pada balita Crosstabulation kejadian diare pada balita Total diare tidak diare Count 3 63 66 % within 4.5% 95.5% 100.0% ya pngelolaan sampah % within kejadian 15.8% 80.8% 68.0% pngelolaan sampah diare pada balita Count 16 15 31 % within 51.6% 48.4% 100.0% tidak pngelolaan sampah % within kejadian diare pada balita 84.2% 19.2% 32.0% Count 19 78 97 % within 19.6% 80.4% 100.0% Total pngelolaan sampah % within kejadian diare pada balita 100.0% 100.0% 100.0%

Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square 29.667 a 1.000 Continuity Correction b 26.754 1.000 Likelihood Ratio 28.608 1.000 Fisher's Exact Test.000.000 Linear-by-Linear Association 29.361 1.000 N of Valid Cases 97 a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.07. b. Computed only for a 2x2 table

LAMPIRAN 8

pengetahuan Case Processing Summary N % Cases Valid 10 100,0 Excluded a 0,0 Total 10 100,0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,536 33 Item Statistics Mean Std. Deviation N p1 2,00,000 10 p2 1,80,422 10 p3 1,90,316 10 p4 1,80,422 10 p5 1,80,422 10 p6 1,90,316 10 p7 2,00,000 10 p8 1,90,316 10 p9 1,90,316 10 p10 1,90,316 10 p11 2,00,000 10 p12 2,00,000 10 p13 2,00,000 10 p14 1,80,422 10 p15 1,90,316 10 p16 1,90,316 10 p17 1,80,422 10 p18 1,80,422 10 p19 1,90,316 10 p20 1,90,316 10 p21 1,80,422 10 p22 2,00,000 10 p23 2,00,000 10 p24 2,00,000 10 p25 1,90,316 10

p26 2,00,000 10 p27 2,00,000 10 p28 1,80,422 10 p29 1,90,316 10 p30 2,00,000 10 p31 2,00,000 10 p32 1,90,316 10 total 61,20 1,687 10 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted p1 120,40 11,378,000,536 p2 120,60 10,933,096,533 p3 120,50 10,944,159,526 p4 120,60 12,267 -,361,587 p5 120,60 10,933,096,533 p6 120,50 11,833 -,255,564 p7 120,40 11,378,000,536 p8 120,50 12,278 -,451,581 p9 120,50 10,500,380,505 p10 120,50 10,944,159,526 p11 120,40 11,378,000,536 p12 120,40 11,378,000,536 p13 120,40 11,378,000,536 p14 120,60 9,600,612,464 p15 120,50 10,944,159,526 p16 120,50 10,944,159,526 p17 120,60 10,933,096,533 p18 120,60 11,378 -,062,552 p19 120,50 10,500,380,505 p20 120,50 10,500,380,505 p21 120,60 10,489,260,512 p22 120,40 11,378,000,536 p23 120,40 11,378,000,536 p24 120,40 11,378,000,536 p25 120,50 10,944,159,526 p26 120,40 11,378,000,536 p27 120,40 11,378,000,536

p28 120,60 10,933,096,533 p29 120,50 10,500,380,505 p30 120,40 11,378,000,536 p31 120,40 11,378,000,536 p32 120,50 10,500,380,505 total 61,20 2,844 1,000,081 Scale Statistics Std. Mean Variance Deviation N of Items 122,40 11,378 3,373 33 sikap Case Processing Summary N % Cases Valid 10 100,0 Excluded a 0,0 Total 10 100,0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,682 33 Item Statistics Mean Std. Deviation N p1 2,0000,00000 10 p2 1,9000,31623 10 p3 1,7000,48305 10 p4 1,7000,48305 10 p5 1,9000,31623 10 p6 1,9000,31623 10 p7 2,0000,00000 10 p8 2,0000,00000 10 p9 2,0000,00000 10 p10 2,0000,00000 10

p11 2,0000,00000 10 p12 2,0000,00000 10 p13 2,0000,00000 10 p14 1,9000,31623 10 p15 1,9000,31623 10 p16 2,0000,00000 10 p17 1,9000,31623 10 p18 2,0000,00000 10 p19 2,0000,00000 10 p20 2,0000,00000 10 p21 2,0000,00000 10 p22 2,0000,00000 10 p23 2,0000,00000 10 p24 2,0000,00000 10 p25 2,0000,00000 10 p26 2,0000,00000 10 p27 2,0000,00000 10 p28 2,0000,00000 10 p29 2,0000,00000 10 p30 2,0000,00000 10 p31 2,0000,00000 10 p32 2,0000,00000 10 total 63,0000 1,33333 10 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted p1 123,8000 8,400,000,683 p2 123,9000 7,656,368,662 p3 124,1000 6,544,656,620 p4 124,1000 6,544,656,620 p5 123,9000 7,656,368,662 p6 123,9000 7,656,368,662 p7 123,8000 8,400,000,683 p8 123,8000 8,400,000,683 p9 123,8000 8,400,000,683 p10 123,8000 8,400,000,683 p11 123,8000 8,400,000,683

p12 123,8000 8,400,000,683 p13 123,8000 8,400,000,683 p14 123,9000 7,656,368,662 p15 123,9000 7,656,368,662 p16 123,8000 8,400,000,683 p17 123,9000 7,656,368,662 p18 123,8000 8,400,000,683 p19 123,8000 8,400,000,683 p20 123,8000 8,400,000,683 p21 123,8000 8,400,000,683 p22 123,8000 8,400,000,683 p23 123,8000 8,400,000,683 p24 123,8000 8,400,000,683 p25 123,8000 8,400,000,683 p26 123,8000 8,400,000,683 p27 123,8000 8,400,000,683 p28 123,8000 8,400,000,683 p29 123,8000 8,400,000,683 p30 123,8000 8,400,000,683 p31 123,8000 8,400,000,683 p32 123,8000 8,400,000,683 total 62,8000 2,622,926,612 Scale Statistics Std. Mean Variance Deviation N of Items 125,8000 8,400 2,89828 33 tindakan Case Processing Summary N % Cases Valid 10 100,0 Excluded a 0,0 Total 10 100,0

Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,663 33 Item Statistics Mean Std. Deviation N p1 2,9000,31623 10 p2 2,4000,69921 10 p3 2,8000,63246 10 p4 2,2000,63246 10 p5 2,7000,67495 10 p6 2,6000,69921 10 p7 3,0000,00000 10 p8 2,7000,48305 10 p9 2,9000,31623 10 p10 2,6000,69921 10 p11 3,0000,00000 10 p12 3,0000,00000 10 p13 3,0000,00000 10 p14 2,8000,42164 10 p15 2,7000,48305 10 p16 2,8000,42164 10 p17 2,7000,48305 10 p18 2,4000,69921 10 p19 2,6000,69921 10 p20 2,6000,69921 10 p21 2,3000,82327 10 p22 2,6000,69921 10 p23 3,0000,00000 10 p24 2,6000,69921 10 p25 2,5000,84984 10 p26 2,6000,69921 10 p27 2,9000,31623 10 p28 2,8000,42164 10 p29 2,3000,67495 10 p30 2,8000,42164 10 p31 2,8000,42164 10 p32 2,8000,63246 10 total 86,4000 4,78888 10

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted p1 169,9000 86,767,826,644 p2 170,4000 92,489 -,093,672 p3 170,0000 92,667 -,110,672 p4 170,6000 97,822 -,519,691 p5 170,1000 88,544,215,656 p6 170,2000 83,511,605,634 p7 169,8000 91,733,000,664 p8 170,1000 86,100,602,643 p9 169,9000 91,656 -,004,665 p10 170,2000 89,733,114,661 p11 169,8000 91,733,000,664 p12 169,8000 91,733,000,664 p13 169,8000 91,733,000,664 p14 170,0000 84,889,858,636 p15 170,1000 87,878,400,650 p16 170,0000 93,333 -,218,672 p17 170,1000 87,433,450,649 p18 170,4000 96,933 -,413,689 p19 170,2000 88,400,216,656 p20 170,2000 84,844,497,640 p21 170,5000 85,833,342,647 p22 170,2000 83,067,642,632 p23 169,8000 91,733,000,664 p24 170,2000 83,956,569,636 p25 170,3000 83,567,479,637 p26 170,2000 88,400,216,656 p27 169,9000 86,767,826,644 p28 170,0000 92,889 -,164,670 p29 170,5000 95,389 -,312,683 p30 170,0000 90,222,166,660 p31 170,0000 89,778,222,658 p32 170,0000 82,000,815,625 total 86,4000 22,933 1,000,591

Scale Statistics Std. Mean Variance Deviation N of Items 172,8000 91,733 9,57775 33 normalitas kejadian diare pada balita Case Processing Summary Cases perilaku pengasuhan Valid Missing Total ibu N Percent N Percent N Percent baik 67 100,0% 0,0% 67 100,0% tidak baik 30 100,0% 0,0% 30 100,0% Descriptives a kejadian diare pada balita perilaku pengasuhan ibu Statistic Std. Error tidak baik Mean 1,37,089 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 1,18 1,55 5% Trimmed Mean 1,35 Median 1,00 Variance,240 Std. Deviation,490 Minimum 1 Maximum 2 Range 1 Interquartile Range 1 Skewness,583,427 Kurtosis -1,784,833

Tests of Normality b kejadian diare pada balita nilai CI perilaku pengasuhan Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk ibu Statistic df Sig. Statistic df Sig. tidak baik,406 30,000,612 30,000 Case Processing Summary Cases Valid Missing Total kejadian diare pada balita * perilaku pengasuhan ibu N Percent N Percent N Percent 97 100,0% 0,0% 97 100,0% Count kejadian diare pada balita * perilaku pengasuhan ibu Crosstabulation perilaku pengasuhan ibu kejadian diare pada balita baik tidak baik Total diare 0 19 19 tidak diare 67 11 78 Total 67 30 97 Risk Estimate 95% Confidence Interval For cohort perilaku pengasuhan ibu = tidak baik N of Valid Cases Value Lower Upper 7,091 4,101 12,262 97

Case Processing Summary Cases Valid Missing Total kejadian diare pada balita * cuci tangan kejadian diare pada balita * kebiasaan makan kejadian diare pada balita * penggunaan air kejadian diare pada balita * penggunaan jamban kejadian diare pada balita * pngelolaan sampah N Percent N Percent N Percent 97 100,0% 0,0% 97 100,0% 97 100,0% 0,0% 97 100,0% 97 100,0% 0,0% 97 100,0% 97 100,0% 0,0% 97 100,0% 97 100,0% 0,0% 97 100,0% Crosstab Count cuci tangan kejadian diare pada balita ya tidak Total diare 2 17 19 tidak diare 68 10 78 Total 70 27 97

Risk Estimate 95% Confidence Interval Odds Ratio for kejadian diare pada balita (diare / tidak diare) Value Lower Upper,017,003,086 For cohort cuci tangan = ya For cohort cuci tangan = tidak N of Valid Cases,121,032,449 6,979 3,834 12,703 97 Crosstab Count kebiasaan makan kejadian diare pada balita ya tidak Total diare 6 13 19 tidak diare 73 5 78 Total 79 18 97 Risk Estimate 95% Confidence Interval Odds Ratio for kejadian diare pada balita (diare / tidak diare) Value Lower Upper,032,008,119 For cohort kebiasaan makan = ya For cohort kebiasaan makan = tidak N of Valid Cases,337,174,656 10,674 4,334 26,287 97

Crosstab Count penggunaan air kejadian diare pada balita ya tidak Total diare 7 12 19 tidak diare 69 9 78 Total 76 21 97 Risk Estimate 95% Confidence Interval Odds Ratio for kejadian diare pada balita (diare / tidak diare) Value Lower Upper,076,024,243 For cohort penggunaan air = ya For cohort penggunaan air = tidak N of Valid Cases,416,230,754 5,474 2,707 11,066 97 Crosstab Count kejadian diare pada balita penggunaan jamban ya tidak Total diare 2 17 19 tidak diare 66 12 78 Total 68 29 97

Risk Estimate 95% Confidence Interval Odds Ratio for kejadian diare pada balita (diare / tidak diare) For cohort penggunaan jamban = ya Value Lower Upper,021,004,105,124,033,463 For cohort penggunaan jamban = tidak N of Valid Cases 5,816 3,380 10,008 97 Crosstab Count pngelolaan sampah kejadian diare pada balita ya tidak Total diare 3 16 19 tidak diare 63 15 78 Total 66 31 97 Risk Estimate Odds Ratio for kejadian diare pada balita (diare / tidak diare) For cohort pngelolaan sampah = ya For cohort pngelolaan sampah = tidak N of Valid Cases 95% Confidence Interval Value Lower Upper,045,012,173,195,069,555 4,379 2,670 7,182 97

LAMPIRAN 9 CURRICULUM VITAE Nama : Winda Wahyuni Tempat, tanggal lahir : Tamiang, 10 Februari 1993 Alamat : Jalan Eka Warni III, No. 22, Medan Johor, Medan, Sumatera Utara Jenis Kelamin : Perempuan Agama : Islam Suku : Batak Mandailing Gol. Darah : B+ Riwayat Pendidikan - 1999-2005 SDN 142658 Tamiang - 2005-2008 SMP N 1 Kotanopan - 2008-2011 SMA N 1 Matauli Pandan - 2011 - sekarang Fakultas Kedokteran Riwayat Organisasi : - PEMA FK USU Tahun 2011/2012 - SCORE PEMA FK USU - PHBI FK USU - KAM RABBANI DPW FK USU - FULDFK Wilayah 1