Prosiding Teknik Industri ISSN:

dokumen-dokumen yang mirip
ANALISIS TINGKAT KEMATANGAN (MATURITY LEVEL) TEKNOLOGI INFORMASI PADA PUSTAKA MENGGUNAKAN COBIT 4.1

Mengenal COBIT: Framework untuk Tata Kelola TI

Cobit memiliki 4 Cakupan Domain : 1. Perencanaan dan Organisasi (Plan and organise)

STUDI PENERAPAN IT GOVERNANCE UNTUK MENUNJANG IMPLEMENTASI APLIKASI PENJUALAN DI PT MDP SALES

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

Kata kunci: manajemen TI, COBIT 5, level kapabilitas, domain MEA

Evaluasi Kinerja Sistem Informasi pada PT. Pelabuhan Indonesia II (Persero) Cabang Panjang Menggunakan Framework COBIT

COBIT (Control Objectives for Information and Related Technology)

ABSTRAK. Kata Kunci : COBIT, DSS (Deliver, Service, Support), Puslitbang SDA

ABSTRAK. Kata Kunci:Audit Sistem Informasi, Cobit, DSS, SecurityServices. Universitas Kristen Maranatha

PERANCANGAN TATA KELOLA TEKNOLOGI INFORMASI DI PT.INTI (INDUSTRI TELEKOMUNIKASI INDONESIA) MENGGUNAKAN FRAMEWORK COBIT 5 PADA DOMAIN EDM DAN MEA

Gambar I.1 Contribution of IT to the Business Sumber : (ITGI, 2011)

Sistem Informasi STMIK Amikom Purwokerto 1, 2 1,2 ABSTRAK

Evaluasi Kinerja Sistem Informasi Manajemen Fakultas Menggunakan Framework COBIT 5 (Studi Kasus: FTI USKW, Salatiga)

PENGUKURAN M ANAJEMEN RISIKO TI DI PT.X MENGGUNAKAN COBIT 5. Myrna Dwi Rahmatya, Ana Hadiana, Irfan Maliki Universitas Komputer Indonesia

PENGUKURAN MANAJEMEN SUMBER DAYA TI DENGAN MENGGUNAKAN METODE COBIT PADA PT.PUPUK SRIWIJAYA PALEMBANG

1. Pendahuluan 2. Kajian Pustaka

ABSTRAK. Kata kunci: COBIT, DSS01, mengelola operasional, PT.POS. vi Universitas Kristen Maranatha

BAB II LANDASAN TEORI. audit keamanan informasi. Framework yang digunakan pada penelitian ini yaitu

MODEL PENILAIAN KAPABILITAS PROSES OPTIMASI RESIKO TI BERDASARKAN COBIT 5

BAB 1 PENDAHULUAN. Pada saat sekarang ini operasional bisnis dijalankan dengan. dukungan teknologi informasi. Dengan semakin berkembangnya teknologi

PENGUKURAN TINGKAT MATURITY TATA KELOLA SISTEM INFORMASI RUMAH SAKIT DENGAN MENGGUNAKAN FRAMEWORK COBIT VERSI 4.1 (Studi Kasus : Rumah Sakit A )

ABSTRAK. Kata Kunci: COBIT, DSS01 (Deliver, Service, and Support), JNE, MYORION. Universitas Kristen Maranatha

I. BAB I PENDAHULUAN I.1 Latar Belakang

ANALISIS PENGUKURAN KUALITAS PELAYANAN SISTEM INFORMASI PERBANKAN DENGAN MENGGUNAKAN COBIT 5

Tulisan ini bersumber dari : WikiPedia dan penulis mencoba menambahkan

BAB VIII Control Objective for Information and related Technology (COBIT)

COBIT 5: ENABLING PROCESSES

AUDIT SISTEM INFORMASI PADA RUMAH SAKIT UMUM DAERAH BANYUMAS MENGGUNAKAN FRAMEWORK COBIT 4.1 ABSTRAK

Manajemen Informatika, Fakultas Teknik, Universitas Trunojoyo Madura Telp

BAB II LANDASAN TEORI

BAB I PENDAHULUAN. perkembangan yang begitu pesat. Sistem informasi dan teknologi turut

1 BAB I PENDAHULUAN. penting bagi hampir semua organisasi perusahaan karena dipercaya dapat

EVALUASI PENGUKURAN TINGKAT KEMAMPUAN DALAM PENERAPAN TEKNOLOGI INFORMASI (Studi Kasus: Politeknik Indonusa Surakarta) Dwi Iskandar

* Keywords: Governance, Information Technology Infrastructure, COBIT

DAFTAR ISI... LEMBAR PENGESAHAN TUGAS AKHIR... LEMBAR PENGESAHAN PENGUJI SIDANG TUGAS AKHIR... LEMBAR PERNYATAAN KEASLIAN...

Journal of Information System

BAB II LANDASAN TEORI

BAB 3 METODE PENELITIAN

BAB 3 1. METODOLOGI PENELITIAN

DAFTAR ISI. Halaman Judul... ii. Pernyataan Persetujuan Publikasi Karya Ilmiah Untuk Kepentingan Akademis... Kesalahan! Bookmark tidak ditentukan.

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

ABSTRAK. Kata Kunci: COBIT 5, APO (Align, Plan, Organise), PT. POS INDONESIA. Universitas Kristen Maranatha

:Tata Kelola, COBIT 5, Tingkat Kapabilitas, Kesenjangan

ANALISIS TINGKAT KEMATANGAN E-GOVERNMENT MENGGUNAKAN FRAMEWORK COBIT 5 (STUDI KASUS : DINAS PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KOTA SURABAYA)

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

Pendahuluan Tinjauan Pustaka

Audit Sistem Informasi Akademik Menggunakan COBIT 5 di Universitas Jenderal Achmad Yani

BAB I PENDAHULUAN. sistematis, oleh karena itu harus ada tata kelola dan manajemen teknologi

Riska Puspita Sari 1, Aryo Nugroho,ST,S.Kom., MT 2, Immah Inayati,S.Kom., M.Kom., M.BA 3. Abstrak

RAHMADINI DARWAS. Program Magister Sistem Informasi Akuntansi Jakarta 2010, Universitas Gunadarma Abstrak

ANALISIS TATA KELOLA TEKNOLOGI INFORMASI PADA BAGIAN LOGISTIK PERGURUAN TINGGI (STUDI KASUS: UKSW SALATIGA)

PENILAIAN KESELARASAN ANTARA TUJUAN BISNIS DAN TEKNOLOGI INFORMASI DI PT SARANA LUAS MAJU KIMIA

KERANGKA KERJA COBIT : SUATU TINJAUAN KUALITATIF AUDIT TEKNOLOGI INFORMASI

ANALISIS TATA KELOLA TEKNOLOGI INFORMASI PT. SURVEYOR INDONESIA MENGGUNAKAN KERANGKA KERJA COBIT (STUDI KASUS : PROSES DS 13 - MENGELOLA OPERASI)

TATA KELOLA TEKNOLOGI INFORMASI PADA DOMAIN PO (PLAN AND ORGANIZE) MENGGUNAKAN FRAMEWORK COBIT 4.1 (STUDI KASUS DI RENTAL MOBIL PT.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Risiko berhubungan dengan ketidakpastian, ini terjadi oleh karena kurang

Keywords: IT Governance Analysis, COBIT 5, MEA02, Capability Level, Operation and Maintenance

KATA PENGANTAR. Bandung, 16 Januari 2015 Penulis, I Putu Nana Sugianta Mandra NIM :

BAB I PENDAHULUAN. disebut Enterprise Governance dan yang kedua merupakan lingkungan yang

ABSTRAK. Kata kunci: Analisis, NOSS A, COBIT 5, DSS. vi Universitas Kristen Maranatha

Taryana Suryana. M.Kom

BEST PRACTICES ITG di Perusahaan. Titien S. Sukamto

Devie Firmansyah STMIK& PKN LPKIA Jl. Soekarno Hatta 456 Bandung (022)

AUDIT SISTEM INFORMASI PENGAWASAN DAN PEMANTAUAN PERMINTAAN LAYANAN DAN INSIDEN MENGGUNAKAN COBIT

TAKARIR. Bahasa latin untuk mendengar Orang yang bersangkutan langsung Monitor, Evaluate, & Assess Memonitoring, Mengevaluasi Dan Menilai

EVALUASI TINGKAT KEMATANGAN TEKNOLOGI INFORMASI PADA PT PAL INDONESIA (PERSERO) DENGAN PENDEKATAN COBIT

AUDIT SISTEM INFORMASI BIRO KEUANGAN SEKDA. PROVINSI BALI DENGAN MENGGUNAKAN FRAMEWORK COBIT 5

ANALISA TINGKAT KAPABILITAS TATA KELOLA TEKNOLOGI INFORMASI MENGGUNAKAN KERANGKA KERJA COBIT 5 PADA PT. BERLIAN JASA TERMINAL INDONESIA

AUDIT TATA KELOLA TI BERBASIS MANAJEMEN RISIKO DENGAN MENGGUNAKAN PBI 9/15/2007 DAN COBIT 4.1 DI BANK X

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

PERANCANGAN TATA KELOLA TI UNTUK PELAYANAN PUBLIK PADA DINAS KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA SURABAYA DENGAN KERANGKA KERJA COBIT

Gambar 2.1 Perkembangan Cobit

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang. Sekarang ini Teknologi Informasi (TI) bukanlah hal baru, khususnya pada

PERANCANGAN TATA KELOLA TEKNOLOGI INFORMASI PADA PROSES MANAJEMEN PROYEK TI MENGGUNAKAN COBIT 4.1 (STUDI KASUS PUSDATA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM)

Dr. Imam Subaweh, SE., MM., Ak., CA

BAB I PENDAHULUAN. I.1. Latar Belakang

AUDIT PENILAIAN TINGKAT KEMATANGAN MANAJEMEN DATA(DS11) PADA TATA KELOLA IT MENGGUNAKAN KERANGKA KERJA COBIT 4.1 BERBASIS VISUAL BASIC.

ABSTRAK. vi Universitas Kristen Maranatha

Jurnal Sistem Informasi Dan Bisnis Cerdas (SIBC) Vol. 10, No. 2. Agustus 2017

ANALISIS TATA KELOLA SISTEM INFORMASI MANAJEMEN RSI PKU MUHAMMADIYAH KABUPATEN TEGAL MENGGUNAKAN FRAMEWORK COBIT 5 (MEA01)

PENGUKURAN TINGKAT KEMATANGAN PADA PENDUKUNG JARINGAN SITU DENGAN MENGGUNAKAN FRAMEWORK COBIT 4.1

BAB I PENDAHULUAN. I.1 Latar Belakang

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

Usulan Model Tata Kelola Teknologi Informasi pada Domain Monitor, Evaluate and Assess Dengan Metode Framework COBIT 5

Bab I Pendahuluan I. 1 Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN. I.1. Latar Belakang

AUDIT TATA KELOLA TEKNOLOGI INFORMASI PADA UNIVERSITAS BINA DARMA MENGGUNAKAN COBIT 5.0

Audit dan Analisis Sistem Informasi Bagian Produksi Perusahaan Manufaktur Menggunakan Framework COBIT 4.1

ABSTRAK. Kata Kunci: APO13 Manage Security, COBIT 5

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. 4.1 Pengumpulan Dokumen BSI UMY Penelitian memerlukan dokumen visi dan misi BSI UMY.

BAB I PENDAHULUAN. era teknologi ialah memanfaatkan secara optimum kemajuan teknologi dalam

BAB III METEDOLOGI PENELITIAN

DAFTAR ISI. Halaman Judul... ii. Persetujuan Proposal Tugas Akhir... iii. Persetujuan Laporan Tugas Akhir... iv. Pengesahan Dewan Penguji...

BAB II LANDASAN TEORI

AUDIT SISTEM INFORMASI MENGGUNAKAN FRAMEWORK COBIT 4.1 PADA E-LEARNING UNISNU JEPARA

ANALISIS PENGELOLAAN TATA KELOLA TI UNTUK MANAGE SERVICE DESK DAN INCIDENT (DS8) COBIT 4.1 PADA PT NASMOCO MAJAPAHIT SEMARANG

Bab I Pendahuluan I.1 Latar Belakang

ANALISIS TATA KELOLA TI PADA INNOVATION CENTER (IC) STMIK AMIKOM YOGYAKARTA MENGGUNAKAN MODEL 6 MATURITY ATTRIBUTE

Transkripsi:

Prosiding Teknik Industri ISSN: 2460-6502 Pengukuran Tata Kelola Teknologi Informasi Menggunakan Metode Self Assessment Guide Control Objective For Information and Related Technology (Cobit) Versi 5.0 untuk Melakukan Perencanaan Perbaikan pada Proses Monitor, Evaluate and Assess (MEA) (Studi Kasus: Divisi Satuan Pengawasan Intern (SPI) PT. Dirgantara Indonesia) Measurement of Information Technology Governance Using Self Assessment Method of Guide Control Objective For Information and Related Technology (Cobit) Version 5.0 For Implementing Planning in Process Monitor, Evaluate and Assess (MEA) (Case Study: Divisi Satuan Pengawasan Intern (SPI) PT. Dirgantara Indonesia) 1 Salman Al-Farisi Derajat, 2 Otong Rukmana 3 Agus Nana Supena 1,2,3 Prodi Teknik Industri, Fakultas Teknik, Universitas Islam Bandung, Jl. Tamansari No.1 Bandung 40116 email: 1 s4lman_10@yahoo.co.id, 2 otongrukmana@yahoo.com, 3 agusnanasupena225@yahoo.co.id Abstract. IT governance is a set of processes, habits, policies, and rules of an Information Technology (IT). Division of SPI in PT. Indonesian Aerospace for the management of information technology governance has been built, but no assessment of the information technology governance has been built. Therefore, it is necessary to do research using IT Governance framework for IT governance implementation, one of them is using Control Objectives for Information and Related Technology (COBIT) 5.0 which can help to audit the feasibility of an information technology investment that has been done. The COBIT 5.0 process selected is Process Monitor, Evaluate and Assess (MEA). As a result of overall IT governance, it is known that there are 3 process capability levels with current process capability level conditions that have not reached the target level. Based on the gap analysis, it is necessary to increase the current process capability level by providing recommendations for improvement of the process either by applying optimally in administrative procedures to accelerate the achievement of corporate objectives. Keywords: Information Technology Governance, COBIT 5.0, MEA Process, Process Capability Level, Gap Analysis, Current Conditions, Recommendations Abstrak. Tata kelola TI merupakan suatu rangkaian proses, kebiasaan, kebijakan, dan aturan suatu Teknologi Informasi (IT). Divisi SPI PT. Dirgantara Indonesia untuk pengelolaan tata kelola teknologi informasi telah dibangun, namun belum adanya penilaian dari tata kelola teknologi informasi telah dibangun tersebut. Oleh karena itu perlu dilakukan penelitian menggunakan IT Governance framework untuk implementasi tata kelola TI, salah satunya dengan menggunakan Control Objectives for Information and Related Technology (COBIT) 5.0 yang dapat membantu untuk melakukan audit terhadap kelayakan sebuah investasi teknologi informasi yang sudah dilakukan. Proses COBIT 5.0 yang dipilih adalah Proses Monitor, Evaluate and Assess (MEA). Hasil dari tata kelola TI secara keseluruhan, diketahui ada 3 Level kapabilitas proses dengan kondisi level kapabilitas proses saat ini yang belum mencapai level target. Berdasarkan analisis gap secara garis besar perlu adanya peningkatan level kapabilitas proses kondisi saat ini dengan memberikan rekomendasi-rekomendasi perbaikan proses tersebut baik dengan melakukan penerapan yang optimal dalam prosedur administrasi untuk mempercepat tercapainya tujuan perusahaan. Kata Kunci: Tata Kelola Teknologi Informasi, COBIT 5.0, Proses MEA, Level Kapabilitas Proses, Analisis Gap, Kondisi Saat Ini, Rekomendasi 66

Pengukuran Tata Kelola Teknologi Informasi Menggunakan Metode 67 A. Pendahuluan PT.Dirgantara Indonesia merupakan salah satu perusahaan BUMN yang bergerak dibidang kedirgantaraan di Asia yang berpengalaman serta berkompetensi dalam rancang bangun, pengembangan dan manufacturing aerospace (pesawat terbang). PT. Dirgantara Indonesia merupakan BUMN yang menerapkan Good Corporate Governance (GCG) dalam pengelolaan Teknologi Informasi (TI) sesuai dengan Peraturan Menteri Negara BUMN Nomor: Per 02/MBU/2013. Menurut Peraturan Menteri Negara BUMN tersebut dikatakan bahwa Target maturity level dari Tata Kelola TI BUMN dalam 5 tahun kedepan adalah minimal maturity level 3 sesuai dengan maturity level yang ditetapkan. Berdasarkan hasil wawancara dengan salah satu manajer di divisi Satuan Pengawasan Intern (SPI) PT. Dirgantara Indonesia bahwa untuk pengelolaan tata kelola teknologi informasi telah dibangun, namun belum adanya penilaian target maturity level dari tata kelola teknologi informasi telah dibangun tersebut. Oleh karena itu perlu dilakukan penelitian menggunakan IT Governance framework untuk implementasi tata kelola TI. Metode COBIT 5.0 dapat digunakan sebagai panduan untuk melakukan audit terhadap kelayakan sebuah investasi teknologi informasi yang sudah dilakukan. Kerangka kerja tata kelola teknologi informasi yang disediakan oleh COBIT menjadi panduan bagi organisasi untuk melakukan pengendalian akan pengelolaan teknologi informasi yang baik dan dapat membantu mencapai tujuan organisasi. Dalam COBIT 5.0 ada berbagai macam domain, salah satunya domain Monitor, Evaluate and Assess (MEA) yang berhubungan dengan strategi perusahaan dalam menilai kebutuhan perusahaan dan menilai apakah sistem TI saat ini telah memenuhi tujuan yang sudah dirancang dan pengendalian yang diperlukan untuk memenuhi regulasi persyaratan. Adapun tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut: 1. Mengidentifikasi tata kelola sistem informasi yang sudah berjalan di PT. Dirgantara Indonesia menggunakan metode COBIT 5.0 berdasarkan domain Monitor, Evaluate And Assess (MEA) 2. Mengukur level kapabilitas proses di PT. Dirgantara Indonesia khususnya di Divisi Satuan Pengawasan Intern (SPI) menggunakan metode COBIT 5.0 berdasarkan domain Monitor, Evaluate And Assess (MEA) 3. Menetapkan target level kapabilitas Proses di PT. Dirgantara Indonesia khususnya di Divisi Satuan Pengawasan Intern (SPI) menggunakan metode COBIT 5.0 berdasarkan domain Monitor, Evaluate And Assess (MEA) 4. Merekomendasikan perbaikan tata kelola teknologi informasi saat ini di PT. Dirgantara Indonesia khususnya di Divisi Satuan Pengawasan Intern (SPI) berdasarkan domain Monitor, Evaluate And Assess (MEA) B. Landasan Teori COBIT (Control Objectives for Information and related Technology) adalah suatu panduan standar praktek manajemen teknologi informasi dan sekumpulan dokumentasi best practices untuk tata kelola TI yang dapat membantu auditor, manajemen, dan pengguna untuk menjembatani pemisah (gap) antara risiko bisnis, kebutuhan pengendalian, dan permasalahan-permasalahan teknis. COBIT dikembangkan oleh IT Governance Institute (ITGI), yang merupakan bagian dari Information Systems Audit and Control Association (ISACA). COBIT memberikan arahan (guidelines) yang berorientasi pada bisnis, dan karena itu business process Teknik Industri, Gelombang 1, Tahun Akademik 2017-2018

68 Salman Al-Farisi Derajat, et al. owners dan manajer, termasuk juga auditor dan pengguna, diharapkan dapat memanfaatkan arahan ini dengan sebaik-baiknya. MEA merupakan monitor semua proses untuk memastikan bahwa arah yang disediakan diikuti. Semua proses TI perlu dinilai secara teratur dari waktu ke waktu untuk mengatur kualitas dan kepatuhan mereka. Domain ini tertuju pada manajemen kinerja, pemantauan pengendalian internal, kepatuhan terhadap peraturan dan tata kelola. Berikut domain proses MEA 1. MEA01 Monitor, Evaluate and Assess Performance and Conformance (Memantau, Evaluasi dan Menilai Kinerja dan Penyesuaian) adalah Mengumpulkan, memvalidasi, dan mengevaluasi bisnis, IT dan tujuan proses dan metrik. Memantau bahwa proses berkinerja terhadap kinerja dan kesesuaian tujuan dan metrik persetujuan dan memeberikan pelaporan yang sistematis dan tepat waktu. 2. MEA02 Monitor, Evaluate and Assess The System of Internal Control (Memantau, Evaluasi dan menilai Sistem Pengendalian Internal). Memantau dan mengevaluasi lingkungan pengendalian, termasuk penilaian diri dan ulasan jaminan independen. Memungkinkan manajemen untuk mengidentifikasi kekurangan kontrol dan inefisiensi dan untuk memulai tindakan perbaikan. Merencanakan, mengatur dan menjaga standar untuk kegiatan penilaian pengendalian internal dan jaminan. 3. MEA03 Monitor, Evaluate, Assess Compliance with External Requirements (Memantau, Evaluasi dan Menilai Kepatuhan dengan Persyaratan Eksternal). Menilai bahwa proses TI dan proses bisnis TI yang didukung telah sesuai dengan undangundang, peraturan, persyaratan kontrak. Memperoleh keyakinan bahwa persyaratan telah diidentifikasi dan dipenuhi, dan mengintergrasikan IT Compliance dengan kepatuhan perusahaan secara keseluruhan. Level Kapabilitas tiap-tiap proses dinyatakan dalam tingkat proses (process level) 0 (Incomplete) sampai dengan 5 (Optimizing) seperti terlihat pada Gambar 2.10. Masing-masing tingkat kapabilitas proses diselaraskan dengan situasi proses tersebut di organisasi. Proses dengan tingkat kapabilitas 0 tidak memiliki atribut. Tingkat kapabilitas 0 mencerminkan proses tidak dilaksanakan atau proses telah gagal setidaknya untuk mencapai sebagian hasil yang diharapkan. Gambar 1 Level Kapabilitas Proses Volume 4, No.1, Tahun 2018

Pengukuran Tata Kelola Teknologi Informasi Menggunakan Metode 69 C. Hasil Penelitian dan Pembahasan 1. Pemetaan Keterkaitan Proses Domain Monitor, Evaluate And Assess (MEA) Terhadap Bagian-Bagian Divisi Satuan Pengawas Intern (SPI) Pemetaan antara sumberdaya Divisi Satuan Pengawasan Intern (SPI) PT. Dirgantara Indonesia dengan aktivitas dalam setiap prosedur pengelolaan sistem informasi dilakukan dengan Diagram RACI. Diagram RACI adalah bagian dari Responsibility Assignment Matrix (RAM), yaitu bentuk pemetaan antara sumberdaya dengan Tabel 1 Hasil Pemetaan RACI aktivitas dalam setiap prosedur. RACI merupakan singkatan dari R (Responsible), A (Accountable), C (Consulted), dan I (Informed). Untuk melakukan penilaian dengan domain MEA, maka dilakukan mapping antara sub control objectives dan sumber daya manusia yang ada pada pelaksaan sistem informasi. Penjelasan pemetaan RACI adalah sebagai berikut: R : Pihak pelaksanan yang bertanggung jawab melaksanakan dan menyelesaikan aktivitas yang menjadi tanggung jawabnya A : Pihak yang mengarahkan jalannya pelaksanaan aktivitas C : Pihak menjadi tempat konsultasi I : Pihak sebagai informan Hasil dari pemetaan dengan diagram RACI dapat dilihat pada Tabel 1. 2. Penyebaran Kuesioner Penyebaran kuesioner dilakukan untuk mengetahui tanggapan-tanggapan dari para responden mengenai kondisi terkini yang ada pada Divisi Satuan Pengawasan Intern (SPI) terkait dengan domain MEA. Kuesioner ini berisikan pertanyaan pertanyaan yang sesuai dengan proses proses yang ada pada Domain MEA. Berikut adalah responden yang menerima kuisoner yang dapat dilihat pada Tabel 2. Tabel 2 Responden Kuesioner Responden Jumlah Satuan Pengawasan Intern 1 Unit Dukungan Audit 1 Divisi Pengawasan Keuangan 2 Divisi Pengawasan Produksi 2 Divisi Pengawasan Non Produksi 2 Divisi Pengawasan Teknologi 4 3. Rekapitulasi Pengolahan Data Menggunakan Level Kapabilitas Proses Berikut adalah hasil rekapitulasi level kapabilitas proses yang dapat dilihat pada Tabel 3 dan Gambar 2. Teknik Industri, Gelombang 1, Tahun Akademik 2017-2018

70 Salman Al-Farisi Derajat, et al. Tabel 3 Rekapitulasi Level Kapabilitas Proses Level kapabilitas Proses Nama Proses Level Target 0 1 2 3 4 5 MEA 01 Memantau, Evaluasi dan Menilai Kinerja dan Penyesuaian MEA 02 Sistem Monitor Pengendalian Internal MEA 03 Monitor dan Evaluasi Kepatuhan dengan Persyaratan Eksternal 4 4 4 Level Kapabilitas Proses Level saat ini Level Target MEA 03 MEA 01 4 2 0 MEA 02 Gambar 2 Level Kapabilitas Proses Berdasarkan hasil rekapitulasi level kapabilitas proses pada Tabel 4.9 dan Gambar 4.2 dapat diketahui untuk Domain MEA 01, MEA 02 dan MEA 03 level kapabilitas proses saat ini belum sesuai dengan level target. 4. Analisis GAP Agar dapat mencapai level target, ada beberapa proses yang dapat dilakukan sebagai rekomendasi dapat dilihat pada Tabel 4. Tabel 4 Rekapitulasi Level Kapabilitas Proses Nama Proses Level Sekarang Level Target Rekomendasi MEA 01 Memantau, Evaluasi, Menilai Kinerja dan Penyesuaian 3 4 a. Divisi SPI harus mampu mengolah kebutuhan informasi untuk mendukung tujuan bisnis yang ingin dicapai dengan adanya penerapan yang optimal pada prosedur 85-AP- Volume 4, No.1, Tahun 2018

Pengukuran Tata Kelola Teknologi Informasi Menggunakan Metode 71 MEA 02 Sistem Monitor Pengendalian Internal MEA 03 Monitor dan Evaluasi Kepatuhan dengan 3 4 2 4 00- A-17 tentang sumber daya informasi b. Divisi SPI harus mampu melakukan sasaran pengukuran untuk kebutuhan informasi dengan adanya penerapan yang optimal pada prosedur 86-kp- 001-A-15 c. Divisi SPI harus mampu membuat kesesuaian kinerja dalam mendukung tujuan bisnis dengan adanya penerapan yang optimal dalam meninjau tujuan secara berkala dan metrik dengan para stakeholder d. dari variasi misalnya dengan membuat laporan hasil tindakan yang dilakukan. a. Divisi SPI harus mampu mengolah kebutuhan informasi dari sistem pengendalian internal seperti melakukan penerapan yang optimal pada laporan hasil audit atas pengendalian SAP (modul Engginering) b. Divisi SPI harus mampu melakukan sasaran pengukuran untuk kebutuhan informasi dari sistem pengendalian internal agar dapat beroperasi secara efektif seperti melakukan penerapan yang optimal pada laporan audit tahunan divisi SPI c. Divisi SPI harus mampu membuat kesesuaian kinerja dalam mendukung tujuan bisnis dari sistem pengendalian internal agar dapat mempertahankan efektivitas dari proses bisnis seperti melakukan penerapan secara optimal pada RKAP (Rencana Kerja Anggaran Perusahaan) d. Divisi SPI harus membuat kegiatan dan frekuensi pengukuran diidentifikasi dan ditetapkan oleh perusahaan sesuai dengan tujuan pengukuran proses dan tujuan kuantitatif untuk kinerja proses dari sistem pengendalian internal a. Divisi SPI harus mampu mengolah kebutuhan informasi dari monitor dan evaluasi kepatuhan dengan persyaratan eksternal seperti membuat aturan dalam SOP mengenai Teknik Industri, Gelombang 1, Tahun Akademik 2017-2018

72 Salman Al-Farisi Derajat, et al. Persyaratan Eksternal D. Kesimpulan Kesimpulan yang didapat berdasarkan hasil Pengukuran Tata Kelola Teknologi Informasi Menggunakan Metode Self Assessment Guide Control Objective For Information And Related Technology (Cobit) Versi 5.0 Untuk Melakukan Perencanaan Perbaikan Pada Proses Monitor, Evaluate And Assess (MEA) adalah sebagai berikut : 1. Berdasarkan hasil identifikasi tata kelola teknologi informasi saat ini sudah berjalan hal ini di tandai dengan adanya hubungan antara COBIT 5.0 dengan Divisi Satuan Pengawasan Intern (SPI) 2. Level kapabilitas proses tata kelola teknologi informasi di PT. Dirgantara Indonesia khususnya di Divisi Satuan Pengawasan Intern (SPI) menggunakan metode COBIT 5.0 berdasarkan proses Monitor, Evaluate And Assess (MEA) dapat dilihat di Tabel 5. Tabel 5 Hasil Level Kapabilitas Proses persyaratan hukum dan peraturan yang relevan terkait dengan pemrosesan informasi kemudian aturan tersebut diterapkan secara optimal b. Divisi SPI harus mampu melakukan sasaran pengukuran untuk kebutuhan informasi dari monitor dan evaluasi kepatuhan dengan persyaratan eksternal c. seperti membuat SOP mengenai aturan baru atau berubah untuk dikomunikasikan kepada semua personil yang relevan kemudian aturan tersebut diterapkan secara optimal d. Divisi SPI harus mampu membuat kesesuaian kinerja dalam mendukung tujuan bisnis dari monitor dan evaluasi kepatuhan dengan persyaratan eksternal seperti membuat SOP mengenai penerapan yang optimal dalam aktivitas bisnis untuk memastikan kepatuhan terhadap persyaratan hukum, peraturan dan kontrak yang berlaku. Level kapabilitas Proses Nama Proses 0 1 2 3 4 5 MEA 01 Memantau, Evaluasi dan Menilai Kinerja dan Penyesuaian MEA 02 Sistem Monitor Pengendalian Internal Volume 4, No.1, Tahun 2018

Pengukuran Tata Kelola Teknologi Informasi Menggunakan Metode 73 MEA 03 Monitor dan Evaluasi Kepatuhan dengan Persyaratan Eksternal 3. Target level kapabilitas proses tata kelola teknologi informasi yang ingin dicapai oleh PT. Dirgantara Indonesia khususnya di Divisi Satuan Pengawasan Intern (SPI) menggunakan metode COBIT 5.0 berdasarkan domain Monitor, Evaluate And Assess (MEA) dapat dilihat di Tabel 6 Tabel 6 Hasil Level Target Nama Proses MEA 01 Memantau, Evaluasi dan Menilai Kinerja dan Penyesuaian MEA 02 Sistem Monitor Pengendalian Internal MEA 03 Monitor dan Evaluasi Kepatuhan dengan Persyaratan Eksternal Level Target 4 4 4 4. Rekomendasi diperoleh dari analisis gap atau selisih antara level kondisi saat ini dan level target audit, selanjutnya dibuatkan rekomendasi dari tiap aktivitas yang memiliki skala level dibawah target sebagai perbaikan. Secara garis besar rekomendasi untuk MEA 01 (Divisi SPI harus mampu mengolah kebutuhan informasi untuk mendukung tujuan bisnis yang ingin dicapai dengan adanya penerapan yang optimal pada prosedur 85-AP-00- A-17 tentang sumber daya informasi), Untuk MEA 02 (Divisi SPI harus mampu mengolah kebutuhan informasi dari sistem pengendalian internal seperti melakukan penerapan yang optimal pada laporan hasil audit atas pengendalian SAP (modul Engginering), Untuk MEA 03 (Divisi SPI harus mampu mengolah kebutuhan informasi dari monitor dan evaluasi kepatuhan dengan persyaratan eksternal seperti membuat aturan dalam SOP mengenai persyaratan hukum dan peraturan yang relevan terkait dengan pemrosesan informasi kemudian aturan tersebut diterapkan secara optimal) Daftar Pustaka Information Systems Audit and Control Association. (2012). Process Assessment Model (PAM) Using COBIT 5. USA: ISACA Information Systems Audit and Control Association. (2012). Self-Assessment Guide Using COBIT 5. USA: ISACA Information Systems Audit and Control Association. (2012). Enabling Processes COBIT 5. USA: ISACA. Information Systems Audit and Control Association. (2012). Implementation COBIT 5. USA: ISACA Adikara.Fransiskus. (2013). Implementasi Tata Kelola Teknologi Informasi Perguruan Teknik Industri, Gelombang 1, Tahun Akademik 2017-2018

74 Salman Al-Farisi Derajat, et al. Tinggi Berdasarkan COBIT 5 Pada Laboratorium Rekayasa Perangkat Lunak Universitas Esa Unggul. Seminar Nasional Sistem Informasi Indonesia, 2-4 Desember 2013. Farida, Siti Ida. (2014). Usulan Model Tata Kelola Teknologi Informasi pada Domain Monitor, Evaluate, and Assess dengan Metode Framework COBIT 5.0 di PT Bank Muamalat Indonesia. Jakarta : Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta Ulfah, T.H.N. 2017. Penerapan Tata Kelola Teknologi Informasi Menggunakan MetodeControl Objective For Information And Related Technology (COBIT)Versi 5.0 Domain Delivery Service And Support (DSS) (Studi Kasus:Divisi Satuan Pengawasan Intern (SPI) PT. Dirgantara Indonesia). Bandung: Universitas Islam Bandung Volume 4, No.1, Tahun 2018