HUBUNGAN SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR, ETIKA, PENGALAMAN DAN KEAHLIAN AUDIT DENGAN KETEPATAN PEMBERIAN OPINI AUDITOR OLEH AKUNTAN PUBLIK DI KOTA SURAKARTA SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Tugas dan Syarat- Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta Disusun oleh: HENDRIYONO B 200 070 106 FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2012
HALAMAN PENGESAHAN Yang bertanda tangan dibawah ini telah membaca proposal dengan judul: HUBUNGAN SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR, ETIKA, PENGALAMAN DAN KEAHLIAN AUDIT DENGAN KETEPATAN PEMBERIAN OPINI AUDITOR OLEH AKUNTAN PUBLIK DI KOTA SURAKARTA. Yang ditulis oleh: HENDRIYONO B 200 070 106 Penandatanganan berpendapat bahwa skripsi tersebut telah memenuhi syarat untuk diterima. Surakarta, Maret 2012 Pembimbing (Zulfikar, SE., M.Si) Mengetahui Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta (Dr. H. Triyono, SE., M.Si) ii
HENDRIYONO 07.6.106.02016.70106 AKUNTANSI HUBUNGAN SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR, ETIKA, PENGALAMAN DAN KEAHLIAN AUDIT DENGAN KETEPATAN PEMBERIAN OPINI AUDITOR OLEH AKUNTAN PUBLIK DI KOTA SURAKARTA MARET 2012 HENDRIYONO iii
M O T T O Sesungguhnya bersama kesulitan ada kemudahan Maka apabila engkau telah selesai (dari sesuatu urusan), Tetaplah bekerja keras (untuk urusan yang lain), Dan hanya kepada Tuhanmulah kamu berharap -Q.S Al-Inyiraah: 6-8- Menyia-nyiakan waktu lebih besar masalahnya daripada kematian. Menyianyiakan waktu berarti memutusmu dari ALLAH, sedangkan kematian memutusmu dari dunia dan penghuninya -Ibnu Qayyim Al-jauziyah- iv
PERSEMBAHAN Skripsi ini dipersembahkan kepada: Bapak dan Ibuku Tersayang Sahabat-sahabatku Alamaterku v
KATA PENGANTAR Assalamu alaikum Wr. Wb Alhamdulillahirobil alamin, segala puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang senantiasa melimpahkan rahmat serta hidayah-nya kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan tugas akhir ini dengan judul Hubungan Skeptisisme Profesional Auditor, Etika, Pengalaman dan Keahlian Audit dengan Ketepatan Pemberian Opini Auditor Oleh Akuntan Publik Di Kota Surakarta. Sebagai salah satu syarat kelulusan ujian akhir program pendidikan strata 1 pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta. Selama penyusunan skripsi ini telah banyak menerima bantuan dari berbagai pihak, untuk itu tidak lupa penulis ucapkan terima kasih kepada : 1. Bapak Dr. Triyono, SE, M.Si. Selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta 2. Bapak Zulfikar, SE., M.Si. selaku pembimbing yang telah banyak memberikan bimbingan dan pengarahan dalam penulisan skripsi ini. 3. Bapak Ibu Dosen Fakultas Ekonomi yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan selama penulis menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta 4. Sahabat-sahabatku yang selalu memberikan dukungan, vi
Penulis meyadari dalam penulisan ini masih banyak kekurangan, untuk itu pennulis sangat mengharapkan saran serta kritik yang membangun dari pembaca. Harapan penulis, semoga tugas akhir ini dapat bermanfaat bagi pembaca pada umumnya dan pada penulis khususnya. Atas bantuan yang telah diberikan, penulis mengucapkan banyak terimakasih. Wassalamu alaikum Wr. Wb. Surakarta, Maret 2012 Penulis vii
DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... i HALAMAN PENGESAHAN... ii HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI... iii HALAMAN MOTTO... iv HALAMAN PERSEMBAHAN... v KATA PENGANTAR... vi DAFTAR ISI... viii DAFTAR TABEL... x DAFTAR GAMBAR... xi ABSTRAKSI... xii BAB I PENDAHULUAN... 1 A. Latar Belakang Masalah... 1 B. Perumusan Masalah... 8 C. Tujuan Penelitian... 9 D. Manfaat Penelitian... 9 BAB II TINJAUAN PUSTAKA... 11 A. Profesi Akuntan Publik... 11 B. Pemberian Opini Auditor... 15 C. Skeptisisme Profesional Auditor... 18 D. Kerangka Pemikiran... 25 E. Hipotesis... 26 viii
BAB III METODOLOGI PENELITIAN... 30 A. Desain Penelitian... 30 B. Identifikasi Variabel Penelitian dan Pengukuran... 30 C. Populasi dan Sampling... 34 D. Data dan Metode Pengumpulan Data... 35 E. Analisis Data... 36 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN... 42 A. Sebaran Data Penelitian... 42 B. Statistik Deskriptif... 43 C. Pengujian Instrumen Penelitian... 44 D. Pengujian Asumsi Klasik... 48 E. Analisis Data... 51 F. Pembahasan... 54 BAB V PENUTUP... 61 A. Kesimpulan... 61 B. Keterbatasan Penelitian... 61 C. Saran... 62 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN ix
DAFTAR TABEL Tabel 3.1 Distribusi Sampel Penelitian... 35 Tabel 4.1. Sebaran Data Penelitian... 42 Tabel 4.2. Statistik Diskriptif... 43 Tabel 4.3. Hasil Uji Validitas Variabel Skeptisisme Profesional... 45 Tabel 4.4. Hasil Uji Validitas Variabel Etika Auditor... 45 Tabel 4.5. Hasil Uji Validitas Variabel Pengalaman Auditor... 46 Tabel 4.6. Hasil Uji Validitas Variabel Keahlian Auditor... 46 Tabel 4.7. Hasil Uji Validitas Variabel Ketepatan Opini Auditor... 47 Tabel 4.8. Hasil Uji Reliabilitas... 48 Tabel 4.9. Hasil Pengujian Normalitas... 49 Tabel 4.10. Hasil Pengujian Multikolinearitas... 50 Tabel 4.11. Hasil Pengujian Heteroskedastisitas... 51 Tabel 4.12. Hasil Pengujian Regresi Linier Berganda... 52 x
DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran... 26 xi
ABSTRAKSI Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh skeptisisme profesional auditor, etika, pengalaman dan keahlian audit terhadap ketepatan pemberian opini auditor oleh akuntan publik di Kota Surakarta. Berdasarkan hasil penelitian diharapkan dapat meningkatkan dan memperdalam pengetahuan serta pemahaman penulis mengenai faktor faktor yang mempengaruhi ketepatan pemberian opini auditor oleh akuntan publik di Kota Surakarta. Metode penelitian yang digunakan untuk menentukan hubungan antara variabel independen (X) dengan variabel dependen (Y) adalah penelian survey. Pengujian hipotesis dalam penelitian ini menggunakan alat analisis regresi linier berganda dengan uji t, uji F dan koefisien determinasi (Adj. R 2 ). Populasi dalam penelitian ini adalah semua auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik yang ada di Kota Surakarta. Dengan metode purposive sampling maka diperoleh 40 auditor sebagai sampel penelitian. Berdasarkan hasil penelitian diketahui bahwa skeptisisme profesional auditor secara parsial berpengaruh signifikan terhadap ketepatan opini auditor di KAP Kota Surakarta. Etika auditor secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap ketepatan opini auditor di KAP Kota Surakarta. Pengalaman auditor secara parsial berpengaruh signifikan terhadap ketepatan opini auditor di KAP Kota Surakarta. Keahlian auditor secara parsial berpengaruh signifikan terhadap ketepatan opini auditor di KAP Kota Surakarta. Skeptisisme profesional, etika, pengalaman dan keahlian auditor secara simultan berpengaruh terhadap ketepatan opini auditor di KAP Kota Surakarta. Kata kunci: Skeptisisme profesional, etika, pengalaman, keahlian, ketepatan opini auditor. xii