BAB I PENDAHULUAN. Secara umum kondisi geologi menyimpan potensi kebencanaan yang dapat

Transkripsi

1 BAB I PENDAHULUAN I.1. Latar Belakang Secara umum kondisi geologi menyimpan potensi kebencanaan yang dapat merugikan manusia. Kebencanaan geologi mengakibatkan kerusakan infrastruktur maupun korban manusia, sehingga aspek kebencanaan perlu diperhatikan (Zakaria, 2010). Gerakan massa merupakan bencana alam yang sering terjadi di Indonesia dengan rata- rata sekitar 92 kejadian setiap tahunnya (Karnawati, dkk 2012). Menurut Karnawati (2005), gerakan massa terjadi akibat terganggunya kestabilan tanah atau batuan penyusun lereng, sehingga massa tanah atau batuan penyusun lereng maupun percampuran keduanya mengalami gerakan menuruni lereng. Di daerah sebelah barat Yogyakarta, Kabupaten Kulon Progo merupakan salah satu wilayah yang berpotensi mengalami bencana longsor. Menurut Direktorat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana Longsor Geologi (DVMBG) Bandung dalam Sugiharyanto, dkk (2009) menyebutkan bahwa kondisi topografi daerah perbukitan Kulon Progo menyebabkan daerah ini cukup potensial atau rentan terjadi bencana erosi dan longsor. Berdasarkan peta ancaman bencana tanah longsor UNDP-ERA BAPPENAS dan PEMDA Kabupaten Kulon Progo tahun 2008, Kulon Progo memiliki ancaman tanah longsor yang cukup tinggi dibagian utara (Gambar 1.1.). 1

2 2 Gambar 1.1. Peta Ancaman Bencana Tanah Longsor Kulon Progo (UNDP-ERA BAPPENAS dan PEMDA Kabupaten Kulon Progo, 2008) Kecamatan Samigaluh adalah salah satu wilayah di Kulon Progo yang sering mengalami bencana longsor. Wilayah ini memiliki topografi miring hingga sangat terjal. Litologi penyusun berupa batuan vulkanik yang mengalami pelapukan menjadi tanah sehingga tingkat pelepasan batuan sangat potensial terjadi (Sugiharyanto dkk, 2009). Menurut Baskoro (2015) intrusi batuan beku memberikan kemungkinan adanya alterasi hidrothermal yang menghasilkan tanah berupa lempung sangat tebal disekitar zona alterasi. Kondisi tersebut menyebabkan daerah Samigaluh memiliki risiko terhadap bencana tanah longsor. Berdasarkan peta ancaman tanah lonsor Baskoro (2015), daerah Samigaluh memiliki tingkat ancaman yang tinggi hingga rendah. Dimana pada bagian utara Samigaluh ancaman didominasi oleh ancaman longsor yang tinggi.

3 3 Gambar 1.2. Peta Ancaman Bencana Tanah Longsor Kecamatan Samigaluh (Baskoro, 2015) Contoh kasus longsor di Samigaluh yaitu longsor di Desa Pagerharjo pada tahun 2013 yang menyebabkan kerusakan pada rumah warga. Disebutkan bahwa hampir setiap tahun desa ini mengalami bencana tanah longsor (Kompasiana, 11 Oktober 2013). Kasus longsor selanjutnya pada jalur wisata kebun teh, Desa Pagerharjo dan Desa Ngargosari pada tanggal 3 Februari Longsor mengakibatkan satu orang meninggal dan beberapa orang mengalami luka- luka, serta tentu saja kerusakan pada pemukiman (Beritasatu.com, 3 Februari 2016). Ancaman gerakan massa di daerah penelitian, yaitu Pagerharjo dan Ngargosari menurut Baskoro (2015) tersusun atas ancaman tinggi dibagian utara dan ancaman sedang hingga rendah dibagian selatan (lihat gambar 1.2). Berdasarkan reconnaissance gerakan massa di Pagerharjo dan Ngargosari terlihat dipengaruhi oleh berbagai faktor pengontrol. Faktor pengontrol gerakan massa di daerah tersebut antara lain: (1) kemiringan lereng terjal; (2) litologi penyusun

4 4 berupa breksi andesit, andesit, dan batupasir; batuan yang mengalami pelapukan dan alterasi; (3) rembesan pada batuan; (4) tingkat curah hujan yang tinggi; (5) serta penggunaan lahan yang bervariasi. Berdasarkan kejadian kejadian gerakan massa yang selalu muncul hampir setiap tahun di lokasi penelitian maka dilakukan pemetaan kerentanan gerakan massa untuk menentukan tingkat bahaya gerakan massa, I.2. Rumusan Masalah Rumusan masalah pada penelitian yang dilakukan adalah: 1. Pada daerah Pagerharjo dan Ngargosari, bagaimana faktor- faktor pengontrol yang dapat mempengaruhi kestabilan lereng di daerah ini? 2. Apakah zona gerakan massa di Desa Pagerharjo dan Ngargosari termasuk dalam zona bahaya? Apakah zona bahaya gerakan massa cukup dominan di daerah penelitian? 3. Metode pemetaan gerakan massa apakah yang paling sesuai digunakan di daerah penelitian? I.3. Maksud dan Tujuan Maksud dilakukannya penelitian ini adalah mengetahui zona- zona kerentanan gerakan massa di desa wisata Nglinggo, Desa Pagerharjo Ngargosari, Kecamatan Samigaluh, Kabupaten Kulon Progo, Yogyakarta. Sedangkan tujuan dilakukannya penelitian ini, antara lain: 1. Menentukan dan mengklasifikasikan faktor- faktor pengontrol yang mempengaruhi gerakan massa di daerah penelitian.

5 5 2. Menentukan zona- zona kerentanan atau bahaya gerakan massa di daerah penelitian dengan metode RMR, SRMR, dan overlay sederhana. 3. Membandingkan metode metode kernetanan gerakan massa yang sesuai untuk daerah penelitian (metode RMR, metode SRMR, dan metode overlay sederhana). I.4. Manfaat Penelitian Penelitian dan pemetaan zonasi kerentanan longsor di sekitar kebun teh Nglingo, Pagerharjo - Ngargosari, Samigaluh, Kulonprogo, Yogyakarta diharapkan dapat: a. Memberikan informasi faktor- faktor pengontrol yang berkaitan dengan terjadinya gerakan massa di daerah tersebut. b. Sebagai pertimbangan dalam antisipasi terjadinya bencana gerakan massa di kemudian hari. I.5. Lokasi Penelitian Lokasi Penelitian berada di desa wisata kebun teh Nglinggo, Desa Pagerharjo - Ngargosari, Kecamatan Samigaluh, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta (lihar Gambar 1.3). Pada Peta Rupa Bumi Indonesia, daerah penelitian termasuk dalam lembar Sendang Agung. Berada pada koordinat UTM dan dengan luas daerah penelitian sekitar 3,5 km 2.

6 6 DESA PAGERHARJO Gambar 1.3. (Kanan) lokasi penelitian terletak di bagian barat laut Yogyakarta atau di bagian barat laut Kabupaten Kulon Progo. (Kiri) Perbesaran daerah penelitian. I.6. Batasan Masalah Batasan masalah dalam penelitian ini adalah: 1. Pengamatan faktor- faktor pengontrol yang mempengaruhi terjadinya gerakan massa dilakukan pada bulan April hingga awal Juni Faktor- faktor pengontrol yang diamati di lapangan adalah kemiringan lereng, litologi penyusun dan tingkat pelapukan batuan, serta kerapatan struktur. 3. Pemetaan zonasi kerentanan gerakan massa dengan skala 1: hanya dilakukan di sekitar desa wisata Nglinggo, Pagerharjo Ngargosari, Samigaluh, Kulon Progo.

7 7 I.7. Peneliti Terdahulu Penelitian mengenai daerah penelitian dan sekitarnya, Kecamatan Samigaluh, Kabupaten Kulon Progo yang sudah cukup banyak di teliti dapat dilihat pada gambar 1.4 dan penjelasan pada tabel 1.1. Gambar 1.4. Peta lokasi peneliti terdahulu dan peta lokasi penelitian Nama Peneliti Van Bemmelen Tahun Tabel 1.1. Peneliti terdahulu daerah penelitian Ringkasan Peneliti 1949 Membagi Jawa Tengah menjadi enam zona fisiografi, yaitu Gunungapi Kuarter, Dataran Aluvial Utara Jawa, Antiklinorium Serayu Utara, Kubah dan Punggungan pada Zona Depresi Tengah, Zona Depresi Tengah dan Pegunungan Selatan. Berdasarkan pembagian tersebut maka daerah Kulon Progo termasuk bagian dari Zona Depresi Tengah. Rahardjo dkk 1995 Berdasarkan Peta Geologi Lembar Yogyakarta tahun 1995 skala 1: , urutan stratigrafi regional daerah penelitian dari tua kemuda adalah Formasi Kebo Butak dan Formasi Jonggrangan.

8 8 Tabel 1.1. (Lanjutan) Nama Tahun Ringkasan Peneliti Peneliti Harjanto 2001 Daerah perbatasan Kabupaten Kulon Progo, Yogyakarta dan Kabupaten Purworejo, Jawa Tengah termasuk ke dalam Mandala Gunungapi Tua yang disusun oleh batuan sedimen dari Formasi Nanggulan dan batuan volkanik dari Formasi Kebo Butak. Formasi Nanggulan dan Formasi Kebo Butak tersebut di intrusi oleh batuan intrusi dangkal dari mikro diorit, andesit dan dasit pada umumnya telah mengalami ubahan. Gunadi, dkk 2004 Tipe gerakan massa tanah di Desa Sidoharjo, Gerbosari, Ngargosari, Pagerharjo, Banjarsari, dan Purwoharjo di Kecamatan Samigaluh merupakan tipe longsor (slide). Penyebab terjadinya longsor tipe ini di daerah tersebut karena adanya lereng yang terjal, tanah dan batuan lapuk tebal dimana tanah lapuk ini mengalami kontak langsung dengan batuan keras yang masih segar yang bertindak sebagai bidang gelincir. Wijono dan 2011 Penelitian dilakukan di desa Purwosari- Kebonhardjo, Haryoprasetyo Kecamatan Girimulyo-Samigaluh, Kulon Progo. Pada penelitian ini dilakukan pembobotan dan skoring parameter penyusun lereng yang diolah dari peta geologi tematik dan peta zona alterasi hidrotermal, parameter kerapatan struktur geologi yang diolah dari peta geologi dan parameter kemiringan lereng yang diolah dari peta topografi. Sehingga dapat dihasilkan peta kerawanan gerakan tanah yang kelas kerawanannya dapat ditunjukkan dengan variasi jumlah lokasi terjadinya gerakan tanah. Baskoro 2015 Penelitian berupa pemetaan tanah longsor di Kecamatan Samigaluh dengan skala 1: Metode yang dilakukan dengan cara observasi lapangan dengan pemetaan geologi, pemetaan lokasi longsor, dan pengamatan kedalaman airtanah. Selain itu juga dilakukan pembobotan untuk masing-masing risiko menggunakan metode AHP dengan software Expert Choice 11. Sehingga peta risiko diperoleh dari hasil overlay peta ancaman, peta kerawanan, dan peta kapasitas.

9 9 I.7. Keaslian Penelitian 1. Penelitian yang dilakukan oleh penulis adalah membuat peta kerentanan gerakan massa skala 1: yang lebih detail dibandingkan peneliti sebelumnya. 2. Penelitian yang menghasilkan peta kerentanan gerakan massa di desa wisata Nglinggo, Desa Pagerharjo Ngargosari, Samigaluh, Kulon Progo, Yogyakarta ini dihasilkan berdasarkan pembuatan peta kerentanan gerakan massa dari overlay sederhana peta geologi tematik, kemiringan lereng, kerapatan struktur, dan titik gerakan massa yang lebih detail dan rinci daripada peneliti sebelumnya. Selain itu, juga dilakukan pembobotan kualitas massa batuan dengan Rock Mass Rating (Bienawski, 1989) dan kondisi lereng dengan Slope Rock Mass Rating (Robertson, 1988). Dasar pembobotan dengan kualitas massa batuan dan kondisi lereng akan menghasilkan peta kerentanan gerakan massa yang membedakan penelitian oleh penulis dengan penelitian sebelumnya.