BAB 4 PERANCANGAN DAN IMPLEMENTASI. berjalan dan permasalahan yang dihadapi oleh PT. Intikom Berlian Mustika, maka

Transkripsi

1 BAB 4 PERANCANGAN DAN IMPLEMENTASI Berdasarkan penelitian dan analisis terhadap jaringan komputer yang sedang berjalan dan permasalahan yang dihadapi oleh PT. Intikom Berlian Mustika, maka usulan yang diajukan adalah implementasi jaringan komputer yang baru dengan menggunakan VLAN. Dalam perancangan topologi yang baru penulis menggunakan metode top down network design sebagai panduan dalam merancang jaringan baru. Topdown network design adalah metodologi untuk mendesain network yang dimulai dari layer atas OSI reference model sebelum pindah ke layer yang lebih bawah. Alasan penggunaan metode top down network design dalam perancangan jaringan komputer yang baru adalah sebagai berikut : 1. Fokus terhadap kebutuhan konsumen. 2. Memberikan gambaran tentang jaringan yang akan dibuat. 3. Rancangan jaringan sesuai dengan kebutuhan. 4. Kebutuhan jaringan untuk masa yang akan datang dapat diprediksi dan dipersiapkan. 4.1 Identifikasi Tujuan dan Kebutuhan Client Ada empat fase dalam mengidentifikasi tujuan dan kebutuhan konsumen, yaitu : 1. Analisis tujuan bisnis dan hambatannya Proses bisnis yang berjalan pada PT. Intikom Berlian Mustika membutuhkan dukungan jaringan komputer yang baik untuk koordinasi 75

2 76 antar tiap divisi sehingga akan mempermudah proses bisnis. Kendala yang dihadapi adalah biaya pengadaan device jaringan komputer yang telah direkomendasikan dan penjadwalan pengerjaan projek yang kurang baik. 2. Analisis tujuan teknis Dengan padatnya proses bisnis yang berjalan, PT. Intikom Berlian Mustika membutuhkan performace jaringan yang baik dan stabil sehingga dapat mengatasi traffic aliran data yang tinggi. 3. Karakteristik jaringan yang ada Jaringan komputer PT. Intikom Berlian Mustika terdiri dari tiga lantai yang saling terhubung satu dengan lainnya karena merupakan satu kesatuan proses alur kerja. Setiap lantai terdiri dari beberapa divisi-divisi yang memiliki tugasnya masing-masing. Gambar 3.8 merupakan jaringan komputer yang digunakan PT. Intikom Berlian Mustika dalam menjalankan proses kerja di perusahaan. Pengalamatan device jaringan komputer pada PT. Intikom Berlian mustika menggunakan pengalamatan secara static dan masih dalam satu subnet. 4. Karakteristik network traffic Berikut ini adalah delay dari jaringan komputer PT. Intikom Berlian Mustika :

3 77 Tabel 4.1 Rata rata Delay pada Jaringan yang Sedang Berjalan No Ukuran Paket (byte) Max Delay (ms) Min Delay (ms) Round Trip Average Delay (ms)

4 Logical Network Design Ada lima fase dalam mengidentifikasi tujuan dan kebutuhan konsumen, yaitu : 1. Membuat desain network topology Gambar 4.1 Topologi Jaringan PT. Intikom Berlian Mustika yang Baru

5 79 Gambar 4.1 merupakan skema topologi jaringan komputer baru yang diusulkan pada PT. Intikom Berlian Mustika. Dalam gambar 4.1 menggambarkan susunan topologi secara hierarkial. Dimana terdapat penambahan perangkat yang baru, seperti menambah server TRI untuk divisi FAD, server DHCP, server dan perangkat access point untuk wireless. Device server dan switch berada dalam satu subnet, namun untuk membedakan pengalamatan, device server menggunakan IP xxx sedangkan switch menggunakan IP xxx. Pada topologi jaringan baru diatas, terdapat dua daerah yang memiliki redudansi link yaitu pada jaringan lantai 2 dan jaringan yang menghubungkan core layer, lantai 1 dan lantai 2. Redudansi link ini berfungsi sebagai penyedia jalur cadangan apabila salah satu jalur putus, sehingga ketika salah satu jalur putus maka jalur cadangan akan aktif. Gambar 4.2 Topologi Jaringan Lantai 1 PT. Intikom Berlian Mustika yang Baru

6 80 Gambar 4.2 merupakan topologi jaringan komputer lantai 1 PT. Intikom Berlian Mustika yang Baru. Jaringan lantai 1 ini terhubung dengan VLAN 11. Jaringan ini terdiri dari 4 buah switch dan sebuah access point. Jaringan lantai 1 terhubung langsung dengan core layer dan lantai 2. Gambar 4.3 Topologi Jaringan Lantai 2 PT. Intikom Berlian Mustika yang Baru Penambahan redudansi link pada jaringan lantai 2 kantor PT. Intikom Berlian Mustika dilakukan karena pertukaran data antara BOD, para manager, divisi keuangan dan divisi sales & marketing dianggap penting. Dengan membuat redudansi link, maka dapat menimbulkan terjadinya broadcast storm. Untuk menangani broadcast storm, maka diterapkan spanning tree protocol (STP). STP memastikan bahwa hanya ada satu

7 81 jalur logis antara semua tujuan pada jaringan dengan sengaja memblokir jalur berlebihan yang dapat menyebabkan lingkaran (looping). STP akan menentukan port mana yang harus di block sehingga hanya 1 link saja yang aktif dalam satu segment LAN. Hasilnya, frame tetap bisa ditransfer antar komputer tanpa menyebabkan gangguan akibat adanya frame yang looping tanpa henti di dalam network. Berikut ini adalah potongan konfigurasi STP yang ada pada salah satu switch lantai 2 : Gambar 4.4 Konfigurasi STP switch 0202 Gambar 4.5 Topologi Jaringan Lantai 3 PT. Intikom Berlian Mustika yang Baru

8 82 Gambar 4.4 merupakan topologi jaringan komputer lantai 3 PT. Intikom Berlian Mustika yang Baru. Jaringan lantai 4 ini terhubung dengan VLAN 33. Jaringan ini terdiri dari 4 buah switch, sebuah core switch dan sebuah access point. Pada jaringan lantai 3 terdapat server farm yang di dalamnya terdapat 13 server. 2. Membuat desain model untuk pengalamatan dan penamaan Pada fase ini dilakukan IP addressing pada tiap-tiap device yang telah ditentukan sebelumnya. Berikut ini adalah skema IP addressing pada tiap divisi yang akan dirancang. Tabel 4.2 IP Addressing dan Pengelompokan VLAN Divisi Lantai Network Address Nama VLAN Range IP VLAN EAS EIS FAD HMS MGT Guest

9 83 Dari table 4.2 dapat dilihat jangkauan IP address tiap-tiap divisi yang digunakan sesuai dengan kebutuhan. Dapat dilihat juga pada tabel ini merupakan skema nama VLAN yang akan dibuat untuk mewakili divisi-divisi yang telah ada. Secara logical, divisi-divisi yang ada akan dikelompokan ke dalam berbagai segmen. Penamaan VLAN dilakukan agar network administrator lebih mudah dalam melakukan identifikasi. VLAN itu merupakan jaringan independen dari sebuah jaringan LAN. VLAN diberlakukan untuk member izin dalam mengakses data dan keamanan dari sekumpulan divisi. VLAN mengizinkan multiple IP dan subnet berada dalam satu jaringan komputer dengan switch yang sama. 3. Memilih switching Dalam melakukan konfigurasi terbagi menjadi tiga bagian, yaitu konfigurasi pada switch MLS (Multi Layer Switch), switch yang terhubung langsung ke end device (switch end device), dan switch penghubung antara switch MLS dan switch end device (switch distribution). Berikut ini adalah langkah-langkah yang harus dikerjakan dalam melakukan konfigurasi pada rancangan yang akan dibuat, yaitu antara lain : a) Switch MLS Membuat VLAN di switch MLS Pemberian VLAN ID untuk tiap-tiap lantai

10 84 Pemberian IP address pada setiap VLAN ID Membuat konfigurasi spanning tree protocol (STP) pada beberapa interface VLAN. Port yang terhubung ke switch lain dikonfigurasi : Trunk encapsulation dot1q Port mode trunk (terhubung ke switch dan access point) Port model access (terhubung ke end device) Membuat routing table ke default gateway Membuat konfigurasi Access Control List (ACL) b) Switch End Device Pemberian hak akses VLAN ID ke end device. Port yang terhubung ke switch dikonfigurasi : Port mode trunk Membuat spanning tree protocol (STP) pada port switch yang terhubung ke end device. c) Switch distribution Port yang terhubung ke switch dikonfigurasikan : Trunk encapsulation dot1q Port mode trunk (terhubung ke switch dan access point)

11 85 4. Membangun strategi network security Pada jaringan yang berjalan saat ini, keamanan data-data penting perusahaan masih rentan untuk diakses oleh user yang tidak memiliki hak. Dengan menerapkan VLAN pada jaringan komputer PT. Intikom Berlian Mustika maka hak akses VLAN dapat diatur sehingga akan mengurangi peluang pelanggaran akses ke informasi rahasia dan penting. Berikut ini merupakan potongan konfigurasi pembatasan akses untuk keamanan data pada jaringan PT. Intikom Berlian Mustika : Gambar 4.6 Konfigurasi Access Control List VLAN 44 Konfigurasi diatas menunjukkan bahwa adanya pembatasan akses dari VLAN 44 untuk mengakses beberapa server. VLAN 44 hanya

12 86 diizinkan untuk mengakses server DHCP, server firewall, proxy server, dan domain controller. Selain menggunakan VLAN, jaringan komputer PT. Intikom Berlian Mustika juga membangun sebuah server yang berfungsi sebagai SEP (Symantec Endpoint Protection) antivirus server. Antivirus ini berfungsi untuk proteksi jaringan baik serangan dari dalam maupun serangan yang berasal dari luar (internet). 5. Membangun strategi network management Pada jaringan yang berjalan saat ini masih menggunakan pengalamatan IP secara static. Kekurangan dari pengalamatan IP secara static yaitu admin harus secara langsung meng-setting setiap device yang terhubung dalam jaringan. Dengan menerapkan DHCP pada jaringan komputer PT. Intikom Berlian Mustika maka pengalamatan IP dapat dilakukan secara dynamic sehingga memudahkan admin ketika meng-setting setiap device karena tidak perlu secara langsung meng-setting setiap device secara manual. Gambar 4.7 Konfigurasi DHCP pada VLAN 11

13 87 Gambar 4.7 merupakan potongan konfigurasi DHCP pada VLAN 11 yang digunakan sebagai penerus fasilitas DHCP ke client dimana DHCP pool nya sudah dikonfigurasi di DHCP server. Sesuai dengan gambar 4.1, semua lantai yang ada dihubungkan oleh tiap-tiap distribution switch. Distribution switch akan terhubung dengan access switch yang ada pada masing-masing lantai. Jumlah access switch disesuaikan dengan banyaknya divisi yang berada pada masingmasing lantai. Pengelompokan switch ini dimaksudkan untuk memudahkan network administrator mengelola dan memonitor jaringan komputer yang ada. 4.3 Physical Network Design Pada perancangan jaringan kantor yang baru, PT. Intikom Berlian Mustika tidak melakukan pembelian perangkat baru, namun hanya memaksimalkan perangkat-perangkat yang telah digunakan sebelumnya dan perangkat-perangkat yang diberikan oleh partner bisnis sebagai bentuk apresiasi kerjasama. Perangkat-perangkat server yang digunakan pada PT. Intikom Berlian Mustika untuk membangun jaringan komputer yang baru dapat dilihat sebagai berikut :

14 88 Tabel 4.3 Perangkat Server yang Digunakan PT. Intikom Berlian Mustika pada Jaringan Baru NO SERVER NAME FUNCTION TYPE IP ADDRESS 1 DCITKSVR01 domain controller IBM X series EXITKSVR01 server IBM X series HMSITKSV01 HMS Apllication, database dan file server IBM X series AXITKSVR01 FAD Application Stream dan file server IBM X series AVITKSVR01 SEP Antivirus Server PC SERVER Domino Server (Quotation, letter) PC HP DC AVAYA PABX Server PC TRI FAD Stream Apllication, Database dan File Server PC PC HP d220mt Proxy Server PC HP d220mt

15 89 Tabel 4.3 Perangkat Server yang Digunakan PT. Intikom Berlian Mustika pada Jaringan Baru NO SERVER NAME FUNCTION TYPE IP ADDRESS 10 CHECKPOINT Firewall server IBM X series SPITKSVR01 Share Point Server IBM X series HOSTOCS01 Host OCS Server IBM X series 3650 M ITKDHCPSVR01 DHCP Server PC HELPDESKSVR help desk web server IBM X series EDGEITKSVR07 SMTP Server PC Perangkat switch yang digunakan pada jaringan baru PT. Intikom Berlian Mustika adalah : Tabel 4.4 Perangkat Switch yang Digunakan PT. Intikom Berlian Mustika pada Jaringan Baru No Switch IP Address 1 Switch cisco catalyst Switch cisco catalyst 2924M XL 3 Switch cisco catalyst Switch cisco catalyst Switch cisco catalyst

16 90 Tabel 4.4 Perangkat Switch yang Digunakan PT. Intikom Berlian Mustika pada Jaringan Baru No Switch IP Address Procurve 2510B-24 Procurve 2510B-24 Procurve 2510B-24 Procurve 2510B-24 Procurve P Procurve Procurve Procurve 2510B-24 unmanageable unmanageable Perangkat access point yang digunakan pada jaringan baru PT. Intikom Berlian Mustika adalah : Tabel 4.5 Perangkat Access Point yang Digunakan PT. Intikom Berlian Mustika pada Jaringan Baru No Type IP Address 1 Cisco aironet 1200 Series Cisco aironet 1200 Series Cisco aironet 1200 Series Cisco aironet 1200 Series

17 Melakukan Testing pada Jaringan yang Baru Pada tahap ini akan dilakukan deteksi terhadap koneksi jaringan komputer dengan menggunakan utility ping dan axence net-tools. Lewat utility ping dan axence net-tools akan diketahui berapa kecepatan, delay dan bandwith koneksi antar perangkat yang terhubung dan saling berkomunikasi. Jika perangkat terhubung satu sama lain maka akan memperoleh reply data dan sebaliknya jika perangkat tidak terhubung akan terjadi request time out atau dengan kata lain koneksi terputus. 1. Testing Konektivitas Menggunakan Ping Berikut adalah hasil ping yang telah dilakukan : Gambar 4.8 Hasil Ping Antara VLAN11 dengan VLAN11 Gambar 4.8 menunjukkan bahwa koneksi antara VLAN11 dengan VLAN11 telah berjalan, dimana memiliki waktu perjalanan packet data minimum 1 millisecond dan maksimum 3 millisecond sehingga memiliki latency rata-rata sekitar 1 millisecond.

18 92 Gambar 4.9 Hasil Ping Antara VLAN11 dengan VLAN22 Gambar 4.9 menunjukkan bahwa koneksi antara VLAN11 dengan VLAN22 telah berjalan, dimana memiliki waktu perjalanan packet data minimum 1 millisecond dan maksimum 4 millisecond sehingga memiliki latency rata-rata sekitar 2 millisecond. Gambar 4.10 Hasil Ping Antara VLAN11 dengan VLAN33

19 93 Gambar 4.10 menunjukkan bahwa koneksi antara VLAN11 dengan VLAN33 telah berjalan, dimana memiliki waktu perjalanan packet data minimum 1 millisecond dan maksimum 3 millisecond sehingga memiliki latency rata-rata sekitar 2 millisecond. Gambar 4.11 Hasil Ping Antara VLAN11 dengan VLAN44 Gambar 4.11 menunjukkan bahwa koneksi antara VLAN11 dengan VLAN44 tidak berhasil, karena komunikasi dari VLAN11 menuju VLAN44 ditolak atau deny. Hal itu disebabkan karena diterapkannya metode Access Control List.

20 94 Gambar 4.12 Hasil Ping Antara VLAN22 dengan VLAN22 Gambar 4.12 menunjukkan bahwa koneksi antara VLAN22 dengan VLAN22 telah berjalan, dimana memiliki waktu perjalanan packet data minimum 1 millisecond dan maksimum 4 millisecond sehingga memiliki latency rata-rata sekitar 2 millisecond. Gambar 4.13 Hasil Ping Antara VLAN22 dengan VLAN11

21 95 Gambar 4.13 menunjukkan bahwa koneksi antara VLAN22 dengan VLAN11 telah berjalan, dimana memiliki waktu perjalanan packet data minimum 1 millisecond dan maksimum 3 millisecond sehingga memiliki latency rata-rata sekitar 1 millisecond. Gambar 4.14 Hasil Ping Antara VLAN22 dengan VLAN33 Gambar 4.14 menunjukkan bahwa koneksi antara VLAN22 dengan VLAN33 telah berjalan, dimana memiliki waktu perjalanan packet data minimum 1 millisecond dan maksimum 3 millisecond sehingga memiliki latency rata-rata sekitar 2 millisecond.

22 96 Gambar 4.15 Hasil Ping Antara VLAN22 dengan VLAN44 Gambar 4.15 menunjukkan bahwa koneksi antara VLAN22 dengan VLAN44 tidak berhasil, karena komunikasi dari VLAN22 menuju VLAN44 ditolak atau deny. Hal itu disebabkan karena diterapkannya metode Access Control List. Gambar 4.16 Hasil Ping Antara VLAN33 dengan VLAN33

23 97 Gambar 4.16 menunjukkan bahwa koneksi antara VLAN33 dengan VLAN33 telah berjalan, dimana memiliki waktu perjalanan packet data minimum 2 millisecond dan maksimum 3 millisecond sehingga memiliki latency rata-rata sekitar 2 millisecond. Gambar 4.17 Hasil Ping Antara VLAN33 dengan VLAN11 Gambar 4.17 menunjukkan bahwa koneksi antara VLAN33 dengan VLAN11 telah berjalan, dimana memiliki waktu perjalanan packet data minimum 1 millisecond dan maksimum 4 millisecond sehingga memiliki latency rata-rata sekitar 2 millisecond.

24 98 Gambar 4.18 Hasil Ping Antara VLAN33 dengan VLAN22 Gambar 4.18 menunjukkan bahwa koneksi antara VLAN33 dengan VLAN22 telah berjalan, dimana memiliki waktu perjalanan packet data minimum 1 millisecond dan maksimum 4 millisecond sehingga memiliki latency rata-rata sekitar 2 millisecond. Gambar 4.19 Hasil Ping Antara VLAN33 dengan VLAN44 Gambar 4.19 menunjukkan bahwa koneksi antara VLAN33 dengan VLAN44 tidak berhasil, karena komunikasi dari VLAN33

25 99 menuju VLAN44 ditolak atau deny. Hal itu disebabkan karena diterapkannya metode Access Control List. Gambar 4.20 Hasil Ping Antara VLAN44 dengan VLAN44 Gambar 4.20 menunjukkan bahwa koneksi antara VLAN44 dengan VLAN44 telah berjalan, dimana memiliki waktu perjalanan packet data minimum 2 millisecond dan maksimum 4 millisecond sehingga memiliki latency rata-rata sekitar 3 millisecond. Gambar 4.21 Hasil Ping Antara VLAN44 dengan VLAN11

26 100 Gambar 4.21 menunjukkan bahwa koneksi antara VLAN44 dengan VLAN11 tidak berhasil, karena komunikasi dari VLAN44 menuju VLAN11 ditolak atau deny. Hal itu disebabkan karena diterapkannya metode Access Control List. Gambar 4.22 Hasil Ping Antara VLAN44 dengan VLAN22 Gambar 4.22 menunjukkan bahwa koneksi antara VLAN44 dengan VLAN22 tidak berhasil, karena komunikasi dari VLAN44 menuju VLAN22 ditolak atau deny. Hal itu disebabkan karena diterapkannya metode Access Control List.

27 101 Gambar 4.23 Hasil Ping Antara VLAN44 dengan VLAN33 Gambar 4.23 menunjukkan bahwa koneksi antara VLAN44 dengan VLAN33 tidak berhasil, karena komunikasi dari VLAN44 menuju VLAN33 ditolak atau deny. Hal itu disebabkan karena diterapkannya metode Access Control List. Tabel 4.6 Hasil Pengujian Koneksi Antar VLAN No Source Destination Delay (ms) Min Max Avg VLAN VLAN11 VLAN VLAN VLAN

28 102 Tabel 4.6 Hasil Pengujian Koneksi Antar VLAN No Source Destination Delay (ms) Min Max Avg VLAN VLAN22 VLAN VLAN VLAN VLAN VLAN33 VLAN VLAN VLAN VLAN VLAN44 VLAN VLAN VLAN

29 Testing Delay Menggunakan Ping Berikut adalah hasil ping yang telah dilakukan : Gambar 4.24 Ping ke Server dari Komputer User dengan Ukuran Packet 100 Bytes dan Banyaknya Packet 10 Buah pada Jaringan Baru Gambar 4.24 menunjukkan bahwa koneksi jaringan yang terjadi antara user dengan proxy server memiliki waktu perjalanan packet minimum 2 millisecond, maksimum 22 millisecond dan rata rata perjalanan waktu 16 millisecond.

30 104 Gambar 4.25 Ping ke Server dari Komputer User dengan Ukuran Packet 500 Bytes dan Banyaknya Packet 10 Buah pada Jaringan Baru Gambar 4.25 menunjukkan bahwa koneksi jaringan yang terjadi antara user dengan proxy server memiliki waktu perjalanan packet minimum 6 millisecond, maksimum 26 millisecond dan rata rata perjalanan waktu 12 millisecond. Gambar 4.26 Ping ke Server dari Komputer User dengan Ukuran Packet 1000 Bytes dan Banyaknya Packet 10 Buah pada Jaringan Baru

31 105 Gambar 4.26 menunjukkan bahwa koneksi jaringan yang terjadi antara user dengan proxy server memiliki waktu perjalanan packet minimum 6 millisecond, maksimum 24 millisecond dan rata rata perjalanan waktu 15 millisecond. Gambar 4.27 Ping ke Server dari Komputer User dengan Ukuran Packet 2000 Bytes dan Banyaknya Packet 10 Buah pada Jaringan Baru Gambar 4.27 menunjukkan bahwa koneksi jaringan yang terjadi antara user dengan proxy server memiliki waktu perjalanan packet minimum 9 millisecond, maksimum 23 millisecond dan rata rata perjalanan waktu 17 millisecond.

32 106 Gambar 4.28 Ping ke Server dari Komputer User dengan Ukuran Packet 3000 Bytes dan Banyaknya Packet 10 Buah pada Jaringan Baru Gambar 4.28 menunjukkan bahwa koneksi jaringan yang terjadi antara user dengan proxy server memiliki waktu perjalanan packet minimum 6 millisecond, maksimum 26 millisecond dan rata rata perjalanan waktu 19 millisecond. Gambar 4.29 Ping ke Server dari Komputer User dengan Ukuran Packet 4000 Bytes dan Banyaknya Packet 10 Buah pada Jaringan Baru

33 107 Gambar 4.29 menunjukkan bahwa koneksi jaringan yang terjadi antara user dengan proxy server memiliki waktu perjalanan packet minimum 10 millisecond, maksimum 27 millisecond dan rata rata perjalanan waktu 20 millisecond. Gambar 4.30 Ping ke Server dari Komputer User dengan Ukuran Packet 5000 Bytes dan Banyaknya Packet 10 Buah pada Jaringan Baru Gambar 4.30 menunjukkan bahwa koneksi jaringan yang terjadi antara user dengan proxy server memiliki waktu perjalanan packet minimum 8 millisecond, maksimum 33 millisecond dan rata rata perjalanan waktu 23 millisecond.

34 108 Gambar 4.31 Ping ke Server dari Komputer User dengan Ukuran Packet Bytes dan Banyaknya Packet 10 Buah pada Jaringan Baru Gambar 4.31 menunjukkan bahwa koneksi jaringan yang terjadi antara user dengan proxy server memiliki waktu perjalanan packet minimum 17 millisecond, maksimum 38 millisecond dan rata rata perjalanan waktu 26 millisecond. Gambar 4.32 Ping ke Server dari Komputer User dengan Ukuran Packet Bytes dan Banyaknya Packet 10 Buah pada Jaringan Baru

35 109 Gambar 4.32 menunjukkan bahwa koneksi jaringan yang terjadi antara user dengan proxy server memiliki waktu perjalanan packet minimum 21 millisecond, maksimum 49 millisecond dan rata rata perjalanan waktu 30 millisecond. Delay Chart Delay (ms) Ukuran Packet (byte) Min Max Avg Gambar 4.33 Grafik Delay Hasil Ping yang Dilakukan pada Jaringan Baru di Kantor PT. Intikom Berlian Mustika

36 110 Tabel 4.7 Hasil Ping yang Dilakukan di Jaringan yang Baru Kantor PT. Intikom Berlian Mustika No Ukuran paket (byte) Max Delay (ms) Min Delay (ms) Round Trip Average Delay (ms) Paket lost (%) Tabel diatas merupakan hasil ping yang dilakukan di jaringan yang baru Kantor PT. Intikom Berlian Mustika. Berdasarkan data yang ada di atas maka dapat disimpulkan besarnya ukuran paket mempengaruhi rata-rata delay. Semakin banyak dan besar ukuran paket yang dikirimkan, maka rata-rata delay akan semakin besar begitu pula sebaliknya.

37 111 Tabel 4.8 Perbandingan Round Trip Average Delay Jaringan Lama dan Jaringan Baru pada Kantor PT. Intikom Berlian Mustika Round Trip Average Round Trip Average No Ukuran paket (byte) Delay Jaringan Lama Delay Jaringan Baru (ms) (ms) Tabel diatas merupakan perbandingan rata-rata delay jaringan lama dengan jaringan baru. Tabel diatas menunjukkan rata-rata delay jaringan yang baru lebih baik dibandingkan rata-rata delay jaringan yang lama. Dari hasil pengujian diatas dapat disimpulkan bahwa dengan menerapkan VLAN, maka rata rata delay lebih kecil dibandingkan dengan jaringan tanpa menggunakan VLAN. Hal ini membuktikan bahwa

38 112 performa jaringan PT Intikom Berlian Mustika menjadi lebih baik jika menggunakan VLAN. Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa terjadi pengurangan rata-rata delay dan pengurangan waktu respon untuk setiap paket data yang dikirimkan dengan penerapan VLAN. Hal ini terjadi karena VLAN mampu mengurangi jumlah data yang dikirim ke tujuan yang tidak perlu. Sehingga lalu lintas data yang terjadi di jaringan tersebut dengan sendirinya akan berkurang. 3. Testing menggunakan Axence NetTools Berikut ini adalah hasil testing jaringan komputer kantor PT. Intikom Berlian Mustika menggunakan Axence NetTools (Fatoni, 2012) :

39 113 Gambar 4.34 Hasil Pengukuran Bandwidth pada Jaringan Baru Menggunakan Axence NetTools Hasilnya adalah paket dapat dikirim dengan kecepatan minimal bit/s, kecepatan maksimal bit/s dan kecepatan rataratanya bit/s. Jumlah paket yang dikirimkan sebanyak 2069 paket, paket yang dapat diterima 2069 paket dan tidak ada paket yang gagal dikirimkan.

40 114 Berikut adalah analisa performa jaringan dengan beberapa ukuran paket : Gambar 4.35 Analisa Bandwidth Jaringan Baru Sebanyak 20 Packet Dalam Berbagai Ukuran Packet Gambar 4.35 menunjukkan bahwa koneksi jaringan yang terjadi antara user dengan proxy server memiliki rata rata bandwidth sebesar 729 kb/s.

41 115 Gambar 4.36 Analisa Bandwidth Jaringan Baru Sebanyak 50 Packet Dalam Berbagai Ukuran Packet Gambar 4.36 menunjukkan bahwa koneksi jaringan yang terjadi antara user dengan proxy server memiliki rata rata bandwidth sebesar 813 kb/s.

42 116 Gambar 4.37 Analisa Bandwidth Jaringan Baru Sebanyak 75 Packet Dalam Berbagai Ukuran Packet Gambar 4.37 menunjukkan bahwa koneksi jaringan yang terjadi antara user dengan proxy server memiliki rata rata bandwidth sebesar 670 kb/s.

43 117 Gambar 4.38 Analisa Bandwidth Jaringan Baru Sebanyak 100 Packet Dalam Berbagai Ukuran Packet Gambar 4.38 menunjukkan bahwa koneksi jaringan yang terjadi antara user dengan proxy server memiliki rata rata bandwidth sebesar 704 kb/s.

44 118 Tabel 4.9 Perbandingan Average Delay dan Bandwith Jaringan Lama dan Jaringan Baru pada Kantor PT. Intikom Berlian Mustika No Banyak Paket Ukuran Paket (bytes) Jaringan Lama Average Bandwith Delay (ms) (Kb/s) Jaringan Baru Average Bandwith Delay (ms) (Kb/s)

45 119 Berdasarkan data yang ada di atas maka dapat disimpulkan bahwa banyak dan besarnya ukuran paket mempengaruhi rata-rata delay dan besarnya pemakaian bandwidth. Semakin banyak dan besar ukuran paket yang dikirimkan, maka rata-rata delay dan pemakaian bandwidth yang digunakan akan semakin besar begitu pula sebaliknya. Dengan menerapkan VLAN, maka rata rata delay lebih kecil dibandingkan dengan jaringan tanpa menggunakan VLAN. Begitu juga dengan besarnya bandwidth jaringan dengan menggunakan VLAN lebih besar dibandingkan dengan jaringan tanpa menggunakan VLAN. Hal ini membuktikan bahwa performa jaringan PT Intikom Berlian Mustika menjadi lebih baik jika menggunakan VLAN.