KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 108/Pid/2015/PTBdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : TARLY bin TARWAN (Alm) ; Tempat lahir : Cirebon ; Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 29 Nopember 1968 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun III RT 02 RW 03 Desa Pangenan, Kecamatan Pangenan - Kabupaten Cirebon ; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Dagang ; Dalam Perkara ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumny Winata Kurniawan, SH, Riri Priyono, SH, Advokat yang beralamat kantor di Jalan Berlian IV Blok E No 5-7 Kota Cirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret 2015 ; Terdakwa sejak tingkat penyidikan hingga sekarang tidak dilakukan penahanan ; Pengadilan Tinggi tersebut, Telah membaca berkas perkara dan surat-surat pemeriksaan mengenai perkara tersebut serta Turunan Putusan Pengadilan Negeri Sumber tanggal 12 Maret 2015 Nomor 35/PidC/2015/PNSbr, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke Persidangan Pengadilan Negeri Sumber oleh Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum, atas dasar Catatan Dakwaan sebagai berikut : Halaman 1 dari 5 halaman Perk Nomor108/Pid /2015/PTBdg

2 - Diketahui pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekira Jam 2200 WIB di warung milik terdakwa yaitu di Dusun III RT 02 RW 03, Desa Pangenan, Kecamatan Pangenan - Kabupaten Cirebon, terdakwa telah menjual minuman keras tanpa ijin ; - Berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap Terdakwa, maka Penyidik berkesimpulan terdakwa telah melakukan tindak pidana ringan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 3 huruf c jo Pasal 8 Peraturan Daerah (PERDA) Kabupaten Cirebon Nomor 01 Tahun 2002 Tentang Larangan Perjudian, Prostitusi dan Minuman Keras ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas Catatan Dakwaan tersebut, Pengadilan Negeri Sumber tanggal 12 Maret 2015 Nomor 35/PidC/2015/ PNSbr menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa TARLY bin TARWAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa ijin 2 Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan 3 Memerintahkan Terdakwa segera ditahan 4 Menyatakan barang bukti berupa : - 8 (delapan) botol minuman keras jenis bir merek ANKER ; - 5 (lima) botol minuman keras jenis anggur merek Cap Orang Tua ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 5 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,00 (lima ribu rupiah) Menimbang, bahwa setelah membaca resume perkara yang diajukan oleh Penyidik dan keterangan para saksi dan terdakwa dalam persidangan ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penyidik di persidangan ini yaitu dengan melanggar Pasal 3 huruf c jo Pasal 8 Peraturan Daerah (PERDA) Kabupaten Cirebon Nomor 01 Tahun 2002 Tentang Larangan Perjudian, Prostitusi dan Minuman Keras ; Menimbang, bahwa berdasarkan akta permintaan banding yang dibuat Ating Budiman, SH Panitera Pengadilan Negeri Sumber menerangkan bahwa pada tanggal 12 Maret 2015 Terdakwa telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sumber tanggal 12 Maret 2015 Nomor 35/PidC/2015/PNSbr ; Halaman 2 dari 5 halaman Perk Nomor108/Pid /2015/PTBdg

3 Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 12 Maret 2015 dengan seksama ; Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan ini pada peradilan tingkat banding, Terdakwa mengajukan Memori Banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumber pada tanggal 19 Maret 2015, memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Penuntut Umum di Polsek Pangenan pada tanggal 25 Maret 2015 dengan cara seksama; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sumber tanggal 12 Maret 2015 Nomor 35/PidC/2015/PNSbr diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta telah memenuhi syarat syarat sebagaimana ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karenanya permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tertanggal 18 Maret 2015 sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung telah diberi kesempatan kepada Terdakwa dan kepada Penyidik Penuntut Umum dengan patut dan cara seksama, terhitung sejak tanggal 18 Maret 2015 sampai dengan tanggal 26 Maret 2015 selama 7 (tujuh) hari kerja ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah memeriksa perkara ini secara keseluruhannya dalam berkas perkaranya, turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sumber tanggal 12 Maret 2015 Nomor 35/PidC/2015/PNSbr, yang dimintakan banding, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan dan putusan Hakim Tingkat Pertama bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya telah tepat dan benar, karena telah dipertimbangkan berdasarkan fakta-fakta hukum yang diperoleh di persidangan dan telah sesuai dengan keadaan-keadaan serta ketentuan hukum yang berlaku, oleh karenanya pertimbangan-pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ; Menimbang, bahwa namun demikian Pengadilan Tinggi perlu menambah pertimbangan, bahwa oleh karena sejak di penyidikan sampai perkara ini diputus oleh Pengadilan Tingkat Pertama Terdakwa tidak ditahan, Halaman 3 dari 5 halaman Perk Nomor108/Pid /2015/PTBdg

4 maka Pengadilan Tinggi perlu memperbaiki mengenai amar putusan Pengadilan Tingkat Pertama pada poin 3 yang memerintahkan Terdakwa segera ditahan, harus dihilangkan Karena menurut Jurisprudensi MARI jika Terdakwa tidak ditahan sejak di Penyidikan sampai dengan pemeriksaan perkara selesai, dan Pidana yang dijatuhkan kurang dari 6 (enam) bulan maka dalam amar putusannya tidak perlu mencantumkan perintah untuk segera ditahan ; Menimbang, bahwa mengenai memori banding dari Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya, oleh karena apa yang dikemukakan dalam memori banding tersebut, tidak terdapat hal-hal baru dan semuanya sudah ikut dipertimbangkan dalam putusan Peradilan Tingkat Pertama, maka memori banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan dan harus dikesampingkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Sumber tanggal 12 Maret 2015 Nomor 35/PidC/2015/PNSbr, perlu diperbaiki sakedar mengenai amar putusan pada poin 3, sehingga amar selengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan ; Mengingat, Pasal 3 huruf c jo Pasal 8 Peraturan Daerah (Perda) Kabupaten Cirebon Nomor 01 Tahun 2002 Tentang Larangan Perjudian, Prostitusi dan Minuman Keras jo Pasal 197 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP ; M E N G A D I L I - Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa; - Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sumber tanggal 12 Maret 2015 Nomor 35/PidC/2015/PNSbr, sekedar mengenai redaksi amar putusan point 3, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa TARLY bin TARWAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa ijin 2 Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan 3 Menyatakan barang bukti berupa : Halaman 4 dari 5 halaman Perk Nomor108/Pid /2015/PTBdg

5 - 8 (delapan) botol minuman keras jenis bir merek ANKER ; - 5 (lima) botol minuman keras jenis anggur merek Cap Orang Tua ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4 Membebankan ongkos perkara pada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp 5000,- (lima ribu rupiah); Demikianlah, diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015, oleh kami: Hi A SANWARI HA, SH MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis dengan JOHN PITER, SH MH dan DJAMER PASARIBU, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tertanggal 15 April 2015, Nomor 108/Pen/Pid/2015/PTBdg, ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding dan Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota, serta dibantu oleh : HENDAYANI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Penyidik Penuntut Umum tersebut HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, Ttd JOHN PITER, SH MH Hi A SANWARI HA, SH MH DJAMER PASARIBU, SH PANITERA PENGGANTI, HENDAYANI, SH Halaman 5 dari 5 halaman Perk Nomor108/Pid /2015/PTBdg