PENULISAN HUKUM/ SKRIPSI KEPENTINGAN KORBAN TINDAK PIDANA DALAM SISTEM PERADILAN PIDANA

Transkripsi

1 PENULISAN HUKUM/ SKRIPSI KEPENTINGAN KORBAN TINDAK PIDANA DALAM SISTEM PERADILAN PIDANA Disusun oleh : CHARLES AJI SETYADHI NPM : Program Studi : Ilmu Hukum Program Kekhususan : Peradilan dan Penyelesaian Sengketa Hukum UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA Fakultas Hukum 2011

2 PENULISAN HUKUM KEPENTINGAN KORBAN TINDAK PIDANA DALAM SISTEM PERADILAN PIDANA Disusun Oleh : CHARLES AJI SETYADHI NPM Program Studi Program Kekhususan : : Ilmu Hukum : Peradilan dan Penyelesaian Sengketa Hukum UNIVERSITASS ATMA JAYA YOGYAKARTA Fakultas Hukum i

3

4

5 HALAMAN PERSEMBAHAN Penulisan hukum/skripsi kupersembahkan kepada : Tri Tunggal Maha Kudus dan Bunda Maria Papa dan Mama (in memoriam) yang selalu mendoakan dan memberi dukungan. Teman-temanku yang selalu ada disaat suka dan duka. iv

6 KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas limpahan kasih dan karunia-nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum / skripsi ini. Penulisan hukum / skripsi ini disusun guna memenuhi persyaratan untuk mencapai gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Sejak masa persiapan, penyusunan hingga penyelesaian penulisan hukum / skripsi ini penulis banyak memperoleh bantuan moril maupun materiil. Dalam kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih yang tak terhingga bagi semua pihak yang telah membantu dalam rangka penyelesaian penulisan hukum / skripsi ini, oleh karena itu dengan segala kerendahan hati penulis ingin menyampaikan terima kasih sebesar-besarnya kepada : 1. Ibu Dr. Y. Sari Murti Widyastuti, S.H., M. Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta. 2. Bapak St. Harum Pudjiarto, S.H., M. Hum., selaku Dosen Pembimbing yang telah memberikan waktu, arahan, petunjuk dan nasehatnya dengan penuh kesabaran. 3. Bapak St. Harum Pudjiarto, S.H. M.Hum., Bapak P. Prasetyo Sidi Purnomo, S.H., MS., Bapak G. Widiartana, SH., M.Hum., selaku Dosen Penguji. v

7 4. Seluruh Staff Administrasi dan Perpustakaan Fakultas Hukum yang telah banyak membantu dan melayani penulis selama menempuh studi di Atma Jaya Yogyakarta. 5. Agus Aryanto, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang telah berkenan menjadi narasumber dalam penulisan hukum / skripsi ini. 6. Papa dan Mama ( in memoriam) tercinta yang selalu memberikan doa dan dukungannya selama melaksanakan studi hingga penulisan hukum / skripsi ini selesai. 7. Semua pihak yang telah membantu penyelesaian skripsi ini, yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu. Akhir kata penulis berharap semoga penulisan hukum / skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang telah membacanya dan semoga penulisan hukum/skripsi ini dapat memberikan sumbangan bagi pengetahuan khususnya di bidang hukum. Yogyakarta,September 2011 Charles Aji Setyadhi vi

8 ABSTRACT Victims of criminal acts that essentially becomes the underdog and always harmed in the occurrence of a crime should be held regulations that protect the interests of crime victims in the criminal justice system. It turns out the above do not conform to the edicts of positive criminal law in Indonesia, many laws that give rights to the perpetrator, defendant or criminal suspect cases but very few regulations that provide protection to the victims. The issue raised is how the Book of the Law of Criminal Procedure Law to accommodate the interests of crime victims. The purpose of this study was to determine how the Book of Law Criminal Procedure Law to accommodate the interests of crime victims. This type of research in this thesis is the primary legal research in normative data is secondary data which contains the primary legal materials, secondary and tertiary. The results in this thesis is that the Book of Criminal Procedure Code has not been paying attention to the interests of optimal crime victims but rather concern for the interests of the perpetrator / suspect / defendant accommodated fairly well. Based on these results it is recommended that the Book of Law Event criminal law should be revised and the inclusion of aspects Victimology in the principles of its settings. So thus the Law of Criminal Procedure which will come (ius constituendum) there will be a shift from the retributive justice that is oriented to the system Offender restorative justice or justice is victim-oriented sociological. Keyword: legal protection, interests, victims of crime. vii

9 DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... i HALAMAN PERSETUJUAN... ii HALAMAN PENGESAHAN... iii HALAMAN PERSEMBAHAN... iv KATA PENGANTAR... v ABSTRACT... vii DAFTAR ISI... viii PERNYATAAN KEASLIAN... xi BAB I PENDAHULUAN... 1 A. Latar Belakang Masalah... 1 B. Rumusan Masalah C. T ujuan Penelitian D. Manfaat Penelitian E. Keaslian Penelitian F. Batasan Konsep G. Metode Penelitian H. Sistematika Penulisan Hukum viii

10 BAB II PERLINDUNGAN TERHADAP KEPENTINGAN TINDAK PIDANA A. Tinjauan U mum tentang Korban Tindak Pidana Pengertian Korban Tindak Pidana Jenis Korban Hak dan Kewajiban Korban B. Tinjauan Umum Tentang Sistem Peradilan Pidana C. Tinjauan Umum Tentang Korban Tindak Pidana dalam Sistem Peradilan Pidana D. Pengaturan KUHAP Dalam Mengakomodasikan kepentingan-kepentingan Hukum dari Korban Tindak Pidana 40 E. Peran Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban dalam melaksanakan Undang-Undang No. 13 Tahun 2006 dalam memberikan Perlindungan Terhadap Ko rban Tindak Pidana Peranan Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban Dalam Memberikan Perlindungan Hukum Terhadap Saksi dan Korban Tindak Pidana Kendala Yang Dihadapi Dan Upaya Mengatasi Kendala Yang Dilakukan Lembaga Perlindungan Saksi Dan Korban Dalam Memberikan Perlindungan Terhadap Saksi Dan Korban Tindak Pidana 118 ix

11 BAB III PENUTUP A. Kesimpulan B. Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN x

12 PERNYATAAN KEASLIAN Dengan ini penulis menyatakan bahwa Penulisan Hukum / Skripsi ini merupakan hasil karya asli penulis, bukan merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis lain. Jika Penulisan Hukum / Skripsi ini terbukti merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis lain, maka penulis bersedia menerima sanksi akademik dan / atau sanksi hukum yang berlaku. Yogyakarta,September 2011 Yang menyatakan, Charles Aji Setyadhi xi