PENGARUH STRUKTUR DAN MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP TINGKAT KEPATUHAN MANDATORY DISCLOSURE

Transkripsi

1 PENGARUH STRUKTUR DAN MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP TINGKAT KEPATUHAN MANDATORY DISCLOSURE (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI yang Tergabung pada JII Periode ) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta Disusun Oleh: WIDIA INDRIYATI B FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2017 i

2

3

4

5 MOTTO Sesungguhnya dibalik kesulitan itu terdapat kemudahan. -Qs. Al Insyirah: 6- Sedekat-dekat keadaan antara seorang hamba dan RabbNya ialah saat ia bersujud, oleh karena itu perbanyaknya berdoa didalamnya. -HR. Muslim- Disaat ingin menyerah, ingatlah perjuangan saat pertama kali menginginkan untuk memulai. -Penulis- v

6 PERSEMBAHAN Karya kecil ini ku persembahkan untuk: o Especially for Bapak dan Ibuku tersayang yang selalu memberi dukungan dan doa yang terbaik o Mas, mbak, adek, dan keluarga besar yang selalu memberi semangat o Teman-teman yang selalu ada untuk memberi kebahagiaan dan kebersamaan vi

7 KATA PENGANTAR Assalamualaikum Wr. Wb. Puji syukur penulis panjatkan atas rahmat Allah SWT kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul PENGARUH STRUKTUR DAN MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP TINGKAT KEPATUHAN MANDATORY DISCLOSURE (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI yang Tergabung pada JII Periode ). Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat untuk memeperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. Skripsi ini dapat terselesaikan atas dukungan dan bantuan baik secara langsung maupun tidak langsung dari berbagai pihak, untuk itu penulis mengucapkan terimakasih kepada: 1. Allah SWT yang telah memberikan nikmat dan karunia serta kemudahan sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. 2. Bapak Dr. Triyono, SE., Ak., M.Si. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. 3. Bapak Dr. Zulfikar, SE., M.Si. selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis. 4. Ibu Dr. Erma Setiawati, M.M., Ak., CA. selaku Pembimbing Akademik dan Dosen Pembimbing Utama yang telah memberikan bimbingan dan vii

8 telah menyediakan waktu, tenaga, dan pikiran untuk memberikan pengarahan penulis dalam penyusunan skripsi ini. 5. Ibu Dra. Rina Trisnawati, M.Si., Ak., Ph.D. selaku ibu dosen yang juga turut membantu dan membimbing penulis dalam memberikan pengarahan penulis dalam penyusunan skripsi ini. 6. Bapak dan Ibu dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis yang telah memberikan ilmu kepada penulis, serta seluruh staf dan karyawan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan pelayanan dan fasilitas yang baik. 7. Teruntuk Bapak dan Ibu tersayang, terimakasih sudah merawat, mendidik, menyayangi, dan menjadi orang pertama yang selalu memberikan semangat serta doa yang terbaik. 8. Mas Dhim, mbak Riki, dek Kenzo, mas Awan, dan mbak Yoshinta terimakasih selalu menjadi saudara yang paling baik. 9. Cibi (Luciana, Vany, Rezanisa, Nanda, Wilis, Khusnul, Wening, Diyan, dan Tashia) terimakasih sudah membuat kampus ga pernah sepi, selalu membuat kebahagiaan dengan ide jenius, belajar bersama, dan sudah diajak bermain kemana-mana. 10. Teman seperjuangan skripsi Ping ping, Satriavi, dan Indah terima kasih untuk kerjasamanya membantu dan selalu memberi informasi dalam penyusunan skripsi. viii

9 11. Teman-teman kelas B (Mariyatun, Shinta, Winda, Claudya, Maharani, Maya, Tiwik, Novia, Fifi, Susi, Ida, dan Erika) terimakasih sudah belajar bersama, turut membantu setiap ada tugas. 12. Erika, Chandifa, Ani, Desinta, Shinta, Imam, Yuro, Rizal, Satriya, Pingky, Yoan, Dian, Chandra, dan Rias yang selalu memberi semangat dan mengisi hari-hari penulis. 13. Teman-teman yang turut membantu menyelesaikan skripsi ini. 14. Semua pihak yang turut membantu penulis menyelesaikan skripsi ini. Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini masih memiliki banyak kekurangan, oleh karena itu semua kritik dan saran yang sifatnya membangun sangat penulis harapkan. Semoga karya sederhana ini bisa menjadi bagian dari pengembangan ilmu pengetahuan ekonomi dan bermanfaat bagi kita semua. Wassalamualaikum Wr. Wb. Surakarta, Januari 2017 Penulis ix

10 DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL HALAMAN PERSETUJUAN HALAMAN PENGESAHAN HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI HALAMAN MOTTO HALAMAN PERSEMBAHAN KATA PENGANTAR DAFTAR ISI DAFTAR GAMBAR DAFTAR TABEL DAFTAR LAMPIRAN ABSTRACT ABSTRAKSI i ii iii iv v vi vii x xv xvi xvii xix xx BAB I PENDAHULUAN 1 A. Latar Belakang Masalah 1 B. Rumusan Masalah 8 C. Tujuan Penelitian 8 D. Manfaat Penelitian 9 x

11 E. Sistematika Penulisan 10 BAB II TINJAUAN PUSTAKA 12 A. Landasan Teori Teori Keagenan Tingkat Kepatuhan Mandatory Disclosure Kepemilikan Manajerial Kepemilikan Institusional Jumlah Komite Audit Jumlah Rapat Komite Audit Proporsi Komisaris Independen Jumlah Rapat Dewan Komisaris 17 B. Penelitian Terdahulu 18 C. Kerangka Teoritis 24 D. Pengembangan Hipotesis Kepemilikan Manajerial Kepemilikan Institusional Jumlah Komite Audit Jumlah Rapat Komite Audit Proporsi Komisaris Independen Jumlah Rapat Dewan Komisaris 28 BAB III METODE PENELITIAN 30 A. Desain Penelitian 30 xi

12 B. Populasi dan Sampel Penelitian 30 C. Metode Pengumpulan Data 31 D. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel Variabel Dependen Variabel Independen 32 a. Kepemilikan Manajerial 32 b. Kepemilikan Institusional 33 c. Jumlah Komite Audit 33 d. Jumlah Rapat Komite Audit 34 e. Proporsi Komisaris Independen 34 f. Jumlah Rapat Dewan Komisaris 35 E. Metode Analisis Data Analisis Statistik Deskriptif Pengujian Asumsi Klasik 36 a. Uji Normalitas 36 b. Uji Multikolinearitas 36 c. Uji Autokolerasi 37 d. Uji Heteroskedastisitas Pengujian Hipotesis 38 a. Uji Regresi Linear Berganda 38 b. Uji Signifikansi Simultan (Uji F) 39 c. Uji Koefisien Determinasi (Uji R 2 ) 40 xii

13 d. Uji Signifikansi Individual (Uji t) 40 BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN 41 A. Sampel Penelitian 41 B. Analisis Statistik Deskriptif 42 C. Pengujian Asumsi Klasik Uji Normalitas Uji Multikolinearitas Uji Autokorelasi Uji Heteroskedastisitas 48 D. Pengujian Hipotesis Uji Regresi Linear Berganda Uji Signifikansi Simultan (Uji F) Uji Koefisien Determinasi (Uji R 2 ) Uji Signifikansi Individual (Uji t) 54 E. Pembahasan 57 BAB V PENUTUP 64 A. Simpulan 64 B. Implikasi 66 C. Keterbatasan 66 D. Saran 67 DAFTAR PUSTAKA xiii

14 DAFTAR GAMBAR DAFTAR TABEL DAFTAR LAMPIRAN xiv

15 DAFTAR GAMBAR Gambar Halaman Gambar II.1 Kerangka Teoritis 25 xv

16 DAFTAR TABEL Tabel Halaman Tabel III.1 Kriteria Autokorelasi 37 Tabel IV.1 Perhitungan Sampel 41 Tabel IV.2 Statistik Deskriptif 42 Tabel IV.3 Statistik Deskriptif 43 Tabel IV.4 Uji Normalitas 46 Tabel IV.5 Uji Multikolinearitas 47 Tabel IV.6 Uji Autokorelasi 48 Tabel IV.7 Uji Heteroskedastisitas 49 Tabel IV.8 Uji Regresi Linear Berganda 50 Tabel IV.9 Uji Signifikansi Simultan (Uji F) 53 Tabel IV.10 Uji Koefisien Determinasi (Uji R 2 ) 54 Tabel IV.11 Uji Signifikansi Individual (Uji t) 55 xvi

17 DAFTAR LAMPIRAN Lapiran 1 Item-item Tingkat Kepatuhan Mandatory Disclosure berdasarkan Bapepam-LK Nomor: Kep-431/BL/2012 Lampiran 2 Daftar Perusahaan Tahun 2011 Lampiran 3 Daftar Perusahaan Tahun 2012 Lampiran 4 Daftar Perusahaan Tahun 2013 Lampiran 5 Daftar Perusahaan Tahun 2014 Lampiran 6 Daftar Perusahaan Tahun 2015 Lampiran 7 Lampiran 8 Lampiran 9 Tabulasi Kepemilikan Manajerial Tabulasi Kepemilikan Institusional Tabulasi Jumlah Komite Audit Lampiran 10 Tabulasi Jumlah Rapat Komite Audit Lampiran 11 Tabulasi Proporsi Komisaris Independen Lampiran 12 Tabulasi Jumlah Rapat Dewan Komisaris Lampiran 13 Tabulasi Tingkat Kepatuhan Mandatory Disclosure Lampiran 14 Tabulasi Data Tahun 2011 Lampiran 15 Tabulasi Data Tahun 2012 Lampiran 16 Tabulasi Data Tahun 2013 Lampiran 17 Tabulasi Data Tahun 2014 Lampiran 18 Tabulasi Data Tahun 2015 Lampiran 19 Hasil Uji Statistik Deskriptif xvii

18 Lampiran 20 Hasil Uji Normalitas Lampiran 21 Hasil Uji Multikolinearitas Lampiran 22 Hasil Uji Autokorelasi Lampiran 23 Hasil Uji Heteroskedastisitas Lampiran 24 Hasil Uji Regresi Linear Berganda Lampiran 25 Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji F) Lampiran 26 Hasil Uji Koefisien Determinasi (Uji R 2 ) Lampiran 27 Hasil Uji Signifikansi Individual (Uji t) Lampiran 28 Surat Keterangan Validasi Skripsi xviii

19 ABSTRACT The purpose of this research is to know the effect of managerial ownership, institutional ownership, the number of the audit committee, the number of audit committee meetings, the proportion of independent commissioners, and the number of board meetings on the level of compliance with mandatory disclosure. The population in this research is manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange are incorporated in the JII period totaling 111 companies. In this study, the sampling technique used purposive sampling method. This study in analyzing data using multiple linear regression analysis. The results showed that managerial ownership, institutional ownership, and the proportion of independent commissioners effect on the level of compliance with mandatory disclosure, while the number of the audit committee, the number of audit committee meetings, and the number of board meetings does not affect the level of compliance with mandatory disclosure. Keywords: managerial ownership, institutional ownership, the number of the audit committee, the number of audit committee meetings, the proportion of independent directors, the number of board meetings, the compliance level of mandatory disclosure. xix

20 ABSTRAKSI Penelitian ini memiliki tujuan yaitu mengetahui pengaruh kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, jumlah komite audit, jumlah rapat komite audit, proporsi komisaris independen, dan jumlah rapat dewan komisaris terhadap tingkat kepatuhan mandatory disclosure. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI yang tergabung pada JII periode yang berjumlah 111 perusahaan. Pada penelitian ini teknik pengambilan sampel menggunakan metode purposive sampling. Penelitian ini dalam menganalisis data menggunakan analisis regresi linear berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, dan proporsi komisaris independen berpengaruh terhadap tingkat kepatuhan mandatory disclosure, sedangkan jumlah komite audit, jumlah rapat komite audit, dan jumlah rapat dewan komisaris tidak berpengaruh terhadap tingkat kepatuhan mandatory disclosure. Kata kunci: kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, jumlah komite audit, jumlah rapat komite audit, proporsi komisaris independen, jumlah rapat dewan komisaris, tingkat kepatuhan mandatory disclosure xx