IMPLEMENTASI KOMUNIKASI ANTAR SERVER PADA BISNIS PULSA ELEKTRIK MENGGUNAKAN ZEROMQ

Ukuran: px

Mulai penontonan dengan halaman:

Download "IMPLEMENTASI KOMUNIKASI ANTAR SERVER PADA BISNIS PULSA ELEKTRIK MENGGUNAKAN ZEROMQ"

Devi Hartanto
7 tahun lalu
Tontonan:

1 IMPLEMENTASI KOMUNIKASI ANTAR SERVER PADA BISNIS PULSA ELEKTRIK MENGGUNAKAN ZEROMQ Penyusun: Yudha Ari Sasongko Pembimbing: Wahyu Suadi, S.Kom, M.Kom

2 Latar Belakang Stok Jabar Supplier/Server Region Jabar Stok Jatim Operator Pengguna Region Jatim

3 Latar Belakang (Cont.)

4 Batasan Masalah Komunikasi mencakup kirim data transaksi sampai terima balasan status pemrosesan Pengiriman data transaksi pada operator diasumsikan berhasil Operator Telkomsel Simpati OS Ubuntu Desktop 9.04 Database server MySQL C++ untuk aplikasi server Java untuk aplikasi client

5 ZeroMQ Implementasi dari lightweight messaging Cepat Efisien

6 ZeroMQ Distributed Broker

7 Desain Sistem

8 Desain Sistem Aplikasi Server

9 Desain Sistem Aplikasi Client

10 Implementasi & Uji Fungsionalitas local PC (localhost) Spesifikasi Hardware Prosesor Intel Pentium 4 1,8GHz Memory DDR 512 MB Hard Disk 40 GB Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet Spesifikasi Software Gcc versi 4.3 Aplikasi Server JDK versi 1.6 Aplikasi Client MySQL Aplikasi Client ZeroMQ versi Ubuntu Desktop 9.04

11 Implementasi & Uji Fungsionalitas (Cont.) Koneksi Aplikasi Server pada ZeroMQ

12 Implementasi & Uji Fungsionalitas (Cont.) Koneksi Aplikasi Client pada Database Koneksi Aplikasi Client pada ZeroMQ Server dan Aplikasi Server

13 Implementasi & Uji Fungsionalitas (Cont.) Select Data Transaksi Kirim Data Transaksi pada Aplikasi Server

14 Implementasi & Uji Fungsionalitas (Cont.) Update Data Transaksi pada Database Terima Pesan Data Transaksi Baru dari Aplikasi Client

15 Implementasi & Uji Fungsionalitas (Cont.) Terima Pesan Balasan Status Pemrosesan dari Aplikasi Client Kirim Pesan pada Aplikasi Client

16 Implementasi & Uji Fungsionalitas (Cont.) Kirim Balasan Status Pemrosesan Data Transaksi Terima Balasan Status Pemrosesan Data Transaksi

17 Uji Performa Intranet point-to-point dengan kabel UTP cross (tanpa switch) Aplikasi Server Prosesor Intel Pentium 4 1,8GHz Memory DDR 512 MB Hard Disk 40 GB Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet Gcc versi 4.3 Ubuntu Desktop 9.04 IP Address

18 Uji Performa (Cont.) Aplikasi Client Notebook MSI Mega Book S420 Prosesor Intel Core 2 Duo T5500 1,66 GHz Memory DDR MB Realtek RTL8139/810x Family Fast Ethernet NIC Gcc versi 4.3 Ubuntu Desktop 9.04 VMWare Workstation ACE Edition versi Hard Disk 8 GB Memory 512 MB IP Address

19 Uji Performa (Cont.) Skenario I & II Uji Average Latency Skenario I & II Uji Average Throughput

20 Uji Performa (Cont.) Skenario III Uji Average Latency Skenario III & IV Uji Average Throughput

21 Uji Performa (Cont.) Pesan yang dikirim Jumlah Pengiriman test Skenario I Skenario II Skenario III Skenario IV <JABODETABEK> <JATIM><10>< >< 1234> <JABODETABEK> <JATIM><10>< >< 1234> <JABODETABEK> <JATIM><10>< >< 1234> 1.000, 2.000, kali kali Jumlah Client , 3, 5,... 15

22 Uji Performa (Cont.) Hasil Uji Coba Average Latency Skenario I n-kirim Average Latency (µs) socket linux zeromq Δ ,69 291,43-48,17% ,96 275,74-49,08% ,55 273,07-50,41% ,79 266,83-51,79% ,86 268,09-49,05% ,49 267,37-51,49% ,04 266,33-53,03% ,03 265,90-50,20% ,82 266,11-53,10% ,34 265,84-53,36% Average Latency (microseconds) zeromq socket linux Roundtrip Count

23 Uji Performa (Cont.) Hasil Uji Coba Average Throughput Skenario I n-kirim Average Throughput (msg/s) socket linux zeromq Δ ,07% ,45% ,63% ,49% ,21% ,88% ,19% ,04% ,23% ,51% 6,000,000 Average Throughput (msg/s) 5,000,000 4,000,000 3,000,000 2,000,000 1,000, ,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 10,000 zeromq socket linux Roundtrip Count

24 Uji Performa (Cont.) Hasil Uji Coba Average Latency Skenario II n-kirim Average Latency (µs) socket linux zeromq Δ ,29 303,53-56,23% ,39 288,66-54,87% ,94 284,69-55,62% ,71 282,88-57,41% ,08 282,30-58,52% ,62 281,56-58,52% ,36 279,52-57,60% ,25 280,14-59,85% ,41 279,18-48,97% ,47 295,70-66,62% Average Latency (microseconds) zeromq socket linux Roundtrip Count

25 Uji Performa (Cont.) Hasil Uji Coba Average Throughput Skenario II n-kirim Average Throughput (msg/s) socket linux zeromq Δ ,92% ,34% ,15% ,09% ,15% ,53% ,70% ,44% ,49% ,55% 3,000,000 Average Throughput (msg/s) 2,500,000 2,000,000 1,500,000 1,000, , ,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 10,000 zeromq socket linux Roundtrip Count

26 Uji Performa (Cont.) Hasil Uji Coba Average Latency Skenario III n-kirim Average Latency (µs) socket linux zeromq Δ ,78 14,29 95,47% ,05 10,63 96,47% ,32 8,62 97,09% ,26 9,27 96,89% ,34 8,36 97,16% ,42 9,08 96,94% ,75 9,02 96,90% ,08 9,52 96,75% ,03 10,36 96,46% ,41 9,74 96,69% Average Latency (microseconds) zeromq socket linux Roundtrip Count

27 Uji Performa (Cont.) Hasil Uji Coba Average Throughput Skenario III n-kirim Average Throughput (msg/s) socket linux zeromq Δ ,67% ,81% ,77% ,09% ,93% ,93% ,27% ,41% ,59% ,69% 2,500,000 Average Throughput (msg/s) 2,000,000 1,500,000 1,000, , ,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 10,000 zeromq socket linux Roundtrip Count

28 Uji Performa (Cont.) Hasil Uji Coba Average Throughput Skenario III n-client Average Throughput (msg/s) socket linux zeromq Δ ,92% ,67% ,65% ,85% ,20% ,73% ,15% ,65% Average Throughput (msg/s) 3,000,000 2,500,000 2,000,000 1,500,000 1,000, , Client Count zeromq socket linux

29 Kesimpulan Telah diimplementasikan satu aplikasi bisnis pulsa elektrik dengan menggunakan ZeroMQ. Pengujian menunjukkan kinerja latency ZeroMQ dengan satu client tidak lebih baik dari pada socket linux, dan lebih baik dengan lebih dari satu client. Dengan satu client atau lebih kinerja throughput ZeroMQ lebih baik dari socket linux.

dokumen-dokumen yang mirip

Bab 3 Metode Perancangan 3.1 Tahapan Penelitian

Bab 3 Metode Perancangan 3.1 Tahapan Penelitian Pada bab ini dijelaskan mengenai metode yang digunakan dalam membuat sistem dan perancangan yang dilakukan dalam membangun Web Server Clustering dengan Skema