Benarkah Tahun 2002 akan Terjadi El-Niño dengan Intensitas Lemah?

Transkripsi

1 Benarkah Tahun 2002 akan Terjadi El-Niño dengan Lemah? Oleh : Gatot Irianto Detail pertanyaan itu antara lain meliputi (1) bagaimana perkembangan indikator anomali iklim lebih lanjut dihubungkan dengan kemungkinan terjadinya El-Niño dengan intensitas lemah seperti yang disampaikan Badan Meteorologi dan Geofisika pada saat jumpa pers awal musim kemarau bulan Februari 2002; (2) adakah pergeseran musim hujan dan kemarau dibandingkan dengan kondisi normalnya, kapan dan kemungkinan berapa lama musim kemarau akan terjadi pada tahun ini?; (3) berapa penyimpangan curah hujan musim kemarau dibandingkan rata-ratanya? Kepastian ini penting bagi pengambil kebijakan dan petani sebelum menentukan pola dan masa tanam serta teknologi antisipasinya. Selanjutnya, bagaimana dampaknya bagi keberhasilan pencapaian program sektor pertanian? Pertanyaan ini semakin mengemuka karena berdasarkan hasil prakiraan musim, awal kemarau semestinya terjadi bulan pada April. Sementara itu faktanya curah hujan di sebagian wilayah di Jawa masih relatif tinggi. Indikator anomali iklim Ada tiga indikator utama yang dapat digunakan sebagai petunjuk tentang kemungkinan terjadinya El-Niño sekaligus prediksi tingkat kekeringan yang mungkin terjadi, yaitu (1) anomali suhu muka laut (Sea surface temperature/sst) di Niiño 3.4 (2) indeks osilasi selatan (Southern Oscillation Index) dan (3) angin pasat (Trade wind). Perkembangan ketiga indikator sampai dengan 3 April 2002 berturut-turut disajikan pada Gambar 2, Gambar 3, Gambar 4 dan Gambar Gambar 1. Perkembangan anomali suhu muka laut (sea surface temperature) di Niño 3.4. sampai dengan 3 April 2002

2 Gambar 2. Perkembangan indeks osilasi selatan sampai dengan 3 April 2002 Gambar 3. Perkembangan angin pasat sampai dengan 3 April 2002 Gambar 4. Kondisi angin pasat pada saat terjadi El-Niño kuat tahun 1997 Berdasarkan Gambar 2, Gambar 3, dan Gambar 4 terlihat bahwa sampai saat ini indikator anomali suhu muka laut masih di bawah 0,2 0C. Menurut kriteria sementara Tim Pokja antisipasi anomali iklim, El-Niño dengan intensitas lemah mulai terjadi apabila anomali suhunya lebih besar 0,5-1,5 0C selama enam bulan berturut-turut, dengan indeks osilasi selatan antara 10 sampai dengan 20 dengan kecenderungan negatif (rapid falling). Sebagian arah angin pasat berbalik ke arah Ekuator, maka di kawasan

3 Indonesia tidak menerima curah hujan. Resume dari ketiga indikator kemungkinan terjadinya anomali iklim disajikan pada Tabel 4. Tabel 1. Perbandingan indikator terjadinya El-Niño dengan kondisi saat ini No Indikator El-Niño Kondisi saat ini 1 Anomali SST di Niiño 3.4 >0,5 0 C selama 6 bulan <0,2 0 C 2 Indeks Osilasi <-10 konsisten -5 konsisten negatif Selatan negatif 3 Angin pasat Berbalik arah ke timur (Equador) Ke barat (Indonesia) dan tidak konsisten Berdasarkan hasil perbandingan antara indikator terjadinya El-Niño dengan kondisi saat ini dapat disimpulkan bahwa tanda-tanda peluang terjadinya El-Niño tahun 2002 dengan intensitas lemah sekalipun belum ada. Kesimpulan sementara tentang belum adanya tanda-tanda El-Niño ini sejalan dengan fakta masih tingginya curah hujan di beberapa wilayah di Indonesia. Bahkan Jakarta baru-baru ini juga menerima hujan yang cukup tinggi sehingga sempat tergenang beberapa saat. Kalau demikian halnya, apakah relevan bulog meminta untuk mengimpor beras secara berlebihan? Bagaimana pula dengan permintaan daerah untuk mendanai rehabilitasi saluran, mengantisipasi kekeringan secara berlebihan sementara tanda-tanda El-Niño belum muncul. Kalaupun peluang terjadinya El-Niño lemah sangat kecil, bagaimana dengan kemungkinan terjadinya pergeseran musim hujan dan kemarau serta dampaknya terhadap curah hujan? Pergeseran musim dan perubahan karakteristik curah hujan Pemerintah dan masyarakat perlu mengetahui secara kuantitatif pergeseran musim sebagai dampak anomali iklim El-Niño sehingga kalaupun terjadi El-Niño, kita sudah dapat menyiapkan teknologi antisipasinya. Berdasarkan hasil analisis data curah hujan di beberapa sentra produksi pangan, maka dampak anomali iklim El-Niño pada tiga macam kondisi yaitu El-Niño kuat (tahun 1997), sedang (tahun 1994), dan lemah (tahun 1991) terhadap pergeseran musim hujan dan kemarau dan perubahan karakteristik curah hujan umumnya berbeda (Tabel 5). Tabel 5 memperlihatkan bahwa musim kemarau berpeluang mengalami percepatan sampai dengan 4, demikian juga awal musim hujannya juga dapat mundur sampai dengan 4. Artinya musim kemarau menjadi lebih lama sekitar 80 hari dibandingkan kondisi normalnya. Dengan kata lain periode musim hujan akan mengalami pengurangan yang sama, sedangkan penurunan curah hujan maksimum yang pernah terjadi mencapai 21 milimeter selama 21 (210 hari). Pergeseran musim dan penurunan curah hujan musim kemarau ini perlu diantisipasi agar risiko pertanian yang mungkin terjadi dapat diminimalkan dampaknya.

4 Tabel 2. Dampak anomali iklim terhadap pergeseran musim dan karakteristik curah hujan di beberapa sentra produksi pangan nasional Pati Kuat Mundur 1 Lama musim kemarau kekeringan mm/26 das mm/23 das. Lemah (April II) (November I) mm/21 das mm/20 das. Sedang Lemah Malang Kuat Maju 1 Sedang Maju 1 Lemah Mundur 1 Pergeseran musim El- Daerah Niño Kemarau Hujan Subang Kuat Maju 3 ( Maret II) Sedang (April II) Mojokerto Kuat Maju 1 Sedang Maju 1 Lemah Maju 1 Banyuwangi Kuat Sedang Lemah Mundur 1 Menggala Kuat Maju 2 Sedang Maju 2 (April III Lemah (November III) (November I) (November I) Mundur 4 (November III) mm/21 das mm/21 das mm/21 das mm/21 das mm/19 das mm/19 das mm/19 das mm/19 das mm/20 das mm/19 das mm/18 das mm/23 das mm/20 das mm/19 das.

5 Lanjutan Tabel 5. Pergeseran musim El- Daerah Niño Kemarau Hujan Natar Kuat Mundur 4 (Mei III) (Desember II) Sedang Mundur 1 (Mei III) (November III) Lemah (Mei III) Maros Kuat Maju 1 Sedang Maju 1 Mundur 1 (Nopember I) Lemah (November III) Sidrap Kuat Maju 1 Sedang Maju 1 Mundur 1 Lemah (November 2) (Novemver III) Lama musim kemarau kekeringan mm/20 das mm/18 das mm/17 das mm/21 das mm/19 das mm/19 das mm/21 das mm/19 das mm/19 das. Teknologi antisipasi Mengingat dampak anomali iklim El-Niño terhadap sektor pertanian sangat luas dan komplek, maka diperlukan upaya yang sistematis dan terencana untuk antisipasinya. Ada 3 pendekatan antisipasi kekeringan yang dapat dilakukan yaitu (1) pendekatan strategis, (2) pendekatan taktis, dan (3) pendekatan operasional. Pendekatan strategis dapat dilakukan melalui identifikasi wilayah rawan kekeringan dan dampaknya terhadap pergeseran musim serta curah hujan. Pendekatan taktis dapat diimplementasikan melalui peningkatan kemampuan prakiraan iklim utamanya curah hujan. Pendekatan operasional dapat dilakukan melalui pengembangan panen hujan dan aliran permukaan. Implementasinya dapat diwujudkan melalui pemanfaatan bekas galian C, alur sungai, cekungan alami untuk menampung air hujan, dan aliran permukaan untuk kemudian dimanfaatkan pada musim kemarau. Untuk mendukung keberhasilan usaha tersebut, perlu ditopang sistem budidaya pertanian yang antisipatif terhadap kekeringan sehingga penanggulangan kekeringan tidak bersifat sementara (ad hoc) melainkan melekat (built in) dengan sistem budidaya. Gatot Irianto, PhD Kepala Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian (Telah dimuat pada Surat Kabar harian Kompas edisi Rabu, 22 Mei 2002)