BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Transkripsi

1 vii DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL HALAMAN PENGESAHAN ABSTRAK KATA PENGANTAR DAFTAR ISI DAFTAR GAMBAR DAFTAR TABEL DAFTAR LAMPIRAN BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang 1.2 Perumusan Masalah 1.3 Batasan Masalah 1.4 Tujuan 1.5 Manfaat 1.6 Sistematika Penulisan BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Penelitian Sebelumnya 2.2 Multi Criteria Decision Making (MCDM) 2.3 Metode-metode MCDM Multi Attribute Utility Theory (MAUT) Multi-Objective Mathematical Programmming (MOMP) Analytical Hierarchy Process (AHP) Interactive Procedures Outranking Methods 2.4 Metode ELECTRE (Elimination Et Choix Tradusaint la REalite) ELECTRE I ELECTRE II Metode Entropy i ii iv v vi vii ix

2 viii BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Tahap Identifikasi Perumusan Masalah dan Tujuan Penelitian Studi Pendahuluan Studi Kepustakaan 3.2 Tahap Pengumpulan dan Pengolahan Data Penentuan Alternatif dan Kriteria Penilaian Pengolahan Sampah Pengolahan Data Sekunder 3.3 Tahap Analisis dan Kesimpulan 3.4 Langkah-Langkah Penelitian BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN 4.1 Pengumpulan Data Deskripsi Penelitian yang Digunakan Sebagai Acuan Alternatif dan Kriteria Penilaian yang Digunakan 4.2 Pengolahan Data Perhitungan Bobot Kriteria Perhitungan bobot alternatif pada tiap kriteria Perhitungan Nilai Threshold Perhitungan matriks concordance dan discordance pada Perankingan alternatif Perhitungan matriks concordance dan discordance pada ELECTRE II Perankingan alternatif ELECTRE II 4.3 Analisis Perbandingan Metode ELECTRE II dan BAB V PENUTUP 5.1 Kesimpulan 5.2 Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

3 ix DAFTAR GAMBAR Gambar 3.1 Langkah-Langkah Penelitian Gambar 4.1 Input Nilai Kredibilitas pada Software Gambar 4.2 Ranking Matriks Gambar 4.3 Distilasi Ascending dan Descending Gambar 4.4 Perankingan Final Preorder Gambar 4.5 Final Graph Gambar 4.6 Penetapan Hubungan Outranking Gambar 4.7 Hubungan Outranking Gambar 4.8 Hasil Perankingan ELECTRE II

4 x DAFTAR TABEL Tabel 2.1 Conflicting dan Non-Conflicting Criteria Tabel 2.2 Tabel Keputusan Tabel 2.3 Perbandingan Metode MCDM Tabel 2.4 Matriks Perbandingan Berpasangan Tabel 2.5 Matriks Perbandingan Preferensi Tabel 2.6 Klasifikasi Metode ELECTRE Tabel 4.1 Hasil Kuisioner Pembobotan Tiap Kriteria Tabel 4.2 Hasil Perhitungan Nilai k Pembobotan Tiap Kriteria Tabel 4.3 Hasil Perhitungan Nilai a Pembobotan Tiap Kriteria Tabel 4.4 Hasil Perhitungan Bobot Kriteria Tabel 4.5 Hasil Kuisioner Alternatif Pada Kriteria Feasibility Tabel 4.6 Hasil Perhitungan Nilai k Kriteria Feasibility Tabel 4.7 Hasil Perhitungan Nilai a Kriteria Feasibility Tabel 4.8 Hasil Perhitungan Bobot Alternatif Tiap Kriteria Feasibility Tabel 4.9 Tabel Keputusan Pengolahan Sampah Tabel 4.10 Matriks Absolut Tiap Alternatif pada Kriteria Feasibility Tabel 4.11 Nilai Threshold Tiap Kriteria Tabel 4.12 Matriks Concordance Global Pengolahan Sampah Tabel 4.13 Matriks Kredibilitas Pengolahan Sampah Tabel 4.14 Perhitungan Concordance ELECTRE II pada Alternatif 1 dan Alternatif 2 Tabel 4.15 Matriks Concordance ELECTRE II

5 xi Tabel 4.16 Perhitungan Discordance ELECTRE II 68 pada Alternatif 1 dan Alternatif 2 Tabel 4.17 Penentuan a { max} dan a { min} 69 Tabel 4.18 Matriks Discordance ELECTRE II 70 Tabel 4.19 Nilai Threshold Discordance ELECTRE 72 II Tiap Kriteria Tabel 4.20 Matriks Derajat Outranking ELECTRE II 72

6 xii DAFTAR LAMPIRAN Lampiran A Hasil Kuisioner Tiap Kriteria Lampiran B Hasil Perhitungan Bobot Alternatif Tiap Kriteria Lampiran C Nilai Absolut Alternatif Tiap Kriteria Lampiran D D.1 Contoh Perhitungan Nilai Concordance Tiap Kriteria pada D.2 Matriks Concordance Tiap Kriteria pada D.3 Contoh Perhitungan Matriks Concordance Global Lampiran E E.1 Contoh Perhitungan Nilai Discordance Tiap Kriteria pada E.2 Matriks Discordance Tiap Kriteria pada Lampiran F Contoh Perhitungan Nilai Kredibilitas Tiap Alternatif Kriteria Lampiran G G.1 Perhitungan Nilai Uji Concordance ELECTRE II G.2 Perhitungan Nilai Evaluasi Discordance ELECTRE II