KUESIONER Hubungan Perilaku Pengasuhan Balita terhadap Terjadinya Diare Akut pada Balita di Kecamatan Delitua Tahun 2014

Transkripsi

1 LAMPIRAN 1 KUESIONER Hubungan Perilaku Pengasuhan Balita terhadap Terjadinya Diare Akut pada Balita di Kecamatan Delitua Tahun 2014 Identitas Anak Nama : Tanggal Lahir/Umur : Jenis Kelamin : Jumlah Saudara : Jumlah Balita dalam Keluarga : Identitas Orang Tua Nama Ayah : Umur : Pendidikan Terakhir : Pekerjaan : Nama Ibu : Umur : Pendidikan Terakhir : Pekerjaan : Ekonomi (penghasilan perkapita perbulan) : Status Kesehatan Anak 1. Dalam sebulan terakhir ada sakit? Panas ( ya / tidak) hari dalam sebulan Batuk ( ya / tidak) hari dalam sebulan Pilek ( ya / tidak) hari dalam sebulan Diare ( ya / tidak)... hari dalam sebulan Lain-lain ( ya / tidak) hari dalam sebulan

2 2. Bagaimana frekuensi berkunjung ke pelayanan kesehatan? (puskesmas /rumah sakit /dokter /bidan/.) a. Tidak pernah b. pernah ( kali dalam sebulan) 3. bagaimana status imunisasi anak? (BCG /DPT /Polio /Hepatitis B /Campak/..) 4. jika anak diare, apa yang akan dilakukan? a. Dibiarkan b. Minum obat yang dibeli sendiri tanpa resep dokter c. Dibawa ke pelayanan kesehatan d. Lain-lain No. Mencuci tangan pengetahuan Benar (1) Salah (0) 1. Mencuci tangan yang benar adalah mencuci seluruh permukaan tangan dengan sabun lalu membilasny adengan air mengalir 2. Mencuci tangan tidak dilakukan berkali-kali di dalam satu wadah jika persediaan air terbatas 3. Mencuci tangan yang benar dilakukan sebelum makan makanan berat 4. Mencuci tangan yang benar dilakukan sebelum makan makanan ringan 5. Mencuci tangan yang benar dilakukan sebelum menghidangkan makanan 6. Mencuci tangan yang benar dilakukan sebelum member makan bayi 7. Mencuci tangan yang benar dilakukan setelah BAB 8. Mencuci tangan yang benar dilakukan setelah BAK

3 9. Mencuci tangan yang benar dilakukan setelah memegang hewan 10. Mencuci tangan yang benar setelah mengganti popok bayi No. sikap Setuju (1) Tidak setuju (0) 1. Mencuci tangan yang benar dapat mencegah diare 2. Mencuci tangan berulang-ulang dalam 1 wadah bisa menyebabkan kontaminasi kuman 3. Mencuci tangan sebelum makan makanan berat dapat mencegah diare 4. Mencuci tangan sebelum makan makanan ringan dapat mencegah diare 5. Mencuci tangan sebelum menghidangkan makanan dapat mencegah diare 6. Mencuci tangan dilakukan sebelum member makan bayi dapat mencegah diare 7. Mencuci tangan setelah BAB dapat mencegah diare 8. Mencuci tangan setelah BAK dapat mencegah diare 9. Mencuci tangan setelah memegang hewan dapat mencegah diare 10. Mencuci tangan setelah mengganti popok bayi dapat mencegah diare No. Tindakan Selalu (2) Kadangkadang Tidak pernah (0) (1) 1. Ibu mencuci seluruh permukaan tangan dengan sabun lalu membilasnya dengan air mengalir

4 2. Ibu tidak mencuci tangan berkalikali di dalam satu wadah jika persediaan air terbatas 3. Ibu mencuci tangan sebelum makan makanan berat 4. Ibu mencuci tangan sebelum makan makanan ringan 5. Ibu mencuci tangan sebelum menghidangkan makanan 6. Ibu mencuci tangan dilakukan sebelum member makan bayi 7. Ibu mencuci tangan setelah BAB 8. Ibu mencuci tangan setelah BAK 9. Ibu mencuci tangan setelah memegang hewan 10. Ibu mencuci tangan setelah mengganti popok bayi No. Kebiasaan makan Pengetahuan Benar (1) Salah (0) 1. Mencuci peralatan makan dapat mencegah kontaminasi kuman 2. Mencuci bahan makanan sebelum dimasak dapat mencegah diare 3. Menutup makanan dengan tudung saji bisa menghindari kontaminasi kuman 4. Makanan yang terbuka lebih dari 1 jam tidak dimakan lagi

5 5. Memberi makan anak di luar rumah bisa menambah kontaminasi kuman di makanan anak No. Sikap Setuju (1) Tidak setuju (0) 1. Mencuci semua peralatan makan anak mencegah terjadinya diare 2. Mencuci bahan makanan sebelum dimasak dapat mencegah diare 3. Menutup makanan dengan tudung saji bisa menghindari kontaminasi kuman 4. Makanan yang lama terbuka tidak akan dimakan lagi 5. Memberi makan anak di luar rumah bisa menambah kontaminasi kuman pada makanan No. Tindakan Selalu (2) Kadangkadang (1) Tidak pernah (0) 1. Ibu mencuci semua peralatan makan 2. Ibu mencuci bahan makanan sebelum dimasak 3. Ibu menutup makanan dengan tudung saji 4. Ibu tidak makan atau memberimakan anak dengan makanan yang lebih dari 1 jam terbuka 5. Ibu tidak member makan anak di luar rumah

6 No. Penggunaan air 1. Air minum harus direbus hingga mendidih Pengetahuan Benar (1) Salah (0) 2. Air bersih dan jernih jika tidak dimasak tidak bisa diminum 3. Air yang tidak dimasak bisa diberi pembunuh kuman 4. Tidak mencuci peralatan makan di sungai 5. Air sumur bisa dipakai jika berjarak lebih 10m dari jamban 6. Tidak akan menggunakan air jika berubah warna 7. Tidak akan menggunakan air yang berbau No. Sikap Setuju (1) Tidak setuju (0) 1. Air yang direbus hingga mendidih bisa mematikan kuman 2. Tidak meminum air yang tidak dimasak walaupun bersih dan jernih karena bisa jadi masih ada kumannya 3. Air yang tidak dimasak bisa dipakai jika dibubuhi pembunuh kuman 4. Mencuci peralatan makan di sungai bisa terkontaminasi kuman 5. Air sumur bisa dipakai jika berjarak lebih 10m dari jamban 6. Air yang berubah warna bisa jadi air yang terkontaminasi 7. Air yang berbau adalah air yang terkontaminasi

7 No. Tindakan Selalu (2) Kadangkadang (1) Tidak pernah (0) 1. Ibu merebus air hingga mendidih 2. Ibu tidak minum atau membuat minum dari air yang tidak dimasak 3. Ibu menggunakan air yang tidak dimasak jika sudah dibubuhi pembunuh kuman 4. Ibu tidak mencuci peralatan makan di sungai 5. Ibu akan menggunakan air sumur jika berjarak lebih 10m dari jamban 6. Ibu tidak menggunakan air yang sudah berubah warna 7. Ibu tidak menggunakan air yang berbau No. Penggunaan jamban Pengetahuan Benar (1) Salah (0) 1. BAB di WC lebih baik untuk menghindari kontaminasi 2. BAB di sungai bisa mencemari air sungai 3. Tidak boleh membuat jamban di pinggiran sungai 4. Tinja bayi juga bisa mengkontaminasi sama seperti tinja orang dewasa 5. Penggunaan jamban yang baik bisa mencegah diare

8 No. Sikap Setuju (1) Tidak setuju (0) 1. BAB di WC bisa menghindari kontaminasi 2. BAB di sungai bisa mencemari air sungai 3. Membuat jamban di pinggiran sungai tetap membuat pencemaran di sungai 4. Tinja bayi juga bisa mengkontaminasi sama seperti tinja orang dewasa 5. Penggunaan jamban yang baik bisa mencegah diare No. Tindakan Selalu (2) Kadangkadang (1) Tidak pernah (0) 1. Ibu dan keluarga BAB di WC 2. Ibu dan keluarga tidak BAB di sungai 3. Ibu tidak membuat jamban di pinggiran sungai 4. Tinja bayi tetap ibu bersihkan dengan baik dan membuangnya ke WC 5. Ibu dan keluarga menggunakan jamban yang baik agar terhindar dari diare No. Pengelolaan sampah Pengetahuan Benar (1) Salah (0) 1. Membuang sampah rumah tangga harus sekali sehari 2. Sampah kering dan sampah basah dibedakan tempatnya

9 3. Tidak akan membiarkan sampah menumpuk di lingkungan rumah 4. Membuang sampah rumah tangga harus pada tempatnya 5. Membuang sampah rumah tangga tidak boleh ke sungai No. Sikap Setuju (1) Tidak setuju (0) 1. Sampah rumah tangga bisa menjadi sarang kuman 2. Sampah kering dan sampah basah harus dibedakan tempatnya agar mudah dalam pengelolaannya 3. Sampah yang menumpuk di lingkungan rumah bisa menjadi sumber penyakit 4. Membuang sampah pada tempatnya dapat mencegah penyebaran penyakit 5. Membuang sampah ke sungai bisa mencemari air sungai No. Tindakan Selalu (2) 1. Ibu membuang sampah rumah tangga harus sekali sehari 2. Ibu membedakan tempat untuk sampah basah dan sampah kering 3. Ibu membuang sampah yang sudah menumpuk di lingkungan rumah 4. Ibu membuang sampah rumah tangga pada tempatnya 5. Ibu tidak membuang sampah rumah tangga di sungai Kadangkadang (1) Tidak pernah (0)

10 LAMPIRAN 2 SURAT PERSETUJUAN RESPONDEN Yang bertandatngan di bawah ini, Nama responden : Alamat : Dengan balita, Nama : Jenis kelamin : Umur : Menyatakan bersedia dan tidak keberatan menjadi responden dalam penelitian yang dilakukan oleh WindaWahyuni NIM , mahasiswa Fakultas Kedokteran, yang bertujuan untuk mengetahui hubungan perilaku pengasuhan balita terhadap terjadinya diare akut di Puskesmas Kecamatan DelituaTahun Surat persetujuan ini saya buat dengan keadaan sadar tanpa paksaan atau tekanan dari pihak manapun. Delitua, 2014 Responden, ( )

11 LAMPIRAN 3 LEMBAR PENJELASAN Assalamu alaikum Wr. Wb./Salam Sejahtera Dengan Hormat, Nama saya Winda Wahyuni. Saat ini sedang menjalani pendidikan di Program Pendidikan Dokter Fakultas Kedokteran USU. Saya sedang melakukan penelitian yang berjudul Hubungan Perilaku Pengasuhan Balita terhadap Terjadinya Diare Akut pada Balita di Kecamatan Delitua Tahun Diare akut pada anak sangat sering terjadi. Salah satu yang menyebabkannya terjadi jika perilaku pengasuhan ibu salah, misalnya mencuci tangan yang salah, kebiasaan makan yang salah, penggunaan air yang tidak baik, penggunaan jamban yang tidak benar, dan pengelolaan sampah yang salah. Penelitian ini bertujuan mencari hubungan perilaku pengasuhan tersebut dengan terjadinya diare agar diare pada anak bisa dicegah. Disini, saya akan memberikan lembar kuesioner yang akan diisi oleh ibu, yaitu : 1. Data diri ibu dan ayah beserta keadaan kesehatan anak. 2. Tabel pertanyaan yang jika ibu merasa seperti yang dilakukkan selama ini bisa diceklist pada kolom yang bersangkutan. Partisipasi ibu diharapkan bersifat sukarela dan tanpa paksaan. Setiap data dalam penelitian ini akan dirahasiakan dan digunakan untuk kepentingan penelitian. Untuk penelitian ini ibu tidak dikenakan biaya apapun. Bila ibu butuh penjelasan bisa menghubungi saya : Nama : Winda Wahyuni Alamat : Jalan Eka Warni III, No. 22, Medan Johor No. HP : Terima kasih sebanyak-banyaknya saya ucapkan kepada ibu yang telah ikut berpartisipasi pada penelitian ini. Keikutsertaan ibu pada penelitian ini akan menyumbangkan sesuatu yang berguna bagi ilmu pengetahuan. Setelah memahami berbagai hal yang menyangkut penelitian ini diharapkan ibu bersedia mengisi lembar persetujuan yang telah saya persiapkan. Medan, 2014 Peneliti, (Winda Wahyuni) NIM

12 LAMPIRAN 4

13 LAMPIRAN 5

14 Lampiran 6 Nomor jenis kelamin umur kejadian perilaku pengasuhan cuci tangan kebiasaan makan penggunaan air prnggunaan jamban pengelolaan sampah

15

16

17 Keterangan : Jenis kelamin : 1 = laki-laki, 2 = perempuan Kejadian : 1 = diare, 2 = tidak diare Perilaku pengasuhan(mencuci tangan, kebiasaan makan, penggunaan air,penggunaan jamban, pengelolaan sampah) : 1 = benar, 2 = tidak benar

18 LAMPIRAN 7 Output Komputerisasi Perilaku pengasuhan ibu dengan diare perilaku pengasuhan ibu * kejadian diare pada balita Crosstabulation kejadian diare pada balita diare tidak diare Total perilaku pengasuhan ibu baik Count % within perilaku.0% 100.0% 100.0% pengasuhan ibu % within kejadian diare pada balita.0% 85.9% 69.1% tidak baik Count % within perilaku pengasuhan ibu % within kejadian diare pada balita 63.3% 36.7% 100.0% 100.0% 14.1% 30.9% Total Count % within perilaku pengasuhan ibu % within kejadian diare pada balita 19.6% 80.4% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig. (1- Value df (2-sided) (2-sided) sided) Pearson Chi-Square a Continuity Correction b Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 97 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,88.

19 Chi-Square Tests Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig. (1- Value df (2-sided) (2-sided) sided) Pearson Chi-Square a Continuity Correction b Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 97 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,88. b. Computed only for a 2x2 table Mencuci tangan dengan diare Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent cuci tangan * kejadian diare pada balita % 0 0.0% % cuci tangan * kejadian diare pada balita Crosstabulation kejadian diare pada balita Total diare tidak diare cuci tangan Total ya tidak Count % within cuci tangan 2.9% 97.1% 100.0% % within kejadian diare pada balita 10.5% 87.2% 72.2% Count % within cuci tangan 63.0% 37.0% 100.0% % within kejadian diare pada 89.5% 12.8% 27.8% balita Count % within cuci tangan 19.6% 80.4% 100.0% % within kejadian diare pada 100.0% 100.0% 100.0% balita

20 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square a Continuity Correction b Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 97 a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is b. Computed only for a 2x2 table Kebiasaan makan dengan diare Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent kebiasaan makan * kejadian diare pada balita % 0 0.0% % kebiasaan makan * kejadian diare pada balita Crosstabulation kejadian diare pada balita Total diare tidak diare Count ya % within kebiasaan makan 7.6% 92.4% 100.0% kebiasaan makan % within kejadian 31.6% 93.6% 81.4% diare pada balita Count tidak % within kebiasaan makan 72.2% 27.8% 100.0% % within kejadian 68.4% 6.4% 18.6% diare pada balita Count Total % within kebiasaan makan % within kejadian diare pada balita 19.6% 80.4% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

21 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square a Continuity Correction b Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 97 a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is b. Computed only for a 2x2 table Penggunaan air dengan diare Case Processing Summary penggunaan air * kejadian diare pada balita Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent % 0 0.0% % penggunaan air * kejadian diare pada balita Crosstabulation kejadian diare pada balita Total diare tidak diare penggunaan air Total ya tidak Count % within penggunaan 9.2% 90.8% 100.0% air % within kejadian diare pada balita 36.8% 88.5% 78.4% Count % within penggunaan 57.1% 42.9% 100.0% air % within kejadian diare 63.2% 11.5% 21.6% pada balita Count % within penggunaan 19.6% 80.4% 100.0% air % within kejadian diare pada balita 100.0% 100.0% 100.0%

22 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square a Continuity Correction b Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 97 a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is b. Computed only for a 2x2 table Penggunaan jamban dengan diare Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent penggunaan jamban * kejadian diare pada balita % 0 0.0% % penggunaan jamban * kejadian diare pada balita Crosstabulation kejadian diare pada balita Total diare tidak diare Count ya % within penggunaan jamban 2.9% 97.1% % penggunaan jamban % within kejadian diare 10.5% 84.6% 70.1% pada balita Count tidak % within penggunaan jamban 58.6% 41.4% % % within kejadian diare 89.5% 15.4% 29.9% pada balita Count Total % within penggunaan jamban % within kejadian diare pada balita 19.6% 80.4% % 100.0% 100.0% %

23 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square a Continuity Correction b Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 97 a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is b. Computed only for a 2x2 table Pengelolaan sampah dengan diare Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percen t N Percent pngelolaan sampah * kejadian diare pada balita % 0 0.0% % pngelolaan sampah * kejadian diare pada balita Crosstabulation kejadian diare pada balita Total diare tidak diare Count % within 4.5% 95.5% 100.0% ya pngelolaan sampah % within kejadian 15.8% 80.8% 68.0% pngelolaan sampah diare pada balita Count % within 51.6% 48.4% 100.0% tidak pngelolaan sampah % within kejadian diare pada balita 84.2% 19.2% 32.0% Count % within 19.6% 80.4% 100.0% Total pngelolaan sampah % within kejadian diare pada balita 100.0% 100.0% 100.0%

24 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square a Continuity Correction b Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 97 a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is b. Computed only for a 2x2 table

25 LAMPIRAN 8

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37 pengetahuan Case Processing Summary N % Cases Valid ,0 Excluded a 0,0 Total ,0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items, Item Statistics Mean Std. Deviation N p1 2,00, p2 1,80, p3 1,90, p4 1,80, p5 1,80, p6 1,90, p7 2,00, p8 1,90, p9 1,90, p10 1,90, p11 2,00, p12 2,00, p13 2,00, p14 1,80, p15 1,90, p16 1,90, p17 1,80, p18 1,80, p19 1,90, p20 1,90, p21 1,80, p22 2,00, p23 2,00, p24 2,00, p25 1,90,316 10

38 p26 2,00, p27 2,00, p28 1,80, p29 1,90, p30 2,00, p31 2,00, p32 1,90, total 61,20 1, Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted p1 120,40 11,378,000,536 p2 120,60 10,933,096,533 p3 120,50 10,944,159,526 p4 120,60 12,267 -,361,587 p5 120,60 10,933,096,533 p6 120,50 11,833 -,255,564 p7 120,40 11,378,000,536 p8 120,50 12,278 -,451,581 p9 120,50 10,500,380,505 p10 120,50 10,944,159,526 p11 120,40 11,378,000,536 p12 120,40 11,378,000,536 p13 120,40 11,378,000,536 p14 120,60 9,600,612,464 p15 120,50 10,944,159,526 p16 120,50 10,944,159,526 p17 120,60 10,933,096,533 p18 120,60 11,378 -,062,552 p19 120,50 10,500,380,505 p20 120,50 10,500,380,505 p21 120,60 10,489,260,512 p22 120,40 11,378,000,536 p23 120,40 11,378,000,536 p24 120,40 11,378,000,536 p25 120,50 10,944,159,526 p26 120,40 11,378,000,536 p27 120,40 11,378,000,536

39 p28 120,60 10,933,096,533 p29 120,50 10,500,380,505 p30 120,40 11,378,000,536 p31 120,40 11,378,000,536 p32 120,50 10,500,380,505 total 61,20 2,844 1,000,081 Scale Statistics Std. Mean Variance Deviation N of Items 122,40 11,378 3, sikap Case Processing Summary N % Cases Valid ,0 Excluded a 0,0 Total ,0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items, Item Statistics Mean Std. Deviation N p1 2,0000, p2 1,9000, p3 1,7000, p4 1,7000, p5 1,9000, p6 1,9000, p7 2,0000, p8 2,0000, p9 2,0000, p10 2,0000,

40 p11 2,0000, p12 2,0000, p13 2,0000, p14 1,9000, p15 1,9000, p16 2,0000, p17 1,9000, p18 2,0000, p19 2,0000, p20 2,0000, p21 2,0000, p22 2,0000, p23 2,0000, p24 2,0000, p25 2,0000, p26 2,0000, p27 2,0000, p28 2,0000, p29 2,0000, p30 2,0000, p31 2,0000, p32 2,0000, total 63,0000 1, Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted p1 123,8000 8,400,000,683 p2 123,9000 7,656,368,662 p3 124,1000 6,544,656,620 p4 124,1000 6,544,656,620 p5 123,9000 7,656,368,662 p6 123,9000 7,656,368,662 p7 123,8000 8,400,000,683 p8 123,8000 8,400,000,683 p9 123,8000 8,400,000,683 p10 123,8000 8,400,000,683 p11 123,8000 8,400,000,683

41 p12 123,8000 8,400,000,683 p13 123,8000 8,400,000,683 p14 123,9000 7,656,368,662 p15 123,9000 7,656,368,662 p16 123,8000 8,400,000,683 p17 123,9000 7,656,368,662 p18 123,8000 8,400,000,683 p19 123,8000 8,400,000,683 p20 123,8000 8,400,000,683 p21 123,8000 8,400,000,683 p22 123,8000 8,400,000,683 p23 123,8000 8,400,000,683 p24 123,8000 8,400,000,683 p25 123,8000 8,400,000,683 p26 123,8000 8,400,000,683 p27 123,8000 8,400,000,683 p28 123,8000 8,400,000,683 p29 123,8000 8,400,000,683 p30 123,8000 8,400,000,683 p31 123,8000 8,400,000,683 p32 123,8000 8,400,000,683 total 62,8000 2,622,926,612 Scale Statistics Std. Mean Variance Deviation N of Items 125,8000 8,400 2, tindakan Case Processing Summary N % Cases Valid ,0 Excluded a 0,0 Total ,0

42 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items, Item Statistics Mean Std. Deviation N p1 2,9000, p2 2,4000, p3 2,8000, p4 2,2000, p5 2,7000, p6 2,6000, p7 3,0000, p8 2,7000, p9 2,9000, p10 2,6000, p11 3,0000, p12 3,0000, p13 3,0000, p14 2,8000, p15 2,7000, p16 2,8000, p17 2,7000, p18 2,4000, p19 2,6000, p20 2,6000, p21 2,3000, p22 2,6000, p23 3,0000, p24 2,6000, p25 2,5000, p26 2,6000, p27 2,9000, p28 2,8000, p29 2,3000, p30 2,8000, p31 2,8000, p32 2,8000, total 86,4000 4,

43 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted p1 169, ,767,826,644 p2 170, ,489 -,093,672 p3 170, ,667 -,110,672 p4 170, ,822 -,519,691 p5 170, ,544,215,656 p6 170, ,511,605,634 p7 169, ,733,000,664 p8 170, ,100,602,643 p9 169, ,656 -,004,665 p10 170, ,733,114,661 p11 169, ,733,000,664 p12 169, ,733,000,664 p13 169, ,733,000,664 p14 170, ,889,858,636 p15 170, ,878,400,650 p16 170, ,333 -,218,672 p17 170, ,433,450,649 p18 170, ,933 -,413,689 p19 170, ,400,216,656 p20 170, ,844,497,640 p21 170, ,833,342,647 p22 170, ,067,642,632 p23 169, ,733,000,664 p24 170, ,956,569,636 p25 170, ,567,479,637 p26 170, ,400,216,656 p27 169, ,767,826,644 p28 170, ,889 -,164,670 p29 170, ,389 -,312,683 p30 170, ,222,166,660 p31 170, ,778,222,658 p32 170, ,000,815,625 total 86, ,933 1,000,591

44 Scale Statistics Std. Mean Variance Deviation N of Items 172, ,733 9, normalitas kejadian diare pada balita Case Processing Summary Cases perilaku pengasuhan Valid Missing Total ibu N Percent N Percent N Percent baik ,0% 0,0% ,0% tidak baik ,0% 0,0% ,0% Descriptives a kejadian diare pada balita perilaku pengasuhan ibu Statistic Std. Error tidak baik Mean 1,37,089 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 1,18 1,55 5% Trimmed Mean 1,35 Median 1,00 Variance,240 Std. Deviation,490 Minimum 1 Maximum 2 Range 1 Interquartile Range 1 Skewness,583,427 Kurtosis -1,784,833

45 Tests of Normality b kejadian diare pada balita nilai CI perilaku pengasuhan Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk ibu Statistic df Sig. Statistic df Sig. tidak baik,406 30,000,612 30,000 Case Processing Summary Cases Valid Missing Total kejadian diare pada balita * perilaku pengasuhan ibu N Percent N Percent N Percent ,0% 0,0% ,0% Count kejadian diare pada balita * perilaku pengasuhan ibu Crosstabulation perilaku pengasuhan ibu kejadian diare pada balita baik tidak baik Total diare tidak diare Total Risk Estimate 95% Confidence Interval For cohort perilaku pengasuhan ibu = tidak baik N of Valid Cases Value Lower Upper 7,091 4,101 12,262 97

46 Case Processing Summary Cases Valid Missing Total kejadian diare pada balita * cuci tangan kejadian diare pada balita * kebiasaan makan kejadian diare pada balita * penggunaan air kejadian diare pada balita * penggunaan jamban kejadian diare pada balita * pngelolaan sampah N Percent N Percent N Percent ,0% 0,0% ,0% ,0% 0,0% ,0% ,0% 0,0% ,0% ,0% 0,0% ,0% ,0% 0,0% ,0% Crosstab Count cuci tangan kejadian diare pada balita ya tidak Total diare tidak diare Total

47 Risk Estimate 95% Confidence Interval Odds Ratio for kejadian diare pada balita (diare / tidak diare) Value Lower Upper,017,003,086 For cohort cuci tangan = ya For cohort cuci tangan = tidak N of Valid Cases,121,032,449 6,979 3,834 12, Crosstab Count kebiasaan makan kejadian diare pada balita ya tidak Total diare tidak diare Total Risk Estimate 95% Confidence Interval Odds Ratio for kejadian diare pada balita (diare / tidak diare) Value Lower Upper,032,008,119 For cohort kebiasaan makan = ya For cohort kebiasaan makan = tidak N of Valid Cases,337,174,656 10,674 4,334 26,287 97

48 Crosstab Count penggunaan air kejadian diare pada balita ya tidak Total diare tidak diare Total Risk Estimate 95% Confidence Interval Odds Ratio for kejadian diare pada balita (diare / tidak diare) Value Lower Upper,076,024,243 For cohort penggunaan air = ya For cohort penggunaan air = tidak N of Valid Cases,416,230,754 5,474 2,707 11, Crosstab Count kejadian diare pada balita penggunaan jamban ya tidak Total diare tidak diare Total

49 Risk Estimate 95% Confidence Interval Odds Ratio for kejadian diare pada balita (diare / tidak diare) For cohort penggunaan jamban = ya Value Lower Upper,021,004,105,124,033,463 For cohort penggunaan jamban = tidak N of Valid Cases 5,816 3,380 10, Crosstab Count pngelolaan sampah kejadian diare pada balita ya tidak Total diare tidak diare Total Risk Estimate Odds Ratio for kejadian diare pada balita (diare / tidak diare) For cohort pngelolaan sampah = ya For cohort pngelolaan sampah = tidak N of Valid Cases 95% Confidence Interval Value Lower Upper,045,012,173,195,069,555 4,379 2,670 7,182 97

50 LAMPIRAN 9 CURRICULUM VITAE Nama : Winda Wahyuni Tempat, tanggal lahir : Tamiang, 10 Februari 1993 Alamat : Jalan Eka Warni III, No. 22, Medan Johor, Medan, Sumatera Utara Jenis Kelamin : Perempuan Agama : Islam Suku : Batak Mandailing Gol. Darah : B+ Riwayat Pendidikan SDN Tamiang SMP N 1 Kotanopan SMA N 1 Matauli Pandan sekarang Fakultas Kedokteran Riwayat Organisasi : - PEMA FK USU Tahun 2011/ SCORE PEMA FK USU - PHBI FK USU - KAM RABBANI DPW FK USU - FULDFK Wilayah 1