BAB I PENDAHULUAN. Makmur yang jaraknya memakan waktu selama menit dari Desa Pampang

Transkripsi

1 BAB I PENDAHULUAN A. LATAR BELAKANG Menjelang sore hari pukul WIB, jalanan tanah merah cukup basah, becek dan sulit dilalui dengan mengendarai sepeda motor. Membonceng sepeda motor yang dikendarai oleh Pak Pia, kami memacu kendaraan menuju Melawi Makmur yang jaraknya memakan waktu selama menit dari Desa Pampang Dua. Kunjungan kali ini menjadi kunjungan ketiga saya setelah pada tahun 2012, dan berikutnya pada tahun Dalam jangka waktu dua tahun terakhir tidak banyak berubah, terutama pada aspek infrastruktur seperti jalan, maupun kondisi pemukimannya. Namun ada salah satu aspek infrastruktur yang berubah yaitu infrastruktur listrik. Melawi Makmur salah satu desa di Kecamatan Meliau, Kalimantan Barat, terdiri dari tiga dusun, pertama Dusun Nek Sawak, kedua Dusun Landau, ketiga Dusun Suak Mansi. Sementara penelitian kali ini akan difokuskan pada dua dusun, yaitu Nek Sawak, dan Landau. Satu malam tinggal di Dusun Landau, saya mendapati sesuatu yang berbeda, di antaranya suara musik yang keras, dan lampu-lampu yang terang nampak dari kejauhan. Ternyata apa yang saya dengar dan yang saya lihat 1

2 berasal dari Dusun Nek Sawak yang baru-baru ini sudah menikmati jaringan listrik yang bersumber dari Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro (PLTMH). Sejak dimekarkan dari Desa Pampang Dua, PLTMH di Nek Sawak ini adalah PLTMH pertama yang dimiliki Desa Melawi Makmur. Secara infrastruktur Desa Melawi Makmur mengalami kemajuan. Berbeda dari dua tahun sebelumnya, sekarang kabel-kabel listrik tidak jauh berbeda seperti di perkotaan. Jaringan kabel listrik yang menjuntai terhubung antara satu tiang dengan lainnya menghubungkan listrik ke rumah warga di Nek Sawak yang berjumlah 200 KK. Rangkaian jaringan listrik yang masih terlihat baru ini bersumber dari stasiun listrik PLTMH yang terletak di hulu Sungai Melawi. Namun, sumber listrik dari Melawi ini tidak mencapai ke permukiman di Dusun Landau. Listrik dari PLTMH hanya eksklusif digunakan di permukiman Dusun Nek Sawak. Ketika di Nek Sawak sudah mempunyai listrik PLTMH, masyarakat di Landau saat itu hanya puas menyalakan penerangan dari api 1 pelita, atau api dari brondol 2 sawit yang dapat dibakar dan digunakan sebagai sumber penerangan ketika hari gelap. Kondisi ini juga 1 Api merupakan istilah yang digunakan orang Desa untuk menyebutkan listrik, atau penerangan dari bola lampu yang digunakan di rumahnya. 2 Brondol adalah bagian dari tandan buah kelapa sawit yang ketika dipanen terlalu matang akan tersebar di lokasi panen. Tren menyalakan api dari brondol sawit ini saya temui ketika bermalam di salah satu rumah di Dusun Landau. anggota keluarga yang tinggal di rumah ini terpaksa harus menggunakan brondol sawit, karena kehabisan minyak atau bensin untuk menyalakan api pelita. Ketimbang harus membeli bensin untuk api pelita, lebih baik mencari sisa brondol yang masih dapat dimanfaatkan untuk dibakar dan jadi penerangan di rumah. 2

3 disebabkan listrik dari generator kampung yang sejak 2013 silam tidak beroperasi dikarenakan PLTMH mulai dibangun di Nek Sawak. Ketika di Dusun Nek Sawak sudah memanfaatkan PLTMH untuk menyalakan api, Dusun Landau akhirnya mulai mengikuti jejak masyarakat di Nek Sawak. PLTMH yang diidamkan hanya tinggal menunggu waktu, dan diharapkan akan selesai dibangun pada Hari Raya Natal di penghujung tahun Pengembangan PLTMH di kedua kampung tersebut, secara kapasitas jauh lebih baik dibandingkan listrik generator kampung. Oleh karena itu, masyarakat secara sukarela mau untuk berinvestasi demi terwujudnya listrik PLTMH. Harapannya listrik PLTMH ini mampu mengatasi jumlah permintaan listrik yang tinggi di kedua kampung ini. Sementara itu, PLTMH ini dapat digunakan secara kolektif oleh masyarakat. Keberhasilan PLTMH yang mampu digunakan secara kolektif ini dikarenakan mampu mengembangkan potensi sumber daya air yang selama ini mungkin tidak terpikirkan oleh masyarakat lokal. Wilayah permukiman mereka yang terletak di hulu Sungai Buayan memang memiliki potensi yang kaya untuk dimanfaatkan menjadi sumber daya listrik PLTMH. Aliran sungai yang deras, debit air sungai yang terjaga, banyaknya siling 3 menjadikan wilayah ini potensial untuk dikembangkan sumber energi terbarukan khususnya listrik PLTMH. Namun, terlepas dari sumber daya air sungai yang potensial untuk dikembangkan menjadi sumber energi. Saya melihat ada 3 Siling dalam istilah lokal orang desa digunakan untuk menyebut air terjun. Sling mulai ramai dieksplorasi di beberapa desa karena potensinya yang besar untuk memproduksi listrik yang dapat digunakan secara kolektif oleh masyarakat. 3

4 urgensi yang perlu untuk dibahas salah satunya aspek-aspek politik kultural masyarakat yang mendefinisikan sumber daya sebagai common property masyarakat. Mosse (2008) menyebutkan sumber daya air menjadi faktor produksi yang penting dalam kehidupan manusia. Sebagai faktor produksi sumber daya air sebagai common property masyarakat mulai bergeser pemanfaatannya. Sungai dan air di dalamnya yang dikonversi menjadi sumber energi/ listrik berpotensi dalam memuluskan proses privatisasi sumber daya tersebut. Sungai yang berpotensi digunakan menjadi sumber listrik tidak lagi digunakan secara komunal untuk semua masyarakat. Kepemilikan sumber energi ini didominasi kelompok masyarakat, dan mengeksklusi kelompok masyarakat yang berada di luar wilayahnya yang juga menginginkan manfaat yang sama. Pengelolaan sumber daya tersebut diprivatisasi, dimana secara investasi, koordinasi, dan regulasi membatasi sumber daya tersebut digunakan secara terbuka oleh masyarakat disekitarnya (2008: 942). Tentu saja dalam pengadaan sumber tenaga listrik PLTMH tidak muncul begitu saja muncul dan dibangun oleh masyarakat di pedesaan. Kebijakan energi dan ketenagalistrikan mulai intensif ketika program-program elektrifikasi pedesaan mencuat kembali dalam agenda pengembangan sektor energi nasional, salah satunya pengadaan jaringan listrik di wilayah terpencil dengan mengembangkan potensi Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro (PLTMH). Masyarakat merasakan manfaat positif dari pengembangan sektor energi di permukimannya. Skema elektrifikasi nasional mendorong potensi dikembangkannya 4

5 sektor energi di wilayah terpencil. Permukiman di Nek Sawak, dan Landau merasakan dampak langsung dari kebijakan ini. Hanya saja ketika elektrifikasi tersebut berhasil dilaksanakan di kedua dusun ini, masih ada dusun lain yang belum memperoleh fasilitas yang sama. Oleh karena itu di dalam tesis ini berupaya untuk menguraikan bagaimana proses pengembangan energi dan kelistrikan di wilayah Melawi Makmur. Skema elektrifikasi di samping memberikan dampak langsung yang positif bagi masyarakat, akan tetapi ada proses peminggiran dan privatisasi yang akan membatasi kelompok masyarakat lain, yang juga menghendaki fasilitas publik yang sama. B. TINJAUAN PUSTAKA Winther (2008) melakukan studi mengenai elektrifikasi pedesaan di tengah intervensi industrialisasi, dan ekonomi global. Lebih jauh upaya elektrifikasi pedesaan, ternyata tidak sekedar berdampak pada sebuah persoalan mengenai teknologi seperti apa yang akan digunakan disebuah masyarakat. Akan tetapi menjelaskan relasi mutual, antara teknologi dengan masyarakat di suatu tempat. Relasi ini dapat berupa respons, terutama terhadap perubahan lingkungan, ekonomi, sosial yang terkait dengan konteks sustainibility energy. Fitur perubahan yang dimiliki oleh elektrifikasi pedesaan selanjutnya dijelaskan akan memberikan pengaruh yang signifikan pada mayoritas masyakat pedesaan yang sebagian besar 5

6 mata pencahariannya di sektor agrikultural. Elektrifikasi mempu mendukung perkembangan, maupun pembangunan pertanian, di mana kemudian peran signifikan ini selanjutnya akan menyediakan fasilitas-fasilitas lain, seperti penyediaan pasar, modal, dan aspek yang lain yang mendukung aktivitas pertanian masyarakatkat (Barnes & Binswanger, 1986) Pernyataan tersebut kemudian akan berkaitan pengembangan infrastruktur di pedesaan. Selain elektrifikasi menyumbangkan perubahan pada sektor infrastruktur. Pada studi lain, menurut Valunjkar elektrifikasi menjadi media yang yang paling efektif untuk mengakselerasi penyebaran bentuk-bentuk edukasi di wilayah pedesaan, di mana ala menjadi fasilitas dalam menghadapi proses modernisasi (Valunjkarpada sektor infrastrukpengembangan fasilitas pendidikan, yang kemudian erat kaitannya dengan elektrifikasi yang mempercepat (1968: 434). Dalam proses modernisasi seperti yang dinyatakan oleh Valunjkar, pada akhirnya aktivitas masyarakat akan memasuki tahap baru yaitu eleftrifikasi di pedesaan menciptakan peluang-peluang kerja yang baru dari proses modernisasi tersebut. Lebih lanjut, studi lain Jhirad (1987) melihat skema pembangunan elektrifikasi pedesaan, semacam listrik mikrohidro adalah langkah yang paling tepat untuk memenuhi target pemerataan listrik di pedesaan. Listrik mikrohidro pula menjadi bagian dari jaringan pembangkit listrik nasional yang lebih besar. Namun pada perkembangannnya, pembangunan listrik mikrohidro merupakan skema yang besar dari bentuk-bentuk desentralisasi pembangunan nasional. Tujuannya di 6

7 antaranya adalah untuk penghematan program elektrifikasi nasional, serta standarisasi proyek-proyek konstruksi dalam pembangunan infrastruktur pembangkit listrik skala kecil, seperti listrik mikrohidro. Penjelasan ini mirip dengan apa yang diteliti oleh Wood (2016), pengembangan dan pembangunan seperti pembangkit listrik tenaga air (mini/mikro), bahkan diklaim menjadi salah satu pembangunan yang terdesentralisasi pada negara-negara berkembang, yang kemudian dari jaringan listrik mini/mikro hidro ini tergabung dengan sistem jaringan listrik terpusat (central grid). Namun, desentralisasi memberikan kemudahan pada sektor rumah tangga ketika mengakses kebutuhan listrik, dikarenakan pembangunan listrik ini menjadi pembangunan semi padat-modal, yang cocok untuk diimplementasikan di negara-negara berkembang. Tulisan lain dari Akhil Gupta (2015) menjelaskan, electricity has no existance in nature. Melalui pernyataannya, listrik dalam pengetahuan masyarakat adalah bentuk simbol-simbol yang bagi mereka sebenarnya termanifestasi dalam bentuk lain yakni energi artifisial yang diproduksi dari sumber yang beragam, seperti tenaga air, tenaga nuklir, dan tenaga surya. Tidak mengabaikan studi mengenai proyek pengembangan listrik di Indonesia. Laksono, dkk. (1995) melalui tulisannya menguraikan perencanaan pembangunan PLTN di Indonesia terdapat permasalahan yang kompleks, yakni dengan kebijakan energi yang bersifat top-down ini dihadapi cukup problematis oleh masyarakat karena menyangkut kepentingan kolektif yang tumpang tindih antara stake holder dengan masyarakat. Salah satu kritik dalam bukunya ini menggaris 7

8 bawahi bagaimana konteks pembangunan dalam setiap idenya mengandung pemahaman-pemahaman yang umum dan taken for granted, bagaimana kebutuhan energi atau listrik pada satu wilayah ini akan mendongkrak pertumbuhan ekonomi masyarakat (Laksono dkk, 1995). Merespon dari tulisan tersebut Wicaksono (2013) melihat listrik di pedesaan implementasinya ternyata mendorong adanya perubahanperubahan struktur politik-ekonomi masyarakat di pedesaan. Listrik menjadi sangat politis pada kenyataannya, dalam tulisannya memperlihatkan bagaimana setiap golongan masyarakat di wilayah Simego, Pekalongan, Jawa Tengah memiliki akses yang berbeda terhadap listrik, dan cenderung dikarenakan sumber daya kelistrikan di pedesaan tercipta bentuk stratifikasi sosial masyarakat yang didasarkan pada akses sumber dayanya. Dari beberapa penelitian yang telah dilakukan menunjukkan elektrifikasi pedesaan memberikan perubahan yang signifikan pada masyarakat, khususnya di pedesaan. aspek perubahannya pun dapat dikatakan seimbang, dimana manfaat positif dari elektrifikasi pada masyarakat pun cukup signifikan. Sementara dampak negatif dari perubahan masyarakat ini menjadi referensi yang penting untuk melihat perkembangan elektrifikasi pedesaan yang sekarang, potensi perubahaannya tidak hanya dalam pembentukan stratifikasi sosial yang baru. 8

9 C. RUMUSAN MASALAH Tesis ini akan mengangkat judul Pelita Padam, Air Menjadi Api: Studi Elektrifikasi Pedesaan di Desa Melawi Makmur, Kabupaten Sanggau, Kalimantan Barat. Penelitian ini akan menjelaskan bagaimana respons terhadap perubahan yang dihadirkan oleh listrik PLTMH. Melalui respon tersebut selanjutnya sedapat mungkin akan menguraikan dan menganalisis bagaimana interaksi sosial-ekonomi masyarakat, dan perubahan yang terkait dengan gaya hidup, serta berubahnya relasi antara masyarakat, atau antara wilayah dusun. Sehingga penelitian ini akan menjawab pertanyaan, di antaranya, 1) Bagaimana cara masyarakat dalam merespon elektrifikasi pedesaan dan pembangunan PLTMH yang hadir di dalam urusan kehidupan mereka? 2) Dampak seperti apa saja yang kemudian muncul ketika listrik PLTMH di gunakan? 3) Mengapa PLTMH kemudian menjadi resource yang penting bagi masyarakat? D. KERANGKA PEMIKIRAN Tesis ini akan fokus pada sebuah pembahasan yang dekat dengan konsepkonsep energi, kelistrikan, yang terkait dengan konteks elektrifikasi pada perubahan sosial-ekonomi, dan kebudayaan masyarakat di Desa Melawi Makmur. Akan tetapi sebelum pembahasan yang lebih lanjut, saya akan menguraikan terlebih dahulu konsep-konsep yang akan saya gunakan. 9

10 White menjelaskan, Everything in the universe be described in term of energy. Galaxies, stars, molecules, and atom, may be regarded as organization of energy. Menurut White lebih spesifik lagi energi adalah bentuk satu kesatuan yang memiliki kapasitas untuk melakukan pekerjaan 4. Istilah energi ini kemudian memiliki definisi yang lebih luas sejak industrialisasi, yang dikaitkan dengan penemuan bahan bakar, dan mesin (Boyer, 2014: 311). Setelah itu energi memiliki definisi yang semakin luas, yang konsepnya digunakan pada beberapa konsep lain, seperti energi terbarukan (renewable energy), energi hijau (green energy), dan konsep lainnya yang berkaitan. Menjejaki dari penjelasan di atas konsep energi dalam tulisan ini difokuskan pada bentuk energi terbarukan sebagai salah satu bentuk baru energi (new form of energy) yang akan memproduksi listrik bersih (clean electricity) yang menggantikan bahan bakar fosil melalui elektrifikasi (Winther 2008: 2). Selanjutnya pernyataan ini akan mendukung untuk menjelaskan praktik atau program elektrifikasi yang diterapkan di wilayah ini. Elektrifikasi tidak sekedar akan mengaitkan pada deskripsi yang menjelaskan proses pemasangan tenaga listrik ke wilayah yang belum tersambung listrik, atau penggantian sumber kelistrikan. Elektrifikasi juga tidak hanya terbatas pada asumsi yang menyebutkan elektrifikasi sebagai upaya untuk meningkatkan kemakmuran (pengentasan kemiskinan dan kualitas hidup) di wilayah pedesaan (Campbell et al, 2016). Elektrifikasi sebagai proses akan menafsirkan 4 Energy and The Evolution of Culture, Lelie A. White (1943). 10

11 perubahan sosial, budaya, dan pergeseran politik yang terjadi di wilayah ini, dan usaha pembangunan ketenagalistrikan memicu perubahan, dan mengkonstruksi persepsi baru masyarakat tentang keberadaan listrik khususnya di wilayah pedesaan. Menurut Winther & Wilhite, elektrifikasi dapat dilihat sebagai proses konstruksi sosial yang didasarkan pada pola-pola mediasi hubungan sosial antara komunitas masyarakat. Bentuk-bentuk pembangunan PLTMH memberikan persepsi baru bahwa, the striking visibility of electric light helps electricity to effectively mark differences between places and groups. (2015: 574). Elektrifikasi menjadi bagian yang terintegrasi dalam program pembangunan, dan kebijakan energi di suatu Negara. Menurut Rawstron (1951) dan Spooner (1999), elektrifikasi terkait dengan konsep pembangunan berkelanjutan (sustainability development) yang tidak lepas dari isu politik ekonomi. Rawstron melihat listrik yang disediakan oleh Negara akan terpusat di wilayah-wilayah dengan aktivitas ekonomi, dan industri yang intensif (1951: 258). Sementara itu menurut Spooner, pembangunan sektor energi akan selalu diikuti aktivitas ekonomi industri yang produksi listriknya menjadi salah satu komoditas yang menguntungkan dan penting di pasar, sehingga listrik menjadi salah satu komoditas yang kemudian diprivatisasi oleh perusahaan milik Negara (1999: 69). Berlandaskan pemikiran tersebut kecenderungannya elektrifikasi di suatu negara akan dikendalikan oleh Negara, sehingga arah distribusi listrik implikasinya menyebabkan distribusi kelistrikan tidak merata, dan listrik sebagai salah satu representasi negara terlambat hadir di Desa Melawi Makmur. 11

12 Elektrifikasi pedesaan mengacu pada McAwley (1971), Munashinghe (1988), Outhred & Renastri (2015), dan Sambodo (2015) selalu menjadi agenda pembangunan nasional, dan menjadi tantangan tersendiri pada setiap rezim pemerintahan di Indonesia. McCawley (1971) menyebutkan perkembangan listrik di Indonesia mulai menggeliat pada masa kolonial. Tercatat pada tahun 1897 penjualan listrik pertama kali ke publik ada di wilayah Batavia, dan pada tahun 1900 sampai 1925 perusahaan listrik berdiri dan sektor negara mulai mengambil alih. Berikutnya, pada tahun 1961 biro pelayanan listrik dan gas dinasionalisasi, dengan dibentuknya BPU-PLN (Badan Pimpinan Umum Perusahaan Listrik Negara). Periode-periode berikutnya BPU-PLN pernah dihentikan dan kemudian ditata ulang (McCawley, 1971:81-115). Masih berkaitan dengan program elektrifikasi, menurut Sambodo (2015) tercatat sejak pada pemerintahan presiden Soeharto di era 70an dijalankan program Listrik Masuk Desa (LMD), program ini berjalan sampai pada tahun Dari itu Munasinghe (1988) menggarisbawahi program LMD ini hanya meningkatkan sebanyak 15 persen jumlah rumah tangga di Indonesia yang dapat mengakses listrik. Outhred dan Retnanestri mencatat krisis finansial Asia berdampak drastis pada proyek SHS (Solar Home System) Bank Dunia, yang juga dimulai pada 1997 (2015: 127). Pengembangan listrik di wilayah-wilayah pedesaan sejak saat itu menjadi agenda politik, meskipun berlandaskan pada ekonomi pembangunan. Pergeseran 12

13 struktur politik dan kelembagaan pada masa itu menghasilkan situasi dan tantangan tertentu pada proses elektrifikasi. Negara melalui PLN belum mengatasi persoalan kelistrikan di wilayah pedesaan. Absennya PLN di Desa Melawi Makmur kemudian mendorong masyarakat untuk mencari alternatif lain untuk memperoleh akses listrik. Melalui program PNPM, Pemerintah Kabupaten, dan menggandeng Swasta sebagai mitra akhirnya merealisasikan elektrifikasi di desa mereka, namun sayangnya elektrifikasi ini tetap belum menyediakan akses kelistrikan yang merata. PLTMH yang dibangun hanya menerangi rumah di Dusun Nek Sawak, dan Landau kemudian. Potensi kelistrikan yang dimiliki kedua dusun tersebut tidak dikembangkan sampai ke Dusun Suak Mansi. Kecenderungannya elektrifikasi di pedesaan meskipun sudah hadir di di tengah-tengah mereka, ternyata tidak menghilangkan potensi lain seperti privatisasi listrik di wilayah ini, salah satunya usaha kelistrikan ini menjadi sebuah media transformasi sosial-ekonomi yang melihat a process of remaking nature-social relation (Mansfield, 2008: 2). Merunut proses tersebut sumber daya yang telah dikomodifikasi dengan tujuannya untuk kepentingan bersama sebagai (common goods) ditekan oleh upaya privatisasi dan enclosure (pemagaran) terhadap sumber daya yang tersebut (De Angelis, 2004: 77-78). Kedua proses tersebut kemudian mempengaruhi struktur dan tatanan sosial masyarakat di desa, yang cenderung membentuk suatu ketimpangan di pedesaan yang ditentukan dari aksesnya terhadap listrik. 13

14 Sebagai bentuk penguasaan sumber daya, alih-alih untuk kepentingan bersama ternyata potensi ketimpangan tetap terjadi. Bergesernya tatanan dan struktur sosial juga disebabkan adanya dorongan pasar yang berpotensi memperbesar peluang ketimpangan (Wood, 2008). Pasar bukan sekedar pilihan atau peluang (opportunity), tetapi timbulnya kekuatan kapitalis melalui pasar yang bersifat memaksa (market imperative) (Wood, 1995). Menindaklanjuti dari penjelasan tersebut elektrifikasi pedesaan, tidak hanya mendorong terjadinya perubahan landcscape (geografis), gaya hidup (ekonomi), akan tetapi juga mempengaruhi ketidaksetaraan masyarakat yang hidup di wilayah pedesaan. Potensi inequality ini tidak hanya menyebabkan ketimpangan akses sumber daya. Listrik perkembangannya meskipun kecil berpotensi untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi masyarakat. Lambatnya pertumbuhan ekonomi disebabkan adanya ketidakseimbangan yang dibentuk dari cara ekonomi, sosial, dan aktor yang menghasilkan pilihan kolektif (Piketty, 2014). Hasilnya kemudian pemanfaatan energi dalam hal ini memunculkan kelompok yang dominan dalam pengelolaan dan penguasaan sumber daya. Sebagai tambahan usaha kelistrikan di pedesaan, memunculkan dua bentuk resiprositas, yakni resiprositas positif yang manfaatnya digunakan untuk memperluas akses kelistrikan masyarakat. dan kemudian resiprositas negatif di mana adanya potensi ketimpangan ketika kelistrikan memunculkan dominasi yang dilakukan oleh kelompok masyarakat, khususnya di Desa Melawi Makmur, sehingga penulisan tesis 14

15 ini diharapkan dapat menggambarkan bagaimana diskursus mengenai pembangunan PLTMH yang saya lihat menjadi problematis di wilayah pedesaan. E. METODE PENELITIAN Penelitian ini dilakukan di desa Melawi Makmur, Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau, Provinsi Kalimantan Barat. Saya melakukan kerja lapangan dari tanggal 1 Mei 2015 sampai dengan 31 Juli Pemilihan desa penelitian, lebih dipertimbangkan karena beberapa hal: 1) elektrifikasi baru dilaksanakan di desa Melawi Makmur, tepatnya di Dusun Nek Sawak dan Dusun Landau yang letaknya berseberangan, 2) lokasi Dusun Landau pada saat itu masih dalam proses pembangunan PLTMH, 3) target elektrifikasi melalui PLTMH cenderung pada lokasi yang berada di pedalaman seperti yang dilaksanakan di Desa Melawi Makmur. Gambar 1. Lokasi Desa Melawi Makmur 15

16 Gambar 2. Lokasi Dusun Nek Sawak dan Dusun Landau Dalam penelitian ini saya melakukan pengumpulan data secara primer dan sekunder. Pengumpulan data primer dilakukan dengan mencari data di lapangan secara langsung melalui observasi partisipasi, dengan wawancara mendalam (indepth interview), survei rumah tangga sederhana, dan penggunaan GPS untuk mendapatkan data geografis yang akan digunakan sebagai informasi geografis lokasi PLTMH, dan permukiman yang mendapatkan listrik dari PLTMH. Sementara data sekunder saya dapatkan dengan melihat data kependudukan desa, data dari pengurus PLTMH, dan data dari buku-buku catatan pemilik generator listrik. Pemilihan informan dalam penelitian ini berawal dari observasi lapangan. Selama kurun waktu tiga bulan, saya membaginya ke dalam beberapa target. Tahap awal yakni melakukan observasi, dari observasi tersebut ditemukan masalah dan aktor-aktor yang berpotensi untuk memberikan informasi secara 16

17 mendalam. Dalam menemukan informan dari satu ke informan lain ini saya menggunakan metode snowball sampling, di mana dalam menemukan informan mengalir dari informan satu ke informan yang lain yang berkaitan dengan data yang dikumpulkan akan semakin lengkap. Informan yang saya temui di antaranya: 1) masyarakat di Dusun Nek Sawak dan Landau selaku pengguna, dan pelanggan listrik PLTMH, 2) pengurus PLTMH selaku pengelola listrik PLTMH yang bersinggungan langsung, 3) pemilik generator listrik kampung, selaku penyedia listrik kolektif pertama di kampung, 4) tokoh desa, dimulai dari Kepala Dusun, Ketua BPD, dan Kepala Desa. 17