UJI DAYA HASIL LANJUTAN GALUR HARAPAN PADI GOGO BERAS MERAH PADA DATARAN RENDAH DI DESA MAMBALAN KECAMATAN GUNUNGSARI

Transkripsi

1 35 UJI DAYA HASIL LANJUTAN GALUR HARAPAN PADI GOGO BERAS MERAH PADA DATARAN RENDAH DI DESA MAMBALAN KECAMATAN GUNUNGSARI ADVANCED PRODUCTIVITY EVALUATION OF EXPECTED LINES OF UPLAND RED RICE ON LOWLAND AREA OF MAMBALAN VILLAGE IN GUNUNGSARI SUBDISTRICT Hapah, I Guti Putu Muliarta Aryana, Anak Agung Ketut Sudharmawan Program Studi Agroekoteknologi Fakulta Pertanian Univerita Mataram ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui daya hail dan beberapa karakter agronomi galur-galur harapan padi gogo bera merah di dataran rendah. Penelitian ini dilakukan di Dea Mambalan, Kecamatan Gunungari, pada bulan Maret ampai dengan Juni Rancangan percobaan yang digunakan adalah Rancangan Acak Kelompok yang terdiri ata 14 perlakuan, antara lain 9 galur padi gogo bera merah, 3 tetua, yaitu G10 (G28 = PKBCP3), G11 (G29 = PKBCP19), dan G12 (G30 = KALA ISI TOLO), erta 2 (dua) varieta padi, yaitu Situ Patenggang (G13) yang merupakan padi gogo dan Inpago UNRAM 1 (G14) yang merupakan padi gogo bera merah, ebagai pembanding. Setiap perlakuan diulang ebanyak 3 (tiga) kali ehingga dalam penelitian ini terdapat 42 unit percobaan. Data hail penelitian dianalia menggunakan analii keragaman dan diuji lanjut dengan Duncan Multiple Range Tet (DMRT) pada taraf nyata 5%. Hail penelitian menunjukkan bahwa hail perbandingan antara galur-galur harapan dengan tetua dan varieta pembanding tidak terdapat perbedaan pada emua parameter pengamatan, akan tetapi dilihat dari angka produkinya terdapat galur yang berproduki lebih tinggi dibandingkan tetua dan varieta pembanding, yaitu G6 dengan hail 7,77 ton/ha; dan galur-galur yang cenderung menunjukkan angka lebih tinggi di antara galur-galur yang diuji pada maing-maing pengamatan antara lain G1 pada parameter jumlah gabah berii, G3 pada parameter jumlah anakan produktif, G6 pada parameter berat gabah per rumpun dan parameter hail, G7 pada tinggi tanaman, G8 pada parameter berat 100 butir, dan G9 pada parameter panjang malai. Sedangkan galur pada beberapa parameter pengamatan yang diharapkan cenderung menunjukkan angka lebih rendah di antara galur-galur harapan yang diuji adalah G2 pada paramater umur panen, G4 pada parameter umur panen dan jumlah anakan non produktif, G5 pada parameter jumlah anakan non produktif, G7 pada parameter umur panen dan jumlah gabah hampa, G9 pada parameter pengamatan umur berbunga dan jumlah anakan non produktif. Kata kunci: analii keragaman, daya hail, parameter, padi gogo ABSTRACT The objective of thi reearch wa to find out the yield ability and ome agronomy characteritic of expected trai of gogo red rice on lower land. Thi reearch wa done in Mambalan Village, Kecamatan Gunungari, from March until June Deign ued in thi reearch wa Completely Randomized Deign with 14 treatment, coit of 9 of gogo red rice train, 3 comparator parent (G10 (G28 = PKBCP3), G11 (G29 = PKBCP19), and G12 (G30 = KALA ISI TOLO)), and 2 varietie of rice (Situ Patenggang (G13) that i gogo rice and Inpago UNRAM 1 (G14) that i gogo red rice), a comparator varietie. Every treatment wa replicated three time, o that thi reearch ha 42 experiment unit. Data were analyzed uing Analyi of Variance (ANOVA) with Duncan Multiple Range Tet (DMRT) at 5% ignificance level. The reult how that the comparion between expected trai and comparator parent and comparator varietie on all of obervation parameter i non ignificant, but according to mathematic there i a train that ha higher value than comparator parent and comparator varietie, that i G6 (7,77 ton/ha); and the trai that tend to how higher number among all of the teted trai on each of obervation parameter are G1 on number of full grai parameter, G3 on number of productive tiller parameter, G6 on grain weight per hill and yield parameter, G7 on plant height parameter, G8 on weight of 100 grai parameter, and G9 on panicle length parameter. Furthermore, th trai that expected to how lower number are G2 on harveting parameter, G4 on harveting and number of non productive tiller parameter, G5 on number of non productive tiller parameter, G7 on harveting number of empty grai, G9 on flowering and number of non productive tiller. Key word: analyi of variance, yield ability, parameter, gogo rice Crop Agro Vol. 9 No.1 Januari 2016

2 36 PENDAHULUAN Padi merupakan tanaman pangan yang angat penting bagi mayorita penduduk dunia, tidak terkecuali di Indoneia. Produki padi dunia menempati urutan ketiga etelah jagung dan gandum erta merupakan umber karbohidrat utama bagi mayorita penduduk dunia (Shadily, 1984). Berdaarkan hal terebut, maka dapat dikatakan bahwa peningkatan jumlah penduduk akan diikuti pula oleh peningkatan kebutuhan akan umber karbohidrat utama terebut. Mayarakat Indoneia aat ini tidak hanya memiliki maalah kekurangan pangan, akan tetapi juga kekurangan nutrii. Berdaarkan maalah terebut, perlu adanya pengembangan penelitian berkaitan dengan nutrii yang terkandung dalam makanan, mialnya dalam makanan pokok. Salah atu contoh penelitian yang telah dilakukan berkaitan dengan nutrii yang terkandung dalam makanan pokok adalah penelitian tentang bera merah. Bera merah diketahui bermanfaat bagi keehatan. Selain ebagai umber karbohidrat, bera merah juga mengandung protein, beta-karoten, antiokidan dan zat bei (Frei, 2004). Proe pencapaian untuk memenuhi kebutuhan pangan menemukan kendala eperti alah atunya kendala lahan. Lahan ubur yang bia ditanami untuk tanaman padi aat ini udah berkurang karena digunakan untuk kepentingan non pertanian, edangkan yang teria adalah lahan marjinal yang kebanyakan maalah pada lahan terebut adalah kekurangan air. Salah atu cara yang dapat dilakukan untuk mengatai maalah ini adalah dengan dilakukannya penelitian tentang pengembangan tanaman padi yang dapat dibudidayakan tanpa memerlukan air dalam jumlah banyak yang dikenal dengan nama padi gogo. Peluang ke arah pembentukan varieta padi gogo telah dilakukan Muliarta et al. ejak tahun 2004 dengan memanfaatkan plama nutfah padi bera merah lokal aal NTB. Dari hail perilangan back cro antara kultivar Kenya ebagai tetua donor (toleran kekeringan) dengan kultivar Piong ebagai tetua berulang dihailkan 11 galur harapan. Hail tertinggi dihailkan oleh galur PKBCP3-S11-8 dan PKBCP19-S Namun, hail analii menunjukkan bahwa galur terebut memiliki kandungan antoianin rendah yaitu ebear 10,7 ppm (Muliarta et al., 2006). Oleh karena itu, galurgalur terebut diilangkan kembali dengan tetua padi bera merah yang memiliki kandungan antoianin tinggi, yaitu Kala Ii Tolo, melalui perilangan back cro ebanyak 4 kali yang dilanjutkan dengan elfing yang menghailkan galur-galur F2BC4 (Muliarta et al., 2010). F2BC4 ini kemudian dieleki daya hail dan karakter kuantitatifnya untuk dapat terpilih ebagai galurgalur harapan padi gogo bera merah yang elanjutnya diuji dalam Uji Daya Hail Pendahuluan (UDHP). Galur-galur F2BC4 yang terpilih yang elanjutnya digunakan ebagai bahan untuk pengujian pada UDHP berjumlah ebanyak 20 galur. Hail dari UDHP terebut menunjukkan bahwa terdapat enam galur dari 20 galur yang diuji yang memiliki daya hail lebih tinggi dibandingkan dengan tiga kultivar tetua, yaitu G19 (F2BC4P19- GS2) ebear 7,03 ton/ha, G4 (F2BC4P3-60) ebear 7,64 ton/ha, G8 (F2BC4P19-1) ebear 7,90 ton/ha, G18 (F2BC4P19-G1) ebear 7,90 ton/ha, G10 (F2BC4P19-50) ebear 7,91 ton/ha, dan G3 (F2BC4P3-47) ebear 8,50 ton/ha. Galur-galur terebut beerta beberapa galur lainnya kemudian digunakan ebagai bahan untuk pengujian pada Uji Daya Hail Lanjutan. Uji Daya Hail Lanjutan menggunakan jumlah galur yang lebih edikit dibandingkan pada UDHP, karena galur-galur yang diuji pada UDHL adalah galur yang terpilih berdaarkan karakter kuantitatif dan daya hail yang ditentukan. Penelitian yang dilakukan berjudul Uji Daya Hail Lanjutan Galur Harapan Padi Gogo Bera Merah pada Dataran Rendah Di Dea Mambalan Kecamatan Gunungari ini merupakan uji daya hail lanjutan dari galur-galur padi bera merah yang telah melalui tahap-tahap eleki dan pengujian ebagaimana diebutkan ebelumnya. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui daya hail dan beberapa karakter agronomi galurgalur harapan padi bera merah di dataran rendah. METODE PENELITIAN Metode yang digunakan dalam penelitian ini yaitu metode ekperimental dengan percobaan petak di lapangan. Pelakanaan penelitian ini terdiri dari periapan benih, periapan media penanaman dan penanaman, pemeliharaan (pemupukan, pengairan, penjarangan, penyulaman, penyiangan, pengendalian OPT), dan pemanenan. Benih yang digunakan adalah benih galur-galur padi gogo bera merah hail UDHP yaitu : G4, G5, G9, G11, G14, G17, G23, G24, G25, G28, G29, G30, Situ Patenggang dan Inpago Unram 1. Benih-benih Hapah, dkk.: Uji Daya Hail Lanjutan Galur

3 37 terebut diperoleh dari koleki Program Studi Pemuliaan Tanaman, Fakulta Pertanian Univerita Mataram. Penanaman dilakukan dengan cara ditugal. Benih yang diii pada tiap lubang tanam adalah ebanyak 2 benih per lubang pada petakpetak perlakuan dengan jarak antar petak 60 cm. Jarak tanam yang digunakan adalah 20 x 20 cm.. Pemupukan yang dilakukan terdiri dari pemupukan daar dan pemupukan uulan. Pemupukan daar menggunakan pupuk Poka doi 300 kg/ha atau 1,2 gram/lubang yang diberikan dengan cara ditugal di amping lubang tanam benih beramaan pada aat penanaman benih, edangkan pemupukan uulan dilakukan ebanyak dua kali, yaitu pada 30 HST dan 60 HST, maing-maing dengan doi pupuk Urea 100 kg/ha atau 0,4 gram/lubang dengan cara ditugal. Pengairan tidak dilakukan ecara tekni, karena pada aat penelitian berlangung frekuei turunnya hujan cukup tinggi, ehingga lahan tidak pernah dalam kondii yang benar-benar kering. Penjarangan dilakukan dengan cara mencabut alah atu rumpun tanaman yang tumbuh lebih dari atu dalam atu lubang tanam, ehingga etiap lubang tanam terdiri dari atu rumpun tanaman padi. Penyulaman dilakukan untuk menggantikan tanaman yang mati, tidak ehat dan tidak tumbuh. Penyiangan dilakukan ketika terdapat gulma. Penyiangan dilakukan dengan cara mencabut gulma yang berada di ekitar tanaman. Pengendalian yang dilakukan adalah pengendalian terhadap hama walangangit dengan menggunakan iektiida Matador. Panen dilakukan pada aat bulir padi 80 % telah menguning, tangkai padi merunduk karena bulir padi kera dan daun berwarna kuning. Rancangan percobaan yang digunakan adalah Rancangan Acak Kelompok (RAK). Perlakuan terdiri ata 9 galur padi gogo bera merah, yaitu: G1 = G4 = F2BC4P3-47 G2 = G5 = F2BC4P3-60 G3 = G9 = F2BC4P3-80 G4 = G11 = F2BC4P19-1 G5 = G14 = F2BC4P19-50 G6 = G17 = F2BC4P19-63 G7 = G23 = F2BC4P19-G1 G8 = G24 = F2BC4P19-G2 G9 = G25 = F2BC4P19-G2A Tiga tetua, yaitu G10 (G28 = PKBCP3), G11 (G29 = PKBCP19), dan G12 (G30 = KALA ISI TOLO), erta 2 (dua) varieta padi, yaitu Situ Patenggang (G13) yang merupakan padi gogo dan Inpago UNRAM 1 (G14) yang merupakan padi gogo bera merah, ebagai pembanding. Setiap perlakuan diulang ebanyak 3 (tiga) kali ehingga dalam penelitian ini terdapat 42 unit percobaan. Data hail pengamatan dianalii menggunakan Analii Varian (ANOVA) dan diuji lanjut dengan uji Duncan Multiple Range Tet (DMRT) pada taraf nyata 5%. HASIL DAN PEMBAHASAN Hail analii ragam terhadap parameterparameter yang diamati menunjukkan bahwa parameter yang berbeda nyata adalah umur berbunga, jumlah anakan produktif, panjang malai, jumlah gabah berii, dan berat 100 butir, edangkan parameter yang tidak berbeda nyata adalah umur panen, tinggi tanaman, jumlah anakan non produktif, jumlah gabah hampa, berat gabah per rumpun, dan hail, ebagaimana tercantum pada Tabel 1. Tabel 1. Hail analii ragam parameter-parameter yang diamati dari 14 galur yang diuji Parameter Fhit Probabilita Notai Umur Berbunga Umur Panen Tinggi Tanaman Jumlah Anakan Produktif Jumlah Anakan Non Produktif Panjang Malai Jumlah Gabah Berii Jumlah Gabah Hampa Berat 100 Butir Berat Gabah per Rumpun Hail 2,76 1,04 0,90 2,56 1,10 3,23 4,45 1,75 5,16 1,51 1,12 0,0133 0,4485 0,5602 0,0202 0, , ,1804 0,3874 = ignifikan; = non ignifikan Crop Agro Vol. 9 No.1 Januari 2016

4 38 Tabel 2. Hail Uji Lanjut Semua Parameter Pengamatan Genotipe UB UP TT JAP JANP PM G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G8 G9 G10 G11 G12 G13 G14 67,33 ab*) 7 a 68,67 a 7 a 67,33 ab 67,33 ab 7 a 68,67 a 67,00 ab 70,67 a 67,33 ab 68,00 a 63,67 b 64,00 b 94,67 94,67 95,00 94,67 95,00 95,67 119,53 113,67 113,53 116,00 118,33 114,00 111,11 115,44 119,89 109,56 121,11 119,00 115,78 122,78 14,45 bc 15,11 bc 18,33 ab 13,44 bc 13,67 bc 17,78 ab 15,00 bc 17,33 ab 14,45 bc 13,89 bc 13,89 bc 21,11 a 9,67 c 16,78 ab 0,22 0,22 23,93 a 23,41 ab 24,33 a 22,99 ab 23,36 ab 23,59 ab 22,05 bc 23,05 ab 24,62 a 20,80 c 23,66 ab 24,23 a 23,28 ab 23,80 ab Nilai Makimum Nilai Minimum 70,67 63,67 95,67 122,78 109,56 21,11 9,67 24,62 20,80 Lanjutan Tabel 2 Genotipe JGB JGH B100 BGPR Hail G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G8 G9 G10 G11 G12 G13 G14 159,39 ab 133,50 bcde 132,72 bcde 116,06 de 135,45 bcd 151,50 bc 121,72 cde 127,33 cde 153,56 bc 103,89 e 150,61 bc 137,78 bcd 182,78 a 145,17 bcd 17,06 ab 10,94 b 16,39 ab 9,22 b 9,56 b 8,55 b 8,50 b 11,78 ab 11,33 b 9,83 b 8,94 b 13,11 ab 20,44 a 10 2,48 f 2,81 bcde 2,61 def 2,78 bcde 2,59 ef 2,65 cdef 2,66 cdef 2,88 abc 2,87 abc 3,08 a 2,66 cdef 2,92 ab 2,84 bcd 2,75 bcde 37,55 ab 38,00 ab 39,33 ab 27,34 b 31,78 b 42,00 ab 29,44 b 40,67 ab 38,89 ab 30,56 b 34,22 ab 49,33 a 34,87 ab 42,11 ab 6,40 ab 5,43 ab 6,20 ab 5,42 ab 6,35 ab 7,77 a 5,06 b 5,80 ab 5,33 ab 5,73 ab 7,01 ab 7,29 ab 5,93 ab 6,69 ab Nilai Makimum Nilai Minimum 182,78 103,89 20,44 8,50 3,08 2,48 49,33 27,33 7,77 5,06 *) angka-angka yang ditandai dengan huruf (uperkrif) yang berbeda pada kolom yang ama berarti berbeda nyata. Keterangan: UB: Umur Berbunga (ht); UP: Umur Panen (hari); TT: Tinggi Tanaman (cm); JAP: Jumlah Anakan Produktif (batang); JANP: Jumlah Anakan Non Produktif (batang); PM: Panjang Malai (cm); JGB: Jumlah Gabah Berii (butir); JGH: Jumlah Gabah Hampa (butir); B100: Berat 100 Butir (gram); BGPR: Berat Gabah per Rumpun (gram); Hail (ton/ha). Tabel 2 menampilkan hail uji lanjut parameterparameter yang diamati. Hail uji lanjut pada parameter umur berbunga menunjukkan bahwa G13 (Situ Patenggang) dan G14 (Inpago UNRAM 1), ebagai varieta pembanding, berbeda nyata dengan galur-galur G8, G7, G4, G3, dan G2, edangkan ketiga tetua tidak berbeda nyata dengan galur-galur yang diuji. Selain itu, dapat dilihat pula nilai tertinggi pada parameter umur berbunga ditunjukkan oleh G10, yaitu 70,67 HST, edangkan nilai terendah diperlihatkan oleh G13, yaitu 63,67 HST. Berbeda dengan umur berbunga, hail uji lanjut pada parameter umur panen menunjukkan bahwa tidak terdapat beda nyata antara emua genotipe yang diuji. Peralihan fae pertumbuhan tanaman dari fae vegetatif ke fae generatif ditandai dengan mulai keluarnya bunga dari tanaman terebut. Apabila 50% bunga dari tanaman dalam atu hamparan telah keluar, maka tanaman terebut telah memauki fae pembungaan dan aat itu dihitung ebagai umur berbunga dari tanaman terebut (Manurung & Imunadji, 1988). Hail pengamatan genotipe-genotipe Hapah, dkk.: Uji Daya Hail Lanjutan Galur

5 39 padi yang diuji pada penelitian ini pada parameter umur berbunga menunjukkan bahwa kiaran umur berbunga dari emua genotipe terebut adalah HST. Genotipe yang memiliki umur berbunga paling cepat adalah G13, hal ini menunjukkan bahwa G13 memiliki fae vegetatif yang paling pendek dibandingkan dengan genotipe-genotipe lainnya. Sebaliknya, genotipe yang memiliki umur berbunga paling cepat dan menunjukkan fae vegetatif yang paling lama adalah G10. Rata-rata umur panen genotipe-genotipe yang diuji adalah antara hari. Genotipe-genotipe terebut tergolong dalam padi berumur angat genjah. Hal ini berdaarkan pengelompokkan umur panen varieta padi, yaitu umur angat genjah (<110 hari), umur genjah ( hari), umur edang ( hari), dan umur dalam ( hari) (Siregar, 1981). Genotipe yang memiliki umur panen paling cepat adalah G2 dan G7, edangkan yang paling lama adalah G10. Perbedaan umur panen pada genotipe-genotipe terebut tidak nyata, hal ini terlihat pada analii ragam dan uji lanjut yang menunjukkan hail yang tidak berbeda nyata. Hail uji lanjut pada parameter jumlah anakan produktif menunjukkan bahwa varieta pembanding G13 (Situ Patenggang) berbeda nyata dengan galur G3, G6, dan G8. Perbandingan antara tetua dengan galurgalur yang diuji menunjukkan bahwa tetua G12 (G30 = KALA ISI TOLO) berbeda nyata dengan galur G1, G2, G4, G5, G7, dan G9, edangkan varieta pembanding G14 (Inpago UNRAM 1) dan kedua tetua lainnya menunjukkan hail yang tidak berbeda nyata dengan galur-galur yang diuji. Genotipe yang memiliki jumlah anakan produktif terbanyak adalah G12, yaitu 21,11, edangkan jumlah anakan produktif terendah ditunjukkan oleh G13, yaitu 9,67. Hail yang berbeda ditunjukkan pada parameter jumlah anakan non produktif dan tinggi tanaman, yaitu perbandingan genotipe menunjukkan bahwa tidak adanya beda nyata antar genotipe-genotipe terebut. Menurut Lubi et al. (1995) pengelompokkan tinggi tanaman padi ecara umum adalah tanaman padi tergolong pendek jika kurang dari 110 cm, tinggi edang antara cm, dan tinggi yaitu lebih dari 125 cm. Berdaarkan pengelompokkan terebut, maka dapat dinyatakan bahwa genotipe-genotipe yang diuji memiliki rata-rata tinggi tanaman tergolong pendek hingga edang. Hail uji lanjut parameter panjang malai menunjukkan bahwa perbandingan kedua varieta pembanding dan ketiga tetua dengan galur-galur yang diuji, hanya tetua G10 (G28 = PKBCP3) dan G12 (G30 = KALA ISI TOLO) yang berbeda nyata dengan galur yang diuji, yaitu G10 (G28 = PKBCP3) berbeda nyata dengan elain galur G7, dan G12 (G30 = KALA ISI TOLO) berbeda nyata dengan G7. Genotipe dengan malai terpanjang ditunjukkan oleh G9, yaitu 24,62 cm, edangkan yang terpendek ditunjukkan oleh malai dari G10, yaitu 20,80 cm. Pengelompokkan panjang malai menurut AAK (2006) dibagi dalam tiga kelompok, yaitu malai pendek ( 20 cm), malai edang (20-30 cm), dan malai panjang (> 30 cm). Rata-rata panjang malai dari genotipe yang diuji termauk dalam kelompok malai edang. Genotipe yang memiliki panjang malai terpanjang adalah G9, edangkan terpendek adalah G10. Hail uji lanjut parameter jumlah gabah berii menunjukkan bahwa perbandingan varieta pembanding dengan galur-galur yang diuji, hanya G13 (Situ Patenggang) yang berbeda nyata, yaitu dengan elain dari galur G1. Sedangkan perbandingan ketiga tetua dengan galur-galur yang diuji menunjukkan bahwa tetua yang memiliki perbedaan nyata adalah G10 (G28 = PKBCP3) dengan galur G1, G5, G6, dan G9, dan G11 (G29 = PKBCP19) dengan galur G4. Jumlah gabah berii paling banyak ditunjukkan oleh G13, yaitu 182,78, edangkan yang paling edikit adalah G10, yaitu 103,89. Perbandingan kedua varieta pembanding dan ketiga tetua dengan galur-galur yang diuji pada parameter jumlah gabah hampa menunjukkan bahwa hanya varieta pembanding G13 (Situ Patenggang) yang berbeda nyata dengan galur G2, G4, G5, G6, G7, dan G9. Genotipe yang memiliki jumlah gabah hampa paling banyak adalah G13, yaitu 20,44, edangkan jumlah gabah hampa paling edikit ditunjukkan oleh G7, yaitu 8,50. Hail uji lanjut pada parameter berat 100 butir menunjukkan bahwa terdapat beda nyata antara kedua varieta dengan galur-galur yang diuji, demikian pula dengan genotipe tetua kecuali tetua G11. Varieta pembanding G13 (Situ Patenggang) berbeda nyata dengan galur G1 dan G5, dan galur G5 juga berbeda nyata dengan varieta pembanding G14 (Inpago UNRAM 1). Tetua G10 (G28 = PKBCP3) berbeda nyata dengan elain galur G8 dan G9, edangkan tetua G12 (G30 = KALA ISI TOLO) berbeda nyata dengan galur G3, G6, dan G7. Galur G10 merupakan genotipe yang memiliki berat 100 butir paling berat, yaitu 3,08 gram, edangkan yang memiliki berat 100 butir yang paling ringan ditunjukkan oleh galur G1, yaitu 2,48 gram. Hail uji lanjut pada parameter berat gabah per rumpun terlihat bahwa hanya tetua G12 (G30 = KALA ISI TOLO) yang berbeda nyata diantara perbandingan kedua varieta pembanding dan ketiga tetua dengan galur-galur yang diuji. Tetua G12 (G30 = KALA ISI TOLO) terebut berbeda nyata dengan galur G4, G5, Crop Agro Vol. 9 No.1 Januari 2016

6 40 dan G7. Berat gabah per rumpun yang paling berat ditunjukkan oleh G12, yaitu 49,333 gram, edangkan yang paling ringan adalah G4, yaitu 27,337 gram. Parameter-parameter di ata merupakan parameter komponen hail yang berpengaruh terhadap hail akhir yang dicari dari budidaya padi, yaitu hail gabah per hektar. Hail gabah yang diperoleh dari maing-maing genotipe yang diuji berbeda-beda dan berdaarkan analii ragam menunjukkan hail yang tidak berbeda nyata, akan tetapi ketika dilakukan uji lanjut terdapat genotipe yang berbeda nyata. Genotipe yang menunjukkan hail berbeda nyata hanya G6 dan G7, elain itu tidak berbeda nyata. Kedua genotipe terebut juga merupakan genotipe yang memberikan hail paling tinggi (G6) dan paling rendah (G7). Hail tertinggi yang diperoleh adalah ebear 7,770 ton/ha, edangkan hail terendah adalah 5,057 ton/ha. Pengamatan dan analia terhadap galur-galur harapan (G1-G9) yang diuji akan memperlihatkan galur-galur mana yang memiliki nilai komponen hail yang baik dan hail yang tinggi. Galur-galur yang menunjukkan hail lebih baik dibandingkan kedua varieta pembanding dan ketiga tetua adalah G9 pada parameter panjang malai dan G7 pada parameter jumlah gabah hampa. Selain galur-galur terebut dapat dilihat pula galur-galur yang menunjukkan nilai lebih baik diantara galur-galur yang diuji pada maingmaing parameter pengamatan, yaitu antara lain G9 pada parameter pengamatan umur berbunga, G2, G4 dan G7 pada parameter umur panen, G7 pada parameter tinggi tanaman, G3 pada parameter jumlah anakan produktif, G4, G5, dan G9 pada parameter jumlah anakan non produktif, G9 pada parameter panjang malai, G1 pada parameter jumlah gabah berii, G7 pada parameter jumlah gabah hampa, G8 pada parameter berat 100 butir, dan G6 pada parameter berat gabah per rumpun dan parameter hail. KESIMPULAN Berdaarkan hail analii dan pembahaan, maka dapat diimpulkan bahwa: a. Hail perbandingan antara galur-galur harapan dengan tetua dan varieta pembanding tidak terdapat perbedaan pada emua parameter pengamatan. Akan tetapi, dilihat dari angka produkinya terdapat galur yang berproduki lebih tinggi dibandingkan tetua dan varieta pembanding, yaitu G6 dengan hail 7,77 ton/ha. b. Galur-galur yang cenderung menunjukkan angka lebih tinggi diantara galur-galur yang diuji pada maing-maing pengamatan antara lain G1 pada parameter jumlah gabah berii, G2 pada paramater umur panen, G3 pada parameter jumlah anakan produktif, G4 pada parameter umur panen dan jumlah anakan non produktif, G5 pada parameter jumlah anakan non produktif, G6 pada parameter berat gabah per rumpun dan parameter hail, G7 pada parameter umur panen, tinggi tanaman, dan jumlah gabah hampa, G8 pada parameter berat 100 butir, dan G9 pada parameter pengamatan umur berbunga, jumlah anakan non produktif, dan panjang malai. DAFTAR PUSTAKA AAK Budidaya Tanaman Padi. Cetakan 13. Kaniiu. Yogyakarta. Frei, K.B Improving The Nutrient Availability In Rice-Biotechnology Or Bio-Diverity. Di dalam: A. Wilcke (ed.). Agriculture & Development. Contributing to International Cooperation 11(2). Hal Lubi E., M. Diredja, Z. Harahap, B. Kutianto Perbaikan Varieta Padi Gogo. Di dalam: Syam et al. (ed.). Proiding Simpoium Penelitian Tanaman Pangan III. Pulitbangtan. Bogor Manurung, S.O. dan M. Imunadji Morfologi dan Fiiologi Padi. Di dalam: Manurung, Imunadji, Roechan, dan Suwardjo (ed.). Padi Buku 1. Puat Penelitian dan Pengembangan Tanaman Padi. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Bogor. Muliarta, A., N. Kantun. Kiman, Saniah dan N. Soemenaboedhy Penampilan Fenotipe Dan Beberapa Parameter Genetik 16 Genotipe Padi Bera Merah. Agroteko 14 (3): Muliarta, N. Kantun, Saniah dan N Soemenaboedhy Upaya Mendapatkan Padi Bera Merah Tahan Kekeringan Melalui Metode Seleki Back Cro. Penelitian Hibah Beraing XI/4 (tidak dipublikaikan). Hal Muliarta, A., Kiman, Soemenaboedhy, Muhaman Zairin Perakitan Varieta Unggul Padi Beracmerah Toleran Kekeringan, Berdaya Hail Tinggi Dan Kandungan Antiokidan Tinggi. Penelitian KKP3T Deptan. (tidak dipublikaikan) 55 h. Shadily, Haan Eiklopedi Indoneia. Ichtiar Baru-van Hoeve dan Elevier Publihing Project. Jakarta. Hal Siregar H Budidaya Tanaman Padi di Indoneia. Satra Budaya. Bogor. Hal Hapah, dkk.: Uji Daya Hail Lanjutan Galur