BAB I PENDAHULUAN. membuat informasi yang terkandung di dalam laporan keuangan bermanfaat bagi sejumlah besar

Transkripsi

1 BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah Laporan keuangan merupakan struktur yang menyajikan posisi keuangan dan kinerja keuangan dalam sebuah entitas. Laporan keuangan mempunyai empat karakteristik kualitas yang membuat informasi yang terkandung di dalam laporan keuangan bermanfaat bagi sejumlah besar penggunanya. Keempat karakteristik tersebut antara lain relevan, dapat dipahami, keandalan, dan dapat dibandingkan (Yuliyanti, 2011). Informasi dalam laporan keuangan memiliki nilai manfaat apabila disampaikan tepat pada waktunya, sebaliknya menjadi kurang relevan dan akurat apabila informasi tersebut disampaikan tidak tepat pada waktunya. Keterlambatan pelaporan keuangan berdampak pada keterlambatan informasi yang diperoleh akan menyebabkan pengguna laporan keuangan sulit dalam mengambil keputusan (Sunaningsih, 2014). Berdasarkan peraturan Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Nomor 29/POJK.04/2016 mewajibkan setiap emiten dan perusahaan publik yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia untuk menyampaikan laporan keuangan tahunan kepada OJK paling lambat bulan keempat setelah tahun buku berakhir. Tujuannya agar setiap pihak yang berkepentingan memiliki informasi terkini mengenasi keadaan perusahaan. Perusahaan yang terlambat dalam menyampaikan laporan keuangan akan dikenakan sanksi administratif seperti: peringatan tertulis, denda, pembatasan kegiatan usaha, pembekuan kegiatan usaha, pencabutan izin usaha, pembatalan persetujuan dan pembatalan pendaftaran. Peraturan OJK dan pemberian sanksi tidak membuat perusahaan disiplin dalam pelaporan laporan keuangannya. Dari tahun ke tahun tetap saja masih banyak perusahaan publik yang terlambat dalam menyampaikan laporan keuangannya. Dikutip dari pada 14

2 April 2014 terdapat banyak perusahaan yang terlambat melaporkan laporan keuangan yang telah diaudit tahun Ditahun berikutnya dikutip dari Neraca Harian Ekonomi, dalam siaran persnya di Jakarta, Kamis (9/4), Bursa Efek Indonesia melaporkan ada 52 emiten yang belum menyampaikan laporan keuangan audit per Desember 2014 ( Pada 30 Juni 2016, PT Bursa Efek Indonesia (BEI) mengganjar denda dan menghentikan sementara (suspensi) perdagangan saham 18 perusahaan tercatat (emiten) karena belum menyampaikan laporan keuangan yang telah diaudit periode 31 Desember 2015 ( Keinginan untuk menyajikan laporan keuangan tepat waktu sering dihadapkan dengan berbagai kendala. Salah satu kendalanya adalah adanya keharusan laporan keuangan untuk diaudit oleh akuntan publik. Tujuan audit secara umum atas laporan keuangan oleh auditor adalah untuk menyatakan pendapat atas kewajaran dalam semua hal yang material, posisi keuangan hasil usaha dan arus kas yang sesuai dengan prinsip akuntansi berlaku umum di Indonesia (Herfin, 2016). Menurut Saputri (2012) ketepatan waktu publikasi laporan keuangan perusahaan dapat mengalami keterlambatan disebabkan oleh lamanya auditor menyelesaikan pekerjaan audit. Lamanya waktu penyelesaian audit atas laporan keuangan dinamakan dengan audit delay. Makin lama auditor menyelesaikan pekerjaan auditnya, semakin lama pula audit delay (Dewi, 2013). Penelitianpenelitian terkait audit delay juga telah banyak dilakukan di dalam negeri maupun diluar negeri (Nor et al, 2010). Ada beberapa faktor yang dapat memengaruhi audit delay yang telah diteliti sebelumnya. Rachmawati (2008) meneliti tentang pengaruh faktor internal dan eksternal perusahaan terhadap audit delay dan timeliness. Faktor internal terdiri dari profitabilitas, solvabilitas, internal auditor, size perusahaan dan faktor eksternalnya adalah ukuran KAP. Proses audit yang mengakibatkan terjadinya audit delay yang panjang dapat disebabkan karena terjadinya peristiwa dalam perusahaan, seperti pada perusahaan yang mengalami kerugian

3 cenderung membutuhkan waktu lebih lama bagi auditor untuk memulai proses audit dari biasanya (Carslaw & Kaplan, 1991). Faktor yang akan diuji kembali adalah pengaruh tingkat profitabilitas. Dimana profitabilitas merupakan indikator keberhasilan kinerja perusahaan untuk menghasilkan laba. Profitabilitas dapat dilihat dari tingkat rasio Return On Asset (ROA). (Miradhi dan Juliarsa, 2016), (Ari Murti, 2016) dan Lestari (2010) menyatakan bahwa profitabilitas berpengaruh terhadap audit delay. Namun berbeda dengan Kartika (2011), Yulianti (2011), Angruningrum dan Wirakusuma (2013) menyatakan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh terhadap audit delay. Solvabilitas merupakan salah satu faktor yang memengaruhi audit delay. Analisa solvabilitas mengukur kemampuan perusahaan menutupi seluruh kewajiban-kewajibannya yang diproksikan dengan rasio DER. Tingginya rasio debt to equity mencerminkan adanya kemungkinan bahwa perusahaan tersebut tidak mampu melunasi kewajiban atau hutangnya. Kemampuan operasi perusahaan dicerminkan dari aset-aset yang dimiliki oleh perusahaan. Chasanah (2016) sejalan dengan Carslaw dan Kaplan (1991) memperoleh hubungan yang signifikan antara solvabilitas dengan audit delay perusahaan. Semakin tinggi rasio utang terhadap total aktiva, semakin lama rentang waktu yang dibutuhkan untuk penyelesaian audit laporan keuangan tahunan. Dimana hal ini berbeda Rachmawati (2008) dan Juanita (2012) menemukan bahwa solvabilitas tidak berpengaruh terhadap audit delay. Peneliti memilih kembali variabel profitabilitas dan solvabilitas karena hasil penelitian terdahulu tidak konsisten diduga karena ada faktor situasional lain seperti ukuran perusahaan. Ukuran perusahaan dapat diartikan sebagai suatu skala dimana dapat diklasifikasikan besar kecil perusahaan dengan berbagai cara antara lain dinyatakan dalam total aktiva, nilai pasar saham, dan lain-lain (Setiawan, 2013). Perusahaan besar cenderung lebih mempunyai kendali internal yang lebih ketat sehingga memudahkan proses audit sehingga dapat mengurangi audit delay (Habib dan

4 Bhuiyan, 2011). Pengendalian internal yang kuat dapat mengurangi kecenderungan kesalahan dalam laporan keuangan, sehingga auditor lebih mengandalkan pengendalian internal klien yang dapat mengurangi luasnya pengujian audit substantif dan otomatis mengurangi dan mempermudah pekerjaan audit (Che-Ahmad & Abidin, 2008 dan Pourali et al., 2013). Berbeda dengan pernyataan Hossain dan Taylor (1998) dan Boynton dan Kell (1996), perusahaan yang memiliki jumlah aset yang lebih besar cenderung akan menyelesaikan audit lebih lama dibandingkan dengan perusahaan yang memiliki jumlah aset yang lebih kecil, peristiwa ini dikarenakan semakin besar ukuran perusahaan maka semakin banyak prosedur audit yang harus ditempuh. Pengujian ukuran perusahaan sebagai faktor yang memengaruhi audit delay dilakukan oleh (Asthon, et al., 1987), (Dyer dan McHugh, 1975), (Courtis, 1976), (Carslaw dan Kaplan, 1991), (Owusu dan Ansah, 2000), (Givoly danpalmon, 1982), (Ahmad dan Abidin, 2008) dan (Modugu et al., 2012) yang menunjukkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh terhadap audit delay. Penelitian yang menggunakan ukuran perusahaan sebagai variabel pemoderasi telah dilakukan sebelumnya oleh Ovan dan Dwiana (2016) serta Miradhi dan Juliarsa (2016). Dipilihnya variabel ukuran perusahaan sebagai variabel pemoderasi dalam penelitian ini karena dianggap mampu memperkuat atau memperlemah pengaruh profitabilitas dan solvabilitas terhadap audit delay. Periode penelitian yang digunakan adalah data terbaru tahun Perusahaan pertambangan dipilih karena dalam setiap tahunnya sebagian besar perusahaan dari sektor pertambangan yang terlambat dalam melaporkan laporan keuangannya. Dikutip dari pada 14 April 2014 terdapat banyak perusahaan yang terlambat melaporkan laporan keuangan yang telah diaudit tahun 2013 dimana sebagian besar merupakan perusahaan sektor satu yaitu pertambangan. Dalam Neraca Harian Ekonomi 10 Maret

5 2015, salah satu emiten yang terlambat menyampaikan laporan keuangan adalah PT Bumi Resources Tbk (BUMI). Perusahaan tambang batubara milik Grup Bakrie ini menyatakan belum bisa mengeluarkan laporan keuangan tahunan 2014 karena perseroan masih berjibaku dengan perhitungan utang ( Tahun 2016 dikutip dari CNN Indonesia, 18 emiten terlambat melaporkan laporan keuangan untuk tahun 2015 dan belum membayar denda, diantaranya perusahaan pertambangan BORN dan BRAU dimana mereka telah diberitakan sebelumnya di tahun 2014 ( Dari berbagai alasan dan penjelasan di atas, peneliti mengambil judul PENGARUH PROFITABILITAS DAN SOLVABILITAS PADA AUDIT DELAY DENGAN UKURAN PERUSAHAAN SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI. (Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun ). 1.2 Rumusan Masalah Penelitian Dari latar belakang diatas dapat ditemukan beberapa rumusan masalah untuk penelitian ini adalah: 1) Bagaimana pengaruh profitabilitas pada audit delay? 2) Bagaimana pengaruh solvabilitas pada audit delay? 3) Bagaimana ukuran perusahaan memoderasi pengaruh profitabilitas pada audit delay? 4) Bagaimana ukuran perusahaan memoderasi pengaruh solvabilitas pada audit delay? 1.3 Tujuan Penelitian Berdasarkan pokok permasalahan yang telah diuraikan, maka tujuan dari penelitian ini adalah: 1) Untuk menguji pengaruh profitabilitas pada audit delay.

6 2) Untuk menguji pengaruh solvabilitas pada audit delay. 3) Untuk menguji kemampuan ukuran perusahaan memoderasi pengaruh profitabilitas pada audit delay. 4) Untuk menguji kemampuan ukuran perusahaan memoderasi pengaruh solvabilitas pada audit delay. 1.4 Kegunaan Penelitian Berdasarkan tujuan dari penelitian, peneliti berharap penelitian ini dapat memberikan manfaat sebagai berikut: 1. Kegunaan teoritis Secara teoritis dengan adanya penelitian ini diraharpakan dapat memberikan tambahan informasi mengenai hubungan profitabilitas dan solvabilitas pada audit delay dengan ukuran perusahaan sebagai pemoderasi. Penelitian ini juga diharapkan mampu menjadi suatu refrensi mengenai audit delay bagi pihak yang berkepentingan. 2. Kegunaan praktis Secara praktis hasil penelitian ini nantinya dapat dijadikan pedoman dalam melakukan pekerjaan audit sehingga dapat mempersingkat rentang waktu proses audit pada perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

7 1.5 Sistematika Penulisan Sistematika penulisan penelitian ini terdiri dari lima bab, yaitu sebagai berikut. BAB I PENDAHULUAN Bab ini menjelaskan mengenai latar belakang masalah penelitian, rumusan masalah penelitian, tujuan penelitian, kegunaan penelitian, serta sistematika penulisan. BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS PENELITIAN Bab ini menguraikan teori-teori yang mendukung pembahasan masalah penelitian, yaitu teori mengenai teori sinyal, teori keagenan, audit delay, profitabilitas, solvabilitas, dan ukuran perusahaan, serta pembahasan hasil penelitian sebelumnya yang diakhiri dengan perumusan hipotesis penelitian. BAB III METODE PENELITIAN Bab ini menjelaskan mengenai desain penelitian, lokasi atau ruang lingkup wilayah penelitian, objek penelitian, identifikasi variabel, definisi operasional variabel, jenis dan sumber data, populasi, sampel, dan metode penentuan sampel, metode pengumpulan data, serta teknik analisis data. BAB IV DATA DAN PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN Bab ini menguraikan gambaran umum atau wilayah penelitian dan pembahasan hasil penelitian berupa pengujian statistik yang disertai dengan intepretasi dari hasil penelitian. BAB V SIMPULAN DAN SARAN Pada bab ini dikemukakan simpulan yang diperoleh dari hasil pembahasan pada bab sebelumnya serta memuat saran-saran yang diharapkan dapat menjadi masukan bagi penelitian selanjutnya.

8