Drs. Komar Darya, Ak. M. M

Transkripsi

1 PENGARUH INDEPENDENSI DAN DUE PROFESSIONAL CARE TERHADAP KUALITAS AUDIT ANITA WIJAYA Perumahan Wisma Ratu, Jl. Wisma ratu v no 77B Abigailanita.wijaya@gmail.com / anita@keu.kompasgramedia.com Drs. Komar Darya, Ak. M. M ABSTRAK ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah terdapat pengaruh antara Independensi dan Due Professional Care terhadap Kualitas Audit. Responden yang menjadi objek penelitian ini adalah Auditor Kantor Akuntan Publik (KAP) Big Four dan Non Big Four. Penelitian ini menggunakan data primer berupa kuesioner. Data yang disebarkan ada sebanyak 120 kuesioner dan terdapat 80 data kuesioner yang kembali pada peneliti. Dan dari jumlah yang kembali tersebut akan menjadi sampel. Dapat disimpulakan dari hasil penelitian ini bahwa Independensi dan Due Professional Care berpengaruh terhadap Kualitas Audit, namun untuk variabel Independensi berpengaruh tetapi tidak signfikan. Kata Kunci : KAP Big Four dannon Big Four, Independensi, Due Professional Care, Kualitas Audit PENDAHULUAN Seiring dengan adanya perubahan globalisasi dan berkembangnya kompetisi di dalam dunia usaha, para auditor dituntut untuk bekerja secara profesional dan diharuskan memiliki kemampuan serta keahlian khusus agar mampu bersaing di dunia usaha pada masa sekarang ini dan masa mendatang. Selain itu, dalam menjalankan suatu profesi juga seorang auditor harus memiliki sikap tidak memihak kepada siapapun atau bisa dikatakan bersikap independensi. Selain itu para auditor harus menggunakan keahlian profesionalnya dengan cermat dan seksama (due professional care) dan secara hati-hati (prudent) dalam setiap penugasan. Seorang auditor harus melaksanakan tugasnya sesuai dengan standar profesi yang relevan. Dalam pernyataan standar audit (PSA) no.4 tentang Prinsip-Prinsip dasar Etika Profesi yang tertera dalam buku Standar Profesional Akuntan Publik, yang dikeluarkan pada 31 Maret 2011, menyatakan bahwa salah satu yang membedakan profesi akuntan publik dengan profesi lainnya adalah 69

2 tanggung jawab profesi akuntan publik dalam melindungi kepentingan masyarakat. Oleh karena itu, tanggung jawab profesi akuntan publik tidak hanya terbatas pada kepentingan masyarakat tetapi juga harus dapat mempertanggung jawabkan setiap laporan keuangan yang sudah di audit, sehingga tidak ada lagi kecurangan memanipulasi laporan keuangan, yang pada akhirnya masyarakat tertipu dengan laporan keuangan yang dibuat sedemikian tidak ada nya kerugian didalam perusahaan, sehingga masyarakat berkeinginan untuk menanamkan sahamnya didalam perusahaan tersebut. Ketika bertindak untuk kepentingan masyarakat, setiap praktisi harus mematuhi dan menerapkan seluruh prinsip dasar dan kode etik profesi yang diatur dalam kode etik dan Standar Profesi Akuntan Publik (SPAP). Munculnya kasus Enron dan worldcom di era globalisasi, membuat masyarakat menilai bahwa tidak semua para akuntan publik memiliki sikap yang independen, sehingga masyarakat kerap kali mempertanyakan kualitas dari kinerja sebuah akuntan publik. Kasus Enron dan worldcom yang mengguncang seluruh Kantor Akuntan Publik (KAP) diseluruh dunia, sehingga pengguna jasa KAP berharap agar para akuntan publik memiliki kualitas nilai opini yang baik sehingga dapat tercapai laporan keuangan yang memiliki kualitas yang tinggi. Dalam PSA No. 4 Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP) 2011 tentang Standar Umum kedua berbicara mengenai tentang independensi dimana standar ini mengharuskan auditor bersikap independen, artinya tidak mudah dipengaruhi, karena ia melaksanakan pekerjaan lapangan untuk kepentingan umum (dibedakan dalam hal ia berpraktik sebagai auditor intern). Sementara itu kasus di Indonesia yang cukup menarik adalah kasus audit PT. Telkom yang melibatkan KAP Eddy Pianto & Rekan, dalam kasus ini laporan 3 keuangan auditan PT. Telkom tidak diakui oleh SEC (pemegang otoritas pasar modal di Amerika Serikat). Peristiwa ini mengharuskan dilakukannya audit ulang terhadap PT. Telkom oleh KAP lain. Selain itu ada juga kasus penggelapan pajak oleh KAP KPMG Sidharta & Harsono yang menyarankan kepada kliennya (PT. Easman Christensen) untuk melakukan penyuapan kepada aparat perpajakan Indonesia untuk mendapatkan keringanan atas jumlah kewajiban pajak yang harus dibayar (Ludigdo, 2006). Dalam PSA No. 4 SPAP 2011 tentang Standar Umum point ketiga, mengartikan Due Professional care adalah penggunan kemahiran profesional dengan cermat dan seksama dalam pelaksanaan pekerjaan auditor. Standar ini menuntut auditor independen untuk merencanakan pekerjaannya dengan kemahiran profesionalnya secara cermat dan seksama. Penggunaan kemahiran profesional dengan cermat dan keseksamaan menekankan tanggung jawab setiap profesional yang bekerja dalam organisasi auditor independen untuk mengamati standar pekerjaan lapangan dan standar pelaporan. Penelitian mengenai kualitas kinerja audit penting bagi Kantor Akuntan Publik (KAP) dan auditor agar mereka dapat mengetahui apa saja yang mempengaruhi kualitas auditor. Dalam penelitian ini penulis menggunakan variabel independensi dan Due Professional Care sebagai penilaian kualitas dari audit. Sehingga penulis memberikan judul pada penelitian ini adalah Pengaruh Independensi dan Due Professional Care terhadap Kualitas Audit

3 METODE PENELITIAN Data penelitian ini bersumber dari Data Primer yakni data yang di peroleh langsung oleh pengumpul data dari objek risetnya. Data primer dalam penelitian ini adalah berupa data pengisian kuesioner. Data Primer penulis mendapatkan dengan menyebarkan kuisioner kepada auditor di Kantor Akuntan Publik (KAP) The Big Four yaitu PricewaterhouseCoopers, Deloitte Touche Tohmatsu,dan Kantor Akuntan Publik yang ada di Jakarta yaitu KAP Tanubrata Sutanto Fahmi & Rekan, KAP Hendrawinata Eddy & Siddharta dan KAP Mulyamin Sensi Suryanto & Lianny yang berafiliasi dengan Moore Stephens. Penulis mendatangin setiap KAP diatas dengan memberikan kuisioner untuk diisi oleh auditor yang bekerja pada KAP tersebut. Kuisioner yang digunakan adalah kuisioner penelitian terdahulu, namun ada beberapa perubahan sedikit. Kuisioner tersebut terdiri dari data responden dan cara pengisian kuisioner. Kuisioner terbagi menjadi 3 bagian pertanyaan: 1. Pertanyaan pada variabel dependen (Y): Kualitas Audit Kualitas audit sangat dibutuhkan oleh masyarakat pada umumnya. Dengan memiliki kualitas audit yang baik, maka seorang auditor dapat memberikan pernyataan nya dengan baik dan sesuai dengan bukti yang ada. Setiap auditor perlu meningkatkan kualitas auditnya, guna untuk menjaga eksistensi nya sebagai auditor yang baik. 2. Pertanyaan pada variabel independen (X 1 ): Independensi Auditor Independensi artinya tidak mudah dipengaruhi, karena ia melaksanakan pekerjaannya untuk kepentingan umum(dibedakan dalam hal ia berpraktik sebagai auditor intern). 3. Pertanyaan pada variabel independen (X 2 ): Due Professional Care. Due professional care memiliki arti kemahiran profesional yang cermat dan seksama (PSA No. 04 SPAP 2011). Data yang diperoleh dalam penelitian ini merupakan jenis data interval karena jawaban responden di ukur dengna skala likert yang mempunyai gradasi dari tingkat sangat tidak setuju, tidak setuju, setuju dan sangat setuju. Skala tersebut dapat dilihat pada tabel III.1.

4 HASIL DAN BAHASAN Uji F statistik dilakukan untuk melihat secara bersama-sama apakah ada pengaruh positif dan signifikan dari indikator dari variabel bebas yaitu Independensi (TI) dan Due Professional Care (TDPC) terhadap variabel terikat yaitu kualitas Audit (TKA). Model hipótesis yang digunakan didalam uji F statistik ini adalah : H0 : bi = 0, artinya variabel bebas secara bersama-bersama tidak berpengaruh positif dan signifikan terhadap variabel terikat. Ha : bi 0, artinya variabel bebas secara bersama-sama berpengaruh positif dan signifikan terhadap variabel terikat. Pengujian dengan uji F variansnya adalah dengan membandingkan Fhitung (Fh) dengan Ftabel (Ft) pada α = 0,05 apabila hasil perhitungannya menunjukkan: 1) Fh Ft, maka H0 ditolak dan Ha diterima Artinya variasi dari model regresi berhasil menerangkan variasi variabel bebas secara keseluruhan, sejauh mana pengaruhnya terhadap variabel tidak bebas (variabel terikat) 2) Fh < Ft, maka H0 diterima dan Ha ditolak Artinya variasi dari model regresi tidak berhasil menerangkan variasi variabel bebas secara keseluruhan, sejauh mana pengaruhnya terhadap variabel tidak bebas (variabel terikat). Tabel 4.12 Hasil Uji F ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression a Residual

5 Total a. Predictors: (Constant), TDPC, TI b. Dependent Variable: TKA Sumber: Pengelolahan data SPSS 17 Dari tabel diatas menunjukkan bahwa nilai signifikan sebesar dengan tingkat kesalahan nilai signifikan < dari 0.05 maka H0 ditolak. Artinya indikator dari variabel X yaitu pengaruh Independensi dan Due Professional Care secara bersama-sama mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Kualitas Audit. F hitung dalam tabel diatas sebesar , dan F tabelnya adalah 3.111, maka F hitung > dari pada F tabel maka H 0 ditolak Uji Signifikan Partial (T) Dilakukan untuk setiap indikator dari variabel bebas (Xi) apakah mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel terikat (Yi) secara parsial, bentuk pengujiannya adalah sebagai berikut : H0 : b1, b2, b3 = 0,artinya secara parsial tidak terdapat pengaruh yang positif dan signifikan dari tiap indikator variabel bebas terhadap variabel terikat. Ha : b1, b2, b3 0, artinya secara parsial terdapat pengaruh yang positif dan signifikan dari tiap indikator variabel bebas terhadap variabel terikat. Kriteria pengambil keputusan : 1. H0 diterima jika t hitung < t tabel pada α = 5% 2. Ha diterima jika t hitung > t tabel pada α = 5% Tabel 4.13 Hasil Uji T Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) TI TDPC Sumber: Hasil Pengelolahan SPSS 17

6 Tabel 4.13 Menunjukan Bahwa: 1. Indikator dari variabel X 1 adalah Independensi memiliki t hitung sebesar dengan signifikan 0.037, maka bila H 0 diterima jika t hitung < t tabel dah h a diterima jika t hitung > t tabel, dalam indikator dari variabel X yaitu Independensi memiliki t hitung dan t tabel nya sebesar (dilihat dari t tabel df=n-2, maka nilai df=80-2=78 dengan uji taraf signifikan 0.05), maka t hitung > t tabel (2.127>1.665) maka H a diterima artinya secara parsial pengaruh Independensi berpengaruh positif tetapi tidak signifikan terhadap kualitas audit. 2. Indikator variabel X 2 adalah Due Profesional Care nemiliki t hitung sebesar dengan signifikan 0.000, maka bila H 0 diterima jika t hitung < t tabel dah H a diterima jika t hitung > t tabel. Dalam indikator dari variabel X yaitu Due Professional Care memiliki t hitung dan t tabel sebesar (dilihat dari t tabel df=n-2, maka nilai df=80-2=78 dengan uji taraf signifikan 0.05), maka t hitung > t tabel (17.021>1.665) maka H a diterima artinya secara parsial pengaruh Due professional care berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit. SIMPULAN DAN SARAN Penelitian ini menjelaskan mengenai pengaruh Independensi dan Due professional Care terhadap kualitas audit.dalam penelitian ini penulis menggunakan analisis regresi linear berganda untuk mengetahui apakah variabel indepeden memiliki pengaruh positif terhadap variabel dependen. Penelitian ini penulis menggunakan sample sebanyak 80 kuesioner yang diisi oleh auditor big four dan non big four. Sebelumnya penulis menyebarkan kuisioner sebanyak 120 kuesioner, namun dalam penyebaran,terdapat kuisioner yang tidak diisi,ada yang kurang data nya, sehingga penulis tidak dapat mengelolah kuesioner tersebut. Oleh karena itu data sample terkumpul sebanyak 80 kuisioner. Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan peneliti maka dapat ditarik beberapa kesimpulan sebagai berikut : 1. Dilihat dari analisis regresi linear berganda dari variabel independensi dan due professional care berpengaruh positif dengan koefisien regresi sebesar untuk pengaruh Independensi,dan untuk pengaruh due professional care sebesar 0.559,dan indikator yang memiliki pengaruh yang paling dominan adalah due professional care Secara serentak atau bersama-sama dengan menggunakan uji F, dari variabel Independensi dan Due Professional Care berpengaruh secara positif terhadap kualitas audit, yang dilihat dari F hitung sebesar , dan F tabelnya adalah sebesar 3.111, maka F hitung > dari pada F tabel maka H 0 ditolak.

7 3. Secara parsial bahwa pengaruh Independensi dan Due Professional Care berpengaruh positif terhadap kualitas audit dengan masing-masing nilai t hitung untuk pengaruh Independensi sebesar 4.801, dan Due Professional Care t hitung sebesar dan pengaruh Due Professional Care paling dominan dari pada pengaruh Independensi. Dari hasil penelitian dan kesimpulan diatas Independensi dan Due Professional Care berpengaruh terhadap kualitas audit Saran Dalam penulisan skripsi ini penulis juga akan memberikan saran untuk penelitian selanjutnya agar menjadi lebih baik lagi dan untuk para auditor, diantara nya saran yang diberikan oleh penulis yaitu: 1. Pada penyebaran kuisioner di kantor akuntan public (KAP) kebanyakan yang mengisi adalah auditor junior, sehingga untuk penulis berikut sebaiknya lebih memperhatikan hal ini,karena akan mempengaruhi hasil antara pengisian auditor senior dengan auditorjunior. 2. Pada saat penyebaran kuisioner berlangsung, para auditor tidak berada ditempat,ada kalanya untuk penelitian berikutnya penulis menyebarkan kuisioner padasaat auditor beradaditempat,agar para auditor mengerti setiap maksud dan tujuan dari pengisian kuisioner ini. Dengan tidak adanya auditor ditempat, sehingga untuk pengisian kuisionernya pun berjalan lama dan memakan waktu cukup lama untuk pengembalian kuisioner.penelitian berikutnya ada kala nya langsung menemui auditor untuk proses pengisian kusioner sehingga tidak terjadi pengisian kuisioner yang asal-asal dan menghasilkan data yang tidak akurat. 3. Untuk penelitian berikutnya juga penulis tidak hanya memberikan kusioner, tetapi juga dapat mewawancari auditor senior, sehingga hasil yang didapat juga lebih akurat lagi. 4. Penelitian berikutnya juga harus lebih bervariasi lagi dalam pengambilan variabel,sehingga pembaca lain dapat menamba wawasan yang lebih lagi dikemudian hari. 5. untuk auditor harus lebih lagi bersikap independen, tidak memihak satu sama lainnya, harus bersikap adil dalam pengambilan keputusan. 6. Para auditor juga sebaiknya mengisi setiap kuisioner dengan benar dan sesuai dengan keadaan yang terjadi, sehingga hasil dari penelitian ini juga dapat digunakan oleh para KAP untuk perbaikan dikemudian hari. 7. Para KAP juga harusnya memberikan kesempatan para penulis untuk menyebarkan kuisioner penelitian ini guna memberikan saran dan masukan untuk perbaikan auditor dikemudian hari.

8 REFERENSI Agoes, S. (2008). Auditing (Pemeriksaan Akuntan) Oleh Kantor Akuntan Publik Jilid 1. (Edisi 3). Jakarta: Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia. Aini, Nur. (2009). Pengaruh Independensi Auditor, Pengalaman Auditor dan Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit. Tesis Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah. Arens,Alvin A.,Randal J. Elder and Mark Beasley. (2010). Auditing and Assurance Services, 12 th Edition, New Jersey: Prentice Hall. Inc. Boynton, W. C. dan G. Kell. (2006). Modern Auditing: Assurance Services, and the Integity of Financial Reporting, (Edisi 8).John Willey & Sons,Inc. Ghozali,Imam.(2011).Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS.Cetakan V.Semarang. Badan Penerbit Universitas Diponegoro Ikatan Akuntan Publik Indonesia. (2011). Standar Profesional Akuntan publik, (31 Maret 2011). Jakarta: Penerbit Salemba Empat. Mulyadi. (2008). Sistem Akuntansi. Jakarta: Salemba Empat. Putri. (2013). Pengaruh Independensi, Pengalaman, Due Professional Care, Akuntabilitas, Kompleksitas Audit, dan Time Budget Pressure terhadap Kualitas Audit. Diponegoro :Journal of Accounting. Riani, Febri. (2008). Pengaruh Pengetahuan Audit, Akuntabilitas dan Independensi Terhadap Kualitas Hasil Kinerja Auditor. Tesis Universitas Negeri Padang.

9 Singgih, E. M. dan Bawono, I.R. (2010). Pengaruh Independensi, Pengalaman, Due Professional Care dan Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit. Tesis Universitas Soedirman Purwokerto. Sugiyono. (2010). Statistik untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta Salehi,Mahdi.dkk.(2009).Audit Independence and Expectation Gap: EmpiricalEvidences from IranVol.1 No.1. Intenational Journal Of Economics and Finance Zanjan University- Iran. RIWAYAT PENULIS Anita wijaya lahir di Jakarta 02 November Penulis menamatkan S1 di Universitas Bina Nusantara dalam bidang ekonomi pada tahun Saat uini bekerja sebagai Account receivable Staff di Kompas Gramedi. Penulis aktif di organisasi digereja Tiberias sebagai usher.