BAB V SIMPULAN DAN SARAN

Transkripsi

1 BAB V SIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan Berdasarkan hasil pengujian dan pembahasan sebagaimana telah disajikan pada bab empat, maka dapat ditarik beberapa kesimpulan sebagai berikut : 1. Hipotesis pertama yang diajukan dalam penelitian ini adalah bahwa intellectual capital (VAIC TM ) berpengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan. Dalam hal ini, seluruh intellectual capital tahun diuji terhadap seluruh kinerja keuangan perusahaan pada tahun yang sama. Berdasarkan hasil pengujian menggunakan SEM diketahui bahwa secara statistik terbukti bahwa intellectual capital (VAIC TM ) mempunyai pengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja keuangan perusahaan, artinya H 1 diterima. 2. Hipotesis kedua adalah bahwa intellectual capital (VAIC TM ) berpengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan masa depan. Dalam hal ini, seluruh intellectual capital tahun diuji terhadap seluruh kinerja keuangan perusahaan pada tahun atau dengan lag 1 tahun. Output SEM mengindikasikan bahwa secara statistik tidak terbukti ada pengaruh intellectual capital (VAIC TM ) terhadap kinerja keuangan perusahaan masa depan, artinya H 2 ditolak. 86

2 87 3. Hipotesis ketiga adalah bahwa rata-rata pertumbuhan intellectual capital (ROGIC) berpengaruh terhadap perusahaan masa depan. Output SEM menyajikan bukti bahwa secara statistik tidak ada pengaruh ROGIC terhadap kinerja keuangan perusahaan masa depan, artinya H 3 ditolak. 4. Secara umum, hasil pengujian terhadap hipotesis pertama dan hipotesis ketiga dalam penelitian ini relatif sama dengan temuan Ulum (2008), yaitu adanya pengaruh antara VAIC TM dengan PERF dan tidak adanya pengaruh ROGIC dengan PERF masa datang. Selain itu, penelitian ini juga membuktikan bahwa hanya variabel indikator ROA dan DER saja yang mampu menjelaskan variabel laten kinerja kuangan (PERF). Hasil penelitian ini juga membuktikan bahwa hanya variabel indikator STVA dan VACA yang mampu menjelaskan variabel laten intellectual capital (VAIC TM ). B. Implikasi Penelitian ini diharapkan berguna bagi : 1. Akademisi Mengembangkan ilmu akuntansi kontemporer terutama dalam kajian intellectual capital. Serta dapat terus menganalisis dan mencari model dan pengukuran yang tepat untuk mengaplikasikan intellectual capital dalam menciptakan value added.

3 88 2. Bagi investor (calon investor) Dapat menggunakan intellectual capital sebagai bahan pertimbangan dalam menilai competitive advantage (keunggulan bersaing) perusahaan, yang berguna untu mengambil keputusan investasi. Para investor (calon investor) dapat mengambil keputusan investasi pada perusahaan yang mengelola seluruh potensi yang dimiliki perusahaan, baik karyawan (human capital), aset fisik (physical capital), maupun structural capital pada perusahaan di tempat investor (calon investor) berinvestasi. Karena pengelolaan yang baik atas seluruh potensi ini akan menciptakan value added bagi perusahaan yang kemudian dapat mendorong kinerja keuangan perusahaan untuk kepentingan investor dan stakeholder lainnya. 3. Bagi manajer perusahaan Dapat menciptakan nilai bagi perusahaan dengan mempertimbangkan mengenai pentingnya pengelolaan intellectual capital dengan baik. Dengan memperhatikan kepentingan pengelolaan intellectual capital, manajer dapat mengelola organisasi untuk keuntungan seluruh stakeholder dan hal ini akan menunjukkan kapasitas intellectual capital perusahaan serta mendapatkan legitimasi dari publik atas kekayaan intelektual yang perusahaan miliki.

4 89 C. Keterbatasan Penelitian Dari hasil penelitian ini, peneliti merasa memiliki keterbatasan dalam membuat hasil penelitian yang sempurna, adapun keterbatasan penelitian ini adalah : 1. Sampel dalam penelitian ini terbtas yaitu hanya 24 perusahaan perbankan yang merupakan perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia, sehingga sampel yang ada kurang mencerminkan populasi yang ada dan dalam pengujian hipotesis tidak memungkinkan untuk menguji data pertahun. 2. Pengukuran kinerja keuangan yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan rasio keuangan perusahaan perbankan yaitu rasio likuiditas, rasio rentabilitas, dan rasio solvabilitas, sehingga tidak dapat menggunakan kinerja keuangan yang berbasis market value. 3. Pengukuran intellectual capital yang digunakan dalam penelitian ini adalah pengukuran monetary (VAIC TM ), sehingga pengukuran tersebut tidak dapat mengukur pengaruh internal development dalam pembentukan intellectual capital.

5 90 D. Saran Berdasarkan keterbatasan yang ada selama penelitian ini, saran-saran yang dapat diberikan adalah : 1. Dalam penelitian mendatang, disarankan mengembangkan penelitian dengan sampel yang lebih banyak sehingga dapat mencerminkan populasi dan menguji hipotesis pertahun. 2. Dalam penelitian selanjutnya, dapat memilih sampel perusahaan yang kinerja keuangannya dapat menggunakan basis market value, misalnya perusahaan manufaktur. 3. Untuk penelitian berikutnya disarankan menggunakan alat ukur yang lebih objektif seperti menggunakan pengukuran non monetary.

6 DAFTAR PUSTAKA Aziz Lodhi, S. & Rahman, R Intellectual Capital Performance of pakistan Listed Corporate Sector. International Journal of Business and Management. Vol. 3. No. 10. Abdolmohammadi, M.J Intellectual capital disclosure and market capitalization. Journal of Intellectual Capital. Vol. 6 No. 3. pp Astuti, P.D. dan A. Sabeni Hubungan Intellectual Capital dan Business Performance. Proceeding SNA VII. Solo. pp Backhuijs, J.B., W.G.M. Holterman, R.S. Oudman, R.P.M. Overgoor and S.M. Zijlstra Reporting on intangible assets. Paper presented at the International Symposium Measuring and Reporting Intellectual Capital: Experiences, Issues and Prospects. June. Amsterdam. Bank Indonesia Statistik Perbankan Indonesia. Direktorat Perizinan dan Informasi Perbankan Bank Indonesia. Jakarta Surat Edaran Bank Indonesia Nomor 3/30/DPNP tanggal 14 Desember Jakarta Boekestein, B The relation between intellectual capital and intangible assets of pharmaceutical companies. Journal of Intellectual Capital. Vol. 7 No. 2. pp Bontis, N. 1998a. Intellectual capital questionnaire. Available online at: (accessed November 2010) b. Intellectual capital: an exploratory study that develops measures and models. Management Decision. Vol. 36 No. 2. p Assessing knowledge assets: a review of the models used to measure intellectual capital. International Journal of Technology Management. Vol. 3 No. 1. pp

7 92, and J. Fitz-enz Intellectual capital ROI: a causal map of human capital antecedents and consequents. Journal of Intellectual Capital. Vol. 3 No. 3. pp , W.C.C. Keow, S. Richardson Intellectual capital and business performance in Malaysian industries. Journal of Intellectual Capital. Vol. 1 No. 1. pp Bornemann, M., A. Knapp, U. Schneider, and K.I. Sixl Holistic measurement of intellectual capital. Paper presented at the International Symposium Measuring and Reporting Intellectual Capital: Experiences, Issues and Prospects. June. Amsterdam. 23, and K.H. Leitner Measuring and reporting intellectual capital: the case of a research technology organisation, Singapore Management Review. Vol. 24 No. 3. pp Brennan, N Reporting and managing intellectual capital: evidence from Ireland, Paper presented at the International Symposium Measuring and Reporting Intellectual Capital: Experiences, Issues and Prospects. June. Amsterdam. Bukh, P.N Commentary, the relevance of intellectual capital disclosure: a paradox?. Accounting, Auditing & Accountability Journal. Vol. 16 No. 1. pp , C. Nielsen, P. Gormsen, and J. Mouritsen Disclosure of information on intellectual capital in Danish IPO prospectuses. Accounting, Auditing & Accountability Journal. Vol. 18 No. 6. pp Chen, M.C., S.J. Cheng, Y. Hwang An empirical investigation of the relationship between intellectual capital and firms market value and financial performance. Journal of Intellectual Capital. Vol. 6 N0. 2. pp Cooper, D.R. and C.W. Emory Business Research Methods. Richard D. Irwin, Inc. Deegan, C Financial Accounting Theory. McGraw-Hill Book Company. Sydney.

8 93 Edvinsson, L. and M. Malone Intellectual Capital: Realizing Your Company s True Value by Finding Its Hidden Brainpower. HarperCollins, New York, NY. 24. Ermila, R Analisis Kinerja Intellectual Capital Terhadap Estimasi Rangking Bank Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi Keuangan. Fakultas Ekonomi Univ. Sumatera Utara. Firer, S., and S.M. Williams Intellectual capital and traditional measures of corporate performance. Journal of Intellectual Capital. Vol. 4 No. 3. pp Guthrie, J., and L.D. Parker Corporate social reporting: a rebuttal of legitimacy theory. Accounting and Business Research. Vol. 19 No. 76. pp , R. Petty, F. Ferrier, and R. Well There is no accounting for intellectual capital in Australia: review of annual reporting practices and the internal measurement of intangibles within Australian organisations. Paper presented at the International Symposium Measuring and Reporting Intellectual Capital: Experiences, Issues and Prospects, OECD, June. Amsterdam., and Intellectual capital: Australian annual reporting practices. Journal of Intellectual Capital. Vol. 1 No. 3. pp ,, and F. Ricceri The voluntary reporting of intellectual capital; comparing evidence from Hong Kong and Australia. Journal of Intellectual Capital. Vol. 7 No. 2. pp Harrison, S., and P.H. Sullivan Profitting form intellectual capital; Learning from leading companies. Journal of Intellectual Capital. Vol. 1 No. 1. pp Ikatan Akuntan Indonesia Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan No. 19. Salemba Empat. Jakarta

9 94 Ismail Akuntansi Bank ; Teori dan Aplikasi Dalam Rupiah (1 st ed.). Jakarta: Kencana Prenada Media Group. Jakaria, Statistika Deskriptif (1 st ed.). Jakarta: Andrea Publisher Kamath, G.B The intellectual capital performance of Indian banking sector. Journal of Intellectual Capital. Vol. 8 No. 1. pp Kamus Besar Bahasa Indonesia Cetakan Pertama Edisi IV. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama. Mavridis, D.G The intellectual capital performance of the Japanese banking sector. Journal of Intellectual Capital. Vol. 5 No. 3. pp Meek, G.K., and S.J. Gray The value added statement: an innovation for the US companies. Accounting Horizons. Vol. 12 No. 2. pp Mohd-Saleh, N. & Abdul Rahman, M. R Ownership Structure and Intellectual Capital Performance in Malaysia. Asian Academy of Management Journal of Accounting and Finance. Vol. 5. No. 1. Pp Novitasari, T. & Januarti, A Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Kinerja Intellectual Capital. Jurnal Akuntansi, Juni Fakultas Ekonomi Univ. Diponegoro. Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) International Symposium on Measuring and Reporting Intellectual Capital: Experience, Issues and Prospects. Amsterdam, 9-11 June Petty, P. and J. Guthrie Intellectual capital literature review: measurement, reporting and management. Journal of Intellectual Capital. Vol. 1 No. 2. pp Pulic, A Measuring the performance of intellectual potential in knowledge economy. Paper presented at the 2nd McMaster Word Congress on Measuring

10 95 and Managing Intellectual Capital by the Austrian Team for Intellectual Potential Basic information on VAIC. available online at: net. (accessed November 2010) VAICTM an accounting tool for IC management. available online at: (accessed November 2010)., and Kolakovic, M Value creation efficiency in the new economy. available online at: (accessed November 2010). Riahi-Belkaoiu, A Intellectual capital and firm performance of US multinational firms: a study of the resource-based and stakeholder views. Journal of Intellectual Capital. Vol. 4 No. 2. pp Sawarjuwono, T Intellectual capital: perlakuan, pengukuran, dan pelaporan (sebuah library research). Jurnal Akuntansi dan Keuangan. Vol. 5 No. 1. pp Sekaran, U Research Methods for Business, a Skill Building Approach. 4th ed. John Wiley & Sons, Inc. NY. Solikhah, B Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Kinerja Keuangan, Pertumbuhan dan Nilai Pasar Pada Perusahaan Yang Tercatat Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi. Univ. Diponegoro. Subramanyam, K. R., Halsey, R. F., & Wild, J. J Analisis laporan Keuangan (8 th ed.), Jakarta: Salemba Empat Sullivan Jr., P.H. and P.H. Sullivan Sr Valuing intangible companies, an intellectual capital approach. Journal of Intellectual Capital. Vol. 1 No. 4. pp

11 96 Suseno dan P. Abdullah Sistem dan Kebijakan Perbankan di Indonesia. Seri Kebanksentralan No. 7. Pusat Pendidikan dan Studi Kebanksentralan (PPSK) Bank Indonesia. Jakarta. Sveiby, K.E Method for measuring intangible assets. available online at: (accessed December 2010) Tan, H.P., D. Plowman, P. Hancock Intellectual capital and financial returns of companies. Journal of Intellectual Capital. Vol. 8 No. 1. pp Ulum, I Pengaruh Intellectual Capital Terhadap kinerja Keuangan Perusahaan Perbankan Di Indonesia. Jurnal Akuntansi Keuangan. Universitas Diponegoro Intellectual Capital Performance Sektor Perbankan di Indonesia. Jurnal Akuntansi Keuangan, Febuari Fakultas Ekonomi Univ. Petra Surabaya Intellectual capital Konsep dan Kajian Empiris (1 st ), Yogyakarta: Graha Ilmu. Widarjono, A Analisis Statistika Multivariat Terapan (1 st ed.), Yogyakarta: UPP STIM YKPN. Yamin, S. & Kurniawan, H Teknik Analisis Statistik Terlengkap Dengan Software SPSS (1 st ed.)