ANALISIS KUALITAS VIDEO STREAMING DENGAN PROTOKOL ROUTING OLSR DAN AODV PADA MOBILE ADHOC NETWORK SKRIPSI ANGGARDA SANJAYA NIM.

Transkripsi

1 ANALISIS KUALITAS VIDEO STREAMING DENGAN PROTOKOL ROUTING OLSR DAN AODV PADA MOBILE ADHOC NETWORK SKRIPSI ANGGARDA SANJAYA NIM PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA JURUSAN ILMU KOMPUTER FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM UNIVERSITAS UDAYANA BUKIT JIMBARAN 2015

2

3 LEMBAR PENGESAHAN TUGA.S AKHIR Judul : Analisis Kuatitas Wdea Streaming dengan Protokol Routing OLSR daa AODV p&a Mabile Adhoc Networh Kompetensi : Jaringan Komputer Nauu : Aqggarda Saojaya NIM : Tanggal Seminar : 14 Desember Pembimbing I I KomangAri Mogi. S.Kom.. M.Kom. NIP I 047 Disetujui oleh: NrP t 003 Pembimbing II I Made Widiaitha- S.Si. M.Kom. NrP I 008 NIP t Mengetahui, Jurusan Ilmu Komputer FMIPAUNUD Ketua,

4 Judul : Analisis Kualitas Video Streaming dengan Protokol Routing OLSR dan AODV pada Mobile Adhoc Network Nama : Anggarda Sanjaya NIM : Pembimbing I : I Komang Ari Mogi, S.Kom., M.Kom. Pembimbing II : Agus Muliantara, S.Kom., M.Kom. ABSTRAK Kebutuhan dalam mengakses video streaming agar bisa dilakukan dimanapun dan kapanpun dengan perantara perangkat mobile dapat dilakukan dengan MANET. MANET (Mobile Adhoc Network) merupakan jaringan yang terorganisir secara mandiri tanpa adanya dukungan infrastruktur. Penelitian ini mencari tahu bagaimana kualitas video streaming pada MANET menggunakan jenis protokol routing reactive yaitu AODV (Adhoc On Demand Distance Vector) dan jenis protokol routing proactive yaitu OLSR (Optimized Link State Routing Protocol). Untuk mengukur kualitas dilakukan dengan pengukuran MDI (Media Delivery Index). MDI hanya disajikan dalam dua nilai yang ditampilkan berdampingan terpisahkan oleh titik dua, DF:MLR. DF (Delay Factor) merupakan representasi faktor jitter. MLR (Media Loss Rate) merupakan nilai yang merepresentasikan faktor packet loss. Dari hasil penelitian, penggunaan protokol routing ini tidak tepat untuk keperluan komunikasi video streaming. Dikarenakan nilai MDI berada diluar rentang nilai yang direkomendasi. Nilai tersebut diantaranya rata-rata DF optimal pada OLSR sebesar 0,442 second dan pada AODV rata-rata DF optimal sebesar 0,417 second, serta MLR pada OLSR rata-rata MLR optimal sebesar 3,940 dan pada AODV rata-rata MLR optimal sebesar 4,684. Kata Kunci : video streaming, MANET, AODV, OLSR, MDI iii

5 Title : Streaming Video Quality Analysis with OLSR and AODV Routing Protocol in Mobile Adhoc Network Name : Anggarda Sanjaya NIM : Main Supervisor : I Komang Ari Mogi, S.Kom., M.Kom. Co-Supervisor : Agus Muliantara, S.Kom., M.Kom. ABSTRACT The need for accessing video streaming anywhere and anytime using mobile devices can be done with the MANET. MANET (Mobile Ad hoc Network) is an organized network without the support of a network infrastructure. This research is conducted to find out the quality of video streaming on MANET using a reactive routing protocol which is AODV (Ad hoc On Demand Distance Vector) and a proactive routing protocol which is OLSR (Optimized Link State Routing Protocol). Measuring the quality is performed with MDI (Media Delivery Index). MDI is expressed by only two values that are displayed side by side separated by colons, DF: MLR. DF (Delay Factor) represents the jitter factor, and MLR (Media Loss Rate) is a value that represents the packet loss factor. From the results of the research, the use of a routing protocol is not appropriate for the purposes of communication through video streaming, because the MDI values are outside the recommended range of values. Those values include an average optimal DF of seconds on OLSR, an average optimal DF of seconds on AODV, and the MLR in OLSR optimal average MLR of and the optimal average MLR AODV at Keyword : video streaming, MANET, AODV, OLSR, MDI iv

6 KATA PENGANTAR Penelitian dengan judul Analisis Kualitas Video Streaming dengan Protokol Routing OLSR dan AODV pada Mobile Adhoc Network ini disusun dalam rangkaian kegiatan pelaksanaan Tugas Akhir di Jurusan Ilmu Komputer Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Udayana. Sehubungan dengan telah terselesaikannya penelitian ini, maka diucapkan terimakasih dan penghargaan kepada berbagai pihak yang telah membantu penyusun, antara lain : 1. Tuhan Yang Maha Esa atas segala kekuatan dan kelancaran yang diberikan sehingga dapat terselesaikannya penelitian ini. 2. Bapak I Komang Ari Mogi, S.Kom., M.Kom. selaku Pembimbing I yang telah membimbing dan membantu menyempurnakan penelitian ini. 3. Bapak Agus Muliantara, S.Kom., M.Kom. selaku Pembimbing II dan Ketua Jurusan Ilmu Komputer Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Udayana yang telah banyak membimbing dan meluangkan waktu untuk penelitian ini. 4. Bapak-bapak dan ibu-ibu dosen di Jurusan Ilmu Komputer Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Udayana yang bersedia meluangkan waktunya untuk memberikan masukan dalam penyempurnaan penelitian ini. 5. Bapak Ida Bagus Ary Indra Iswara S.Kom, M.Kom. selaku alumni Jurusan Ilmu Komputer Jurusan Ilmu Komputer Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Udayana yang telah membantu memberikan petunjuk, arahan, dukungan dan motivasi dalam pelaksanaan penelitian ini. 6. Seluruh dosen dan pegawai di lingkungan Jurusan Ilmu Komputer Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Udayana yang telah membantu segala upaya dan administrasi penelitian ini. 7. Kedua orang tua, Bapak I Komang Jaya, S.H. dan Ibu Ni Made S Sandyarsani, S.H. yang tak pernah henti-hentinya memberikan dukungan, doa dan semangat selama ini. v

7 8. Saudara, Ade Willy Sanjaya dan Ade Budihendrawan, S.Farm., Apt. serta seluruh keluarga terdekat yang selalu memberikan semangat dan dukungannya. 9. Rekan tersayang, Ni Putu Ayu Setyaningsih, S.E. yang dari awal telah memberikan bantuan, motivasi, perhatian, dukungan, pengertian dan semangatnya selama ini. 10. Rekan-rekan mahasiswa di Jurusan Ilmu Komputer Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Udayana khususnya Agus Oka Gunawan, I Gede Arya Maharta, Taufiq Yudha Prakoso, Rahmantogusnyta Mariantisna dan teman-teman angkatan 2011 yang telah memberi dukungan, motivasi, semangat dan kerja sama dalam penelitian ini. 11. Semua pihak yang tidak bisa penyusun sebutkan satu persatu. Disadari pula bahwa sudah tentu hasil-hasil dari penelitian ini masih mengandung kelemahan dan kekurangan. Memperhatikan hal ini, maka masukan dan saran-saran penyempurnaan sangat diharapkan. Denpasar, November 2015 Penyusun Anggarda Sanjaya vi

8 DAFTAR ISI Halaman Judul...i LEMBAR PENGESAHAN TUGAS AKHIR... ii ABSTRAK... iii ABSTRACT... iv KATA PENGANTAR...v DAFTAR ISI... vii DAFTAR TABEL... ix DAFTAR GAMBAR...x DAFTAR LAMPIRAN... xii BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang Rumusan Masalah Batasan Masalah Tujuan Penelitian Manfaat Penelitian Metodelogi Penelitian Desain Penelitian Variabel Penelitian Pengumpulan Data Skenario Pengujian... 6 BAB II TINJAUAN PUSTAKA Tinjauan Empiris Tinjauan Teoritis vii

9 2.2.1 Mobile Ad-Hoc Network Protokol Routing MANET Video Streaming Network Simulator MDI (Media Delivery Index) Pemrograman AWK BAB III ANALISIS DAN PERANCANGAN Tahap Analisis Skenario Simulasi Tahap Kerja Simulasi Topologi Jaringan Parameter Kinerja Tahap Evaluasi BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN Tahap Implementasi Konfigurasi Proses Membentuk Objek Simulasi Proses membuat Trace File dan NAM File Proses Pembuatan Node, Koneksi dan Traffic Video Streaming Pengujian dan Evaluasi Sistem BAB V KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan Saran DAFTAR PUSTAKA...55 LAMPIRAN viii

10 DAFTAR TABEL Tabel 3.1 Parameter Simulasi Tabel 4. 1 Hasil pengujian MDI Tabel 4.2 Hasil pengujian dengan luas wilayah yang diperkecil Tabel 4. 3 Hasil pengujian lanjutan dengan luas wilayah yang diperkecil ix

11 DAFTAR GAMBAR Gambar 1.1 Skenario pengujian... 7 Gambar 2.1 Contoh MANET Gambar 2.2 Klasifikasi Adhoc Routing Protocol Gambar 2.3 Perbandingan Sistem Broadcast (a) General Broadcasting (b) MPR Broadcasting Gambar 2.4 Mekanisme RREQ dan RREP pada AODV Gambar 2.5 Proses Video Streaming Gambar 2.6 Video Streaming Client Server Gambar 2.7 Komponen NS Gambar 2.8 Trace Format Gambar 3.1 Script format perintah setdest Gambar 3.2 contoh script format perintah setdest Gambar 3. 3 Script Verbose_Jurassic_16.dat Gambar 3.4. Flowchart pengerjaan simulasi Gambar 3.5 Contoh posisi node mengalami perubahan Gambar 3.6 Hasil trace Gambar 3.7 Flowchart program MDI.awk Gambar 3.8 Flowchart program MDI.awk lanjutan Gambar 4. 1 Script membuat NAM dan trace file Gambar 4. 2 Script parameter node untuk jaringan wireless Gambar 4. 3 Script membuat topography Gambar 4. 4 Script konfigurasi node Gambar 4. 5 Script membuat objek node Gambar 4. 6 Script perintah peletakan, pergerakan dan kecepatan node Gambar 4. 7 Script membuatan koneksi Gambar 4. 8 Script membuat traffic video streaming Gambar 4. 9 Script lanjutan traffic video streaming Gambar Script Akhir Prosedur Simulasi x

12 Gambar Hasil trace pada skenario dengan luas wilayah 150m x 10 m menggunakan OLSR Gambar Hasil trace MDI.awk xi

13 DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1. Hasil Pengujian dengan Penambahan Jumlah Node Perantara 2. Hasil Pengujian dengan Luas Wilayah yang Dikecilkan xii