Status Riset 25 Tahun Plot STREK

Transkripsi

1 RINGKASAN PRESENTASI Status Riset 25 Tahun Plot STREK Dr. Farida Herry Susanty BADAN PENELITIAN, PENGEMBANGAN DAN INOVASI KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN

2 STATUS RISET 25 TAHUN PLOT STREK Penanggung Jawab : Kepala Badan Litbang dan Inovasi KLHK (Dr. Ir. Henry Bastaman, MES) Penyusun : Dr. Farida Herry Susanty, S.Hut.,MP Pembahas dan Editor : Prof. Dr. Ir. San Afri Awang, M.Sc Dr. Ir. Putera Parthama, M.Sc Prof. Dr. Ir. Endang Suhendang, MS Prof. Dr. Ir. Cecep Kusmana, MS Prof. Dr. Ir. Iskandar Zulkarnain Siregar, M.For.Sc Dr. Ir. Darwo, M.Si BADAN PENELITIAN, PENGEMBANGAN DAN INOVASI KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN 215 1

3 STATUS RISET 25 TAHUN PLOT STREK DAFTAR ISI 1 PENDAHULUAN Latar Belakang Kerangka Pikir Ruang Lingkup, Tujuan dan Output 4 2 KEADAAN UMUM LOKASI Risalah Plot STREK Letak dan Aksesibiltas Iklim dan Hidrologi Topografi dan Kondisi Tanah Vegetasi, Satwa dan Penutupan Lahan Kondisi Sosial dan Ekonomi Sarana dan Prasarana 12 3 DESAIN PLOT DAN KARAKTERISTIK DATA Desain Plot STREK Struktur dan Organisasi Data Karakteristik Data 17 4 PENDEKATAN DAN KOMPONEN ANALISIS Pendekatan Analisis Status Riset Model Struktur Tegakan Mortalitas dan Ingrowth Riap Individu dan Tegakan Analisis Kantitatif Ekologis Formulasi Penilaian Pemulihan Tegakan Hutan 29 5 DINAMIKA STRUKTUR TEGAKAN Tegakan Hutan Setelah Penebangan Tegakan Hutan Setelah Pembebasan Model Struktur Tegakan 39 6 MORTALITAS DAN ALIH TUMBUH (INGROWTH) Mortalitas Tegakan Alih Tumbuh (Ingrowth) Tegakan Korelasi Jangka Waktu Pemulihan terhadap Mortalitas dan Ingrowth 78 7 RIAP PERIODIK TEGAKAN HUTAN Riap Individu Periodik Riap Tegakan Periodik Korelasi Jangka Waktu Pemulihan terhadap Riap Individu dan Tegakan 99 8 DIMENSI KUANTITATIF EKOLOGI TEGAKAN Komposisi Jenis Indeks Nilai Penting Jenis Indeks Keanekaragaman (H ) dan Kelimpahan Jenis (N1) Indeks Kekayaan Jenis Margaleff (R1) Indeks Kemerataan Jenis Pielou J (E) Indeks Kesamaan Komunitas (IS) Pola Sebaran Spasial Kelompok Jenis (IM) 13 9 FORMULASI PENILAIAN PEMULIHAN TEGAKAN Keragaan Karakteristik Biometrik (KKB) Formulasi Penilaian Pemulihan Komponen Utama Penilaian Pemulihan PENUTUP 143 2

4 STATUS RISET 25 TAHUN PLOT STREK Dr. Farida Herry Susanty Intisari Buku ini menguraikan sejarah pembangunan plot STREK, proses kerjasama yang terjadi serta pengelolaannya hingga kini. Desain awal dan hasil-hasil kajian plot STREK yang telah diperoleh (manfaat). Teknik pengumpulan data di lapangan dan bentuk pengorganisasian data mempunyai struktur database yang bersifat permanen dan temporer yang mencakup data tegakan dan plot. Pendekatan Analisis menguraikan beberapa perangkat yang digunakan dalam analisis data. Status riset plot STREK mencakup beberapa aspek kajian. Model Struktur Tegakan pada hutan bekas tebangan baik dengan atau tanpa perlakuan pembebasan tegakan serta hutan primer. Pendekatan umum berdasarkan kerapatan tegakan dan bidang dasar tegakan yang lebih lanjut dilakukan berdasarkan penggelompokkan jenis Dipterocarpaceae dan non Dipterocarpaceae. Fluktuasi tingkat mortalitas dan ingrowth tegakan hutan alam setelah penebangan dan setelah pembebasan akan sangat bervariasi berdasarkan kelompok jenis. Perhitungan riap individu dan tegakan dengan pendekatan diameter pohon dan bidang dasar tegakan secara periodik. Kuantifikasi ekologis jenis meliputi: bentuk keragaman jenis, dominansi jenis, kekayaan jenis, kemerataan sebaran jenis dan model sebaran spasial jenis. Pendekatan diamensi statis dan dinamis dilakukan dalam rangka menyusun keragaan karakteristik biometrik tegakan dalam rangka menyusun formulasi penilaian pemulihan tegakan hutan setelah penebangan. Pendekatan ragam variabel penyusun karakteristik tegakan dilakukan berdasarkan identifikasi variabel penting dan menyusun formulasinya sebagai komponen utama penilaian pemulihan tegakan hutan alam bekas penebangan berdasarkan multi dimensi kuantitatif. Intisari topik yang disampaikan dalam kajian status riset 25 tahun Plot STREK 3

5 Latar Belakang Data & Informasi Ragam Hutan -Ragam Kondisi Hutan -Struktur, komposisi jenis, potensi, mortalitas, ingrowth (Lewis et al. 24; Ishida et al. 25) Hutan Alam Increment Karakteristik Biometrik Ingrowth Penyediaan Perangkat Manajemen Kuantitatif (Phillips et al. 22) Perencanaan dan Pengelolaaan Hutan Pengelolaan Hutan Lestari Risalah Plot STREK Awal pembangunan proyek kerja sama antara Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan, lembaga The Centre de Coopération Internationale en Recherce Agronomique poue le Développement (CIRAD- Forét), Perancis dan PT Inhutani I pada September Konferensi International Tropical Forest Action Program (TFAT) di Yogyakarta dilanjutkan Berau Forest Manegement Project (BFMP) Uni Eropa ( ) Dilanjutkan Berau Forest Bridging Project (BFBP) hingga Juni 24. Sejak 24 - sekarang dilaksanakan Badan Litbang Kehutanan Balai Besar Penelitian Dipterokarpa (dulu : Balai Penelitian dan Pengembangan Kehutanan Kalimantan). Tujuan utama pembangunan Plot STREK Memperoleh informasi teknik silvikultur dan aturan pengelolaan hutan produksi yang sesuai dengan kondisi setempat maupun yang mempunyai karakteristik sejenis sehingga pengelolaan hutan dapat direncanakan dengan baik dan lestari Evaluasi efektifitas tindakan silvikultur penjarangan pada hutan alam produksi Evaluasi dampak teknik penebangan yang berbeda terhadap tegakan hutan berbasis multi aspek Jawaban bagi modelling pengaturan hasil yang mempunyai keterbatasan data pengukuran periodik dan jangka panjang Kajian status riset dengan multi disiplin untuk penilaian pemulihan tegakan hutan secara komprehensif Manfaat Manfaat yang diberikan berupa masukan beberapa kebijakan teknis terkait alternatif teknik silvikultur dari hasil penelitian dan pengalaman teknis di lapangan kepada para pihak yang berkepentingan. 4

6 Rekomendasi Plot STREK Memberikan kontribusi dalam evaluasi sistem TPTI (Tebang Pilih Tanam Indonesia); Menilai dampak dari teknik Reduced Impact Logging terhadap tegakan hutan; Evaluasi teknik silvikultur yang sesuai dengan kondisi tegakan hutan setelah penebangan dalam rangka peningkatan produktifitas hutan. Lokasi Plot STREK Tj. Redeb KHDTK Labanan di Labanan, Kabupaten Berau Kalimantan Timur Tujuan Status Riset Plot STREK Mendapatkan gambaran fakta ilmiah dalam mengukur tingkat keterpulihan hutan alam setelah penebangan menuju bentuk hutan alam primer (kondisi sebelum penebangan) dengan berbagai variasi kondisi penebangan (sebagai representasi tingkat kerusakan) dan bentuk pembebasan (sebagai representasi input teknik silvikultur pemeliharaan tegakan hutan). Output Pemutakhiran informasi dalam ilmu pengetahuan kehutanan mencakup pemantauan dan penilaian kondisi tegakan hutan alam setelah penebangan (aspek produktivitas & ekologi konservasi). Teridentifikasi bahan evaluasi pengelolaan hutan alam produksi yang berhubungan dengan penilaian kemampuan pemulihan tegakan hutan alam dalam rangka pertimbangan kebijakan teknis untuk peningkatan produktivitas hutan alam produksi yang lestari. Formulasi untuk redesain plot STREK kedepan sebagai media kajian yang mempunyai nilai novelties bagi ilmu pengetahuan dan mampu bernilai lebih implementatif bagi kebutuhan pengguna. 5

7 Desain Plot STREK Pengukuran dan Organisasi Data Desain plot penelitian permanen berukuran 2 m x 2 m (4 ha) terbagi dalam 4 subplot (square ) Tiap square plot berukuran 1 m x 1 m (1 ha). Masing-masing square dibuat sub subplot berukuran 2 m x 2 m sebanyak 25 buah. Luas plot penelitian 18 4 ha = 72 ha Pengukuran semua jenis pohon >1 cm, periodik tiap 2 tahun Database Berbasis Visual FoxPro (Vfp) meliputi 3 komponen : File SPECIE : daftar jenis pohon yang diidentifikasi; File SITREE_P (File permanen) : nama jenis, koordinat pohon. File SITREE_D (File dinamis) : keliling, kematian, ingrowth, posisi dan bentuk tajuk. 6

8 Kerapatan (btg ha-1) Alur Analisis KHDTK Labanan Plot STREK Hutan Primer Teknik Penebangan yang Berbeda Teknik Pembebasan yang Berbeda RKL-4 RKL-1 Pengukuran periodik dan time series Analisis Tegakan Dimensi Statis Dimensi Dinamis - Indek Nilai Penting Jenis - Indeks Keanekaragaman - Indeks Kekayaan - Indeks Kemerataan - Indeks Kesamaan - Pola Distribusi Spasial Jenis - Kerapatan (n.ha -1 ) - Bidang dasar (m 2.ha -1 ) - Riap Periodik Individu & Tegakan - Tingkat Mortalitas - Tingkat Ingrowth A N A L I S I S Formulasi Penilaian Pemulihan Hutan Setelah Penebangan (Keragaan Karakteristik Biometrik) MODEL DINAMIKA STRUKTUR TEGAKAN Kerapatan Tegakan Hutan Setelah Penebangan RIL 5 RIL 6 CNV6 HP HP Jangka waktu setelah penebangan (tahun) Kerapatan : btg ha -1 rataan 531 btg ha -1 Pemulihan 23 tahun : 91,8 13,5% 7

9 Bidang dasar (m2 ha-1) Kerapatan (btg ha-1) Bidang dasar (m2 ha-1) Bidang dasar tegakan Setelah Penebangan RIL 5 RIL 6 CNV 6 HP HP Jangka waktu setelah penebangan (tahun) BD HBT tegakan : m 2 ha -1 rataan m 2 ha -1 Pemulihan 23 tahun : % Kerapatan Tegakan Hutan Setelah Pembebasan PS PPB CTR HBT Jangka waktu setelah pembebasan (tahun) Kerapatan : btg ha -1 rataan 472 btg ha tahun setelah pembebasan: % Bidang dasar tegakan Pembebasan 4 PS PPB CTR HBT Jangka waktu setelah pembebasan (tahun) BD HBT tegakan : m 2 ha -1 rataan m 2 ha tahun setelah pembebasan : % (BD HBT < HP Bonino dan Araujo 25) 8

10 Kerapatan (btg ha -1 ) Kerapatan (btg ha -1 ) Kerapatan (btg ha -1 ) Kerapatan (btg ha -1 ) Kerapatan (btg ha-1) Model Struktur tegakan Diameter (cm) Kerapatan rataan Eksponensial Gamma Lognormal Weibull Model famili sebaran eksponensial, gamma, Lognormal, weibull Terpilih : Model famili sebaran Lognormal berdasarkan nilai fungsi kemungkinan maksimum (L) Perbandingan model struktur tegakan untuk semua jenis pada (a) RIL 5; (b) RIL 6; (c) penebangan konvensional dan (d) hutan primer Kerapatan rataan Eksponensial Gamma Lognormal Weibull Kerapatan rataan Eksponensial Gamma Lognormal Weibull Diameter (cm) Kerapatan rataan Eksponensial Gamma Lognormal Weibull Diameter (cm) Kerapatan rataan Eksponensial Gamma Lognormal Weibull Diameter (cm) Model famili sebaran Lognormal berdasarkan nilai fungsi kemungkinan maksimum (L) : D (S, Ds), nd dan semua jenis Dinamika Struktur Tegakan Diameter (cm) Berdasarkan dimensi kerapatan dan bidang dasar tegakan: Tegakan hutan 23 tahun setelah penebangan mendekati kondisi hutan primer, tetapi masih didominasi kelompok jenis non Dipterocarpaceae Tegakan HBT 23 tahun setelah pembebasan belum memberikan perbedaan yang nyata baik untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae maupun non Dipterocarpaceae Pemulihan tegakan/respon tindakan pembebasan kelompok jenis Dipterocarpaceae akan lebih lambat dibandingkan kelompok jenis non Dipterocarpaceae 9

11 Kematian (btg ha- 12th-1) Kematian (btg ha- 12th-1) kematian (btg ha-1 2th-1) Kematian (btg ha- 12th-1) MORTALITAS & ALIH TUMBUH (INGROWTH) Mortalitas semua jenis HBT > HP pada tahun ke-1 dan tahun ke-3; HSP > CTR hingga tahun ke-5 Mortalitas Dipterocarpaceae & non Dipterocarpaceae (HBT) RIL 5 RIL 6 CNV HP PS PPB CTR Jangka waktu setelah pembebasan (tahun) RIL 5 RIL 6 CNV HP RIL 5 RIL 6 CNV HP Efek penebangan: tahun ke-1 & ke-3 CNV>RIL5>RIL6 sampai tahun ke-5 Mortalitas menurun setelah tahun ke-5 Mortalitas ND>D; S < Ds 1

12 Kematian (btg ha-1 2th-1) Kematian (btg ha-1 2th-1) Mortalitas Dipterocarpaceae & non Dipterocarpaceae HSP Efek pembebasan: hingga tahun ke-5 PS menyerupai PPB Mortalitas menurun setelah tahun ke-5 Mortalitas ND>D PS PPB CTR Jangka waktu setelah pembebasan (tahun) PS PPB CTR Jangka waktu setelah pembebasan (tahun) Mortalitas tegakan semua jenis Kondisi HBT1 HBT3 HBT5 HBT7 HBT9 HBT11 HBT13 HBT15 HBT17 HBT23 (% ha -1 2th -1 ) RIL5 Rataan SD RIL6 Rataan SD CNV Rataan SD HP1 HP3 HP5 HP7 HP9 HP11 HP13 HP15 HP17 HP23 HP Rataan SD P1 P3 P5 P7 P9 P11 P13 P15 P23 PS Rataan SD PPB Rataan SD HBT13 HBT15 HBT17 HBT19 HBT21 HBT23 HBT25 HBT27 HBT35 CTR Rataan SD

13 Ingrowth (btg ha-1 2th-1) Ingrowth (btg ha-12th-1) HBT di Papua New Guinea 2.5% ha -1 th -1 (Mex 25) Hutan Dipterocarpaceae di Asia 1.5% th -1 (Nguyen-The et al. 1998) Hutan rawa gambut : 6.13% th -1 dan hutan kerangas 4.26% th -1 (Nishimua et al. 26) Ingrowth semua jenis Fluktuasi utama tingkat mortalitas tegakan terjadi pada 1-3 tahun setelah penebangan dan 1-7 tahun setelah pembebasan. Perubahan utama tegakan setelah penebangan terjadi pada 5 1 tahun setelah penebangan (Kariuki et al. 26) RIL 5 RIL 6 CNV HP PS PPB CTR Jangka waktu setelah pembebasan (tahun) HBT > HP pada tahun hingga tahun ke-7 HSP > Ctr hingga tahun ke-9 12

14 Ingrowth (btg ha-1 2th-1) Ingrowth (btg ha-1 2th-1) Ingrowth (btg ha- 12th-1) Ingrowth (btg ha- 12th-1) Ingrowth Dipterocarpaceae & non Dipterocarpaceae HBT RIL 5 RIL 6 CNV HP RIL 5 RIL Meningkat hingga tahun ke-7 CNV>RIL5>RIL6 untuk Dipterocarpaceae HBT > HP hingga tahun ke-23 ND > D Ingrowth Dipterocarpaceae & non Dipterocarpaceae HSP PS PPB CTR Jangka waktu setelah pembebasan (tahun) PS PPB Jangka waktu setelah pembebasan (tahun) 13

15 Efek pembebasan D hingga tahun ke-5, ND tahun ke-7 Menurun setelah tahun ke-7; ND>D Ingrowth tegakan semua jenis Kondisi HBT1 HBT3 HBT5 HBT7 HBT9 HBT11 HBT13 HBT15 HBT17 HBT23 (% ha -1 2th -1 ) RIL5 Rataan SD RIL6 Rataan SD CNV Rataan SD HP1 HP3 HP5 HP7 HP9 HP11 HP13 HP15 HP17 HP23 HP Rataan SD P1 P3 P5 P7 P9 P11 P13 P15 P23 PS Rataan SD PPB Rataan SD HBT13 HBT15 HBT17 HBT19 HBT21 HBT23 HBT25 HBT27 HBT35 CTR Rataan SD Ingrowth meningkat pada 8 tahun pertama setelah penebangan (Silva et al. 1995) Tingkat ingrowth tertinggi HBT pada tahun ke-3 (Kao dan Iida 26) Tingginya ingrowth didorong pembukaan kanopi setelah penebangan ataupun pembebasan. Respon perubahan utama tegakan yang terjadi pada 5 1 tahun setelah penebangan atau perlakuan (Kariuki et al. 26) serta adanya kompetisi dalam tegakan (Gourlet-Fleury et al. 25) Tingginya ingrowth didorong pembukaan kanopi setelah penebangan ataupun pembebasan. Respon perubahan utama tegakan yang terjadi pada 5 1 tahun setelah penebangan atau perlakuan (Kariuki et al. 26) serta adanya kompetisi dalam tegakan (Gourlet-Fleury et al. 25) Hubungan antara Jangka Waktu Setelah Penebangan dan Setelah Pembebasan dengan Mortalitas dan Ingrowth 14

16 Laju (btg ha-1 2th-1) Laju (btg ha -1 2th -1 ) Laju (btg ha -1 2th -1 ) Dipterocarpaceae Mortalitas Ingrowth Mortalitas Ingrowth Semua jenis Mortalitas Mortalitas Ingrowth

17 Ingrowth akan meningkat setelah penebangan dan akan menurun sejalan dengan kompetisi tegakan (Gourlet-Fleury et al. 25) Mortalitas dan Ingrowth Variasi kondisi HBT dengan teknik penebangan yang berbeda dan teknik pembebasan yang berbeda tidak memberikan perbedaan yang nyata, baik terhadap tingkat mortalitas maupun ingrowth tegakan baik untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae dan non Dipterocarpaceae Fluktuasi tingkat mortalitas dan ingrowth pada hutan primer relatif rendah RIAP PERIODIK TEGAKAN HUTAN Riap diameter periodik rataan (cm 2th -1 ) semua jenis Perlakuan HBT1 HBT3 HBT5 HBT7 HBT9 HBT11 HBT13 HBT15 HBT17 HBT23 (cm 2th -1 ) RIL5 Rataan SD RIL6 Rataan SD CNV Rataan SD HP1 HP3 HP5 HP7 HP9 HP11 HP13 HP15 HP17 HP23 HP Rataan SD P1 P3 P5 P7 P9 P11 P13 P15 P23 PS Rataan SD PPB Rataan SD HBT13 HBT15 HBT17 HBT19 HBT21 HBT23 HBT25 HBT27 HBT35 CTR Rataan SD

18 Riap diameter periodik (cm 2th-1) Riap diameter periodik (cm 2th-1) Riap diameter periodik rataan (cm 2th -1 ) semua jenis Hutan setelah penebangan D S Ds nd SJ Hutan primer D S Ds nd SJ Jangka waktu (tahun) Hutan setelah pembebasan D S Ds nd SJ

19 Kontrol D S D-s nd SJ Riap bidang dasar tegakan rataan (m 2 ha -1 2th -1 ) Semua jenis Perlakuan HBT1 HBT3 HBT5 HBT7 HBT9 HBT11 HBT13 HBT15 HBT17 HBT23 (m 2 ha -1 2th -1 ) RIL5 Rataan SD RIL6 Rataan SD CNV Rataan SD HP1 HP3 HP5 HP7 HP9 HP11 HP13 HP15 HP17 HP23 HP Rataan SD P1 P3 P5 P7 P9 P11 P13 P15 P23 PS Rataan SD PPB Rataan SD HBT13 HBT15 HBT17 HBT19 HBT21 HBT23 HBT25 HBT27 HBT35 CTR Rataan SD Korelasi intensitas penebangan dengan riap bidang dasar tetapi tidak selalu linear (Scmidt dan Nichols 25) 18

20 Riap BD periodik (m2 ha-12th-1) Riap BD periodik (m2 ha-12th-1) Riap bidang dasar tegakan rataan (m 2 ha -1 2th -1 ) Semua jenis Hutan setelah penebangan D S Ds nd SJ Hutan primer D S Ds nd SJ Hutan setelah pembebasan D S Ds nd SJ Kontrol D S Ds nd SJ

21 Jumlah jenis Jumlah jenis Hubungan antara jangka waktu setelah penebangan dan pembebasan dengan riap bidang dasar periodik (m 2 ha -1 2th -1 ) untuk kelompok jenis Dipterocarpaceae (D), Shorea spp. (S), Dipterocarpaceae non Shorea (D-s), non Dipterocarpaceae (nd) dan semua jenis (SJ) Riap Tegakan Periodik Õ Secara individu kelompok jenis Dipterocarpaceae lebih tinggi dibandingkan non Dipterocarpaceae tetapi total riap bidang dasar tegakan periodik lebih besar untuk non Dipterocarpaceae Õ Variasi kondisi hutan bekas tebangan tidak memberikan perbedaan terhadap nilai riap bidang dasar tegakan periodik untuk kedua kelompok jenis tersebut DIMENSI KUANTITATIF EKOLOGI TEGAKAN HUTAN DIPTEROCARPACEAE Rekapitulasi jumlah jenis HP RIL 5 RIL 6 CNV HP HBT Jangka waktu setelah pembebasan (tahun) PS PPB CTR Kelompok jenis Dipterocarpaceae: 8 genera Anisoptera, Cotylelobium, Dipterocarpus, Dryobalanops, Hopea, Parashorea, Shorea, Vatica dan mencakup 92 jenis Dipterocarpaceae di dunia 9 genera, 267 species (Indrawan 22) 2

22 Indeks Nilai Penting (%) Indeks Nilai Penting (%) Indeks Nilai Penting (%) 1 jenis INP tertinggi pada hutan primer Total INP Dipterocarpaceae : 91 12% INP salah satu parameter gambaran peranan jenis dalam komunitasnya (Sundarapandian dan Swamy 2) 1 jenis INP tertinggi pada HBT 1 tahun Total INP Dipterocarpaceae : RIL 5 : 11% 82.5% RIL 6 : 98% 88,6% CNV : 99% 87% 1 jenis INP tertinggi pada HBT 23 tahun Total INP Dipterocarpaceae : RIL 5 : 11% 82.5% 79.1% RIL 6 : 98% 88.6% 76% CNV : 99% 87% 81% 21

23 Indeks keanekaragaman jenis (H') Indeks keanekaragaman jenis (H') Indeks Nilai Penting (%) 1 jenis INP tertinggi pada HSP 23 tahun Total INP Dipterocarpaceae : PS : 82% 91% PPB : 77% 82% CTR : 7% 66% (HBT 35) Karakteristik di hutan tropika : adaptasi dengan kondisi intensitas cahaya dalam tegakan atau pembukaan kanopi hutan (Balakrishnan et al. 1994) Indeks keanekaragaman jenis (H ) Kriteria Magurran (1988) : tinggi (H > 3.5) HBT < HP HSP < CTR RIL 5 RIL 6 CNV HP 3. HP PS PPB CTR 3. HBT Jangka waktu setelah pembebasan (tahun) 22

24 Indeks kemerataan jenis (E) Indeks kekayaan jenis (R1) Indeks kekayaan jenis (R1) Indeks kekayaan jenis (R1) Kriteria Magurran (1988) : Tinggi (R1 > 5.) RIL 5 RIL 6 CNV HP HP PS PPB CTR HBT Jangka waktu setelah pembebasan (tahun) Tingkat kekayaan & kelimpahan jenis pada hutan terganggu akan menurun dibandingkan pada kondisi hutan klimaks (Sodhi et al. 21) Indeks kemerataan jenis (E) E mendekati 1. HBT<HP HSP perubahan kecil Penilaian ekologi tegakan merupakan penilaian dalam tingkat jenis (species) penyusun vegetasi (Krebs 26) RIL 5 RIL 6 CNV HP HP

25 Indeks kemerataan jenis (E) 1..8 PS PPB CTR.6 HBT Jangka waktu setelah pembebasan (tahun) Dimensi Kuantitatif Ekologi Pergeseran dominansi kelompok jenis Dipterocarpaceae pada hutan setelah penebangan dikarenakan perkembangan gap opportunist species Tegakan HBT maupun HSP mempunyai nilai keanekaragaman, kelimpahan jumlah jenis dan kekayaan jenis yang lebih rendah dibandingkan kondisi hutan primer, tetapi cenderung meningkat seiring waktu pemulihan Sebaran kelimpahan jenis dominan dalam tegakan HBT relatif tetap tetapi jenis penyusun dalam tegakan terjadi pergeseran FORMULASI PENILAIAN PEMULIHAN TEGAKAN HUTAN Formulasi Keragaan Karakteristik Biometrik Y (KKB) = ƒ WiXi dimana: Y = keragaan karakteristik biometrik hutan Dipterocarpaceae Wi = bobot atau koefisien untuk variabel ke-i Xi = variabel ke-i (dimensi kuantitatif yaitu kerapatan tegakan[k], bidang dasar tegakan [BD], riap bidang dasar [rbd], indeks keanekaragaman jenis [H ], kelimpahan jenis [N1], indeks kekayaan [R1], indeks kemerataan [E], mortalitas [M], ingrowth [i]) 1 variabel input Biplot KKB HBT 5. Analisis Biplot 2.5 I M rbd E N1 PC 2. R1 H J -2.5 BD K PC

26 Analisis Komponen Utama/PCA (KKB HBT17) Berdasarkan kumulatif proporsi keragaman total > 8%, nilai eigenvalue > 1, koefisien komponen matrik >.5 (Timm 22; Mattjik & Sumertajaya 211) Analisis Komponen Utama/PCA (KKB HBT23) Analisis Komponen Utama/PCA (KKB HBT23) Penyusun PC : berdasarkan koefisien komponen matrik >.5 (+/-) (Timm 22; Mattjik & Sumertajaya 211) Analisis Faktor (KKB HBT23) Uji Bartlett s nilai KMO >.5 : korelasi signifikan, Penentuan jumlah variabel dan koefisien variabel berdasarkan msa >.5 (Timm 22; Mattjik & Sumertajaya 211) 25

27 KKB Penilaian Konsistensi PC HBT PCA Variabel penyusun Konsisten 2 PC PC1 Bidang dasar, kerapatan, riap bidang dasar, HBT5, HBT7 jumlah jenis, tingkat mortalitas dan ingrowth PC2 indeks keanekaragaman, indeks kekayaan, HBT5, HBT7 jumlah jenis, indeks kemerataan dan kelimpahan jenis. 3 PC PC1 Indeks kekayaan jenis, indeks keanekaragaman, HBT9, HBT11, HBT15, PC2 tingkat kelimpahan, jumlah jenis dan kerapatan Kerapatan, bidang dasar, riap bidang dasar, indeks kemerataan jenis, tingkat mortalitas dan ingrowth PC3 Kerapatan, riap bidang dasar, indeks kemerataan jenis dan tingkat mortalitas HBT17, HBT23 HBT9, HBT11, HBT15, HBT17, HBT23 HBT11, HBT15, HBT17, HBT23 Analisis Faktor KKB HBT KKB HBT9 =.73 Bd +.79 rbd +.77 E +.79 N1 KKB HBT11 =.77 Bd +.74 rbd +.83 E +.8 N1 KKB HBT15 =.76 Bd +.65 rbd +.84 E +.8 N1 KKB HBT17 =.72 Bd +.7 rbd +.84 E +.81 N1 KKB HBT23 =.71 Bd +.7 rbd +.83 E +.8 N Penilaian Konsistensi PC HSP HBT9 HBT11 HBT15 HBT17 HBT23 Jangka waktu (tahun) PCA Variabel penyusun Konsisten PC1 Indeks kekayaan jenis, indeks HSP7, HSP9, HSP11, keanekaragaman, tingkat kelimpahan, HSP13, HSP15, HSP23 jumlah jenis, indeks kemerataan, tingkat mortalitas dan ingrowth PC2 Kerapatan dan indeks kemerataan jenis HSP9, HSP11, HSP13, HSP15, HSP23 PC3 Riap bidang dasar HSP7, HSP9, HSP11, HSP13, HSP15, HSP23 26

28 KKB Analisis Faktor KKB HSP KKB HSP7 =.72 H +.83 N M +.63 I KKB HSP9 =.83 H +.78 N M +.76 I KKB HSP11 =.83 H +.8 N1 +.8 M +.69 I KKB HSP13 =.83 H +.9 N M +.71 I KKB HSP15 =.83 H +.9 N1 +.8 M +.7 I KKB HSP23 =.82 H +.89 N1 +.8 M +.71 I HSP7 HSP9 HSP11 HSP13 HSP15 HSP23 Jangka waktu (tahun) PENUTUP Pendekatan Penilaian KKB hutan Dipterocarpaceae setelah penebangan dapat menggunakan pendekatan 3 komponen utama yaitu (a) Indeks ekologi (ecological index) meliputi: indeks keanekaragaman, indeks kekayaan jenis, tingkat kelimpahan, jumlah jenis, indeks kemerataan, bidang dasar dan riap bidang dasar (b) Indeks pemulihan tegakan (recovery index) meliputi: kerapatan, bidang dasar dan tingkat ingrowth (c) Indeks dinamis (dynamic index) meliputi: riap bidang dasar dan tingkat mortalitas Penilaian KKB hutan Dipterocarpaceae setelah pembebasan dapat menggunakan pendekatan 3 komponen utama yaitu (a) Indeks ekologi (ecological index) meliputi: indeks keanekaragaman, indeks kekayaan jenis, tingkat kelimpahan, jumlah jenis, indeks kemerataan, tingkat mortalitas dan ingrowth; (b) Indeks pemulihan tegakan (recovery index) meliputi: kerapatan dan indeks kemerataan jenis (c) Indeks dinamis (dynamic index) meliputi: riap bidang dasar Formulasi KKB Rumusan variabel penting penyusun KKB hutan Dipterocarpaceae campuran pada tegakan hutan bekas tebangan yaitu pada saat 11 tahun setelah penebangan meliputi: bidang dasar, riap bidang dasar, indeks kemerataan dan kelimpahan jenis 27

29 Dan tegakan hutan setelah pembebasan (HSP) pada saat 9 tahun setelah pembebasan meliputi: indeks keanekaragaman, kelimpahan jenis, tingkat mortalitas dan ingrowth. Rumusan KKB hutan Dipterocarpaceae: KKB HBT =.77 Bd +.74 rbd +.83 E +.8 N1 KKB HSP =.83 H +.78 N M +.76 I Ukuran akhir dalam KKB hutan Dipterocarpaceae merupakan penilaian tingkat kedekatan (closeness) kondisi tegakan hutan terhadap kondisi hutan primer yang mendukung penilaian paradigma pembangunan hutan close to the natural forest. Harapan Penyusunan perencanaan hutan perlu meninjau karakteristik biometrik tegakan hutan berdasarkan variasi kondisi dengan evaluasi respon yang beragam dari kelompok jenis yang berbeda. Konsekuensi pemilihan input atau tindakan silvikultur yang diperlukan dalam mencapai tujuan pengelolaan terutama dalam rangka memacu produktivitas tegakan berdasarkan evaluasi KKB tegakan hutan yang khas dengan mempertimbangkan karakteristik variabel-variabel penting dalam tegakan tersebut Kebutuhan pengamanan plot STREK untuk memelihara kontinyuitas pengumpulan data series. Terima Kasih 28