DAFTAR PUSTAKA. International Research Journal of Applied Finance, V (12),

Ukuran: px

Mulai penontonan dengan halaman:

Download "DAFTAR PUSTAKA. International Research Journal of Applied Finance, V (12),"

Herman Sudjarwadi
6 tahun lalu
Tontonan:

1 DAFTAR PUSTAKA Abdel, A., & Zaher. (2014). Financial executives and auditor s concern. International Research Journal of Applied Finance, V (12), Agustina, T. A., & Zulaikha. (2013). Faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan opini going concern auditor pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Diponegoro Journal of Accounting, 2 (1), Altman, E. I. (1968). Financial ratios, discriminant analysis and the prediction of corporate bankruptcy. Journal of Finance, September, Abbott, L.J., Parker, S. & Peters, G.F. (2003). Audit committee characteristics and restatements. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 23, Behn, B. K., Kaplan, S. E., Krumwiede, K. R. (2001). Further evidence on the auditor s going-concern report: the influence of management plans. Auditing. Journal of Practice and Theory, 20(1), Belkaoui, A. R. (2006). Teori akuntansi edisi kelima. Jakarta: Salemba Empat. Bell, T. (1994). Discussion of auditor litigation and modified reporting on bankrupt clients. Journal of Accounting Research, 32 (Supplement), 1-9. Boritz, J. E., & Sun, J. (2004). Predicting going concern risks in canada. School of Accountancy University of Waterloo, Canada, N2L 3G1. Callaghan, J., Parkash, M., & Singhal, R. (2009). Going-concern audit opinions and the provision of nonaudit services: implications for auditor independence of bankrupt firms. Auditing: A Journal of practice & theory, 28 (May),

2 58 Carcello, J., & Palmrose, Z. V. (1994). Auditor litigation and modified reporting on bankrupt clients. Journal of Accounting Research, 32 (Supplement), 1-30., J., Vanstraelen, A., & Willenborg, M. (2009). Rules rather than discretion in audit standards: going-concern opinions in Belgium. The Accounting Review, 84 (5), Chen, K., & Church, B. K. (1992). Default on debt obligations and the issuance of going-concern report. Auditing: Journal Practice and Theory, 11 (2), Citron, D., & Taffler, R.J. (2004). The comparative impact of an audit report standard and an audit going-concern standard on going-concern disclosure rates. Auditing: A Journal Of Practice & Theory, 23 (2), DeFond, M., Raghunadnan, K.,& Subramanyam, K. (2002). Do non-audit service fees impair auditor independence? Evidence from going concern audit opinions. Journal of Accounting Research, 40 (September), Foroghi, D., & Shashahani, A. M. (2012). Audit firm size and going -concern reporting accuracy. Geiger, M., & Raghunandan, K. (2001). Bankruptcies, audit reports, and the reform act. Auditing: A Journalof Practice & Theory, 20 (Maret), , M., & Rama D.V.(2003) Audit fees, nonaudit fees, and auditor reporting on stressed companies. Auditing, 22 (2),

3 59, M., & Rama, D.V. (2006). Audit firm size and going-concern reporting accuracy. Accounting Horizons, 20 (1), Ghozali, I. (2001). Aplikasi analisis multivariate dengan program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro., I. (2007). Aplikasi analisis multivariate dengan program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Hani, Clearly, dan Mukhlasin (2003). Going concern dan opini audit: suatu studi pada perusahaan perbankan di BEJ. Simposium Nasional Akuntansi, VI, Hao, Q., Zhang, X., Wang, Y., Yang, C., & Zhao, G. (2011). Audit quality and independence in china: evidence from going concern qualifications issued during Ikatan Akuntan Indonesia. (2001). Standar profesional akuntan publik. Jakarta: Salemba Empat. Indriantoro, N., & Supomo, B. (1999). Metode penelitian bisnis untuk akuntansi dan manajemen edisi 1. Yogjakarta: BPFE. Januarti, I., & Fitrianasari, E. (2008). Analisis rasio keuangan dan rasio nonkeuangan yang memengaruhi auditor dalam memberikan opini audit going concern pada auditee. (studi empiris pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di bej ). Jurnal MAKSI, 8 (1), Januarti, I. (2009). Analisis pengaruh faktor perusahaan kualitas auditor, kepemilikan perusahaan terhadap penerimaan opini going concern

4 60 (perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa efek indonesia. Simposium Nasional Akuntansi XII. Palembang. Kaplan, S. E., Williams, D. D. (2013). Do going concern audit report protect auditors from litigation? A simultaneous equations approach. The Accounting Review, 88 (1), Kasmir. (2012). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada. Komalasari, A. (2004). Analisis pegaruh kualitas auditor dan proxi going concern terhadap opini auditor. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 9 (2), Mulyadi. (2002). Auditing buku 1. Yogyakarta: Salemba Empat. Manao, H. & Nursetyo, Y. (2002). Anaudit quality comparison between large and small cpa firms in indonesia in the context of going concern opinion: evidence based on auditees financial ratio s. Simposium Nasional Akuntansi, V Semarang, Mason, R. D., & Douglas, A. L. (1999). Teknik statistik untuk bisnis dan ekonomi jilid 2. Jakarta: Erlangga. Masyitoh, O. C., & Desi i. (2010). The analysis of determinants of going concern audit report. Journal of Modern Accounting and Auditing, 6 (4), McKeown, J., Mutchler, J. & Hopwood, W. (1991). Towards an explanation of auditor failure to modify the audit opinions of bankrupt companies. Auditing: A Journal Practice & Theory, 10 (Supplement), Menon, & Williams, D. D. (2010). Investor reaction to going concern audit reports. The Accounting Review, 85 (6), 1-32.

5 61 Mutchler, J. (1984). Auditor perceptions of the going concern opinion decision. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 3 (2), Praptitorini, M. D. & Januarti, I. (2007). Analisis pengaruh kualitas audit, debt default, dan opinion shopping terhadap penerimaan opini going concern. Simposium Nasional Akuntansi, X (Juli),1-25. Rahman, A., & Siregar, B. (2012). Faktor-faktor yang mempengaruhi kecenderungan penerimaan opini audit going concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi YKPN Yogyakarta, Ramadhany, A. (2004). Analisis faktor -faktor yang memengaruhi penerimaan opini going concern pada perusahaan manufaktur yang mengalami financial distress di bursa efek jakarta. Tesis Universitas Diponegoro, Semarang. Rudyawan, A. P., & Badera, I. D. N. (2009). Opini audit going concern: kajian berdasarkan model prediksi kebangkrutan, pertumbuhan perusahaan, leverage, dan reputasi auditor. Jurnal Akuntansi dan Bisnis, 4 (2), Ryu, T. G., & Roh, C. (2007). The auditor s going concern opinion decision. International Journal of Business and Economic, 5 (2), Santoso, A. F., & Wedari, L. K. (2007). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi kecenderungan penerimaan opini audit going concern. Jurnal Ilmiah Akuntansi, 11 (2),

6 62 Sari, M. R. & Soetikno, I. ( 2011). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi auditor dalam memberikan opini going concern. studi pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa efek indonesia tahun Setyarno, E. B., Januarti, I., & Faisal. (2006). Pengaruh kualitas audit, kondisi keuangan perusahaan, opini audit tahun sebelumnya, pertumbuhan perusahaan terhadap opini audit going concern. Makalah Disampaikan dalam Simposium Nasional Akuntansi, IX Padang (Agustus), Subramanyam K.R., & John J. W. (2010). Analisis laporan Keuangan edisi 10. Jakarta: Salemba Empat. Sugiyono. (2006). Metode penelitian bisnis cetakan ke-9. Bandung: Alfabeta. Susarno, O., & Jatmiko, S. (2012). Analisis faktor -faktor yang mempengaruhi penerimaaan opini audit going concern. E-Journal Ekonomi, (Mei), Teoh, S. H., & Wong, T. J. (1993). Perceived auditor quality and the earnings response coefficient. The Accounting Review, 68 (2), Tulasi, D. (2006). Cash flow ratios analysis sebagai metode pengukuran kinerja keuangan perusahaan. Manajemen Usahawan Indonesia, (Oktober), Vanstraelen, A. (1999). The auditor s going concern opinion decision: a pilot study.international Journal of Accounting, Int. J, Audit (3), Venuti, E. (2004). The going-concern assumption revisited: assessing a company's future viability. The CPA Journal, (May),

7 63 Verdiana, K. A., & Utama, I. M. K. (2013). Pengaruh reputasi auditor, disclosure, audit client tenure pada kemungkinan pengungkapan opini audit going concern. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 5 (3), Vuko, T., & Berket, N. (2012). Analysis of auditor s going concern judgement. Wedari, L. K. (2007). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi kecenderungan opini audit going concern. Jurnal Ilmiah Akuntansi, 11 (2), Werastuti, D. N. S. (2013). Pengaruh auditor client tenure, debt default, reputasi auditor, ukuran klien dan kondisi keuangan terhadap kualitas audit melalui opini audit going concern. VOKASI Jurnal Riset Akuntansi, 2 (1), Widyantari, A.A.A. P. (2011). Opini audit going concern dan faktor-faktor yang memengaruhi, studi pada perusahaan manufaktur di bursa efek indonesia. Universitas Udayana Denpasar.

dokumen-dokumen yang mirip

BAB II KERANGKA TEORITIS DAN PERUMUSAN HIPOTESIS

BAB II KERANGKA TEORITIS DAN PERUMUSAN HIPOTESIS 2.1 Model Penelitian Terdahulu Vanstraelen (1999) menganalisis mengenai karakteristik audit dengan variabel independen kondisi keuangan, keterlambatan audit,