ANALISIS PERBANDINGAN RSSI PADA ACCESS POINT LINKSYS WAP54G, TP-LINK WA5110G DAN D-LINK DWL-G700AP

Transkripsi

1 semantik, Vol.3, No.1, Jan-Jun 2017, pp ISSN : (Online) 17 ANALISIS PERBANDINGAN RSSI PADA ACCESS POINT LINKSYS, TP-LINK DAN D-LINK DWL- Yessi Alfrida Syahputri 1, Muh. Yamin 2, LM Fid Aksara 3 *1,2,3 Jurusan Teknik Informatika, Fakultas Teknik, Universitas Halu Oleo, Kendari *1 yessi.alfrida@gmail.com, 2 putra0683@gmail.com, 3 fid_laode@yahoo.com Abstrak Kebutuhan akan koneksi internet terutama Wi-Fi sangat diminati oleh pengguna layanan internet, karena teknologi Wi-Fi sangat relatif mudah untuk diimplementasikan dan memberikan kebebasan kepada penggunanya untuk dapat mengaksesnya kapan dan dimana saja. Untuk dapat terhubung dengan Wi-Fi dibutuhkan sebuah perangkat yaitu Access Point. Ukuran kekuatan sinyal juga mempengaruhi cakupan area yang yang akan dijangkau, semakin besar kekuatan sinyal maka semakin luas jangkauannya. Sinyal yang diterima oleh Receiver dapat diukur menggunakan nilai RSSI atau Receive Signal Strength Indicator. RSSI adalah sebuah ukuran kekuatan sinyal radio yang diterima oleh receiver. Nilai RSSI ini merupakan kualitas sinyal yang diterima Receiver dalam jarak tertentu. Pengukuran RSSI dilakukan pada Laboratorium Sistem Informasi dan Programming Fakultas Teknik Universitas Halu Oleo dengan bantuan tools InSSIDer yang ter-install pada PC dimana dilakukan pengujian terhadap 3 jenis ketinggian Access Point, yaitu 50 cm, 150 cm dan 210 cm serta menggukan 3 vendor Access Point berbeda yaitu, dan DWL-. Hasil akhir dari Penelitian adalah ketinggian 50 cm memberikan pancaran sinyal yang lebih baik daripada ketinggian 150 cm dan 210 cm. Selain itu vendor Access Point merk memberikan pancaran sinyal yang lebih kuat dan stabil dibandingkan dengan merk yang lain. Kata kunci Receive Signal Strength Indicator (RSSI), Access Point, Wi-Fi, InSSIDer Abstract The needs of internet conetion its very important for society, especially Wi-Fi. The Wi-Fi, its very interested for society because the the Wi-Fi its very simple for implemented and giving full acces to user, to acces interned network anytime and anyplace. For accesed in Wi-Fi, to be required a device that s device is Acces point. The size of signal frequency to influence coverage area, and the bigger the signal frequency, the bigger that the signal frequency becomes. The signal received by the receiver can be measured by using RSSI (receive signal strength indicator) value. RSSI is a value of radio signal strength to accept by the receiver. The value of RSSI is a signal quality to accept for Receiver in certain range. The RSSI value have been done in laboratory Programing and Information System, Halu Oleo University of Engineering Faculty, by using tools INSSIDer to have already existed in Personal Komputer (PC). Which already done tests on three types of height of the Access Point, which is 50 cm, 150 cm and 210 cm and using three different vendors acces point. the first Access Point, the second and the last DWL-. The end result of the study is, the height of 50 cm gives a network signal that is better than a height of 150 cm and 210 cm. And, Acces point to give a stable and strength network signal, compared the other brands. Keywords Receive Signal Strength Indicator (RSSI), Access Point, Wi-Fi, InSSIDer Received June 1 st,2012; Revised June 25 th, 2012; Accepted July 10 th, 2012

2 18 Analisis Perbandingan RSSI pada Acces Point 1. PENDAHULUAN Internet merupakan sistem jaringan yang menghubungkan tiap-tiap komputer secara global di seluruh penjuru dunia. Koneksi yang menghubungkan masing-masing komputer tersebut memiliki standar yang digunakan yang disebut Transmission Control Protocol/Internet Protocol disingkat TCP/IP. Komputer yang terhubung ke internet akan memiliki kemampuan melakukan pengiriman data secara online dan real-time. Pengaksesan internet dapat dilakukan dengan berbagai cara antara lain menggunakan jaringan LAN (Local Area Network) dengan menggunakan kabel dan cara lain yang sudah berkembang seperti Bluetooth, Wireless dan yang lainnya. Kebutuhan akan koneksi internet terutama Wi-Fi sangat diminati oleh pengguna layanan internet, karena teknologi Wi-Fi sangat relatif mudah untuk diimplementasikan di lingkungan kerja dan memberikan kebebasan kepada penggunanya untuk dapat mengaksesnya kapan dan dimana saja melalui perangkat seperti Netbook, Laptop, Smart Phone dan yang lainnya. Untuk dapat terhubung dengan Wi-Fi dibutuhkan sebuah perangkat yaitu Access Point yang berupa Hub atau Switch yang berfungsi untuk menghubungkan jaringan lokal dengan jaringan wireless atau nirkabel. Dengan adanya Access Point koneksi internet dapat dipancarkan atau dikirim melalui gelombang radio. Ukuran kekuatan sinyal juga mempengaruhi cakupan area yang yang akan dijangkau, semakin besar kekuatan sinyal maka semakin luas jangkauannya [1]. Kekuatan sinyal yang dipancarkan oleh perangkat Wi-Fi atau Access Point sangat dipengaruhi oleh infrastruktur yang membangun Access Point tersebut. Access Point, dan DWL- memiliki infrastruktur yang berbeda. Dari berbagai macam infrastruktur yang ada, satu diantaranya adalah penempatan ketinggian perangkat Access Point yang berpengaruh terhadap penerimaan sinyal yang diterima oleh receiver. Sinyal yang diterima oleh Receiver dapat diukur menggunakan nilai RSSI. RSSI adalah sebuah ukuran kekuatan sinyal radio yang diterima oleh receiver. Nilai RSSI ini IJCCS Vol. x, No. x, July 201x : first_page end_page merupakan kualitas sinyal yang diterima receiver dalam jarak tertentu. Penelitian ini dibuat berdasarkan Penelitian yang pernah dilakukan oleh [2] dengan judul Analisis RSSI (Receive Signal Strength Indicator) Terhadap Perangkat Wi-Fi di Lingkungan Indoor. Dalam Penelitiannya, pengujian terhadap perangkat Wi-Fi berupa Access Point dengan merk TP Link TL-WA701ND pada 3 (tiga) jenis ketinggian perangkat Wi-Fi yaitu 50 cm, 120 cm dan 230 cm. Kesimpulan yang diperoleh pada Penelitian ini yaitu pada ketinggian penempatan perangkat Wi-Fi berpengaruh terhadap nilai kekuatan sinyal (RSSI) yang diterima oleh receiver. Hal ini dibuktikan dengan hasil Penelitian bahwa perangkat Wi-Fi yang ditempatkan dengan ketinggian 120 cm memberikan rata-rata pancaran sinyal yang lebih kuat dibandingkan dengan perangkat Wi-Fi yang diletakkan dengan ketinggian 50 cm maupun 230 cm. Selain itu, kesimpulan yang didapat dengan menempatkan perangkat Wi-Fi pada ketinggian yang sesuai, penerimaan sinyal yang diterima oleh receiver diharapakan lebih optimal. Berdasarkan penjelasan tersebut yang telah diuraikan sebelumnya, tujuan dari Penelitian ini yaitu untuk membandingkan nilai RSSI (Receive Signal Strength Indicator) pada ketinggian 50 cm, 150 cm dan 210 cm. Selain itu Penelitian ini juga bertujuan membandingkan nilai RSSI dari vendor Access Point, dan DWL-. 2. METODE PENELITIAN 2.1 Internet Internet (singkatan dari interconnected - networking) merupakan jaringan besar yang saling berhubungan dari jaringan-jaringan komputer yang menghubungkan orang-orang dan komputer-komputer di seluruh dunia, melalui telepon, satelit dan sistem-sistem komunikasi yang lain. Internet dibentuk oleh jutaan komputer yang terhubung bersama dari seluruh dunia, memberi jalan bagi informasi (mulai dari teks, gambar, audio, video, dan lainnya) untuk dapat dikirim dan dinikmati bersama. Untuk dapat bertukar informasi, digunakan protokol standar yaitu Transmision Control Protocol dan Internet Protocol yang lebih dikenal sebagai TCP/IP.

3 Syahputri, Yamin dan AksaraIJCCSISSN: Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan sebelumnya, rumusan masalah yang dapat dipaparkan yaitu bagaimana perbandingan RSSI (Receive Signal Strength Indicator) pada Access Point, dan DWL- terhadap ketinggian perangkat di lingkungan indoor. 2.2 Wi-Fi Wi-Fi (Wireless Fidelity) atau yang lebih dikenal dengan WLAN (Wireless Local Area Network) adalah sekumpulan komputer yang saling terhubung antara satu dengan lainnya sehingga terbentuk sebuah jaringan komputer dengan menggunakan media udara/gelombang sebagai jalur lintas datanya. Jaringan Lokal Nirkabel (Wireless Local Area Networks) yang didasari pada spesifikasi IEEE Standar terbaru dari spesifikasi a atau b, seperti g, saat ini sedang dalam penyusunan, spesifikasi terbaru tersebut menawarkan banyak peningkatan mulai dari luas cakupan yang lebih jauh hingga kecepatan transfernya [3]. a) Sejarah Perkembangan Wireless LAN Wireless pertama kali muncul pada akhir tahun 1970-an yang dikeluarkan oleh lembaga IBM dengan hasil percobaannya dalam merancang WLAN berbasis teknologi IR. Pada tahun 1985, FCC menetapkan pita Industrial, Scientific dan Medis (ISM band) yaitu MHz, ,5 MHz dan MHz tidak terlisensi, sehingga pengembangan WLAN komersial memasuki tahapan serius. Kemudian tahun 1990 WLAN dapat dipasarkan dengan produk yang menggunakan teknik spektrum tersebar pada pita ISM, terlisensi frekuensi GHz dan teknologi IR dengan data rate > 1 Mbps [4]. Pada tahun 1997, sebuah lembaga independen bernama IEEE membuat spesifikasi atau standar WLAN pertama dengan kode 802,11. Peralatan yang sesuai standar 802,11 dapat bekerja pada frekuensi 2,4 GHz, dan kecepatan transfer data (throughput) teoritis maksimal 2 Mbps. Selanjutnya pada bulan Juli 1999, IEEE mengeluarkan spesifikasi baru bernama b. Teori kecepatan transfer data yang dapat mencapai maksimum adalah 11 Mbps. Kecepatan transfer data yang sebanding dengan Ethernet tradisional (IEEE 802,3 10 Mbps atau 10 Base-T). Salah satu kekurangan peralatan wireless yang bekerja pada frekuensi ini adalah potensi gangguan dengan cordless phone, microwave oven, atau peralatan lain yang menggunakan gelombang radio pada frekuensi yang sama. Hampir pada waktu yang bersamaan, spesifikasi IEEE a yang menggunakan teknik berbeda. Frekuensi yang digunakan 5 GHz, dan mendukung kecepatan transfer data hingga 54 Mbps teoritis maksimum. Gelombang radio yang dipancarkan oleh peralatan a relatif sulit untuk menembus dinding atau penghalang lain. Jarak untuk mencapai gelombang radio yang relatif pendek dibandingkan b. Secara teknis, b tidak kompatibel dengan a. Namun, saat ini cukup banyak pabrik hardware yang membuat peralatan yang mendukung kedua standar tersebut. Pada tahun 2002 IEEE membuat spesifikasi baru yang dapat menggabungkan kelebihan b dan a. Spesifikasi kode g yang bekerja pada frekuensi 2,4 GHz dengan teori kecepatan transfer data hingga 54 Mbps. Dengan peralatan g yang kompatibel dengan b, sehingga dapat saling komunikasi. Misalnya sebuah komputer yang menggunakan jaringan kartu g dapat memanfaatkan Access Point b, dan sebaliknya. Tahun 2006 teknologi n dikembangkan dengan menggabungkan b dan g. Teknologi ini dikenal dengan istilah MIMO (Multiple Input Multiple Output) merupakan teknologi terbaru Wi-Fi. MIMO dibuat berdasarkan spesifikasi Pre n. MIMO menawarkan peningkatan throughput, keunggulan reabilitas, dan meningkatkan jumlah client [5]. b) Komponen Wireless LAN Jaringan wireless memiliki beberapa komponen penting yaitu: 1. Access Point (AP) Pada WLAN, alat untuk mentransmisikan data disebut dengan Access Point dan terhubung dengan jaringan LAN melalui kabel. Fungsi dari AP adalah mengirim dan menerima data, sebagai buffer data antara WLAN dengan Wired LAN, mengkonversi sinyal Frekuensi Radio (RF) menjadi sinyal digital yang akan disalurkan melalui kabel atau disalurkan ke perangkat WLAN yang lain Title of manuscript is short and clear, implies research results (First Author)

4 20 Analisis Perbandingan RSSI pada Acces Point dengan dikonversi ulang menjadi sinyal Frekuensi Radio. 2. Extension Point Extension point hanya berfungsi layaknya repeater untuk client di tempat yang lebih jauh. Syarat agar antara Access Point dapat berkomunikasi satu dengan yang lain, yaitu setting channel di masing-masing AP harus sama. Selain itu SSID (Service Set Identifier) yang digunakan juga harus sama. Dalam praktek di lapangan biasanya untuk aplikasi extension point biasanya dilakukan dengan menggunakan merk AP yang sama [6]. c) Cara Kerja Wireless LAN Untuk menghubungkan sebuah komputer yang satu dengan yang lain, maka diperlukan adanya jaringan wireless. Ada 3 komponen yang dibutuhkan agar komponen-komponen yang berada dalam wilayah jaringan wireless bisa sukses dalam mengirim dan menerima data, komponen-komponen tersebut adalah: 1. Sinyal Radio (Radio Signal) 2. Format Data (Data Format) 3. Struktur Jaringan atau Network (Network Structure) Sinyal Radio bekerja pada physical layer atau lapisan fisik. Kemudian Format Data atau Data Format mengendalikan beberapa lapisan diatas dari physical layer. Dan struktur jaringan berfungsi sebagai alat untuk mengirim dan menerima sinyal radio [7]. Jaringan wireless sangat membantu karena dapat menghubungkan komputer ke internet di manapun dan kapanpun. Dalam sebuah jaringan nirkabel tradisional, sebuah router nirkabel bertindak sebagai base station, sama dengan stasiun pangkalan untuk telepon tanpa kabel. Semua komunikasi nirkabel melalui router nirkabel yang memungkinkan komputer terdekat untuk terhubung ke internet atau terhubung satu sama lain [8]. d) Keunggulan Penggunaan Wireless Kemudahan kerja menggunakan jaringan nirkabel membuat orang mulai berpaling ke arah ini yang sering dikenal dengan jaringan nirkabel atau wireless atau yang lebih akrab disebut dengan Wi-Fi. Banyak orang menggunakan hal tersebut. Hal ini disebabkan banyak kemudahan, diantanya sebagai berikut: 1. Kebebasan Beraktivitas Jaringan nirkabel dapat digunakan dilokasi manapun yang dikehendaki oleh pengguna. IJCCS Vol. x, No. x, July 201x : first_page end_page Kebebasan penggunaan komputer seperti halnya ketika menggunakan telepon genggam yang bisa digunakan dimana saja. Sehingga dapat dikatakan bahwa jaringan nirkabel dapat bekerja di radius kemampuan jaringan yang secara bebas. 2. Kemudahan Proses Instalasi Selain kebebasan beraktivitas, jaringan nirkabel tidak memerlukan kabel untuk menghubungkan dua atau beberapa komputer. Dengan demkian pekerjaan instalasi menjadi lebih ringan karena tidak perlu menggunakan kabel, membuat lubang ditembok atau memanjat bangunan. 3. Area Kerja yang Luas Jaringan yang menggunakan kabel masih memiliki keterbatasan terutama jika ingin bekerja diluar ruangan, karena kabel yang digunakan tidak bisa menjangkau wilayah tersebut. Berbeda dengan jaringan nirkabel yang dapat bekerja dengan lebih leluasa hingga keluar ruangan sebatas radius kemampuan jaringan wireless tersebut. e) Kekurangan Penggunaan Wireless Walaupun jaringan wireless menawarkan berbagai kemudahan dalam penggunaannya tapi ada beberapa kendala yang akan ditemui dalam penggunaan jaringan tersebut diantaranya : 1. Gangguan Gelombang Jaringan Dalam jaringan nirkabel, data antara komputer dikirim menggunakan gelombang radio, karena itu gelombang radio lainnya dapat mengganggu lalu lintas gelombang radio jaringan nirkabel tersebut, misalnya gelombang microwave ataupun gelombang telepon nirkabel. 2. Gangguan Keamanan Kejahatan bisa terjadi dimana saja, termasuk di halaman rumah, kantor atau area kampus dengan memanfaatkan jaringan nirkabel tersebut. Terlebih lagi jika tidak mengatur keamanan jaringan nirkabel dengan tepat. Untuk itu perlu dilakukan pengaturan dan pengamanan yang memadai pada jaringan wireless. 3. Konfigurasi yang Lebih Rumit Dengan menggunakan jaringan nirkabel maka tidak perlu direpotkan dengan urusan kabel. Tetapi memerlukan konfigurasi yang lebih rumit, untuk itu perlu menggunakan

5 Syahputri, Yamin dan AksaraIJCCSISSN: panduan yang tepat dalam melakukan konfigurasi jaringan nirkabel tersebut. 2.3 Access Point Access Point merupakan sebuah perangkat jaringan yang berisi sebuah transceiver dan antena untuk transmisi dan menerima sinyal ke dan dari clients remote. Fungsi dari Access Point adalah mengirim dan menerima data, sebagai buffer data antara Wireless LAN (WLAN), serta berfungsi mengkonversi sinyal Frekuensi Radio (RF) menjadi sinyal digital yang akan disalurkan melalui kabel atau disalurkan ke perangkat WLAN yang lain dengan dikonversikan ulang menjadi sinyal Frekuensi Radio [9]. Access Point memiliki 3 jenis, yaitu : 1. Access Point Indoor Gambar 1 menunjukkan Access Point Indoor. Gambar 1 Access Point Indoor 2. Access Point Outdoor Gambar 2 menunjukkan Access Point Outdoor. Gambar 2 Access Point Outdoor 3. Access Point Router Gambar 3 menunjukkan Access Point Router Receive Sgnal Strength Indicator (RSSI) RSSI (Receive Sgnal Strength Indicator) merupakan teknologi yang digunakan untuk mengukur indikator kekuatan sinyal yang diterima oleh sebuah perangkat wireless [10]. Pemetaan langsung dari nilai RSSI yang berdasarkan jarak memiliki banyak keterbatasan, karena pada dasarnya, RSSI rentan terhadap noise, multi-path fading, gangguan, dan lain sebagainya yang mengakibatkan fluktuasi besar dalam kekuatan yang diterima. Nilai RSSI [11] terhadap jarak dari pemancar diberikan pada Persamaan (1). RSSI() = (10n log (d) A) (1) Keterangan : RSSI : Nilai kekuatan sinyal () n : Nilai path loss exponent (Dapat dilihat pada Tabel 1). d : Nilai jarak (m). A : Nilai konstan RSSI saat PC dan Access Point berjarak 1 meter (Dalam hal ini, nilainya adalah -40 ). Path loss eksponent merupakan parameter n yang sangat berpengaruh dalam menentukan batas kritis dari cakupan wilayah. Parameter tersebut dapat dicari berdasarkan pada data pengukuran yang tergantung dari kondisi lingkungan sekitar. Secara umum, parameter n dapat di kelompokkan sesuai kondisi pada daerahnya, seperti yang ditunjukkan pada Tabel 1. n Lingkungan 2.0 Free Space 1.6 to 1.8 Inside a building, line of sight 1.8 Geocery store 1.8 Paper/cereal factory building 2.09 a typical 15m x 7.6 m conference room with table and chairs 2.2 Retail store 2 to 3 Inside a factory, no line of sight 2.8 Indoor residential 2.7 to 4.3 Tabel 1 Nilai Path Loss Exponent Inside a typical office building, no line of sight Gambar 3 Access Point Router 2.5 InSSIDER InSSIDER adalah sebuah software aplikasi yang berfungsi sebagai scanner Wi-Fi dengan parameter utama SSID dan dapat melacak kekuatan sinyal dari waktu ke waktu dengan hasil yang sangat terperinci dari setiap Title of manuscript is short and clear, implies research results (First Author)

6 22 masing-masing jaringan Wi-Fi. Kelebihan lain dari software ini adalah dapat bekerja pada merek adapter Wi-Fi biasa, jadi tidak membutuhkan perangkat yang khusus. Gambar 4 menunjukkan Tampilan Awal pada Aplikasi. Analisis Perbandingan RSSI pada Acces Point Menu View berguna untuk mengatur tampilan antarmuka aplikasi. Gambar 7 menunjukkan tampilan Menu Wi-Fi pada aplikasi. Gambar 4 Tampilan Awal Aplikasi InSSIDER Tampilan awal aplikasi InSSIDer menjelaskan informasi umum mengenai SSID yang terbaca oleh kartu jaringan PC yang terdiri dari SSID, Channel, Signal RSSI, BSSID Count, Phy Type, Min. Data Rate dan Max Data Rate. Gambar 5 menunjukkan tampilan Menu File pada aplikasi. Gambar 7 Menu Wi-Fi Menu Wi-Fi hanya berisi daftar kartu jaringan yang terhubung pada PC. Gambar 8 menunjukkan tampilan Menu Help pada aplikasi. Gambar 8 Menu Help Gambar 5 Menu File Menu File pada aplikasi hanya berisi Menu Exit. Gambar 6 menunjukkan tampilan Menu View pada aplikasi. Gambar 6 Menu View Menu Help berisi bantuan untuk melakukan update aplikasi dan informasi aplikasi seperti versi aplikasi dan pembuat aplikasi. 3. HASIL DAN PEMBAHASAN Spesifikasi hardware dan software yang digunakan dalam implementasi adalah sebagai berikut: 1. Hardware yang dibutuhkan: a. Access Point b. Access Point c. Access Point DWL- d. Komputer 2. Software yang dibutuhkan: a. Sistem operasi Windows 7 b. InSSIDer 4.0 IJCCS Vol. x, No. x, July 201x : first_page end_page

7 Syahputri, Yamin dan AksaraIJCCSISSN: Topologi yang digunakan dalam menentukan nilai RSSI pada 3 ketinggian yang berbeda ini menggunakan 5 buah PC dan Access Point yang akan diletakkan pada ketinggian yang sudah ditentukan. Gambar 9 akan menunjukan topologi Penelitian. Gambar 9 Topologi Penelitian Untuk mengukur nilai RSSI, maka terlebih dahulu dilakukan perhitungan jarak dari Access Point ke PC menggunakan Persamaan (2). BC = AB + AC (2) Dari pengukuran yang dilakukan menggunakan meteran, maka didapatkan nilai AB dan AC seperti yang ditunjukkan Tabel 2 Tabel 2 Hasil Pengukuran Menggunakan Meteran PC Nilai AB Nilai AC 50 cm 400 cm 50 cm PC cm 400 cm 150 cm 210 cm 400 cm 210 cm 50 cm 510 cm 50 cm PC cm 510 cm 150 cm 210 cm 510 cm 210 cm 50 cm 600 cm 50 cm PC cm 600 cm 150 cm 210 cm 600 cm 210 cm 50 cm 690 cm 50 cm PC cm 690 cm 150 cm 210 cm 690 cm 210 cm 50 cm 780 cm 50 cm PC cm 780 cm 150 cm 210 cm 780 cm 210 cm Dari Tabel 2 maka dilakukan perhitungan dengan menggunakan Persamaan (2) sehingga didapatkan hasil yang ditunjukkan pada Tabel 3. Tabel 3 Nilai Jarak (d) 23 PC Nilai d 50 cm 403,11 cm PC cm 427,20 cm 210 cm 451,77 cm 50 cm 512,44 cm PC cm 531,60 cm 210 cm 551,54 cm 50 cm 602,08 cm PC cm 618,46 cm 210 cm 635,68 cm 50 cm 691,81 cm PC cm 706,12 cm 210 cm 721,25 cm 50 cm 781,60 cm PC cm cm 210 cm 807,77 cm Kemudian untuk menghitung nilai RSSI dapat dilakukan menggunakan Persamaan (1). Perlu diketahui bahwa nilai hasil perhitungan RSSI secara manual dengan nilai RSSI yang dapat dilihat dari aplikasi pembaca nilai RSSI seperti InSSIDer tidak mutlak atau 100% akurat dikarenakan pancaran gelombang sinyal dari Access Point tidak selalu stabil yang menyebabkan nilai RSSI yang selalu berubahubah. Adapun hasill nilai RSSI dengan perhitungan manual dapat dilihat pada Tabel 4. Tabel 4 Nilai RSSI Perhitungan Manual PC Nilai RSSI -56,8 PC 1 50 cm -57, cm -58,2 210 cm -59,88 PC 2 50 cm, cm, cm -61,56 PC 3 50 cm -62, cm -62, cm,52 PC 4 50 cm, cm,8 210 cm -64,92 PC 5 50 cm -65,2 150 cm -65,2 Dari hasil perhitungan manual tersebut akan dilakukan komparasi dengan nilai RSSI yang dihasilkan pada aplikasi InSSIDer. Hasil komparasiakan ditunjukkan pada Tabel 5. Title of manuscript is short and clear, implies research results (First Author)

8 24 PC PC 1 PC 2 PC 3 PC 4 PC 5 Berdasarkan Tabel 5 disimpulkan bahwa hasil perhitungan RSSI secara manual selalu mendekati nilai RSSI yang didapat dari aplikasi InSSIDer tapi tidak selalu akurat. Hal ini disebabkan karena nilai RSSI yang cenderung berubah-ubah tiap detiknya. Tujuan dilakukannya Penelitian ini adalah untuk menentukan ketinggian Access Point sehingga menghasilkan kekuatan sinyal yang dapat diterima dengan baik oleh receiver dalam hal ini PC yang ada pada Laboratorium. Selain itu, Penelitian ini juga bertujuan untuk menentukan vendor Access Point mana yang memberikan sinyal yang lebih baik. Dalam hal ini Access Point yang digunakan adalah, dan DWL-. Untuk menentukan posisi ketinggian dan vendor Access Point mana yang lebih baik, maka dilakukan perhitungan rata-rata ketinggian dan nilai RSSI dari vendor Access Point masing-masing PC. Untuk perbandingan pada PC 1 dapat dilihat pada Tabel 6. DWL- - Tabel 5 Perbandingan Perhitungan 50 cm 150 cm 210 cm ,33 Nilai RSSI Manual ,67 Nilai - RSSI Pada Aplikasi 50 cm -56,8-56, cm -57,58-57, cm -58, cm -59, cm, cm,72-61,67 50 cm -61,56-61, cm -62,12-62, cm -62,14-62,67 50 cm, cm, cm,8 50 cm -64,92, cm -65,2, cm -65,2-65,33 Tabel 6 Perbandingan Access Point Pada PC ,33-57,33-57,33 Analisis Perbandingan RSSI pada Acces Point Tabel 6 menunjukkan bahwa ketinggian yang tepat untuk Access Point adalah 50 cm dengan nilai RSSI rata-rata sebesar -56,33. Nilai RSSI pada ketinggian 50 cm terhadap PC 1 memiliki sinyal yang baik karena letak PC 1 ke Access Point memiliki jarak yang dekat, sedangkan vendor dan DWL- memiliki kualitas sinyal yang baik dengan rata-rata nilai RSSI sebesar -57,33 pada PC 1 yang berjarak 400 cm dari Access Point. Gambar 10 menunjukkan Grafik Sinyal RSSI pada PC 1. Nilai RSSI Untuk perbandingan pada PC 2 dapat dilihat pada Tabel WA5110 G DWL cm 150 cm 210 cm PC 1-59 DWL- Gambar 10 Grafik Nilai RSSI Pada PC 1 Tabel 7 Perbandingan Access Point Pada PC , ,33-59,33 Tabel 7 menunjukkan bahwa ketinggian yang tepat untuk Access Point adalah 50 cm dengan nilai RSSI rata-rata sebesar -59, sedangkan vendor memiliki kualitas sinyal yang baik dengan rata-rata nilai RSSI sebesar -59,33 pada PC 2 yang berjarak 510 cm dari Access Point. Gambar 11 menunjukkan Grafik Sinyal RSSI pada PC 2. Untuk perbandingan pada PC 3 dapat dilihat pada Tabel 8. Tabel 8 menunjukkan bahwa ketinggian yang tepat untuk Access Point adalah 50cm IJCCS Vol. x, No. x, July 201x : first_page end_page

9 Syahputri, Yamin dan AksaraIJCCSISSN: dengan nilai RSSI rata-rata sebesar -61,33, sedangkan vendor DWL- dan memiliki kualitas sinyal yang baik dengan rata-rata nilai RSSI sebesar -62 pada PC 3 yang berjarak 600 cm dari Access Point. Nilai RSSI Gambar 12 menunjukkan Grafik Sinyal RSSI pada PC 3. Untuk perbandingan pada PC 4 dapat dilihat pada Tabel PC 2 50 cm 150 cm 210 cm DWL- Gambar 11 Grafik Nilai RSSI Pada PC 2 Tabel 8 Perbandingan Access Point Pada PC 3 DWL- - Nilai RSSI cm 150cm 210cm ,33-62,33 PC 3-62, ,33 DWL- Gambar 12 Grafik Nilai RSSI Pada PC 3 Tabel 9 Perbandingan Access Point Pada PC 4 - WA5110 G DWL Tabel 9 menunjukkan bahwa 3 jenis ketinggian memiliki kualitas pancaran sinyal yang sama dengan nilai RSSI rata-rata sebesar. Sedangkan 3 vendor juga memiliki kualitas sinyal yang sama dengan rata-rata nilai RSSI sebesar pada PC 4 yang berjarak 690 cm dari Access Point. Gambar 13 menunjukkan Grafik Sinyal RSSI pada PC 4. Nilai RSSI Untuk perbandingan pada PC 5 dapat dilihat pada Tabel WA5110 G DWL cm 150 cm 210 cm ,67 PC 4-64,67 DWL- Gambar 13 Grafik Nilai RSSI Pada PC 4 Tabel 10 Perbandingan Access Point Pada PC , ,33,33-64 Tabel 10 menunjukkan bahwa ketinggian yang tepat untuk Access Point adalah 50 cm dan 150 cm dengan nilai RSSI rata-rata sebesar,67, sedangkan vendor memiliki kualitas sinyal yang baik dengan rata-rata nilai RSSI sebesar,33 pada PC 5 yang berjarak 780 cm dari Access Point. Title of manuscript is short and clear, implies research results (First Author)

10 26 Gambar 14 menunjukkan Grafik Sinyal RSSI pada PC 5. Nilai RSSI Berdasarkan Gambar 14 maka dibuatlah tabel untuk menentukan ketinggian Access Point yang lebih baik seperti yang ditunjukkan oleh Tabel 11. PC 50cm 150cm 210cm PC 1-56,33-57,67-59 PC ,67 PC 3-61,33-62,33-62,67 PC 4 PC 5,67,67-65,33 -,67-61,33-62,33 Berdasarkan Tabel 11 dapat disimpulkan bahwa penempatan Access Point yang lebih baik pada Laboratorium Sistem Informasi dan Programming Jurusan Teknik Informatika adalah pada ketinggian 50 cm. Hal ini dibuktikan dari nilai RSSI rata-rata pada ketinggian tersebut sebesar,67, selain itu juga dibuat tabel untuk menentukan vendor mana yang memiliki kualitas sinyal yang lebih baik seperti yang ditunjukkan pada Tabel 12. PC DWL- PC 1-58,33-57,33-57,33 PC 2-61,33-59,33 PC ,33 PC 4 PC 5-64,33, PC 5 DWL- Gambar 14 Grafik Nilai RSSI Pada PC 5 Tabel 11 Nilai RSSI - Berdasarkan Tabel 12 Nilai RSSI - Berdasarkan -61,79,99-61,33 Analisis Perbandingan RSSI pada Acces Point Berdasarkan Tabel 12 dapat disimpulkan bahwa vendor Access Point yang lebih baik dalam memancarkan sinyal pada Laboratorium Sistem Informasi dan Programming Jurusan Teknik Informatika adalah vendor. Hal ini dibuktikan dari nilai RSSI rata-rata pada Access Point tersebut sebesar - 60, KESIMPULAN Berdasarkan Penelitian yang telah dilakukan selama perancangan sampai Analisa Perbandingan RSSI (Receive Signal Strength Indicator) Pada Access Point, dan GWL- di Lingkungan Indoor ini, maka dapat diambil kesimpulan ketinggian penempatan perangkat Wi-Fi berpengaruh terhadap nilai kekuatan sinyal (RSSI) yang diterima oleh receiver. Hal ini dibuktikan dengan hasil penelitian yang dilakukan bahwa perangkat Wi-Fi yang ditempatkan dengan ketinggian 50 cm memberikan pancaran sinyal yang lebih baik daripada ketinggian 150 cm dan 210 cm. Dari segi merk atau vendor Access Point, merk memberikan pancaran sinyal yang lebih kuat dan stabil dibandingkan dengan merk yang lain. 5. SARAN Adapun saran dalam Penelitian ini yaitu diharapkan dapat dikembangkan dengan menggunakan aplikasi dan rumus lain untuk mencapai suatu keakuratan data dalam kasus analisa RSSI. DAFTAR PUSTAKA [1] Priyambodo, T. K. dan Heriadi, D., 2005, Jaringan Wi-Fi, Penerbit Andi. Yogyakarta. [2] Puspitasari, N. F., 2014, Analsis RSSI (Receive Signal Strength Indicator) Terhadap Perangkat Wi-Fi di Lingkungan Indoor, STIMIK AMIKOM. Yogyakarta. [3] Suryansyah, A., 2011, Wireless Fidelity (Wi-Fi), Artikel. Gunadarma. Jakarta. IJCCS Vol. x, No. x, July 201x : first_page end_page

11 Syahputri, Yamin dan AksaraIJCCSISSN: [4] Safriadi, N., 2009, Analisis Quality Of Service (QoS) pada Jaringan Internet (Studi Kasus : Fakultas Kedokteran Universitas Tanjungpura), Jusi. Vol. 2, No. 4. Hal [5] Netalia, E., Nurjanti, M. dan Kesuma, A.,WSN (Wireless Sensor Network). [6] Bastian, I., 2011, Macam-Macam Topologi Jaringan [Online], Jurnal Informatika, Vol. 5, pp [7] Yani, A., 2010, Panduan Membangun Jaringan Komputer, Kawan Pustaka. Jakarta. [8] Firdaus, A, 2011, Implementasi Teknologi Jaringan Virtual LAN (VLAN) PT. Telkom Drive IV Semarang. Semarang. [9] Arifin, Z., 2003, Langkah Mudah Membangun Jaringan Komputer. Andi. Yogyakarta [10] Sahu, P.K, Wu E.H dan Sahoo J. Dual RSSI Trend Based Localization for Wireless Sensor Networks. IEEE. [11] Hwang, Jun-Gyu Enhanced Indoor Positioning Method Using RSSILog Model Based on IEEE s Mesh Network. Graduate School of Electronics Engineering. Kyungpook National University. Daegu, Korea. Title of manuscript is short and clear, implies research results (First Author)

12 28 Analisis Perbandingan RSSI pada Acces Point IJCCS Vol. x, No. x, July 201x : first_page end_page