melaksanakan asas tersebut maka pemberitaan kasus pidana tidak mengarah kepada investigative reporting

Transkripsi

1 APUKASIASAS PRADUGA TAK BERSALAH DALAM PEMBERITAAN KASUS PIDANA OLEH PERS (STUDI KASUS PADA SURAT KABAR SOLOPOS) Oleh : Mohammad Jamin ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui aplikasi asas praduga tak bersalah dalam pemberitaan media massa surat kabar SOLOPOS terhadap kasus-kasus pidana, dan faktor-faktor yang menjadi kendalanya. Penelitian ini menggunakan pendekatan gabungan yuridis normatif (doktrinal) dan yuridis sosiologis (non Doktrinal). Lokasi penelitian pada surat kabar SOLOPOS. Sumber data primer adalah wartawan yang meliput kasus-kasus pidana, dan nara sumber yang diberitakan. Sumber data sekunder berupa berita-berita kasus pidana yang dimuat pada surat kabar SOLOPOS, dan bahan hukum lainnya. Tehnik cuplikan berupa purposive sampling. Pengumpulan data menggunakan tehnik wawancara secara terarah, kuesionerdan identifikasi isi (khusus data sekunder). Analisis data secara kuantitatif, proses analisis tersebut dilakukan dengan tehnik content analysis, ciri dan substansi data serta konteksnya, kemudian secara teoritik intepretatif dan menggunakan logika induksi ditarik simpulan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pada dasarnya aplikasi asas praduga tak bersalah dalam pembe ritaan kasus pidana di surat kabar SOLOPOS sudah sesuai dengan tujuan asas tersebut. Hal ini diindikasikan tidak pernah adanya hak jawab, somasi atau tuntutan dari mereka yang diberitakan dalam kasus pidana. Untuk melaksanakan asas tersebut maka pemberitaan kasus pidana tidak mengarah kepada investigative reporting atau berita sugestif. Terdapat sejumlah faktor yang dapat menjadi kendala aplikasi asas praduga tak bersalah di SOLOPOS, meliputi: kurangnya pengetahuan/wawasan hukum wartawan, tidak ada spesialisasi penugasan berdasar latar belakang pendidikan dan penugasan yang tidak permanen, tidak adanya keterikatan wartawan dengan kode etik jurnalistik yang di buat oleh PWI, adanya ketidak jelasan batas-batas tentang asas praduga tak bersalah dalam praktek pemberitaan pers., adanya batas waktu/limit atau deadline dalam penulisan berita, dan masih kurangnya masa kerja dan pengalaman sebagian wartawan. I. Pendahuluan Keberhasilan gerakan reformasi telah mendorong perkembangan pers yang sangat fenomenal. Reformasi telah memberikan ruang kebebasan lebih besar kepada pers, sehingga tak ada lagi hambatan dan halangan termasuk ancaman pembredelan yang sebelumnya selalu menjadi momok. Perkembangan kebebasan pers telah membawa konsekuensi positif., dalam arti hakmasyarakat untukmendapat informasi (the right to information) dapat terpenuhi. Tiap kejadian di masyarakat dapat diikuti secara terbuka, bahkan kadang nyaris vulgar, semua itu berkat kebeba san pers yang tak terbelenggu lagi. Hampir tidakada lagi campur tangan, pengarahan, petunjuk, atau telepon ke redaksi tentang mana berita yang dapat disiarkan dan mana yang tidak. Namun demikian tidak berarti pers bebas sepenuhnya tanpa ada tanggung jawab. Kasus Majalah Time yang memberitakan kekayaan mantan presiden Soeharto di luar negeri yang diduga diperoleh melalui jalan kolusi, korupsi dan nepotisme (KKN) dalam berita yang berjudul "Soe harto Incorporated" adalah satu contoh kasus, dimana berita pers yang di satu sisi berperan sebagai fungsi pelayan hak masyarakat untuk mendapatkan informasi (the right to information), tetapi si sisi lain hams dituduh telah melakukan pencemaran nama baik dan fltnah yang bertentangan dengan asas pra duga tak bersalah(kompas, 4 Mei 1999). Dalam menjalankan profesinya pers haruslah mengetahui rambu-rambu hukum. Terutama dalam pemberitaan kasus-kasus pidana, pers atau wartawan hams benar-benarbersikap hati-hati agar persterhin- ISSN : Nomor 51 Tahun XIII Maret Mei

2

3

4

5

6

7

8

9