SISTEM PENUNJANG KEPUTUSAN PENANGANAN PRIORITAS KERUSAKAN JALAN DENGAN MEMBANDINGKAN METODE TOPSIS AHP

Transkripsi

1 semantik, Vol.1, No.1, Jan-Jun, pp ISSN: SISTEM PENUNJANG KEPUTUSAN PENANGANAN PRIORITAS KERUSAKAN JALAN DENGAN MEMBANDINGKAN METODE TOPSIS Retno Yuliawanti * 1, Statiswaty 2, Anita Puspita Dewi 3 1,2 Jurusan Teknik Informatika, FTEKNIK UHO, Kendari 3 STMIK Catur Sakti, Kendari * 1 retnoyuliawanti@gmail.com, 2 istywd@yahoo.com, 3 uppiet77@yahoo.com Abstrak Pemerintah Kabupaten Bombana saat ini memprioritaskan penanganan jalan sebagai penunjang sistem transportasi yang lebih baik di daerah tersebut. Tetapi dengan dana APBD yang terbatas pemerintah hanya bisa mendahulukan perbaikan jalan yang merupakan jalur pokok dari kegiatan masyarakat dalam menunjang perkembangan daerah tersebut baik dalam hal pariwisata, pertambangan, perdagangan maupun kesibukan lainnya. Pada penelitian ini metode yang digunakan sebanyak 2 metode yaitu metode Topsis dan metode. Sistem pendukung keputusan ini diimplementasikan menggunakan bahasa pemrograman Java berbasis desktop. Kata Kunci: Kerusakan Jalan, Sistem Penunjang Keputusan, Metode Topsis, Metode Abstract Bombana current government prioritizethe road handling to support the transportion system in the area. But with limited budget funds, the government can only prioritize the road repair which is the principal pathway of people activities in supporting the development of the region in terms of tourism, mining, trade and other business. There are 2 methods that used in this study, they arethe TOPSIS method and method. This decision support system is implemented using the Java programming language based on the desktop. Keywords: Damage Road, Decision Support System, Method, TOPSIS Method B 1. PENDAHULUAN ombana merupakan salah satu daerah di Provinsi Sulawesi Tenggara yang memiliki sumber daya alam yang melimpah, namun sangat disayangkan di Kabupaten Bombana pembangunan infrastruktur jalan masih sangat kurang dalam penanganannya, sehingga menyebabkan akses transportasi dinilai kurang baik. Transportasi memegang peran dalam menciptakan pembangunan suatu daerah, bahkan sangat penting untuk mencapai tujuantujuan pembangunan ekonomi, namun di Kabupaten Bombana masih banyak terdapat kerusakan jalan yang menyebabkan akses transportasi yang terjadi di wilayah ini mengalami berbagai kendala untuk pembangunan ekonomi dan perkembangan masyarakat serta pertumbuhan industrialisasi. Pemerintah Kabupaten Bombana telah memprioritaskan perbaikan jalan didaerah tersebut tetapi pengambilan keputusan yang terjadi dalam penanganan kerusakan jalan dinilai masih bersifat manual dan tidak terkomputerisasi sehingga menimbulkan hambatan dalam penanganannya. Pengambilan keputusan yang terkomputerisasi untuk menentukkan prioritas perbaikan jalan dapat dilakukan dengan metode TOPSIS dan metode, sebagaimana kedua metode ini memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. Penelitian ini didasarkan pada penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh [1] dalam studi Multi Criteria Analysis (MCA) Dalam Penanganan Prioritas Kerusakan Jalan dengan Menggunakan Metode. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menentukan prioritas dalam peningkatan jalan berdasarkan Received June 1 st,2012; Revised June 25 th, 2012; Accepted July 10 th, 2012

2 34 kriteria sebagai dasar menentukan kebijakan ruas jalan. Salah satu penelitian sebelumnya yang mendasari penelitian ini dilakukan oleh [2] dalam studi Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Laptop dengan Metode TOPSIS. Penelitian tersebut bertujuan mengimplementasikan metode TOPSIS dalam sistem pendukung keputusan pemilihan laptop. Penelitian yang dilakukan oleh [3] dalam studi Sistem Penunjang Keputusan Untuk Penentuan Lokasi Perumahan Baru Di Kota Kendari Dengan Metode Analitycal Hirerachy Process () Berbasis Webgis. Dalam penelitian tersebut, tujuan yang hendak dicapai yaitu untuk membantu developer dalam proses penyeleksian pemilihan perumahan baru dengan menggunakan metode untuk dapat melakukan penilaian terhadap kriteria lokasi baru. 2. METODE PENELITIAN 2.1 Metode TOPSIS TOPSIS adalah salah satu metode pengambilan keputusan multikriteria yang pertama kali diperkenalkan oleh Yoon dan Hwang (1981). TOPSIS menggunakan prinsip bahwa alternatif yang terpilih harus mempunyai jarak terdekat dari solusi ideal positif dan terjauh dari solusi ideal negatif dari sudut pandang geometris dengan menggunakan jarak Euclidean untuk menentukan kedekatan relatif dari suatu alternatif dengan solusi optimal. Solusi ideal positif didefinisikan sebagai jumlah dari seluruh nilai terbaik yang dapat dicapai untuk setiap atribut, sedangkan solusi negatif-ideal terdiri dari seluruh nilai terburuk yang dicapai untuk setiap atribut. TOPSIS mempertimbangkan keduanya, jarak terhadap solusi ideal positif dan jarak terhadap solusi ideal negatif dengan mengambil kedekatan relatif terhadap solusi ideal positif. Berdasarkan perbandingan terhadap jarak relatifnya, susunan prioritas alternatif bisa dicapai. Metode ini banyak digunakan untuk menyelesaikan pengambilan keputusan secara praktis. Hal ini disebabkan konsepnya sederhana dan mudah dipahami, komputasinya efisien,dan memiliki kemampuan mengukur kinerja relatif dari alternatif-alternatif keputusan. semantik, Vol.1, No.1, Jan-Jun, pp , ISSN: ISSN: Metode Metode dikembangkan oleh Thomas L. Saaty, seorang ahli matematika. Metode ini adalah sebuah kerangka untuk mengambil keputusan dengan efektif atas persoalan yang kompleks dengan menyederhanakan dan mempercepat proses pengambilan keputusan dengan memecahkan persoalan tersebut kedalam bagian-bagiannya, menata bagian atau variabel ini dalam suatu susunan hirarki, memberi nilai numerik pada pertimbangan subjektif tentang pentingnya tiap variabel dan mensintesis berbagai pertimbangan ini untuk menetapkan variabel yang mana yang memiliki prioritas paling tinggi dan bertindak untuk mempengaruhi hasil pada situasi tersebut. Metode membantu memecahkan persoalan yang kompleks dengan menstruktur suatu hirarki kriteria, pihak yang berkepentingan, hasil dan dengan menarik berbagai pertimbangan guna mengembangkan bobot atau prioritas. Proses hierarki adalah suatu model yang memberikan kesempatan bagi perorangan atau kelompok untuk membangun gagasan- gagasan dan mendefinisikan persoalan dengan cara membuat asumsi mereka masing-masing dan memperoleh pemecahan yang diinginkan darinya. Ada dua alasan utama untuk menyatakan suatu tindakan akan lebih baik dibanding tindakan lain. Alasan yang pertama adalah pengaruh-pengaruh tindakan tersebut kadang-kadang tidak dapat dibandingkan karena satu ukuran atau bidang yang berbeda dan kedua, menyatakan bahwa pengaruh tindakan tersebut kadang-kadang saling bentrok, artinya perbaikan pengaruh tindakan tersebut yang satu dapat dicapai dengan pemburukan lainnya. IJCCS Vol. x, No. x, July 201x : first_page end_page 3. GAMBARAN UMUM SISTEM Gambaran umum sistem pendukung keputusan penentuan prioritas penanganan jalan di Kabupaten Bombana menggunakan metode TOPSIS yang hasilnya dibandingkan dengan metode adalah sebagai berikut : 1. User sebelum melakukan proses pengerjaan secara terkomputerisasi, terlebih dahulu mengisi form penilaian yang terdapat pada menu form penilaian. Form penilaian berisi perbandingan

3 semantik, Vol.1, No.1, Jan-Jun, pp , ISSN: IJCCS ISSN: kriteria-kriteria dan alternatif yang diinginkan berdasarkan jenis-jenis kriteria dan alternatif yang menjadi pertimbangan-pertimbangan dalam proses. 2. Setelah mengisi semua form penilaian, kemudian sistem akan memproses atau menghitung nilai kepentingan dari kriteria yang telah dimasukkan dan sistem akan melakukan pemberian peringkat terhadap tiap-tiap nilai yang telah diinputkan, dimana alternatif yang memiliki nilai tertinggi yang mendominasi dari nilai yang lainnya yang nantinya akan ditampilkan oleh sistem untuk menjadi rekomendasi tertinggi bagi proses penentuan prioritas penanganan jalan di Kabupaten Bombana. 3.1 Perancangan Aplikasi Use case diagram digunakan untuk memodelkan dan menyatakan unit fungsi/layanan yang disediakan oleh sistem. Use case diagram juga menjelaskan apa yang di dikerjakan oleh sistem yang akan di bangun dan siapa saja yang berinteraksi di dalamnya. Berikut ini adalah Use Case Diagram aplikasi prioritas penanganan jalan di Kabupaten Bombana : Gambar 2 Desain antarmuka menu login Gambar 3 Desain antarmuka menu Utama Gambar 1 Use case diagram 3.2 Perancangan Antarmuka (Interface) 1) Desain Antarmuka Menu Login Gambar 2 menunjukkan desain antarmuka menu Login. 2) Desain Antarmuka Menu Utama Gambar 3 menunjukkan desain antarmuka menu Utama. 3) Desain Antarmuka Menu Tentang Gambar 4 menunjukkan desain antarmuka menu Tentang. Gambar 4 Desain antarmuka menu Tentang 4) Desain Antarmuka Form Penilaian Gambar 5 menunjukkan desain antarmuka form Penilaian. Title of manuscript is short and clear, implies research results (First Author)

4 36 semantik, Vol.1, No.1, Jan-Jun, pp , ISSN: ISSN: Gambar 5 Desain antarmuka form Penilaian 5) Desain Antarmuka Metode TOPSIS Gambar 6 menunjukkan desain antarmuka metode TOPSIS. Gambar 8 Desain antarmuka menu perbandingan TOPSIS dan 8) Desain Antarmuka Menu Cetak Gambar 9 menunjukkan desain antarmuka menu cetak. Gambar 6 Desain antarmuka metode TOPSIS 6) Desain Antarmuka Metode Gambar 7 menunjukkan desain antarmuka metode. Gambar 7 Desain antarmuka metode 7) Desain Antarmuka Menu Perbandingan TOPSIS dan Gambar 8 menunjukkan desain antarmuka menu perbandingan TOPSIS dan. IJCCS Vol. x, No. x, July 201x : first_page end_page Gambar 9 Desain antarmuka menu cetak 4. HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil analisis dan perancangan diimplementasikan dalam bentuk aplikasi dengan menggunakan bahasa pemrograman Java. Berikut required software atau perangkat lunak dan spesifikasi hardware yang dibutuhkan untuk menjalankan aplikasi Sistem Penunjang Keputusan Penanganan Jalan di Kabupaten Bombana : 1. Sistem operasi Windows 8 2. Netbeans IDE 8.0 Aplikasi ini telah diuji dan berjalan baik pada sebuah Laptop Sony Vaio SVT131A11W dengan spesifikasi hardware sebagai berikut. 1. Processor Intel Core i U 2. HDD 500 GB 3. RAM 4.00 GB

5 semantik, Vol.1, No.1, Jan-Jun, pp , ISSN: IJCCS ISSN: Aplikasi Sistem Pendukung Keputusan Penanganan Jalan di Kabupaten Bombana terdiri dari tujuh form, yaitu: 4.1 Form Halaman Login Pada halaman login ini terdapat dua kolom yang harus diisi terlebih dahulu oleh user sebelum masuk ke menu utama yaitu username dan password. Jika username dan password yang dimasukkan salah maka user tidak bisa mengakses menu utama. Berikut adalah tampilan halaman login ditunjukkan pada Gambar 10. dengan penggunaan aplikasi sehingga user dapat dengan mudah mengerti simbol-simbol yang terdapat pada sistem. Pada form halaman tentang sistem menyiapkan informasi dalam bentuk file PDF sehingga user dapat langsung memprint hal-hal penting yang berkaitan dengan aplikasi Berikut adalah tampilan halaman tentang seperti yang ditunjukkan pada Gambar 12. Gambar 10 Halaman Login 4.2 Form Halaman Utama Pada halaman utama ini terdapat tujuh menu yang dapat diakses oleh user yaitu Menu Tentang, Menu Form Penilaian, Menu Metode TOPSIS, Menu Metode, Menu Perbandingan TOPSIS, Menu Cetak dan Menu Keluar. Berikut tampilan halaman utama ditunjukkan pada Gambar 11 Gambar 12 Form Halaman Tentang 4.4 Form Halaman Penilaian Pada form halaman penilaian terdapat 7 tampilan penilaian yang harus diisikan nilainilai yang diinputkan oleh user terlebih dahulu pada dengan lengkap agar sistem dapat menjalankan proses yang ada pada metode TOPSIS dan metode. Gambar 13 merupakan form penilaian yang berisi pertanyaan hubungan antara semua kriteria. Gambar 11 Halaman Utama 4.3 Form Halaman Tentang Pada form halaman tentang, user dapat melihat beberapa petunjuk yang berkaitan Gambar 13 Halaman Utama Gambar 14 merupakan form penilaian yang berisi pertanyaan tentang hubungan kondisi jalan untuk setiap alternatif. Title of manuscript is short and clear, implies research results (First Author)

6 38 semantik, Vol.1, No.1, Jan-Jun, pp , ISSN: ISSN: Gambar 14 Form Halaman Penilaian Kondisi Gambar 15 merupakan form penilaian yang berisi pertanyaan tentang hubungan tata guna lahan untuk setiap alternatif. Gambar 16 Form Halaman Penilaian Aksesibilitas Gambar 17 Form Halaman Penilaian Aspek Biaya Gambar 15 Form Halaman Penilaian Tata Guna Lahan Gambar 16 merupakan form penilaian yang berisi pertanyaan tentang hubungan aksesibilitas untuk setiap alternatif. Gambar 17 merupakan form penilaian yang berisi pertanyaan tentang hubungan aspek biaya untuk setiap alternatif. Gambar 18 merupakan form penilaian yang berisi pertanyaan tentang hubungan luas jalan untuk setiap alternatif. Gambar 19 merupakan form halaman penilaian waktu.. IJCCS Vol. x, No. x, July 201x : first_page end_page Gambar 18 Form Halaman Penilaian Luas Jalan

7 semantik, Vol.1, No.1, Jan-Jun, pp , ISSN: IJCCS ISSN: Gambar 19 Form Halaman Penilaian Waktu 4.5 Form Halaman Metode TOPSIS Form halaman metode TOPSIS berisi tahapan-tahapan yang ada pada metode TOPSIS. Pada saat user memilih menu TOPSIS, sistem akan hasil perhitungan pada metode TOPSIS sesuai dengan data yang user masukkan pada form penilaian seperti yang ditunjukkan pada Gambar 20 Gambar 21 Form Halaman Metode 4.7 Form Halaman Perbandingan TOPSIS Pada form perbandingan TOPSIS/, saat user memilih tombol menu Perbandingan TOPSIS sistem akan hasil akhir dari semua proses TOPSIS dan sehingga terlihat perbandingan antara metode TOPSIS dan Metode seperti pada Gambar 22. Gambar 20 Form Halaman Metode TOPSIS 4.6 Form Halaman Metode Pada form halaman metode berisi tahapan-tahapan yang ada pada metode. Pada saat user memilih menu Metode, sistem akan hasil perhitungan pada metode sesuai dengan data yang user masukkan pada form penilaian seperti yang ditunjukkan pada Gambar 21. Gambar 22 Form Perbandingan TOPSIS 4.8 Form Halaman Cetak Pada form halaman cetak, saat user memilih tombol menu cetak maka sistem akan hasil akhir serta kesimpulan dari proses penilaian Metode TOPSIS dan Metode seperti pada Gambar 23. Title of manuscript is short and clear, implies research results (First Author)

8 40 semantik, Vol.1, No.1, Jan-Jun, pp , ISSN: ISSN: password: admiiiin tombol login akan muncul pemberitahuan maaf username dan password salah pada halaman utama aplikasi 2) Pengujian pada Menu Tentang Tabel 2 menunjukkan tabel data menu tentang untuk menguji tombol-tombol yang ada pada tes ini. Tabel 2 Pengujian Menu Tentang Data Yang Masukan diharapkan menu tentang tentang penggunaan aplikasi tentang penggunaan aplikasi Gambar 23 Tampilan Menu Cetak 4.9 Pengujian Pada tahap ini dilakukan proses pengujian terhadap suatu sistem yang dibangun. Pengujian yang akan dilakukan mempunyai mekanisme untuk menemukan data uji yang dapat menguji perangkat lunak secara lengkap dan mempunyai kemungkinan tinggi untuk menemukan kesalahan. Tujuan dari pengujian ini adalah untuk menjamin bahwa perangkat lunak yang dibangun memiliki kualitas yang handal yaitu mampu mempresentasikan kajian pokok dari spesifikasi, analisis, perancangan dan pengkodean dari perangkat lunak itu sendiri. Pengujian yang akan dilakukan pada sistem ini yaitu dengan pengujian Black Box. 1) Pengujian pada Halaman Login Tabel 1 menunjukkan tabel pengujian pada login admin untuk verifikasi username dan password.. Tabel 1 Pengujian Halaman Login Data Masukan Yang diharapkan Username Ketika user masuk : admin; memilih ke menu password: tombol login halaman admin sistem dapat utama. masuk ke halaman menu utama Kasus dan Hasil Uji Coba (data yang dimasukkan salah) Data Masukan Yang diharapkan Username Ketika user Tidak dapat : admiiiin; memilih masuk menu 3) Pengujian pada Form Penilaian Tabel 3 menunjukkan tabel pengujian pada penilaian untuk menguji tombol-tombol yang terdapat pada menu ini. Tabel 3 Pengujian pada menu Form Penilaian Data Yang Masukan diharapkan menu penilaian form pengisian penilaian. form pengisian penilaian tombol sebelumnya tombol Oke tombol batal halaman form penilaian sebelumnya Tabel penilaian telah terisi dan data tersimpan Mengeluarkan form penilaian dari sistem halaman form penilaian sebelumnya Data penilaian yang dimasukkan telah tersimpan Mengeluarkan form penilaian dari sistem Kasus dan Hasil Uji Coba (data yang dimasukkan salah) Data Masukan Yang diharapkan Data Jika user Data masukkan mengisi data masukkan penilaian tidak terisi lengkap tidak dapat penilaian tidak lengkap akan muncul pemberitahuan Silahkan periksa kembali nilai inputan anda tersimpan. Menu Metode TOPSIS, Metode dan Perbandingan TOPSIS tidak dapat diaktifkan. IJCCS Vol. x, No. x, July 201x : first_page end_page

9 semantik, Vol.1, No.1, Jan-Jun, pp , ISSN: IJCCS ISSN: ) Pengujian pada menu Metode TOPSIS Tabel 4 menunjukkan adalah tabel pengujian pada menu Metode TOPSIS untuk menguji tombol-tombol yang terdapat pada menu ini. Tabel 4 Pengujian pada menu Metode TOPSIS Kasus dan Hasil Uji Coba Data Yang Masukan diharapkan menu seluruh Metode tahapan TOPSIS perhitungan metode TOPSIS Pengamatan form tahapan metode TOPSIS Tabel 5 Pengujian Menu Metode Tabel 6 Pengujian menu Perbandingan TOPSIS Tabel 7 Pengujian menu Cetak Kesimpulan 5) Pengujian Menu Metode Tabel 5 menunjukkan tabel pengujian pada menu untuk menguji tombol-tombol yang terdapat pada menu ini. Data Yang Masukan diharapkan menu Metode seluruh tahapan metode form tahapan metode 6) Pengujian menu Perbandingan TOPSIS Tabel 6 menunjukkan menu Perbandingan TOPSIS untuk menguji tombol-tombol yang terdapat pada menu ini. Data Yang Masukan diharapkan menu Perbandingan TOPSIS form perbandingan TOPSIS dan form perbandingan TOPSIS dan 7) Pengujian menu Cetak Tabel 7 menunjukkan menu cetak untuk menguji tombol-tombol yang terdapat pada menu ini. Data Masukan Yang diharapkan Pengamatan menu Cetak kesimpulan dari perhitungan kesimpulan dari Kesimpulan Metode TOPSIS dan Metode dalam bentuk file PDF perhitungan Metode TOPSIS dan Metode dalam bentuk file PDF 8) Pengujian menu Keluar Berikut ini adalah menu keluar untuk menguji tombol keluar. Tabel 8 Pengujian menu keluar Kasus dan Hasil Uji Coba Data Masukan Yang diharapkan Mengeluarkan menu tampilan keluar aplikasi. Pengamatan mengeluarkan tampilan aplikasi. 5. KESIMPULAN Kesimpulan Dari penelitian dan pembahasan sistem pendukung keputusan dalam penanganan prioritas kerusakan jalan di Kabupaten Bombana dengan membandingkan Metode TOPSIS dan Metode, dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut : 1. Sistem dapat menentukan jalur jalan mana saja yang akan diprioritaskan / ditangani terlebih dahulu sesuai dengan nilai inputan yang dimasukkan user saat mengisi form penilaian. 2. Kriteria-kriteria yang terdapat dalam sistem merupakan dasar dalam penanganan prioritas kerusakan jalan di Kabupaten Bombana sesuai dengan kebutuhan user. 3. Metode TOPSIS dan dapat diimplementasikan ke dalam sistem pendukung keputusan dalam penanganan kerusakan jalan, karena metode TOPSIS dan memberikan rekomendasi prioritas penanganan jalan sesuai dengan yang diharapkan. Hasil dari perhitungan yang didapatkan pada Metode TOPSIS dan Metode memiliki nilai yang berbeda, namun seringkali terdapat kesamaan kemunculan nilai prioritas dari jalan yang akan ditangani sehingga lebih memudahkan user untuk menentukan prioritas penanganan jalan yang akan dilaksanakan. Hasil dari perhitungan TOPSIS dan berbeda disebabkan perbedaan rumus yang terdapat pada tahapan masing-masing metode. Pada Metode lebih banyak memiliki Title of manuscript is short and clear, implies research results (First Author)

10 42 semantik, Vol.1, No.1, Jan-Jun, pp , ISSN: ISSN: tahapan penyelesaian daripada tahapan penyelesaian metode TOPSIS sehingga nilai keluaran terkadang lebih kecil daripada nilai keluaran metode TOPSIS. Namun nilai keluaran pada metode lebih unggul dibanding nilai keluaran metode TOPSIS karena pada metode terdapat struktur hierarki yang mengolah nilai inputan lebih detail dengan cara membandingkan semua kompunen (kriteria dan alternatif) yang terdapat pada sistem. 6. SARAN Untuk pengembangan aplikasi selanjutnya dapat ditambahkan data lain yang mendukung penyeleksian lokasi penanganan jalan, misalnya dapat dilakukan penambahan kriteria disertai dengan kemampuan untuk mengolah nilai bobotnya serta data masukkan yang digunakan bisa bersifat dinamis sehingaa dapat menjadi sistem yang lebih kompleks. DAFTAR PUSTAKA [1] Prasetya, M.S., MCA dalam penanganan prioritas kerusakan jalan di kabupaten Bombana dengan menggunakan metode. Skripsi.Jurusan Teknik Informatika UHO, Kendari. [2] Leha, D.K., Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Laptop dengan Metode TOPSIS, Jurnal. Pelita Informatika Budi Darma, Volume III, 2 April [3] Dwitasari, R., 2014, Sistem Penunjang Keputusan Untuk Penentuan Lokasi Perumahan Baru Di Kota Kendari Dengan Metode Analitycal Hirerachy Process () Berbasis Webgis, Skripsi. Jurusan Teknik Informatika UHO, Kendari. IJCCS Vol. x, No. x, July 201x : first_page end_page