BAB I PENDAHULUAN. besar dari para penggemarnya. Dalam setiap penayangannya, film komedi

Transkripsi

1 1 BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Film komedi adalah salah satu genre film yang selalu mendapat perhatian besar dari para penggemarnya. Dalam setiap penayangannya, film komedi senantiasa mampu menghibur para penonton dengan cerita komedi yang segar. Cerita komedi yang dapat menghadirkan gelak-tawa atau kelucuan memang selalu ditunggu-tunggu oleh para penonton. Oleh karena itu, tidaklah mengherankan apabila film komedi selalu mendapat rating atau peringkat tertinggi sebagai acara terfavorit, baik di TV maupun di bioskop. Di Indonesia, film komedi juga merupakan salah satu genre film yang sangat digemari. Pada tahun 70-an, film komedi seperti Biang Kerok, yang dibintangi oleh Benyamin Suaeb mampu meraih kesuksesan, dengan sekaligus mengangkat namanya sebagai salah satu aktor komedi Betawi yang terkenal pada zamannya. Pada era 80-an film komedi Maju Kena Mundur Kena, yang dibintangi oleh trio komedian WARKOP DKI (Dono, Kasino, dan Indro) juga mampu merengkuh kesuksesan sehingga membuat nama dan karya-karya mereka masih dikenang dan diputar di beberapa stasiun TV sampai sekarang. Hal ini menunjukkan bahwa antusiasme masyarakat Indonesia terhadap film-film bertemakan komedi dirasakan masih sangat tinggi. Di dunia barat, seperti di Hollywood Amerika Serikat, film komedi telah berkembang lebih awal daripada di Indonesia. Di Hollywood perkembangan film komedi dipelopori oleh seorang aktor komedi kenamaan dunia yang terkenal

2 2 dengan nama panggung Charlie Chaplin pada tahun 30-an. Berikutnya, memasuki abad ke-21, film komedi semakin berkembang pesat di Amerika Serikat, di antaranya yang terkenal, yaitu Home Alone, Ace Ventura: Pet Detective, George of The Jungle, dan masih banyak lagi yang lainnya. Perkembangan film komedi yang cukup pesat di Hollywood juga turut serta memopulerkan beberapa nama aktor film komedi, di antaranya Jim Carrey dan Eddie Murphy. Eksistensi dan kepopuleran film komedi dari zaman ke zaman memang tidak dapat disangsikan. Film komedi sebagai salah satu genre film memang memiliki ciri khusus. Hal tersebut tampak pada dialognya yang lebih menekankan pada improvisasi atau penjiwaan di luar dialog skenario daripada harus selalu berpatokan pada dialog dalam cerita skenario. Hal ini dilakukan karena komedi adalah suatu hal yang muncul secara spontan dan tidak mutlak harus selalu terpaku pada dialog dalam cerita skenario. Ciri khusus tersebut merupakan aset atau kekayaan yang harus dapat dipertahankan. Apabila ciri khusus tersebut dapat dipertahankan dengan baik, maka film komedi akan selalu mendapat tempat di hati para penggemarnya. Dalam film komedi, khususnya film komedi berbahasa Inggris, ciri khusus yang juga dapat dilihat adalah kekhasan pada bahasa dialog atau percakapannya. Dialognya dibangun oleh tuturan yang ringan dan santai dengan lebih banyak menggunakan ragam bahasa tidak resmi serta dipadukan dengan penggunaan kata-kata yang mengandung ungkapan gaul atau populer (slang). Hal ini secara tidak langsung dapat membuat para aktor, aktris, dan para penonton mudah mengerti dan merasa terhibur. Fakta ini membuktikan bahwa dialog dalam film

3 3 komedi berbahasa Inggris yang terdiri atas bermacam-macam tuturan telah mampu membangun kesepahaman dalam berkomunikasi. Prinsip kesepahaman sangat dibutuhkan dalam berkomunikasi karena dapat membina hubungan yang baik antara penutur dan petutur. Film komedi berbahasa Inggris merupakan salah satu contoh situasi tutur yang menuntut, baik penutur maupun petuturnya agar dapat memahami konteks tuturan dengan baik. Tujuannya, agar hal-hal berbau komedi dapat dimunculkan. Pemahaman terhadap konteks tuturan yang tidak baik dapat menyebabkan kesalahpahaman sehingga cerita menjadi kurang begitu menarik dan menghibur. Oleh karena itu, dibutuhkan sebuah teori yang dapat menjembatani permasalahan tersebut. Dalam hal ini, teori yang relevan dalam menyelaraskan pemahaman penutur dan petutur dalam situasi tutur film komedi berbahasa Inggris adalah teori tindak tutur. Tindak tutur menampilkan tuturan sebagai bagian dari penggunaan bahasa yang memiliki tujuan berupa makna gagasan secara sosial (Saeed, 2000: 203). Oleh karena itu, tuturan dalam bahasa yang digunakan tidak hanya dapat dipahami konteksnya secara personal oleh penutur, tetapi harus pula dapat dimengerti oleh petutur dalam hubungan komunikasi sosial. Melalui teori tindak tutur, diharapkan hambatan dalam menyampaikan makna gagasan dalam berkomunikasi dapat diatasi. Dengan demikian, komunikasi dapat berjalan lancar dan sesuai dengan harapan. Dalam tindak tutur, keberhasilan sebuah komunikasi sangat ditentukan oleh kemampuan petutur untuk memahami bentuk dan konteks tuturan (Cook, 2005:

4 4 35). Untuk memahami hal tersebut, dibutuhkan pengetahuan tentang kondisi psikologis dan ruang lingkup kehidupan sosial. Kondisi psikologis pada umumnya dapat menggambarkan ekspresi perasaan penutur yang kemudian dituangkan melalui tuturan kepada petutur. Ruang lingkup kehidupan sosial adalah tempat dan waktu terjadinya interaksi sosial. Penutur akan menyesuaikan konteks tuturannya berdasarkan tempat dan waktu tuturan itu dituturkan kepada petutur. Dengan demikian, dalam hal ini dapat dikatakan bahwa kondisi psikologis dan ruang lingkup kehidupan sosial merupakan dua buah faktor penting yang dapat menentukan sukses atau tidaknya sebuah komunikasi. Film Ace Ventura: When Nature Calls adalah salah satu film komedi berbahasa Inggris yang cukup dikenal di dunia pada tahun Dialog pada film ini santai dan ringan karena ragam bahasa yang digunakan umumnya adalah ragam bahasa Inggris tidak resmi dengan beberapa penggunaan slang. Tuturan yang digunakan sangat komunikatif dan mudah dipahami sebab mengacu pada konteks pembicaraan berkisar kehidupan sehari-hari, yakni tentang kehidupan binatang. Di samping itu, cerita yang ditampilkan juga menarik, yakni mengisahkan kehidupan seorang detektif konyol yang berusaha memecahkan misteri penculikan hewan. Satu hal lagi yang tidak kalah pentingnya adalah dalam film ini terdapat beberapa dialog yang menggunakan makna tuturan yang saling berlawanan untuk menyatakan atau mengungkapkan hal-hal yang berbau komedi. Dengan mempertimbangkan beberapa faktor tersebut, maka peneliti berpandangan bahwa film Ace Ventura: When Nature Calls layak diangkat sebagai objek permasalahan dalam penelitian ini.

5 5 Penelitian tentang tindak tutur dalam film komedi berbahasa Inggris dengan judul Ace Ventura: When Nature Calls belum ada yang melakukan walaupun aspek lain bidang kebahasaan yang menyinggung tindak tutur dan komedi telah banyak dilakukan oleh para peneliti Indonesia, khususnya dari sejumlah mahasiswa Fakultas Sastra, Universitas Udayana. Misalnya, Elfiando (2000), Winarni (2002), Netra (2005), Citrawati (2006), Simpen (2008), Wulantari (2009), dan Redjasa (2011) serta dari peneliti luar, misalnya Astuti (2001). Pembahasan selengkapnya mengenai beberapa penelitian yang berkenaan dengan tindak tutur dan komedi disajikan pada Bab II, dengan judul Kajian Pustaka, Konsep, Landasan Teori, dan Model Penelitian. 1.2 Rumusan Masalah Pada bagian latar belakang telah disebutkan bahwa dalam film komedi terdapat dialog yang mengandung tuturan. Kesepahaman dalam dialog film komedi dapat terwujud melalui pemahaman yang baik dari penutur dan petutur terhadap konteks tuturan. Tindak tutur merupakan aspek yang berperan besar di dalam mewujudkan kesepahaman antara penutur dan petutur sehingga kesalahpahaman dalam berkomunikasi dapat dihindari. Berpangkal dari permasalahan tersebut, maka masalah umum yang muncul dalam penelitian ini adalah sebagai berikut. (1) Apa sajakah jenis tindak tutur yang terdapat dalam film komedi berbahasa Inggris Ace Ventura: When Nature Calls?

6 6 (2) Apakah fungsi tindak tutur dalam film komedi berbahasa Inggris Ace Ventura: When Nature Calls? (3) Apakah makna tindak tutur dalam film komedi berbahasa Inggris Ace Ventura: When Nature Calls? (4) Jenis-jenis implikatur percakapan apa sajakah yang terdapat dalam film komedi berbahasa Inggris Ace Ventura: When Nature Calls? 1.3 Tujuan Penelitian Berdasarkan rumusan masalah sebelumnya, tujuan penelitian ini dibedakan menjadi dua jenis, yaitu tujuan umum dan tujuan khusus. Tiap-tiap tujuan penelitian diuraikan sebagai berikut Tujuan Umum Penelitian ini secara umum bertujuan untuk menemukan, mendeskripsikan, dan menganalisis kekhasan tindak tutur dalam bentuk dialog yang terdapat dalam film komedi berbahasa Inggris Ace Ventura: When Nature Calls. Kekhasan tuturan dialog tersebut meliputi jenis tindak tutur yang dipakai dalam film komedi AVWNC, fungsi dan makna tindak tutur serta jenis impikatur percakapan dalam tuturan tersebut dalam film komedi AVWNC. Kekhasan tersebut dipaparkan secara lebih jelas pada tujuan khusus penelitian ini.

7 Tujuan Khusus Penelitian ini secara khusus bertujuan untuk mengetahui bagaimana cara tuturan dalam film komedi berbahasa Inggris AVWNC membangun kesepahaman terhadap konteks tuturan. Selain itu, penelitian ini juga bertujuan untuk mendeskripsikan peran teori tindak tutur dan implikatur percakapan terhadap tuturan penutur dan petutur dalam film komedi AVWNC yang meliputi: (a) jenis tindak tutur berdasarkan teori tindak tutur; (b) fungsi tindak tutur; (c) makna tindak tutur; (d) jenis implikatur percakapan dalam prinsip kerja sama. 1.4 Ruang Lingkup Berkenaan dengan permasalahan di atas, maka ruang lingkup pada penelitian ini meliputi beberapa hal sebagai berikut. (a) Analisis pemakaian jenis tindak tutur dalam film komedi berbahasa Inggris AVWNC berdasarkan teori tindak tutur, yaitu: i) pemakaian tindak tutur berdasarkan jenis kalimatnya, yakni tindak tutur langsung (direct speech act) dan tindak tutur tidak langsung (indirect speech act); ii) pemakaian tindak tutur berdasarkan fungsinya, yakni representatif (representatives), direktif (directives), komisif (commissives), ekspresif (expressives), dan deklaratif (declaratives).

8 8 iii) pemakaian tindak tutur berdasarkan maknanya, yakni tindak lokusi (locutionary act), tindak ilokusi (illocutionary act), dan tindak perlokusi (perlocutionary act); (b) Analisis tentang bagaimana fungsi tindak tutur representatif, direktif, komisif, ekspresif, dan tindak tutur deklaratif. (c) Analisis tentang bagaimana makna tindak tutur lokusi, ilokusi, dan tindak tutur perlokusi. (d) Analisis penggunaan jenis implikatur percakapan dalam prinsip kerja sama (conversational implicature) yang terdiri atas penggunaan empat jenis maksim, yaitu penggunaan maksim hubungan (maxim of relevance), penggunaan maksim kualitas (maxim of quality), penggunaan maksim kuantitas (maxim of quantity), dan penggunaan maksim cara (maxim of manner). 1.5 Manfaat Penelitian Dalam penelitian ini terdapat beberapa manfaat yang dapat diambil, yang dapat diklasifikasikan atas manfaat teoretis dan manfaat praktis. Tiap-tiap manfaat tersebut diuraikan sebagai berikut Manfaat Teoretis Secara teoretis, penelitian ini diharapkan dapat memperkaya wawasan dan pengetahuan para peneliti bahasa di bidang kajian pragmatik, khususnya bagi mereka yang berminat menekuni bidang kajian tindak tutur dan implikatur

9 9 percakapan dalam bahasa Inggris. Penelitian ini menjelaskan beberapa hal penting dalam teori tindak tutur dan implikatur percakapan, di antaranya pentingnya pemahaman konteks tuturan dalam berkomunikasi dan pentingnya mengedepankan prinsip kerja sama dalam berkomunikasi. Pemahaman terhadap konteks tuturan dalam berkomunikasi sangat penting karena dalam konteks tuturan terkandung pengetahuan latar belakang yang sama-sama dimiliki, baik oleh penutur maupun petutur. Pengetahuan latar belakang ini kemudian digunakan sebagai rujukan bagi petutur untuk dapat menafsirkan makna tuturan. Di sisi lain, dalam berkomunikasi prinsip kerja sama juga sangat dibutuhkan karena prinsip ini dapat mengatur komunikasi penutur dan petutur agar makna tuturan tidak keluar dari konteksnya Manfaat Praktis Secara praktis, penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat bagi masyarakat luas, terutama bagi mereka yang menaruh perhatian besar pada dunia pendidikan dan pengajaran bahasa Inggris melalui cerita bergenre komedi. Dalam penelitian ini dikaji permasalahan yang berhubungan dengan penggunaan bahasa Inggris, di antaranya permasalahan yang menyangkut pemahaman tentang tata bahasa, makna kata, dan makna kalimat. Pemahaman tentang tata bahasa meliputi pemahaman tentang penggunaan keaspekan atau tense yang menitikberatkan pada perubahan verba berdasarkan waktu. Keaspekan atau tense ini dapat memberikan sebuah pedoman atau aturan baku tentang kapan dia dapat digunakan dan kapan dia tidak dapat digunakan sehingga pada praktiknya, baik para pengajar maupun

10 10 para pelajar bahasa Inggris dapat mengurangi risiko kesalahan. Pemahaman tentang makna kata dan kalimat meliputi persesuaian makna kata dan kalimat berdasarkan konteks pembicaraan. Pemahaman tentang makna kata dan kalimat dapat digunakan sebagai pijakan bahwa makna suatu kata dan kalimat dalam bahasa Inggris tidak hanya dapat diartikan secara harfiah, tetapi juga harus dapat dimaknai berdasarkan konteks pembicaraannya. Dengan demikian, para pengajar dan pelajar bahasa Inggris diharapkan dapat lebih memaknai makna kata dan kalimat secara kontekstual sehingga makna yang muncul dapat lebih berterima.

11 11 BAB II KAJIAN PUSTAKA, KONSEP, LANDASAN TEORI, DAN MODEL PENELITIAN 2.1 Kajian Pustaka Kajian pustaka adalah kajian terhadap penelitian mutakhir sebelumnya yang relevan dengan penelitian yang dilakukan saat ini. Dalam penelitian ini, beberapa penelitian yang relevan dengan tindak tutur dan komedi diuraikan. Penelitianpenelitian itu diuraikan sebagai berikut. Elfiando (2000), dalam tesisnya yang berjudul Pasambahan Mananti Marapulai di Kota Madya Solok: Sebuah Kajian Tindak Tutur menyatakan bahwa terdapat beberapa komponen tindak tutur dalam penelitian itu. Penelitian Elfiando menggunakan metode penelitian kualitatif. Komponen tersebut, yakni makna tindak lokusi, makna atau tindak ilokusi, dan makna atau tindak perlokusi. Dalam penelitian itu juga ditemukan jenis tindak tutur langsung, tindak tutur tidak langsung, tindak tutur literal, tindak tutur tidak literal, serta beberapa kombinasi di antara keempat tindak tutur tersebut yang menghasilkan tindak tutur langsung literal, tindak tutur tidak langsung literal, tindak tutur langsung tidak literal, dan tindak tutur tidak langsung tidak literal. Penelitian Elfiando dengan penelitian Tindak Tutur dalam Film Komedi Berbahasa Inggris Ace Ventura: When Nature Calls memilki beberapa persamaan dan perbedaan. Persamaan yang paling mendasar adalah kedua penelitian sama-sama menggunakan teori tindak tutur sebagai landasan utama teori penelitian. Sebaliknya, perbedaannya terletak pada cakupan teori penelitian.

12 12 Secara umum Elfiando hanya menggunakan teori tindak tutur untuk menemukan jenis tindak tutur lokusi, ilokusi, dan perlokusi, sedangkan penelitian Tindak Tutur dalam Film Komedi Berbahasa Inggris Ace Ventura: When Nature Calls cakupan teori penelitian tindak tuturnya lebih luas, yaitu tidak hanya untuk menemukan ketiga jenis tindak tutur seperti yang dilakukan Elfiando, tetapi juga untuk menemukan fungsi tindak tutur representatif, direktif, komisif, ekspresif, dan fungsi tindak tutur deklaratif. Astuti (2001), melakukan penelitian berjudul Tindak Tutur: Sorotan terhadap Cerita Bergambar untuk Anak-anak. Data pada penelitian itu bersumber dari cerita bergambar, sedangkan penganalisisan korpus data dilakukan berdasarkan teori dan konsep pragmatik. Penelitian itu khusus membahas jenis dan fungsi tuturan yang digunakan dan manfaat tindak tutur tertentu dalam buku cerita. Penelitian itu dilakukan dengan metode penelitian kuantitatif yang disajikan secara deskriptif. Hasil temuan dalam penelitian itu, yaitu (1) tuturan didominasi oleh narator dengan modus tuturan yang umumnya berupa berita dan berupa tuturan langsung dengan fungsi tuturan yang umumnya konstatif; (2) terdapat korelasi antara beberapa hal, yaitu tuturan narator dengan modus berita dan tuturan narator dengan fungsi konstatif; (3) jenis tuturan yang mendominasi adalah tindak tutur langsung literal. Informasi penting yang dapat diperoleh dari penelitian Astuti adalah mengenai data penelitian yang dideskripsikan secara kuantitatif sehingga memudahkan peneliti untuk mengkaji jenis tindak tutur atau modus tuturan yang membangun tuturan tersebut. Persamaan penelitian Astuti dengan penelitian ini terletak pada teori tindak tutur yang digunakan, sedangkan

13 13 perbedaannya terdapat pada objek dan metode penelitian. Astuti menggunakan objek penelitian berupa cerita bergambar untuk anak-anak, sedangkan penelitian ini menggunakan film komedi berbahasa Inggris berjudul Ace Ventura: When Nature Calls sebagai objek penelitian. Astuti menggunakan metode penelitian kuantitatif yang disajikan secara deskriptif, sedangkan penelitian ini menggunakan metode penelitian kualitatif. Winarni (2002), menulis sebuah artikel yang berjudul Kajian Tindak Tutur dalam Wacana Karikatur Surat Kabar Harian Kompas. Penelitian Winarni menggunakan metode penelitian kualitatif. Terdapat beberapa hal penting yang ditekankan pada penelitian itu, yaitu bentuk-bentuk tindak tutur, jenis tindak tutur, tindak komunikatif, dan implikasi pragmatis. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian itu adalah pendekatan semantik dan pragmatik. Hasil penelitian itu menyatakan bahwa bentuk-bentuk tindak tutur berupa bentuk lingual dan bentuk tuturan, jenis tuturan adalah tuturan langsung dan tuturan tidak langsung, terdapat sembilan macam tindak komunikatif, yaitu menginformasikan, meminta atau memohon, mengingatkan, menyatakan keinginan, menilai, bertanya, menegaskan, meyakinkan, dan melarang, serta terdapat empat implikasi pragmatis, yaitu menginformasikan, meminta atau memohon, mengingatkan dan melarang yang disampaikan dengan sindiran-sindiran. Relevansinya dengan penelitian ini, yaitu terletak pada penggunaan teori tindak tutur, khususnya yang terkait dengan jenis tindak tutur. Perbedaan tiap-tiap penelitian terletak pada objek penelitian dan pendekatan yang digunakan. Penelitian Winarni menggunakan wacana karikatur dalam surat kabar harian Kompas sebagai objek penelitian, sedangkan penelitian

14 14 ini menggunakan film komedi berbahasa Inggris berjudul Ace Ventura: When Nature Calls. Penelitian Winarni menggunakan pendekatan semantik dan pragmatik, sedangkan penelitian ini hanya menggunakan pendekatan pragmatik. Netra (2005), meneliti Eksplikasi Makna Ilokusional Tuturan Upacara Memadik di Denpasar: Sebuah Kajian Metabahasa Semantik Alami. Penelitian itu mengkaji jenis tindak tutur dan metabahasa semantik alami yang terkandung dalam tuturan upacara memadik di Denpasar dengan menggunakan metode penelitian kualitatif. Penelitian Netra menggunakan teori tindak tutur dan teori metabahasa semantik alami untuk meneliti bahasa dalam kerangka teori pragmatik dan semantik. Hasil penelitian Netra dalam mengkaji tindak tutur meliputi tindak tutur langsung, tidak langsung, literal, tidak literal, langsung literal, tidak langsung literal, langsung tidak literal, dan tindak tutur tidak langsung tidak literal. Dalam hal kajian metabahasa semantik alami, Netra meneliti beberapa tipe predikat mental yang dibangun oleh makna asali. Persamaan penelitian Netra dengan penelitian Tindak Tutur dalam Film Komedi Berbahasa Inggris Ace Ventura: When Nature Calls terletak pada fokus penelitian yang sama-sama mengangkat permasalahan tentang tindak tutur, sedangkan perbedaan mereka terletak pada teori pendukung dan objek penelitian yang digunakan, di mana pada penelitian Netra teori pendukungnya menggunakan teori metabahasa semantik alami dengan objek penelitian menggunakan bahasa Bali, sedangkan pada penelitian ini teori pendukungnya adalah teori implikatur percakapan dengan objek penelitian menggunakan bahasa Inggris.

15 15 Citrawati (2006), mempublikasikan penelitian yang berjudul Tuturan dalam Upacara Ngebo di Pura Puseh Desa Pekraman Les-Penuktukan: Sebuah Kajian Tindak Tutur. Citrawati mencoba mengkaji wacana upacara dengan menggunakan teori pragmatik. Penelitian Citrawati menggunakan metode penelitian kualitatif. Dalam penelitian itu, teori tindak tutur digunakan dengan tujuan untuk menganalisis komponen tindak tutur, jenis tindak tutur, dan fungsi tindak tutur pada upacara Ngebo di Pura Puseh Desa Pekraman Les-Penuktukan. Dalam penelitian itu terdapat tiga komponen tindak tutur, yakni makna lokusi, makna ilokusi, dan makna perlokusi, sedangkan jenis tindak tutur yang ditemukan meliputi tindak tutur langsung, tindak tutur tidak langsung, tindak tutur literal, tindak tutur tidak literal, tindak tutur langsung literal, tindak tutur langsung tidak literal, tindak tutur tidak langsung literal, dan tindak tutur tidak langsung tidak literal. Selain itu, dalam penelitian Citrawati juga ditemukan beberapa fungsi tindak tutur, misalnya fungsi ekspresif, direktif, representatif, komisif, dan fungsi deklaratif. Teori pendukung yang digunakan Citrawati adalah teori kesantunan dari Grice dan Leech. Teori dari Grice meliputi: maksim kuantitas, kualitas, relevansi, dan maksim pelaksanaan, sedangkan teori dari Leech, yakni maksim kebijaksanaan, kedermawanan, penghargaan, kesederhanaan, permufakatan, dan maksim kesimpatisan. Penelitian Citrawati dengan penelitian ini merupakan penelitian yang membahas fenomena yang sama, yaitu fenomena tindak tutur dalam tuturan bahasa tertentu. Perbedaan antara penelitian Citrawati dan penelitian ini terletak pada teori pendukung yang digunakan. Penelitian Citrawati

16 16 menggunakan teori pendukung dari Grice dan Leech untuk meneliti skala kesantunan, sedangkan penelitian ini menggunakan teori implikatur percakapan dari Grice untuk meneliti prinsip kerja sama dalam tindak tutur. Simpen (2008), meluncurkan sebuah disertasi yang berjudul Kesantunan Berbahasa pada Penutur Bahasa Kambera di Sumba Timur. Penelitian Simpen menggunakan metode penelitian kualitatif. Dalam disertasinya, Simpen menggunakan teori linguistik kebudayaan dan sosiopragmatik, khususnya teori tindak tutur dan kesantunan untuk menemukan bentuk, fungsi, dan makna kesantunan verbal dan nonverbal pada bahasa Kambera. Jenis tindak tutur yang ditemukan pada penelitian Simpen adalah tindak tutur langsung dan tidak langsung, sedangkan teori kesantunan yang ditemukan terdiri atas faktor kepatuhan terhadap prinsip kesopanan yang melibatkan enam prinsip kerja sama (enam maksim), yakni maksim kearifan, kedermawanan, pujian, kerendahan hati, kesepakatan, dan maksim simpati. Penelitian Simpen mengkaji permasalahan yang sama dengan penelitian ini dalam hal penggunaan teori tindak tutur langsung dan tidak langsung, tetapi dalam hal lain terdapat beberapa perbedaan, seperti penggunaan teori kesantunan dan beberapa variabel yang dapat memengaruhi kesantunan. Wulantari (2009), meneliti Tindak Tutur dalam Kumpulan Naskah Drama Nyunnyan-Nyunnyen. Penelitian Wulantari menggunakan metode penelitian kualitatif. Dalam penelitian itu Wulantari mengkaji komponen makna dan jenis tindak tutur yang terkandung dalam naskah drama Nyunnyan-Nyunnyen. Penelitian Wulantari menggunakan teori tindak tutur dan etnografi komunikasi

17 17 untuk menganalisis tuturan dalam situasi tutur tertentu. Komponen makna tindak tutur yang ditemukan dalam penelitian itu terdiri atas (1) makna lokusi, (2) makna ilokusi, (3) dan makna perlokusi. Jenis tindak tutur yang ditemukan, yakni (1) tindak tutur langsung, (2) tindak tutur tidak langsung, (3) tindak tutur literal, (4) tindak tutur tidak literal, (5) tindak tutur langsung literal, (6) tindak tutur langsung tidak literal, (7) tindak tutur tidak langsung literal, dan (8) tindak tutur tidak langsung tidak literal. Fungsi tindak tutur yang terdapat dalam penelitian itu meliputi (1) fungsi asertif, (2) fungsi direktif, (3) fungsi komisif, (4) fungsi ekspresif, dan (5) fungsi deklaratif. Persamaan yang nampak pada penelitian Wulantari dengan penelitian ini terdapat pada metode dan teori yang digunakan, yaitu metode penelitian kualitatif dan teori tindak tutur. Perbedaan keduanya terdapat pada penggunaan teori pendukung dan cakupan teori, yakni penelitian Wulantari menggunakan teori etnografi komunikasi sebagai teori pendukung, sedangkan penelitian ini menggunakan teori implikatur percakapan sebagai teori pendukungnya. Penelitian Wulantari menganalisis delapan macam tindak tutur, sedangkan penelitian ini menganalisis dua macam tindak tutur berdasarkan jenisnya. Apabila dicermati secara lebih saksama terhadap keenam penelitian di atas, maka tidak ada satu pun penelitian yang menyoroti pemakaian tindak tutur dalam film, khususnya film komedi berbahasa Inggris dapat ditemukan. Meskipun hasil penelitian Wulantari (2009) mengkaji objek berupa drama, drama tersebut masih berbentuk naskah dan belum pernah difilmkan sampai penelitian ini ditulis.

18 18 Redjasa (2011), dengan penelitian yang berjudul Wacana Lelucon Drama Gong di Bali mencoba mengkaji tiga permasalahan penting dalam lelucon drama gong di Bali, di antaranya bentuk, fungsi, dan makna yang terkandung dalam lelucon dengan teori wacana lelucon dari Wilson dan Taro. Penelitian Redjasa menggunakan metode penelitian kualitatif. Hasil penelitian Redjasa menyimpulkan bahwa bentuk lelucon drama gong di Bali berupa cerita atau dongeng, teka-teki, puisi, dan nyanyian, sedangkan bila disimak mengenai fungsi lelucon adalah sebagai pelipur hati, menyindir, menghilangkan rasa genting, penyaluran tenaga berahi, penyaluran rasa suka cita, menyampaikan desas-desus, agar mendapatkan rasa simpatik, untuk membuat diri menjadi tenar, dan untuk menyampaikan protes sosial. Terkait dengan makna kata-kata yang digunakan dalam lelucon, Redjasa menyatakan bahwa hal itu cenderung bervariasi karena bergantung dari interpretasi makna para penonton. Sesungguhnya, dalam hal genre atau jenis cerita, penelitian Redjasa dengan penelitian Tindak Tutur dalam Film Komedi Berbahasa Inggris Ace Ventura: When Nature Calls memiliki kesamaan, yaitu sama-sama mengangkat cerita komedi dalam sebuah seni pertunjukan drama atau film. Namun, dalam hal ini juga terdapat perbedaan, misalnya Redjasa menyerahkan penilaian tentang interpretasi makna lelucon sepenuhnya kepada para penonton, tanpa menunjukkan hasil interpretasi tersebut berdasarkan kerangka teori atau survei. Dengan demikian, tidak dapat diukur dengan jelas hasilnya secara ilmiah, tetapi pada penelitian ini makna komedi dikaji dengan teori yang relevan sehingga penilaian

19 19 terhadap makna dapat diukur dengan jelas dan akurat, misalnya maknanya bermaksud menyuruh (order) atau bertanya (ask). 2.2 Konsep Konsep di sini merupakan terminologi teknis yang terkait dengan komponenkomponen dari kerangka teori. Penelitian ini menggunakan beberapa terminologi teknis yang merupakan komponen-komponen dari kerangka teori. Terminologi teknis tersebut adalah (1) pragmatik, (2) tindak tutur, (3) peristiwa tutur, (4) penutur dan petutur, (5) konteks situasi tutur, (6) implikatur percakapan dan (7) film komedi Pragmatik Leech menyatakan bahwa pragmatik adalah studi mengenai makna tuturan atau ujaran dalam situasi-situasi tertentu. Dalam pragmatik, makna yang dikaji adalah makna tuturan yang bersifat eksternal. Makna eksternal adalah makna tuturan berdasarkan konteks tuturan. Oleh karena itu, pragmatik juga disebut makna kontekstual Tindak Tutur Menurut Austin (1962), tindak tutur adalah sebuah tuturan atau ujaran dalam suatu peristiwa tutur yang memiliki kekuatan. Dalam suatu peristiwa tutur, kemudian kekuatan itu diklasifikasikan kedalam tiga jenis, yaitu tindak tutur lokusi (tindak tutur yang mengandung makna dasar), tindak tutur ilokusi (tindak

20 20 tutur yang mengandung daya tuturan), dan tindak tutur perlokusi (tindak tutur yang memiliki efek atau akibat) Peristiwa Tutur Peristiwa tutur (speech event) adalah aktivitas sosial yang dikenal secara membudaya dan di dalamnya bahasa memainkan peran yang spesifik dan khusus, seperti mengajar di sebuah ruang kelas (Levinson, 1983: 279). Definisi tersebut mengandung sebuah penegasan bahwa makna dan fungsi suatu tuturan dari satu peristiwa tutur ke peristiwa tutur lainnya pasti berbeda. Hal ini juga akan menyebabkan terjadinya perbedaan makna, jenis, dan fungsi tuturan yang terdapat pada TT film komedi berbahasa Inggris AVWNC Penutur dan Petutur Penutur adalah orang yang menyapa atau sering disingkat dengan n, sedangkan petutur adalah orang yang disapa dalam peristiwa tutur, disingkat dengan t (Leech, 1993: 19). Tugas seorang penutur adalah mendesain suatu masalah yang akan dipecahkan oleh seorang petutur. Di sisi lain, seorang petutur bertugas untuk memecahkan masalah itu Konteks Situasi Tutur Konteks situasi tutur didefinisikan sebagai aspek-aspek yang gayut dengan lingkungan fisik dan sosial sebuah tuturan (Leech, 1993: 20). Konteks diartikan

21 21 sebagai suatu pengetahuan latar belakang yang sama-sama dimiliki oleh penutur atau n dan petutur atau t dan yang membantu t menafsirkan makna tuturan Implikatur Percakapan Menurut Grice, implikatur percakapan adalah implikasi pragmatik yang terdapat di dalam percakapan yang timbul sebagai akibat terjadinya pelanggaran prinsip percakapan. Sejalan dengan batasan tentang implikasi pragmatik, implikatur percakapan itu adalah proposisi atau pernyataan implikatif, yaitu apa yang mungkin diartikan, disiratkan atau dimaksudkan oleh penutur, yang berbeda dari apa yang sebenarnya dikatakan oleh penutur di dalam suatu percakapan Film Komedi Film komedi merupakan sebuah istilah dalam dunia perfilman yang sudah tidak asing lagi di telinga kita. Walaupun demikian, sebagian orang tampaknya masih cukup awam mengenai istilah tersebut. Sebenarnya, film komedi sendiri merupakan sebuah istilah yang terdiri atas dua buah kata, yaitu film dan komedi. Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, kata film sendiri berarti lakon (cerita) atau gambar hidup, sedangkan komedi adalah sandiwara ringan yang penuh dengan kelucuan. Jadi, film komedi adalah sejenis film yang memiliki cerita lucu. 2.3 Landasan Teori Landasan teori adalah landasan berpikir yang bersumber dari suatu teori yang sering diperlukan sebagai tuntunan untuk memecahkan berbagai permasalahan

22 22 dalam sebuah penelitian. Dalam penelitian ini, landasan teori yang digunakan untuk memecahkan permasalahan, yaitu (1) teori pragmatik (2) teori tindak tutur dan (3) teori implikatur percakapan Teori Pragmatik Teori pragmatik adalah salah satu bidang kajian linguistik yang mengkaji makna tuturan atau ujaran dalam situasi-situasi tertentu. Makna tuturan tersebut dikaji secara eksternal atau terikat oleh konteks. Dalam hal ini, perbedaan situasi tutur juga menyebabkan terjadinya perbedaan makna tuturan. Maka, pragmatik juga disebut sebagai makna kontekstual. Sebagai sebuah cabang ilmu linguistik, pragmatik juga memiliki beberapa bidang kajian, yaitu deiksis, praanggapan, tindak tutur dan implikatur percakapan. Deiksis adalah gejala semantik yang terdapat pada kata atau konstruksi yang hanya dapat ditafsirkan acuannya dengan mempertimbangkan konteks pembicaraan. Praanggapan adalah apa yang digunakan oleh penutur sebagai dasar bersama bagi para peserta tutur. Tindak tutur dan implikatur percakapan adalah dua buah bidang kajian pragmatik yang digunakan sebagai landasan teori dalam penelitian ini. Tindak tutur adalah suatu tuturan atau ujaran yang merupakan satuan fungsional dalam komunikasi. Implikatur percakapan adalah penyimpangan muatan semantik dari suatu kalimat.

23 Teori Tindak Tutur Teori tindak tutur adalah salah satu bidang kajian pragmatik yang memfokuskan pada makna tuturan sebagai bagian dari fungsi interaksi sosial sebuah bahasa (Saeed, 2000: 203). Maksudnya, dalam tindak tutur, tidak hanya dibutuhkan pemahaman tentang lafal dan tata bahasa, tetapi juga pemahaman tentang isyarat penggunaan tuturan yang lazim digunakan oleh suatu komunitas bahasa tertentu atau sering disebut dengan peserta tutur (Saeed, 2000: 203). Dalam menggunakan bahasa itu, peserta tutur biasanya menuturkan tuturan sambil melakukan sesuatu dalam tuturannya itu (Levinson, 1983: 236). Berdasarkan hal itu, Levinson mengkategorikan teori tindak tutur kedalam tiga bagian. Bagian-bagian itu dijelaskan sebagai berikut Tindak Tutur Berdasarkan Jenisnya Menurut Levinson, tindak tutur berdasarkan jenis kalimat dibedakan menjadi dua macam, yaitu tindak tutur langsung dan tidak langsung. Tindak tutur ini memiliki modus kalimat berita (declaratives), kalimat tanya (interrogatives), dan modus kalimat perintah (imperatives). Selain memiliki modus, tuturan ini juga memiliki maksud, yakni maksud memberitahukan, bertanya, dan memerintah. Tindak tutur ini dibedakan menjadi dua jenis, yaitu tindak tutur langsung (direct speech act) dan tindak tutur tidak langsung (indirect speech act). Masing-masing dijelaskan sebagai berikut.

24 24 (1) Tindak Tutur Langsung (Direct Speech Act) Tindak tutur langsung adalah tindak tutur yang modus dan makna tuturannya sama. Tuturan ini mudah dimengerti dan dikenali karena sifatnya yang terus terang dan eksplisit. Contoh tindak tutur langsung adalah sebagai berikut. a) Majikan: Ambilkan saya kopi! Pelayan: Ini kopinya tuan. Tuturan (a) adalah jenis tuturan langsung. Hal ini termasuk tuturan langsung karena tuturan yang disampaikan oleh tokoh majikan, yakni Ambilkan saya kopi! merupakan tuturan yang modusnya memerintahkan atau menyuruh (imperatives) dan maksud tuturannya adalah menyuruh mengambilkan kopi. (2) Tindak Tutur Tidak Langsung (Indirect Speech Act) Tindak tutur tidak langsung adalah tindak tutur yang modus dan maksud tuturannya berbeda. Tuturan ini bersifat implisit sehingga maksud yang diinginkan penutur dalam tuturan ini tidak tampak melalui kalimat yang diucapkan. Petutur dapat dengan mudah memahami makna tuturan tersebut apabila sudah terbiasa mendengar dan memahami konteksnya. Contoh tindak tutur tidak langsung adalah sebagai berikut. b) Direktur: Bisakah kau datang lebih awal?. Karyawan: Baik, pak. Tuturan (b) adalah jenis tuturan tidak langsung. Dikatakan demikian karena tuturan yang disampaikan oleh tokoh direktur, yakni Bisakah kau datang lebih

25 25 awal? modus kalimatnya adalah kalimat tanya (interrogatives), tetapi bermaksud memerintahkan petutur agar tidak terlambat bekerja Tindak Tutur Berdasarkan Fungsinya Berdasarkan fungsinya, Levinson membagi tindak tutur kedalam lima macam. Tindak tutur itu terdiri dari tindak tutur representatif, direktif, komisif, ekspresif, dan tindak tutur deklaratif. Lima macam tindak tutur itu memiliki fungsi yang berbeda di dalam suatu tuturan. Fungsi tersebut dijelaskan sebagai berikut. (1) Representatif (Representatives) Representatif adalah tindak tutur yang mengikat penuturnya kepada kebenaran atas hal yang dikatakannya (Levinson, 1983: 240). Tindak tutur representatif juga disebut sebagai tindak tutur asertif. Tuturan yang termasuk jenis ini adalah tuturan menyatakan, menuntut, mengakui, melaporkan, menunjukkan, menyebutkan, memberikan kesaksian, dan berspekulasi. Contoh jenis tuturan yang termasuk tuturan representatif mengakui adalah Kesebelasan Spanyol menang melawan kesebelasan Belanda. Penutur pada tuturan ini terikat kepada kebenaran informasi tuturan tersebut dan bertanggung jawab bahwa tuturan yang diucapkan itu memang berdasarkan fakta yang dapat dibuktikan di lapangan, yang menyatakan bahwa kesebelasan Belanda mengakui keunggulan kesebelasan Spanyol.

26 26 (2) Direktif (Directives) Direktif adalah tindak tutur yang dimaksudkan penuturnya agar petutur melakukan tindakan yang sesuai dengan yang disebutkannya di dalam tuturannya (Levinson, 1983: 240). Tindak tutur direktif juga disebut sebagai tindak tutur impositif. Tuturan yang termasuk jenis ini adalah tuturan memaksa, mengajak, meminta, mendesak, menyarankan, menyuruh, menagih, memberikan aba-aba, dan memerintah. Contohnya adalah Kamu harus rajin belajar. Contoh tersebut termasuk ke dalam tuturan direktif menyarankan karena tuturan itu dituturkan penutur dengan maksud agar petutur melakukan tindakan yang sesuai dengan yang disebutkan dalam tuturan, yaitu rajin belajar. (3) Komisif (Commissives) Komisif adalah tindak tutur yang mengikat penuturnya untuk melaksanakan segala sesuatu yang disebutkan dalam tuturannya (Levinson, 1983: 240). Tuturan yang termasuk jenis ini adalah tuturan berjanji, bersumpah, menyatakan kesanggupan, berkaul, dan mengancam. Contohnya adalah Saya berjanji datang ke pesta ulang tahunmu. Contoh tersebut merupakan contoh tuturan komisif yang menyatakan perjanjian. Tuturan ini mengikat penuturnya untuk memenuhi janjinya sehingga membawa konsekuensi bagi penuturnya. (4) Ekspresif (Expressives) Ekspresif adalah tindak tutur yang dimaksudkan penuturnya agar tuturannya diartikan sebagai evaluasi mengenai hal yang disebutkan dalam tuturan itu

27 27 (Levinson, 1983: 240). Tindak tutur ekspresif juga disebut tindak tutur evaluatif. Contoh tuturan yang termasuk tindak tutur ekspresif adalah tuturan mengeluh, mengucapkan selamat, memuji, menyanjung, menyalahkan, mengkritik, dan mengucapkan terima kasih. Contoh tuturan ekspresif memuji adalah Rumahmu sangat nyaman. Tuturan ini merupakan evaluasi terhadap hal yang dituturkan penutur, yaitu perasaan nyaman yang dirasakan penutur di rumah petutur. (5) Deklaratif (Declaratives) Deklaratif adalah tindak tutur yang dimaksudkan penuturnya untuk menciptakan hal, status, dan keadaan, contohnya tuturan mengabulkan, melarang, membatalkan, memutuskan, mengizinkan, mengangkat, menggolongkan, mengampuni, dan memaafkan (Levinson, 1983: 240). Contohnya Saya memutuskan untuk berhenti merokok. Tuturan ini termasuk tuturan deklaratif yang menyatakan keputusan. Penutur dalam tuturan ini menciptakan keadaan diri yang telah terbebas dari kebiasaan merokok Tindak Tutur Berdasarkan Maknanya Menurut Levinson, tindak tutur berdasarkan maknanya di dalam suatu tuturan dibedakan menjadi tiga macam. Tindak tutur itu terdiri dari tindak tutur lokusi, tindak tutur ilokusi, dan tindak tutur perlokusi. Masing-masing tindak tutur itu memiliki makna yang berbeda dalam suatu tuturan. Makna tersebut dijelaskan sebagai berikut.

28 28 (1) Tindak Lokusi (Locutionary Act) Tindak tutur lokusi (locutionary act) adalah tindak tutur yang sudah tentu makna dan acuannya (Levinson, 1983: 236). Tindak tutur lokusi adalah tindak tutur yang digunakan untuk mengucapkan sesuatu dengan kata dan makna kalimat yang sesuai dengan makna kata itu di dalam kamus dan makna kalimat itu menurut kaidah sintaksisnya. Fokus atau pusat perhatian tindak tutur lokusi adalah pada makna tuturan yang diucapkan, tidak mempermasalahkan maksud atau fungsi tuturan itu. Contoh tindak tutur lokusi, misalnya ketika seseorang berkata Kepala saya pusing. Penutur pada tuturan ini tidak merujuk maksud tertentu kepada petutur. Tuturan ini bermakna bahwa penutur sedang dalam keadaan pusing, tanpa bermaksud meminta diperhatikan dengan cara, misalnya diberikan obat pusing oleh petutur. Penutur hanya ingin mengungkapkan atau menginformasikan keadaan yang sedang dialami saat itu dan tidak berniat membuat petutur melakukan sesuatu atas tuturannya tersebut. (2) Tindak Ilokusi (Illocutionary Act) Tindak tutur ilokusi (illocutionary act) adalah tindak tutur yang mengandung maksud dan fungsi atau daya tuturan (Levinson, 1983: 236). Tindak tutur ilokusi mengandung maksud tertentu yang ditujukan kepada petutur. Tindak tutur ilokusi berfungsi untuk mengatakan atau menginformasikan sesuatu dan digunakan untuk melakukan sesuatu.

29 29 Contoh tindak tutur ilokusi, Kakak sedang belajar. Jika tuturan ini dituturkan kepada petutur yang sedang menghidupkan radio dengan volume yang sangat tinggi, berarti tuturan ini mengandung maksud bahwa penutur meminta petutur agar mengecilkan volume, bahkan mematikan radio. Jadi, dalam hal ini tuturan tidak hanya berfungsi sebagai pemberi informasi, tetapi sekaligus dapat membuat petutur melakukan tindakan yang dimaksudkan penutur. (3) Tindak Perlokusi (Perlocutionary Act) Tindak tutur perlokusi (perlocutionary act) adalah tindak tutur yang memiliki efek atau daya pengaruh (perlocutionary force) (Levinson, 1983: 236). Efek atau daya pengaruh dalam tindak tutur perlokusi, misalnya membujuk, menipu, mendorong, membuat jengkel, menakut-nakuti, menyenangkan, mempermalukan, menarik perhatian, dan sebagainya (Leech, 1983). Contoh tindak tutur perlokusi, Ada setan!. Jika tuturan ini dituturkan kepada petutur yang bersikeras ingin pergi sendiri pada malam hari, berarti tuturan ini memiliki daya pengaruh menakut-nakuti. Tuturan tersebut memiliki daya pengaruh menakut-nakuti petutur sehingga petutur tidak jadi pergi sendiri atau batal pergi pada malam hari Teori Implikatur Percakapan (Conversational Implicature) Istilah mengenai implikatur percakapan (conversational implicature) diperkenalkan pertama kali oleh seorang filsuf bernama H. Paul Grice pada tahun Menurut Grice, implikatur percakapan adalah implikasi pragmatik yang

30 30 terdapat di dalam percakapan yang timbul sebagai akibat terjadinya pelanggaran prinsip percakapan. Sejalan dengan batasan tentang implikasi pragmatik, implikatur percakapan itu adalah proposisi atau pernyataan implikatif, yaitu apa yang mungkin diartikan, disiratkan atau dimaksudkan oleh penutur, yang berbeda dari apa yang sebenarnya dikatakan oleh penutur di dalam suatu percakapan. Berdasarkan pendapat Grice, diketahui bahwa dalam sebuah percakapan terdapat sebuah prinsip yang mengatur percakapan antara penutur dan petutur di dalam peristiwa komunikasi yang sering disebut sebagai prinsip kerja sama. Fungsi dari prinsip kerja sama adalah sebagai panduan umum yang mengatur hubungan kerja sama komunikasi penutur dan petutur agar makna tuturan tidak keluar dari konteksnya (Saeed, 2000: 192). Menurut Grice, prinsip kerja sama berhubungan dengan empat panduan (maxim), seperti berikut ini. (1) Maksim Hubungan (Maxim Of Relevance) Di dalam maksim hubungan atau maksim relevansi dinyatakan bahwa agar terjalin kerja sama yang baik antara penutur dan petutur, masing-masing hendaknya dapat memberikan kontribusi yang relevan tentang sesuatu yang sedang dipertuturkan itu. Bertutur dengan tidak memberikan kontribusi yang demikian dianggap tidak mematuhi dan melanggar prinsip kerja sama (Rahardi, 2010: 56). Contoh tuturan dari peneliti yang mematuhi maksim hubungan adalah sebagai berikut. (1) Budi: Apakah kau bersedia menjadi calon istriku, Ani? Ani: Aku bersedia, Budi.

31 31 Informasi indeksal: Tuturan ini dituturkan oleh sepasang kekasih, yakni oleh Budi dan Ani pada saat mereka sedang duduk berdua. Contoh tuturan pada nomor (1) di atas dapat dikatakan mematuhi dan menepati maksim hubungan. Dikatakan demikian karena apabila dicermati secara lebih mendalam, tuturan yang disampaikan oleh tokoh Ani, yakni Aku bersedia, Budi benar-benar merupakan tanggapan atas permintaan tokoh Budi sebelumnya, yakni Apakah kau bersedia menjadi calon istriku, Ani? dengan perkataan lain, tuturan itu patuh dengan maksim hubungan dalam prinsip kerja sama Grice. Berikut ini ditampilkan sebuah contoh tuturan dari peneliti yang melanggar maksim hubungan. (2) Rudi: Apakah kau bersedia menjadi calon istriku, Rani? Rani: Keyakinan kita berbeda, Rudi. Informasi indeksal: Tuturan ini dituturkan oleh sepasang kekasih yang berbeda keyakinan agamanya, yakni oleh Rudi dan Rani pada saat mereka sedang duduk berdua. Di dalam contoh tuturan pada nomor (2), tampak dengan jelas bahwa tuturan tokoh Rani, yakni Keyakinan kita berbeda, Rudi tidak memiliki relevansi dengan apa yang dimohonkan tokoh Rudi, yakni Apakah kau bersedia menjadi calon istriku, Ani? dengan demikian, tuturan (2) di atas dapat dipakai sebagai salah satu bukti bahwa maksim hubungan dalam prinsip kerja sama tidak selalu harus dipenuhi dan dipatuhi dalam pertuturan sesungguhnya. Hal seperti itu dapat

32 32 dilakukan, khususnya apabila tuturan tersebut dimaksudkan untuk mengungkapkan maksud-maksud tertentu yang khusus sifatnya. (2) Maksim Kualitas ( Maxim of Quality) Di dalam maksim kualitas seorang petutur diharapkan dapat menyampaikan sesuatu yang nyata dan sesuai dengan fakta sebenarnya di dalam bertutur. Fakta itu harus didukung dan didasarkan pada bukti-bukti yang jelas. Contoh tuturan dari peneliti yang mematuhi maksim kualitas adalah sebagai berikut. 3) Adik: Mengapa kakak rajin belajar? Kakak: Supaya menjadi anak yang pintar. Informasi indeksal: Tuturan ini dituturkan oleh adik dan kakaknya ketika kakaknya sedang belajar di kamarnya. Contoh tuturan pada nomor (3) di atas dapat dikatakan mematuhi dan menepati maksim kualitas. Dikatakan demikian karena apabila dicermati secara lebih mendalam, tuturan yang disampaikan oleh tokoh kakak, yakni Supaya menjadi anak yang pintar mengandung suatu fakta kebenaran dengan apa yang ditanyakan oleh tokoh adik, yakni Mengapa kakak rajin belajar?. Contoh tuturan dari peneliti yang melanggar maksim kualitas adalah sebagai berikut. 4) Tono: Mengapa ayahmu suka merokok, Ron? Roni: Agar staminanya selalu terjaga. Informasi indeksal:

33 33 Tuturan ini dituturkan oleh Tono dan Roni di halaman rumah Roni. Pada saat itu ayah Roni sedang duduk di halaman rumahnya sambil merokok. Contoh tuturan pada nomor (4) di atas dapat dikatakan melanggar maksim kualitas. Dikatakan demikian karena apabila dicermati secara lebih saksama, tuturan yang disampaikan oleh tokoh Roni, yakni Agar staminanya selalu terjaga mengandung pernyataan yang tidak sesuai dengan fakta kebenaran dengan apa yang ditanyakan oleh tokoh Tono, yakni Mengapa ayahmu suka merokok, Ron?. (3) Maksim Kuantitas (Maxim of Quantity) Di dalam maksim kuantitas seorang petutur diharapkan dapat memberikan informasi yang cukup, relatif memadai, dan seinformatif mungkin. Informasi demikian itu tidak boleh melebihi informasi yang sebenarnya dibutuhkan penutur. Tuturan yang tidak mengandung informasi yang sungguh-sungguh diperlukan penutur dapat dikatakan melanggar maksim kuantitas dalam prinsip kerja sama Grice. Sebaliknya, apabila tuturan itu mengandung informasi yang berlebihan, akan dapat dikatakan melanggar maksim kuantitas. Contoh tuturan dari peneliti yang mematuhi maksim kuantitas adalah sebagai berikut. 5) Dokter: Anda sakit apa? Pasien: Saya sakit demam. Informasi indeksal: Tuturan ini dituturkan oleh seorang dokter dan seorang pasien di ruang periksa pasien. Pada saat itu dokter sedang menanyakan keluhan pasien.

34 34 Contoh tuturan pada nomor (5) di atas dapat dikatakan mematuhi dan menepati maksim kuantitas. Dikatakan demikian, karena apabila dicermati secara lebih mendalam, tuturan yang disampaikan oleh tokoh pasien, yakni Saya sakit demam mengandung informasi yang cukup memadai dengan apa yang ditanyakan oleh tokoh dokter, yakni Anda sakit apa?. Contoh tuturan dari peneliti yang melanggar maksim kuantitas adalah sebagai berikut. 6) Dokter: Anda sakit apa? Pasien: Saya sakit demam disertai flu dan pilek karena disebabkan oleh kebiasaan saya yang suka minum es setiap hari di rumah. Informasi indeksal: Tuturan ini dituturkan oleh seorang dokter dan seorang pasien di ruang periksa pasien. Pada saat itu dokter sedang menanyakan keluhan pasien. Contoh tuturan pada nomor (6) di atas dapat dikatakan melanggar maksim kuantitas. Dikatakan demikian karena apabila dicermati secara lebih saksama, tuturan yang disampaikan oleh tokoh pasien, yakni Saya sakit demam disertai flu dan pilek karena disebabkan oleh kebiasaan saya yang suka minum es setiap hari di rumah mengandung informasi yang berlebihan dengan apa yang ditanyakan oleh tokoh dokter, yakni Anda sakit apa?. (4) Maksim Cara ( Maxim of Manner) Maksim cara ini mengharuskan petutur bertutur secara langsung, jelas, dan tidak kabur. Petutur yang tidak mempertimbangkan hal-hal tersebut dapat dikatakan melanggar prinsip kerja sama Grice karena tidak mematuhi maksim

35 35 cara. Contoh tuturan dari peneliti yang mematuhi maksim cara adalah sebagai berikut. 7) Polisi: Bagaimana cara kau membunuh Joko? Pelaku: Saya tusuk perutnya dengan pisau, Pak. Informasi indeksal: Tuturan ini dituturkan oleh seorang polisi dan seorang pelaku kejahatan di sebuah ruangan interogasi kantor polisi. Pada saat itu seorang pelaku kejahatan sedang diinterogasi oleh seorang polisi. Contoh tuturan pada nomor (7) di atas dapat dikatakan mematuhi dan menepati maksim cara. Dikatakan demikian karena apabila dicermati secara lebih mendalam, tuturan yang disampaikan oleh tokoh pelaku, yakni Saya tusuk perutnya dengan pisau, Pak, mengandung informasi yang jelas dan tidak kabur dengan apa yang ditanyakan oleh tokoh polisi, yakni Bagaimana cara kau membunuh Joko?. Contoh tuturan dari peneliti yang melanggar maksim cara adalah sebagai berikut. 8) Polisi: Bagaimana cara kau membunuh Joko? Pelaku: Saya tusuk perutnya dengan benda tajam, Pak. Informasi indeksal: Tuturan ini dituturkan oleh seorang polisi dan seorang pelaku kejahatan di sebuah ruangan interogasi kantor polisi. Pada saat itu seorang pelaku kejahatan sedang diinterogasi oleh seorang polisi. Contoh tuturan pada nomor (8) di atas dapat dikatakan melanggar maksim cara. Dikatakan demikian karena apabila dicermati secara lebih saksama, tuturan

36 36 yang disampaikan oleh tokoh pelaku, yakni Saya tusuk perutnya dengan benda tajam, Pak mengandung pernyataan yang berisi informasi tidak jelas dan kabur dengan apa yang ditanyakan oleh tokoh polisi, yakni Bagaimana cara kau membunuh Joko?.

37 Model Penelitian FILM KOMEDI BERBAHASA INGGRIS AVWNC DATA TEORI PRAGMATIK TEORI TINDAK TUTUR TEORI IMPLIKATUR PERCAKAPAN PERAN TINDAK TUTUR DALAM TUTURAN FILM AVWNC PERAN IMPLIKATUR PERCAKAPAN DALAM TUTURAN FILM AVWNC JENIS FUNGSI MAKNA JENIS TINDAK TINDAK TINDAK MAKSIM TUTUR TUTUR TUTUR DARI DARI LEVINSON DARI LEVINSON DARI LEVINSON GRICE TEMUAN

38 38 BAB III METODE PENELITIAN Dalam metode penelitian ini terdapat enam hal yang diuraikan, yaitu rancangan penelitian, jenis dan sumber data, instrumen penelitian, metode dan teknik pengumpulan data, metode dan teknik analisis data, serta metode dan teknik penyajian hasil analisis data. Masing-masing dijelaskan sebagai berikut. 3.1 Rancangan Penelitian Penelitian tindak tutur dalam film komedi berbahasa Inggris Ace Ventura: When Nature Calls menggunakan jenis penelitian kualitatif. Tepatnya, penelitian ini dilakukan pada penggunaan bahasa Inggris yang terdapat dalam film komedi secara naturalistik. Dengan demikian, tergambar secara objektif bahwa latar belakang mengenai peristiwa tindak tutur yang terjadi pada film komedi berbahasa Inggris pada saat pengambilan data adalah alamiah dan sebagaimana mestinya. 3.2 Jenis dan Sumber Data Jenis Data Penelitian ini menggunakan jenis data primer (primary data). Penelitian ini termasuk ke dalam jenis data primer karena film AVWNC adalah data dari sumber asli (tidak melalui media perantara). Cara pengumpulan data dilakukan dengan metode observasi non partisipasi. Peneliti tidak terlibat dalam kegiatan