BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

Transkripsi

1 BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS A. Revieu Penelitian Terdahulu Penelitian terdahulu yang mendukung penelitian ini, terutama dalam indenpendensi auditor. Terdapat beberapa perbedaan antara penelitian satu dengan penelitian lain, baik dari segi variable yang digunakan, maupun hasil dari penelitiannya. Hasil penelitian yang berbeda menunjukkan adanya kontra antara peneliti satu dengan peneliti lainnya. Berikut ringkasan yang menunjukkan penelitian dari peneliti sebelumnya : 1. Shintya et al. (2016) dengan judul Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Kualitas Audit. Dengan menyimpulkan bahwa Kompetensi auditor berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap kualitas audit yang dihasilkannya, semakin tinggi kompetensi seorang auditor maka kualitas audit yang dihasilkan semakin baik. Independensi auditor berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap kualitas audit, semakin tinggi tingkat independensi seorang auditor maka kualitas audit yang dihasilkan semakin baik. Juga tekanan anggaran waktu auditor berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap kualitas audit, semakin di tekan secara waktu seorang auditor maka akan semakin baik kualitas audit yang dihasilkan. 2. Pratistha (2014) dalam penelitiannya mengkaji tentang independensi auditor dan besaran fee audit terhadap kualitas proses audit. Hasil penelitian ini memperlihatkan bahwa independensi auditor dan besaran fee audit 6

2 7 berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas proses audit baik secara simultan maupun parsial. Kondisi ini menggambarkan semakin tinggi fee audit yang diberikan klien, semakin luas pula prosedur audit yang akan dilakukan auditor maka kualitas audit yang dihasilkan pun akan tinggi. 3. Rahayu (2016) dalam penelitiannya mengkaji tentang Independensi, Etika Auditor dan Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit. Hasil penelitiannya mengatakan bahwa independensi berpengaruh positif terhadap kualitas audit yang berarti semakin tinggi independensi yang dimiliki oleh seorang auditor maka akan semakin tinggi kualitas audit yang dihasilkan. Lalu etika auditor berpengaruh positif terhadap kualitas audit yang menunjukkan bahwa semakin tinggi etika seorang auditor maka kualitas audit yang dihasilkan akan semakin baik. Begitu pula dengan pengalaman auditor berpengaruh signifikan terhadap kualitas auditnya. 4. Alim et al. (2007) dalam penelitiannya mengkaji tentang pengaruh kompetensi dan independensi terhadap kualitas audit dengan etika auditor sebagai variable moderasi. Hasil penelitiannya menyatakan bahwa independensi berpengaruh positif terhadap kualitas audit. Sementara itu, interaksi kompetensi dan etika auditor tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas auditor. Penelitian ini juga menemukan bukti empiris bahwa independensi berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit. 5. Setiawan (2014) dalam penelitiannya yang mengkaji tentang pengaruh kompetensi dan independensi terhadap kualitas audit menyatakan bahwa kompetensi audit berpengaruh secara signifikan terhadap kualitas audit

3 8 sedangkan independensi tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kualitas audit. Didalam penelitian ini yang membedakan penelitian ini dengan penelitian terdahulu ialah penelitian ini bukan hanya membahas tentang pengaruh kompetensi dan independensi terhadap kualitas audit, tetapi juga membahas bagaimana penerapan kode etik sebagai etika dari seorang auditor dalam mempengaruhi kualitas dari hasil pemeriksaan laporan keuangan. Dimana rata-rata penelitian terdahulu hanya membahas tentang kompetensi dan independensi terhadap kualitas audit. Sehingga didalam penelitian ini kita dapat mengetahui bahwa kualitas audit tidak hanya di pengaruhi oleh kompetensi dan independensi tetapi juga dapat dipengauhi oleh etika auditor itu. B. Tinjauan Pusataka 1. Teori Agensi Menurut Jensen dan Meckling (1976) teori keagenan ialah sebuah kontrak antara manajer (agent) dan pemilik (principal). Dimana agar hubungan kontraktual ini dapat berjalan dengan lancar, pemilik akan mendelegasikan otoritas pembuatan keputusan kepada manajer. Selain itu, Teori agensi menurut (Raharjo, 2010) ialah sebuah hubungan yang formal antara principal dan agen atau pihak-pihak yang berkepentingan dalam proses penyusunan keuangan. Dimana principal mendelegasikan responsibility decision making kepada agen. Teori agensi digunakan untuk menjelaskan mengenai sebuah kontrak kerja dan system informasi yang

4 9 memaksimalkan fungsi dari manfaat principal juga kendala dari prilaku yang muncul terhadap kebutuhan dan kepentingan agen. Menurut (Hartadi, 2012) teori agensi ditekankan untuk mengatasi masalahmasalah yang terjadi, yang diantaranya ialah masalah agensi yang muncul yang dimana principal dana gen memiliki kepentingan yang tidak sama. Lalu bisa saja terjadi masalah pembagian resiko yang tejadi akibat principal dan agen memiliki sikap yang berbeda terhadap resiko yang ada. Tujuan agensi teori disini untuk menjelaskan bagaimana pihak-pihak yang melakukan kontark tersebut dapat mendesain kontraknya dengan baik. Oleh karena itu disini teori keagenan ini bertujuan untuk membantu auditor yang selaku pihak ketiga untuk bisa memahami dan mendesain kontrak yang dilakukan dengan pihak agen dan principal dalam menginvestasikan uang yang dimiliki kepada perusaahaan. Dimana dengan adanya auditor independen juga diharapkan tidak terjadi kecurangan dalam pelaporan laporan keuangan oleh manajemen. 2. Auditing A. Definisi Audit Pengauditan adalah suatu proses sistematika untuk memeperoleh dan mengevaluasi bukti yang berhubungan dengan asersi tentang tindakan-tindakan dan kejadian ekonomi secara obyektif untuk menentukan tingkat kepatuhan antara asersi tersebut dengan criteria yang telah di tetapkan dan mengkomunikan hasilnya kepada pihak-pihak yang berkepentingan (Jusup, 2014).

5 10 Sedangkan pengertian auditing menurut (Agoes, 2012:75) adalah suatu pemeriksaan yang dilakukan secara kritis dan sistimatis, oleh pihak yang independen, terhadap laporan keuangan yang telah disusun oleh manajemen, beserta catatan-catatan transaksi dan bukti-bukti pendukungnya. Dimana dapat ditarik kesimpulan bahwa audit ialah suatu proses sistematis yaitu pengumpulan dan penilaian bukti-bukti transaksi ekonomi yang dimana hasil dari pengauditan laporan keuangan tersebut dijadikan sebagai dasar untuk pihak-pihak yang membutuhkan untuk mengambil keputusan. Auditing harus dilakukan oleh orang yang kompeten dan independen agar dapat menghasilkan hasil audit yang berkualitas. B. Standar Audit Standar auditing ialah pedoman bagi seorang auditor dalam menjalankan tugas dan tanggung jawabnya. Menurut PSA. 01 (SA Seksi 150) standar auditing berbeda dengan prosedur auditing. Prosedur auditing berkaitan dengan yang harus dilaksanakan sedangkan strandar berkenaan dengan criteria atau mutu kinerja tindakan tersebut dan berkaitan dengan tujuan yang hendak dicapai melalui penggunaan prosedur tersebut. Ada 10 Standar auditing di dalam PSA. 02 (SA Seksi 150) yang di rangkap menjadi 3 kelompok, yaitu : a. Standar umum Audit harus dilaksanakan oleh seseorang atau lebih yang memiliki keahlian dan pelatihan teknis yang cukup sebagai auditor

6 11 Dalam semua hal yang berhubungan dengan perikatan, independensi dalam sikap mental harus dipertahankan oleh auditor Dalam pelaksanaan audit dan penyusunan laporannya, auditor wajib menggunakan kemahiran profesionalnya dengan cermat dan seksama b. Standar Pekerjaan Lapangan Pekerjaan harus direncanakan sebaik-baiknya dan jika digunakan asisten harus di supervisi dengan baik Pemahaman memadai terkait pengendalian intern harus di peroleh untuk merencakan audit dan menentukan sifat, saat, dan lingkup pengujian yang dilakukan Bukti audit kompoten yang cukup harus diperoleh melalui inspeksi, pengamatan, permintaan keterangan, dan konfirmasi sebagai dasar memadai untuk menyatakan pendapat atas laporan keuangan yang diaudit. c. Standar Pelaporan Laporan auditor harus menyatakan apakah laporan keuangan telah disusun sesuai dengan standard akuntansi yang berlaku umum di Indonesia Laporan auditor harus menunjukkan dan menyatakan, jika ada ketidak konsistenan penerapan standar akuntansi dalam penyusunan laporan keuangan periode berjalan dibandingkan dengan penerapan standard akuntansi tersebut dalam periode sebelumnya.

7 12 Pengungkapan informatif dalam laporan keuangan harus di pandang memadai, kecuali dinyatakan lain dalam laporan auditor. Laporan auditor harus memuat suatu pernyataan pendapat mengenai laporan keuangan secara keseluruhan atau suatu asersi bahwa pernyataan demikian tidak dapat diberikan. 3. Kualitas Audit A. Pengertian Kualitas Audit Berdasarkan Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP), bahwa audit yang dilaksanakan auditor dapat dikatakan berkualitas jika memenuhi ketentuan atau standar auditing. Standar auditing di dalam PSA No. 02 (SA Seksi 150) ialah standar umum, standar pekerjaan lapangan dan standar pelaporan dalam pelaksanaan audit, penyusunan dan pelaporan laporan auditor. Audit yang berkualitas adalah audit yang dilakukan sesuai standar audit dan mampu untuk mendeteksi kesalahan-kesalahan dalam pelaporan keuangan dan melaporkan kesalahan-kesalahan yang ditemukan tersebut sesuai harapan pengguna laporan keuangan sebagai konsumen (Agoes, 2012). Audit Quality menurut Kane dan Velury (2005) ialah sebuah pengukuran tingkat kemampuan sebuah Kantor Akuntan Publik (KAP) dalam memahami dan memecahkan masalah entitas seorang klien. Lalu menurut Christiawan (2002) kualitas audit ditentukan oleh dua hal yaitu

8 13 kompetensi (keahlian) dan independensi, dimana kedua hal tersebut dangat berpengaruh terhadap kualitas audit secara potensial. Kompetensi dapat dilihat dari pengalaman dan pengetahuan yang dimiliki secara memadai oleh auditor baik. Independensi suatu prinsip etika yang harus di pertahankan oleh akuntan publik. Seorang auditor yang independen berarti bersikap tidak mudah terpengaruh dari pihak luar, tidak memihak dan mengungkapan temuan sesuai dengan faktanya. Sedangkan menurut Mulyadi (2009), audit ialah : Suatu proses sistematik untuk memperoleh dan mengevaluasi bukti secara obyektif mengenai pernyataan-pernyataan tentang kegiatan ekonomi, yang bertujuan untuk meningkatkan tingkat kesusesuain dengan ketetapan yang telah ditentukan, serta memberikan penyampaian pendapat atas hasil dari pemeriksaan kepada pihak yang berkepentingan. Dari beberapa pengertian diatas dapat ditarik kesimpulan bahwa kualitas audit merupakan segala kemungkinan dimana auditor pada saat mengaudit laporan keuangan klien dapat menemukan pelanggaran yang terjadi dalam sistem akuntansi klien dan melaporkannya dalam laporan keuangan auditan dengan berpedoman pada standar auditing. Kualitas audit merupakan suatu hal yang harus diperhatikan agar hasil kerja auditor dapat memberikan hasil optimal. B. Indikator Kualitas Audit Menurut Wooten dalam Rochayati (2017) untuk mengukur kualitas audit dibutuhkan indikator sebagai berikut :

9 14 1. Deteksi salah saji Di dalam standar umum ketiga pada PSA No. 04 (SA Seksi 230) dijelaskan bahwa auditor menggunakan pengetahuan, keterampilan, dan kemampuan yang dituntut oleh standar profesi akuntan publik untuk melaksanakan dengan baik dan teliti bukti audit secara objektif. Untuk menilai salah saji, seorang auditor harus memiliki sikap skeptisme professional. Skeptisme profesional sangan diperlukan untuk meningkatkan kualitas audit karena dengan bersikap skeptis, auditor akan lebih berinisiatif untuk mencari informasi lebih lanjut dari manajemen mengenai keputusankeputusan akuntansi yang diambil, dan menilai kinerja sendiri dalam menggali bukti audit yang mendukung keputusan-keputusan yang diambil oleh manajemen tersebut. 2. Kesesuaian dengan Standar Profesional Akuntan Publik Dalam PSA No. 01 (SA Seksi 161) dijelaskan bahwa dalam penugasan audit seorang auditor diharuskan untuk mematuhi standarstandar audit yang telah ditentukan oleh IAI. Dimana apabila seorang auditor memeriksa laporan klien maka harus sesuai dengan SPAP yang ditentukan, jika sudah sesuai maka akan menjadi salah satu indikator untuk meningkatkan kualitas audit. 3. Kepatuhan terhadap standar operasional perusahaan Dalam PSA No. 02 (SA Seksi 318) menyatakan pemahaman atas bisnis klien yang dijelaskan bahwa melaksanakan audit laporan keuangan,

10 15 auditor harus memperoleh pengetahuan tentang bisnis yang cukup untuk memungkin auditor mengidentifikasi dan memahami peristiwa, transaksi, dan praktik yang menurut pertimbangan auditor kemungkinan berdampak signifikan atas laporan pemeriksaan. Kepatuhan terhadap SOP entitas klien akan memudahkan seorang auditor, dan juga membantu auditor untuk menjalankan pemeriksaannya karena SOP adalah penetapan tertulis mengenai apa yang harus dilakukan, kapan, dimana, oleh siapa, dan yang lainnya sebagai prosedur kerja yang harus ditaati dan dilakukan. Jika seorang auditor dapat memahami SOP perusahaan akan membantu untuk meningkatkan kualitas auditnya, karena akan mempermudah memecahkan bukti-bukti temuannya. 4. Independensi Auditor 1. Pengertian independensi Di dalam PSA No. 04 (SA Seksi 22) yang di muat dalam Standar Umum Kedua yang menyatakan bahwa standar ini mengharuskan auditor bersifat independen, dimana independensi merupakan sifat seorang auditor yang tidak dapat dipengaruhi oleh siapapun dalam melaksanakan pekerjaannya sebagai seorang auditor dalam mengaudit laporan keuangan untuk kepentingan umum. Sedangkan pengertian independensi menurut Agoes (2012) adalah : Independensi mencerminkan sikap tidak memihak serta tidak dibawah pengaruh atau tekanan pihak tertentu dalam mengambil keputusan dan tindakan.

11 16 Pada hakikatnya auditor seringkali menemui kesulitan dalam mempertahankan sikap mental independennya. Hal-hal yang sering kali mengganggu sikap independen seorang auditor ialah : a. Pembayaran atas jasa yang diberikan oleh klien kepada auditor. Pemberian jasa yang lebih besar biasanya akan mempengaruhi hasil dari pemeriksaan yang diberikan oleh auditor. b. Seringkali seorang auditor ingin memuaskan kliennya dengan memberikan hasil yang berbeda dari temuan-temuannya. c. Mempertahankan sikap independen seringkali membuat klien tidak menggunakan jasa auditor tersebut. 2. Jenis-jenis Independensi Pada SA Seksi independensi diatur dalam Kode Etik ini mewajibkan setiap peraktisi untuk bersikap sebagai berikut : a. Independensi dalam pemikiran Independensi dalam pemikiran merupakan sikap mental yang memungkinkan pernyataan pemikiran yang tidak dipengaruhi oleh halhal yang dapat mengganggu pertimbangan profesional, yang memungkinkan seorang individu memiliki integritas dan bertindak secara obyektif, serta menerapkan skeptisme profesional. b. Independensi dalam penampilan Independensi dalam penampilan merupakan sikap yang menghindari tindakan atau situasi yang dapat menyebabkan pihak ketiga (pihak yang reasional dan memiliki pemahaman mengenai semua

12 17 informasi yang relevan, termasuk pencegahan yang diterapkan) meragukan integritas, objektivitas, atau skeptisisme profesional dari anggota tim assurance, KAP atau Jaringan KAP. 3. Indikator Independensi Auditor Indikator independensi dibagi dengan 4 sub variable, yaitu : a. Lama hubungan dengan klien Penugasan audit yang lama membuat kemungkinan bahwa dapat mendorong akuntan publik kehilangan independensinya karena akuntan publik tersebut merasa puas, kurang inovasi dan kurang ketat dalam melaksanakan prosedur audit. Sebaliknya penugasan audit yang lama sebenarnya akan memudahkan auditor dan juga meningkatkan tingkat independensinya karena akuntan publik sudah familiar, pekerjaan dapat dilaksanakan dengan efisien dan lebih tahan terhadap klien. b. Tekanan dari Klien Seorang auditor pasti sering memiliki konflik dengan manajemen perusahaan. Manajemen mungkin ingin kinerja perusahaannya tampak berhasil sehingga menaikkan laba untuk menciptakan penghargaan untuk menajemen itu sendiri. Dalam pencapaian tersebut bisa saja manajemen perusahaan melakukan tekanan kepada auditor untuk memberikan pendapat nya sesuai dengan keinginan manajemen. Disini seorang auditor bisa menjadi tidak independen apabila menuruti keinginan klien, tapi klien bisa saja berhenti menggunakan jasa auditor tersebut karena auditor tidak ingin menuruti permintaan klien.

13 18 Setiap auditor harus mempertahankan integritas dan objektivitas dalam menjalankan tugasnya bertindak jujur, tegas, tanpa pretensi sehingga dia dapat bertindak adil, tanpa dipengaruhi tekanan atau permintaan pihak tertentu untuk memenuhi kepentingan pribadinya. c. Telaah dari Rekan Auditor (Peer Review) Peer Review ini ialah review oleh akuntan publik, namun di Indonesia yang melakukan Peer Review saat ini ialah Departemen Keuangan yang memberikan izin praktek dan Badan Review Mutu dan profesi Institut Akuntan Publik Indonesia (IAPI). Tujuan dilakukannya Peer Review adalah untuk menentukan dan melaporkan apakah KAP yang di review itu telah mengembangkan kebijakan dan prosedur yang memadai bagi kelima unsur pengendalian mutu dan mengikuti kebijakan serta prosedur itu dalam praktik. Manfaat yang diperoleh dari peer review antara lain mengurangi risiko litigation, memberikan pengalaman positif, memepertinggi moral kerja, memberikan competitive edge dan lebih meyakinkan klien atas kualitas jasa yang diberikan. d. Jasa Non Audit Memberikan jasa lain selain jasa audit oleh KAP menjadikan independensi auditor terhadap kliennya di pertanyakan yang nantinya akan mempengaruhi kualitas audit. Jika pada suatu pengujian laporan keuangan klien ditemukan kesalahan yang terkait dengan jasa yang diberikan auditor,

14 19 kemudian auditor tidak mau reputasinya buruk maka bisa saja hal ini akan mempengaruhi kualitas dari audit yang dilakukan. 4. Etika Auditor A. Pengertian Etika Auditor Etika ini dapat diartikan secara umum sebagai ilmu yang mempelajari norma baik, buruk dan lain sebagainya yang mendasari perilaku manusia. Dimana serang yang beretika diatur oleh kode etik yang bersangkutan. Sama seperti seorang auditor yang memiliki etika yang baik, telah diatur di dalam kode etik profesi akuntan publik. Dimana di dalam kode etik profesi akuntan publik pasal 7 ayat mengatakan bahwa setiap anggota wajib menghayati dan mengamalkan kode etik ini dengan penuh rasa tanggung jawab, baik secara perorangan maupun bersama dengan rekan anggota (Agoes, 2012). Etika auditor diatur dalam kode etik ini bertujuan untuk menghindari perilaku-perilaku menyimpang yang bisa saja dilakukan oleh auditor. Etika auditor ini mempengaruhi kualitas audit. B. Indikator Etika Auditor Setiap praktisi itu wajib untuk memenuhi prinsip-prinsip dasar etika profesi pada SA Seksi : Prinsip-prinsip dasar ini wajib di penuhi oleh seorang auditor dalam kode etik profesioanlitasnya, prinsip dasar ini yang dijadikan sebagai indikator dalam pengukuran etika auditor, yang antara lain :

15 20 1) Integritas Prinsip ini mewajibkan setiap praktisi untuk tegas, jujur dan adil dalam hubungan professional dan hubungan bisnis dengan klien (Jusup, 2014). Didalam prinsip ini seorang auditor diwajibkan tidak memikirkan keuntungan pribadi yang bisa saja menyebabkan kesalagan yang material atau pernyataan yang tidak sesuai dan penyembunyian informasi yang harusnya diungkapkan. 2) Objektivitas Prinsip ini mengharuskan seorang praktisi untuk tidak membiarkan subjektivitas, benturan kepentingan, atau pengaruh yang tidak layak dari pihak-pihak lain mempengaruhi pertimbangan professional. Prinsip obyektivitas mengharuskan anggota bersikap adil, tidak memihak, jujur secara intelektual, tidak berprasangka atau bias, serta bebas dari benturan kepentingan atau dibawah pengaruh pihak lain. 3) Kompetensi dan Kehati-hatian Profesional Prinsip ini mewajibkan seorang praktisi untuk memelihara pengetahuan yang dimilikinya dan keahlian profesi yang dibutuhkan untuk menjamin pemberian jasa profesioanl yang kompeten kepada klien. Juga mengharuskan praktisi untuk menggunakan kemahiran profesionalnya

16 21 dengan seksama dan penuh kehati-hatian dengan SAP dan kode etik yang berlaku. 4) Kerahasiaan Prinsip ini mengharuskan setiap praktisi untuk menghormati kerhasiaan klien dan menjaga rahasia tersebut. Praktisi tidak boleh mengungkapkan informasi apapun yang bersifat rahasia yang diperoleh dari hubungan professional dengan klien baik kepada pihak di luar KAP atau jaringan KAP kecuali ada kententuan yang mengharuskan untuk diungkapkan sesuai dengan ketentuan hukum. 5) Perilaku Profesional Prinsip ini mewajibkan praktisi untuk mematuhi setiap ketentuan hukum dan peraturan yang berlaku, serta menghindari setiap tindakan yang dapat mendiskreditkan profesi. Dalam hal ini setiap praktisi harus bersikap jujur dan tidak boleh bersikap atau melakukan tindakan yang merugikan seperti membuat pernyataan yang berlebihan mengenai jasa professional yang dapat diberikan, kualifikasi yang dimiliki, atau pengalaman yang telah diperoleh. 5. Kompetensi Auditor A. Pengertian Kompetensi Standar umum pertama menyebutkan bahwa audit harus dilaksanakan oleh seseorang atau lebih yang memiliki keahlian dan pelatihan teknis yang cukup sebagai auditor, sedangkan standar umum ketiga menyebutkan bahwa dalam pelaksanaan audit dan penyusunan

17 22 laporannya, auditor wajib menggunakan kemahiran profesionalitasnya dengan cermat dan seksama. Auditor harus memiliki kualifikasi untuk memahami kriteria yang digunakan dan harus kompeten untuk mengetahui jenis serta jumlah bukti yang akan dikumpulkan guna mencapai kesimpulan yang tepat setelah memeriksa bukti itu. Kompetensi auditor juga dapat dilihat dari pengetahuan dan pengalamannya. Berdasarkan uraian-uraian diatas, maka dapat disimpulkan bahwa kompetensi auditor ialah auditor yang dengan pengetahuan, pengalaman, pendidikan dan pelatihan yang memadai dan dapat melakukan audit secara objektif dan cermat. B. Indikator Kompetensi Menurut SPAP, PSA No 03 dan No 04 (SA Seksi 210) dirangkum bahwa terdapat dua indikator kompetensi auditor 1. Pengetahuan Disini pengatahuan diukur dari seberapa tinggi pendidikan seorang auditor karena dengan demikian auditor akan memperbanyak pandangan mengenai bidang ini, sehingga auditor dapat mengetahui berbagai masalah yang lebih secara mendalam, dan juga auditor dapat mengikuti perkembangan yang semakin marak. Auditor yang memiliki tingkat pengalama yang sama, belum tentu memiliki tingkat pengetahuan yang sama pula. Oleh karena itu, pengalaman saja tidak cukup untuk seorang auditor.

18 23 2. Pengalaman Pengalaman ini juga berpengaruh, karena bagi seorang auditor yang memiliki pengalama yang lebih banyak juga akan membantu untuk memecahkan permasalahan yang juga dibantu dengan pengetahuan yang dimilikinya. Oleh karena itu, pengalaman menjadi salah satu indikator yang penting, seorang auditor yang berpengalaman akan membantu untuk meningkatkan kualitas audit. Dimana apabila seorang auditor memiliki pengetahuan dan pengalaman yang memadai, akan memudahkan auditor untuk memecahkan masalah yang lebih kompleks. C. Pengembangan Hipotesis 1. Pengaruh Kompentensi Terhadap Kualitas Auditor Kompetensi merupakan keahlian yang cukup yang secara eksplisit dapat digunakan untuk melakukan audit secara objektif. Dua hal yang termasuk dalam kompetensi yakni pengalaman dan pengetahuan. Semakin berpengalaman auditor, mereka semakin peka dengan kesalahan, semakin peka dengan kesalahan yang tidak biasa dan semakin memahami hal-hal lain yang terkait dengan hal yang ditemukan. Seorang auditor yang memiliki pengetahuan dan pengalaman yang memadai akan lebih memahami dan mengetahui berbagai masalah secara lebih mendalam dan lebih mudah dalam mengikuti perkembangan peraturan yang telah ditetapkan oleh pemerintah. Semakin tinggi kompetensi yang dimiliki auditor maka akan semakin tinggi pula kualitas auditnya (Rochayati, 2017). H1: Kompetensi berpengaruh terhadap kualitas audit

19 24 2. Pengaruh Independensi terhadap Kualiatas Audit Independensi berarti mengambil sudut pandang yang tidak bias. Independensi merupakan sikap yang diharapkan dari seorang auditor untuk tidak mempunyai kepentingan pribadi dalam melaksanakan tugasnya, yang bertentangan dengan prinsip integritas dan objektivitas. Dalam hal independensi dapat dilihat dari lama hubungan dengan klien, tekanan dari klien, telaah dari rekan auditor serta jasa non audit yang diberikan oleh KAP. Oleh karena itu cukuplah beralasan bahwa untuk menghasilkan audit yang berkualitas diperlukan sikap independen dari auditor. Karena jika auditor kehilangan independensinya maka laporan audit yang dihasilkan tidak sesuai dengan kenyataan yang ada sehingga tidak dapat digunakan sebagai dasar pengambilan keputusan. Semakin auditor mampu menjaga independensinya dalam menjalankan penugasan profesionalnya maka kualitas audit yang dihasilkan akan meningkat (Badjuri, 2011). Berdasarkan penelitian-penelitian sebelumnya, dapat dibuat hipotesis bahwa : H2: Independensi berpengaruh terhadap kualitas audit 3. Pengaruh Etika Auditor terhadap Kualitas Audit Menurut Hanjani dan Rahardja (2014) Akuntan yang professional dalam menjalankan tugasnya memiliki pedoman yang mengikat yang disebut sebagai

20 25 kode etik professional akuntan, dimana dalam melaksanakan tugasnya seorang auditor akan memiliki arah yang jelas untuk memberikan keputusan yang tepat dan dapat di pertanggung jawabkan. Etika auditor berarti aturan dimana seorang auditor harus bersikap sesuai dengan profesi nya yang diatur didalam kode etik profeisonalisme. Dimana saat kita ingin menghasilkan kualitas audit yang baik itu berarti akuntan publik harus menyadari adanya tenggung jawab sikap kepada klien. Dari pendapat di atas, peneliti menarik kesimpulan bahwa H3: Etika Auditor berpengaruh terhadap Kualitas Audit D. Kerangka Pemikiran Salah satu fungsi dari akuntan publik adalah menghasilkan informasi yang akurat dan dapat dipercaya untuk pengambilan keputusan. Namun adanya konflik antara pihak internal dan eksternal perusahaan, menuntut akuntan publik untuk menghasilkan laporan auditan yang berkualitas yang dapat digunakan oleh pihakpihak tersebut. Selain itu dengan menjamurnya skandal keuangan baik domestik maupun manca negara, sebagian besar bertolak dari laporan keuangan yang pernah dipublikasikan oleh perusahaan. Hal inilah yang memunculkan pertanyaan tentang bagaimana kualitas audit yang dihasilkan oleh akuntan publik dalam mengaudit laporan keuangan klien. Berbagai penelitian tentang kualitas audit yang pernah dilakukan menghasilkan temuan yang berbeda mengenai faktor pembentuk kualitas audit. Namun secara umum menyimpulkan bahwa untuk menghasilkan audit yang

21 26 berkualitas, seorang akuntan yang bekerja dalam suatu tim audit dituntut untuk memiliki kompetensi yang cukup, juga harus memiliki sikap atau etika yang sesuai dengan kode etik dan independensi yang baik. Kompetensi Auditor (X1) H1 Etika Auditor (X2) Independensi Auditor (X3) H2 H3 Kualitas Audit Gambar 2.1