ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS LAPORAN KEUANGAN (Studi pada Kabupaten Kulon Progo, Kota Yogyakarta, dan Kabupaten Tegal) TESIS Diajukan untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Memenuhi Syarat-Syarat Guna Mencapai Derajat Magister Sains Program Studi Magister Akuntansi Fakultas Ekonomi Unversitas Sebelas Maret Surakarta Oleh: Mohammad Alfian NIM: S431308005 FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2016 i
ii
iii
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN Kupersembahkan hasil karyaku ini kepada: Kedua orangtuaku : Mohammad Udin dan Indria Yatimah yang selalu memberikan doa dan dukungan Adik adik ku : Nur Alfiani, Nur Ulfiati, Nur Fadila Romadhona v
HALAMAN MOTTO KEJUJURAN MERUPAKAN MATA UANG YANG DITERIMA DI MANAPUN vi
KATA PENGANTAR Alhamdulillah, segala puji dan syukur kepada Allah SWT, karena berkat rahmat, karunia dan hidayah-nya penulis dapat menyelesaikan tesis ini. Judul tesis Analisis Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Laporan Keuangan (Studai pada Kabupaten Kulon Progo, Kota Yogyakarta dan Kabupaten Tegal). Tesis ini disusun untuk memenuhi persyaratan mencapai derajat Magister Program Studi Magister Akuntansi Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan tesis ini bukan hasil jerih payah sendiri, akan tetapi banyak pihak yang ikut membantu dalam penyelesaiannya. Pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih terhadap semua pihak yang ikut membantu proses penulisan tesis ini hingga terselesaikan. Oleh karena itu dengan penuh rasa hormat, penulis mengucapkan terima kasih kepada pihak pihak yang telah membantu, membimbing, dan memberikan semangat dalam proses penulisan tesis ini, yaitu: 1. Prof. Dr. Ravik Karsidi, M.S., selaku Rektor Universitas Sebelas Maret. 2. Prof. Dr. M. Furqon Hidayatullah, M.Pd., selaku Direktur Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta. 3. Dr. Hunik Sri Runing Sawitri, M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret. 4. Dr. Payamta, M. Si., CPA, Ak., selaku Pengelola Program Studi Magister Akuntansi Universitas Sebelas Maret. vii
5. Ari Kuncara Widagdo, SE., M.B.A., Ph.D., CA., selaku dosen pembimbing yang telah banyak meluangkan waktu, pikiran dan tenaga untuk membantu penulis menyelesaikan tesis ini. 6. Bapak ibu dosen beserta staf di Program Magister Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah banyak memberikan bimbingan keilmuan, khususnya dalam disiplin Ilmu Akuntansi. 7. Mas Priyo dan mbak Runi yang telah membantu penulis dalam administrasi perkuliahan. 8. Teman teman kelas Reguler I Magister Akuntansi Angkatan 2013 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret yang telah memberikan bantuan dan pikiran, serta selalu memberi dukungan. 9. Kepada semua pihak yang telah membantu penulis. Surakarta, Januari 2016 Penulis viii
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL... HALAMAN PERSETUJUAN... HALAMAN PENGESAHAN... HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN... HALAMAN PERSEMBAHAN... HALAMAN MOTTO... KATA PENGANTAR... DAFTAR ISI... DAFTAR TABEL... DAFTAR GAMBAR... DAFTAR LAMPIRAN... ABSTRAK... ABSTRACT... i ii iii iv v vi vii ix xiii xiv xv xvi xvii BAB I PENDAHULUAN... 1 1.1 Latar Belakang Masalah... 1 1.2 Perumusan Masalah... 9 1.3 Tujuan Penelitian... 10 1.4 Manfaat Penelitian... 11 BAB II TINJAUAN PUSTAKA... 12 2.1 Sistem... 12 2.1.1 Pengertian Sistem... 12 ix
2.1.2 Fungsi Sistem... 13 2.2 Informasi... 13 2.2.1 Pengertian Informasi... 14 2.2.2 Fungsi dan Manfaat Informasi... 15 2.3 Akuntansi... 16 2.3.1 Fungsi dan Manfaat Akuntansi... 16 2.3.2 Perbedaan Akuntansi Untuk Bisnis dan Akuntandi PEMDA. 16 2.4 Sistem Informasi... 18 2.4.1 Pengertian Sistem Informasi... 18 2.4.2 Fungsi Sistem Informasi... 19 2.4.3 Manfaat Sistem Informasi... 20 2.5 Sistem Informasi Akuntansi... 20 2.5.1 Pengertian Sistem Informasi Akuntansi... 20 2.5.2 Fungsi Sistem Informasi Akuntansi... 21 2.5.3 Manfaat Sistem Informasi Akuntansi... 22 2.6 Sistem Informasi Manajemen Daerah (SIMDA)... 22 2.6.1 Pengertian Sistem Informasi Manajemen Daerah... 22 2.6.2 Fungsi Sistem Informasi Manajemen Daerah... 24 2.6.3 Manfaat Sistem Informasi Manajemen Daerah... 24 2.7 Laporan Keuangan... 25 2.8 Landasan Teori... 26 2.8.1 Teori Keagenan (Agency Theory)... 26 2.9 Hasil Penelitian Terdahulu... 29 x
2.10 Pengembangan Hipotesis... 31 2.11 Model Penelitian... 37 BAB III METODE PENELITIAN... 38 3.1 Jenis Penelitian... 38 3.2 Jenis dan Sumber Data... 40 3.3 Populasi Penelitian... 41 3.4 Sempel Penelitian... 41 3.5 Teknik Pengumpulan Data... 42 3.6 Devinisi Operasional Variabel Penelitian... 44 3.7 Metode Analisis Data... 48 3.8 Uji Kualitas Instrumen dan Data Kuantitatif 49 3.9 Analisis Data Kualitatif... 54 3.10 Penarikan Kesimpulan... 55 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN... 57 4.1 Deskripsi Obyek Penelitian... 57 4.2 Statistik Deskriptif Responden... 59 4.2.1 Jenis Kelamin Responden... 60 4.2.2 Tingkat Pendidikan Responden... 60 4.2.3 Masa Kerja Responden... 61 4.3 Uji Kualitas Instrumen dan Data Kuantitatif.. 62 4.3.1 Merancang Model Pengukuran (Outer Model)... 62 4.3.2 Merancang Model Struktural (Iner Model)... 66 4.3.3 Konstruksi Diagram Jalur... 68 xi
4.3.4 Uji Hipotesis (Resampling Bootsraping)... 68 4.4 Analisis Data Kualitatif... 79 4.4.1 Pengumpulan Data Kualitatif... 79 4.4.2 Analisis Data Kualitatif... 80 4.4.2.1 Teori Keagenan Dalam Praktek Pada Sektor Publik... 80 4.4.2.2 Kualitas Laporan Keuangan SKPD... 83 4.4.2.3 Pengaruh Implementasi SIMDA Terhadap Kualitas Laporan 84 Keuangan... 4.4.2.4 Pengaruh Kualitas SDM Implementasi SIMDA dan Kualitas 85 Laporan Keuangan... 4.4.2.5 Pengaruh Kualitas Dukungan Manajemen Puncak 85 Implementasi SIMDA dan Kualitas Laporan Keuangan 4.4.2.6 Pengaruh Kualitas Kualitas Data Implementasi SIMDA dan 86 Kualitas Laporan Keuangan.... BAB V PENUTUP... 88 5.1 Simpulan... 88 5.2 Keterbatasan... 91 5.3 Saran... 92 5.4 Implikasi Penelitian... 92 DAFTAR PUSTAKA... 94 INDEX LAMPIRAN... 99 xii
DAFTAR TABEL Halaman Tabel 3.1 Tabel Rancangan Tahapan Penelitian Explanatory Sequential... Tabel 4.1 Deskripsi Responden Berdasar Jenis Kelamin... 43 60 Tabel 4.2 Deskripsi Responden Berdasar Tingkat Pendidikan 61 Responden... Tabel 4.3 Deskripsi Responden Berdasar Masa Kerja 61 Responden.. Tabel 4.4 Tabel AVE... 63 Tabel 4.5 Tabel Composite Reability... 64 Tabel 4.6 Tabel Cronbachs Alpha... 65 Tabel 4.7 Rabel R Square... 66 Tabel 4.8 Tabel Goodness of Fit (GoF)... 67 Tabel 4.9 Tabel 4.10 Tabel Path Coefficients (Mean, STDEV, T-Value) pengujian secara langsung... Tabel Path Coefficients (Mean, STDEV, T-Value) dengan memasukan variabel mediasi... 70 71 xiii
DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 2.1 Model Penelitian... 37 Gambar 3.1 Diagram Jalur Penelitian... 52 Gambar 4.1 Konstruksi Diagram Jalur Penelitian... 69 xiv
DAFTAR LAMPIRAN Halaman 1. Tabel Overview... 100 2. Tabel Cross Loading... 100 3. Tabel Latent Variable Correlations... 100 4. Tabel Outer Loading... 101 5. Tabel Outer Model (Weights or Loading)... 101 6. Tabel Total Effect (Mean, STDEV, T-Values)... 102 7. Tabel Outer Model T-Statistic... 102 8. Tabel Outer Loading (Mean, STDEV, T-Values)... 103 9 Tabel Path Coefficients (Mean, STDEV, T-Values)... 103 10 Kuesioner......... 104 11 Ringkasan Hasil Wawancara Narasumber..... 107 12 Daftar Sampel SKPD Kabupaten Kulon Progo... 111 13 Daftar Sampel SKPD Kota Yogyakarta... 112 14 Daftar Sampel SKPD Kabupaten Tegal... 113 xv
ABSTRAK Mohammad Alfian NIM : S431308005 ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS LAPORAN KEUANGAN (Studi pada Kabupaten Kulon Progo, Kota Yogyakarta, dan Kabupaten Tegal) Penelitian ini bertujuan menguji pengaruh kualitas data, dukungan manajemen puncak, kualitas SDM terhadap kualitas laporan keuangan SKPD dan menguji apakah SIMDA memediasi pengaruh variabel tersebut. Populasi dalam penelitian ini adalah SKPD di Kabupaten Kulon Progo, Kota Yogyakarta dan Kabupaten Tegal. Sampel dalam penelitian ini diambil dengan metode purposive sampling yang menghasilkan 105 responden. Penelitian ini menggunakan menggunakan metode sequential mixed method, yaitu pendekatan kuantitatif yang dilanjutkan dengan pendekatan kualitatif. Metode analisis data menggunakan Structural Equation Modeling untuk menganalisis data kuantitatif dan analisis isi untuk menganalisis data kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kualitas data, dukungan manajemen puncak dan kualitas SDM berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan. Implementasi SIMDA berhasil memediasi secara penuh pengaruh kualitas data dan dukungan manajemen puncak terhadap kualitas laporan keuangan. Lebih lanjut, implementasi SIMDA hanya mampu memediasi sebagian hubungan kualitas SDM terhadap kualitas laporan keuangan. Kata kunci: Sistem informasi akuntansi, kualitas data, dukungan manajemen xvi
ABSTRACT Mohammad Alfian NIM S 431308005 DETERMINANTS OF QUALITY OF THE FINANCIAL STATEMENTS (Studies on Kulon Progo Regency, Yogyakarta City, and Tegal Regency) This study aims to examine the influence of data quality, top management support, quality of human resources on the quality of financial statements of SKPD and to test whether SIMDA mediates the influence of these variables. The population in this study is SKPD in Kulon Progo, Yogyakarta and Tegal. Method of sampling of this study is purposive sampling method producing 105 respondents. This study uses a sequential mixed method, which is a quantitative approach followed by a qualitative approach. Method of data analysis is Structural Equation Modeling for analyzing quantitative data and content analysis for analyzing qualitative data. The results show that the quality of data, top management support and quality of human resources affect the quality of financial statements. Implementation SIMDA fully mediates the effect of data quality and support of top management on the quality of financial statements. Furthermore, the implementation SIMDA is only able to partially mediate the relationship of human resources quality to the quality of financial statements. Keywords: Accounting information systems, data quality, management support. xvii