SKRIPSI PENGARUH AUDIT QUALITY, AUDIT TENURE, AUDIT REPORT LAG, DAN PROFITABILITAS TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI PERIODE 2010-2013 OLEH HERMIN GRACE 100503103 PROGRAM STUDI STRATA SATU AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2014
ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh audit quality yang diproksikan dengan auditor industry specialization, audit tenure, audit report lag, dan profitabilitas yang diproksikan dengan net profit margin ratio terhadap opini going concern. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2010-2013. Penelitian ini menggunakan sampel sebanyak 20 perusahaan yang diperoleh melalui metode purposive sampling. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder berupa laporan keuangan dan laporan auditor independen yang dipublikasikan di situs www.idx.co.id. Metode analisis yang digunakan adalah deskriptif kuantitatif dengan menggunakan regresi logistik untuk pengujian hipotesis. Hasil pengujian yang diperoleh dalam penelitian ini adalah audit quality dan audit report lag memiliki pengaruh signifikan terhadap opini going concern, sedangkan audit tenure dan profitabilitas tidak berpengaruh terhadap opini going concern. Kata kunci : opini going concern, audit quality, audit tenure, audit report lag, dan profitabilitas. i
ABSTRACT The purpose of this research is to analyze the effect of audit quality using proxy auditor industry specialization, audit tenure, audit report lag, and profitability using proxy net profit margin ratio on going concern opinion. Population used in this research is manufacturing companies listed in Indonesian Directory Exchange from 2010-2013. This research uses 20 sample companies achieved using purposive sampling. Data used in this research is secondary data are financial statement and independent audit report published at www.idx.co.id. The analytic method is quantitative descriptive using logistic regression to examine hypotheses. The results indicate audit quality and audit report lag are significantly affect the going concern opinion, meanwhile audit tenure and profitability have no effect on going concern opinion. Keywords : going concern opinion, audit quality, audit tenure, audit report lag, and profitability. ii
LEMBAR PERNYATAAN Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul Pengaruh Audit Quality, Audit Tenure, Audit Report Lag, dan Profitabilitas terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2013, adalah benar hasil karya sendiri dan judul yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika pernulisan ilmiah. Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku. Medan, 13 Februari 2015 Hermin Grace N. Rgg NIM : 100503103 iii
KATA PENGANTAR Segala hormat, puji, dan syukur penulis ucapkan kepada Tuhan Yesus Kristus Yang Maha Kuasa karena atas rahmat, hikmat, penyertaan, dan berkat- Nya kepada penulis sehingga penilis dapat menyelesaikan Skripsi dengan judul Pengaruh Audit Quality, Audit Tenure, Audit Report Lag, dan Profitabilitas terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2013. Selama proses penyusunan skripsi ini, penulis telah banyak mendapat bimbingan, pengarahan, bantuan, dukungan serta doa dari berbagai pihak. Oleh karena itu, dalam kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih kepada pihak-pihak yang telah memberikan bantuan. 1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, MEC., AC., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis. 2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS., Ak., selaku Ketua Departemen Akuntansi, Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak., selaku Ketua Program Studi S1 Akuntansi, dan Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M., Ak., selaku Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. 3. Bapak Drs. Erwin Abubakar, MBA., Ak., selaku dosen pembimbing. Terima kasih atas semua waktu dan bimbingan yang telah diberikan kepada penulis selama proses penyusunan dan penyelesaian skripsi ini. iv
4. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS., Ak., selaku Dosen Penguji I dan Bapak Drs. Hasan Sakti Siregar, M.Si., Ak., CA., selaku Dosen Pembanding. Terima kasih atas saran dan masukan yang telah diberikan kepada penulis selama proses penyusunan dan penyelesaian skripsi ini. 5. Secara khusus penulis persembahkan kepada kedua orang tua yang sangat penulis sayangi, Bapak, N. Rajagukguk dan Mama, H. br. Panjaitan, serta adik-adik penulis Hendratmo William Pratama Rajagukguk, Samuelvan October Nando Rajagukguk, dan Ruth Novrimel Debora Rajagukguk. Terimakasih buat semua kasih sayang, kesabaran, doa, pengorbanan, didikan dan semangat yang sangat berarti. 6. Dosen-dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis yang telah membagi ilmu yang sangat berharga dan para staf dan pegawai yang membantu dalam setiap proses penyelesaian skripsi ini. 7. Keluarga besar yang selalu pengertian, setia memberikan doa, dukungan, dan nasihat yang membangun. 8. Sahabat seperjuangan mulai dari awal perkuliahan: Tiurma Rophinita Martatilova Siahaan (Youngskie), untuk semua tawa, canda, semangat, tangis, motivasi, dan perhatian yang kita bagi bersama. 9. Teman terbaik yang selalu memberikan warna-warni indah selama perkuliahan dan dalam proses penyusunan skripsi: Soviatu Zahara Nasution, Sarah, Susan, Artha, Kak Frede, Betty, Katrin, Rona, Vevy, Ruth, Bang Jefri, Bang Samuel, Ade, Vivi, Ramian, Denhas, Rizal, Steven, Leo, Lubis, v
Lian, atas semua diskusi dan banyolan konyol kita, semoga pertemanan kita terjalin terus. 10. Karyawan di tempat nongkrong favorit, Music Coffee, untuk keramahan dan kenyamanan serta musik-musik yang selalu menemani penulis dalam mengerjakan skripsi. Thanks for the super fast free Wi-fi that I always use for hours dan kepada pihak-pihak lainnya yang ikut memberikan kontribusi namun tidak dapat penulis sebutkan satu per satu. Penulis juga menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna karena keterbatasan kemampuan penulis, sehingga penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun dalam penulisan ke depan. Akhir kata, penulis berharap agar skripsi ini bermanfaat bagi pembaca. Medan, Februari 2015 Penulis (Hermin Grace N. Rgg) NIM : 100503103 vi
DAFTAR ISI Halaman ABSTRAK... i ABSTRACT... ii LEMBAR PERNYATAAN... iii KATA PENGANTAR... iv DAFTAR ISI... vii DAFTAR TABEL... x DAFTAR GAMBAR... xi DAFTAR LAMPIRAN... xii BAB I. PENDAHULUAN... 1 1.1. Latar Belakang Penelitian... 1 1.2. Perumusan Masalah... 7 1.3. Tujuan Penelitian... 7 1.4. Manfaat Penelitian... 8 BAB II. TINJAUAN PUSTAKA... 9 2.1. Landasan Teori... 9 2.1.1. Teori Signaling (Signaling Theory)... 9 2.1.2. Teori Kepatuhan (Compliance Theory)... 11 2.1.3. Auditing... 13 2.1.4. Auditor... 15 2.1.5. Opini Audit... 16 2.1.6. Going Concern... 17 2.1.7. Opini Audit Going Concern... 19 2.1.8. Audit Quality... 21 2.1.9. Audit Tenure... 23 2.1.10 Audit Report Lag... 24 2.1.11 Profitabilitas... 25 2.2. Tinjauan Penelitian Terdahulu... 27 2.3. Kerangka Konseptual... 33 2.4. Hipotesis Penelitian... 35 2.4.1. Pengaruh audit quality terhadap opini audit going concern... 36 2.4.2. Pengaruh audit tenure terhadap opini audit going concern... 37 2.4.3. Pengaruh audit report lag vii
terhadap opini audit going concern... 37 2.4.4. Pengaruh profitabilitas terhadap opini audit going concern... 38 BAB III METODE PENELITIAN... 39 3.1. Jenis Penelitian... 39 3.2. Populasi dan Sampel Penelitian... 40 3.3. Jenis dan Sumber, dan Metode Pengumpulan Data... 42 3.4. Definisi Operasional... 42 3.4.1. Variabel Dependen... 43 3.4.2. Variabel Independen... 44 3.4.2.1. Audit Quality... 44 3.4.2.2. Audit Tenure... 44 3.4.2.3. Audit Report Lag... 45 3.4.2.4. Profitabilitas... 45 3.5. Teknik Analisis Data... 47 3.5.1. Statistik Deskriptif... 47 3.5.2. Analisis Regresi Logistik... 48 3.5.3. Pengujian Model... 49 3.5.3.1. Menguji Model Fit dan Keseluruhan (Overall Fit Model)... 49 3.5.3.2. Menguji Kelayakan Model Regresi... 49 3.5.3.3. Koefisien Determinasi (R 2 )... 50 3.5.3.4. Matriks Klasifikasi... 50 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN... 51 4.1. Deskriptif Penelitian... 51 4.2. Analisis Hasil Penelitian... 51 4.2.1. Statistik Deskriptif... 52 4.2.2. Analisis Regresi Logistik... 55 4.2.3. Pengujian Model... 56 4.2.3.1. Menguji Model Fit dan Keseluruhan (Overall Fit Model)... 57 4.2.3.2. Menguji Kelayakan Model Regresi... 58 4.2.3.3. Koefisien Determinasi... 59 4.2.4.4. Matriks Klasifikasi... 61 4.3. Pembahasan Hasil Penelitian... 62 4.3.1. Pengaruh audit quality terhadap opini audit going concern... 62 4.3.2. Pengaruh audit tenure terhadap viii
opini audit going concern... 63 4.3.3. Pengaruh audit report lag terhadap opini audit going concern... 63 4.3.4. Pengaruh profitabilitas terhadap opini audit going concern... 64 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN... 65 5.1. Kesimpulan... 65 5.2. Keterbatasan Penelitian... 66 5.3. Saran... 67 DAFTAR PUSTAKA... 68 LAMPIRAN... 74 ix
DAFTAR TABEL Halaman Tabel 2.1. Penelitian Terdahulu... 29 Tabel 3.1. Proses Seleksi Sampel Berdasarkan Kriteria... 40 Tabel 3.2. Definisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel Penelitian... 45 Tabel 4.1. Statistik Deskriptif Variabel-Variabel Penelitian... 52 Tabel 4.2. Statistik Frekuensi Variabel Penelitian... 53 Tabel 4.3. Statistik Frekuensi Variabel Opini Going Concern... 54 Tabel 4.4. Statistik Frekuensi Variabel Audit Quality... 54 Tabel 4.5. Regresi Logistik... 55 Tabel 4.6. Hasil Uji Overall Fit Model -2Log Likelihood Awal... 57 Tabel 4.7. Hasil Uji Overall Fit Model -2Log Likelihood Akhir... 57 Tabel 4.8. Hosmer and Lemeshow Test... 58 Tabel 4.9. Nagelkerke R Square... 60 Tabel 4.10. Matriks Klasifikasi... 60 x
DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 2.1. Kerangka Konseptual Penelitian... 32 xi
DAFTAR LAMPIRAN Halaman Lampiran 1. Tabel Populasi dan Sampel... 74 Lampiran 2. Tabel Opini Audit, Audit Quality Audit Report Lag, dan Profitabilitas... 80 Lampiran 3. Statistik Deskriptif... 83 Lampiran 4. Statistik Frekuensi... 84 Lampiran 5. Hasil Analisis Regresi... 86 xii