KOMPLEKSITAS TUGAS SEBAGAI PEMODERASI PENGARUH ORIENTASI TUJUAN DAN SELF-EFFICACY PADA AUDIT JUDGMENT DI KANTOR AKUNTAN PUBLIK WILAYAH BALI SKRIPSI Oleh: ANAK AGUNG SURYA NARAYANA NIM: 1215351064 PROGRAM EKSTENSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS UDAYANA DENPASAR 2015 i
KOMPLEKSITAS TUGAS SEBAGAI PEMODERASI PENGARUH ORIENTASI TUJUAN DAN SELF-EFFICACY PADA AUDIT JUDGMENT DI KANTOR AKUNTAN PUBLIK WILAYAH BALI SKRIPSI Oleh : ANAK AGUNG SURYA NARAYANA NIM : 1215351064 Skripsi ini ditulis untuk memenuhi sebagian persyaratan memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di Program Ekstensi Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Udayana Denpasar 2015 i
Skripsi ini telah diuji oleh tim penguji dan disetujui oleh Pembimbing, serta diuji pada tanggal: 28 Desember 2015 Tim Penguji : Tanda tangan 1. Ketua : Dr. Ketut Budiartha, SE., M.Si, Ak.. 2. Sekretaris : Gede Juliarsa SE., M.Si... 3. Anggota : Ni Luh Sari Widhiyani SE., M.Si.. Mengetahui, Ketua Jurusan Akuntansi Pembimbing Dr. A.A.G.P. Widanaputra, SE.,M.Si., Ak Gede Juliarsa SE., M.Si. NIP. 19650323 199103 1 004 NIP. 19650702 199203 1 003 ii
PERNYATAAN ORISINALITAS Saya menyatakan dengan sebenarnya bahwa sepanjang pengetahuan saya, di dalam Naskah Skripsi ini tidak terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik di suatu Perguruan Tinggi, dan tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar rujukan. Apabila ternyata di dalam naskah ini dapat dibuktikan terdapat unsur-unsur plagiasi, saya bersedia diproses sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku. Denpasar, 28 Desember 2015 Anak Agung Surya Narayana NIM.1215351064 iii
KATA PENGANTAR Puji syukur penulis panjatkan kehadapan Ida Sang Hyang Widhi Wasa/ Tuhan Yang Maha Esa, karena atas karunianya skripsi yang berjudul Kompleksitas Tugas Sebagai Pemoderasi Pengaruh Orientasi Tujuan Dan Self-Efficacy Pada Audit Judgment Di Kantor Akuntan Publik Wilayah Bali dapat diselesaikan sesuai dengan yang telah direncanakan. Pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada: 1. Prof. Dr. I Gusti Bagus Wiksuana, SE., MS., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana. 2. Dr. I Gusti Wayan Murjana Yasa, SE., M.Si., selaku Pembantu Dekan I Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana. 3. Dr. A.A.G.P Widanaputra, SE., M.Si., Ak., dan Dr. Dewa Nyoman Badera, SE.,M.Si masing-masing selaku Ketua dan Sekretaris Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana. 4. Drs. I Ketut Suardhika Natha, M.Si, selaku Ketua Program Ekstensi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana. 5. Ni Gusti Putu Wirawati, SE., M.Si, selaku Koordinator Jurusan Akuntansi. 6. Gede Juliarsa, SE., M.Si., selaku Dosen Pembimbing Akademik sekaligus sebagai dosen pembimbing skripsi atas waktu, bimbingan dan masukannya serta motivasinya selama penyelesaian skripsi ini. 7. Dr. Ketut Budiartha, SE., M.Si, Ak selaku dosen pembahas yang telah memberikan masukan dalam pengerjaan skripsi ini. iv
8. Ni Luh Sari Widhiyani SE., M.Si selaku dosen penguji yang telah memberikan masukan dalam pengerjaan skripsi ini. 9. Keluarga tercinta yakni orang tua (I Gusti Agung Anom Mahardika dan I Gusti Ayu Manis) dan kedua kakak (A.A Eka Yuliani dan A.A. Aldi Udayana) yang selalu memberikan bimbingan, arahan, motivasi, dan dukungan moril maupun materi yang tidak henti-hentinya. 10. Sahabat tercinta dan teman seperjuangan A.A. Putri Santikawati, Angga Partha, Tri Nindya, Dewi Widnyani, Yudha Dananjaya, Mantan E.II.2 (Wahyu, Eka, Meindra, Adik, Pion, Sudha, Adinata, Gustu, Hendra, Kartika, Pratiwi, Sukrisna Dewi dan lainnya) Ihwan, Gus Oka, Kakak Sandra, Kakak Dewi dan Kakak Puspita yang selama ini selalu bersedia berbagi suka duka, memotivasi, membantu dan memberi masukan/saran. 11. Semua pihak yang tidak dapat penulis disebutkan satu persatu yang telah banyak memberikan bimbingan, arahan, motivasi dan dukungan sehingga skripsi ini dapat terselesaikan. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih banyak kesalahan dan kekurangan yang disebabkan karena keterbatasan kemampuan penulis. Oleh karena itu penulis sangat mengharapkan kritik dan saran untuk penyempurnaan laporan ini. Semoga laporan ini dapat bermanfaat bagi pembaca. Denpasar, 28 Desember 2015 Penulis v
Judul : Kompleksitas Tugas sebagai Pemoderasi Pengaruh Orientasi Tujuan dan Self-Efficacy Pada Audit Judgment Di Kantor Akuntan Publik Wilayah Bali Nama : Anak Agung Surya Narayana NIM : 1215351064 ABSTRAK Audit judgment merupakan suatu pertimbangan pribadi atau cara pandang auditor dalam menanggapi informasi yang memengaruhi dokumentasi bukti serta pembuatan keputusan pendapat auditor atas laporan keuangan suatu entitas. Kualitas dari judgment akan menunjukkan seberapa baik kinerja seorang auditor dalam melakukan tugasnya. Terdapat beberapa faktor yang memengaruhi auditor dalam membuat audit judgment. Orientasi tujuan dan self-efficacy adalah salah satu faktor yang memengaruhi audit judgment, namun faktor tersebut memiliki pengaruh yang tidak konsisten, dan diduga hal tersebut dimoderasi oleh kompleksitas tugas. Tujuan penelitian ini untuk mendapatkan bukti empiris kemampuan kompleksitas tugas dalam memoderasi pengaruh orientasi tujuan dan self-efficacy pada audit judgment. Penelitian ini dilakukan pada Kantor Akuntan Publik di Bali tahun 2015. Jumlah sampel yang diambil 70 auditor yang bersedia berpatisipasi dalam penelitian ini. Sampel dalam penelitian ini ditentukan dengan metode sampling jenuh. Data dikumpulkan dengan menggunakan metode survey. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis Moderated Regression Analysis (MRA). Berdasarkan hasil penelitian ditemukan bahwa kompleksitas tugas secara signifikan memoderasi pengaruh orientasi tujuan dan self-efficacy pada audit judgment, dengan adjusted R 2 sebesar 75,8%. Hasil pengujian interaksi orientasi tujuan dengan kompleksitas tugas (X 1 X 3 ) menunjukkan tingkat signifikansi sebesar 0,003 dan hasil pengujian interaksi self-efficacy dengan kompleksitas tugas (X 2 X 3 ) menunjukkan tingkat signifikansi sebesar 0,000. Kata kunci: kompleksitas tugas, orientasi tujuan, self-efficacy, audit judgment. vi
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL... HALAMAN PENGESAHAN... PERNYATAAN ORISINALITAS... KATA PENGANTAR... ABSTRAK... DAFTAR ISI... DAFTAR TABEL... DAFTAR GAMBAR... DAFTAR LAMPIRAN... i ii iii iv vi vii ix x xi BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah... 1 1.2 Rumusan Masalah Penelitian... 8 1.3 Tujuan Penelitian... 9 1.4 Kegunaan Penelitian... 9 1.5 Sistematika Penulisan... 9 BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS PENELITIAN 2.1 Landasan Teori dan Konsep... 11 2.1.1 Teori motivasi X dan Y McGregor... 11 2.1.2 Teori kognitif... 12 2.1.3 Pengertian auditing... 13 2.1.4 Pengertian auditor... 14 2.1.5 Profesi akuntan publik... 16 2.1.6 Kompleksitas tugas... 17 2.1.7 Orientasi tujuan... 18 2.1.8 Self-efficacy... 19 2.1.9 Audit judgment... 21 2.2 Hipotesis Penelitian... 22 2.2.1 Kompleksitas tugas memoderasi pengaruh orientasi tujuan dan self-efficacy pada audit judgment... 22 BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Desain Penelitian... 25 3.2 Lokasi Penelitian... 25 3.3 Obyek Penelitian... 25 3.4 Identifikasi Variabel... 26 3.5 Definisi Operasional Variabel... 27 vii
3.6 Jenis dan Sumber Data... 29 3.6.1 Jenis data... 29 3.6.2 Sumber data... 30 3.7 Populasi, Sampel dan Metode Penentuan Sampel... 30 3.8 Metode Pengumpulan Data... 32 3.9 Teknik Analisis Data... 32 3.9.1 Intervalisasi data... 33 3.9.2 Uji statistik deskriptif... 33 3.9.3 Pengujian instrumen penelitian... 33 3.9.4 Uji asumsi klasik... 34 3.9.5 Uji hipotesis... 36 BAB IV DATA DAN PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN 4.1 Data Penelitian... 39 4.1.1 Tempat dan waktu penelitian... 39 4.1.2 Karakteristik responden penelitian... 40 4.2 Uji Statistik Deskriptif... 42 4.3 Pengujian Instrumen Penelitian... 44 4.3.1 Uji validitas... 44 4.3.2 Uji reliabilitas... 45 4.4 Uji Asumsi Klasik... 45 4.4.1 Uji normalitas... 45 4.4.2 Uji multikolinearitas... 46 4.4.3 Uji heteroskedastisitas... 46 4.5 Uji Hipotesis... 47 4.5.1 Analisis regresi moderasi... 47 4.5.2 Uji koefisien determinasi... 49 4.5.3 Uji kelayakan model... 50 4.5.4 Uji signifikansi paramater individual... 50 4.6 Pembahasan Hasil Penelitian... 51 4.6.1 Kompleksitas tugas memoderasi pengaruh orientasi tujuan dan self-efficacy pada audit judgment... 51 BAB V PENUTUP 5.1 Simpulan... 53 5.2 Saran... 53 DAFTAR RUJUKAN... 55 LAMPIRAN... 60 viii
DAFTAR TABEL No. Tabel Halaman 3.1 Nama Kantor Akuntan Publik di Bali... 26 3.2 Jumlah Auditor pada Kantor Akuntan Publik di Bali Tahun 2015... 31 4.1 Rincian Pengiriman dan Pengambilan Kuesioner... 39 4.2 Karakteristik Responden Penelitian Berdasarkan Jenis Kelamin... 40 4.3 Karakteristik Responden Penelitian Berdasarkan Tingkat Pendidikan 41 4.4 Karakteristik Responden Penelitian Berdasarkan Pengalaman di Bidang Audit... 41 4.5 Hasil Uji Statistik Deskriptif... 42 4.6 Hasil Uji Validitas Instrumen Penelitian... 44 4.7 Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Penelitian... 45 4.8 Hasil Uji Normalitas... 46 4.9 Hasil Uji Multikolinearitas... 46 4.10 Hasil Uji Heteroskedastisitas... 47 4.11 Hasil Uji Hipotesis... 47 4.12 Hasil Uji Koefisien Determinasi... 49 4.13 Hasil Uji Kelayakan Model... 50 4.14 Hasil Uji Statistik... 50 ix
DAFTAR GAMBAR No. Gambar Halaman 3.1 Desain Penelitian... 25 x
DAFTAR LAMPIRAN No. Lampiran Halaman 1. Uji Statistik Deskriptif... 42 2. Uji Validitas... 44 3. Uji Reliabilitas... 45 4. Uji Normalitas... 45 5. Uji Multikolinearitas... 46 6. Uji Heteroskedastisitas... 46 7. Uji Hipotesis... 47 8. Uji Koefisien Determinasi... 49 9. Uji Kelayakan Model... 50 10. Uji Signifikansi Parameter Individual... 50 xi