ANALISIS PEMASARAN CENGKEH DI DESA JONO OGE KECAMATAN SIRENJA KABUPATEN DONGGALA

dokumen-dokumen yang mirip
ANALISIS PEMASARAN BERAS DI DESA SIDONDO I KECAMATAN SIGI BIROMARU KABUPATEN SIGI

ANALISIS PEMASARAN BAWANG MERAH DI DESA OLOBOJU KECAMATAN SIGI BIROMARU KABUPATEN SIGI

Saluran dan Marjin Pemasaran cabai merah (Capsicum annum L)

ANALISIS PEMASARAN KOPRADI DESA TAMBU KECAMATAN BALAESANG KABUPATEN DONGGALA

ANALISIS PENDAPATAN DAN PEMASARAN USAHATANI SEMANGKA DI DESA MARANATHA KECAMATAN SIGI BIROMARU KABUPATEN SIGI

Analisis Pemasaran Kakao Pola Swadaya di Desa Talontam Kecamatan Benai Kabupaten Kuantan Singingi

Analisis Efisiensi Pemasaran Pisang Produksi Petani di Kecamatan Lengkiti Kabupaten Ogan Komering Ulu. Oleh: Henny Rosmawati.

ANALISIS PEMASARAN TEMPE PADA INDUSTRI RUMAH TANGGA MULTI BAROKAH DI KOTA PALU

HUBUNGAN SALURAN TATANIAGA DENGAN EFISIENSI TATANIAGA CABAI MERAH

ANALISIS USAHATANI DAN PEMASARAN KEDELAI DI KECAMATAN KETAPANG KABUPATEN SAMPANG

ANALISIS MARGIN DAN EFISIENSI SALURAN PEMASARAN KAKAO DI KABUPATEN KONAWE

Kata Kunci : Pemasaran, Ikan Gurami, Efisiensi

ANALISIS SALURAN DISTRIBUSI DAN MARGIN PEMASARAN TELUR ITIK DI KABUPATEN SITUBONDO.

Analisis Pemasaran Sawi Hijau di Desa Balun Ijuk Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka ( Studi Kasus Kelompok Tani Sepakat Maju)

Efisiensi Pemasaran Mangga Gedong Gincu (Mangifera Indica L) di Kabupaten Majalengka

ANALISIS EFISIENSI SALURAN PEMASARAN IKAN LELE DI DESA RASAU JAYA 1 KECAMATAN RASAU JAYA KABUPATEN KUBU RAYA

28 ZIRAA AH, Volume 38 Nomor 3, Oktober 2013 Halaman ISSN

FARMER SHARE DAN EFISIENSI SALURAN PEMASARAN KACANG HIJAU

ANALISIS EFISIENSI PEMASARAN PISANG KEPOK DI KABUPATEN SERUYAN ABSTRACT

ANALISIS EFISIENSI SALURAN PEMASARAN BAHAN OLAHAN KARET RAKYAT (BOKAR) LUMP MANGKOK DARI DESA KOMPAS RAYA KECAMATAN PINOH UTARA KABUPATEN MELAWI

ANALISIS PENDAPATAN DAN PEMASARAN USAHA PEMBUATAN GARAM DI KELURAHAN TALISE KECAMATAN MANTIKULORE KOTA PALU

ANALISIS PEMASARAN TOMAT DIDESA LABUAN TOPOSO KECAMATAN LABUAN KABUPATEN DONGGALA

ANALISIS PENDAPATAN DAN POLA KELEMBAGAAN PEMASARAN USAHATANI CABAI RAWIT DI DESA SUNJU KECAMATAN MARAWOLA KABUPATEN SIGI

J. Sains & Teknologi, Agustus 2015, Vol.15 No.2 : ISSN LEMBAGA PEMASARAN KOMODITI PALA DI KOTA TERNATE PROVINSI MALUKU UTARA

RANTAI NILAI BERAS IR64 DI KECAMATAN WANAREJA KABUPATEN CILACAP

KERAGAAN PEMASARAN GULA AREN

BAB IV METODE PENELITIAN

ANALISIS EFISIENSI PEMASARAN JAGUNG (Zea mays) DI KABUPATEN GROBOGAN (Studi Kasus di Kecamatan Geyer)

Key words: marketing margins, egg, layer, small scale feed mill

ANALISIS MARKETING BILL KOMODTI CABAI MERAH DI KOTA MEDAN. Staff Pengajar Program Studi Agribisnis Fakultas PertanianUniversitas Sumatera Utara

ANALISIS PEMASARAN TANAMAN HIAS PUCUK MERAH (OLEINA SYZYGIUM) PADA USAHA KEMBANG ASRI DI KOTA PALU

Analisis Pemasaran Domba dari Tingkat Peternak Sampai Penjual Sate di Kabupaten Sleman

Program Studi Agribisnis FP USU Jln. Prof. A. Sofyan No. 3 Medan HP ,

STUDI PEMASARAN WORTEL (Daucus carota L.) DI DESA CITEKO KECAMATAN CISARUA KABUPATEN BOGOR JAWA BARAT

dwijenagro Vol. 5 No. 1 ISSN :

IV METODE PENELITIAN 4.1. Lokasi dan Waktu Penelitian 4.2. Jenis dan Sumber Data 4.3. Metode Pengumpulan Data

ANALISIS PEMASARAN KARET POLA SWADAYA DI KECAMATAN PANGKALAN KURAS KABUPATEN PELALAWAN

Elvira Avianty, Atikah Nurhayati, dan Asep Agus Handaka Suryana Universitas Padjadjaran

Nurida Arafah 1, T. Fauzi 1, Elvira Iskandar 1* 1 Program Studi Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Syiah Kuala

ARTIKEL MEIFY SUMAMPOW / JURUSAN SOSIAL EKONOMI, FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SAM RATULANGI MANADO

MARGIN DAN EFISIENSI PEMASARAN KOPRA DI DESA SIMALEGI KECAMATAN SIBERUT BARAT KABUPATEN KEPULAUAN MENTAWAI

ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI JAGUNG DI DESA LABUAN TOPOSO KECAMATAN LABUAN KABUPATEN DONGGALA

ANALISIS SALURAN PEMASARAN GULA AREN (Suatu Kasus di Desa Cikuya Kecamatan Culamega Kabupaten Tasikmalaya)

BAB III METODE PENELITIAN. ke konsumen membentuk suatu jalur yang disebut saluran pemasaran. Distribusi

ANALISIS EFISIENSI PEMASARAN BUNGA MAWAR POTONG DI DESA KERTAWANGI, KECAMATAN CISARUA, KABUPATEN BANDUNG BARAT. Abstrak

Staf Pengajar Jurusan Agribisnis Fakultas Pertanian Unja ABSTRAK

III. METODE PENELITIAN. Konsep dasar dan batasan operasional mencakup pengertian yang digunakan

III. METODE PENELITIAN. Metode yang digunakan dalam mengambil sampel responden dalam penelitian ini

ANALISIS PEMASARAN DAN TRANSMISI HARGA PADA PETANI BAHAN OLAHAN KARET (BOKAR) DI DESA SEI TONANG KECAMATAN KAMPAR UTARA KABUPATEN KAMPAR

ANALISIS PEMASARAN BAWANG MERAH LEMBAH PALU DI DESA WOMBO KALONGGO KECAMATAN TANANTOVEA KABUPATEN DONGGALA

SALURAN DAN MARJIN PEMASARAN TEMBAKAU RAKYAT: Kasus Subak Cengcengan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar. Oleh Drs. Ketut Mudita, SP. M.Agb.

Sosio Ekonomika Bisnis Vol 18. (2) 2015 ISSN Tinur Sulastri Situmorang¹, Zulkifli Alamsyah² dan Saidin Nainggolan²

IV. METODE PENELITIAN

ANALISIS SALURAN PEMASARAN DAN TRANSMISI HARGA KARET (Havea brasiliensis) PADA PETANI SWADAYA DI DESA PULAU JAMBU KECAMATAN KUOK KABUPATEN KAMPAR

ANALISIS PEMASARAN LADA PERDU (Studi Kasus di Desa Marga Mulya Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis) Abstrak

III. METODE PENELITIAN. Konsep dasar dan batasan operasional merupakan pengertian dan petunjuk

AGRISTA : Vol. 3 No. 2 Juni 2015 : Hal ISSN ANALISIS EFISIENSI PEMASARAN KEDELAI DI KABUPATEN GROBOGAN

ANALISIS SALURAN DAN MARJIN PEMASARAN KERBAU (Studi Kasus di Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut)

Analisis Pemasaran Kakao (P4MI) Wednesday, 04 June :07 - Last Updated Tuesday, 27 October :46

EFISIENSI PEMASARAN EMPING MELINJO DI KABUPATEN BANTUL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA

ANALISIS PEMASARAN TERNAK SAPI POTONG DI KABUPATEN KUPANG DENGAN PENDEKATAN STRUKTUR, PERILAKU DAN TAMPILAN PASAR

Analisis Tataniaga Kambing Di Pasar Hewan Wlingi Kabupaten Blitar

KINERJA KELEMBAGAAN PEMASARAN KAKAO BIJI TINGKAT PETANI PERDESAAN SULAWESI TENGAH: KASUS DESA AMPIBABO KECAMATAN AMPIBABO KABUPATEN PARIGI MOUTONG

ANALISIS EFISIENSI PEMASARAN UBI KAYU DI PROVINSI LAMPUNG. (Analysis of Marketing Efficiency of Cassava in Lampung Province)

ANALISIS PEMASARAN USAHATANI CABAI MERAH KERITING DI DESA MAKU KECAMATAN DOLO KABUPATEN SIGI

TATA NIAGA SALAK PONDOH (Salacca edulis reinw) DI KECAMATAN PAGEDONGAN BANJARNEGARA ABSTRAK

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Secara umum pemasaran adalah proses aliran barang yang terjadi di dalam pasar.

ANALISIS SENSITIVITAS PENDAPATAN USAHATANI KAKAO DI DESA BURANGA KECAMATAN AMPIBABO KABUPATEN PARIGI MOUTONG

ANALISIS EFISIENSI SALURAN PEMASARAN IKAN TONGKOL HASIL TANGKAPAN NELAYAN DI DESA SERAYA TIMUR KECAMATAN KARANGASEM

ANALISIS EFISIENSI PEMASARAN DURIAN DI DESA WONOAGUNG, KECAMATAN KASEMBON, KABUPATEN MALANG

ANALISIS PEMASARAN KEDELAI (Suatu Kasus di Desa Langkapsari Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis) Abstrak

Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian, Universitas Brawijaya, Jl. Veteran Malang

ABSTRACT. Keywords: Marketing, Channel Marketing, Margin, Copra

IV METODE PENELITIAN 4.1 Lokasi dan Waktu Penelitian 4.2 Jenis dan Sumber Data 4.3 Metode Pengambilan Responden

212 ZIRAA AH, Volume 40 Nomor 3, Oktober 2015 Halaman ISSN ELEKTRONIK

III. KERANGKA PEMIKIRAN

PEMASARAN SUSU DI KECAMATAN MOJOSONGO DAN KECAMATAN CEPOGO, KABUPATEN BOYOLALI. P. U. L. Premisti, A. Setiadi, dan W. Sumekar

ANALISIS EFISIENSI PEMASARAN JAMBU AIR DI DESA MRANAK KECAMATAN WONOSALAM KABUPATEN DEMAK

ANALISIS PEMASARAN CABAI MERAH KERITING DI DESA SIDERA KECAMATAN SIGI BIROMARU KABUPATEN SIGI

ANALISIS EFISIENSI PEMASARAN BAWANG MERAH DI KECAMATAN GERUNG KABUPATEN LOMBOK BARAT

III. KERANGKA PEMIKIRAN

ANALISIS EFISIENSI PEMASARAN SAYURAN DATARAN TINGGI KABUPATEN KARO PROVINSI SUMATERA UTARA

ANALISIS PENDAPATAN DAN KELAYAKAN USAHATANI PADI SAWAH DI DESA KARAWANA KECAMATAN DOLO KABUPATEN SIGI

Value Chain Agribisnis Mangga Gedong Gincu (Mangifera Indica l) di Majalengka

Oleh: 1 Sohidal Farid, 2 Jafar Sidiq, 3 Cecep Pardani

ANALISIS MARGIN PEMASARAN AYAM BROILER DI PASAR TRADISIONAL KOTA MANADO (Study kasus di Pasar Bersehati Calaca dan Pinasungkulan Karombasan)

BAB IV METODE PENELITIAN. Penelitian dilakukan di Desa Ciaruten Ilir, Kecamatan Cibungbulang,

ANALISIS EFISIENSI PEMASARAN UBI JALAR DI KABUPATEN LAMPUNG TENGAH. (Analysis of the Marketing Efficiency of Sweet Potato In Central Lampung Regency)

VII ANALISIS STRUKTUR, PERILAKU DAN KERAGAAN PASAR

IV. METODE PENELITIAN

Maqfirah Van Tawarniate 1, Elly susanti 1, Sofyan 1 Program Studi Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Syiah Kuala

ANALISIS PENDAPATAN DAN PEMASARAN USAHATANI PEPAYA MINI (Carica papaya L.) DI KELURAHAN TERITIP KECAMATAN BALIKPAPAN TIMUR KOTA BALIKPAPAN

ANALISIS MARJIN PEMASARAN AGROINDUSTRI BERAS DI KECAMATAN BUNGARAYA KABUPATEN SIAK

Jurnal UNIERA Volume 2 Nomor 2; ISSN

PENDAHULUAN. Tabel 1. Perkembangan PDB Hortikultura Tahun Komoditas

AGRISTA : Vol. 3 No. 3 September 2015 : Hal ISSN

METODE PENELITIAN. Penelitian dilakukan di Provinsi Lampung khususnya di PTPN VII UU

Pola Pemasaran Produksi Padi Lahan Pasang Surut di Kabupaten Banyuasin Sumatera Selatan

IV METODE PENELITIAN 4.1 Lokasi dan Waktu Penelitian 4.2 Jenis dan Sumber Data 4.3 Metode Pengumpulan Data

IV. METODE PENELITIAN

Transkripsi:

J. Agroland 24 (3) :172-180, Desember 2017 ISSN : 0854-641X E-ISSN :2407-7607 ANALISIS PEMASARAN CENGKEH DI DESA JONO OGE KECAMATAN SIRENJA KABUPATEN DONGGALA CLOVE MARKETING ANALYSIS IN JONO OGE VILLAGE SIRENJA SUB DISTRICT OF DONGGALA DISTRICT Lisnawati 1) Hadayani 2) Yulianti Kalaba 2) 1) Program Studi Agribisnis Pascasarjana Universitas Tadulako, Palu Email Lisnawatiagri@gmail-com 2 ) Program Studi Agribisnis Pascasarjana Universitas Tadulako ABSTRACT This study aimed to determine marketing channels, to identify marketing marginand marketing efficiency of cloves to determinethe portionof clove prices received by farmers in JonoOge village of Sirenja district. The population in this study was all farmers (107 people) who run farming cloves and traders involved in the marketing of cloves. The number of respondents included was 43 farmers and 7 collectors. Data was analyzed using analysis of marketing margins, marketing efficiency and price portions received by farmers. The marketing analysis results showed that there were three marketing channels: (I) Farmers Village Collector Sub District Collector Inter-island Trader; (II) Farmers Sub District Collector Inter-island trader; and (III) Farmers Inter-island Trader. The marketing margin was USD 7,000 for channel I, USD 5,000for channel II, and USD 3,000 for channel III with the farmer's share price of 94.26%, 95.90% and 97.54%, respectively. The channel marketing efficiency for the three channels was 2.59, 2.23 and 1.37, respectively. Keywords:Efficiency, garmer,marketing, margins, part prices and received by. PENDAHULUAN Komoditi cengkeh merupakan salah satu komoditi perkebunan yang memberikan kontribusi terhadap perekonomian. Produksi cengkeh nasional, mengalami pasang surut sebagai dampak fluktuasi harga yang berpengaruh pada minat petani untuk melakukan budidaya tanaman cengkeh. Menurut data statistik Dinas Perkebunan Provinsi Sulawesi Tengah perkembangan luas panen, produksi maupun produktivitas tanaman cengkeh kurun waktu lima tahun terakhir, menunjukan trend peningkatan. Pada tahun 2015 mencapai luas panen 67.545 ha dengan produksi sebesar 14.691 ton dan capaian produkvitas sebesar 4,6 ton/ha. Kabupaten Donggala merupakan salah satu daerah yang memiliki luas panen 4.463 ha dengan produksi 1.170 ton, merupakan penghasil cengkeh kedua terluas setelah Kabupaten Tolitoli (BPS Sulteng, 2016). Kecamatan Sirenja memiliki luas panen cengkeh sebesar 542 ha, jumlah produksi 284 ton dan produktivitas sebesar 0,52 ton/ha, Desa Jono Oge merupakan salah satu desa penghasil cengkeh di Kecamatan Sirenja. Produksi sebesar 72 ton dan luas panen sebesar 84 ha cengkeh, selengkapnya dapat dilihat pada Tabel 1. Secara umum, Desa Jono Oge, pemasaran cengkeh kering cukup kompleks karena, lokasinya cukup jauh dari konsumen cengkeh, sehingga salurannya lebih panjang dan lebih banyak pedagang perantara yang terlibat. Permasalahan lain yang dihadapi petani yaitu hasil produksi yang berfluktuasi baik dilihat dari jumlah Fluktuasi produksi disebabkan oleh hasil produksi yang 172

tergantung pada musim, sedangkan fluktuasi harga terjadi karena adanya pergesaran permintaan dan penawaran. Berdasarkan hasil penelitian produksi maupun harga-harga cengkeh. Kering ditingkat pedagang pengumpul mencapai Rp 115.000,00/ kg Rp 119.000,- /kg. pemasaran yang berbeda ditingkat petani akan memberikan bagian harga dan margin pemasaran yang berbeda pula, semakin banyak lembaga pemasaran yang terlibat, maka akan semakin kecil bagian harga yang akan diterima oleh petani. Besarnya marjin yang ditetapkan pada masing-masing lembaga perantara menyebabkan besarnya selisih harga antara petani produsen dengan konsumen akhir. Timbulnya perbedaan harga yang cukup besar mendorong penulis untuk melakukan penelitian terhadap analisis pemasaran Cengkeh di Desa Jono Oge Kecamatan Sirenja Kabupaten Donggala yang ditujukan untuk mengetahui bagaimana saluran pemasaran, marjin, bagian harga dan efisiensi pemasaran cengkeh di Desa Jono Oge Kecamatan Sirenja. Tabel 1. Luas Panen, Produksi Dan Produktivitas Cengkeh Menurut Desa di Kecamatan Sirejan, 2015. luas panen Desa 1. Ombo 2. Tondo 3. Jono oge 4. Sipi 5. Balentuma 6. Sibado 7. Lompio 8. Lende 9. Lende ntovea 10. Tg.padang 11. Ujumbou Luas Laha n (ha) 41 60 84 51 36 67 48 45 43 7 60 Produks i (ton) 23 37 72 22 31 27 18 17 21 2 14 Povitas (ton/ha) 0,56 0,62 0,88 0,43 0,86 0,40 0,38 0,28 0,49 0,29 0,23 Jumlah 542 284 0,52 Sumber : KUPTD Pertanian Kecamatan Sirenja, 2014 METODE PENELITIAN Tempat dan Waktu Penelitian. Penelitian dilaksanakan di Desa Jono Oge Kecamatan Sirenja Kabupaten Donggala. Penentuan lokasi secara purposive sampling dengan pertimbangan bahwa, desa tersebut merupakan desa yang menduduki urutan pertama luas lahan tanaman cengkeh di Kecamatan Sirenja, yaitu seluas 84 ha dengan produksi 72 ton. Waktu penelitian dilakukan selama 3 bulan yakni dilakukan pada bulan Januari sampai dengan Maret 2017. Populasi dan Sampel. Populasi penelitian adalah petani cengkeh di Desa Jono Oge berjumlah 107 petani serta lembaga pemasaran yang terlibat langsung dengan pemasaran cengkeh, yaitu pedagang pengumpul tingkat desa sebanyak 3 orang, pedagang pengumpul tingkat kecamatan sebanyak 3 orang dan pedagang antar pulau sebanyak 1 orang. Jumlah sampel ditetapkan sebanyak 40% dari jumlah populasi yakni 42,80 dibulatkan 43 orang. Arikunto (2002) mengemukakan bahwa apabila populasi kurang dari 100, lebih baik diambil semua sehingga penelitiannya merupakan penelitian populasi, dan jika jumlah populasinya besar dapat diambil antara 10-15% atau 20-25% atau lebih dari jumlah populasi. Penentuan sampel pedagang digunakan metode penjajakan (Tracing Sampling Method). Caranya adalah mencari informasi dari petani responden mengenai pedagang yang membeli cengkeh, sehingga terjaring masing-masing responden pedagang, yaitu pedagang pengumpul tingkat desa 3 orang, pedagang pengumpul tingkat kecamatan 3 orang, dan pedagang pengumpul antar pulau 1 orang. Penarikan sampel digunakan metode acak sederhana (simple random sampling) dengan pertimbangan bahwa, populasi bersifat homogeny (pengusahaan lahan) berkisar antara 0,25 ha sampai dengan 1,00 ha. Jumlah sampel penelitian sebanyak 50 orang, terdiri dari 43 orang produsen dan 7 orang pedagang pengumpul. Jenis data yang 173

diambil adalah data primer dan data sekunder. Teknik pengumpulan data dengan cara observasi dan wawancara langsung terhadap responden yang dibantu dengan daftar pertanyaan (kuesioner). Data dari petani cengkeh meliputi data luas lahan, jumlah produksi, harga jual (cengkeh kering), saluran penjualan, dan biaya tranportasi. Data dari pedagang meliputi jumlah produk yang diperdagangkan, harga penjualan dan pembelian, biaya pemasaran, dan data lain yang relevan dengan penelitian. Teknik Analisis Data. Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah: pemasaran. pemasaran cengkeh dianalisis secara deskriptif kualitatif, mulai dari tingkat produsen, pedagang pengumpul serta konsumen yang ikut terlibat dalam proses pemasaran. Marjin pemasaran. Hanafiah dan Saefuddin (1986) menyatakan bahwa jumlah margin pemasaran yang diperoleh pada masingmasing lembaga pemasaran, digunakan rumus: MPi = Hpi HbI Keterangan : MPi = Marjin pada lembaga pemasaran tingkat ke-i (Rp) Hpi = Harga jual pada lembaga pemasaran tingkat ke-i (Rp) HbI= Harga beli pada lembaga pemasaran tingkat ke-i (Rp) Margin Total Pemasaran (MT). Margin total pemasaran (MT) adalah jumlah margin semua lembaga pemasaran yang terlibat dalam pemasaran cengkeh, dihitung dengan rumus (Soekartawi, 2003). MT = M1 + M2 + M3...+ Mn Keterangan : MT = Margin Total Pemasaran (Rp/kg) M1, M2, M3, Mn = Margin dari setiap lembaga pemasaran (Rp/kg). Bagian Harga yang diterima Petani. Analisis ini dilakukan untuk mengetahui besarnya persentase bagian yang diterima petani. Besarnya harga yang diterima petani (Bp) dari pedagang dihitung dengan model sebagai berikut (Kohl dan Uhl, 1980). Bp = Pf x 100 pr Keterangan : Bp = Bagian harga yang diterima petani(%) Pf = Harga ditingkat petani (produsen) (Rp) Pr= Harga konsumen akhir (Rp) Efisiensi Pemasaran. Soekartawi (2002) menyatakan bahwa efisiensi pemasaran adalah nisbah antara total biaya dengan total nilai produk yang dipasarkan, yang dirumuskan sebagai berikut: Keterangan : Eps = Efisiensi Pemasaran (%) TB = Total Biaya (Rp) TNP = Total Nilai Produksi HASIL DAN PEMBAHASAN Pemasaran. Berdasarkan hasil wawancara terdapat 3 bentuk saluran pemasaran cengkeh di Desa Jono Oge Kecamatan Sirenja, yaitu: 1. 2. 3. Petani Petani Petani Eps = TB TNP x 100% PengumpulD esa Antar Pulau Pengumpul Kecamatan Antar Pulau Antar Pulau Konsumen Pengumpul Kecamatan Konsume Konsumen 174

Distribusi jumlah petani yang menjual cengkeh pada masing-masing saluran pemasaran pada paling banyak pada saluran pemasaran Pertama (I), yaitu sebanyak 25 orang atau 58,14%, kemudian pada pemasaran II sebanyak 12 orang atau 27,91% dan saluran pemasaran ketiga jumlah petani sebanyak 6 orang atau (13,95%) merupakan saluran pemasaran paling rendah. pemasaran pertama melibatkan banyak pedagang pengumpul dibandingkan dengan saluran pemasaran kedua dan ketiga. Perbedaan saluran pemasaran ini menyebabkan adanya perbedaan tingkat harga serta margin pemasaran yang diterima oleh masing-masing pelaku pasar. Sudiyono (2002) mengemukakan, bahwa semakin panjang atau banyak lembaga pemasaran yang terlibat dalam proses pemasaran, maka akan semakin besar total margin dan laba yang didapat lembaga pemasaran dan juga berlaku sebaliknya. Biaya-biaya pemasaran yang dikeluarkan oleh lembaga pemasaran adalah biaya pengangkutan transportasi, biaya, retribusi, biaya penyimpanan, biaya pembelian karung dan tali pengikat (rafia). Komponen biaya dan besarnya biaya pemasaran berbeda-beda berdasarkan saluran pemasaran. Total biaya yang dikeluarkan terbesar pada Pertama, yaitu sebesar Rp3.163,- dan jumlah biaya paling rendah pada saluran ketiga, yaitu saluran ketiga, yaitu sebesar Rp 1.674,- Selengkapnya terlihat pada Tabel 2. Tabel 2. Jenis Penggunaan Biaya Lembaga Pemasaran Cengkeh ( Pemasaran) perkg Cengkeh di Desa Jono Oge Kecamatan Sirenja, 2017 No. Jenis Penggunaan Biaya Lembaga Pemasaran / Pemasaran Pemasaran II Pemasaran I Pemasaran III Rata-Rata 1. Transportasi 1.534 1.304 769 1.202 2. Procesing 922 769 461 717 3. Penyimpanan 153 153 153 153 4. Karung 139 93 46 93 5. Tali Pengikat (rafiah) 30 15 15 20 6. Retribusi 385 385 230 333 Total 3.163 2.719 1.674 2.519 Sumber :Data Primer setelah Diolah, 2017 Tabel 3.Volume Penjualan, Penerimaan, Biaya dan Pendapatan Lembaga Pemasaran Cengkeh. No 175 Lembaga Pemasaran Volume Penerimaan Biaya Pendapatan (kg) (Rp) (Rp) (Rp) 1. Petani 724,85 83.357.520,00-83.357.520,00 2. I 724,85 86.498.587,78 759.995,61 85.738.592,17 3. II 724,85 87.344.273,66 979.077,17 86.365.196,49 4. III 724,85 88.431.558,14 1.213.396,95 87.218.161,19 Sumber Data Primer setelah diolah, 2017

Panjangnya saluran pemasaran akan berpengaruh terhadap biaya pemasaran yang lebih tinggi mengakibatkan tingginya harga beli yang harus dibayarkan oleh konsumen akhir. Disisi lain, tingginya biaya pemasaran akan mendorong pedagang pengumpul untuk menekan harga jual di tingkat produsen atau petani. Selain itu transaksi antara pedagang pengumpul dan petani cengkeh sering merugikan pihak petani karena petani cengkeh hanya sebagai penerima harga (price taker). Penerimaan Pemasaran Pertama di Desa Jono Ogecukup bervariasi antar pedagang pengumpul. Rata-Rata Penerimaan tertinggi diterima oleh pedagang antar pulau senilai Rp.88.431.558,14 dengan volume penjualan 724,85 kg, dan harga cengkeh sebesar Rp 122.000,-/kg. Rata-rata penerimaan terendah diterima oleh saluran pemasaran pertama, yaitu sebesar Rp 85.713.345,41 dengan harga jual Rp 117.000,00/Kg. Jumlah penerimaan petani cengkeh sebesar Rp 83.357.520, dari harga dikeluarkan sebesar Rp 759.995,61. Ratarata pendapatan pada saluran kedua sebesar Rp 86.365.196,50, jumlah biaya yang dikeluarkan sebesar Rp 979.077,17. Ratarata pendapatan yang diterima saluran ketiga sebesar Rp 87.218.161,19. Jumlah biaya yang digunakan sebanyak Rp 1.213.396,95, selengkapnya terlihat pada Tabel 3. Margin Pemasaran. Margin pemasaran pada Pertamamenunjukan bahwa harga jual jual cengkeh sebesarrp115.000,- /kg. Rata-rata pendapatan yang diterima pada saluran pemasaran pertama, yaitu sebesar Rp 85.738.592,16, jumlah biaya yang dikeluarkan sebesar Rp 444,00/Kg (Rp321.832,51), jumlah pendapatan sebesar Rp1.556,-/Kg atau Rp84.485.383,49. Pedagang pengumpul kecamatan menjual ke pedagang antar pulau dengan harga Rp119.000,00/Kg, total biaya yang dikeluarkan sebesar Rp.1.045,00/Kg (Rp744.757,38). Jumlah pendapatan sebesar Rp 955,-/Kg, (Rp 85.512.231,81), selanjutnya Pedagang antar pulau menjual ke konsumen dengan harga Rp122.000,00/Kg dan memperoleh pendapatan sebesar Rp 1.326,-/Kg, atau Rp87.218.161,19. Total biaya yang dikeluarkan sebesar Rp1.674,00/K atau Rp1.213.396,95. Total margin pemasaran cenkeh pada saluran pertama yaitu sebesar Rp 7.000,00/Kg. Pemasaran Kedua, lembaga pemasaran cengkeh di Desa Jono Oge yang terlibat hanya ada 2, yaitu pedagang pengumpul kecamatan dan pedagang pengumpul antar pulau. Harga pembelian pedagang pengumpul kecamatan dari petani dengan harga Rp 117.000,00/kg dengan volume pembelian sebesar 724,85 kg, kemudian dijual ke pedagang antar pulau sebesar Rp 119.000,0/kg jumlah margin pemasaran pedagang pengumpul kecamatan, yaitu sebesar Rp 2.000,-/Kg. Jumlah biaya yang dikeluarkan sebesar Rp1.045,-/Kg, diperoleh jumlah pendapatan sebesar Rp.955,-/Kg (Rp85.512.231,81), pedagang antar pulau menjual ke konsumen dengan harga Rp.122.000,00/Kg. Pada pemasaran Ketiga, kelembagaan pemasaran cengkeh di Desa Jono Oge yang terlibat hanya ada 1 yaitu pedagang antar pulau.harga pembelian pedagang antar pulau adalah sebesar Rp 119.000,00/kg, total biaya yang dikeluarkan oleh pedagang antar pulau, yaitu sebesar Rp1.674/kg (Rp1.213.396,95). Harga penjualan kekonsumen Rp 122.000,00/ kg diperoleh pendapatan sebesar Rp 1.326/kg atau Rp 87.218.161,19. Total margin pada saluran ketiga sebesar Rp 3.000. Secara teoritis, margin pemasaran adalah selisih harga yang dibayarkan konsumen dengan harga yang diterima produsen, Naik turunnya pendapatan yang diterima petani cengkeh dipengaruhi oleh harga cengkeh dipasaran. Apabila harga cengkeh naik maka pendapatan petani cengkeh juga tinggi demikian pula sebaliknya bila harga cengkeh turun, hal ini akan menyebabkan pendapatan yang diterima juga berkurang. Salah satu penyebab marjin pemasaran tinggi adalah biaya pemasaran yang 176

dikeluarkan oleh setiap lembaga pemasaran cukup tinggi dan setiap lembaga pemasaran pada setiap saluran pemasaran menginginkan keuntungan yang besar untuk menutupi biayabiaya yang telah dikeluarkan sehingga setiap lembaga pemasaran pada masing-masing saluran pemasaran menjual cengkeh kering dengan harga yang lebih tinggi. Selain itu apabila ditelusuri di tingkat petani, tingginya marjin pemasaran disebabkan tata cara penentuan harga yang tidak transparan sehingga menyebabkan petani memiliki posisi tawar yang rendah. Perbedaan harga tersebut disebabkan adanya tujuan pemasaran yang dilakukan untuk meningkatkan nilai tambah produk sehingga konsumen merasa puas. Margin pemasaran paling rendah pada pola saluran pemasaran pertama dan kedua, dan margin tertinggi terdapat pada pola saluran ketiga. Rekapitulasi total margin pemasaran cengkeh di Desa Jono Oge pada masing-masing saluran pemasaran (Tabel 4).Tabel 4 menunjukkan, bahwa total margin pemasaran tertinggi pada saluran Pertama (I) sebesar Rp 7.000 per kg cengkeh kering, kemudian disusul saluran pemasaran kedua (II) sebesar Rp 5.000/kg cengkeh kering dan margin pemasaran ketiga (III) total margin pemasaran sebesar Rp3.000/kg cengkeh kering. Rekapitulasi total margin pemasaran cengkeh selengkapnya dapat dilihat pada Tabel 4. Bagian Harga (Farmer s Share). Bagian harga (Farmer s share) yaitu persentase harga yang diterima petani dibandingkan dengan harga jual pada pedagang pengecer (Swastha dan Irawan, 2002). Farmer s share dalam suatu kegiatan pemasaran dapat dijadikan dasar atau tolak ukur efisiensi pemasaran. Semakin tinggi tingkat persentase Farmer sshare yang diterima petani maka dapat dikatakan semakin efisien kegiatan pemasaran yang dilakukan dan sebaliknya semakin rendah tingkat persentase Farmer sshare yang diterima petani, maka semakin rendah pula tingkat efisiensidari suatu pemasaran, selengkapnya terlihat pada Tabel 5. Tabel 6, menunjukkan besarnya bagian harga yang diterima petani cengkeh (produsen) pada saluran pemasaran cengkehyang ketiga (III) lebih efisien karena salurannya lebih pendek dan pendapatan yang diterima petani cukup besar,yaitu sebesar 97,54 % dengan rata-rata pendapatan sebesar Rp 87.218.161,19,- kemudian disusul bagian harga yang diterima oleh petani (produsen) pada saluran pemasaran cengkeh yang kedua yaitu sebesar 95,90 % dengan pendapatan rata-rata sebesar Rp 85.12.231,81. Bagian harga yang diterima oleh petani (produsen) pada saluran pemasaran cengkeh yang pertama yaitu sebesar 94,26% dengan jumlah pendapatan rata-rata sebesar Rp 84.485.383,49. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa Pemasaran Ketiga (III), yaitu Petani, Pedagang antar pulau dan Konsumen lebih baik jika dibandingkan dengan Pemasaran Pertama dan Pemasaran Kedua. Berdasarkan hasil analisis bagian harga yang diterima petani termasuk kategori efisien, yaitu berada pada kisaran 94,26% - 97,54%. Hal ini sesuai dengan pendapat Downey dan Erickson (1992), bahwa pemasaran hasil pertanian jika ditinjau dari bagian yang diterima oleh petani produsen dapat dikatakan efisien jika harga jual petanilebih dari atau sama dengan 40% dari harga beli ditingkat konsumen. Azzaino, (1982), mengemukakan bahwa pada umumnya farmer s share (bagian harga) yang diterima petani akan lebih sedikit jika jumlah lembaga pemasaran bertambah panjang. Menurut Saefudin dan Hanafiah (1986) lembaga pemasaran yang membentuk saluran pemasaran yang panjang biasanya memperbesar margin pemasaran dan menjadi beban bagi konsumen. Kohls dan Uhl (2002) menambahkan bahwa farmer s share sebagai perbedaan harga di tingkat petani dan pedagang pengecer. Secara umum besaran farmer s share dan marjin pemasaran bervariasi antar komoditi tergantung biaya relatif pemasaran sehubungan dengan nilai tambah (waktu, bentuk, dan tempat). 177

Tabel 4. Rekapitulasi Total Margin Pemasaran Cengkeh, di Desa Jono Oge, 2017 No Lembaga Pemasaran Margin pemasaran 1 I 7000 2 II 5000 3 III 3000 Sumber : Data Primer setelahdiolah,2017 Tabel5. No 1 2 3 Bagian Harga yang diterima Petani Cengkeh di Desa Jono Oge padamasing-masinglembaga Pemasaran, 2017 Lembaga Pemasaran Bagian Harga (%) Pemasaran I 94.26 Pemasaran II 95.90 Pemasaran III 97.54 Sumber : Data Primer setelahdiolah,2017 Semakin tinggi harga yang diterima konsumen dari harga yang ditawarkan lembaga pemasaran maka bagian nilai yang diterima petani menjadi semakin sedikit. Hal ini karena petani menjual produknya dengan harga yang relatif rendah. Begitupun jika semakin tinggi nilai marjin pemasaran dalam sistem pemasaran maka nilai farmer s share juga akan rendah. Dengan demikian farmer s share berhubungan negatif dengan marjin pemasaran. Nilai farmer s share merupakan salah satu indikator efisiensi pemasaran dalam sistem pemasaran. Semakin tinggi nilai farmer s share dalam saluran pemasaran, dapat dikatakan saluran pemasaran tersebut lebih efisien dibandingkan saluran yang lain. Akan tetapi nilaifarmer s share bukan indikator utama dalam menilai efisiensi pemasaran. Efisiensi Pemasaran Cengkeh. Hasil penelitian Tabel 6 menunjukkan bahwa, pada pola saluran pemasaranefisiensi pemasaran sebesar 2,59%. Pola saluran pemasaran II efisiensi pemasaran sebesar2,23% dan pola saluran pemasaran III efisiensi pemasaran sebesar 1,37%. Efisiensi pemasaran pada ketiga pola saluran pemasaran dapat dikatakan kategori efisien. Menurut Roesmawa (2011), kaidah keputusan pada efisiensi pemasaran adalah 0 33% termasuk pemasaran jumlahnya sama antar saluran pemasaran, yaitu sebesar Rp 742,85 kg, sehingga saluran ketiga lebih efisien dibandingkan dengan saluran pertama dan saluran kedua. Soekartawi (2002), suatu sistem pemasaran dapat dikatakan efisien apabila biaya-biaya pemasaran yang dikeluarkan adalah biaya terendah yang dihasilkan dari produksi pertanian kepada konsumen, kemudian distribusi keuntungan dan biaya padasetiap lembaga pemasaran tersebar merata untuk setiap aktivitas pemasaran. Efisiensi pemasaran juga dapat dilihat dari panjang pendeknya distibusi barang, dimana semakin panjang rantai pemasarannya maka semakin tidak efisien. Efisien, 34 67% adalah kurang efisien, dan 68 100% adalah tidak efisien. Selengkapnya seperti terlihat pada Tabel6. Tabel 6 menunjukan bahwa total biaya pada saluran pemasaran pertama lebih rendah dari pada saluran kedua dan ketiga, hal ini disebabkan biaya pemasaran cengkeh, pada saluran pertama yang dikeluarkan lebih kecil dibandingkan dengan jumlah biaya yang dikeluarkan oleh saluran keduadan ketiga. Total volume penjualan pada masing-masing saluran pemasaran jumlahnya sama antar saluran pemasaran, yaitu sebesar Rp 742,85 kg, sehingga saluran ketiga lebih efisien dibandingkan dengan saluran pertama dan saluran kedua. Soekartawi (2002), suatu sistem pemasaran dapat dikatakan efisien apabila biaya-biaya pemasaran yang dikeluarkan adalah biaya terendah yang dihasilkan dari produksi pertanian kepada konsumen, kemudian distribusi keuntungan dan biaya pada setiap lembaga pemasaran tersebar merata untuk setiap aktivitas pemasaran. Efisiensi pemasaran juga dapat dilihat dari panjang pendeknya distibusi barang, dimana semakin panjang rantai pemasarannya maka semakin tidak efisien. 178

Tabel 6. Efisiensi Pemasaran Tiap-tiap Pemasaran yang Terlibat dalam Pemasaran Cengkeh di Desa Jono Oge Kecamatan Sirenja, 2017. No Lembaga Pemasaran 1 pemasaran Jumlah biaya (Rp) Jumlah Produksi (Kg) I 444 724,85 2 Salura pemasaran II 1.045,00 724,85 3 pemasaran III 1.674,00 724,85 Sumber :data primer setelah diolah, 2017 Total Biaya (Rp/Kg) Harga.Kons Akhir (Rp/Kg) Total Nilai Produksi (Rp) Efisiensi (0%) 759.995, 61 122.000 85.715.345,41 0,89 979.077, 17 122.000 87.344.354,07 1,12 1.21.396, 95 122.000 88.431.558,14 0,14 Kesimpulan KESIMPULAN DAN SARAN Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan sebagai berikut: 1) Pemasaran cengkeh di desa Jono Oge Kecamatan Sirenja melalui tiga (3) saluran pemasaran, yaitu: (1) Petani - Pedagang pengumpul desa - Pedagang pengumpul kecamatan - Antar pulau - Konsumen; (2) Petani -Pedagang pengumpul kecamatan - Antar pulau - Konsumen; dan (3) Petani - Antar pulau - Konsumen. 2) Marjin pemasaran Pertama sebesar Rp 7.000,-. Kedua margin pemasaran sebesar Rp 5.000,- dan Ketiga margin pemasaran sebesar Rp 3.000,- 3) Bagian harga (Farmer s Share) saluran pertama 94,26%, bagian harga saluran kedua 95,90% dan saluran ketiga 97,54% 4) Efisiensi pemasaran cengkeh saluran pertama 2,59%, saluran kedua 2,23% dan saluran ketiga 1,37%. Saran-Saran 1. Kepada produsen agar memilih saluran pemasaran III yang memiliki nilai farmer sshare dan rasio keuntungan yang paling besar diantara saluran yang lainnya. Oleh karena itu diperlukan adanya kelompok petani dan bahkan dapat membentuk koperasi petani, sehingga pemasaran cengkeh dapat dilakukan secara kolektif untuk mengurangi biaya pemasaran. 2. Untuk memperoleh pendapatan pemasaran yang lebih besar dengan biaya yang dikeluarkan relatif kecil, maka disarankan kepada produsen dalam menyalurkan hasil panennya agar menggunakan saluran III, karena pada saluran ini lebih efisien dibandingkan saluran I dan II 3. Dalam pendistribusian hasil produksi ke konsumen menggunakan lembaga pemasaran sebagai perantara, maka produsen perlu mempertimbangkan jumlah biaya yang dikeluarkan, bagian harga yang diterima, dan margin pemasaran yang lebih kecil dengan efisiensi yang tinggi, sebaiknya menggunakan saluran pemasaran III dalam mendistribusikan produknya. 4. Guna memperkuat posisi tawar petani, maka petani perlu meningkatkan kualitas produknya dan mencari informasi harga di tingkat konsumen, sehingga petani dapat menentukan saluran pemasaran yang efisien dengan margin pemasaran yang lebih kecil. 5. Perlunya dilakukan penelitian lanjutan pada skala yang lebih luas dengan melakukan penelitian sosial ekonomi kelembagaan masyarakat petani cengkeh secara lebih mendalam. 179

DAFTAR PUSTAKA Arikunto M., 2002. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. PT.Rineka Cipta. Jakarta Azzaino, Z., 1982, Pengantar Tataniaga Pertanian, Departemen Ilmu-ilmu Sosial Ekonomi Institut Pertanian Bogor, Bogor BPS Sulteng, 2016. Kabupaten Donggala DalamAngka 2015. Badan Pusat StatistikKabupaten Dongala Downey, W dan Erickson. 1989. Manajemen Agribisnis (terjemahan Ir. Rochidayat Ganda S dan Alfonsus Sirait), Edisi Kedua, Erlangga, Jakarta. Hanafiah, dan Seafuddin. 1986. Tataniaga Hasil Perikanan. Ui Pres. Jakarta: Universitas Indonesia. Kohls, R.I., J.N Uhl (2002). Marketing of Agricultural Products. Ninth Edition.New Jersey: Prentice Hall. 544 pp. Roesmawaty, H. 2011. Analisa Efisiensi Pemasaran Pisang di Kecamatan Lengkiti Kabupaten Ogan Komering Ulu. JurnalAgrobisnis. 3(5) : 1-9. Soekartawi. 2002. Prinsip Dasar Manajemen Pemasaran Hasil Pertanian. PT. Raja Grafindo. Jakarta. ----------, 2003. Teori Ekonomi Produksi. Cetakan ke-3. PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta Sudiyono, A., 2002. Pemasaran Pertanian. Universitas Muhammadiyah Malang Perss. Malang. Swastha. B, dan Irawan. 2002. Manajemen Pemasaran Modern(Edisi II, Get. VHI). Liberty. Yogyakarta 180