III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada bulan Maret 2013 di SMA Negeri 1. Tumijajar, Kabupaten Tulang Bawang Barat.

dokumen-dokumen yang mirip
III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah pada bulan Mei semester genap Tahun Pelajaran

III. METODE PENELITIAN. Bandar Lampung semester Genap Tahun Pelajaran 2014/2015 pada bulan

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Mei 2013 di SMA Negeri 1 Bandar

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada bulan Mei 2013 tahun pelajaran

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada semester genap pada bulan April tahun. pelajaran 2014/2015 di SMP Negeri 2 Jati Agung

METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada bulan Mei di SMA Negeri 1 Terusan

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan April di SMP Negeri 20 Bandar. Lampung pada semester genap tahun pelajaran 2014/2015

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SMP Negeri 2 Punggur Kabupaten Lampung

III. METODE PENELITIAN. Tempat penelitian adalah SMA Negeri 14 Bandar Lampung Tahun pelajaran

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan di MA Al-Hikmah Bandar Lampung pada 5-

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada bulan Maret 2013 di SMP Negeri 2

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada bulan November 2012 tahun pelajaran

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada semester genap bulan April tahun

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SMP N 25 Bandar Lampung pada bulan

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada bulan April 2015 di SMA Negeri 1. Tumijajar semester genap tahun pelajaran 2014/2015.

METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada bulan Mei 2013 di SMP Negeri 3

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada bulan Februari 2014 di SMP Negeri 1

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan November semester ganjil Tahun. Pelajaran 2012/2013 di SMA Persada Bandar Lampung.

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan di SMP Negeri 1 Merbau Mataram pada 24-

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SMA Negeri 1 Pagelaran Kabupaten

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan November semester Ganjil di SMP

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Mei, semester genap tahun pelajaran

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini akan dilaksanakan pada bulan Mei 2014, di SMP Negeri 2

METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada bulan Desember 2013 di SD Negeri 1

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan di SMA Gajah Mada Bandar Lampung pada. bulan mei, semester genap tahun ajaran 2012/2013.

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di kelas VII SMP N 7 Bandarlampung pada bulan

METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada bulan Desember 2013 di SMP Negeri 4

METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Mei, 2013 di SMP N 19 Bandar

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada semester ganjil tahun pelajaran 2015/2016 di

III.METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilakukan di semester genap pada bulan Mei 2015

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di MA Ma arif 06 Pasir Sakti pada semester

METODE PENELITIAN. 2013/2014, di SMP Negeri 1 Seputih Banyak. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa kelas VII semester genap

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan di SMP Negeri 23 Bandar Lampung pada

METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada semester genap tahun pelajaran 2012/2013 di

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada semester genap bulan Mei Tahun. Pelajaran 2012/2013 di SMP Negeri 1 Talang Padang.

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SMP Negeri 8 Bandar Lampung pada bulan. April Semester Genap Tahun Pelajaran 2013/2014.

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan di SMA Al-Kautsar Bandarlampung pada

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada semester genap bulan Febuari Tahun. Pelajaran 2012/2013 di MA AL-hikmah Bandar Lampung.

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Mei 2014 di SMA Negeri 1

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SMPN 2 Tegineneng pada bulan Februari. semester genap Tahun Pelajaran 2012/2013.

METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada bulan Mei di SMA Negeri 8 Bandar. Lampung semester genap tahun pelajaran 2012/2013.

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Februari 2013 di SMP Negeri 2 Way

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada semester ganjil di SMA Negeri 7 Bandar

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Desember semester ganjil tahun. pelajaran 2013/2014 di SMP Muhammadiyah 1 Gisting.

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada semester ganjil bulan November tahun

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada semester ganjil tahun pelajaran 2012/2013 di

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan di SMP Perintis 1 Bandar Lampung pada

METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SMA Al-Kautsar Bandar Lampung pada bulan

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Mei semester genap tahun pelajaran

METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SMA Negeri 1 Natar Lampung Selatan, pada

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan di MTs Al-Huda Sidorahayu pada bulan

III. METODE PENELITIAN. Tempat penelitian adalah SMP Negeri 28 Bandar Lampung Tahun pelajaran

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan di SMP Muhammadiyah 1 Pringsewu

III. METODE PENELITIAN. pelajaran 2012/2013 di SMA Negeri 1 Tulang bawang tengah. Tahun Pelajaran 2012/2013 SMA Negeri 1 Tulang Bawang Tengah yang

METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada bulan November 2012 di SMA Negeri

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan di SMA Negeri 2 Gadingrejo pada bulan

III. METODE PENELITIAN. Penelitian dilaksanakan di MTs Muhammadiyah 1 Natar pada bulan April. Semester Genap Tahun Pelajaran 2013/2014.

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada bulan April 2013 di SMP Negeri 2

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SMP Negeri 2 Krui pada semester genap tahun

METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada bulan Mei 2015 di SMP Negeri 2

I. METODE PENELITIAN. di SMPN 3 Tulang Bawang Tengah pada bulan Mei Bawang Tengah yang terdiri dari lima kelas. Sedangkan sampel dalam

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada Mei-Juni 2013 semester genap tahun

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada siswa kelas VII semester genap pada bulan

III. METODE PENELITIAN. Penelitian telah dilaksanakan di SMA Negeri 8 Bandar Lampung pada bulan. Oktober Semester Ganjil Tahun Pelajaran 2010/2011.

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SMP Kartika II-2 Bandar Lampung pada

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada bulan Mei 2011 di SMP Negeri 1

III. METODE PENELITIAN. Penelitian inidilaksanakan pada semester genap, bulan Apriltahun pelajaran. 2013/2014, di SMA Negeri 1 Sukadana Lampung Timur.

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan di SMP Muhamadiyah 3 Bandar Lampung

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada semester genap tahun ajaran 2012/2013

III. METODE PENELITIAN. Penelitian akan dilaksanakan di SMA Gajah Mada Bandar Lampung pada. siswa kelas XI semester genap Tahun Ajaran 2011/2012.

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SMA Swadhipa Natar pada semester genap

METODE PENELITIAN. Penelitian ini akan dilaksanakan pada bulan Februari yaitu pada semester genap. Tahun pelajaran 2012/2013 di SMP Negeri I Sekincau.

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada semester genap bulan Mei 2013 tahun

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada semester genap tahun pelajaran

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada semester ganjil tahun pelajaran

METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan April yaitu pada semester genap tahun. pelajaran 2014/2015 di SMAN 16 Bandar Lampung.

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada semester ganjil tahun pelajaran 2012/2013 di

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SD Negeri 1 Kampung Baru Bandar Lampung

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada semester genap tahun pelajaran

III. METODE PENELITIAN. Bandar Lampung. Penelitian telah dilaksanakan pada semester ganjil, pada

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan April-Agustus di SMP Pembangunan

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SD Negeri 1 Sawah Lama Bandar Lampung

III. METODE PENELITIAN

I. PENDAHULUAN. Keterampilan proses sains sangat penting dimiliki oleh siswa untuk. menghadapi persaingan di era globalisasi yang menuntut persaingan

III. METODE PENELITIAN. Penelitian telah dilaksanakan pada semester genap tahun pelajaran

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan di SMP N 5 Natar Lampung Selatan pada

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan di SMA Negri 1 Natar kelas XI IPA 1 dan XI

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada semester ganjil bulan Oktober tahun. pelajaran 2012/2013, di SMP Negeri 8 Bandar Lampung.

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada bulan juli 2013 tahun pelajaran. 2013/2014 di SMP Negeri 22 Bandar Lampung.

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan di SMP Negeri 1 Natar pada bulan Mei 2011

BAB III METODE PENELITIAN

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SMPN 13 Bandar Lampung pada semester

METODE PENELITIAN. Tahun Pelajaran 2010/2011 di SMA Negeri 1 Tanjungbintang. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa kelas XI IPA Semester

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada semester ganjil tahun pelajaran 2010/2011,

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada semester genap tahun ajaran

BAB III METODE PENELITIAN. peningkatan penguasaan konsep dan keterampilan generik sains pada

III. METODE PENELITIAN. Penelitian inidilaksanakan di SMA NEGERI I Sidomulyo pada semester

METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada semester genap TP yaitu bulan. Mei 2010 di SMA Negeri 5 Bandar Lampung

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SMPN 1 Bandar Lampung pada semester genap

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. materi, sarana, serta prasarana belajar. Variabel bebas adalah lembar kerja siswa

Transkripsi:

22 III. METODE PENELITIAN A. Waktu dan Tempat Penelitian Penelitian ini telah dilaksanakan pada bulan Maret 2013 di SMA Negeri 1 Tumijajar, Kabupaten Tulang Bawang Barat. B. Populasi dan Sampel Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa kelas XI semester genap SMA Negeri 1 Tumijajar Tahun Pelajaran 2012/2013 yang terdiri dari 5 kelas. Sampel dalam penelitian ini adalah kelas XI IPA 3 (sebagai kelompok eksperimen) dan kelas XI IPA 2 (sebagai kelompok kontrol) yang dipilih dengan teknik purposive sampling. Pengambilan sampel dilakukan dengan dua kali sampling. Sampling pertama dilakukan untuk menentukan kelas yang akan menjadi sampel, sedangkan sampling kedua dilakukan untuk menentukan kelompok eksperimen dan kelompok kontrol (Margono, 2005: 128). C. Desain Penelitian Penelitian ini merupakan eskperimental semu (quasi eksperiment) dengan desain pretes-postes kelompok non-ekuivalen. Kelompok eksperimen (kelas XI IPA 3 ) dan kelompok kontrol (kelas XI IPA 2 ) diberi tes berupa pertanyaan

23 yang sama di awal kegiatan pembelajaran (pretes). Selanjutnya, kelompok eksperimen (XI IPA 3 ) diberi perlakuan dengan menggunakan model inkuiri terbimbing sedangkan kelompok kontrol (XI IPA 2 ) diberi perlakuan menggunakan metode diskusi seperti biasanya guru mengajar. Setelah itu, kedua kelompok diberi tes yang sama di akhir kegiatan pembelajaran (postes). Desain penelitian ini dapat digambarkan sebagai berikut: Kelompok Pretes Perlakuan Postes I O 1 X O 2 II O 1 C O 2 Keterangan: I = Kelompok Eksperimen (Kelas XI IPA 3 ) II = Kelompok Kontrol (Kelas XI IPA 2 ) X = Perlakuan di Kelas Eksperimen dengan Model Guided Inquiry C = Perlakuan di Kelas Kontrol dengan Metode Diskusi O 1 = Pretes O 2 = Postes Gambar 2. Desain Penelitian Pretes-Postes Kelompok Non-ekuivalen (Riyanto, 2001: 43). D. Prosedur Penelitian Penelitian ini terdiri dari dua tahap yaitu prapenelitian dan pelaksanaan penelitian. Kegiatan yang dilakukan pada kedua tahap tersebut yaitu: 1. Tahap Prapenelitian Kegiatan-kegiatan yang dilakukan pada tahap prepenelitian antara lain: a. Membuat surat izin penelitian ke sekolah dari fakultas. b. Mengadakan observasi ke sekolah tempat diadakannya penelitian,

24 untuk mendapatkan informasi tentang permasalahan dan keadaan kelas yang akan menjadi subjek penelitian. c. Menetapkan sampel penelitian untuk kelompok eksperimen dan kelompok kontrol. d. Membuat perangkat pembelajaran yang terdiri dari silabus, rencana pelaksanaan pembelajaran (RPP), dan lembar kerja siswa (LKS). e. Membuat instrumen penelitian yaitu soal pretes/postes, lembar observasi aktivitas siswa, dan angket tanggapan siswa. f. Membentuk kelompok diskusi yang bersifat heterogen pada kedua kelompok berdasarkan tingkat intelegensi dan jenis kelamin. 2. Pelaksanaan Penelitian Kegiatan penelitian dilaksanakan dengan menerapkan model pembelajaran inkuiri terbimbing (guided inquiry) untuk kelas eksperimen dan pembelajaran dengan metode diskusi untuk kelas kontrol. Penelitian ini dilaksanakan sebanyak dua kali pertemuan dengan langkah-langkah pembelajaran sebagai berikut: a. Kelas Eksperimen (Pembelajaran dengan Model Guided Inquiry) Kegiatan Awal 1) Siswa mengerjakan pretes dalam bentuk soal benar-salah beralasan, untuk materi pokok sistem reproduksi di pertemuan pertama. 2) Orientasi dilakukan oleh siswa dengan memperhatikan penjelasan guru:

25 Pertemuan I : Bagaimanakah keterkaitan antara struktur organ reproduksi laki-laki dan perempuan dengan fungsinya dalam menjalankan proses-proses pada sistem reproduksi?. Pertemuan II : Bagaimanakah proses terjadinya kehamilan? Dapatkah satu ovum dibuahi oleh lebih dari satu sperma?. 3) Siswa memperoleh motivasi dari guru sebagai berikut: Pertemuan I : Dengan mempelajari materi sistem reproduksi, maka kita dapat mengetahui keterkaitan antara struktur dan fungsi dari tiap organ reproduksi sehingga kita mampu menyadari pentingnya organ tersebut bagi tubuh kita. Pertemuan II : Dengan mempelajari materi ini, kita dapat mengetahui proses terjadinya fertilisasi dan kehamilan, serta gangguan yang dapat terjadi dalam sistem reproduksi hingga analisis gangguan tersebut di tingkat struktur yang dapat mempengaruhi fungsi tiap organ sehingga kita mampu menghindari gangguan tersebut dengan pola hidup sehat. Kegiatan Inti 1) Siswa duduk dalam kelompoknya masing-masing, setiap kelompok terdiri dari lima orang (pembagian kelompok dilakukan pada hari sebelumnya, yang terdiri dari enam kelompok heterogen berdasarkan tingkat intelegensi dan jenis kelamin), dan setiap siswa memperoleh LKS berbasis inkuiri.

26 2) Siswa bereksplorasi dan mengumpulkan informasi guna menemukan jawaban dari berbagai permasalahan yang disediakan guru tentang sistem reproduksi. 3) Siswa membangun konsep (concept formation) dengan berdiskusi kelompok untuk menganalisis hasil eksplorasi dan mencari hubungan antarkonsep, hingga mengaplikasikan konsep yang diperoleh secara tertulis. 4) Siswa mengumpulkan LKS yang telah dikerjakan, selanjutnya mempresentasikan hasil penemuan melalui diskusi kelas. Kegiatan Penutup 1) Melalui bantuan guru, siswa mengadakan refleksi dan menyimpulkan kegiatan pembelajaran. Selanjutnya, siswa mengerjakan tes akhir (postes). 2) Siswa diminta untuk membaca materi yang akan dibahas pada pertemuan selanjutnya. b. Kelas Kontrol (Pembelajaran dengan Metode Diskusi) Kegiatan Awal 1) Siswa mengerjakan pretes dalam bentuk soal benar-salah beralasan, untuk materi pokok sistem reproduksi di pertemuan pertama. 2) Apersepsi dilakukan oleh siswa dengan memperhatikan penjelasan guru:

27 Pertemuan I : Bagaimanakah keterkaitan antara struktur organ reproduksi laki-laki dan perempuan dengan fungsinya dalam menjalankan proses-proses pada sistem reproduksi? Pertemuan II : Bagaimanakah proses terjadinya kehamilan? Dapatkah satu ovum dibuahi oleh lebih dari satu sperma?. 3) Siswa memperoleh motivasi dari guru sebagai berikut: Pertemuan I : Dengan mempelajari materi sistem reproduksi, maka kita dapat mengetahui keterkaitan antara struktur dan fungsi dari tiap organ reproduksi sehingga kita mampu menyadari pentingnya organ tersebut bagi tubuh kita. Pertemuan II : Dengan mempelajari materi ini, kita dapat mengetahui proses terjadinya fertilisasi dan kehamilan, serta gangguan yang dapat terjadi dalam sistem reproduksi hingga analisis gangguan tersebut di tingkat struktur yang dapat mempengaruhi fungsi tiap organ sehingga kita mampu menghindari gangguan tersebut dengan pola hidup sehat. Kegiatan Inti 1) Siswa duduk dalam kelompoknya masing-masing, setiap kelompok terdiri dari lima orang (pembagian kelompok dilakukan pada hari sebelumnya, yang terdiri dari enam kelompok heterogen berdasarkan tingkat intelegensi dan jenis kelamin), dan setiap siswa memperoleh LKS tidak berbasis inkuiri.

28 2) Siswa berdiskusi untuk menjawab berbagai permasalahan yang disediakan guru mengenai sistem reproduksi. 3) Siswa menyajikan data hasil diskusi dalam bentuk tertulis dan mengumpulkan LKS yang telah dikerjakan. Selanjutnya, siswa mempresentasikan hasil diskusinya di depan kelas, siswa lain dapat mengajukan pertanyaan. Kegiatan Penutup 1) Melalui bantuan guru, siswa mengadakan refleksi dan menyimpulkan kegiatan pembelajaran, selanjutnya siswa mengerjakan tes akhir (postes). 2) Siswa diminta untuk membaca materi yang akan dibahas pada pertemuan selanjutnya. E. Jenis dan Teknik Pengumpulan Data Jenis dan teknik pengumpulan data pada penelitian ini adalah sebagai berikut: 1. Jenis Data a. Data Kuantitatif Data kuantitatif berupa skor keterampilan proses sains siswa pada materi pokok sistem reproduksi yang diperoleh dari nilai pretes dan postes yang kemudian dihitung berdasarkan perbandingan gain (g), lalu dianalisis secara statistik dengan menggunakan rumus Hake (1999: 1) sebagai berikut:

29 g = S post S Pre S Max S Pre Keterangan: g = Average gain atau rata-rata gain S Post = Postscore class averages atau rata-rata skor postes S Pre = Prescore class averages atau rata-rata skor pretes = Maximum score atau skor maksimum S Max Tabel 4. Kriteria Gain (Loranz dalam Anggraini, 2012: 35) Gain (g) g > 0,7 0,7 > g > 0,3 g < 0,3 Kriteria Tinggi Sedang Rendah Note that: a positive Hake gain indicates a student learning gain; the maximum gain possible is 1; a negative Hake gain occurs when the post-test score is less than the pre-test score; a zero result occurs when the post-test score is equal to the pre-test score (Loranz dalam Suwandi, 2012: 30). b. Data Kualitatif Data kualitatif dalam penelitian ini berupa data aktivitas siswa selama proses pembelajaran dan angket tanggapan siswa terhadap penerapan model inkuiri terbimbing (guided inquiry). 2. Teknik Pengumpulan Data Teknik pengumpulan data pada penelitian ini dijabarkan sebagai berikut: a. Pretes dan Postes Data keterampilan proses sains siswa berupa nilai pretes yang diambil pada pertemuan I dan nilai postes diambil setelah pembelajaran pada pertemuan II. Nilai pretes dan postes diambil dari kedua kelas, yaitu

30 kelas eksperimen (XI IPA 3 ) dan kelas kontrol (XI IPA 2 ). Soal pretes dan postes yang diberikan masing-masing berjumlah 15 soal benar salah beralasan. Teknik penskoran nilai pretes dan postes yang dipakai dalam penelitian ini dikutip dari Purwanto (2008: 112) yaitu: R S = x 100 N Keterangan: S = Nilai yang diharapkan atau dicari; R = Jumlah skor dari item atau soal yang dijawab benar; N = Jumlah skor maksimum dari tes tersebut. b. Lembar Observasi Aktivitas Siswa Lembar observasi aktivitas siswa berisi aspek kegiatan yang diamati pada saat proses pembelajaran di kelas eksperimen dan kelas kontrol. Pengamatan terhadap aktivitas siswa dilakukan dengan cara memberi tanda check list ( ) pada lembar observasi aktivitas siswa sesuai dengan aspek yang telah ditentukan. Aktivitas yang diamati pada penelitian ini yaitu: (1) aktivitas mengajukan pertanyaan; (2) bertukar informasi; dan (3) menyampaikan hasil diskusi (Diedrich dalam Nasution, 2004: 91). Rata-rata skor aktivitas kemudian dianalisis dengan menggunakan rumus Carolina (dalam Anggraini, 2012: 40) sebagai berikut: X i X = x 100% n

31 Keterangan: X = Rata-rata skor aktivitas siswa; X i = Jumlah skor maksimal yang diperoleh siswa; n = Jumlah skor maksimum. Tabel 5. Lembar Observasi Aktivitas Belajar Siswa No Nama Siswa Aspek yang diamati dalam pembelajaran A B C 1 2 3 1 2 3 1 2 3 X i X Ket 1 2 3... dst X i X Ket Sumber : Anggraini (2012: 40). Keterangan: A = Aktivitas mengajukan pertanyaan; B = Bertukar informasi; C = Menyampaikan hasil diskusi; X i = Jumlah skor maksimal yang diperoleh siswa; X = Rata-rata skor aktivitas siswa. Kriteria penilaian lembar observasi aktivitas siswa dijabarkan sebagai berikut: A. Aktivitas mengajukan pertanyaan 1. Tidak mengajukan pertanyaan. 2. Mengajukan pertanyaan, tetapi tidak sesuai dengan pembahasan materi pokok sistem reproduksi. 3. Mengajukan pertanyaan yang sesuai dengan pembahasan materi pokok sistem reproduksi. B. Bertukar informasi 1. Tidak bertukar informasi secara lisan/tulisan dengan anggota kelompok dalam pembelajaran (diam saja). 2. Bertukar informasi secara lisan/tulisan dengan anggota kelompok tetapi tidak sesuai dengan pembahasan materi pokok sistem reproduksi.

32 3. Bertukar informasi secara lisan/tulisan dengan anggota kelompok yang sesuai dengan pembahasan materi pokok sistem reproduksi. C. Menyampaikan hasil diskusi 1. Siswa dalam kelompok kurang mampu mempresentasikan hasil diskusi kelompok secara sistematis dan tidak dapat menjawab pertanyaan. 2. Siswa dalam kelompok kurang mampu mempresentasikan hasil diskusi kelompok dengan secara sistematis dan menjawab pertanyaan dengan benar atau mampu mempresentasikan hasil diskusi secara sistematis tetapi tidak dapat menjawab pertanyaan dengan benar. 3. Siswa dalam kelompok dapat mempresentasikan hasil diskusi secara sistematis dan menjawab pertanyaan dengan benar. Kategori indeks aktivitas siswa dalam pembelajaran diinterpretasikan melalui tabel yang dimodifikasi dari Hidayati (dalam Suwandi, 2012: 37) sebagai berikut: Tabel 6. Klasifikasi Indeks Aktivitas Siswa Kategori (%) Interpretasi 87,50 100 Sangat Baik 75,00 87,49 Baik 50,00 74,99 Cukup 1 49,99 Kurang c. Angket Tanggapan Siswa Angket tanggapan siswa berisi tentang semua pendapat siswa mengenai penerapan model pembelajaran inkuiri terbimbing (guided inquiry) dalam pembelajaran berupa modifikasi skala Likert. Angket ini berisi delapan pertanyaan yang terdiri dari empat pertanyaan positif dan empat pertanyaan negatif.

33 Angket ini memiliki dua pilihan jawaban yaitu setuju dan tidak setuju seperti pada Tabel 7. Tabel 7. Item Pernyataan pada Angket No. Pernyataan-pernyataan S TS 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Saya lebih mudah memahami materi dan dapat menyimpulkan hasil pembelajaran mengenai sistem reproduksi yang dipelajari melalui model pembelajaran yang digunakan oleh guru. Model pembelajaran yang digunakan guru melatih saya berpikir lebih cerdas dan analitis untuk memahami materi sistem reproduksi. Saya tidak tertarik atau termotivasi untuk mempelajari sistem reproduksi dengan model pembelajaran yang digunakan oleh guru. Model pembelajaran yang digunakan menjadikan saya lebih aktif dalam mengumpulkan informasi untuk memecahkan masalah melalui diskusi kelompok. Saya merasa sulit berinteraksi dengan teman dalam proses pembelajaran yang berlangsung. Model pembelajaran yang digunakan guru membuat saya lebih mudah menghubungkan hasil pengamatan dan pengetahuan yang saya miliki sebelumnya. Saya merasa sulit memprediksi hal yang akan terjadi terkait proses yang berlangsung dalam sistem reproduksi manusia. Saya merasa sulit menyampaikan hasil pembelajaran yang saya peroleh mengenai sistem reproduksi kepada orang lain. d. Catatan Lapangan Catatan lapangan digunakan oleh observer untuk mengamati proses pembelajaran yang dilakukan oleh guru/peneliti di kelas eksperimen maupun kontrol.

34 F. Teknik Analisis Data Nilai pretes, postes, dan gain pada kelas eksperimen dan kontrol dianalisis menggunakan uji t dengan program SPSS versi 17, yang sebelumnya dilakukan uji prasyarat berupa uji normalitas dan kesamaan dua varians (homogenitas) data berupa: a. Uji Normalitas Data Uji normalitas data dilakukan dengan menggunakan uji Lilliefors dengan program SPSS versi 17. Hipotesis H 0 = Sampel berasal dari populasi berdistribusi normal H 1 = Sampel berasal dari populasi berdistribusi tidak normal Kriteria Pengujian Terima Ho jika L hitung < L tabel atau p-value > 0,05, tolak Ho untuk harga yang lainnya (Pratisto dalam Suwandi, 2012: 34). Apabila data tidak berdistribusi normal, maka dilanjutkan dengan uji Mann Whitney U. Hipotesis H 0 = Tidak terdapat perbedaan nilai pada kedua sampel H 1 = Terdapat perbedaan nilai pada kedua sampel Kriteria Pengujian Tolak H 0 jika nilai signifikansi p-value < 0,05 (Mufusai, 2013: 2). b. Uji Kesamaan Dua Varians Apabila masing masing data berdistribusi normal, maka dilanjutkan dengan uji kesamaan dua varians dengan menggunakan program SPSS versi 17.

35 Hipotesis H 0 = Kedua sampel mempunyai varians sama H 1 = Kedua sampel mempunyai varians berbeda Kriteria Pengujian Dengan kriteria uji yaitu jika F hitung < F tabel atau probabilitasnya > 0,05 maka H 0 diterima, jika F hitung > F tabel atau probabilitasnya < 0,05 maka H 0 ditolak (Pratisto dalam Suwandi, 2012: 35). c. Pengujian Hipotesis Untuk menguji hipotesis digunakan uji kesamaan dua rata-rata dan uji perbedaan dua rata-rata dengan menggunakan program SPSS versi 17. Uji Kesamaan Dua Rata-rata Hipotesis H 0 = Rata-rata gain kedua sampel sama H 1 = Rata-rata gain kedua sampel tidak sama Kriteria Pengujian Jika t tabel < t hitung < t tabel, maka Ho diterima. Jika t hitung < -t tabel atau t hitung > t tabel maka Ho ditolak (Pratisto dalam Suwandi, 2012: 35). Uji Perbedaan Dua Rata-rata Hipotesis H 0 = Rata-rata gain pada kelompok eksperimen sama dengan kelompok kontrol. H 1 = Rata-rata gain pada kelompok eksperimen lebih tinggi dari kelompok kontrol. Kriteria Pengujian Jika t tabel < t hitung < t tabel, maka Ho diterima. Jika t hitung < -t tabel atau t hitung > t tabel, maka Ho ditolak (Pratisto dalam Suwandi, 2012: 35).

36 d. Analisis Keterampilan Proses Sains oleh Siswa Untuk mendeskripsikan keterampilan proses sains (scientific process skills) siswa dalam pembelajaran biologi adalah sebagai berikut: Memberikan skor sesuai dengan kriteria skor penilaian KPS siswa seperti yang tertera pada Tabel 8 yang dimodifikasi dari Rustaman, dkk (2005: 86-87). Tabel 8. Kriteria Skor Penilaian Keterampilan Proses Sains Siswa No 1. 2. 3. Aspek KPS yang Dinilai Mengobservasi (Observing) Menafsirkan (Interpreting) Memprediksi (Predicting) Kriteria Penilaian Skor Mampu mengumpulkan informasi dari suatu 3 objek/peristiwa dengan benar. Kurang tepat dalam mengumpulkan informasi dari 2 suatu objek/peristiwa. Salah atau tidak mampu mengumpulkan informasi dari 1 suatu objek/peristiwa. Mampu menghubungkan hasil pengamatan/konsep yang 3 ditemukan dengan benar. Kurang tepat dalam menghubungkan hasil 2 pengamatan/konsep yang ditemukan. Salah atau tidak mampu menghubungkan hasil 1 pengamatan/konsep yang ditemukan. Mampu memprediksi dengan benar suatu keadaan yang 3 mungkin akan terjadi. Kurang tepat dalam memprediksi suatu keadaan 2 yang mungkin akan terjadi. Salah atau tidak mampu 1

37 4. 5. Menyimpulkan (Inferring) Mengomunikasikan (Communicating) memprediksi suatu keadaan yang mungkin akan terjadi. Mampu memberikan kesimpulan dari data yang diperoleh dengan benar. Kurang mampu memberikan kesimpulan dari data yang diperoleh. Salah atau tidak mampu memberikan kesimpulan dari data yang diperoleh. Mampu menjelaskan hasil pengamatan/konsep yang ditemukan dengan benar dan sistematis. Kurang mampu menjelaskan hasil pengamatan/konsep yang ditemukan dengan benar dan sistematis. Salah atau tidak mampu menjelaskan hasil pengamatan/konsep yang ditemukan. 3 2 1 3 2 1 Memasukkan skor ke dalam rubrik penilaian keterampilan proses sains seperti yang tertera pada Tabel 9 di bawah ini: Tabel 9. Rubrik Penilaian Keterampilan Proses Sains Siswa No 1 2 3 4...... dst Nama Siswa R N S Skor pada Aspek Keterampilan Proses Sains (KPS) A B C D E

38 Keterangan: A = Mengobservasi (Observing); B = Menafsirkan (Interpreting); C = Memprediksi (Predicting); D = Menyimpulkan (Inferring) ; E = Mengomunikasikan (Communicating); R = Jumlah skor keterampilan proses sains yang diperoleh siswa; N = Jumlah skor keterampilan proses sains maksimum, S = Nilai keterampilan proses sains yang diharapkan (dicari), (Paidi dalam Anggraini, 2012: 39). Menjumlahkan skor seluruh siswa. Menentukan skor tiap indikator keterampilan proses sains seluruh siswa dengan menggunakan rumus yang dikutip dari Purwanto (2008: 112) sebagai berikut: R S = x 100 N Keterangan: R = Jumlah skor keterampilan proses sains yang diperoleh siswa; N = Jumlah skor keterampilan proses sains maksimum, S = Nilai keterampilan proses sains yang diharapkan (dicari). Menginterpretasikan data yang diperoleh ke dalam kriteria menurut Arikunto (2008: 245) yang tersaji pada tabel berikut: Tabel 10. Kriteria Keterampilan Proses Sains Siswa Poin yang Diperoleh 80,1 100 60,1 80 40,1 60 20,1 40 0,0-20 Kriteria Sangat Tinggi Tinggi Sedang Rendah Sangat Rendah e. Tanggapan Siswa Terhadap Penerapan Model Pembelajaran Inkuiri Terbimbing (Guided Inquiry) Data tanggapan siswa terhadap pembelajaran dikumpulkan melalui penyebaran angket. Angket tanggapan berisi delapan pernyataan yang

39 terdiri dari empat pernyataan positif dan empat pernyataan negatif. Pengolahan data angket dilakukan sebagai berikut: 1) Menghitung skor angket pada setiap jawaban sesuai dengan ketentuan pada Tabel 11. Tabel 11. Skor Penilaian Angket Sifat Pertanyaan Skor 1 0 Positif S TS Negatif TS S Keterangan: S = Setuju; TS = Tidak Setuju (Rahayu, 2010: 29). 2) Melakukan tabulasi data temuan pada angket berdasarkan klasifikasi yang dibuat, dengan tujuan untuk memberikan gambaran frekuensi dan kecenderungan dari setiap jawaban berdasarkan pernyataan angket. Tabel 12. Data Angket Tanggapan Siswa Terhadap Model Pembelajaran Inkuiri Terbimbing (Guided Inquiry) Nomor Pertanyaan Angket 1. 2. dst. Pilihan Jawaban S TS S TS S TS (Rahayu, 2010: 31) Nomor Responden (Siswa) 1 2 3 dst Persentase

40 3) Menafsirkan atau menentukan persentase tanggapan siswa terhadap penggunaan model inkuiri terbimbing sesuai dengan pendapat Hendro (dalam Suwandi, 2012: 13) pada Tabel 13. Tabel 13. Kriteria Presentase Tanggapan Siswa Terhadap Model Pembelajaran Inkuiri Terbimbing (Guided Inquiry) Persentase (%) 100 76 99 51 75 50 26 49 1 25 0 Kriteria Semuanya Sebagian besar Pada umumnya Setengahnya Hampir setengahnya Sebagian kecil Tidak ada