BAB V KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan Dalam penelitian ini terdapat enam hipotesis yang dianalisis dengan menggunakan uji linier berganda, dan berdasarkan data yang diperoleh dari hasil analisis, maka kesimpulan yang dapat dikemukakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: 1. Kompetensi berpengaruh positif dan signifikan dengan tingkat R 2 19,9% dan tingkat regresi Y = 2,012 + 0,409X 1 terhadap Kualitas Audit dalam auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik di Daerah Istimewa Yogyakarta. 2. Tekanan Waktu dalam pelaksanaan audit berpengaruh negatif dan signifikan sebesar R 2 13,9% dan tingkat regresi Y = 3,707-0,409X 2 terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di Daerah Istimewa Yogyakarta, sehingga semakin auditor dibatasi atau mengalami tekanan dalam mencari temuan audit maka Kualitas Audit yang dilakukan auditor akan cenderung semakin rendah. 3. Pengalaman dalam melaksanakan audit berpengaruh positif dan signifikan sebesar t hitung R 2 24,7% dan tingkat regresi Y = 2,574 + 0,274X 3 terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di Daerah Istimewa Yogyakarta, sehingga semakin berpengalaman 99
100 seorang auditor maka akan semakin baik Kualitas Audit yang dilakukannya. 4. Etika berpengaruh positif dan signifikan sebesar R 2 20,2% dan tingkat regresi Y = 2,151 + 0,375X 4 terhadap Kualitas Audit dalam auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik di Daerah Istimewa Yogyakarta. Sehingga semakin baik auditor menjaga Etika terhadap klien maka Kualitas Audit akan semakin baik Kualitas Audit yang dihasilkan. 5. Independensi berpengaruh negatif dan signifikan sebesar R 2 19,9% dan tingkat regresi Y = 2,552 + 0,267X 5 terhadap Kualitas Audit dalam auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik di Daerah Istimewa Yogyakarta. Sehingga semakin tinggi auditor mempertahankan sikap independen untuk tidak terpengaruh oleh pihak lain dalam member keputusan maka akan baik Kualitas Audit yang dihasilkan. 6. Secara simultan variabel Kompetensi, Pengalaman Kerja, Etika dan Independensi berpengaruh positif, sedangkan variabel Tekanan Waktu berpengaruh negatif tetapi keenam variabel berpengaruh signifikan terhadap Kualitas Audit yang dihasilkan oleh Auditor pada Kantor Akuntan Publik di Daerah Istimewa Yogyakarta. Tingkat determinasi sebesar 53,8% dan tingkat regresi Y = 1,150 + 0,233X 1 0,070X 2 + 0,144X 3 + 0,209X 4 + 0,147X 5 hal ini berarti berarti masih banyak variabel-variabel lain yang dapat menjelaskan variabel Kualitas Audit.
101 B. Implikasi Berdasarkan hasil pembahasan penelitian dan kesimpulan yang diambil dalam penelitian ini, maka dapat disajikan implikasi sebagai berikut: 1. Memberikan bukti empiris tentang pengaruh Kompetensi, Tekanan Waktu, Pengalaman Kerja, Etika dan Independensi terhadap Kualitas Audit 2. Sebagai bahan masukan bagi pihak-pihak yang terkait dalam hal ini adalah auditor eksternal yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik di Daerah Istimewa Yogyakarta 3. Menambah literatur dan acuan bagi penelitian dalam bidang audit. C. Saran Berdasarkan hasil pembahasan penelitian, kesimpulan dan implikasi di atas, maka dapat diberikan saran-saran sebagai berikut: 1. Bagi Auditor Untuk meningkatkan Kualitas Audit diperlukan adanya peningkatan Kompetensi dengan memiliki keahlian khusus dalam bidang audit, mengikuti pelatihan dan sebagainya. Untuk Tekanan Waktu, auditor harus mampu memaksimalkan waktu yang diberikan klien supaya dapat menemukan bukti yang cukup dan Kualitas Audit yang dihasilkan akan lebih baik jika auditor mampu menggunakan waktu tersebut. Semakin tinggi pengalaman auditor dalam kegiatan
102 audit maka auditor mampu menghasilkan Kualitas Audit yang lebih baik. Etika dan Independensi dapat dipertahankan sekuat mungkin oleh auditor karena akan digunakan dalam menjaga hubungan dengan klien dan sikap untuk memberikan keputusan yang tidak terpengaruh oleh pihak lain. 2. Bagi Peneliti Lain Pada penelitian berikutnya diharapkan dapat memperluas geografis sampel di kota-kota besar karena tidak semua Kantor Akuntan Publik di Daerah Istimewa Yogyakarta menerima kuesioner, sehingga hasil penelitian memiliki hasil yang lebih kuat. Variabel independen lain yang dapat mempengaruhi Kualitas Audit yang belum ada dalam penelitian ini seperti resiko audit, profesionalisme auditor, motivasi dan dalam variabel Pengalaman Kerja dapat memasukkan pengukuran lama auditor melakukan audit dalam hitungan tahun.
DAFTAR PUSTAKA Amalia Yuliana, dkk. (2009). Pengaruh Time Pressure dan Resiko Audit Terhadap Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit. Jurnal Akuntansi. Fakultas Ekonomi. Universitas Jambi. Andini Ika Setyorini. (2011). Pengaruh Komplektisitas Audit, Tekanan Anggaran Waktu, dan Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit Dengan Variabel Moderating Pemahaman Terhadap Sistem Informasi (Studi Empiris pada Auditor KAP di Semarang). Skripsi. Fakultas Ekonomi, Universitas Diponegoro. Semarang. Arens, Alvin A., Randal J.E dan Mark S.B. (2004). Auditing dan Pelayanan Verifikasi, Pendekatan Terpadu. Jilid 1, Edisi Kesembilan. Jakarta: Penerbit PT Indeks. Arikunto, Suharsimi. (2007). Manajemen Penelitian. Jakarta: Penerbit Rineka Cipta. Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan. (2010). Pendidikan, Pelatihan dan Sertifikasi Auditor Aparat Pengawasan Intern Pemerintah. Peraturan. BPKP No: PER 1274/K/JF/2010 (diakses pada tanggal 7 Oktober 2012 jam 19.35 WIB) Devi Indrayanti. (2010). Pengaruh Penerapan Kode Etik Akuntan Indonesia Terhadap Peningkatan Independensi Akuntan Publik (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Yogyakarta). Skripsi. Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Yogyakarta. Ghozali, Imam. (2005). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Edisi 3. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Hanny, dkk. (2011). Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Penelitian. Fakultas Ekonomi. Universitas Kristen Maranatha. Bandung. Haryono Jusup. (2001). Auditing (Pengauditan). Yogyakarta : STIE YKPN. Heryandi Prabowo. (2010). Pengaruh Independensi, Pengalaman dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Persepsi Auditor di Yogyakarta). Skripsi. Fakultas Ekonomi. Universitas Negeri Yogyakarta. http://www.scribd.com/doc/22547071/pembahasan-kasus-pt-kai-indonesia. (diakses pada tanggal 15 Agustus 2012, 20.15 WIB) Ikatan Akuntan Indonesia IAI. (2001). Standar Profesional Akuntan Indonesia. Jakarta : Salemba Empat. 103
Imam, Ghozali. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Edisi 5. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Ismani, dkk. (2007). Pedoman Penulisan Tugas Akhir. Yogyakarta : Universitas Negeri Yogyakarta. Kusharyanti. (2003). Temuan penelitian mengenai kualitas audit dan kemungkinan topik penelitian di masa datang. Jurnal Akuntansi dan Manajemen (Desember). Hal.25-60 Malikha Widyasari. (2010). Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Kerja Auditor Internal dan Eksternal. Skripsi. Fakultas Ekonomi, Universitas Diponegoro. Semarang Muh. Taufik efendy. (2010). Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Motivasi Terhadap Kualitas Audit Aparat Inspektorat Dalam Pengawasan Keuangan Daerah (Studi Empiris Pada Pemerintah Kota Gorontalo). Tesis. Program Magister Sains Akuntansi. Universitas Diponegoro. Semarang. Mulyadi. (2002). Auditing. Edisi : Enam. Jilid 1. Jakarta: Salemba Empat. Nungky Nurmalita Sari. (2011). Pengaruh Pengalaman Kerja Independensi, Objektivitas, Integritas, Kompetensi dan Etika Terhadap Kualitas Audit. Skripsi. Fakultas Ekonomi. Universitas Diponegoro. Semarang. Pusdiklatwas BPKP. (2008). Kode Etik dan Standar Audit. Edisi Kelima. S. Munawir. (1984). Pokok-pokok Pemeriksaan Akuntan Bagian I. Yogyakarta : Liberty. Sapto Indrawan. (2010). Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Yogyakarta). Skripsi. Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Yogyakarta. Siti Hardjanti. (2011). Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Objektivitas, Integritas dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Skripsi. Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Yogyakarta. Yogyakarta. Siti Nur Mawar Indah. (2011). Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada KAP Semarang. Skripsi. Fakultas Ekonomi, Universitas Diponegoro. Semarang. Sugiyono. (2003). Statistika untuk Peneilitian. Bandung : Alfabeta. Sukardi. (2003). Metodologi Penelitian Pendidikan. Jakarta : Bumi Aksara. 104
Sukriah, Ika. Akram dan Biana Adha Inapty. (2009). Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Obyektifitas, Integritas, dan Kompetensi Terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan. Palembang: SNA XII. Suraida, dkk. (2005). Dasar-dasar Audit. Edisi 1. Yogyakarta : BPFE UGM Sutrisno Hadi. (2004). Analisis Regresi. Yogyakarta: Andi Offset. 105