ANALISIS KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF SISWA DALAM MEMECAHKAN MASALAH DIVERGEN SUB POKOK BAHASAN SEGITIGA DAN SEGIEMPAT BERDASARKAN KEMAMPUAN MATEMATIKA

dokumen-dokumen yang mirip
Jurnal Pendidikan Berkarakter ISSN FKIP UM Mataram Vol. 1 No. 1 April 2018, Hal

MATHEdunesa Jurnal Ilmiah Pendidikan Matematika Volume 1 No.5 Tahun 2016 ISSN :

ANALISIS TINGKAT BERPIKIR KREATIF SISWA GAYA BELAJAR VISUAL DALAM MEMECAHKAN MASALAH PERSEGI PANJANG DAN PERSEGI

ANALISIS KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF SISWA DALAM MENYELESAIKAN MASALAH PADA MATERI SEGITIGA DI SMP

ANALISIS KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF MATEMATIS TERHADAP SOAL-SOAL OPEN ENDED

Key Words: creative thinking, open ended problems. Mahasiswa Prodi Pendidikan Matematika FKIP Universitas Jember 41

Pendahuluan. Fonda Essa Habiba et al., Analisis Keterampilan Metakognisi Berpikir Kreatif dalam Menyelesaikan...

KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF SISWA DALAM PEMECAHAN MASALAH BERDASARKAN GENDER PADA MATERI BANGUN DATAR

Jurnal Pendidikan Matematika STKIP PGRI Sidoarjo Vol.2, No.1, Maret 2014 ISSN:

Abstrak. Kata Kunci: berpikir kreatif, gaya kognitif field independent, gaya kognitif field dependent, pemechan masalah. Abstract

PENALARAN MATEMATIS DALAM MENYELESAIKAN SOAL PISA PADA SISWA USIA 15 TAHUN DI SMA NEGERI 1 JEMBER

MATHEdunesa Jurnal Ilmiah Pendidikan Matematika Volume 3 No 2 Tahun 2014

Doni Dwi Palupi 1, Titik Sugiarti 2, Dian kurniati 3

Pendahuluan. Elsa Yuli Kurniawati et al., Analisis Pola Berpikir...

PROFIL BERPIKIR KRITIS SISWA KELAS VII-A SMP NEGERI 1 JEMBER DALAM MENYELESAIKAN SOAL ARITMETIKA SOSIAL

Kiky Floresta et al., Pelevelan Adversity Quotient (AQ) Siswa...

ANALISIS KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS SISWA DALAM MENYELESAIKAN MASALAH PERSAMAAN KUADRAT PADA PEMBELAJARANMODEL CREATIVE PROBLEM SOLVING

BAB I PENDAHULUAN. commit to user

Kata kunci: pemecahan masalah matematika, proses berpikir kreatif, tahapan Wallas, tingkat berpikir kreatif

KEEFEKTIFAN PEMBELAJARAN PROBLEM POSING DENGAN PENDEKATAN PMRI TERHADAP KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF SISWA

Nofiela Nuning Hendriyati 1, Dinawati Trapsilasiwi 2, Susanto 3

PROSES BERPIKIR REFLEKTIF SISWA DALAM MENYELESAIKAN SOAL MATEMATIKA MATERI SISTEM PERSAMAAN LINEAR DUA AVRIABEL.

Eka Wulandari Fauziah et al., Analisis Tingkat Berpikir Kreatif dalam Pengajuan Masalah...

Kata Kunci: Model Pembelajaran Kooperatif Teknik Kepala Bernomor, Pemahaman Konsep

Agus Prianggono 1, Riyadi 2, Triyanto 3

Pendahuluan. Wisas Yuan Isvina et al., Proses Berpikir Kreatif dalam Memecahkan...

DESKRIPSI KEMAMPUAN KOMUNIKASI MATEMATIKA PESERTA DIDIK KELAS VII SMP NEGERI 1 LIMBOTO DALAM MENYELESAIKAN SOAL PADA MATERI HIMPUNAN JURNAL

ABSTRACT. Keywords: Creative Problem Solving Learning Model, Open-Ended Approach, Results Learning.

PROFIL KREATIVITAS SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 2 PLOSO BERKEMAMPUAN MATEMATIKA TINGGI DALAM PENGAJUAN SOAL MATEMATIKA DITINJAU DARI PERBEDAAN GENDER

DESKRIPSI KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF SISWA PADA KONSEP PENCEMARAN LINGKUNGAN. (Artikel) Oleh NINDY PROFITHASARI

Asmaul Husna. Program Studi Pendidikan Matematika FKIP UNRIKA Batam Korespondensi: ABSTRAK

ANALYSIS OF STUDENT REASONING ABILITY BY FLAT SHAPE FOR PROBLEM SOLVING ABILITY ON MATERIAL PLANEON STUDENTS OF PGSD SLAMET RIYADI UNIVERSITY

PENGARUH PENDEKATAN OPEN-ENDED TERHADAP KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH DAN BERPIKIR KREATIF SISWA KELAS VII MTs SE KECAMATAN SUTERA

CREATIVE PROBLEM SOLVING: BAGAIMANA PENGARUHNYA TERHADAP KREATIVITAS SISWA?

PROFIL BERPIKIR KRITIS SISWA SMP DALAM MENYELESAIKAN MASALAH MATEMATIKA DITINJAU DARI KECERDASAN MAJEMUK

Kiki Dewi Rahmawati et al., Analisis Kemampuan Metakognisi Siswa... Kata kunci: kemampuan metakognisi, metakognisi, penyelesaian masalah, polya.

PENERAPAN TEKNIK MENGAJUKAN PERTANYAAN MENGGUNAKAN PERTANYAAN YANG DITEMPELKAN DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA SISWA KELAS XI IPA SMA ADABIAH 2 PADANG

PENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF MAHASISWA MELALUI WHAT S ANOTHER WAY? PADA MATA KULIAH ILMU BILANGAN

KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF MATEMATIS DALAM MENYELESAIKAN SOAL OPEN ENDED SISWA KELAS VII SMP BATIK SURAKARTA

DESKRIPSI KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS SISWA PADA KONSEP PENCEMARAN LINGKUNGAN. (Artikel) Oleh ERVIN HIDAYAT

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF DISERTAI TEKNIK TINKING ALOUD PAIR PROBLEM SOLVING

Heni Lailatul Badriah, Sudarti, Bambang Supriadi

KEMAMPUAN REPRESENTASI MATEMATIS MENYELESAIKAN SOAL OPEN-ENDED MENURUT TINGKAT KEMAMPUAN DASAR MATERI SEGIEMPAT DI SMP

EFEKTIVITAS PEMBELAJARAN LANGSUNG DENGAN PENDEKATAN PROBLEM POSING DITINJAU DARI KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF

ANALISIS KESALAHAN SISWA BERDASARKAN KATEGORI KESALAHAN WATSON DALAM MENYELESAIKAN SOAL-SOAL HIMPUNAN DI KELAS VII D SMP NEGERI 11 JEMBER

KEMAMPUAN SISWA MEMECAHKAN MASALAH DENGAN METODE MIND MAPPING DI KELAS BILINGUAL SMP NEGERI 1 PALEMBANG

Keywords : The Level of Student's Performance, Critical Thinking, and Performance Task

ANALISIS KESALAHAN SISWA DALAM MENYELESAIKAN SOAL GARIS SINGGUNG LINGKARAN BERDASARKAN ANALISIS NEWMAN PADA KELAS VIII SMP NEGERI 1 KEC.

KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF MATEMATIS SISWA DALAM MENYELESAIKAN SOAL OPEN ENDED DI SMP

ANALISIS KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF SISWA DALAM MEMECAHKAN MASALAH MATEMATIKA PADA MATERI BANGUN DATAR SKRIPSI

MULTIPLE REPRESENTASI CALON GURU DALAM MEMECAHKAN MASALAH MATEMATIKA DITINJAU DARI BERFIKIR KREATIF

Diniatul Hidayani Sipahutar 1, Dinda Kartika Prodi Pendidikan Matematika Unimed Medan.

Rahayu 6, Chumi Z F 7, Ika L R 8

Titi Solfitri 1, Yenita Roza 2. Program Studi Pendidikan Matematika ABSTRACT

IDENTIFIKASI KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF MATEMATIKA POKOK BAHASAN PELUANG

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang

Kata Kunci: metode inkuiri, kemampuan berpikir kritis, hasil belajar, kegiatan ekonomi

BAB I PENDAHULUAN. Matematika merupakan salah satu ilmu yang sangat penting. Karena

ANALISIS KEMAMPUAN LITERASI MATEMATIK MAHASISWA CALON GURU MATEMATIKA

KEMAMPUAN KOMUNIKASI MATEMATIKA SISWA MAN 2 JEMBER YANG MEMILIKI GAYA BELAJAR VISUAL

matematika mengacu pada pengertian berpikir kreatif secara umum, yaitu berpikir kreatif diartikan sebagai suatu kegiatan mental yang

PENERAPAN MODEL PROBLEM BASED INSTRUCTION TERHADAP KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS DAN HASIL BELAJAR SISWA DALAM PEMBELAJARAN FISIKA DI SMA

KATEGORI BERPIKIR KREATIF SISWA KELAS VII SMP NEGERI 1 SURAKARTA DALAM MENYELESAIKAN MASALAH MATEMATIKA PADA MATERI POKOK HIMPUNAN

Keywords: Mathematical communication, emotional intelligence, quadrilaterals.

PROFIL KREATIVITAS MAHASISWA PENDIDIKAN MATEMATIKA DALAM PENGAJUAN SOAL MATEMATIKA DITINJAU DARI GAYA KOGNITIF

Pendahuluan. Sekar Tyas Asih et al., Analisis Kesalahan Siswa Dalam Memecahkan...

Jurnal Inovasi Pendidikan Fisika (JIPF) Vol. 05 No. 01, Pebruari 2016, ISSN:

MATHEdunesa Jurnal Ilmiah Pendidikan Matematika Volume 3 No 2 Tahun 2014

Pendahuluan. Nurlaili et al., Penerapan teori belajar Bruner dan metode Discovery...

ANALISIS PROSES BERPIKIR SISWA DALAM PEMECAHAN MASALAH TERBUKA BERBASIS POLYA SUB POKOK BAHASAN TABUNG KELAS IX SMP NEGERI 7 JEMBER

Pendahuluan. Oktorica Cindra Suryanti et al., Identifikasi Berpikir Kritis Siswa dalam

KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF DAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIS SISWA SMA

KEEFEKTIFAN PENDEKATAN PROBLEM BASED LEARNING TERHADAP KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF MATEMATIK. Info Artikel. Abstra

ABSTRACT. KeyWords: Concepts Understanding Mathematics, Giving Questions And Getting Answers

KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH DAN KOMUNIKASI MATEMATIS SISWA MENYELESAIKAN SOAL CERITA MATERI PECAHAN DI SMP

PEMECAHAN MASALAH TIPE WHAT S ANOTHER WAY UNTUK MENINGKATKAN KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF SISWA KELAS V SD

MATHEdunesa Jurnal Ilmiah Pendidikan Matematika Volume 3 No 2 Tahun 2014

MATHEdunesa Jurnal Ilmiah Pendidikan Matematika Volume 3 No 3 Tahun 2014

Kata kunci : kemampuan berpikir kreatif, hasil belajar, Creative Problem Solving

Karina Siti Putrianingsih et al., Analisis Keterampilan Metakognisi Siswa... Karina Siti Putrianingsih, Hobri, Toto' Bara Setiawan

BAB II KAJIAN PUSTAKA

Tathmainul Qulub et al., Pengembangan Paket Tes Soal Terbuka (Open-Ended Problem)...

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN DISCOVERY LEARNING DITINJAU DARI KEMAMPUAN BERFIKIR TINGKAT TINGGI SISWA KELAS XI SMA NEGERI 1 DEPOK SLEMAN

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEADS TOGETHER

BAB II KAJIAN TEORITIK

Linda K. et al., Identifikasi Berpikir Kritis Siswa dalam Pemecahan Masalah...

PENGARUH MODEL PROBLEM BASED LEARNING TERHADAP KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS DAN BERPIKIR KREATIF SISWA PADA PEMBELAJARAN BIOLOGI

KEMAMPUAN REPRESENTASI MATEMATIS SISWA GAYA KOGNITIF REFLEKTIF-IMPULSIF DALAM MENYELESAIKAN MASALAH OPEN-ENDED

BAB II KAJIAN TEORITIK

Keywords: the tipe of model Cooperative Student Teams Achievement Division (STAD), Learning Outcomes

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEADS TOGETHER

KREATIVITAS PENGAJUAN SOAL DITINJAU DARI GAYA KOGNITIF MATERI BANGUN SEGI EMPAT KELAS VII SMP

BABI PENDAHULUAN. Tuntutan dalam dunia pendidikan telah mengalami banyak perubahan.

BAB I PENDAHULUAN. Fery Ferdiansyah, Penerapan Model Pembelajaran Osborn Untuk Meningkatkan Literasi Dan Disposisi Matematis Siswa SMP

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK PAIR SQUARE

Kata Kunci: proses berpikir, gaya kognitif reflektif dan impulsif, pemecahan masalah

Deskripsi Kemampuan Berpikir Kreatif pada Materi Trigonometri Ditinjau dari Tingkat Kemampuan Matematika Siswa Kelas XII MIPA 6 SMA Negeri 8 Makassar.

KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF SISWA DALAM PENYELESAIAN SOAL OPEN-ENDED MATERI STATISTIKA PADA KELAS IX SMP

R. Azmil Musthafa et al., Analisis Tingkat Kemampuan Penalaran Siswa dalam...

PENGEMBANGAN SOAL NON RUTIN untuk MENGETAHUI BERPIKIR KRITIS SISWA SMP N 18 PALEMBANG. Eka Fitri Puspa Sari, M.Pd

Transkripsi:

ANALISIS KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF SISWA DALAM MEMECAHKAN MASALAH DIVERGEN SUB POKOK BAHASAN SEGITIGA DAN SEGIEMPAT BERDASARKAN KEMAMPUAN MATEMATIKA Titik Sugiarti 1, Sunardi 2, Alina Mahdia Desbi 3 Abstract. Creative thinking ability is the ability to generate ideas or new ways to produce a product Creative thinking ability can be raised by giving the problems that have more than one solution in various ways or also called divergent problems. This research aimed to describe the student s creative thinking ability in solving the divergent problems of triangular and quadrilateral subjects based on mathematical ability. The type of this research is descriptive qualitative research with the subject of students class VIII SMPN 1 Jember amounted to 10 students who have categorized the ability of mathematics. Methods of data collection in this research are documentation, tests and interviews. Based on the results of the test of creative thinking ability and interview, the ability of high mathematics students belong to the third level that is creative, the ability of mathematics students are classified at several levels, namely level 1 (less creative), level 2 (creative enough), and level 4 (very creative), And the ability of low mathematics students also belong to several levels, namely level 2 (creative enough), level 3 (creative), and level 4 (very creative). The ability of students' creative thinking in solving divergent problems based on the ability of mathematics is varied and does not depend on the category of mathematical ability possessed. Keywords: Creative Thinking Ability, Divergent Problem, Mathematical Ability PENDAHULUAN Kreativitas ialah proses mental atau cara berpikir yang berhubungan dengan ide, inspirasi spontan, pemikiran baru, sesuatu yang tidak biasa, bersifat personal-individual [1]. Kemampuan berpikir matematika menjadi salah satu tolak ukur tercapainya tujuan matematika, terutama kemampuan berpikir tingkat tinggi (high order thinking skill), seperti kemampuan berpikir logis, kritis, kreatif, dan reflektif. Kemampuan berpikir tingkat tinggi yang dimiliki setiap individu bervariasi khususnya kemampuan berpikir kreatif pada siswa. Siswa harus membangun pengetahuan di dalam benaknya sendiri. Guru dapat membantu proses ini dengan cara mengajar yang membuat informasi lebih bermakna dan sangat relevan bagi siswa, dengan memberi kesempatan kepada siswa untuk menemukan atau menerapkan sendiri ide-ide, dan mengajak siswa agar menyadari dan secara sadar menggunakan strategi-strategi mereka sendiri untuk belajar [2]. 1 Mahasiswa Program Studi Pendidikan Matematika FKIP Universitas Jember 2 Dosen Program Studi Pendidikan Matematika FKIP Universitas Jember 3 Dosen Program Studi Pendidikan Matematika FKIP Universitas Jember

Desbi, dkk: Analisis Kemampuan Berpikir Siswa dalam 11 Kemampuan berpikir kreatif seseorang tidak dipengaruhi oleh IQ melainkan kreativitas tersebut timbul karena pengalaman atau proses-proses yang terjadi disekitar lingkungan. Kemampuan berpikir kreatif digunakan untuk menghasilkan ide atau cara baru dalam menghasilkan suatu produk. Kemampuan berpikir ini dapat dimunculkan dalam mata pelajaran matematika saat siswa memecahkan masalah. Sayangnya, pemecahan masalah bukanlah sesuatu yang bisa dengan mudah diterapkan. Banyak guru di sekolah lebih memilih untuk mengajar matematika dengan menerapkan teknik menghafal dalam menghadapi masalah rutin [3]. Pada akhirnya, siswa terbiasa memecahkan masalah hanya dengan cara penyelesaian yang telah diajarkan sebab siswa biasanya hanya menerima rumus tersebut tanpa mengolahnya sendiri. Kemampuan siswa untuk melihat variasi kemungkinan penyelesaian terhadap suatu masalah, merupakan bentuk pemikiran yang sampai saat ini masih kurang mendapat perhatian dalam pendidikan [4]. Permasalahan yang digunakan untuk memunculkan kemampuan berpikir kreatif siswa adalah permasalahan yang divergen. Permasalahan divergen merupakan permasalahan yang kompleks dan luas seperti soal open ended yang mempunyai berbagai macam solusi. Jika siswa terbiasa menyelesaikan permasalahan divergen maka kemampuan berpikir tingkat tinggi (high order thinking skill) terutama kemampuan berpikir kreatif siswa juga dapat meningkat. Untuk menilai kemampuan berpikir kreatif anak-anak dan orang dewasa sering digunakan The Torance Tests of Creative Thinking (TTCT). Tiga komponen kunci yang dinilai dalam kreativitas menggunakan TTCT adalah sebagai berikut [5]. 1) Kebaruan (originality) Kebaruan merupakan keaslian ide yang dibuat dalam merespon perintah. Dalam hal ini siswa mampu menciptakan jawaban-jawaban yang baru, unik dan berbeda dengan yang lain dari permasalahan yang diberikan. 2) Keluwesan (flexibility) Keluwesan tampak pada perubahan-perubahan pendekatan ketika merespon perintah. Dalam hal ini siswa mampu menghasilkan jawaban bervariasi dengan pendekatanpendekatan yang berbeda dalam menyelesaikan masalah.

12 Kadikma, Vol. 7, No. 1, hal 10-21, April 2016 3) Kelancaran (fluency) Kelancaran mengacu pada banyaknya ide-ide yang dibuat dalam merespon sebuah perintah. Dalam hal ini siswa mampu mencetuskan variasi jawaban dalam menyelesaikan masalah dengan lancar. Berdasarkan tiga komponen kunci yang dinilai dalam kreativitas menggunakan TTCT yaitu kebaruan (originality), keluwesan (flexibility) dan kelancaran (fluency), terdapat beberapa indikator yang digunakan pada penelitian ini yang disajikan pada Tabel 1. Indikator tersebut bertujuan untuk mengetahui komponen kemampuan berpikir kreatif yang dimiliki siswa. Aspek yang Dinilai Kebaruan (Originality) Keluwesan (Flexibility) Kelancaran (Fluency) Tabel 1. Indikator kemampuan berpikir kreatif siswa Indikator Siswa dapat memberikan jawaban benar, dan berbeda dengan siswa lain dalam menentukan bentuk dan ukuran segitiga dan segiempat Siswa dapat memberikan jawaban dan berbeda dengan siswa yang lain namun salah dalam menentukan bentuk dan ukuran segitiga dan segiempat Siswa dapat menentukan paling sedikit satu kemungkinan jawaban lain serta benar dalam menentukan ukuran atau bentuk segitiga dan segiempat Siswa dapat menentukan paling sedikit satu kemungkinan jawaban lain namun salah dalam menentukan ukuran atau bentuk segitiga dan segiempat Siswa dapat menjawab semua masalah dengan benar Siswa dapat menjawab semua masalah dengan cara yang benar namun jawaban akhir salah Siswa dapat menjawab minimal 2 masalah dengan cara yang benar namun jawaban akhir salah Dari penilaian TTCT dapat diklasifikasikan juga tingkat kemampuan berpikir kreatif siswanya. Tingkat berpikir kreatif (TBK) ini terdiri dari 5 tingkat, yaitu tingkat 4 (sangat kreatif), tingkat 3 (kreatif), tingkat 2 (cukup kreatif), tingkat 1 (kurang kreatif), dan tingkat 0 (tidak kreatif) [4]. Berdasarkan tingkat berpikir kreatif (TBK) tersebut, terdapat beberapa tingkatan kemampuan berpikir kreatif siswa yang digunakan pada penelitian ini yang secara ringkas disajikan pada Tabel 2. Tabel 2. Tingkat Kemampuan itas Hasil Tes Berdasarkan Aspek Kemampuan Berpikir (TBK) Tingkat TBK Kelompok Kebaruan (Originality) Keluwesan (Flexibility) Kelancaran (Fluency) 4 Sangat

Desbi, dkk: Analisis Kemampuan Berpikir Siswa dalam 13 Hasil Tes Berdasarkan Aspek Kemampuan Berpikir (TBK) Tingkat TBK Kelompok Kebaruan (Originality) Keluwesan (Flexibility) Kelancaran (Fluency) - 3 - - - 2 Cukup - - - 1 Kurang - - - - - 0 Tidak Pemecahan masalah dikategorikan menjadi 4 kategori, yaitu, (a) pemecahan masalah mengembangkan ketrampilan kognitif secara umum, (b) pemecahan masalah mendorong kreativitas, (c) pemecahan masalah merupakan bagian dari proses aplikasi matematika, (d) pemecahan masalah memotivasi siswa untuk belajar matematika [5]. Berdasarkan keempat kategori tersebut, penelitian ini menggunakan pemecahan masalah yang mendorong kreativitas siswa. Pemecahan masalah ini menggunakan masalah divergen. Masalah divergen adalah masalah yang mempunyai berbagai macam cara dan jawaban untuk menyelesaikannya. Masalah ini terdiri dari soal-soal open ended. Penelitian ini menggunakan masalah divergen yang terdiri dari 4 soal open ended yang berupa uraian. Terdapat hubungan pemecahan masalah dengan aspek kemampuan berpikir kreatif siswa yang bertujuan mengklasifikasi tingkat kemampuan berpikir kreatif siswa berdasarkan kemampuan matematika. Hubungan pemecahan masalah ini disajikan pada Tabel 3 [7]. Tabel 3. Hubungan Pemecahan Masalah dengan Komponen itas Pemecahan masalah Komponen kreativitas Siswa memeriksa beberapa metode Kebaruan (Originality) penyelesaian atau jawaban, kemudian membuat lainnya yang berbeda. Siswa memecahkan masalah dalam satu pendekatan, kemudian dengan menggunakan pendekatan lain. Siswa mendiskusikan berbagai metode penyelesaian. Siswa menyelesaikan masalah dengan bermacam-macam interpretasi, metode penyelesaian atau jawaban masalah. Keluwesan (Flexibility) Kelancaran (Fluency)

14 Kadikma, Vol. 7, No. 1, hal 10-21, April 2016 METODE PENELITIAN Jenis penelitian yang digunakan merupakan jenis penelitian deskriptif kualitatif. Jenis penelitian deskriptif kualitatif ini digunakan untuk mendeskripsikan atau menggambarkan secara rinci tentang kemampuan berpikir kreatif siswa dalam memecahkan masalah divergen berdasarkan kemampuan matematika. Metode pengumpulan data pada penelitian ini adalah tes dan wawancara. Hasil tes kemampuan berpikir kreatif dan wawancara setiap subjek penelitian dianalisis tingkat kemampuan berpikir kreatifnya berdasarkan kemampuan matematika. Subjek penelitian adalah 10 siswa SMPN 1 Jember kelas VIII. Siswa tersebut dikategorikan berdasarkan kemampuan matematika yaitu siswa berkemampuan matematika tinggi, sedang, dan rendah. Penelitian ini menggunakan 3 siswa berkemampuan matematika tinggi, 4 siswa berkemampuan matematika sedang, dan 3 siswa berkemampuan matematika rendah. Kategori tersebut berdasarkan nilai ujian tengah semester (UTS) matematika semester ganjil. Panjang kelas interval kemampuan matematika siswa dapat diperoleh dengan cara sebagai berikut [8]. R P Keterangan K P = Panjang Kelas Interval R = Rentang (Nilai maksimum Nilai minimum) K = Banyak Kelas Q1= Nilai min + P Q2= Q1 + P Penentuan kategori kemampuan matematika siswa dapat dilihat pada Tabel 4. Tabel 4. Kategori kemampuan siswa berdasarkan kelas interval siswa No Kelas Interval Kategori Siswa 1. Q 2 Nilai Nilai maks Tinggi 2. Q 1 Nilai < Q 2 Sedang 3. Nilai min Nilai < Q 1 Rendah HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Kemampuan berpikir kreatif ditentukan dengan memberikan tes kemampuan berpikir kreatif dan melakukan wawancara kepada setiap subjek penelitian yang telah dikategorikan berdasarkan kemampuan matematika tinggi, sedang, dan rendah. Setiap subjek penelitian akan dideskripsikan kemampuan berpikir kreatif berdasarkan hasil tes kemampuan berpikir kreatif dan wawancara. Hasil tes dan wawancara akan dianalisis

Desbi, dkk: Analisis Kemampuan Berpikir Siswa dalam 15 aspek kemampuan berpikir kreatifnya sesuai rubrik penilaian hasil tes kemampuan berpikir kreatif. Berdasarkan hasil tes dianalisis kemampuan berpikir kreatif setiap subjek penelitian sebagai berikut. 1) Kemampuan berpikir kreatif S1 S1 merupakan siswa dengan kemampuan matematika tinggi. Berdasarkan hasil tes kemampuan berpikir kreatif dan wawancara, S1 memenuhi dua aspek kemampuan berpikir kreatif yaitu kebaruan (Originality) dan kelancaran (Fluency). S1 memenuhi aspek kebaruan (Originality) karena S1 dapat memberikan jawaban benar, dan berbeda dengan siswa lain dalam menentukan bentuk dan ukuran segitiga dan segiempat. S1 membagi gambar pada tes kemampuan berpikir kreatif sebanyak 16 bagian. S1 tidak memenuhi aspek keluwesan (Flexibility) karena S1 tidak dapat menentukan kemungkinan jawaban benar lain dalam menentukan ukuran atau bentuk segitiga dan segiempat. S1 memenuhi aspek kelancaran (Fluency) karena S1 dapat menjawab masalah dengan cara yang benar namun jawaban akhir salah. S1 dapat menghitung luas bangun datar yang dibuat dengan cara yang benar namun jawaban akhir salah. Hal ini dikarenakan adanya kesalahan saat menentukan ukuran bangun datar yang akan dicari luasnya. 2) Kemampuan berpikir kreatif S2 S2 merupakan siswa dengan kemampuan matematika tinggi. Berdasarkan hasil tes kemampuan berpikir kreatif, S2 memenuhi dua aspek kemampuan berpikir kreatif yaitu kebaruan (Originality) dan kelancaran (Fluency). S2 memenuhi aspek kebaruan (Originality) karena S2 dapat memberikan jawaban benar, dan berbeda dengan siswa lain dalam menentukan bentuk dan ukuran segitiga dan segiempat. S2 membagi gambar pada tes kemampuan berpikir kreatif sebanyak 15 bagian. S2 tidak memenuhi aspek keluwesan (Flexibility) karena S2 tidak dapat menentukan kemungkinan jawaban benar lain dalam menentukan ukuran atau bentuk segitiga dan segiempat. Pada tes ke'mampuan berpikir kreatif, S2 tidak dapat menentukan kemungkinan jawaban lain. S2 memenuhi aspek kelancaran (Fluency) karena S2 dapat menjawab masalah dengan cara yang benar namun jawaban akhir salah. S2 dapat menghitung masing-masing luas bangun datar dan luas keseluruhan gambar pada soal dengan cara yang benar namun jawaban akhir salah. Hal ini dikarenakan adanya kesalahan saat menentukan ukuran bangun datar yang akan dicari luasnya.

16 Kadikma, Vol. 7, No. 1, hal 10-21, April 2016 3) Kemampuan berpikir kreatif S3 S3 merupakan siswa dengan kemampuan matematika tinggi. Berdasarkan hasil tes kemampuan berpikir kreatif dan wawancara, S3 memenuhi dua aspek kemampuan berpikir kreatif yaitu kebaruan (Originality) dan kelancaran (Fluency). S3 memenuhi aspek kebaruan (Originality) karena S3 dapat memberikan jawaban benar, dan berbeda dengan siswa lain dalam menentukan bentuk dan ukuran segitiga dan segiempat. S3 membagi gambar pada tes kemampuan berpikir kreatif sebanyak 24 bagian. S3 tidak memenuhi aspek keluwesan (Flexibility) karena S3 tidak dapat menentukan kemungkinan jawaban benar lain dalam menentukan ukuran atau bentuk segitiga dan segiempat. Transkripsi wawancara menunjukkan bahwa S3 tidak dapat menentukan kemungkinan jawaban lain. S3 memenuhi aspek kelancaran (Fluency) karena S3 dapat menjawab masalah dengan cara yang benar namun jawaban akhir salah. S3 dapat menghitung masing-masing luas bangun datar namun tidak menentukan luas keseluruhan gambar pada soal. 4) Kemampuan berpikir kreatif S4 S4 merupakan siswa dengan kemampuan matematika sedang. Berdasarkan hasil tes kemampuan berpikir kreatif dan wawancara, S4 memenuhi dua aspek kemampuan berpikir kreatif yaitu keluwesan (Flexibility) dan kelancaran (Fluency). S4 tidak memenuhi aspek kebaruan (Originality) karena S4 tidak dapat memberikan jawaban yang berbeda dengan siswa lain dalam menentukan bentuk dan ukuran segitiga dan segiempat. S4 membagi gambar pada tes kemampuan berpikir kreatif sebanyak 6 bagian dan cara membagi gambar sama dengan subjek penelitian lain. S4 memenuhi aspek keluwesan (Flexibility) karena S4 dapat menentukan kemungkinan jawaban benar lain dalam menentukan ukuran atau bentuk segitiga dan segiempat. Transkripsi wawancara menunjukkan bahwa S4 dapat menentukan kemungkinan jawaban lain meskipun di lembar jawaban menuliskan tidak ada bangun lain. S4 memenuhi aspek kelancaran (Fluency) karena S4 dapat menjawab masalah dengan cara yang benar namun jawaban akhir salah. S4 dapat menghitung masing-masing luas bangun datar dan menentukan luas keseluruhan gambar pada soal namun S4 salah menentukan ukuran bangun datar.

Desbi, dkk: Analisis Kemampuan Berpikir Siswa dalam 17 5) Kemampuan berpikir kreatif S5 S5 merupakan siswa dengan kemampuan matematika sedang. Berdasarkan hasil tes kemampuan berpikir kreatif dan wawancara, S5 memenuhi dua aspek kemampuan berpikir kreatif yaitu keluwesan (Flexibility) dan kelancaran (Fluency). S5 tidak memenuhi aspek kebaruan (Originality) karena S5 tidak dapat memberikan jawaban yang berbeda dengan siswa lain dalam menentukan bentuk dan ukuran segitiga dan segiempat. S5 membagi gambar pada tes kemampuan berpikir kreatif sebanyak 6 bagian dan cara membagi gambar sama dengan subjek penelitian lain. S5 memenuhi aspek keluwesan (Flexibility) karena S5 dapat menentukan kemungkinan jawaban benar lain dalam menentukan ukuran atau bentuk segitiga dan segiempat. Transkripsi wawancara menunjukkan bahwa S5 dapat menentukan kemungkinan jawaban lain meskipun di lembar jawaban menuliskan tidak ada bangun lain. S5 memenuhi aspek kelancaran (Fluency) karena S5 dapat menjawab masalah dengan cara yang benar namun jawaban akhir salah. S5 dapat menghitung masing-masing luas bangun datar dan menentukan luas keseluruhan gambar pada soal namun S5 salah menentukan ukuran bangun datar. 6) Kemampuan berpikir kreatif S6 S6 merupakan siswa dengan kemampuan matematika sedang. Berdasarkan hasil tes kemampuan berpikir kreatif, S6 memenuhi ketiga aspek kemampuan berpikir kreatif yaitu kebaruan (Originality), keluwesan (Flexibility), dan kelancaran (Fluency). S6 memenuhi aspek kebaruan (Originality) karena S6 dapat memberikan jawaban benar, dan berbeda dengan siswa lain dalam menentukan bentuk dan ukuran segitiga dan segiempat. S6 membagi gambar pada tes kemampuan berpikir kreatif sebanyak 17 bagian. S6 memenuhi aspek keluwesan (Flexibility) karena S6 dapat menentukan kemungkinan jawaban benar lain dalam menentukan ukuran atau bentuk segitiga dan segiempat. Pada kemungkinan jawaban lain ini, S6 membagi gambar pada tes kemampuan berpikir kreatif sebanyak 6 bagian. S6 memenuhi aspek kelancaran (Fluency) karena S6 dapat menjawab masalah dengan cara yang benar namun jawaban akhir salah. S6 dapat menghitung masing-masing luas bangun datar dengan cara yang benar namun jawaban akhir salah karena S6 tidak menghitung luas keseluruhan gambar pada tes kemampuan berpikir kreatif.

18 Kadikma, Vol. 7, No. 1, hal 10-21, April 2016 7) Kemampuan berpikir kreatif S7 S7 merupakan siswa dengan kemampuan matematika sedang. Berdasarkan hasil tes kemampuan berpikir kreatif dan wawancara, S7 hanya memenuhi satu aspek kemampuan berpikir kreatif yaitu kelancaran (Fluency). S7 tidak memenuhi aspek kebaruan (Originality) karena S7 tidak dapat memberikan jawaban yang berbeda dengan siswa lain dalam menentukan bentuk dan ukuran segitiga dan segiempat. S7 membagi gambar pada tes kemampuan berpikir kreatif sebanyak 6 bagian dan cara membagi gambar sama dengan subjek penelitian lain. S7 tidak memenuhi aspek keluwesan (Flexibility) karena S7 tidak dapat menentukan kemungkinan jawaban benar lain dalam menentukan ukuran atau bentuk segitiga dan segiempat. Pada tes kemampuan berpikir kreatif, S7 tidak dapat menentukan kemungkinan jawaban lain. S7 memenuhi aspek kelancaran (Fluency) karena S7 hanya dapat menjawab 3 masalah dengan benar. S7 dapat menghitung masing-masing luas bangun datar dan menghitung luas keseluruhan gambar pada tes kemampuan berpikir kreatif. 8) Kemampuan berpikir kreatif S8 S8 merupakan siswa dengan kemampuan matematika rendah. Berdasarkan hasil tes kemampuan berpikir kreatif dan wawancara, S8 memenuhi dua aspek kemampuan berpikir kreatif yaitu kebaruan (Originality) dan kelancaran (Fluency). S8 memenuhi aspek kebaruan (Originality) karena S8 dapat memberikan jawaban benar, dan berbeda dengan siswa lain dalam menentukan bentuk dan ukuran segitiga dan segiempat. S8 membagi gambar pada tes kemampuan berpikir kreatif sebanyak 13 bagian. S8 tidak memenuhi aspek keluwesan (Flexibility) karena S8 tidak dapat menentukan kemungkinan jawaban benar lain dalam menentukan ukuran atau bentuk segitiga dan segiempat. Pada tes kemampuan berpikir kreatif, S8 tidak dapat menentukan kemungkinan jawaban lain. Selain itu, transkripsi wawancara menunjukkan bahwa S8 tidak dapat menentukan kemungkinan jawaban lain. S8 memenuhi aspek kelancaran (Fluency) karena S8 dapat menjawab masalah dengan cara yang benar namun jawaban akhir salah. S8 dapat menghitung masing-masing luas bangun datar yang dibuat dan luas keseluruhan gambar pada tes kemampuan berpikir kreatif dengan cara yang benar namun jawaban akhir salah. Hal ini dikarenakan adanya kesalahan saat menentukan rumus salah satu bangun datar yang akan dicari luasnya.

Desbi, dkk: Analisis Kemampuan Berpikir Siswa dalam 19 9) Kemampuan berpikir kreatif S9 S9 merupakan siswa dengan kemampuan matematika rendah. Berdasarkan hasil tes kemampuan berpikir kreatif dan wawancara, S9 memenuhi ketiga aspek kemampuan berpikir kreatif yaitu kebaruan (Originality), keluwesan (Flexibility), dan kelancaran (Fluency). S9 memenuhi aspek kebaruan (Originality) karena S9 dapat memberikan jawaban benar, dan berbeda dengan siswa lain dalam menentukan bentuk dan ukuran segitiga dan segiempat. S9 membagi gambar pada tes kemampuan berpikir kreatif sebanyak 17 bagian. S9 memenuhi aspek keluwesan (Flexibility) karena S9 dapat menentukan kemungkinan jawaban benar lain dalam menentukan ukuran atau bentuk segitiga dan segiempat. Pada kemungkinan jawaban lain ini, S9 membagi gambar pada tes kemampuan berpikir kreatif sebanyak 6 bagian meskipun kemungkinan jawaban lain yang dibuat tidak memenuhi aspek kebaruan karena pembagian gambar sama dengan pembagian subjek lain namun berbeda pada pemberian warna pada masing-masing bagian. Selain itu, transkripsi wawancara menunjukkan bahwa S9 dapat menentukan kemungkinan jawaban lain lebih dari satu. S9 memenuhi aspek kelancaran (Fluency) karena S9 dapat menjawab masalah dengan cara yang benar namun jawaban akhir salah. S9 dapat menghitung masing-masing luas bangun datar dengan cara yang benar namun jawaban akhir salah karena S9 tidak menghitung luas keseluruhan gambar pada tes kemampuan berpikir kreatif. 10) Kemampuan berpikir kreatif S10 S10 merupakan siswa dengan kemampuan matematika rendah. Berdasarkan hasil tes kemampuan berpikir kreatif dan wawancara, S10 memenuhi dua aspek kemampuan berpikir kreatif yaitu keluwesan (Flexibility) dan kelancaran (Fluency). S10 tidak memenuhi aspek kebaruan (Originality) karena S10 tidak dapat memberikan jawaban yang berbeda dengan siswa lain dalam menentukan bentuk dan ukuran segitiga dan segiempat. S10 membagi gambar pada tes kemampuan berpikir kreatif sebanyak 6 bagian dan cara membagi gambar sama dengan subjek penelitian lain. S10 memenuhi aspek keluwesan (Flexibility) karena S10 dapat menentukan kemungkinan jawaban benar lain dalam menentukan ukuran atau bentuk segitiga dan segiempat. Transkripsi wawancara menunjukkan bahwa S10 dapat menentukan kemungkinan jawaban lain meskipun di lembar jawaban menuliskan tidak ada bangun lain. S10 memenuhi aspek kelancaran (Fluency) karena S10 dapat menjawab masalah

20 Kadikma, Vol. 7, No. 1, hal 10-21, April 2016 dengan benar. S10 dapat menghitung masing-masing luas bangun datar dan menentukan luas keseluruhan gambar pada soal. Secara ringkas, hasil kemampuan berpikir kreatif berdasarkan kemampuan matematika dapat dilihat pada Tabel 5. Tabel 5. Hasil Kemampuan Berpikir Berdasarkan Kemampuan Matematika Kemampuan Kode Aspek Kemampuan Berpikir Tingkat Kelompok Matematika Subjek Kebaruan Keluwesan Kelancaran Berpikir Penelitian (TBK) Tinggi S1-3 S2-3 S3-3 Sedang S4-2 Cukup S5-2 Cukup S6 4 Sangat S7 - - 1 Kurang Rendah S8-3 S9 4 Sangat S10-2 Cukup KESIMPULAN DAN SARAN Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan, kesimpulan dari penelitian ini adalah siswa berkemampuan matematika tingkat tinggi memiliki kemampuan berpikir kreatif dalam memecahkan masalah divergen, siswa berkemampuan matematika tingkat sedang memiliki kemampuan berpikir yang bervariasi dalam memecahkan masalah divergen yaitu kurang kreatif, cukup kreatif, dan sangat kreatif. Begitu juga pada siswa berkemampuan matematika tingkat rendah memiliki kemampuan berpikir yang bervariasi yaitu cukup kreatif, kreatif, dan sangat kreatif. tidaknya siswa dapat ditunjukkan dengan menentukan ukuran, warna, dan banyaknya siswa membagi gambar dengan bangun datar yang unik dan bebeda dengan siswa lain serta dapat menentukan kemungkinan-kemungkinan bentuk bangun datar lain. Hal ini menunjukkan bahwa tidak semua siswa yang berkemampuan matematika tingkat tinggi memiliki kemampuan berpikir yang sangat kreatif dan tidak semua siswa yang berkemampuan matematika

Desbi, dkk: Analisis Kemampuan Berpikir Siswa dalam 21 tingkat sedang dan rendah memiliki kemampuan berpikir yang kreatif ataupun kurang kreatif. Berdasarkan kesimpulan mengenai analisis kemampuan berpikir kreatif siswa dalam memecahkan masalah divergen berdasarkan kemampuan matematika saran yang dapat diberikan peneliti yaitu memilih lebih banyak subjek untuk diteliti dan wawancara secara mendalam untuk mendapatkan hasil yang maksimal. DAFTAR PUSTAKA [1] Supardi, U. S. 2015. Peran Berpikir dalam Proses Pembelajaran Matematika. Jurnal Formatif. 2(3): 248-262. [2] Sunardi. 2009. Strategi Belajar Mengajar Matematika. Jember: Universitas Jember. [3] Lestari, N. D. S dan T. Sugiarti. 2014. Designing Mathematics Model of Teaching: The syntax of Problem-Solving Performance Modelling Model of Teaching. 1 st ISIM-MED 2014. 26-30 November 2014. Faculty of Mathematics and Natural Science YSU: EP-33. [4] Siswono, T. Y. E. 2006. Implementasi Teori Tentang Tingkat Berpikir dalam Matematika. https://tatagyes.files.wordpress.com/2009/11/paper06implemen tasiteori.pdf. [Diakses pada 08 Desember 2016]. [5] Siswono, T. Y. E. 2005. Menilai Kreativitas Siswa dalam Matematika. [Jurnal online].https://tatagyes.files.wordpress.com/2009/11/paper05nilaikreatif.pdf.[diaks es pada 08 Desember 2016]. [6] Siswono, T. Y. E dan W. Novitasari. 2007. Meningkatkan Kemampuan Berpikir Siswa Melalui Pemecahan Masalah Tipe What s Another Way. Jurnal Pendidikan Matematika Transformasi. 1(1): ISSN: 1978-7847. [7] Sudjana. 2002. Metode Statistika. Edisi Revisi. Cet. 6. Bandung: Tarsito.