BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian ini adalah penelitian quasi eksperimental design dengan

dokumen-dokumen yang mirip
BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. digunakan adalah Pretest-Posttest Control Group Desain. TABEL III.1 PRETEST-POSTTEST CONTROL GROUP DESIGN

BAB III METODE PENELITIAN. digunakan adalah desain penelitian Nonequivalent Control Group Design. 1

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. 2013/2014 pada tanggal 20 September 2013 sampai dengan 11 Oktober 2013

BAB III METODE PENELITIAN. bentuk Nonequivalent Control Group Design karena pada kenyataanya penelitian

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. penelitian tidak memungkinkan untuk dikontrol secara penuh. Desain yang

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. penelitian ini merupakan penelitian quasi eksperimen karena peneliti tidak

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Jenis penelitian ini adalah quasi eksperimen, dimana variabel penelitian

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. mempengaruhi pemahaman konsep matematika siswa. Penelitian ini

BAB III METODE PENELITIAN. peneliti tidak mampu mengontrol sepenuhnya variabel-variabel yang mungkin

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. mempengaruhi hasil penelitian. Desain yang digunakan adalah Pretest-

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. penelitian eksperimen semu, yang mana variabel-variabelnya

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian ini diarahkan sebagai penelitian Quasi Eksperimen, karena

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian yang dilaksanakan adalah penelitian eksperimen

BAB III METODE PENELITIAN. dengan 25 Januari tahun ajaran 2013/2014 di SMA IT Mutiara Duri yang

BAB III METODE PENELITIAN. dilakukan secara acak penuh, hanya satu karakteristik saja. 1. Pretest-Postest Control Group Desain T 1 X T 2 T 1 - T 2

BAB III METODE PENELITIAN. 2013/2014 yaitu mulai tanggal 06 Februari sampai 26 Februari 2014 di SMAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. 2013/2014 yaitu mulai tanggal 13 Januari sampai 29 Januari 2014 di SMP N 1

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian ini adalah penelitian eksprimen semu (quasi eksprimen ),

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. digunakan adalah Pretest-Postest Control Group Desain.Model Eksperimen

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. 2014/2015 pada tanggal 10 Oktober Januari 2015 di SMA Negeri 1

BAB III METODE PENELITIAN. semester genap tahun ajaran Penelitian ini dilaksanakan di SMP N 20

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. digunakan adalah pretest-posttest with Nonequevalent Control Grup. Kelompok Pretes Perlakuan Postes.

dikeluarkannya surat izin riset/penelitian yaitu tanggal 24 juni dan selesai tanggal 25 juli.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. 2013/2014 pada tanggal tanggal 17 maret 11 april 2014 di SMKN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Perlakuan dalam penelitian ini adalah pembelajaran matematika dengan model

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. menggunakan desain Nonequivalent Control Group Design. Desain ini sama

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Bendungan Uwai, Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Subjek dalam penelitian ini adalah siswa SMK Perbankan Riau tahun

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini merupakan penelitian Quasi Eksperimen. Adapun

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Jenis penelitian yang dilaksanakan adalah quasi eksperimen, dimana

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian ini adalah penelitian Quasi Eksperimen. Tujuan

BAB III METODE PENELITIAN. dapat sepenuhnya untuk mengontrol variabel-variabel luar yang. mempengaruhi pelaksanaan eksperimen. 1

BAB III METODE PENELITIAN. karena melihat keadaan dan kondisi siswa di Madrasah Tsanawiyah. dilaksanakan pada semester genap tahun ajaran 2012/2013.

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini diarahkan sebagai penelitian Quasi Eksperimen, karena

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini merupakan penelitian quasi eksperimen. Perlakuan dalam

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. sasaran penelitian atau objek oleh peneliti adalah siswa SMK Farmasi

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada semester ganjil yaitu mulai tanggal 9

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Pengumpulan data penelitian ini dilaksanakan pada semester ganjil tahun

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian ini merupakan penelitian quasi eksperimen. Penelitian quasi

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. penuh. Penelitian eksperimen semu merupakan penelitian yang digunakan untuk

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. penuh. Desain yang digunakan peneliti adalah Pretest-Posttest Control Group

BAB III METODE PENELITIAN. peneliti tidak mampu mengontrol sepenuhnya variabel-variabel yang mungkin

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini merupakan penelitian Eksperimental-Semu ( quasi

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. 2013/2014 mulai tanggal 29 April 2014 sampai 20 Mei 2014 di SMPN 1

BAB III METODE PENELITIAN. penuh. Desain yang digunakan peneliti adalah Pretest-Posttest Control Group

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Dalam penelitian ini, yang menjadi sasaran penelitian atau objek oleh. peneliti adalah siswa SMP Negeri 35 Pekanbaru.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Bentuk penelitian yang dilaksanakan adalah penelitian quasi eksperimen

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian dilakukan pada tanggal 1 Febuari 3 Maret 2014, pada semester

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di Madrasah Tsanawiyah Al-Muttaqin Pekanbaru Jl. HR.

BAB III METODE PENELITIAN Penelitian ini dilaksanakan di MA Darul Hikmah Pekanbaru yang

BAB III METODE PENELITIAN. perlakuan, yaitu penerapan strategi pembelajaran Inquiry pada pembelajaran. matematika dan pembelajaran konvensional.

BAB III METODE PENELITIAN. 2014/2015 di kelas VII MTs Al-Muttaqin Pekanbaru. Sedangkan,

BAB III METODOLOGI PENELITIAN mulai dari tanggal 18 Mei sampai tanggal 8 Juni 2013 di SMP. Muhammadiyah Kuok Kecamatan Kuok Kabupaten Kampar.

BAB III METODE PENELITIAN

tahun ajaran 2013/2014 yang tersebar dalam 6 kelas yaitu kelas VIII. 1,

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini dimulai pada bulan September 2013 sampai dengan bulan

BAB III METODOLOGI PENEITIAN. Jenis penelitian ini adalah eksperimen semu (Quasi Eksperiment), di mana

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SMP IT Al Ulum Pekanbaru pada. sampai 14 April 2014 di SMP Al Ulum Pekanabaru.

BAB III METODOELOGI PENELITIAN. Kampar Kabupaten Kampar pada semester ganjil tahun ajaran 2015/2016

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. terikat. Variabel bebas dalam penelitian ini adalah penggunaan model

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. kecamatan Rumbai Pekanbaru, dengan subjek penelitian adalah siswa kelas X

BAB III METODE PENELITIAN. penelitian tidak memungkinkan untuk dikontrol secara penuh, tetapi peneliti

BAB III METODE PENELITIAN. Desain yang digunakan adalah Nonequivalent Control Group Design.

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada semester ganjil tahun 2013, pada tanggal

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. dalam kondisi yang tekendalikan. 1 Terdapat dua kelompok yaitu kelompok

dengan bentuk Nonquivalent Control Group Design karena pada luar yang mempengaruhi pelaksanaan eksperimen. 1 Pada desain

BAB III METODOLOGI PENELITIAN A. Waktu dan Tempat Penelitian. Januari s/d 24 Januari 2014 di Madrasah Aliyah Negeri 1 Pekanbaru yang

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. yang mungkin dapat mempengaruhi kemampuan pemecahan masalah

BAB III METODE PENELITIAN. Experimental Design dengan desainnya Nonequivalent Group Design. Desain

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian eksperimen ini dilaksanakan di kelas X SMK Telkom

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. melibatkan dua kelompok yaitu kelompok ekperimen dan kelompok kontrol

BAB III METODE PENELITIAN. Metode penelitian ini adalah kuasi eksperimen karena terdapat unsur

BAB III METODE PENELITIAN. Bhakti Pekanbaru, pada mata pelajaran Pendidikan Agama Islam.

BAB III METODE PENELITIAN. perlakuan tertentu terhadap yang lain dalam kondisi yang terkendali.

TABEL III. 1 PROSES PENELITIAN No Kegiatan Waktu. 1 Pengajuan Sinopsis November Proses pengerjaan proposal Desember 2014

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. penelitian tidak memungkinkan dikontrol secara penuh. Sedangkan desain

BAB III METODE PENELITIAN. eksperimen yang akan memperoleh pengajaran dengan metode resitasi dalam

BAB III METODE PENELITIAN. akan mendapat perlakuan dengan menggunakan model Pemecahan masalah

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini adalah penelitian quasi eksperimental design dengan kelas

BAB III METODE PENELITIAN. Pelitian ini merupakan penelitian Quasi Eksperimen dan desain yang

BAB III METODE PENELITIAN. dua kelas, yaitu kelas eksperimen dan kelas kontrol. Pada kelas eksperimen

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini pada semester ganjil tahun ajaran 2013/2014 yaitu 19

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di MAN Kampar Kabupaten Kampar pada

BAB III METODE PENELITIAN. mendapat perlakuan model pembelajaran kooperatif tipe Kancing Gemerincing

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian ini adalah eksperimen semu (quasi eksperimental) dengan

BAB III METODE PENELITIAN. tidak bisa mengontrol variabel-variabel lain atau pengaruh lain yang akan

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. pengaruh perlakuan yang diberikan terhadap sesuatu yang diharapkan. Dalam jenis penelitian

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di Sekolah Menengah Pertama Negeri 2

Transkripsi:

27 BAB III METODOLOGI PENELITIAN A. Jenis dan Desain Penelitian Penelitian ini adalah penelitian quasi eksperimental design dengan kelas eksperimen dan kelas kontrol dengan desain pretest -postest control group design 28. Desain ini memiliki satu kelompok eksperimen yang diberikan suatu perlakuan yang diberikan pretest dan kemudian diberikan posttest dan satu kelompok kontrol yang diberikan pretest dan kemudian diberikan posttest tanpa diberikan perlakuan. 29 TABEL III.1 RANCANGAN PRETEST POSTEST CONTROL GROUP DESIGN Kelompok Pretes Perlakuan Postes Eksperimen X Kontrol O Keterangan O : Pembelajaran Konvensional X : Perlakuan dengan Pembelajaran Aktif Melalui Metode Question Student Have (QSH). 2828 Sugiyono, MetodePenelitianKuantitatifKualitatifdan R & D, Bandung : Alfabeta, 2010, h.79 29 Yulius Slamet, Pengantar Penelitian Kuantitatif, (Surakarta: Lembaga Pengembangan Pendidikan (LPP) UNS dan UPT Penerbit dan Percetakan UNS (UNS Press), 2008, h. 102.

28 B. Waktu dan Tempat Penelitian Penelitian ini di laksanakan pada semester Ganjil di SMP Negeri 2 Kampar Kabupaten Kampar pada kelas VIII Tahun Ajaran 2013/2014 yang beralamat di Jl. Raya Pekanbaru Bangkinang Km. 45 Kabupaten Kampar. C. Populasi dan Sampel Penelitian Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa kelas VIII SMP Negeri 2 Kampar Tahun Ajaran 2013/2014 yang terdiri dari 3 Kelas dengan rincian seperti yang tertera di tabel III.2 berikut ini. TABEL III.2 DAFTAR KEADAAN SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 2 KAMPAR TAHUN AJARAN 2013/2014 Kelas Jumlah Laki laki Wanita Jumlah Kelas VIII 1 10 10 20 Kelas VIII 2 9 11 20 Kelas VIII 3 9 11 20 Jumlah 28 32 60 Sumber Data : Kantor Tata Usaha SMP Negeri 2 Kampar Pengambilan sampel dilakukan dengan teknik Simple Random Sampling yaitu teknik pengambilan sampel dari populasi yang dilakukan secara acak dengan memperhatikan bahwa anggota populasi dianggap homogen. Peneliti mengambil 2 kelas secara acak sebagai sampel yaitu kelas VIII 1 sebagai kelas kontrol yang menggunakan pembelajaran konvensional dan kelas VIII 2 sebagai kelas eksperimen yang akan diterapkan metode Question Student Have. Sebelum sampel diberi perlakuan, maka perlu dianalisis dahulu melalui uji normalitas, uji homogenitas dan uji tes-t. Hal ini dilakukan untuk mengetahui apakah kedua kelompok sampel berasal dari

29 kondisi awal yang sama. Data yang digunakan berasal dari nilai pretest. Secara rinci perhitungan menentukan sampel melalui uji normalitas disajikan pada lampiran L, uji homogenitas disajikan pada lampiran K dan uji-t disajikan pada lampiran M. D. Teknik Pengumpulan Data 1. Observasi Observasi dilakukan peneliti untuk melihat atau mengamati kegiatan guru dan siswa selama pembelajaran matematika berlangsung. 2. Dokumentasi Dokumentasi ini dilakukan untuk mengetahui sejarah sekolah, data guru dan siswa, sarana dan prasarana yang ada di SMP Negeri 2 Kampar Kabupaten Kampar. 3. Tes Tes adalah serangkaian pertanyaan atau latihan yang digunakan untuk mengukur pengetahuan, kemampuan atau bakat, inteligensi, keterampilan yang dimiliki individu atau kelompok. 30 Soal disusun dalam beberapa butir soal essay yang berguna untuk mengukur hasil belajar matematika siswa. Sebelum soal tes diujikan kepada siswa pada masing-masing sampel, peneliti telah mengujicobakan soal-soal tersebut dan menganalisis soal uji coba untuk melihat validitas butir soal, daya pembeda, tingkat kesukaran, dan reliabiltas soal. Karena dengan menggunakan instrument 30 Hartono, MetodologiPenelitian, (Pekanbaru: Zanafa Publishing, 2011), h. 58

30 yang valid dan reliable dalam pengumpulan data, diharapkan hasil penelitian akan menjadi valid (saheh). 31 Senada dengan pernyataan Arikunto bahwa instrument yang baik harus memenuhi dua persyaratan penting yaitu valid dan reliabel. 32 a. Validitas Tes Valid berarti instrument tersebut dapat digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya diukur 33. Untuk melakukan uji validitas suatu soal, harus mengkorelasikan antara skor soal yang dimaksud dengan skor totalnya. Untuk menentukan koefisien korelasi tersebut digunakan rumus korelasi Product Moment Pearson sebagai berikut : 34 =. ( )( ). ( ). ( ) dimana: r hitung N : Koefisien validitas : Jumlah skor item : Jumlah skor total (seluruh item) : Jumlah responden Selanjutnya dihitung dengan Uji-t dengan rumus : = 2 1 31 Riduwan, BelajarMudah (PenelitianUntuk Guru, Karyawan, danpenelitipemula), Bandung: Alfabeta, 2010, h.97. 32 Suharsimi Arikunto, Dasar-DasarEvaluasiPendidikan, (Jakarta: BumiAksara, 2009), h.211 33 Sugiyono, Op.cit., h.173 34 Riduwan, Op, Cit., h.98.

31 Distrubusi (Tabel t) untuk = 0,05 dan derajad kebebasan (dk = n-2). Kaidah keputusan: Jika t hitung > t tabel berarti valid, sebaliknya Jika t hitung < t tabel berartitidak valid. Setelah h diketahui selanjutnya adalah mengonsultasikannya dengan nilai distribusi t dengan α = 0.05 dan derajat kebebasan diperoleh dari rumus dk = n - 2. Jika h lebih besar dari maka butir soal tersebut valid. Jika h lebih kecil dari maka butir soal tersebut invalid 35. Jika instrumen itu valid, maka kriteria yang digunakan untuk menentukan validitas butir soal dapat dilihat pada tabel III.3. TABEL III.3 KRITERIA VALIDITAS BUTIR SOAL Besarnya r Interpretasi 0,80 < r <1,00 Sangat Tinggi 0,60 < r < 0,79 Tinggi 0,40 < r < 0,59 Cukup Tinggi 0,20 < r < 0,39 Rendah 0,00 < r < 0,19 Sangat Rendah Sumber: Riduwan 35 Hartono, Analisis Item Instrumen Analisis Tes Hasil Belajar Dan Instrumen Penelitian, Bandung, Zanafa Publishing, 2010. h. 97.

32 III.4. No Soal Hasil pengujian validitas disajikan secara singkat pada tabel TABEL III.4 HASIL RANGKUMAN UJI VALIDITAS SOAL h h = 18 Keterangan 1 0,782 5.329 1.703 Valid 2 0,454 2.161 1.703 Valid 3 0,526 2.624 1.703 Valid 4 0,589 3.089 1.703 Valid 5 0,508 2.504 1.703 Valid 6 0,445 2.109 1.703 Valid Berdasarkan tabel III.4 diketahui bahwa nilai t hitung lebih besar dari nilai t tabel pada tarafsignifikan 5%. Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa seluruh item soal valid atau dapat digunakan. Perhitungan uji validitas dapat dilihat pada lampiran F. b. Reliabilitas Tes Reliabilitas adalah ketetapan atau ketelitian suatu alat evaluasi, sejauhmana tes atau alat tersebut dapat dipercaya kebenarannya. Untuk menghitung reliabilitas tes ini digunakan rumus alpha dengan rumus : 36 = = = k k 1 1 Keterangan: = Nilai Reliabilitas 36 Riduwan, Op. Cit., h.115-116

33 = Varians skor tiap-tiap item = Jumlah varians skor tiap-tiap item = Varians total = Jumlah kuadrat item X i = Jumlah item X i dikuadratkan = Jumlah kuadrat X total = Jumlah X total dikuadratkan = Jumlah item = Jumlah siswa Untuk mengetahui apakah suatu tes memiliki reliabilitas tinggi, sedang atau rendah dapat dilihat dari nilai koefisien reliabilitasnya 37. Berikut tabel proporsi reliabilitas tes dapat dilihat pada tabel III.5 TABEL III.5 PROPORSI RELIABILITAS TES ReliabilitasTes Kriteria 0,70 <r 11 1,00 Sangat Tinggi 0,40 <r 11 0,70 Tinggi 0,30 <r 11 0,40 Sedang 0,20 <r 11 0,30 Rendah 0,00 <r 11 0,20 Sangat Rendah Berdasarkan hasil ujicoba reliabilitas butir soal secara keseluruhan diperoleh koefisien reliabilitas tes sebesar 0,499 yang berarti bahwa tes hasil mempunyai reliabilitas yang tinggi. Perhitungan reliabilitas dapat dilihat pada lampiran G. 37 Suharsimi Arikunto, Evaluasi Pendidikan,(Jakarta, Bumi Aksara, 2009), h. 104.

34 c. Daya Pembeda Soal Yang dimaksud dengan daya pembeda suatu soal tes ialah bagaimana kemampuan soal itu untuk membedakan siswa yang termasuk kelompok pandai ( upper group) dengan siswa yang termasuk kelompok kurang ( lower group). Daya pembeda suatu soal tes dapat dihitung dengan menggunakan rumus berikut: = Keterangan : DP : Daya pembeda Sa : Jumlah skor kelompok atas Sb : Jumlah skor kelompok bawah T : Jumlah siswa kelompok atas dan kelompok bawah tabel III.6 : 38 Proporsi daya pembeda soal yang digunakan dapat di lihat pada TABEL III.6 PROPORSI DAYA PEMBEDA SOAL DayaPembeda Kriteria DP < 0 Sangat Jelek 0,00 DP < 0,20 Jelek 0,20 DP < 0,40 Cukup 0,40 DP < 0,70 Baik 0,70 DP < 1,00 Sangat Baik 38 Suharsimi Arikunto, Op.cit.,h.210.

35 berikut ini: Daya pembeda untuk tes hasil dapat disajikan pada tabel III.7 TABEL III.7 HASIL RANGKUMAN UJI DAYA PEMBEDA Nomor Soal Daya Pembeda Interpretasi DayaPembeda 1 0,64 Baik 2 0,66 Baik 3 0,29 Cukup 4 0,273 Cukup 5 0,207 Cukup 6 0,333 Cukup Dari tabel III.7 dapat disimpulkan bahwa dari enam soal tes hasil tersebut 4 yang mempunyai daya pembeda yang cukup, dan 2 mempunyai daya beda yang baik. Perhitungan daya pembeda soal dapat dilihat pada lampiran I. d. Tingkat Kesukaran Soal Tingkat kesukaran soal adalah besaran yang digunakan untuk menyatakan apakah suatu soal termasuk kedalam kategori mudah, sedang atau sukar. Untuk mengetahui indeks kesukaran dapat digunakan rumus: = + Keterangan: TK : Tingkat Kesukaran S A S B T : Jumlah skor kelompok atas : Jumlah skor kelompok bawah : Jumlah siswa kelompok atas dan kelompok bawah

36 S max : Skor maksimum yang diperoleh siswa S min : Skor minimum yang diperoleh siswa TABEL III.8 KRITERIA TINGKAT KESUKARAN SOAL IndeksKesukaran Kriteria 0,70 Mudah 0,40 < 0,70 Sedang 0,39 Sukar berikut ini: Tingkat kesukaran untuk tes hasil disajikan pada tabel III.9 TABEL III.9 HASIL RANGKUMAN UJI TINGKAT KESUKARAN Nomor Soal Tingkat Kesukaran (%) Interpretasi Tingkat Kesukaran 1 0,68 Sedang 2 0,67 Sedang 3 0,575 Sedang 4 0,41 Sedang 5 0,363 Sukar 6 0,283 Sukar Dari tabel III.9 dapat disimpulkan bahwa 2 soal merupakan soal dengan kategori sukar dan 4 soal dengan kategori sedang. Perhitungan tingkat kesukaran soal dapat dilihat pada lampiran H. E. Teknik Analisis Data Teknik analisis data yang akan digunakan pada penelitian ini antara lain sebagai berikut: 1. Tes-t Tes t adalah salah satu uji statistik yang digunakan untuk mengetahui ada atau tidaknya perbedaan dari dua buah sampel (dua buah

37 variabel yang dikomparatifkan) 39. Sebelum melakukan analisis dengan tes t ada dua syarat yang harus di lakukan terlebih dahulu yaitu: a. Uji Normalitas Uji normalitas dengan menggunakan metode Liliefors, dengan ketentuan jika L hitung < L tabel maka data normal. Nilai L tabel diperoleh dari tabel uji Liliefors. Sedangkan L hitung adalah harga terbesar dari F( ) S(Zi), dimana dihitung dengan rumus angka normal baku : = x = rata rata s = simpangan baku Nilai F(Zi) adalah luas daerah di bawah normal untuk Z yang lebih kecil dari Zi. Sedangkan nilai S(Zi) adalah banyaknya angka Z yang lebih kecil atau sama dengan Zi dibagi oleh banyaknya data (n). b. Uji Homogenitas Uji homogenitas merupakan suatu uji yang dilakukan untuk melihat kedua kelas yang diteliti homogen atau tidak. Pada penelitian ini, kelas yang akan diteliti diuji homogenitasnya dengan cara menguji data nilai pretes dengan cara membagi variabel kelas eksperimen dengan variabel kelas kontrol, kemudian hasilnya dibandingkan dengan F tabel. Pelajar,2008),h. 146 39 Hartono, SPSS16.0 Analisis Data Statistika dan Penelitian, (Yogyakarta:Pustaka

38 Bila perhitungan varians diperoleh F < F, maka sampel dikatakan mempunyai varians yang sama atau homogen. c. Uji Hipotesis Apabila data yang didapatkan dalam penelitian sudah berdistribusi normal dan homogen, maka bisa dilanjutkan dengan menganalisis tes dengan menggunakan rumus tes t. Tes t merupakan salah satu uji statistik yang digunakan untuk mengetahui ada atau tidaknya perbedaan yang signifikan (meyakinkan) dari dua buah mean sampel dua variabel yang dikomparatifkan. Teknik analisis data pada penelitian ini adalah dengan menggunakan tes t. Adapun rumus tes t adalah sebagai berikut: 40 t 0 SDx N 1 Mx My 2 SDy N 1 2 Keterangan : Mx= Mean Variabel X My =Mean Variabel Y SDx =Standar Deviasi X SDy = Standar Deviasi Y N =Jumlah Sampel Jika data berdistribusi normal tetapi tidak homogen, maka rumus yang digunakan adalah rumus t. Adapun rumus t yang digunakan yaitu: 41 40 Hartono, Statistik Untuk penelitian, (Yogyakarta:Pustaka Pelajar,2008),h. 208 41 Sudjana,Op Cit,.h. 240

39 = + Keterangan : 1= Rata-rata kelas eksperimen 2= Rata-rata kelas kontrol s 1 = Varians kelas eksperimen s 2 = Varians kelas kontrol n 1 =Jumlah anggota sampel kelas eksperimen n 2 =Jumlah anggota sampel kelas kontrol Jika data tidak berdistribusi normal, maka akan digunakan statistik non parametrik yaitu salah satu diantaranya uji UMann Whitney. Adapun rumusnya adalah: 42 U = N 1 N 2 + M = ( ) - R1 SD = ( ) Keterangan : z = U =Jumlah Peringkat N 1 = Jumlah Sampel 1 N 2 = Jumlah Sampel 2 R 1 =Jumlah Rangking pada sampel 1 M =rata rata SD = Standar Deviasi 42 Andi Supangat, Statistika dalam kajian Deskriptif,Inferensi dan Nonparametrik,(Jakarta: Kencana,2010),h.375

40 Cara memberi interprestasi uji statistik ini dilakukan dengan mengambil keputusan dengan ketentuan : a. Jika t 0 t tabel maka hipotesis nihil (H 0 ) ditolak, artinya terdapat perbedaan hasil belajar matematika antara siswa yang mengikuti pembelajaran aktif melalui metode Questin Student Have dengan siswa yang mengikuti pembelajaran konvensional. b. Jika t 0 < t tabel maka H 0 diterima, artinya tidak terdapat perbedaan hasil belajar matematika antara siswa yang mengikuti pembelajaran aktif melalui metode Questin Student Have dengan siswa yang mengikuti pembelajaran konvensional.