BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN 5.1. Simpulan Dengan mengacu pada hasil penelitan yang sudah dilakukan dapat disimpulkan sebagai berikut : 1. Kompetensi (KOM) Hasil menunjukan bahwa kompetensi berpengaruh negatif terhadap kualitas audit sehingga Hipotesisi 1 ditolak. Hal tersebut dikarenakan dalam penelitian ini kebanyakan Respondent berada pada tingkat junior yang masih belum memiliki pengetahuan dan pengalaman dan berada pada tingkat pendidikan Strata 1 (S1), sehingga kompetensi yang dimiliki oleh aditor masih kurang. Arah yang negatif ini dikarenakan auditor yang memiliki kompetensi rendah dapat menghasilkan kualitas audit yang tinggi. Hal ini dikarenakan hasil pekerjaan auditor junior selalu disupervisi atau diperiksa oleh senior nya. 2. Pengalaman (PE) memliki pengaruh pada kualitas audit yang dihasilkan. Hal ini apabila ditinjau dari pandangan auditor secara individu dimana jika seorang auditor memiliki pengalaman yang baik dalam audit maka kualitas audit yang yang dihasilkan baik karena lebih sedikit melakukan kesalahan dalam laporan audit. 61
62 3. KOM*EA (X1X3) sebagai variabel pemoderator memberikan pengaruh pada secara signifikan terhadap kompetensi dan kualitas audit.menunjukan bahwa kompetensi yang diperkuat etika auditor menghasilkan kualitas audit yang baik 4. PE*EA (X2X3) sebagai variabel moderator memberikan pengaruh pada pengalaman dan kualitas audit yang dihasilkan oleh auditor, namun pengaruh yang diberikan bersifat negatif.dikarenakan banyak auditor junior sehingga blm banyak pengalaman yang didapat. 5.2 Keterbatasan Hasil penelitian ini setidaknya memiliki dua keterbatasan. Pertama, kesulitan mendapatkan responden yang bersedia untuk mengisi kuesioner penelitian. Kedua, dengan tujuan agar memperoleh data yang tepat dan baik, penyebaran kuesioner dalam penelitian ini dilakukan secara langsung, namun demikian tidak banyak responden yang bersedia meluangkan waktunya untuk mendengarkan penjelasan dari peneliti.
63 5.3. Saran Dengan memperhatikan keterbatasan-keterbatasan yang ada dalam penelitian ini, diharapkan ada penelitian yang serupa di masa yang akan datang untuk memperbaiki keterbatasan-keterbatasan tersebut.atas dasar keterbatasan dan pengalaman di lapangan tersebut, maka saran-saran yang dapat diajukan adalah sebagai berikut: 1. Melakukan proses perjanjian dengan KAP yang akan di gunakan sebagai subjek penelitian. 2. Dalam mendapatkan responden, sebaiknya mencari responden yang bersedia meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner. Dan waktu menyebarkan kuisioner dilakukan pada masa-masa auditor tidak sibuk untuk membuat data lebih detail dan lengkap.
DAFTAR PUSTAKA Alim, M.N., T.Hapsari., dan L. Purwanti,. 2007, Pengaruh Kompetensi dan Independensi terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi, Simposium Nasional Akuntansi X, Unhas Makassar, Juli: 26-28. Arens, A.A., R.J. Elder, M.S. Beasley, 2003, Auditing dan Pelayanan Verifikasi, Edisi. Kesembilan, Jakarta: PT Indeks. Arens, A.A., R.J. Elder, M.S. Beasley, 2012, Auditing and Assurance Services: an Integrated Approach (14th ed.). Essex, England: Pearson Education, Inc. Elfarini, E.C., 2007, Pengaruh Kompetensi dan independensi terhadap kualitas audit, Skripsi tidak dipublikasikan.universitas Semarang. Ghozali, I., 2005. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS, Edisi. Ketiga, Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Ghozali, I.,2006. Statistik Non-parametik,Teori dan Aplikasi dengan Program SPSS,Edisi keempat,semarang :Badan Penerbit Universitas Dipenegoro. Harhinto, T., 2004, Pengaruh Keahlian dan Independensi Terhadap Kualitas Audit: Studi Empiris Pada KAP di Jawa Timur, Tesis tidak dipublikasikan, Semarang: Universitas Diponegoro Semarang.
Haynes, C. M., J. G. Jenkins and S. R. Nutt. 1998. The Relationship between Client Advocacy and Audit Experience: An Exploratory Analysis. Auditing: A Journal of Practice & Theory. Vol.17 (2) Fall : 88 104. Irawati.S.N., 2011. Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di makassar.skripsi Tidak Dipublikasikan. Instituti Akuntansi Publik Indonesia,2011, Standar Profesi Akuntan Publik. Jakarta : Salemba empat Koroy.T.R., 2005. Pengaruh Preferensi Klien dan Pengalaman Audit terhadap Pertimbangan Auditor, Simposium Nasional Akuntansi VIII, September : 917 928. Kusharyanti, 2003, Temuan Penelitian Mengenai Kualitas Audit dan Topik Penelitian dimasa yang akan datang, jurnal akuntansi dan manajemen Vol. 14, No 3 desember 25-33. Libby, R. 1995. The role of knowledge and memory in audit judgment. Dalam R.H.Ashton dan A.H. Ashton (Eds.), Judgment and Decision Making Research in Accounting and Auditing. New York: Cambridge. Marsellia, C.Meiden., dan B.Hermawan., 2012, Pengaruh Kompetensi dan Independensi Terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor sebagai Variabel Moderator.Skripsi Tidak Dipublikasikan. Maryani, T., & U.Ludigdo. 2001. Survey atas Faktor-faktor yang Mempengaruhi Sikap dan Perilaku Etis Akuntan. Jurnal TEMA 2 (1): 49-62.
Mulyadi, 2002. Auditing, Buku Dua, Edisi Ke Enam, Salemba Empat, Jakarta. Putra, N.A.E. 2012. Pengaruh kompetensi,tekanan Waktu, Pengalaman Kerja, Etika Dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit, Skripsi tidak dipublikasikan. Universitas Yogyakarta. Saifuddin. 2004. Pengaruh Kompetensi dan Independensi Terhadap Opini Audit Going Concern (Studi Kuasieksperimen pada Auditor dan Mahasiswa). Semarang. Tesis tidak dipublikasikan. Undip Salim, A.R.,Kamaliah dan Elfiilham, 2012, Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Kompetensi dan Integritas Terhadap Kualitas Audit.Skripsi Tidak Dipublikasikan. Universitas riau Silalahi, G.A., 2003., Metodologi dan Studi Kasus, Sidoarjo: Citramedia. Singgih, E.M., & I.R., Bawono. 2010. Pengaruh Independensi, Pengalaman, Due Proffesional Care, dan Akuntanbilitas terhadap Kualitas Audit. Simposium Nasional Akuntansi XIII. Purwokerto Sugiyono., 2004., Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta. Sugiyono.,2007., Permodelan Persamaan Struktural.Bandung : Alfabeta
Sari,N.N.,2011.,2011.PengaruhPengalamanKerja,Independensi, Objektifitas,Integritas, Kompetensi dan Etika Te rhadap Kualitas Audit. Skripsi tidak dipublikasikan. Universitas Dipenegoro Semarang. Susetyo, B., 2009. Pengaruh Pengalaman Audit Terharap Pertimbangan Auditor Dengan Kredibilitas Klien Sebagai Variabel Moderating, Tesis tidak dipublikasikan, Semarang: Universitas Diponegoro. Tirta, R., & M. Sholihin. 2004. The Effects of Experience and Task Specific Knowledge on Auditor s Performance in Assessing A Fraud Case. Jurnal JAAI. Vol.8 no 1 Juni.