BAB V PENUTUP Penelitian ini merupakan penelitian sekunder dengan menggunakan data sampel perusahaan banking go publik di Bursa Efek Indonesia tahun 2007-2011. Variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah profitabilitas, solvabilitas, ukuran KAP, ukuran perusahaan, jenis opini dan lama klien di KAP. Adapun penjelasan hasil penelitian yang telah dilakukan adalah sebagai berikut : 5.1. Kesimpulan Audit report lag dalam penelitian ini merupakan perbedaan waktu antara tanggal laporan keuangan dengan tanggal auditor independen dikeluarkan oleh auditor. Semakin panjang proses audit yang dilakukan oleh auditor, maka semakin panjang pula audit report lag. Tujuan dari penelitian adalah memperoleh bukti empiris pengaruh profitabilitas, solvabilitas, ukuran KAP, ukuran perusahaan, jenis opini, dan lama klien di KAP terhadap audit report lag pada perusahaan banking go publik di BEI tahun 2007-2011. Rata-rata audit report lag pada perusahaan banking go publik di BEI tahun 2007-2011 mencapai 71,19 hari. Rata-rata ini lebih panjang dibandingkan penelitian-penelitian sebelumnya yang menggunakan sampel perusahan banking. Penelitian ini menggunakan uji regresi berganda. Namun, sebelum dilakukan pengujian tersebut, dilakukan terlebih dahulu uji normalitas untuk menilai apakah data telah terdistribusi normal dan tidak terjadi bias data. 102
103 Berdasarkan hasil uji normalitas menunjukkan bahwa penelitian ini bebas dari bias data dan dapat dikatakan data terdistribusi secara normal. Berdasarkan uji regresi berganda melalui uji model (uji F) menunjukkan bahwa model fit dari persamaan regresi profitabilitas, solvabilitas, ukuran KAP, ukuran perusahan, jenis opini, dan lama klien di KAP terhadap audit report lag. Uji R 2 dapat dilihat dari nilai adjusted R Square untuk melihat seberapa kemampuan variabel independen mempengaruhi variabel dependen sebesar 7,4% sedangkan sisanya 92,6% dipengaruhi oleh faktor lainnya. Misalnya, opini tahun sebelumnya, umur perusahaan, jenis industri, atau Sistem Pengendalian Internal (SPI). Hasil analisis regresi (uji-t) menunjukkan bahwa profitabilitas, solvabilitas, ukuran KAP, ukuran perusahaan dan lama klien di KAP tidak menunjukkan hasil yang signifikan terhadap audit report lag. Sedangkan, jenis opini berpengaruh signifikan terhadap audit report lag pada tingkat signifikansi sepuluh persen (0,1). Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran Perusahaan tidak berpengaruh terhadap audit report lag,dikarenakan kemampuan manajemen yang kurang baik dalam operasi, investasi, maupun memanajemen keuangannya. Hal itu tampak pada ketidakmampuan perusahaan dalam membayar kewajiban, mengelola dan menghasilkan asset perusahaan, dan kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba yang rendah. Ukuran KAP tidak berpengaruh terhadap audit report lag.hal itu dikarenakan tidak adanya jaminan bahwa KAP yang besar akan cenderung lebih cepat menyelesaikan auditnya daripada KAP yang kecil dan itu terbukti
104 dalam penelitian ini. Lama Klien di KAP juga tidak berpengaruh terhadap audit report lag disebabkan baik perusahaan yang di audit oleh auditor yang sama atau berbeda pada KAP tersebut, tidak menjadi jaminan pula untuk mempersingkat audit report lag. Hal itu dikarenakan skala perusahaan atau klien yang meningkat sehingga dimungkinkan untuk terjadi pergantian auditornya.jenis opini berpengaruh terhadap audit report lag,dikarenakan laporan keuangan yang memperoleh opini wajar tanpa pengecualian (unqualified opinion) baik dengan paragraf penjelas atau tanpa paragraf penjelas, lebih cepat dalam mempublikasikan laporan keuangannya karena diduga perusahaan memberikan keleluasaan kepada auditor untuk melakukan pekerjaan yang menyebabkan auditor mampu memperoleh informasi-informasi penting mengenai kondisikondisi yang terjadi di luar kekuasaan auditor. 5.2. Keterbatasan Penelitian Mengingat penelitian ini masih jauh dari kesempurnaan, untuk penelitian selanjutnya diharapkan lebih luas dalam mengembangkan serta memperkuat hasil penelitian ini dengan beberapa pertimbangan. Adapun beberapa pertimbangan yang perlu diperhatikan yaitu : 1. Penelitian ini didasarkan pada sumber data sekunder. Data sekunder diperoleh dari www.idx.co.id dan Indonesia Capital Market Directory (ICMD), sehingga ada beberapa perusahaan yang dikeluarkan dari sampel disebabkan ketidaklengkapan data perusahaan tersebut.
105 2. Pada penelitian ini masih kurangnya jumlah sampel penelitian, dikarenakan adanya beberapa sampel perusahaan yang tidak melaporkan laporan keuangannya secara berurut-urut, sehingga kurang mendukung pembuktian atas hipotesis yang diajukan. 5.3. Saran Adapun saran-saran yang dapat diberikan sehubungan dengan penelitian yang telah dilakukan adalah sebagai berikut : 1. Bagi investor, disarankan untuk lebih memperhatikan audit report lagyang panjang pada perusahaan yang akan ditanamkan modalnya agar lebih memberikan keyakinan yang memadai sebagai bahan pertimbangan dalam mengambil keputusan investasi. Hal itu berkaitan dengan kemungkinan perusahaan mengalami kondisi keuangan yang kurang baik. 2. Bagi penelitian selanjutnya, selanjutnya perlu memperhatikan beberapa hal diantaranya menambah variabel lain yang diduga mempunyai pengaruh terhadap audit report lag misal, Sistem Pengendalian Internal (SPI), Umur Perusahaan, Jenis Industri atau bisa pula memperpanjang periode sampel penelitian. Peneliti selanjutnya juga perlu banyak membaca tentang kajian teori untuk variabel-variabel yang mendukung penelitian audit report lag. Selanjutnya, penelitian ini bisa diarahkan kepada penelitian kualitatif sehingga faktor-faktor yang mempengaruhi audit report lag dapat dianalisis dengan baik.
106 3. Bagi kreditor, disarankan untuk lebih melihat prospek kinerja perusahaan yang akan diberikan pinjaman dan memberikan persyaratan-persyaratan yang sesuai agar nantinya perusahaan mampu untuk melunasi kewajibannya yang berdampak pada lebih singkatnya audit report lagyang terjadi.
DAFTAR RUJUKAN Ahmad, Raja Adzrin Raja, dan khairul Anuar Kamarudin. 2003. Audit Report Lag and the Timeliness of Corporate Reporting: Malaysian Evidence Andi Kartika. 2009. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Report LagDi Indonesia (Studi Empiris Pada Perusahaan-Perusahaan LQ 45 Yang Terdaftar Di Bursa Efek Jakarta). Jurnal Bisnis dan Ekonomi (JBE), Maret 2009, hal. 1 17 Anike Wulansari dan Supriyati. 2011. Pengujian Empiris Atas Audit Report LagPada Perusahaan Banking Go Publik Di BEI Jakarta Tahun 2005-2009. Jurnal The Indonesian Accounting Review Arens, Alvin, et. al.2009. Auditing and Assurance12 th Prentice-Hall. Edition. New Jersay: Arfan Ikhsan. 2010. Akuntansi Keperilakuan. Edisi 2. Jakarta: Salemba Empat. Bank Indonesia.2012. Peraturan Bank IndonesiaNomor: 14/PBI/2012 tentang Transparansi dan Publikasi Laporan bank yang ditetapkan tanggal 18 Oktober 2012. Dewi Lestari. 2010. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Report Lag: Studi Empiris pada Perusahaan Consumer Goods yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Skripsi Sarjana diterbitkan, Universitas Diponegoro Semarang (Online), (http://eprints.undip.ac.id/23146/1/skripsi_dewi_lestari.pdf) Dwi Prasetyo. 2011. Analisis Laporan Keuangan, Edisi ketiga. Yogyakarta: UPP STIM YKPN. Febrianty. 2011. Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Report LagPerusahaan Sektor Perdagangan YangTerdaftar Di BEI Periode 2007-2009. Jurnal Ekonomi dan Informasi Akuntansi (Jenius),Vol. 1 No. 3, September 2011
Garindra Paniwinata. 2006. Faktor-faktor Yang Memperngaruhi Ketepatan Pelaporan Keuangan Pasca Keputusan BAPEPAM Nomor: KEP- 36/PM/2003. Skripsi yang tidak diterbitkan, Universitas Brawijaya (online),(http://eprints.unbraw.ac.id/34151/1/skripsi_garindra_ PANIWINATA.pdf) Ikatan Akuntan Indonesia. 2009. Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta:Salemba empat. Imam Ghozali. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate dengan SPSS, Edisi 4. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Imam Subekti dan NoviWulandari Widiyanti. 2004. Faktor faktor yang berpengaruh terhadap Audit Report Lag di Indonesia. Simposium NasionalAkuntansi VII, Hal.991-1002 Joicenda Nahumury. 2007. Pengaruh Total Aktiva, Jumlah Sekuritas, Perputaran Portofolio, Laba atau rugi Operasi dan Opini Akuntan Terhadap Audit Report Lag pada Produk Reksadana di Indonesia. Jurnal Akuntansi,Vol. 2 No. 1, Oktober 2010 Kieso, Donald. E, et al. 2009.AkuntansiIntermediate, edisi 5. Jakarta:IAI-KAPd kesepuluh, jilid I&II, terjemahan Gina Gania dan Ichsan Setiyo Budi, Penerbit Erlangga. Luciana danlucas Setiady. 2006. Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Penyelesaian Penyajian Laporan Keuangan Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di BEI. Penelitian ini telah dipresentasikan pada: Seminar Nasional Good Corporate Governance di Univ. Trisakti Jakarta Made Gede Wirakusuma. 2004. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Rentang Waktu Penyajian Laporan keuangan ke Publik (Studi Empiris Mengenai Keberadaan Divisi Internal Audit Perusahaan-perusahaan yang terdaftar di bursa efek Jakarta). Simposium Nasional Akuntansi VII Denpasar Bali, 2-3 Desember, 120-122 Mamduh M. Hanafi dan Abdul Halim. 2009. Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Meylisa Januar Iskandar dan Estralita Trisnawati. 2010. Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Audit Report LagPada Perusahaan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Vol.12, No.3, Desember 2010, Hlm.175-186 Mulyadi. 2002. Auditing. Edisi Ke-6. Jakarta: Salemba Empat. Na im, A. 1998. Timeliness of Annual Financial Statement Submission: A Preliminary Empirical Evidence From Indonesia. Unpublished Nur Indriantoro dan Bambang Supomo. 1999. Metodologi Penelitian Bisnis untuk Akuntansi dan Manajemen. Edisi Pertama. Yogyakarta: BPFE Novice Lianto dan Budi Hartono. 2010. Faktor-faktor yang Berpengaaruh Terhadap Audit Report Lag. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Vol.2, No.12, Agustus 2010, Hlm.97-106 Prabandari dan Rustiana. 2007. Beberapa Faktor Yang Berdampak Pada Perbedaaan Audit Report Lag(Studi empiris pada perusahaanperusahaan yang terdaftar di BEJ. KINERJA. Vol.11, No.1, 2007, Hlm.27-39 Petronila dan Thio Anastasia. 2007. Analisis Skala perusahaan, Opini Audit, dan Umur Perusahaan atas Audit Report Lag. Akuntabilitas. Maret 2007. hlm. 129-141 Ratnawati dan Toto Sugiharto. 2005. Audit Report Lag pada Industri Real Estate dan Properti yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan Faktor yang Mempengaruhi. Makalah dipresentasikan Seminal Nasional PESAT 2005. Auditorium Universitas Gunadharma, Jakarta, 23-24 Agustus 2006 Republik Indonesia.1997. Peraturan BAPEPAMNomor: IX.C.7, KEP- 11/PM/2007 tentang Pedoman mengenai Bentuk dan Isi Pernyataan Pendaftaran Dalam Rangka Penawaran Umum oleh Perusahaan Menengah dan Kecil yang ditetapkan tanggal 30 April 1997.
. 2002. Peraturan BAPEPAMNomor:KEP-17/PM/2001 tentang Kewajiban Penyampaian laporan Keuangan Secara Berkalayang ditetapkan tanggal 14 Agustus 2002.. 2003. Peraturan BAPEPAMNomor:KEP-36/PM/2003 tentang Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan yang ditetapkan tanggal 30 September 2003.. 2007. Peraturan BAPEPAMNomor: KEP-40/BL/2007 tentangjangka waktu penyampaian laporan keuangan berkala dan laporan tahunan bagi emitmen atau perusahaan publik yang efeknya tercatat di Bursa Efek di Indonesia atau negara lain yang ditetapkan tanggal 30 Maret 2007.. 2008. Peraturan Menteri KeuanganNomor: 17/PMK.01/2008 tentang Jasa Akuntan Publik yang ditetapkan tanggal 5 Februari 2008. Sistya Rachmawati. 2006. Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan TerhadapAudit Report Lagdan Timeliness. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol. 10, No. 1, Mei 2008, Hlm. 1-10 Sukrisno Agoes. 2012.Auditing. Jakarta: Salemba Empat Supriyati dan Diyah. 2009. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Report Lag. Penelitian tak diterbitkan, STIE Perbanas Surabaya Supriyati dan Yuliasri Rolinda. 2007. Analisis Faktor-faktor yang mempengaruhi Audit Report Lag: Studi Empiris pada perusahaan Manufaktur dan Finansial di Indonesia. Ventura. Vol. 10, No.3, Desember. Hlm. 109-125 Weddie Andriyantio. 2008. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Report Lag pada Perusahaan Publik di Indonesia. Laporan Hasil Penelitian diterbitkan, Universitas Lampung Wiwik Utami. 2006. Analisis Determinan Audit Report LagKajian Empiris Di Bursa Efek Jakarta. Bulletin Penelitian No.09. Pp 19-25
Yuliana dan Aloysia Yanti Ardianti. 2004. Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Audit Report Lag di Indonesia. Modus, vol 16 (2): 135-146