PRISMA FISIKA, Vol. I, No. 2 (2013), Hal ISSN :

dokumen-dokumen yang mirip
KAJIAN TEMPORAL KEKERINGAN MENGGUNAKAN PERHITUNGAN KEETCH BYRAM DRYNESS INDEX (KBDI) DI WILAYAH BANJARBARU, BANJARMASIN DAN KOTABARU PERIODE

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

Pengaruh Dipole Mode dan El Nino Southern Oscillation Terhadap Awal Tanam dan Masa Tanam di Kabupaten Mempawah

Prakiraan Musim Kemarau 2018 Zona Musim di NTT KATA PENGANTAR

KATA PENGANTAR PANGKALPINANG, APRIL 2016 KEPALA STASIUN METEOROLOGI KLAS I PANGKALPINANG MOHAMMAD NURHUDA, S.T. NIP

KATA PENGANTAR. Banjarbaru, Oktober 2012 Kepala Stasiun Klimatologi Banjarbaru. Ir. PURWANTO NIP Buletin Edisi Oktober 2012

EVALUASI MUSIM HUJAN 2007/2008 DAN PRAKIRAAN MUSIM KEMARAU 2008 PROVINSI BANTEN DAN DKI JAKARTA

BADAN METEOROLOGI KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA

INFORMASI IKLIM UNTUK PERTANIAN. Rommy Andhika Laksono

Variabilitas Suhu dan Salinitas Perairan Selatan Jawa Timur Riska Candra Arisandi a, M. Ishak Jumarang a*, Apriansyah b

BAB I PENDAHULUAN. perencanaan dan pengelolaan sumber daya air (Haile et al., 2009).

EVALUASI CUACA BULAN JUNI 2016 DI STASIUN METEOROLOGI PERAK 1 SURABAYA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. memanasnya suhu permukaan air laut Pasifik bagian timur. El Nino terjadi pada

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

KATA PENGANTAR KUPANG, MARET 2016 PH. KEPALA STASIUN KLIMATOLOGI LASIANA KUPANG CAROLINA D. ROMMER, S.IP NIP

Fase Panas El berlangsung antara bulan dengan periode antara 2-7 tahun yang diselingi fase dingin yang disebut dengan La Nina

I. INFORMASI METEOROLOGI

ANALISIS HUJAN BULAN JUNI 2011 DAN PRAKIRAAN HUJAN BULAN AGUSTUS, SEPTEMBER DAN OKTOBER 2011 PROVINSI DKI JAKARTA

Analisis Variasi Cuaca di Daerah Jawa Barat dan Banten

4 HASIL DAN PEMBAHASAN

ANALISIS HUJAN BULAN OKTOBER 2011 DAN PRAKIRAAN HUJAN BULAN DESEMBER 2011, JANUARI DAN FEBRUARI 2012 PROVINSI DKI JAKARTA 1.

I. INFORMASI METEOROLOGI

I. INFORMASI METEOROLOGI

ANALISIS HUJAN BULAN MEI 2011 DAN PRAKIRAAN HUJAN BULAN JULI, AGUSTUS DAN SEPTEMBER 2011 PROVINSI DKI JAKARTA

Kajian Elevasi Muka Air Laut di Perairan Indonesia Pada Kondisi El Nino dan La Nina

KATA PENGANTAR TANGERANG SELATAN, MARET 2016 KEPALA STASIUN KLIMATOLOGI PONDOK BETUNG TANGERANG. Ir. BUDI ROESPANDI NIP

KATA PENGANTAR. merupakan hasil pemutakhiran rata-rata sebelumnya (periode ).

persamaan regresi. Adapun rumus yang digunakan untuk menentukan curah hujan kritis adalah sebagai berikut: CH kritis = ( 0.

BADAN METEOROLOGI KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA STASIUN KLIMATOLOGI KLAS II PONDOK BETUNG

PRISMA FISIKA, Vol. II, No. 1 (2014), Hal ISSN :

BMKG PRESS RELEASE BADAN METEOROLOGI KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA

KATA PENGANTAR. Pontianak, 1 April 2016 KEPALA STASIUN KLIMATOLOGI SIANTAN PONTIANAK. WANDAYANTOLIS, S.Si, M.Si NIP

PENGANTAR. Bogor, Maret 2016 KEPALA STASIUN KLIMATOLOGI DARMAGA BOGOR

Prakiraan Musim Hujan 2015/2016 Zona Musim di Nusa Tenggara Timur

KATA PENGANTAR. Negara, September 2015 KEPALA STASIUN KLIMATOLOGI NEGARA BALI. NUGA PUTRANTIJO, SP, M.Si. NIP

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

I. INFORMASI METEOROLOGI

PRAKIRAAN MUSIM HUJAN 2011/2012 PADA ZONA MUSIM (ZOM) (DKI JAKARTA)

KATA PENGANTAR REDAKSI. Pengarah : Wandayantolis, S. SI, M. Si. Penanggung Jawab : Subandriyo, SP. Pemimpin Redaksi : Ismaharto Adi, S.

4. HASIL DAN PEMBAHASAN

ANALISIS MUSIM KEMARAU 2015 DAN PRAKIRAAN MUSIM HUJAN 2015/2016

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

II. TINJAUAN PUSTAKA. Tengah dan Timur sepanjang ekuator dan secara kasat mata El Nino tidak. dapat dilihat. Fenomena ini memiliki periode 2-7 tahun.

KATA PENGANTAR. Semarang, 22 maret 2018 KEPALA STASIUN. Ir. TUBAN WIYOSO, MSi NIP STASIUN KLIMATOLOGI SEMARANG

Bab 2 Tinjauan Pustaka 2.1 Penelitian Terdahulu

PRAKIRAAN ANOMALI IKLIM TAHUN 2016 BMKG DI JAWA TENGAH

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

BADAN METEOROLOGI KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA STASIUN KLIMATOLOGI KLAS II PONDOK BETUNG ANALISIS MUSIM KEMARAU 2013 DAN PRAKIRAAN MUSIM HUJAN 2013/2014

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

ANALISIS DINAMIKA ATMOSFER LAUT & PROSPEK CUACA WILAYAH NUSA TENGGARA TIMUR DESEMBER 2016 JANUARI 2017 FORECASTER BMKG EL TARI KUPANG

Buletin Analisis Hujan Bulan April 2013 dan Prakiraan Hujan Bulan Juni, Juli dan Agustus 2013 KATA PENGANTAR

KEPALA STASIUN KLIMATOLOGI

Oleh Tim Agroklimatologi PPKS

BADAN METEOROLOGI KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA STASIUN KLIMATOLOGI KLAS II PONDOK BETUNG

ANALISIS HUJAN BULAN PEBRUARI 2011 DAN PRAKIRAAN HUJAN BULAN APRIL, MEI DAN JUNI 2011 PROVINSI DKI JAKARTA

PRAKIRAAN MUSIM KEMARAU 2017 REDAKSI

ANALISIS UNSUR CUACA BULAN FEBRUARI 2018 DI STASIUN METEOROLOGI MALIKUSSALEH-ACEH UTARA. Oleh Febryanto Simanjuntak S.Tr

PENGANTAR. Bogor, Maret 2017 KEPALA STASIUN KLIMATOLOGI BOGOR

PRAKIRAAN MUSIM 2017/2018

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

Analisis Hujan Ekstrim Berdasarkan Parameter Angin dan Uap Air di Kototabang Sumatera Barat Tia Nuraya a, Andi Ihwan a*,apriansyah b

Abstrak

TINJAUAN KLIMATOLOGIS KEJADIAN BANJIR DI KOTA PONTIANAK TANGGAL 15 FEBRUARI 2017

STASIUN METEOROLOGI PATTIMURA AMBON

El-NINO DAN PENGARUHNYA TERHADAP CURAH HUJAN DI MANADO SULAWESI UTARA EL-NINO AND ITS EFFECT ON RAINFALL IN MANADO NORTH SULAWESI

KAT (mm) KL (mm) ETA (mm) Jan APWL. Jan Jan

ANALISIS ANOMALI CURAH HUJAN FEBRUARI 2018 DALAM KAITAN TERJADINYA KARHUTLA DI KALBAR. Fanni Aditya, Firsta Zukhrufiana Setiawati, Ismaharto Adi

PENGANTAR. Bogor, September 2016 KEPALA STASIUN KLIMATOLOGI DARMAGA BOGOR. DEDI SUCAHYONO S, S.Si, M.Si NIP

POSITRON, Vol. IV, No. 2 (2014), Hal ISSN :

BADAN METEOROLOGI, KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA STASIUN KLIMATOLOGI PONDOK BETUNG TANGERANG

PRAKIRAAN KONDISI IKLIM DI INDONESIA (UPDATE NOVEMBER 2016)

Pasang Surut Surabaya Selama Terjadi El-Nino

ANALISIS HUJAN BULAN JANUARI 2011 DAN PRAKIRAAN HUJAN BULAN MARET, APRIL, DAN MEI 2011 PROVINSI DKI JAKARTA

Propinsi Banten dan DKI Jakarta

PRAKIRAAN KONDISI IKLIM DI INDONESIA (UPDATE FEBRUARI 2017)

BADAN METEOROLOGI KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA

KEKERINGAN TAHUN 2014: NORMAL ATAUKAH EKSTRIM?

MONITORING DINAMIKA ATMOSFER DAN PRAKIRAAN CURAH HUJAN SEPTEMBER 2016 FEBRUARI 2017

Gambar 1. Diagram TS

ANALISIS UNSUR CUACA BULAN JANUARI 2018 DI STASIUN METEOROLOGI KLAS I SULTAN AJI MUHAMMAD SULAIMAN SEPINGGAN BALIKPAPAN

DAMPAK EL NINO DAN LA NINA TERHADAP PELAYARAN DI INDONESIA M. CHAERAN. Staf Pengajar Stimart AMNI Semarang. Abstrak

PRESS RELEASE PERKEMBANGAN MUSIM KEMARAU 2011

Buletin Analisis Hujan Bulan Februari 2013 dan Prakiraan Hujan Bulan April, Mei dan Juni 2013 KATA PENGANTAR

BADAN METEOROLOGI KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA

STASIUN METEOROLOGI GAMAR MALAMO GALELA

STASIUN METEOROLOGI KLAS III NABIRE

BADAN METEOROLOGI KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA STASIUN METEOROLOGI KLAS III MALI

BADAN METEOROLOGI KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA

BADAN METEOROLOGI KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA STASIUN METEOROLOGI KLAS III MALI

Update BoM/POAMA NCEP/NOAA. Jamstec J ul (Prediksi BMKG (Indonesia. La Nina. moderate.

BADAN METEOROLOGI KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA

BADAN METEOROLOGI KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA STASIUN METEOROLOGI NABIRE

BADAN METEOROLOGI KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA

Buletin Analisis Hujan Bulan Januari 2013 dan Prakiraan Hujan Bulan Maret, April dan Mei 2013 KATA PENGANTAR

Analisis Hujan Bulan Juni 2012 Iklim Mikro Bulan Juni 2012 Prakiraan Hujan Bulan Agustus, September dan Oktober 2012

BADAN METEOROLOGI KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA

Perhitungan Potensi Energi Angin di Kalimantan Barat Irine Rahmani Utami Ar a), Muh. Ishak Jumarang a*, Apriansyah b

ANALISIS KLIMATOLOGI HUJAN EKSTRIM BULAN JUNI DI NEGARA-BALI (Studi Khasus 26 Juni 2017)

BIDANG ANALISIS VARIABILITAS IKLIM

BADAN METEOROLOGI KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA

Transkripsi:

Analisis Tingkat Kekeringan Menggunakan Parameter Cuaca di Kota Pontianak dan Sekitarnya Susi Susanti 1), Andi Ihwan 1), M. Ishak Jumarangi 1) 1Program Studi Fisika, FMIPA, Universitas Tanjungpura, Pontianak Email : susie_luphfiras@yahoo.co.id Abstrak Telah dilakukan penelitian tentang analisis tingkat kekeringan di Kota Pontianak dan sekitarnya menggunakan parameter cuaca yaitu curah hujan dan suhu udara maksimum harian selama 3 tahun (26, 27, dan 28). Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode Keetch-Byram Dryness Index (KBDI). Berdasarkan perhitungan, tingkat KBDI dipengaruhi oleh peningkatan dan penurunan jumlah curah hujan. Penurunan jumlah curah hujan dapat memicu terjadinya hotspot. Dari 3 tahun pengamatan koefisien korelasi antara KBDI dengan hotspot yang tertinggi terdapat pada tahun 26 yakni sebesar,87. Besarnya koefisien korelasi ini karena pada tahun 26 terjadi fenomena El-Nino. Sebagian besar hotspot yang terjadi pada tahun 26 disebabkan karena pengaruh alam. Korelasi KBDI terhadap hotspot pada tahun 27 dan 28 sangat rendah (,31 dan,35). Hal ini menunjukkan bahwa pengaruh alam pada pembentukan hotspot sangat kecil. Kata kunci : KBDI, curah hujan, suhu udara, hotspot. 1. Pendahuluan Kalimantan Barat merupakan salah satu wilayah yang sering mengalami kebakaran hutan dan lahan, terutama pada saat terjadi penyimpangan cuaca yang ekstrim, diantaranya fenomena El-Nino dan La-Nina. Fenomena tersebut menyebabkan terjadi penurunan dan peningkatan jumlah curah hujan di wilayah Indonesia. Pada makalah ini dilakukan analisis tingkat kekeringan menggunakan parameter cuaca serta hubungan terhadap hotspot di Kota Pontianak dan sekitarnya. Studi ini bertujuan untuk menganalisis tingkat kekeringan yang dipengaruhi oleh faktor cuaca pada tahun kejadian El-Nino, La-Nina dan Normal. 2. Landasan Teori 2.1 Curah Hujan Curah hujan dapat mempengaruhi kelembaban dan kadar air bahan bakar. Bila kadar air bahan bakar tinggi akibat curah hujan yang tinggi maka sulit untuk terjadi kebakaran. Namun sebaliknya bila curah hujan rendah disertai suhu udara yang tinggi serta didukung oleh kemarau yang panjang menyebabkan kebakaran hutan dan lahan akan mudah terjadi. Jumlah curah hujan dicatat dalam inci atau millimeter (1 inci = 25,4 mm). Jumlah curah hujan 1 mm, menunjukkan tinggi air hujan menutupi permukaan 1 mm untuk luas 1 m persegi, jika air tersebut tidak meresap ke dalam tanah atau menguap ke atmosfer. Intensifikasi hujan adalah banyaknya curah hujan persatuan jangka waktu tertentu. Apabila dikatakan intensitas besar berarti hujan lebat dan ini kurang baik bagi tanaman karena dapat menimbulkan erosi dan banjir (Tjasyono, 24). 2.2 Suhu Udara Suhu udara merupakan derajat panas dan dingin suatu keadaan yang dipengaruhi oleh sinar matahari. Suhu udara akan menurun dengan bertambahnya ketinggian tempat. Setiap ketinggian bertambah 1 meter, suhu udara berkurang (turun) rata-rata,6 o C. Penurunan ini disebut gradient temperatur vertikal atau lapse rate. Pada udara kering, besar lapse rate adalah 1 o C. untuk mengetahui temperatur rata-rata suatu tempat digunakan persamaan: Tx = T,6 h 1 (1) Dengan menurunnya suhu udara, kapasitas udara menampung uap air semakin rendah, berarti udara akan lebih cepat menjadi jenuh. Penurunan suhu lebih lanjut akan menyebabkan terjadinya kondensasi (Lakitan, 22). 2.3 El-Nino dan La-Nina Peristiwa El-Nino ditantai dengan naiknya suhu permukaan air laut di Pasifik Tengah dan 75

Pasifik Timur di sekitar equator. Ketika terjadi El- Nino suhu permukaan Pasifik Barat terbentuk pusat tekanan tinggi, sedangkan pada Pasifik tengah dan Selatan terbentuk pusat tekanan rendah. Terbentuknya pusat tekanan tinggi di Pasifik Barat dan Samudra Hindia sehingga menyebabkan terhambatnya pembentukan awan di lautan Indonesia bagian Timur sehingga beberapa wilayah Indonesia terjadi penurunan curah hujan yang jauh dari normal (Edukasi, 29). Pada tahun normal, tekanan permukaan rendah berkembang di wilayah Utara Australia dan Indonesia dan tekanan tinggi melalui sistem pantai Peru akibatnya, angin pasat melalui Samudera Pasifik bergerak sangat kuat dari Timur ke Barat. Di Timur aliran angin pasat membawa permukaan air hangat ke Barat, sehingga badai membawa badai konvektiv ke Indonesia dan pesisir Australia. Sepanjang pantai Peru, kolam air dingin terbawa sampai ke permukaan untuk menggantikan kolam air hangat yang diambil di sebelah barat. La Nina merupakan suatu kondisi dimana terjadi penurunan suhu muka air laut di kawasan Timur equator di Lautan Pasifik. Pada saat terjadi La-Nina angin pasat timur yang bertiup di sepanjang Samudra Pasifik menguat (Sirkulasi Walker) bergeser ke arah Barat, sehingga massa air hangat yang terbawa semakin banyak ke arah Pasifik Barat, akibatnya massa air dingin di Pasifik Timur bergerak ke atas dan menggantikan massa air hangat yang berpindah tersebut, hal ini biasa disebut upwelling. Dengan pergantian massa air suhu permukaan laut mengalami penurunan dari nilai normalnya (Haryanto, 1998) Tabel 1. Tahun Kejadian El-Nino Lemah sedang kuat 1951 1986 1957 1963 1987 1965 1968 1994 1972 1976 22 1982 1977 1991 24 1976 26 29 (Amirullah, 211). Tabel 2. Tahun Kejadian La-Nina Lemah Sedang Kuat 195 1954 1995 1956 1964 1973 1962 197 1975 1976 1998 1988 1971 1999 1974 27 1984 21 1995 2 (Amirullah, 211). 2.4 (Keetch-Byram Dryness Index) KBDI KBDI merupakan metode untuk mengukur tingkat kekeringan yang dikembangkan pada tahun 1968 di Amerika. Metode ini diperkenalkan pertama kali di Kalimantan Timur oleh Jhon E pada tahun 1995, dari perhitungan yang telah dilakukan, telah terbukti dengan kondisi yang terjadi. KBDI mendefinisikan indeks kekeringan sebagai ekspresi kurangnya kelembaban tanah menurut kemungkinan maksimal kandungan kelembaban tanah (kapasitas lahan). Perhitungan KBDI menunjukkan kemungkinan terjadinya kebakaran yang diekspresikan melalui index yang berkisar antara sampai 2. Untuk mulai menghitung KBDI pada daerah tertentu KBDI berada diposisi maka masa hujan dengan jumlah curah hujan sebanyak 15-2 mm dalam satu minggu (Deeming, 1995). 2.5 Titik Api (Hotspot) Hotspot merupakan suatu titik panas yang dapat menimbulkan titik api yang diindikasikan sebagai lokasi kebakaran hutan dan lahan yang biasa disebut sebagai hotspot. Hotspot dapat dideteksi dengan mengguanakan satelit NOAA (Nation Oceanic and Atmosfer) yang dilengkapi sensor AVVHRR (Advenced Very High Resilation Radiometer). Sebuah titik hotspot teridentifikasi pada satelit dengan luas areal 1,1 km² dengan suhu tinggi dari 42 C (Heryalianto, 26). 3. Metodologi Perhitungan nilai Keetch-Byram Dryness Index (KBDI) menggunakan persamaan (Deeming, 1995) : KBDI = KBDI t 1 (1xCH + DF) (2) 76

Tabel 3. Kriteria KBDI Skala Numerik Sifat Kriteria - 999 Low 1-1499 Moderate 145-1749 High 175-2 Ekstrim DF = (2 KBDI )(.9676 exp (1 + 1.88exp (.87xT + 1.552) 8.3))x.1.175 x ann rain) (3) Persamaan korelasi KBDI terhadap jumlah hotspot (Heryalianto, 26): r= ( ) ( ) 2 ( ) ² ( )² ² ( )² (4) 4. Hasil dan Diskusi 2 KBDI 4 Nilai KBDI 18 16 14 12 1 8 6 4 2 35 3 25 2 15 1 5 JAN FEB MART APR MEI JUNI JULI AGST SEPT OKT NOV DES Bulan Gambar 4.1 Grafik Hubungan KBDI Terhadap Bulanan Kota Pontianak dan Sekitarnya Tahun 26 hujan meningkat dan menyebabkan tingkat Berdasarkan grafik tahun 26 pada kekeringan rendah sehingga sulit untuk bulan Januari, Februari, April, Mei, Juni, November mengalami hotspot. Pada bulan Maret terdeteksi dan Desember tidak ada hotspot yang terjadi, jumlah hotspot sebanyak 12 titik dengan tingkat karena pada bulan-bulan tersebut jumlah curah KBDI Moderate sebesar 112. pada bulan Juli 77

jumlah hotspot meningkat menjadi 243 titik dengan kriteria KBDI High sebesar 1727, kemudian pada bulan Agustus jumlah hotspot mengalami kenaikan lagi hingga menjadi 371 titik dengan tingkat KBDI Extrim sebesar 185, pada bulan September jumlah hotspot menurun menjadi 39 titik dengan tingkat KBDI Moderate sebesar 1282, pada bulan Oktober jumlah hotspot kembali meningkat menjadi 119 titik dengan kriteria KBDI Moderate sebesar 148. Jumlah hotspot meningkat seiring dengan tinggi nilai KBDI yang dipengaruh oleh penurunan jumlah curah hujan. 14 KBDI jumlah hotspot 12 12 1 1 8 6 4 2 8 6 4 2 JAN FEB MART APR MEI JUNI JULI AGST SEPT OKT NOV DES Bulan Gambar 4.2 Grafik Hubungan KBDI Terhadap Bulanan Kota Pontianak dan Sekitarnya Tahun 27 kemudian pada bulan September hingga Berdasarkan grafik tahun 27 pada bulan Desember jumlah hotspot kembali menurun Januari, Mei, Juni, Nopember dan Desember tidak ada hotspot yang terjadi. karena pada bulan-bulan tersebut jumlah curah hujan meningkat dan menyebakan tingkat kekeringan rendah sehingga sulit untuk terjadi hotspot. Pada bulan Februari terdeteksi hostpot sebanyak 16 dengan tingkat KBDI moderate sebesar 1377, kemudian pada bulan April sampai bulan Juni terjadi penurunan hingga tidak hotspot yang terjadi. Jumlah hotspot menurun seiring dengan menurun nilai KBDI yang dipengaruhi oleh peningkatan jumlah curah hujan, akan tetapi pada bulan Agustus peningktan jumlah hotspot terjadi hal yang tidak lazim karena peningkatan jumlah hotspot pada bulan tertsebut melebihi dari peningkatan nilai KBDI, hal ini karena jumlah hotspot yang terjadi bukan hanya jumlah hotspot, kemudian pada bulan Juli dari faktor alam tetapi ada faktor lain seperti terdeteksi jumlah hotspot sebanyak 14 dengan pembakaran hutan yang dilakukan oleh manusia tingkat KBDI Moderate sebesar 167, pada bulan sehingga menyebabkan peningkatan jumlah Agustus jumlah hotspot meningkat menjadi 99 hotspot yang besar. titik dengan tingkat KBDI Moderate sebesar 123, 78

14 KBDI 16 12 14 1 8 6 12 1 8 6 4 4 2 2 JAN FEB MART APR MEI JUNI JULI AGST SEPT OKT NOV DES Bulan Gambar 4.3 Grafik Hubungan KBDI Terhadap Bulanan Kota Pontianak dan Sekitarnya Tahun 28 Berdasarkan pada grafik 28 pada bulan Januari terdeteksi 5 hotspot dengan tingkat KBDI Moderate sebesar 162, pada bulan Februari 59 hotspot dengan tingkat KBDI Moderate sebesar 1321, pada bulan Maret dan April terjadi penurunan tingkat KBDI dan jumlah hotspot. Pada bulan Mei jumlah hotspot kembali naik seiring dengan kenaikan nilai KBDI kemudian pada bulan Juni jumlah hotspot kembali menurun dan jumlah hotspot naik kembali pada bulan Agustus. Peningkatan jumlah hotspot ini tidak sebanding dengan kenaikan nilai KBDI, nilai KBDI sebesar 119 dan jumlah hotspot 144. Kenaiakan ini merupakan hal yang tidak lazim terhadap faktor kondisi alam, karena itu jumlah hotspot yang terjadi disebabkan ada faktor lain yang menyebabkan jumlah hotspot melebihi jumlah nilai KBDI. Tabel 4. Kriteria KBDI Rata-Rata Bulanan Tahun 26-28 TAHUN BULAN 26 27 28 Januari Low Low Moderate Februari Low Moderate Moderate Maret Moderate Moderate Moderate April Low Low Low Mei Moderate Low Moderate juni Low Low Moderate Juli High Moderate Low Agustus Ekstrim Moderate Moderate September Moderate Low Low Oktober Low Low Low November Low Low Low Desember Low Low Low Berdasarkan Tabel 4, pada tahun 26 tingkat KBDI Low terjadi pada bulan Januari, Februari, April, Juni, Nopember, dan Desember dimana pada bulan-bulan tersebut terjadi peningkatan jumlah curah hujan sehingga nilai KBDI rendah dan berada pada kondisi Low. Tingkat KBDI tertinggi terjadi pada bulan Juli dan Agustus tingkat KBDI mencapai High dan Extrim, karena pada tahun 26 merukapan tahun kejadian El-Nino, sehingga terjadi penurunan jumlah curah hujan dalam jangka waktu yang 79

lama dan menyebabkan terjadi kemarau panjang yang terjadi pada bulan Juli hingga Oktober. Pada tahun 27 tingkat KBDI Low terjadi pada bulan Januari, April, Mei, Juni, September, Oktober, Nopember, dan Desember, dimana pada bulan-bulan tersebut terjadi peningkatan jumlah curah hujan sehingga nilai KBDI rendah dan berada pada kondisi Low. Pada tahun 27 tingkat KBDI tertinggi berada pada bulan Agustus dengan tingkat KBDI Moderate, pada tahun ini tidak terdapat tingkat KBDI High dan Extrim, Karena pada tahun tersebut merupakan tahun kejadian La-Nina yang menyebabkan jumlah curah hujan relatif tinggi, sehingga tingkat KBDI relatif Low. Pada tahun 28, tingkat KBDI Low terjadi pada bulan April, Juli, September, Oktober, Nopember, dan Desember, dimana pada bulanbulan tersebut terjadi peningkatan jumlah curah hujan sehingga nilai KBDI rendah dan berada pada kondisi Low. Pada tahun 28 tingkat KBDI tertinggi berada pada bulan Agustus dengan tingkat KBDI Moderate, pada tahun ini tidak terdapat tingkat KBD High dan Extrim, Karena pada tahun tersebut merupakan tahun kejadian Normal yang menyebabkan jumlah curah hujan relatif tinggi, sehingga tingkat KBDI relatif Moderate. Tabel 5. Nilai Korelasi KBDI Rata-Rata Bulanan Terhadap Bulanan No Tahun Nilai korelasi 1 26,87 2 27,31 3 28,35 Berdasarkan Tabel 5, koefisien korelasi hubungan KBDI bulanan rata-rata terhadap jumlah hotspot bulanan tahun 26 sebasar,87, koefisien korelasi ini menyatakan tingkat kekeringan terhadap jumlah hotspot sangat kuat dan tingkat kekeringan sangat mempengaruhi jumlah hotspot, ketika KBDI semakin tinggi maka jumlah hotspot juga akan semakin tinggi. Besar nilai korelasi ini menyatakan bahwa hubungan tingkat KBDI terhadap jumlah hotspot yang dipengaruhi oleh faktor alam sebesar,87 atau sekitar 87% dan 13% merupkan hotspot yang disebabkan oleh faktor lain seperti pembakaran lahan yang di lakukan oleh manusia. Pada tahun 26 merupakan tahun kejadian El-Nino yang ditandai dengan terjadinya musim kemarau yang panjang, sehingga koefisien korelasi besar dan hotspot yang terjadi merupakan faktor yang dipengaruhi oleh alam. Pada tahun 27, koefisien korelasi antara tingkat kekerinagan rata-rata bulanan dengan jumlah hotspot bulanan sebesar,31 atau sekitar 31% hotspot yang terjadi dipengaruhi oleh faktor alam dan 69% merupakan hotspot yang disebabkan faktor lain seperti pembakaran lahan yang di lakukan oleh manusia. Pada tahun 27 merupakan tahun kejadian La-Nina yang ditandai dengan peningkatan jumlah curah hujan. Pada tahun 28 nilai korelasi hubungan antara KBDI rata-rata bulanan terhadap jumlah hotspot bulanan didapat sebesar,35 nilai korelasi ini kecil, karena pada tahun 28 merupakan tahun kejadian Normal yang ditandai dengan peningkatan jumlah curah hujan, sehingga nilai korelasi kecil dan jumlah hotspot yang terjadi yang dipengaruhi oleh faktor alam sebasar,35 atau sekitar 35% dan 65% merupakan hotspot yang oleh disebabkan faktor lain seperti pembakaran lahan yang di lakukan oleh manusia. 5. Kesimpulan 1. Koefisien korelasi KBDI terhadap jumlah hotspot pada tahun 26 sebesar,87, pada tahun 27 sebesar,31, sedangkan pada tahun 28 sebesar,35. 2. KBDI terbesar terjadi pada tahun 26, pada tahun tersebut merupakan tahun terjadinya kondisi El Nino sehingga terjadinya kemarau panjang dari bulan Juli S/d Oktober dengan tingkat KBDI Ektrim yang terjadi pada bulan Agustus. 6. Pustaka Asdak, C., 1995, Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai, Gajah Mada University Press, Yogyakarta. Amirullah. Rizki., 211, Tahun El-Nino, La-Nina, Iod Positif Dan Iod Negatif http://begundelz-anak jalanan. blogspot.com /211/1/tahun - tahun el nino -la-nina-iod-positif. html. akses tanggal 15 juli 213 Deeming. J. E, 1995, Pengembangan Sistem Penilaian Kebakaran Hutan di Propinsi Kalimantan Timur, Laporan Akhir Disampaikan kepada Deutsche Desellschaft Fuer Technische Zusammenaebeit (GTZ) GmbH. Postfach 51 8 65726 Eschborn. Republik Federal Jerman. 8

Edukasi, 29, ENSO (El-Nino Southern Oscillation), http://www.dirgantaralapan.or.id/moklim/edukasi69en o. html. Akses tanggal 1 November 212. Haryanto, U., 1998, Keterkaitan Fase SOI Terhadap Curah Hujan Di DAS Citarum http://repository. ipb. ac.id/bitstream/handle/123456789/41 6/1998 uha.pdf? sequence= Akses tanggal 29 Februari 212. Heryalianto, S.C, 26, Studi Tentang Sebaran Titik Panas (Hotspot) Sebagai Penduga Kebakaran Hutan Dan Lahan Di Propinsi Kalimantan Barat Tahun 23 dan Tahun 24, Program Studi Budidaya Hutan Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor. 81